OTAN: La burbuja electrónica gigante en Siria no nos permite volar

259
OTAN: La burbuja electrónica gigante en Siria no nos permite volar

Los sistemas de guía electrónicos cegados por el radar se vieron interrumpidos y se detectó una interferencia de imágenes satelitales en una "burbuja" con un diámetro de 600 km, informa uno de los generales de la OTAN en la publicación Daily OSNet.

De la zona de combate en el norte de Siria vinieron noticias sobre el despliegue de un nuevo sistema ruso de interferencia electrónica, que puede cegar el radar, interrumpir los sistemas de guía electrónica y también interferir con las imágenes de satélite

Este último post sigue a un informe anterior sobre el crucero ruso con el sistema de defensa de misiles S-300 desplegado en la costa de Latakia. Ambos sistemas conforman lo que el Comandante en Jefe Supremo de la OTAN, el General Philip Breedlove, describe como la "burbuja rusa" de A2 / AD (área de acceso restringido / restringido) en Siria, escribe Daily OSNet.

Como resultado, la OTAN resultó cegada efectivamente dentro de una burbuja con un diámetro de 600 km, centrada en la base rusa en Latakia. Además, el autor trata de entender cuál es el secreto. оружие Los rusos desplegados en Siria. Se supone que la tecnología en cuestión parece ser similar a KRET Richag (sonrió), pero aparentemente con funciones de mayor escala. Una versión táctica de este sistema se presentó a los periodistas en Rusia en abril 2015.

El sistema Richag, montado en la base del helicóptero Mi-8MT. Dicen que ahora no hay forma de suprimirlo. Su contramedida electrónica está diseñada para cegar el radar, el sonar y otros sistemas de detección para proteger a los aviones, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados (UAV), fuerzas terrestres y marítimas contra misiles aire-aire y tierra-aire y otros sistemas de defensa dentro de un radio de varios cientos de kilómetros. Puede instalarse en bloques de cualquier tipo de fuerzas armadas, incluidos helicópteros y aviones, así como en fuerzas terrestres y de barcos. Se presta mucha atención en el artículo a las lágrimas de cocodrilo del General de la OTAN, Philip Breedlove, quien dijo que además de los Estados Bálticos y el Mar Negro, los rusos cerraron nuestro acceso al Mediterráneo.

No te olvides de la misión sin gloria de "Donald Cook" en el Mar Negro.

A juzgar por sus acciones, buscan frenéticamente puntos de contacto, pero temen aceptar la transición abrupta de la confrontación a la cooperación para rendirse. Para Obama, esta es una apuesta del álamo temblón en una carrera política. Durante un tiempo considerable, no escuchamos ninguna "redada" contra V. Churkin en la ONU de una persona desequilibrada. El tono y el contenido del discurso de J. Kerry sobre Siria y Ucrania ha cambiado. Nadie está exigiendo la salida inmediata de Assad, pero ya están reprendiendo al régimen de Poroshenko por violar las decisiones de Minsk. Rusia da una respuesta tranquila y adecuada a los insultos. Ahora, los propios medios de comunicación estadounidenses recordaron a Obama todo lo que dijo sobre la "economía hecha pedazos" y sobre Rusia, como un "poder regional", pero de una manera desagradable para él.

Los comentarios de los lectores son más o menos los mismos que en el Censor. No creemos, todas las mentiras, las destruiremos con un simple cohete, la propaganda del Kremlin, aunque también hay pensamientos comunes, ya que Estados Unidos ha alcanzado ese estado cuando está siendo expulsado de todas partes.

PS por referencia Foreign OS Daily OSNet
259 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +177
    9 noviembre 2015 05: 51
    El general Philip Breedlove describe cómo "Burbuja rusa" A2 / AD (área de acceso / restringido) en Siria,
    usted mismo es la "burbuja" Sr. Breedlove! ¡y tu país es una burbuja! wassat Para nosotros, este es un espacio controlado. Así vivieron para ver las guerras del futuro, la fantasía en la vida.
    1. +75
      9 noviembre 2015 06: 09
      hi
      Cita: Andrey Yurievich
      Para nosotros, este es un espacio controlado.

      Me pregunto qué dirán los "cachorros" sobre esto, especialmente en el aspecto de nuestra invasión ...
      1. KOH
        +73
        9 noviembre 2015 06: 12
        Al polaco de mierda se le dijo por teléfono que: "Todos obseremsya"))))
        1. +95
          9 noviembre 2015 06: 28
          ¡Cómo resulta! El "mejor ejército del mundo" con el mayor presupuesto resultó impotente frente a la pequeña base rusa (que aún no se había completado).
          1. -173
            9 noviembre 2015 07: 28
            En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza
            1. +164
              9 noviembre 2015 08: 14
              Y recuerdo a Dolores Ibarruri: "Es mejor morir de pie que vivir de rodillas". Por supuesto, no se trata de la muerte, pero que busquen compromisos, pero nuestra posición es firme y comprensible, y Rusia no debe doblegarse ante ningún monstruo.
              1. +45
                9 noviembre 2015 10: 28
                Artículo de Rzhach !!!!!! riendo Recordé cómo jugué en Stalker con trucos .....
                ¡Es genial que no todos los cerebros abandonaron el país!
                Puedo ser un urapatriot, pero gracias al autor por lo positivo el lunes ... hi
                1. +5
                  10 noviembre 2015 17: 00
                  "¡Es genial que no todos los cerebros hayan abandonado el país!"

                  ¡Te apoyo y creo que a la media y lo peor les queda! ¡Los mejores están aquí! Resultados en la cara!
              2. +20
                9 noviembre 2015 10: 36
                Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                PS Oficialmente, el ingreso declarado del Sr. Sechen 4 millones de rublos ¡ATENCIÓN EN EL DÍA!
                1. +12
                  9 noviembre 2015 10: 56
                  Cita: kapitan281271
                  Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                  PS Oficialmente, el ingreso declarado del Sr. Sechen 4 millones de rublos ¡ATENCIÓN EN EL DÍA!

                  Aquellos. los jugadores de fútbol y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las compañías más grandes del mundo no?
                  Reubicar a granel!
                  1. +19
                    9 noviembre 2015 11: 05
                    Cita: Samaritano
                    Cita: kapitan281271
                    Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                    PS Oficialmente, el ingreso declarado del Sr. Sechen 4 millones de rublos ¡ATENCIÓN EN EL DÍA!

                    Aquellos. los jugadores de fútbol y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las compañías más grandes del mundo no?
                    Reubicar a granel!

                    No habría agrupado a atletas talentosos y acaparadores burocráticos que estaban en la distribución a tiempo. No insultes al deporte con esto, además, los ingresos NO SON COMPARABLES !!!! No olvides que "estos" compran deportistas y equipos enteros, y no al revés ...
                    1. +4
                      9 noviembre 2015 13: 30
                      referente
                      Cita: severniy
                      NO ES COMPARABLE !!!!

                      Parashenka ganó alrededor de 800 millones $$, Trump alrededor de 1 billón ... es decir, son 2-3 millones. $$$ por día ... ¡¡¡40 veces más !!! ¡Sechin es solo un huérfano de Kazán en comparación con ellos!
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. 0
                        24 marzo 2018 22: 41
                        Qué pena eres, Andrey. Sí, ten piedad de "nuestros" pícaros.
                    2. +5
                      9 noviembre 2015 20: 00
                      Cita: severniy
                      Cita: Samaritano
                      Cita: kapitan281271
                      Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                      PS Oficialmente, el ingreso declarado del Sr. Sechen 4 millones de rublos ¡ATENCIÓN EN EL DÍA!

                      Aquellos. los jugadores de fútbol y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las compañías más grandes del mundo no?
                      Reubicar a granel!

                      No habría agrupado a atletas talentosos y acaparadores burocráticos que estaban en la distribución a tiempo. No insultes al deporte con esto, además, los ingresos NO SON COMPARABLES !!!! No olvides que "estos" compran deportistas y equipos enteros, y no al revés ...

                      solo que ahora hay oligarcas que crían clubes extranjeros, ¡pero hay nuestros! Y una vez más, Sechin a este respecto merece respeto porque no cayó como el resto, sino que cría a Rusia, ¡100 mil personas trabajan para él y trae ganancias al tesoro! En resumen, me enfermé ... ven a mi casa de baños el jueves, ¡allí puedes hablar de una botella de niebla! bebidas
                      1. +2
                        11 noviembre 2015 01: 21
                        Pero una vez en Rusia, a fines del siglo 19, el patrocinio se desarrolló fuertemente entre los comerciantes. Luego, los comerciantes recibieron todo tipo de preferencias y premios del gobierno zarista. Recuerde que el comerciante Tretyakov creó una galería de arte, Soldatenkov contenía muchas bibliotecas y hospitales gratuitos para los pobres. Y ahora hay ricos y honestos, para quienes la Patria no es un sonido vacío. Es una pena que pocas de esas personas. Solo espero que haya más de ellos.
                    3. +13
                      9 noviembre 2015 23: 30
                      Cita: severniy
                      No reuniría a atletas y agarradores talentosos,

                      ¿Se trata de nuestro equipo de fútbol?
                  2. +4
                    9 noviembre 2015 14: 41
                    Cita: Samaritano
                    los jugadores de fútbol y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las compañías más grandes del mundo no?
                    Reubicar a granel!

                    así que déjalo ir a jugar hockey, Putin ha estado entrenando durante mucho tiempo :)

                    Por cierto, Putin dijo una vez que los jefes de las corporaciones estatales recibirían como funcionarios, bueno, la gente puede ver una memoria corta y un lenguaje sin huesos.
                  3. +16
                    9 noviembre 2015 19: 14
                    Cita: Samaritano
                    Cita: kapitan281271
                    Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                    PS Oficialmente, el ingreso declarado del Sr. Sechen 4 millones de rublos ¡ATENCIÓN EN EL DÍA!

                    Aquellos. los jugadores de fútbol y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las compañías más grandes del mundo no?
                    Reubicar a granel!

                    ¡Sí, déjenlos atrapar ..., TODO ... y los oligarcas y atletas ... ¡¡¡Si tan solo pagaran a los trabajadores ... !! Y no 20t. y 100t.r. - menos ... !! ¡Entonces déjalos ir incluso a los baños dorados ...! Y luego tienen 4 lyamas al día, y la abuela compra un litro de leche durante 3 días ... !! ((((
                    1. 0
                      11 noviembre 2015 10: 09
                      pronto recibiremos mucho. riendo
                  4. 0
                    10 noviembre 2015 06: 32
                    Che por tonterías, ¡ni un solo atleta en el mundo recibe 4 lyama por día! ¿Finalmente eres de qué planeta?
                    1. +3
                      10 noviembre 2015 14: 59
                      finalmente, no se trata de atletas, sino de "leer arriba" sentir
                  5. +5
                    10 noviembre 2015 15: 06
                    Aquellos. los jugadores de fútbol y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las compañías más grandes del mundo no?

                    ¡No hay problema! déjalo llegar! ¡solo para todos nosotros sobre la crisis y las sanciones, ellos empujan un tesoro nacional y nos lo venden inmediatamente a precios de mercado! Además, aumentan los impuestos, los precios de la energía! si es tan difícil para todos, ¿podemos compartir la carga? en pleporia razonable? bueno, al menos debido a un aumento de los impuestos a los ricos, no por mucho, al menos un pequeño porcentaje, de decencia sentir
                  6. 0
                    11 noviembre 2015 05: 18
                    ''Aquellos. los futbolistas y los jugadores de hockey pueden recibir, pero el director de una de las empresas más grandes del mundo no puede ''. ¿Y esta empresa fue creada por él personalmente, un genio, con sus fondos ganados honestamente? ¿Estaba ahorrando un centavo toda su vida, se desnutrió él mismo, su familia tenía hambre? No hay mierda como esa. Un burócrata ordinario se metió en la corriente correcta, esos son todos sus logros.
                  7. El comentario ha sido eliminado.
                  8. -1
                    11 noviembre 2015 05: 37
                    ¿Y usted mismo no es Sechin por casualidad?))) Pero no puede creer que el ruso promedio defienda a uno de los más grandes, no hay empresarios, sino USUARIOS. ingresos.
                2. 0
                  9 noviembre 2015 11: 14
                  Cita: kapitan281271
                  Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                  PS Oficialmente, el ingreso declarado del Sr. Sechen 4 millones de rublos ¡ATENCIÓN EN EL DÍA!
                  1. 0
                    12 noviembre 2015 06: 00
                    A juzgar por la foto y la reacción, eres un teniente coronel de Massad y no tienes nada que ver con Rusia, excepto por el hecho de que sabes ruso.
                    PD: Sé que este es Rowan Atkinson.))
                3. +1
                  9 noviembre 2015 19: 20
                  Cita: kapitan281271
                  Ciertamente es mejor estar de pie, pero realmente no quiero estar de pie, morir a causa de la estupidez y la insuficiencia de Dvorkovich y mantura, en el sentido de *******, pero es de alguna manera insultante, y me gustaría para la política soberana no solo mi familia pagó, bueno, como para agregar a este pago el Sechenykh, Deripasok, y al menos Serdyukovs.

                  ¿Estás buscando una excusa para la traición?
              3. +8
                9 noviembre 2015 14: 39
                Sí, en ningún otro lugar para doblar. ¡Y así se alejaron del borde del abismo y se alejaron, lo cual no puede dejar de alegrarse!
            2. +20
              9 noviembre 2015 08: 19
              que otra vez, "Putin se había ido"? cambiar el manual de entrenamiento
              1. +25
                9 noviembre 2015 12: 45
                Escribí sobre el hecho de que estamos entrando en la pobreza, porque la vida se ha vuelto más difícil. Y de alguna manera es desagradable cuando la reducción de ingresos durante varias optimizaciones y reducciones concierne solo a ciudadanos comunes, y los verdaderos holgazanes como los diputados de la Duma estatal con un salario de 600 mil rublos al mes continúan mirándonos desde las pantallas de televisión. No se quedan para nada y se preguntan, era 0,3 ppm, ahora hagamos 0,1, ahora sea 0,1 ahora, demostremos nuestro trabajo y obtengamos un valor diferente ... Lo están haciendo ... en lugar de realmente trabajar e inventarlo medidas específicas para salvar las billeteras de los ciudadanos, la economía del país, el desarrollo del emprendimiento, la agricultura, la ingeniería mecánica, la industria en general. En cambio, encontraron una forma ingeniosa de reponer el tesoro a través de la coerción a nivel de la ley para pagar todos los bienes y otros tipos de impuestos. Convierten la vida en una estafa ...
                1. +14
                  9 noviembre 2015 20: 12
                  Glazyeva en el estreno! Medvedev con Ulyukaev y Nabiullina renunciaron. Nacionalizan el Banco Central. Conducen a los libertarios al perro.
                  1. 0
                    12 noviembre 2015 06: 13
                    Y recurres a Putin con esta propuesta. No quiere escuchar? Extraño ...
                2. +7
                  9 noviembre 2015 22: 50
                  Cita: aktanir
                  Involucrarse ... en lugar de realmente trabajar y proponer medidas específicas para salvar las billeteras de los ciudadanos

                  Despierta, en el país se construye el CAPITALISMO. ¿Dónde has visto esto bajo el capitalismo: medidas concretas para salvar las billeteras de todos los ciudadanos en general? Es suficiente guardar billeteras seleccionadas para el funcionamiento exitoso del principio de coerción económica de los votantes. Entonces la democracia florecerá en una sociedad capitalista bien mantenida. Y se guardarán todas las billeteras, la anarquía ciertamente vendrá de los sentimientos dañinos de INDEPENDENCIA entre los votantes.
                3. +2
                  10 noviembre 2015 08: 26
                  ¿Conoce este dicho: "Toda nación es digna de sus gobernantes"? Nadie sube a las barricadas, ¿verdad? Por lo tanto, esta situación se adapta. Y las palabras por sí solas no impresionarán a muchos, a menos que, por supuesto, usted sea Tolstoi o Dostoievski.
                4. 0
                  10 noviembre 2015 15: 35
                  Nadie trabajará allí en serio, mientras que la mayoría de los delincuentes se sientan allí. No entiendo cómo Valuev terminó allí. Su frente golpeó la pared de la Duma del Estado y se sentó, ¿o qué? ¿Qué podemos decir sobre los proyectos de ley si las personas que están lejos de la política están sentados allí? Atletas, actores: no pertenecen allí, seguro.
                  1. -1
                    10 noviembre 2015 21: 30
                    Conocimos a un presidente, un ex actor ...
                5. 0
                  11 noviembre 2015 19: 15
                  Sí, estoy de acuerdo contigo en esto, pero tampoco necesitas desanimarte, y el desánimo es uno de los pecados mortales. Por supuesto, me gustaría que nuestra gente viviera en prosperidad y que los niños fueran felices y que nadie nos amenazara con la guerra, pero Rusia estaba en diferentes alteraciones, y aquellos que quieren probarnos por los dientes les permiten convertirse en dentistas en la fila, de lo contrario masticarán las encías. Me gusta esto.
            3. mihasik
              +44
              9 noviembre 2015 08: 58
              Cita: aktanir
              En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza

              ¿Cuáles son las compensaciones? ¿A quién buscar?
              Sobre nuestra economía, no criticaron los estadounidenses, sino su gobierno "nativo". ¡Lo tengo perra, en el iPhone!
              Sigo sin entender: en el Gobierno de la Federación de Rusia, ¿quiénes son todas estas personas y por qué "méritos" se les permite sentarse en el "comedero"? ¿Quién los recogió allí?
              La lista de la trayectoria, por favor anuncie!
              1. +15
                9 noviembre 2015 09: 49
                Bueno, ya no es un secreto que la mayoría de los diputados, incluidos los gobernadores regionales, llegaron al poder para ganar dinero, con fondos estatales y fondos presupuestarios, ahora tienen la venta y construcción de tierras en sus mejores lugares.
                1. +23
                  9 noviembre 2015 09: 56
                  ¡Gobierno mundial, madre de su pierna! Las pizarras! ¡Caballeros de las órdenes de legiones extranjeras!
                  ¡Saqueadores de la propiedad socialista! (Experimentado, x / f "operación" Y ")
                  Joseph Vissarionovich, ¡despierta! ¡El trabajo no está medido!
                  1. 0
                    9 noviembre 2015 10: 41
                    Cita: mihasik
                    en iPhones!

                    Si, envidia !!!!!! lol Tal vez aún recuerdes bolígrafos y relojes candidato
                    1. +6
                      9 noviembre 2015 11: 04
                      Esto no es envidia, sino un intento de abrir los ojos al hecho de que, en la mayoría de los casos, y también entre nuestro gobierno, un iPhone es más inteligente que su propietario. Y cualquier otro teléfono inteligente también (incluso un solo núcleo riendo ) - pero la posesión de iPhones también muestra una mente limitada y la presencia de dependencia de las opiniones del rebaño ...
                    2. +5
                      9 noviembre 2015 11: 07
                      Cita: severniy
                      Cita: mihasik
                      en iPhones!

                      Si, envidia !!!!!! lol Tal vez aún recuerdes bolígrafos y relojes candidato

                      Pelea por ti con una pequeña letra ... hi
                      1. mihasik
                        +1
                        9 noviembre 2015 12: 24
                        Cita: severniy
                        Cita: severniy
                        Cita: mihasik
                        en iPhones!

                        Si, envidia !!!!!! lol Tal vez aún recuerdes bolígrafos y relojes candidato

                        Pelea por ti con una pequeña letra ... hi

                        Sí, no, no soy delicado, ¡pero me morderé la oreja con la ficha!)
                        El punto no está en la presencia de un "accesorio", sino en la ausencia de acciones positivas al admirarlo. (Y todavía no reciben un salario mínimo por esto).
                        O por el contrario: que no hagan nada, si no impiden que los profesionales saquen al país de la era.
                      2. +4
                        9 noviembre 2015 16: 50
                        Cita: mihasik
                        Cita: severniy
                        Cita: severniy
                        Cita: mihasik
                        en iPhones!

                        Si, envidia !!!!!! lol Tal vez aún recuerdes bolígrafos y relojes candidato

                        Pelea por ti con una pequeña letra ... hi

                        Sí, no, no soy delicado, ¡pero me morderé la oreja con la ficha!)
                        El punto no está en la presencia de un "accesorio", sino en la ausencia de acciones positivas al admirarlo. (Y todavía no reciben un salario mínimo por esto).
                        O por el contrario: que no hagan nada, si no impiden que los profesionales saquen al país de la era.

                        Así que actualizo para ... O no diste el sarcasmo ... lol Además, es doblemente ofensivo para mí que una persona pública, la segunda persona del estado, haga clic en una manzana frente a un espejo. Dureza engañar , es como una abuela en una oficina ovalada La bandera rusa se colgaría .....
                      3. mihasik
                        0
                        9 noviembre 2015 18: 19
                        Cita: severniy
                        Así que actualizo para ... O no diste el sarcasmo ...

                        Duc vio)).
                      4. 0
                        9 noviembre 2015 23: 07
                        Cita: severniy
                        la segunda persona del estado hace clic en la manzana frente al espejo. Zhzhzhest

                        Debemos pedirle al Presidente el compromiso no escrito del jefe del gabinete de usar solo el fondo Y.
                  2. 0
                    11 noviembre 2015 07: 15
                    "Llenaban todo el plan, no" (c) ComedyClub
              2. +14
                9 noviembre 2015 11: 07
                ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! El gobierno encabezado por el primer ministro no tiene valor. Mientras el lastre cuelga del cuello, no hay un solo momento positivo de ellos.
                1. +12
                  9 noviembre 2015 13: 49
                  Y aquí surge la pregunta: ¿quién los mantiene allí realmente? ¿Quién está impidiendo que Putin los disperse? Y sólo tendrá suficientes "para tener éxito". Entre los éxitos, por ejemplo, la destrucción del fondo de estabilización y la amargura de que pronto terminará, no habrá nada que recortar.
                  1. +2
                    9 noviembre 2015 15: 41
                    Ves desde el sofá que sabes mejor cómo funcionan que el PIB establecido.
                    1. mihasik
                      +7
                      9 noviembre 2015 17: 01
                      Cita: Sega66
                      Ves desde el sofá que sabes mejor cómo funcionan que el PIB establecido.

                      Sí, no solo desde el sofá, sino también de compras (aunque a veces ahora), sino que también voy a la farmacia. ¿No nota ninguna "mejora cardinal"? ¿Lo estás haciendo genial?
                      Gane divisas o acciones en Gazprom? Entonces sí, todo está bien contigo. ¡Especialmente con ingresos en moneda extranjera que viven en la zona del rublo es un obsequio!
                      Sobre todo, enfurece que estos tíos encantadores del Gobierno de la Federación de Rusia resuelvan los problemas del país al empeorar el nivel de vida de la población.
                      ¿Puede explicar por qué estos adorables tíos, en el contexto de "éxitos generales en la economía", aumentaron en ocasiones sus ya no pequeños salarios? ¿Ha ganado de una buena vida o no tiene suficiente dinero? ¿Por qué dejaste de extrañar a un amigo? ¿Quizás se ocuparon del resto? Bueno, ¿al menos criaron funcionarios públicos? ¿No? ¿Por qué?
                      Tal vez estamos hablando de diferentes países aquí?
                  2. +2
                    9 noviembre 2015 20: 36
                    ¡Es necesario responder por la reducción del fondo de estabilización! ¡El gobierno debe responder! Ayudar al sector financiero de la economía, culpable de colapsos, es un delito. En lugar de ayudar a la producción a reducir el interés, continúan matando a la industria con alto interés. Al mismo tiempo, el gobierno reza como un ícono: reducir la inflación. plagas
                2. 0
                  9 noviembre 2015 13: 49
                  Y aquí surge la pregunta: ¿quién los mantiene allí realmente? ¿Quién está impidiendo que Putin los disperse? Y sólo tendrá suficientes "para tener éxito". Entre los éxitos, por ejemplo, la destrucción del fondo de estabilización y la amargura de que pronto terminará, no habrá nada que recortar.
              3. +10
                9 noviembre 2015 11: 27
                Eso es todo! Nuestro enemigo es liberasti en el gobierno, en el Banco Central, en todas las verticales y ramas del gobierno, de arriba a abajo.
              4. 0
                9 noviembre 2015 18: 51
                Por lo tanto, no llevar tonterías! am El golpe a nuestra economía se debió principalmente a una caída en la mitad de los precios del petróleo. Y este golpe fue hecho por los americanos. Quien afirma lo contrario, no entiende nada en geopolítica. Además, el golpe sufrió una pérdida. (El aceite de esquisto no es rentable a los precios actuales). Política neta. Y no retumbes sobre el hecho de que supuestamente no hicimos nada antes. Hace diez años, con la actual disminución de los precios del PIB, el porcentaje colapsaría en 25, y ahora solo en 4.8%. Y eso es todo. No habrá más caída.
                1. mihasik
                  +6
                  10 noviembre 2015 03: 23
                  Cita: profética
                  ¡Entonces, no estamos hablando tonterías! El golpe a nuestra economía fue causado principalmente por una caída de los precios del petróleo a la mitad.

                  ¿Qué eres realmente? ¿Y todavía crees en esta ventisca? ¿O tal vez estas "mejoras" surgieron de la política económica orientada hacia Occidente de nuestro Gobierno, en lugar del desarrollo y modernización del nuestro? ¿Y qué estamos viendo ahora, sus consecuencias, intensificadas por la guerra económica? ¿Nadie calculó estas consecuencias? Si es así, ¿qué están haciendo estas personas en el poder? ¿Cómo ha resultado la adhesión a la OMC de todas las ramas de la industria nacional? Ella se ha ido? ¿Dónde fuiste? ¿Fuiste a China? Unas cuantas empresas mixtas y propietarios extranjeros, el resto lo compramos en el exterior, ¡incluso para el complejo militar-industrial! Esto es una tontería. La agricultura se arruinó casi por completo, pero los networkers no se dan por vencidos y todavía están tratando de acabar con ella. Entonces, ¿dónde está la mierda?
                  Si todo se trata del precio del petróleo, como factor de tiempo negativo, dígame, ¿cómo vivimos en 2008 a un precio del petróleo de $ 28 por barril?
                  1. -1
                    10 noviembre 2015 22: 38
                    Si todo se trata del precio del petróleo, como factor de tiempo negativo, dígame, ¿cómo vivimos en 2008 a un precio del petróleo de $ 28 por barril?

                    ¿Qué tienen que ver los precios del petróleo con eso? la pregunta es ¿cuántas fábricas se han doblado durante los últimos 15 años? ¡Y no pequeño! escriba en un motor de búsqueda: se sorprenderá gratamente am e incluso ahora, los amigos trabajan en la fábrica que alguna vez fue más grande, ¡ahora hay "cuernos y piernas"! ¡Y después del Año Nuevo, la reducción en otro 30%! No sé qué tipo de ola, ¡y todas fueron en su mayoría debajo del árbol de Navidad! No hay palabras ... algunas obscenas ...
              5. +2
                9 noviembre 2015 20: 18
                Busque los extremos en Leningrado en 1989. ¡Yandex para ayudar!
                1. mihasik
                  +1
                  10 noviembre 2015 03: 29
                  Cita: Xsanchez
                  Busque los extremos en Leningrado en 1989. ¡Yandex para ayudar!

                  ¿Amigos de Sobchak?)
              6. +3
                9 noviembre 2015 21: 03
                Estoy totalmente de acuerdo !!! sentarse inventó todo tipo de basura, interferir con la gente común para vivir !!! ¡esas criaturas se llaman parásitos! como dijo Zadornov - "los diputados son los sirvientes del pueblo. ¿Por qué los sirvientes viven mejor que sus amos?" Todos nuestros miembros de la Duma deberían participar en la vida de la gente común durante un año. ¡y estoy seguro de que les habría aclarado el cerebro de inmediato!
              7. +1
                9 noviembre 2015 23: 00
                Cita: mihasik
                ¿Quién los recogió allí?

                Busque quién forma el gobierno en nuestro país cómodo. La información está abierta, no requiere tal agitación. Al mismo tiempo y con tu propio papel, decide. ¿Usó su derecho a votar? ¿O en voz alta en el pecho izquierdo golpeado? ¿Con la esperanza de escuchar qué?
                1. mihasik
                  +2
                  10 noviembre 2015 03: 37
                  Cita: 97110
                  ¿Ejerció su derecho de voto? ¿O golpeó fuerte en el pecho izquierdo? ¿Con la esperanza de los oídos de quién?

                  Usado. Solo ahora, si cree en el triunfo de la ley electoral, dígame, ¿de dónde provienen las calificaciones y las encuestas de opinión? Durante toda mi vida nadie me ha preguntado nada). Vivo toda mi vida en un millón de ciudades, en el centro ... ¿Los interrogadores no han llegado?) ¿No tenían suficiente fuerza?) ¿O no me alcanzaron?)
                  1. +2
                    10 noviembre 2015 09: 47
                    Cita: mihasik
                    Solo si crees en el triunfo de la ley electoral

                    Sí, soy demasiado mayor para tal creencia. Con connivencia general. Les daré otro ejemplo, no calificaciones y encuestas. ¿Por qué los propietarios e inquilinos de locales residenciales en MKD pagan con resignación las deudas de sus vecinos? ¿No tienes fuerzas para luchar contra la empresa gestora? Está claro que, en general, es difícil tratar con una entidad legal. Pero un estafador que no paga el alquiler, ¿puede sabotear el fondo? En una pregunta directa, uno encuentra un malentendido directo de un hecho simple. Si el vecino no paga, entonces usted, personalmente, vive peor. No, los jefes tienen la culpa, son los burócratas que se ríen burlonamente. Al mismo tiempo, es imposible recopilar reuniones de propietarios de locales residenciales. Algunos felices llegan a gritar sobre la destrucción de los autos estacionados en el patio. En todo el asentamiento urbano, literalmente en un par de casas viven ancianos cuerdos, que hacen pagar a todos los vecinos. Tienen un mínimo de casa común. El resto no quiere ocuparse de su PROPIEDAD. Alguien más, lo mejor de todo directamente Putin, DEBE. Con tales "ciudadanos" es un pecado no utilizar las posibilidades de la legislación.
                    1. mihasik
                      +1
                      10 noviembre 2015 12: 03
                      Cita: 97110
                      El resto no quiere hacer PROPIEDAD. Alguien más, lo mejor de todo, directamente Putin, DEBE.

                      ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? Putin en el Consejo de Seguridad, según me parece, está cumpliendo su función lo mejor que puede: fortalece al Ejército y la Marina, la seguridad, la política exterior y el prestigio del estado, y lo logra. Pero el Gobierno de la Federación de Rusia debería, como yo lo veo, ocuparse de los problemas internos de la economía, pero el "debería" - se ha puesto grande y gordo durante mucho tiempo. Como se resolverá solo, el mercado juzgará todo. Si es así, qué demonios es el Gobierno para nosotros, solo gastos adicionales.
                      Y para ser honesto sobre Putin, hay uno que dice: "Si el líder trabaja para todos, es un líder inútil, porque no puede organizar el proceso". ¿En qué tipo de f * ne (etapa) están sus decretos de mayo de 2012? ¿Cuánto cumplieron? Y su noble: "No entregamos lo nuestro" y "No cambiamos caballos en el cruce" lo traerá al zugunder. Sustituir el suyo. Ya lo están sustituyendo con su "impotencia" de acciones. Y nuestra gente, simples cosas buenas, se olvidan rápidamente. por eso recuerda lo negativo durante mucho tiempo. Cuántos ejemplos de este tipo hay en nuestra historia.
                      1. 0
                        12 noviembre 2015 10: 11
                        Cita: mihasik
                        ¿Y qué tiene Putin?

                        ¿Has leído los comentarios? ¿O respondes solo al apellido?
                  2. 0
                    10 noviembre 2015 10: 38
                    O tal vez obtenerlo usted mismo?
            4. +1
              9 noviembre 2015 09: 22
              si no me importa ...
            5. FID
              +19
              9 noviembre 2015 09: 35
              Cita: aktanir
              de lo contrario todo irá a la pobreza

              ¿Y qué, antes de eso, patinaban como queso en mantequilla?
              1. 0
                9 noviembre 2015 21: 04
                Estimado SSI, ¿cómo se siente acerca de esta "noticia": PJSC "United Aircraft Corporation" y PJSC "Tupolev" firmaron un contrato, de conformidad con los términos de la Asociación de Producción de Aviación de Kazan. S.P. Para fines de 2017, Gorbunova fabricará y entregará a un cliente estatal anónimo dos aviones Tu-214 en una modificación de un centro de control aéreo con un centro de comunicaciones especial a bordo. El valor del contrato superó los 5.6 millones de rublos.
                1. FID
                  +1
                  10 noviembre 2015 08: 54
                  Cita: Samaritano
                  Estimado SSI, ¿cómo se siente con esta "noticia"?

                  Como siempre ... Hay muchos en el SLO, se agregarán dos autos más, es malo que los "ciudadanos" no los compren ...
            6. +5
              9 noviembre 2015 09: 42
              No te preocupes, no te deslices.
            7. +4
              9 noviembre 2015 09: 53
              Hipo mientras Europa. Este es un hecho que personalmente veo. Y el hipo de calidad.
            8. +2
              9 noviembre 2015 09: 58
              Bueno, hipo mi amigo hipo!
            9. +37
              9 noviembre 2015 10: 22
              Cita: aktanir
              En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza

              La respuesta es ..
            10. +10
              9 noviembre 2015 10: 26
              Bueno, ¿por qué inmediatamente en la pobreza? Solo los artículos y productos extranjeros son más caros para nosotros. Solo es necesario organizar la producción en su territorio. Por ejemplo, ¿quieres vender teléfonos inteligentes y computadoras portátiles en Rusia? -Reúnelos en el territorio de la Federación Rusa. Después de todo, los autos ya se están ensamblando y no hay problemas especiales. Lo mismo ocurre con la ropa; de lo contrario, nos traen ropa hecha no solo en China, sino incluso en ¡Usted está!

              Por cierto, los teléfonos inteligentes rusos han existido durante mucho tiempo y esto no es un yófono, sino Highscreen y Dexp, por ejemplo. Al principio, simplemente vendían teléfonos puramente chinos bajo su marca, y ahora ellos mismos están desarrollando el diseño, el dispositivo y el software para teléfonos inteligentes que ensamblan en las fábricas chinas de la misma manera que todas las demás empresas, incluidos los iPhones.
            11. El comentario ha sido eliminado.
            12. +17
              9 noviembre 2015 10: 37
              En 1941, el 30 de octubre, cuando los nazis se encontraban a solo 27 km de Moscú, los primeros agentes de pánico y funcionarios deshonestos huyeron de la capital ... ¡Resultado, ver el 9 de mayo de 1945! Es imposible derrotar a Rusia por la fuerza externa, pero no podemos permitir que la quinta columna debilite el poder del estado desde adentro.
            13. +5
              9 noviembre 2015 10: 44
              Si te inclinas demasiado, puedes ...
            14. El comentario ha sido eliminado.
            15. +8
              9 noviembre 2015 11: 44
              ¿Quizás solo necesitas trabajar?
              1. 0
                10 noviembre 2015 23: 04
                ik! Susie! la pregunta es dónde y por quién, y por cuánto, en mi opinión, es necesario trabajar de manera completamente diferente, con la cabeza, y no el punto de unir las piernas y la espalda, generar nuevos impuestos y aranceles, aumentar las multas ... no prestaron atención a cuánto vende abiertamente el mercado imanes y para qué y cuanto viene para ellos? Este es un indicador de qué, que nadie quiere trabajar.
            16. +4
              9 noviembre 2015 12: 25
              No necesita buscar nada, pero necesita cambiar el gobierno y la política interna. Los cambios en la política exterior se nivelarán, mientras se mantiene el mismo curso en los asuntos internos del estado.
              1. +1
                9 noviembre 2015 15: 46
                ¡Candidatos para un nuevo gobierno en el estudio! Y discutiremos aquí ...
                1. 0
                  9 noviembre 2015 20: 50
                  No solo se necesitan candidatos, se necesita un programa.
              2. 0
                9 noviembre 2015 18: 59
                ¿Y cómo, cariño, vas a cambiarlos? No lo hago maidan?
              3. 0
                9 noviembre 2015 23: 15
                Cita: spiriolla-45
                Los cambios en la política exterior serán nivelado

                Alguien mató?
            17. +1
              9 noviembre 2015 13: 02
              necesita hacer compromisos,
              pero alguien no te da, busca y encuentra, el lugar de Nemtsov es gratis.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            18. +3
              9 noviembre 2015 13: 34
              Cita: aktanir
              En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza

              Más bien, abrieron los ojos a la realidad. Hicieron necesario producir todo nosotros mismos. ¿Y pensaste que en el extranjero nos ayudará?
            19. +1
              9 noviembre 2015 14: 07
              No todo se mide por el grado de plenitud del abdomen.
            20. +6
              9 noviembre 2015 14: 41
              ¡El hecho de que la economía estaba jodida es SÍ!
              Pero para comprometerse, ¿qué es?
              ¿Dinero insuficiente?
              Entonces déjenlos renunciar al dólar, ¿por qué lo necesitamos? Imprimirán el número de rublos igual al ingreso total del país, etc. En general, el concepto de Stalin.
              ¡También se necesita la nacionalización de las reservas naturales! No es bueno para el bien del pueblo, de acuerdo con los diferentes caimanes que se rompen.
              En general, queremos vivir bien, ¡necesitamos eliminar de la economía de los liberalistas y la mierda Mok-tat!
              1. 0
                10 noviembre 2015 09: 54
                "¡La nacionalización de los recursos naturales también es necesaria! No es bueno que la gente se meta con diferentes cazarcas". Entonces todo ya está nacionalizado con nosotros ...
            21. 0
              9 noviembre 2015 17: 52
              "compromisos de hipo" - esto es normal para el lunes)))
            22. +5
              9 noviembre 2015 19: 18
              Cita: aktanir
              En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza
              negativas
              Leí tu comentario e inmediatamente recordé al personaje de la historia de A. Gaidar "El secreto militar" Malchish Plohish. ¿Recuerdas este? El que se vendió a los burgueses por una cesta de galletas y un barril de mermelada ... hi
            23. +3
              9 noviembre 2015 19: 28
              Cita: aktanir
              En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza

              ¡El enemigo no es tan terrible como nosotros mismos somos terribles! En nuestra economía, desafortunadamente, nos jodimos ...
            24. +2
              9 noviembre 2015 23: 06
              Ya he secado una bolsa de tres galletas y tengo los pantalones mojados. No duermo por la noche, estoy pensando en todo: bueno, ¡qué repentinamente nos deslizaremos a la pobreza! Y el corazón da un vuelco ...
            25. +3
              10 noviembre 2015 12: 22
              Y tú eres un mendigo. Mendigo en espíritu. Somos los descendientes de aquellos que no buscaron un compromiso con los Hitler, Napoleones y otras figuras que intentaron presionar a Rusia.
            26. ser
              -4
              10 noviembre 2015 14: 16
              Ahora mismo tu compatriota te corregirá en tu "rango" por tales opiniones ...
              Pero de mí +.
            27. 0
              10 noviembre 2015 15: 30
              Después del horror de los 90, es poco probable que las personas sientan sanciones.
            28. +2
              10 noviembre 2015 18: 19
              En nuestra economía, no eran los estadounidenses y los europeos los que estaban jodiendo, sino su propio gobierno, que fue reclutado por los asociados de los economistas reformistas de los 90. Y actúa únicamente en interés de las grandes empresas, actuando sobre una población simple.
            29. -1
              10 noviembre 2015 20: 30
              Ya enrollado, s.p. los maestros fueron reducidos en un 35-40%
              1. 0
                10 noviembre 2015 21: 22
                CHOQUE  Hoy, 20:30 ↑

                Ya enrollado, s.p. los maestros fueron reducidos en un 35-40%

                ¿Eres profesor? ¿O eres hija de un oficial de Crimea? engañar detener
            30. 0
              10 noviembre 2015 21: 07
              de lo contrario todo irá a la pobreza

              No tendremos hambre, viviremos sin parmesano y jamón. ¡Lo principal es no empobrecerse!hi
            31. aba
              0
              10 noviembre 2015 22: 44
              Hasta hace poco, hubo algunos compromisos, incluso rendirse, a juzgar por cómo nos alabaron ... ¿Tal vez ya sea suficiente?
            32. 0
              11 noviembre 2015 07: 11
              ¡De qué estás hablando!
            33. 0
              11 noviembre 2015 20: 19
              ¿Podemos llegar al consenso con un consenso calvo? Sí, querían escupir a todos y no respetar nada más que la fuerza, es mejor alimentar a tu ejército que el de otra persona. soldado
          2. +2
            9 noviembre 2015 11: 32
            su presupuesto se destina principalmente a mantener bases en todo el mundo (bueno, al robo, por supuesto), queda un poco para nuevas armas
          3. 0
            9 noviembre 2015 18: 54
            Y hasta ahora no podemos oponernos a nada contra el paraguas en forma de un gobierno antipopular totalmente liberal.
          4. 0
            11 noviembre 2015 19: 45
            Cita: crazyrom
            ¡Oh, cómo resulta!

            Sí, aunque no conocemos todos los detalles, es decir, “lanzar gorras al aire” y entregarse a un escepticismo excesivo no es correcto, es bastante obvio que el desarrollo de las contramedidas electrónicas ha alcanzado nuevas fronteras.
            Bueno, el famoso Aegis tiene 200-300 goles, y si lo son, incluidos los falsos, 2000-3000, ¿se colgarán las computadoras de este mismo Aegis?
            La conclusión es clara sin imágenes: nuestro ejército necesita poder usar armas y controlar tropas tanto "en red" como en el modo "manual" probado por el tiempo.
            Es decir, retirar mapas de papel, PAB-2, brújula de Andrianov, código Morse, TA-57, ajustar el fuego en cifras objetivo, poner a cero con una escala, la milésima fórmula, banderas de señales, el principio "¡haz lo que yo hago!" y mucho más temprano ...
            Y si nuestra gente en Siria realmente infló tal "burbuja electrónica", ¡entonces es genial! candidato
        2. +3
          9 noviembre 2015 09: 12
          las lágrimas del general de la OTAN Philip Breedlove

          Rusia no es Libia para ti, "chocar" con Nosotros no es pintar vallas !!!
        3. +2
          9 noviembre 2015 09: 43
          Gonokoksky justifica su apellido, arruina todo, tanto el suyo como el de otros, un talento increíble.
      2. +12
        9 noviembre 2015 06: 14
        Cita: svp67
        Me pregunto qué dirán los "cachorros" sobre esto.

        pero yo soy Seryoga, no ... hi
        1. +80
          9 noviembre 2015 06: 34
          Cita: Andrew Y.
          Cita: svp67
          Me pregunto qué dirán los "cachorros" sobre esto.

          pero yo soy Seryoga, no ... hi
        2. 0
          9 noviembre 2015 07: 44
          Yo tampoco. La promoción debe abordarse en otros lugares, pero aquí parece ser una revisión menos seria, pero se convierte en una simple sala de conversación que no se mide ahora en la televisión.
      3. +10
        9 noviembre 2015 06: 42
        Cita: svp67
        en términos de nuestra invasión ...

        Intrusiones? ¿Y dónde invadimos?
      4. 0
        9 noviembre 2015 10: 12
        No dirán nada. Porque no se les dirá nada al respecto.
      5. +6
        9 noviembre 2015 10: 32
        muy satisfecho con nuestra electrónica))) no hay mucho que comentar)))
      6. +5
        9 noviembre 2015 12: 01
        Hay una regla: "Si el enemigo es más fuerte que tú, entonces evita la guerra, si es igual, entonces controla el equilibrio de poder, si es más débil que tú, destruye". En el marco de esos eventos que existen, debes comprender claramente que hay una lucha por el espacio de la existencia futura y si el enemigo es más fuerte que tú, no se arrepentirá. Las nuevas tecnologías están condensando y reduciendo nuestro espacio vital en EARTH. Aquellos que no entendieron esto ya han perdido.
    2. +1
      9 noviembre 2015 06: 12
      Sobrevivieron, pero no estaban listos ...
    3. 0
      9 noviembre 2015 06: 40
      Sí, esta es su cosa favorita: hablar en acertijos y omisiones.
    4. -28
      9 noviembre 2015 07: 40
      ¡¡Hola!! Algo que el sitio recientemente dejó de gustar. Se está convirtiendo en propaganda ordinaria. Infló una burbuja electrónica sobre el Mar Mediterráneo. Aquí está. Cualquier habitante se asustará y los diputados exigirán urgentemente una revisión del presupuesto del país. Un terrible enemigo a las puertas de Europa. Esta noticia es informada no solo por un oficial sino por un general. Aprenda los lanzamientos de propaganda como lo demostró el valiente general. Los rusos arrastraron la defensa espacial. arrastrado Mar Mediterráneo en la burbuja. Pobres europeos. Resulta que en Oriente Medio, la oposición siria (el Ejército Sirio Libre) no está luchando contra Assad, sino que se opone a los traicioneros rusos. Sí, no esperaba encontrarme con ese material aquí. Por consiguiente, la actitud ante esta reimpresión es muy negativa.
      1. -27
        9 noviembre 2015 07: 48
        Cita: igor.borov775
        Inspiró la burbuja electrónica sobre el mar Mediterráneo. Aquí está

        El artículo (más precisamente, lo que no es un trozo comprensible) - recuerda a OBS, en mi opinión, lo único que se enfurruñó es la vejiga en la cabeza del autor.
        .
        ¿Por qué producir artículos de tan bajo grado? Por supuesto, esta es otra oportunidad para uryaky - puryak (pero esta bien, y por lo tanto falta).
        Es interesante saber quién aconseja el aspecto técnico de la admisión de artículos sobre la ES.
        No es el autor del signo negativo: miles de estos autores están caminando por la red.
        Consultor - un menos. hi
        1. -52
          9 noviembre 2015 08: 05
          Pensé en leerlo, pero luego DONALD KUK se cortó un ojo e inmediatamente puso un signo negativo.
          Todavía hay una secta de testigos del despido de marineros de Cook
        2. +3
          9 noviembre 2015 08: 50
          Cita: atalef
          No es el autor del signo negativo: miles de estos autores están caminando por la red.
          Consultor - un menos.

          Bueno, tenemos un consultor en VO: ¡Oleg Sokolov! ¿Es un menos? qué
          Hola alexander matón hi
          1. +2
            9 noviembre 2015 09: 59
            Cita: andj61
            Cita: atalef
            No es el autor del signo negativo: miles de estos autores están caminando por la red.
            Consultor - un menos.

            Bueno, tenemos un consultor en VO: ¡Oleg Sokolov! ¿Es un menos? qué
            Hola alexander matón hi

            claramente anclado! si
        3. -20
          9 noviembre 2015 09: 54
          Sí, juegan. Ya no voy a los Annunews. El deseo es repelido por tal material base. Y aquí ya noto cada vez más a menudo que ya no quiero leer más títulos.
          1. +9
            9 noviembre 2015 11: 42
            Cita: viejo
            Y aquí ya noto cada vez más que no tengo ganas de leer más encabezados.

            ¿Por qué registrarse? para informar esto?
            1. +6
              9 noviembre 2015 12: 12
              Cita: viejo
              Sí, juegan. Ya no voy a los Annunews. El deseo es repelido por tal material base. Y aquí ya noto cada vez más a menudo que ya no quiero leer más títulos.

              Tal vez puedas pasar el rato con los jugadores de ajedrez en el parque ... Con nuestros ENTILEKT no seremos una compañía para ti ...
              ¡Lo único, creo que los editores de Vaud, realmente terminarán el juego! ¿Cómo están sin ti aquí ...? recurso
              1. +2
                9 noviembre 2015 12: 21
                [cita] [cita = severniy] ¿Cómo están sin ti aquí?[/ quote] cómo ... cómo caerá la calificación del sitio ... llanto
        4. +12
          9 noviembre 2015 10: 02
          Cita: atalef
          El artículo (más precisamente, lo que no es un trozo comprensible) - recuerda a OBS, en mi opinión, lo único que se enfurruñó es la vejiga en la cabeza del autor.
          .
          ¿Por qué producir artículos de tan bajo grado? Por supuesto, esta es otra oportunidad para uryaky - puryak (pero esta bien, y por lo tanto falta).
          Es interesante saber quién aconseja el aspecto técnico de la admisión de artículos sobre la ES.
          No es el autor del signo negativo: miles de estos autores están caminando por la red.
          Consultor - un menos. hi

          Oh, ¿qué tal eso? ¿No admites que los sistemas goy rusos de la guerra electrónica suprimen el kosher lo mejor del mundo en electrónica de tu amado Estados Unidos? riendo
          1. +5
            9 noviembre 2015 13: 39
            La versión completa del artículo trata sobre Donald Cook
            Suena demasiado fuerte incluso en malas traducciones.
            El destructor estadounidense Donald Cook, equipado con misiles de crucero Tomahawk, ingresó a las aguas neutrales del Mar Negro el 10 de abril de 2014. El objetivo era demostrar fuerza e intimidación en relación con la posición de Rusia en Ucrania y Crimea. La aparición de buques de guerra estadounidenses en estas aguas está en conflicto con la Convención de Montreux sobre la naturaleza y duración de la estadía en el Mar Negro en buques de guerra de países no bañados por este mar. En respuesta, Rusia introdujo un bombardero Su 24 desarmado para volar alrededor de un destructor estadounidense. Sin embargo, los expertos dicen que este avión está equipado con el último complejo ruso de armas electrónicas. Según esta versión, Aegis notó desde lejos un avión que se acercaba y sonó una alarma. Todo salió bien, y los radares estadounidenses calcularon la velocidad del objetivo que se acercaba. Pero de repente todas las pantallas quedaron en blanco. Aegis ya no funciona, y los misiles no pueden obtener información del objetivo. Mientras tanto, el Su-24 voló sobre la cubierta del destructor, dio un giro en U y simuló un ataque con misil contra un objetivo. Luego resultó y repitió la maniobra. Y lo hizo 12 veces.

            Y lo hizo ... 12 veces ...
            Oh, no puedo ... riendo
            1. +2
              9 noviembre 2015 17: 07
              Un volante en una caminata ...
              Y finalmente creo que el tipo fue al menos premiado ... Qué nervios necesitas tener ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
        5. +10
          9 noviembre 2015 10: 20
          Cita: atalef
          El artículo (más precisamente, lo que no es un trozo comprensible) - recuerda a OBS, en mi opinión, lo único que se enfurruñó es la vejiga en la cabeza del autor.


          Cita: igor.borov775
          Se transforma en propaganda ordinaria. Se ha impuesto una burbuja electrónica sobre el mar Mediterráneo.

          ... señores! hola señores ...
          ¡El material es importado! ¡Toko es nuestra traducción!
          ¿Quién no lee nravitso en el original? Http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics

          -inside-bubble-600-km-in-diámetro-sobre-Siria /

          Y para aquellos que están en el tema densamente, pueden leer y comparar aquí -
          E-guerra - mitos y verdad
          Fuente: http://politikus.ru/army/62333-elektronnaya-voyna-mify-i-pravda.html
          Politikus.ru

          Por supuesto, puede ser que la mimosa de la OTAN para luchar contra Nehots ... riendo
          Pero, el hecho es - un hecho: ¡a nadie se le permite invadir más allá de NOSOTROS NOS HEMOS BASADO!
        6. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    5. +58
      9 noviembre 2015 07: 55
      Para ustedes, viles apóstatas, esta es una "burbuja", para nuestro ejército, para todos los que luchan rectamente, esta es la CUBIERTA CELESTIAL ...
      1. +5
        9 noviembre 2015 08: 24
        Como puede ver, ¡es agradable cómo, con todas las personas privadas, un hocico y una pelota!
      2. +7
        9 noviembre 2015 08: 50
        Cita: bueno yo
        Para ustedes, viles apóstatas, esta es una "burbuja", para nuestro ejército, para todos los que luchan rectamente, esta es la CUBIERTA CELESTIAL ...

        Hermosa candidato hi
    6. +8
      9 noviembre 2015 08: 53
      ¿Temen que la "burbuja" no se expanda a todo el Mediterráneo ????
      1. +4
        9 noviembre 2015 09: 09
        Necesitamos enviar cookies a los generales de la OTAN para que se calmen.
        1. +6
          9 noviembre 2015 10: 28
          Cita: dorz
          Necesitamos enviar cookies a los generales de la OTAN para que se calmen.

          Se gestionarán sin cookies.
          Conos de abeto: déjalos morder si
    7. 0
      9 noviembre 2015 10: 36
      Cita: Andrew Y.
      El general Philip Breedlove describe cómo "Burbuja rusa" A2 / AD (área de acceso / restringido) en Siria,
      usted mismo es la "burbuja" Sr. Breedlove! ¡y tu país es una burbuja! wassat Para nosotros, este es un espacio controlado. Así vivieron para ver las guerras del futuro, la fantasía en la vida.

      Tengo miedo de repetirme, pero "a la vieja usanza, en contacto directo y directo ..." guiño
    8. +2
      9 noviembre 2015 11: 31
      No puedes volar, gatear.
    9. +2
      9 noviembre 2015 12: 13
      aquí y sobrevivió a las guerras del futuro, ciencia ficción en la vida
      wassat

      Sí, schA sigue siendo gravedad cuando cancelamos el ... riendo
      diseñado para cegar radares, sonares y otros sistemas de detección, con el fin de proteger aeronaves, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, fuerzas terrestres y navales contra misiles aire-aire y superficie-aire y otros sistemas defensivos en un radio de varios cientos de kilómetros.


      ¿Realmente no quedan ingenieros en el sitio para relinchar?
    10. 0
      9 noviembre 2015 12: 30
      Parafraseando los mismos artículos, con 600 kilómetros sin cambios, la ONU y Churkin. Ya basta. Es necesario abordar el análisis de situaciones, y no lo que este artículo reformula.
    11. 0
      9 noviembre 2015 16: 41
      Cita: Andrew Y.
      El general Philip Breedlove describe cómo "Burbuja rusa" A2 / AD (área de acceso / restringido) en Siria,
      usted mismo es la "burbuja" Sr. Breedlove! ¡y tu país es una burbuja! wassat Para nosotros, este es un espacio controlado. Así vivieron para ver las guerras del futuro, la fantasía en la vida.

      y algunos gritaron "putinvsёslil", pero resulta que no, y el "iPhone oso", como puede ver, ¡asigna dinero de manera justa para tales desarrollos! ¡Así que ten unos mocos para masticar!
    12. +1
      9 noviembre 2015 19: 14
      Los sistemas EW no deben ser elogiados, porque además de las armas de alta tecnología con electrónica a bordo, hay tipos convencionales (obsoletos) de armas con las que también se puede luchar. El problema de la OTAN es que casi nunca usan armas obsoletas. Los pontones interfieren, literalmente.
    13. 0
      9 noviembre 2015 20: 15
      La OTAN está cegada en una burbuja, y la nuestra vuela))))
  2. +9
    9 noviembre 2015 05: 55
    ¡Miembros de la OTAN ciegos, sordos y tontos! Parece que comenzaron a tener enfermedad diarreica. wassat
    1. +17
      9 noviembre 2015 06: 16
      Cita: Rav075
      La enfermedad diarreica ha comenzado.

      tonterías ... se meterán "chuletas" de cuero entre sí, lo tienen fácil ... wassat
      1. +6
        9 noviembre 2015 09: 00
        OTAN: La burbuja electrónica gigante en Siria no nos permite volar
        Un poco tan insignificante, ¡pero qué lindo! soldado
  3. +19
    9 noviembre 2015 05: 56
    ¡Solo queda volar los aviones civiles! descanse en paz con víctimas inocentes.
    1. +9
      9 noviembre 2015 06: 57
      A juzgar por sus acciones, están buscando febrilmente un terreno común, pero temen que se tome como una rendición una transición brusca de la confrontación a la cooperación. Obama es, una estaca de álamo temblón en una carrera política.

      Aparentemente, esta es la frase clave. Los anglosajones quieren dar la espalda, retroceder, por así decirlo, pero no saben cómo hacerlo para incurrir en pérdidas mínimas de reputación (son "hegemón"). Y la explosión está en su conciencia, así que toda la población en su sano juicio ya lo ha adivinado.Vil venganza de Rusia "despedazada", por su inflexibilidad y verdadero soberano.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +7
    9 noviembre 2015 06: 08
    ¡Solo algunos hooligans, internacionales! lol
    1. +4
      9 noviembre 2015 06: 36
      ¡Sí, no solo matones! Esta pesadilla de Putin no es algo que robar no dé ningún desarrollo, no permite el cierre. Ese hombre está burbujeando.
  6. +24
    9 noviembre 2015 06: 13
    Todavía no han visto nuestra arma más secreta en acción: el resorte del tractor de Bielorrusia.
    1. +1
      9 noviembre 2015 11: 16
      Moderador, elimine la publicación sobre la mención de armas secretas. riendo
      1. 0
        9 noviembre 2015 17: 10
        Cita: Michael m
        Todavía no han visto nuestra arma más secreta en acción: el resorte del tractor de Bielorrusia.

        Y pensé que el padre es una carta de triunfo .....
  7. dsi
    +1
    9 noviembre 2015 06: 16
    Dicen que ahora no hay forma de suprimirlo.

    Y luego, cómo los nuestros vuelan allí, estos generales aún no han pensado ...
  8. +11
    9 noviembre 2015 06: 18
    la interferencia satelital está instalada
    Qué absurdo ??? ¿cómo puede evitar la exploración visual del satélite por interferencia electrónica, bueno, solo por la exposición al satélite mismo, y esta es otra guerra? Esto también incluye
    diseñado para deslumbrar radares, sonar
    1. +19
      9 noviembre 2015 06: 37
      Cita: Cosmos1987
      ¿Qué tontería? ¿Cómo podemos evitar el reconocimiento visual del satélite con interferencia electrónica, si solo actuamos en el satélite mismo, y esta es otra guerra?

      Una vez, mientras conducía en automóvil y presenciaba un extraño evento en la pista, las personas uniformadas apreciaron el lugar e hicieron que todos condujeran por el área. Decidí filmar este evento en video, pero nada salió de este HTC o iPhone o incluso la cámara Canon no pudo enfocar, y después de un par de kilómetros comenzaron a trabajar nuevamente. Aquí hay tantas tonterías.
      1. +4
        9 noviembre 2015 06: 56
        Creo que con un iPhone y una cámara Canon, su automóvil definitivamente no es barato, respectivamente, con una computadora a bordo que, como la electrónica en sus manos, debería haber tenido errores, pero esto no sucedió. Y un punto más, usted, por ejemplo, estaba en el radio de acción de algún tipo de radiación, como dije anteriormente, el satélite no podría estar sujeto a esto, de lo contrario, esta es otra guerra ...
        1. +4
          9 noviembre 2015 08: 26
          Cita: Cosmos1987
          el satélite no podría estar sujeto a esto, de lo contrario, esta es otra guerra ...

          Espere todo el equipo fotográfico en la electrónica, habría una simple jabonera en la película, no habría tal ... En mi humilde opinión

          1. 0
            9 noviembre 2015 15: 30
            ¡Zenit es un campeón!
        2. 0
          9 noviembre 2015 09: 55
          Cita: Cosmos1987
          Creo que con un iPhone y una cámara Canon, tu auto definitivamente no es barato



          Um ... un iPhone chino no es caro, pero Canon puede ser diferente ... Aquí tengo, por 3,5 mil, estoy tomando fotos de mi nieta ...
      2. +3
        9 noviembre 2015 07: 03
        OVNI, cómo beber para dar! Ovni!
        1. +1
          9 noviembre 2015 11: 18
          Cita: demo
          OVNI, cómo beber para dar! Ovni!

          También pensé en la trama de la película La guerra de los mundos
        2. +1
          9 noviembre 2015 12: 27
          Cita: demo
          ¡Cómo dar de beber! ¡OVNI!

          Ahora necesitas escribir RNLO.
      3. +3
        9 noviembre 2015 07: 14
        pero ni HTC ni iPhone e incluso una cámara Canon no pudieron enfocar con esto.

        Me pregunto por qué En realidad, utilizan el enfoque en una imagen visual, más precisamente a lo largo de los límites de los objetos pequeños que tienen una clara separación de luces y sombras. Se llama enfoque automático de contraste. También hay enfoque automático de fase, la misma basura solo en el perfil. En general, para que sus sistemas no puedan enfocar, el objeto debe estar borroso en el rango óptico (de modo que incluso nuestra visión se vuelva loca), o algo afectará a las matrices del equipo fotográfico, como láseres, masers y otros. Pero más bien todo al mismo tiempo, porque La mayoría de los buenos equipos fotográficos tienen varios sistemas de enfoque que se complementan entre sí.
        Me parece que tu historia es una bicicleta.
        1. +1
          9 noviembre 2015 07: 44
          Cita: Wedmak
          Me parece que tu historia es una bicicleta.

          Este es un hecho 100% y lo presenciamos. Los eventos observados visualmente fueron claros, pero el equipo en los tres dispositivos mostró contornos borrosos. En realidad, la primera vez que despegué, decidí que el hardware de uno de los teléfonos era basura, es por eso que intenté quitarlo de otro y luego no fui demasiado flojo para sacar la cámara.
          1. +1
            9 noviembre 2015 07: 53
            pero el equipo en los tres dispositivos mostró contornos borrosos.

            No voy a discutir. Pero, por supuesto, "retrospectivamente" todos son fuertes: debería haber intentado enfocar manualmente.
    2. dsi
      +8
      9 noviembre 2015 06: 40
      Cuando estaba pasando por una emergencia en el KDVO fue en los distantes 88-90. Una vez, un oficial nos dijo que tenían una reunión en la sede. Algunos especialistas vinieron de Moscú y mostraron el mapa satelital de la OTAN. Allí en la orilla hay una serie de edificios con bolas blancas gigantes (yo mismo las observé, a varias decenas de kilómetros de distancia), pero no estaban en el mapa de la OTAN, generalmente estaba la zona de agua del lago. Sigo pensando que esto es una "bicicleta" (aunque el oficial es digno de confianza), pero se dice en base a diferentes principios físicos. Pero quién sabe ...
    3. 0
      9 noviembre 2015 07: 55
      Muy simple: las cámaras modernas son un montón de dispositivos electrónicos (transistores, diodos, etc.), y con la ayuda del campo electromagnético inducido, es muy fácil hacer que las uniones pn dejen de funcionar en el modo correcto ... aquí está el fallo de las cámaras ... Una cámara óptica simple ciertamente funcionará, pero nuevamente, su sistema de control puede estar bloqueado. Todo, el satélite se está quedando ciego.
      1. 0
        9 noviembre 2015 10: 35
        Cita: bugaev2005
        Muy simple: las cámaras modernas son un montón de dispositivos electrónicos (transistores, diodos, etc.), y con la ayuda del campo electromagnético inducido, es muy fácil hacer que las uniones pn dejen de funcionar en el modo correcto ... aquí está el fallo de las cámaras ... Una cámara óptica simple ciertamente funcionará, pero nuevamente, su sistema de control puede estar bloqueado. Todo, el satélite se está quedando ciego.

        riendo no está cegado por el satélite, sino por el dispositivo que recibe / solicita en tierra, los satélites de reconocimiento y los geosatélites vuelan a tales altitudes que las instalaciones de EW terrestres no terminarán, y luego presione EW en los satélites desde órbitas cercanas (si hay alguna) ), o no recurso
        1. 0
          9 noviembre 2015 11: 35
          Cita: corsario
          Cita: bugaev2005
          Muy simple: las cámaras modernas son un montón de dispositivos electrónicos (transistores, diodos, etc.), y con la ayuda del campo electromagnético inducido, es muy fácil hacer que las uniones pn dejen de funcionar en el modo correcto ... aquí está el fallo de las cámaras ... Una cámara óptica simple ciertamente funcionará, pero nuevamente, su sistema de control puede estar bloqueado. Todo, el satélite se está quedando ciego.

          riendo no está cegado por el satélite, sino por el dispositivo que recibe / solicita en tierra, los satélites de reconocimiento y los geosatélites vuelan a tales altitudes que las instalaciones de EW terrestres no terminarán, y luego presione EW en los satélites desde órbitas cercanas (si hay alguna) ), o no recurso

          o agregar una longitud de onda más a los objetos irradiados, o alargarlos ... guiño
      2. 0
        9 noviembre 2015 11: 52
        Cita: bugaev2005
        y usando un campo electromagnético inducido, es muy fácil hacer que las transiciones pn dejen de funcionar en el modo deseado.

        Que?
        1: electrones, rayos gamma y rayos X
        (la carga comienza a acumularse gradualmente en el dieléctrico de la puerta de los transistores y, en consecuencia, los parámetros de los transistores cambian lentamente: el voltaje umbral de los transistores y la corriente de fuga;
        Comercial le hace frente a 5000 contento (una persona puede dejar de trabajar ya después de 500-1000 feliz).
        en procesos técnicos modernos y resistentes (65nm y menos), microcircuitos que soportan la dosis de radiación en 1mln
        2: protones, partículas alfa e iones de alta energía
        (trastorno de evento único, SEU; en el peor de los casos, derivación de tiristores (retención de evento único, SEL).
        Se pueden obtener órbitas 300-500km en la Tierra con una explosión nuclear (o cerca), o dentro de RITEK
        3.Neutrones + 10B
        Se ha utilizado durante mucho tiempo para la producción de todos los chips solo isótopo 11B. Ahora los neutrones pasan por el microchip casi sin control, sin causar errores.
        4.EMI, sí
        - resonancias parásitas internas, un aumento en el número de posibles tipos de mal funcionamiento del sistema y una disminución en los niveles de umbral de su aparición, un efecto "instantáneo", etc.
        pero allí es importante que se logre la amplitud máxima de la detección detectada con la orientación de los hallazgos del CI a lo largo del vector del campo eléctrico, y el mínimo, con la orientación ortogonal.
        Lo cual es muy "difícil" de llevar a cabo sosteniendo el Iphone en la mano, intentando fotografiar algo sin conocer las coordenadas de la fuente de interferencia y sus parámetros (o, por el contrario, crear interferencias en el teléfono)

        Disposición de IC relativa a la polarización de microondas


        - las fallas comienzan bajo la acción pulsado Irradiación de microondas (1 ... 10 GHz) a una densidad de flujo de potencia superior a 100 µW / cm2 (E> 20 V / m).
        Y esto es MUCHO
        1. -2
          9 noviembre 2015 12: 08
          Cita: opus
          Cita: bugaev2005
          y usando un campo electromagnético inducido, es muy fácil hacer que las transiciones pn dejen de funcionar en el modo deseado.

          Que?
          1: electrones, rayos gamma y rayos X
          (la carga comienza a acumularse gradualmente en el dieléctrico de la puerta de los transistores y, en consecuencia, los parámetros de los transistores cambian lentamente: el voltaje umbral de los transistores y la corriente de fuga;
          Comercial le hace frente a 5000 contento (una persona puede dejar de trabajar ya después de 500-1000 feliz).
          en procesos técnicos modernos y resistentes (65nm y menos), microcircuitos que soportan la dosis de radiación en 1mln
          2: protones, partículas alfa e iones de alta energía
          (trastorno de evento único, SEU; en el peor de los casos, derivación de tiristores (retención de evento único, SEL).
          Se pueden obtener órbitas 300-500km en la Tierra con una explosión nuclear (o cerca), o dentro de RITEK
          3.Neutrones + 10B
          Se ha utilizado durante mucho tiempo para la producción de todos los chips solo isótopo 11B. Ahora los neutrones pasan por el microchip casi sin control, sin causar errores.
          4.EMI, sí
          - resonancias parásitas internas, un aumento en el número de posibles tipos de mal funcionamiento del sistema y una disminución en los niveles de umbral de su aparición, un efecto "instantáneo", etc.
          pero allí es importante que se logre la amplitud máxima de la detección detectada con la orientación de los hallazgos del CI a lo largo del vector del campo eléctrico, y el mínimo, con la orientación ortogonal.
          Lo cual es muy "difícil" de llevar a cabo sosteniendo el Iphone en la mano, intentando fotografiar algo sin conocer las coordenadas de la fuente de interferencia y sus parámetros (o, por el contrario, crear interferencias en el teléfono)

          Disposición de IC relativa a la polarización de microondas


          - las fallas comienzan bajo la acción pulsado Irradiación de microondas (1 ... 10 GHz) a una densidad de flujo de potencia superior a 100 µW / cm2 (E> 20 V / m).
          Y esto es MUCHO

          algo es demasiado inteligente, solo encienda el emisor de infrarrojos y la óptica quedará ciega
          Ejemplo de cegamiento de pilotos de aviones.
          1. +1
            9 noviembre 2015 13: 20
            Cita: SpnSr
            Ejemplo de cegamiento de pilotos de aviones.


            Bueno, maldita sea, "brilló" ... En el momento de Shnobelevka, para dar por tal "descubrimiento" ...

            Propongo experimentar con el control remoto del televisor, tratando de cegarlo a alguien de su casa. si

            PS: Sí, la optoelectrónica "se desvanece" de la radiación IR INVISIBLE, pero no un "dispositivo óptico" como el ojo humano, que es INVISIBLE, NO VE.
            1. +1
              9 noviembre 2015 14: 04
              Cita: bueno yo
              PD: Sí, la optoelectrónica es "ciega" a la radiación IR NO VISIBLE,

              que mas agregar hay suficiente brillo en la óptica para que el ojo detrás de él no pueda ver nada
              1. 0
                9 noviembre 2015 14: 44
                Cita: SpnSr
                Cita: bueno yo
                PD: Sí, la optoelectrónica es "ciega" a la radiación IR NO VISIBLE,

                que mas agregar hay suficiente brillo en la óptica para que el ojo detrás de él no pueda ver nada



                ¿Tenéis eso, pilotos de aviación civil, que son hooligans, que periódicamente intentan cegar con LASER (no "IR", como "diste" ...) DIRECCIONES, vuelan en dispositivos optoelectrónicos (como variante de NVD)? ? ? amarrar
                1. 0
                  9 noviembre 2015 15: 25
                  Cita: bueno yo
                  ¿Tenéis eso, pilotos de aviación civil, que son hooligans, que periódicamente intentan cegar con LASER (no "IR", como "diste" ...) DIRECCIONES, vuelan en dispositivos optoelectrónicos (como variante de NVD)? ?

                  chillando a un niño pequeño, pero no cambia la esencia del asunto, ¡aunque solo sea la longitud de onda de la radiación necesaria! y, por supuesto, no, ¡pero el resplandor en el cristal es suficiente para interponerse en el camino! Además, en el terreno puede ser un punto que se dispersa en un lugar más grande a cierta distancia, y sobre lo que citó como ejemplo, ¡también hay una óptica que queda ciega!
            2. +2
              9 noviembre 2015 14: 38
              Te reirás, pero el televisor no está controlado por el mando a distancia por infrarrojos cuando la bombilla de "ahorro de energía" de China está encendida. No digo que todos los modelos, pero hay un precedente por eso, casi tiré el mando a distancia hasta que entendí las razones de los fallos ... receptor IR.
              1. +1
                9 noviembre 2015 21: 09
                Cita: HAM
                Te reirás, pero el televisor no está controlado por el mando a distancia por infrarrojos cuando la bombilla de "ahorro de energía" de China está encendida. No digo que todos los modelos, pero hay un precedente por eso, casi tiré el mando a distancia hasta que entendí las razones de los fallos ... receptor IR.


                Aquí, aparentemente, el problema es la baja inmunidad al ruido del canal de control, es decir, el receptor de la radiación infrarroja del televisor ...
          2. +1
            9 noviembre 2015 13: 24
            Cita: SpnSr
            algo es demasiado inteligente, solo encienda el emisor de infrarrojos y la óptica quedará ciega

            En general hablando

            Cita: ESPACIO
            Decidí filmar este evento en video, pero nada salió de esto, ya sea HTC o iPhone o incluso Canon no podría con el focoy después de un par de kilómetros volvieron a ganar.


            (nadie l / un puntero en la lente "Cosmos" no brilló)

            En la base electrónica (teléfono móvil) puede brillar con radiación infrarroja hasta que esté azul, bien, o hasta que se queme la mano que sostiene el teléfono.

            La óptica del teléfono móvil no hará nada

            Potencia láser 2 mW, rojo, fabricado en China. El puntero láser habitual, que se vende en diferentes tiendas. Come baterías de tres botones en 1,5 B.
            La longitud de onda de trabajo del láser semiconductor LED 630-680 nm. Tal producto con una potencia 2 MW es casi completamente seguro. Incluso si lo haces brillar directamente en los ojos. La retina del ojo no arderá, pero solo habrá una ceguera temporal de aproximadamente una hora a un día.
            1. 0
              9 noviembre 2015 19: 34
              Cita: opus
              Potencia láser 2 mW, rojo, fabricado en China. El puntero láser habitual, que se vende en diferentes tiendas. Come baterías de tres botones en 1,5 B.
              La longitud de onda de trabajo del láser semiconductor LED 630-680 nm. Tal producto con una potencia 2 MW es casi completamente seguro. Incluso si lo haces brillar directamente en los ojos. La retina del ojo no arderá, pero solo habrá una ceguera temporal de aproximadamente una hora a un día.

              espeluznante llamando por ik! pero en esencia la diferencia en frecuencia e intensidad,
              ¿De qué se trata?
              ¡el satélite no se cuelga constantemente en un lugar, y la potencia de radiación para el cegamiento no se necesita mucho! Se trata de baterías !!! riendo
              en relación con los demás, bueno, hay radaraff - sanaraff
              el hecho de que se nos mostró hace un año mi8 equipado, si se muestra, ¡es más probable que ya esté exprimido!
              Tal vez sea solo cuando los aviones despegan, el equipo de ellos se enciende, ¡todo se vuelve ciego!
              Sanar tipo que están bajo el agua! - Ustedes no lo saben, ¡pero Rusia está en guerra! No entraré en detalles sobre lo que tengo que experimentar en la vida civil, pero objetivamente, estamos llevando el equipo a nuestras fronteras, no tuvieron en cuenta que estos SK.
              si para mí incluso una oreja esponjosa ahora dice que es como, bueno, si la dejaste caer, ¡um! Te diré de inmediato que esto es pin.dos.tan, esta no es su creación, es decir, sus fuerzas armadas en el territorio de Arabstan, y la relación de Arabstan con pin.das.tan es una pareja como nata en gyuy.sayuz.
              y después de eso quieres tonterías.
          3. 0
            10 noviembre 2015 11: 01
            ¿Quién quería un ingeniero?
        2. -1
          9 noviembre 2015 20: 08
          Yo leo Risita. Mierda encantadora. Tan terrible mezcla de pseudociencia que incluso se pregunta en qué dedo se pueden chupar todas estas heces.
          en procesos técnicos modernos y resistentes (65nm y menos), microcircuitos que soportan la dosis de radiación en 1mln
          Y luego sufrimos los pobres, y con él es rutina. ¿Quién es en nuestro país que remacha semejante rutina? ¿Y así fue el surtido? Voronezh? Peter? Zelenograd? ¡¿OMS?! ¿Por qué los electrones están en el mismo grupo que gamma? ¿Porque el infierno? Físicas de interacción completamente diferentes. Que hace "
          neutrones + 10B
          ? ¿Cuál es esta nueva palabra en física: isótopo 11B? Recuerda a los "forasteros B" guiño ¿Por qué el uso del misterioso isótopo 11? Lleva al hecho de que
          Ahora los neutrones pasan a través del microchip casi sin marcar, sin causar errores.
          Esto es de lo que ..? ¿Qué tipo de tonterías? Necesidad sobria hasta
          1. +2
            9 noviembre 2015 20: 38
            Cita: profética
            que incluso te preguntas qué dedo pueden chupar todas estas heces

            No sé de quién son los dedos (o si no) que chupas allí, pero quién no

            Cita: profética
            ¿Quién es en nuestro país una rutina de remaches? ¿Y para que el rango fuera?

            1. No "con nosotros", eres nuestro profético, estaba escrito, pero escrito
            -
            Cita: opus
            en moderno Procesos técnicos persistentes (65nm y menos)

            - el dispositivo discutido (
            Cita: ESPACIO
            ni HTC ni iPhone e incluso una cámara Canon No se pudo enfocar
            )
            obviamente no doméstico , "eres nuestro contundente"
            2. Zelenograd "Micron", 2014 ... si realmente quieres
            Cita: profética
            en nuestro pais



            Elbrus-4С


            Cita: profética
            ¿Por qué los electrones están en el mismo grupo con gamma? ¿Qué demonios es esto?

            El rábano picante no es más dulce.
            La radiación de rayos X (secundaria) se obtiene debido a la colisión de electrones con el cuerpo del aparato, el electrón no pasará más allá del "cuerpo".
            Alles Klar unsere DRi (Ups) "profético?
            Cita: profética
            ? ¿Cuál es esta nueva palabra en física: isótopo 11B? Recuerda a los "forasteros en

            Para especialmente borracho (¿cabeza?)

            Cita: profética
            Sobrio necesidad de hacerlo.

            ¿Sientes que no has parado de "Eres nuestro rudo"?

            El boro se usa para dopar el silicio y en forma de vidrio de borosilicato para aislar las capas de metal. El problema es que el boro natural en 20% consiste en Bohr-10, que reacciona muy bien con los neutrones, liberando partículas alfa directamente en el corazón del chip. Esto condujo a errores en el funcionamiento de los microchips, especialmente en la memoria.

            Por cierto, esta propiedad del boro se usa para el apagado de emergencia de los reactores atómicos: el ácido bórico enriquecido en el isótopo 10B se vierte en él.

            Cita: opus
            para la producción de todos los chips solo isótopo 11B


            Los neutrones pasan a través del microchip casi sin control, sin causar errores.

            Ku O incluso masticar?
            1. 0
              10 noviembre 2015 11: 11
              También es posible, ya que es interesante.
    4. +4
      9 noviembre 2015 08: 42
      Cita: Cosmos1987
      Qué absurdo ??? cómo evitar la exploración visual del satélite por interferencia radioelectrónica,

      Los satélites a menudo hacen un mapa de radar del área, así como un canal de transmisión, también es una radio, por lo que está atascado con una explosión guiño
  9. +4
    9 noviembre 2015 06: 18
    Delirio succionado del dedo (si no peor). En esta hipotética "burbuja", ¿por qué no sólo vuelan aviones militares, sino también civiles, tienen diferentes principios físicos de radar?
    Ya debería estar convencido de la frivolidad del artículo leyendo las siguientes líneas:
    Su contramedida electrónica está diseñada para radares ciegos, sonares y otros sistemas de detección.

    Bueno, digamos que la interferencia desde un helicóptero de radar es posible, pero ¿qué tiene que ver el sonar con eso? ¿Se tiran pedos al agua? ¿Y cómo se interfiere con "otros" sistemas de detección? Los "otros" sistemas de detección (además de los radares) son sistemas de detección óptica, ¿cómo se bloquean? Supongamos que en el espectro visible es posible (hipotéticamente) poner interferencia sumergiendo a toda Siria en humo o niebla para ponerse al día, pero ¿en el rango IR? Calentar la atmósfera y la superficie de la tierra en un radio de 600 km. a una temperatura para que nadie se destaque? Entonces, ¿qué pasa con la radiación ultravioleta?

    Señores, camaradas, todos los que ponen las ventajas de este artículo y escriben reseñas encantadoras muestran su analfabetismo principal.
    1. -15
      9 noviembre 2015 06: 25
      Ahora, si todo está atascado, entonces el equipo ruso no debería funcionar de acuerdo con la idea, ya que funciona en los mismos remolques físicos que el extranjero, y el MI-8 tomará tanta energía de donde funcionará dicho equipo, y no será más fácil Lo haría algo estacionario ?!
      1. BMW
        -15
        9 noviembre 2015 06: 57
        Cita: Cosmos1987
        Ahora, si todo está atascado, entonces la tecnología rusa no debería funcionar en la idea, ya que funciona en los mismos trailers físicos que el extranjero,

        No ingresaste, Chubais tensó y ajustó la industria de defensa, todos nuestros equipos ahora operan en el rango de nano-micro-milímetros. sentir
        1. +1
          9 noviembre 2015 17: 24
          Cita: Mera Joota
          Delirio succionado del dedo (si no peor). En esta hipotética "burbuja", ¿por qué no sólo vuelan aviones militares, sino también civiles, tienen diferentes principios físicos de radar?
          Ya debería estar convencido de la frivolidad del artículo leyendo las siguientes líneas:
          Su contramedida electrónica está diseñada para radares ciegos, sonares y otros sistemas de detección.

          Bueno, digamos que la interferencia desde un helicóptero de radar es posible, pero ¿qué tiene que ver el sonar con eso? ¿Se tiran pedos al agua? ¿Y cómo se interfiere con "otros" sistemas de detección? Los "otros" sistemas de detección (además de los radares) son sistemas de detección óptica, ¿cómo se bloquean? Supongamos que en el espectro visible es posible (hipotéticamente) poner interferencia sumergiendo a toda Siria en humo o niebla para ponerse al día, pero ¿en el rango IR? Calentar la atmósfera y la superficie de la tierra en un radio de 600 km. a una temperatura para que nadie se destaque? Entonces, ¿qué pasa con la radiación ultravioleta?

          Señores, camaradas, todos los que ponen las ventajas de este artículo y escriben reseñas encantadoras muestran su analfabetismo principal.

          La torpeza del lenguaje del artículo puede explicarse por una traducción torcida, pero sobre el tema ... Anteriormente, las personas que intentaban volar tenían miedo y se quemaban, sin embargo, era posible sin brujería, por lo tanto, no todo lo que no podemos entender es imposible en principio .....
      2. +4
        9 noviembre 2015 07: 13
        O hacer algo enviar ... el poder lo permitirá. Y el impacto es personal. Se conoce la estructura de sus propias señales y sus propias señales, el sistema no responde a sus señales con una ráfaga de interferencia a ciertas frecuencias, y sus medios funcionan sin interferencia. Y bloquear todas las frecuencias constantemente no es suficiente fuerza.
      3. -3
        9 noviembre 2015 10: 11
        Señores menos firmantes, discutan su menos por favor, su opinión sobre este asunto es muy interesante.
        1. 0
          11 noviembre 2015 04: 42
          Atascando solo la tecnología enemiga. Los bloques incorporados en nuestro equipo permiten que funcione como de costumbre, como si no hubiera supresión. Existe una analogía con la transmisión de datos cifrados. Vemos perfectamente nuestra transmisión, escuchamos y leemos, y nuestro oponente solo ve un conjunto de personajes sin sentido. En EW, el mismo principio. Te lo digo, como ex oficial de comunicaciones militares.
        2. 0
          11 noviembre 2015 05: 37
          ... pero en esto solo quiero decir "DB"
      4. 0
        9 noviembre 2015 20: 42
        No quiero blanquear el artículo, pero ... No es todo el rango el que está atascado, sino la ventana del GPS en particular. Es estrecho El principio general es que la potencia de ruido debe ser al menos un orden de magnitud mayor que la señal proveniente del satélite. Señal bastante débil, por cierto. Además, el generador de ruido no funciona de forma estúpida en todos los grados 360, pero se está procesando un objetivo detectado específico. Un producto puede funcionar al mismo tiempo ... muchos guiñó un ojo metas Y eso es todo! Y sin un GPS, los amers no pueden funcionar completamente. Por ejemplo, los tomahawks solo pueden funcionar claramente definidos en el espacio. Y nuestro trabajo en Glonas. Otra gama.
    2. +3
      9 noviembre 2015 06: 27
      Bueno, ¿qué haces con ellos, con los excepcionales? Lo que dijo la OFICINA al respecto, bailan. engañar Y la gente pone las ventajas del artículo aparentemente por miedo atrapado por NATU, y no por fábulas físicas.
    3. +2
      9 noviembre 2015 06: 35
      ¿Por qué "Delirium" a la vez?
      El sistema está en pie y en pie, será necesario, ¡enciéndalo!
      Hasta 1996, nuestro escuadrón de guerra electrónica estuvo estacionado en Damasco. Pero "sin dejar que Bora se emborrachara", le pidieron que la regresara a casa. Y eso fue hecho.
      Pero ella mantuvo el miedo allí ... candidato
      El adversario sabe a qué temer.

      Pero tampoco es necesario que muestres tus "cartas de triunfo": ellos saben cómo jugar al póquer (de lo contrario, comenzará ahora ... "¡Nadé, lo sé!"
    4. +3
      9 noviembre 2015 06: 41
      ¿Y cómo se interfiere con "otros" sistemas de detección? Los "otros" sistemas de detección (además de los radares) son sistemas de detección óptica, ¿cómo se bloquean? Supongamos que en el espectro visible es posible (hipotéticamente) poner interferencia sumergiendo a toda Siria en humo o niebla para ponerse al día, pero ¿en el rango IR? Calentar la atmósfera y la superficie de la tierra en un radio de 600 km. a una temperatura para que nadie se destaque? Entonces, ¿qué pasa con la radiación ultravioleta?
      Quizás eres un especialista en guerra electrónica, yo no ... Pero, ¿por qué decidiste que nuestros sistemas afectan varios tipos de radiación? ¿Y puede ser que no actúen sobre la radiación, sino sobre el equipo mismo? Exagero, pero ¿tal vez suprimen el funcionamiento de algún tipo de transistor o algún tipo de sincrofasotrón? Dijiste muchas palabras inteligentes, pero solo con tus dedos dijo que se vertió agua. Es fantástico (en su opinión), pero una persona en particular está llorando, es representante de un estado en particular, y para nosotros es un bálsamo para el alma.
      1. +2
        9 noviembre 2015 07: 05
        Cita: BecmepH
        Tal vez eres especial en la guerra electrónica, yo no ...

        Acabo de pasar por física en la escuela (soviético, que es importante).

        Cita: BecmepH
        Pero, ¿por qué decidiste que nuestros sistemas afectan varios tipos de radiación?

        Bueno, probablemente porque el artículo dice:
        Su contramedida electrónica está diseñada para radares ciegos, sonares y otros sistemas de detección.


        Cita: BecmepH
        ¿Y puede ser que no actúen sobre la radiación, sino sobre el equipo mismo?

        Pues sí, el virus todopoderoso ...

        Cita: BecmepH
        Exagero, pero ¿tal vez suprimen el funcionamiento de algún tipo de transistor o algún tipo de sincrofasotrón?

        A distancia, es posible "suprimir" solo mediante radiación EM, esto requiere una alta potencia de radiación, muy alta. Pero las propiedades electromagnéticas tienen una "mala" tendencia a la atenuación y por lo tanto "suprimen" el equipo a una distancia, si no 600 km, pero al menos 100 km. imposible. Por esta razón, la munición EM no tiene futuro, porque para deshabilitar el equipo, debe dispararse directamente cerca del objeto, mientras que la incapacitación será temporal, pero demonios es necesario si el HE de la ojiva vuela este equipo en pedazos a la misma distancia.
        Cita: BecmepH
        pero una persona en particular está llorando, un representante de un estado en particular, y para nosotros es un bálsamo para el alma.

        Y aquí hay dos explicaciones. O esto es un completo desastre y la invención de un periodista estúpido, o el general incluye a un tonto en la búsqueda de ciertos intereses mercantiles.
        Cita: BecmepH
        y para nosotros es un bálsamo para el alma.

        Como "ah, no es difícil engañarme ..."
      2. +4
        9 noviembre 2015 07: 31
        Cita: BecmepH
        ¿Puede usted y un especialista en EW, I-no ... Pero por qué decidió que nuestros sistemas afectan, de todo tipo, la radiación?

        ¿Qué es la EW moderna? Este es un conjunto de emisores de antena controlados por computadora con un conjunto de algoritmos de uso de combate comprobados. ¿Qué sabemos de las ondas de radio? fenómenos de interferencia y difracción, ¿qué efectos tienen las ondas de ciertas frecuencias en los objetos y materiales, la interacción de varias frecuencias diferentes y la directividad de la radiación? ¿Millones de opciones posibles para las consecuencias, de no significativas a significativas, y si alguien ya ha penetrado en estos secretos?
        ZY El cohete Trident 2 despegará una vez más, en el cual el radar Voronezh-M y Voronezh-DM se enfocan en el horizonte de radio, y los giroscopios del cohete comenzarán a disminuir la velocidad ...))) Y esto es solo los flósculos ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -1
          9 noviembre 2015 07: 39
          Cita: ESPACIO
          ¿Un millón de posibles consecuencias, de no significativas a significativas, pero si alguien ya ha penetrado en estos secretos?

          Pueden ser reconocidos por tapas de aluminio.
          Cita: ESPACIO
          Una vez más, el cohete Trident 2 despegará, en el cual el distante radar Voronezh-M y Voronezh-DM se enfoca sobre el horizonte de radio, y los giroscopios del cohete comenzarán a disminuir ... Y estas son solo flores ...

          Bueno, sí, HAARP también significa algo ...
    5. BMW
      0
      9 noviembre 2015 06: 43
      Cita: Mera Joota
      La mierda chupó de un dedo

      Ni siquiera sé qué artículo poner + o -. Por un lado, parecían estar asustados (o renunciaron a la vista para aumentar el gasto militar), por otro lado, delirio por berrinches. solicita
      Luego dijo correctamente:
      Cita: Mikhail M
      Todavía no han visto nuestra arma más secreta en acción: el resorte del tractor de Bielorrusia.

      Deje que nuestros tractores tengan miedo, porque se pueden desmontar y usar armas de alto secreto en nuevos principios físicos. riendo
      1. 0
        9 noviembre 2015 07: 27
        Ni siquiera sé qué artículo poner + o -. Por un lado, parecían estar asustados (o renunciaron a la vista para aumentar el gasto militar), por otro lado, el delirio por las rabietas. solicitud

        Por miedo, se puso una bolsita, bueno, y + artículo respectivamente.
    6. +3
      9 noviembre 2015 06: 56
      Pero D. Bush puede usar los binoculares desconectados. Como dicen, no solo todos saben cómo hacer esto, pocas personas pueden hacerlo.
      Si no es una broma, esas "buenas" noticias deben tratarse sin una actitud caprichosa.
    7. +2
      9 noviembre 2015 06: 57
      No veo delirio.
      No veo mucha diferencia entre el sonar y el radar. En ambos casos, se lleva a cabo un procesamiento informático de la señal reflejada. El medio de propagación y el tipo de emisor difieren. El algoritmo de contraataque, que "confundir" a la computadora, será el mismo ....
      Los satélites con óptica vuelan muy bajo 150-200 km máximo. El área de cobertura de la cúpula es de 600 km ... no puede tocarla solo con las manos, propiedad de otra persona ... pero, por lo demás, sin restricciones ... :)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        9 noviembre 2015 07: 11
        Cita: foxic
        No veo delirio.

        Y no veo argumentos. ¿Qué es este "algoritmo de reacción"?
      3. +2
        9 noviembre 2015 07: 21
        No veo mucha diferencia entre el sonar y el radar. En ambos casos, se lleva a cabo un procesamiento informático de la señal reflejada. El medio de propagación y el tipo de emisor difieren. El algoritmo de contraataque, que "confundir" a la computadora, será el mismo ....

        No ves nada Si el algoritmo de impacto es básicamente el mismo, entonces los fotoefectores (emisores de señal, antenas, etc.) son completamente diferentes. Y las velocidades de distribución son diferentes. Como el poder.
        Los satélites ópticos vuelan muy bajo 150 -200 km máximo.

        Bueno, vuelan y trabajan principalmente en el espectro visible e infrarrojo. Algo dudo que tengamos estaciones EW que interfieran con el espectro visible a una distancia de 300 km. Primero como? En segundo lugar, ¿qué? En tercer lugar, ¿es posible que además de este general, nadie más haya notado tal interferencia?
      4. +1
        9 noviembre 2015 07: 54
        No veo mucha diferencia entre sonar y radar.
        Gritarás, brillaré una linterna en tus ojos. ¿Fuertemente mi linterna interrumpirá tu voz?
        1. 0
          9 noviembre 2015 08: 10
          Cita: Cosmos1987
          Gritarás, brillaré una linterna en tus ojos. ¿Fuertemente mi linterna interrumpirá tu voz?

          ¿Y si brillas con cierta frecuencia al mismo tiempo variable en el tiempo y en espectros diferentes de acuerdo con un algoritmo específico? Afectamos la visión, a través del cerebro, la voz ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            9 noviembre 2015 09: 14
            Cita: ESPACIO
            Influimos en la visión, a través del cerebro, la voz ...

            Bueno, sí, aún puedes emitir gases para que tus ojos comiencen a llorar ... Recolectemos más ...
    8. +8
      9 noviembre 2015 07: 03
      Respetado Mera joota la presencia de preguntas para las que no puede encontrar una explicación no es evidencia de la ausencia de las capacidades de EW descritas. Conoces tan a fondo los algoritmos para el funcionamiento de los sistemas de control, detección o seguimiento de objetivos que estás absolutamente seguro de que el artículo "Delirium chupó del dedo". No le pregunto qué tan cerca está de la física del proceso de guerra electrónica ... Por supuesto, el artículo tiene fuertes exageraciones, pero el trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria sugiere que nuestros "socios" occidentales no pueden hacernos cosas malas de manera efectiva (como ellos quieren) - probablemente porque hay fuerzas que obstaculizan este proceso. ¡¡¡Con Respeto!!!
      1. -1
        9 noviembre 2015 07: 23
        Cita: dckx
        No puede encontrar una explicación no es evidencia de la falta de capacidades descritas de la guerra electrónica

        TODOS los sistemas de contramedidas electrónicas (es decir, en todo el mundo) funcionan según el principio de distorsión de la señal EM reflejada. Puedes "encontrar" la ola en la que está trabajando el enemigo y "montarla" o bloquearla en todo el rango. La primera opción es preferible porque consume menos energía; la segunda opción requiere más energía.
        No hay nada más práctico. Es imposible interferir con la luz visible de forma remota sin usar aerosoles / humo, es imposible emitir ondas electromagnéticas para interferir con los sistemas acústicos porque hay un principio diferente ...
        1. +1
          9 noviembre 2015 07: 52
          Teóricamente, el UAV de "socios" a través de un canal de televisión óptico detecta un objetivo y lo acompaña, iluminándolo con un láser, y ¿qué sigue? ¿El control e intercambio de datos con el UAV se realiza según el principio de televisión óptica? El mismo satélite intercambia datos utilizando una señal EM, ¿conoce de forma fiable la altitud de funcionamiento de Krasukha?
      2. BMW
        +1
        9 noviembre 2015 07: 33
        Cita: dckx
        Querida Mera Joota, la presencia de preguntas que no puedes encontrar una explicación no es prueba de la ausencia de las capacidades descritas de la guerra electrónica.

        Y vamos de lo contrario.
        El ejército sirio usa medios electrónicos, los militantes usan nuestro uso, más vehículos aéreos no tripulados con una imagen de video clara, más imágenes espaciales, más aviones sirios obsoletos, todo arbayten. Solo que la OTAN no tiene Arbeiten, una paradoja.
        Tienen miedo de nuestra defensa aérea y están haciendo el ridículo.
      3. +3
        9 noviembre 2015 09: 02
        Cita: dckx
        Por supuesto, el artículo tiene fuertes exageraciones, pero el trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria sugiere que nuestros "socios" occidentales no pueden hacernos cosas malas de manera efectiva (como quieren), probablemente porque hay fuerzas que obstaculizan este proceso.

        ¿O tal vez no pueden hacerlo porque simplemente tienen miedo de obtener una respuesta?
        Si realmente hubiera una "burbuja" con un diámetro de 600 km, entonces los servicios civiles habrían gritado hace mucho tiempo: los aeropuertos de Antalya, Beirut, Israel, Amman, Damasco, etc. ¡Pero nada de esto está ni siquiera cerca!
        ¿O qué - se aplica radiación selectiva? ¿Actúa únicamente en la coalición estadounidense?
        El artículo, por supuesto, calienta el alma. matón - pero absolutamente no está confirmado por nada, y contradice la física del proceso con ciertos matices: los colegas ya lo han notado.
        1. 0
          9 noviembre 2015 09: 27
          A continuación ya he comentado, pero repetiré: "Según Fyodor Dmitruk, director general de la Planta Electromecánica de Bryansk, la herramienta (Krasukha - 4) permite detectar una aeronave, capturar y escoltar y, si es necesario, poner un obstáculo". ¿Cómo decidió que hay una supresión global del área especificada?
    9. +4
      9 noviembre 2015 07: 08
      Pero, de hecho, los sistemas y dispositivos ópticos (y otros, excepto los puramente radares) no constan solo de lentes y demás, hay componentes electrónicos que los controlan, y nodos y bloques encargados de transmitir los datos a donde deberían estar. , pero están sujetos a la influencia de la radiación electromagnética de interferencia. Por supuesto, están protegidos durante la fabricación, pero parece que los nuestros descubrieron cómo "perforarlos".
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        9 noviembre 2015 07: 34
        Cita: Mayor 89
        hay dispositivos electrónicos que los controlan, y nodos y bloques responsables de transferir datos a donde deberían estar, pero también están sujetos a la influencia de la radiación EM interferente

        A que distancia ¿Cien metros? Tal vez.
        Cita: Mayor 89
        Por supuesto, están protegidos durante la fabricación, pero parece que los nuestros han descubierto cómo "perforarlos".

        Una pregunta simple, el equipo de control del complejo de guerra electrónica ubicado en el helicóptero, los sistemas que operan en el helicóptero no se ven afectados por esta "superradiación". ¿O todo funciona allí con principios sobrenaturales?
    10. PiP
      +1
      9 noviembre 2015 07: 34
      Cita: Mera Joota
      La mierda chupó de un dedo (por decir lo menos). En este hipotético
      ...
      Las reseñas increíbles muestran tu ignorancia principal.

      Lo más probable es que en el artículo "la libertad de traducción" o pensamientos no entendidos correctamente del hablante. Lo más probable es que esto signifique que tenemos una defensa continua allí con un radio de 600, creada con la ayuda de complejos C300 y otros medios. Así es como sale la cúpula / burbuja. Me gustaría creer que podemos "empañar los ojos" con la ayuda de la guerra electrónica. A menos que, por supuesto, los ovnis nos ayudaron wassat
    11. +6
      9 noviembre 2015 07: 37
      Diámetro 600 km, => radio 300 km: esto, probablemente en su opinión, es una distancia 100% segura del complejo C300, y si más cerca, las manos tiemblan, los misiles no son guiados, se nubla a los ojos, se calienta en los pantalones. tal burbuja
    12. -1
      9 noviembre 2015 08: 48
      Cita: Mera Joota
      Señores, camaradas, todos los que ponen las ventajas de este artículo y escriben reseñas encantadoras muestran su analfabetismo principal.

      Es muy posible que tengan un nivel diferente de conciencia, todos los satélites, sin importar qué tipo de RADAR óptico, tengan un canal de radio a bordo para transmitir el reconocimiento: lo interfieren en sí mismo. Los sonares no son solo para submarinistas, sino también estaciones acústicas para algo, por ejemplo, para minas anti-helicópteros. guiño
    13. 0
      9 noviembre 2015 10: 27
      Leí, leí, mis nervios se agotaron en el sonar ¿Hay muchos submarinos enemigos en las arenas de Siria?
    14. +1
      9 noviembre 2015 11: 01
      amarrar bueno, no escribieron aquí que los pilotos o los misiles se desvanecen por completo, pero si interrumpe toda comunicación, se estancan específicamente, el ZhPS no funciona, probablemente no sepan cómo volar estúpidamente en los mapas, puede lanzar misiles, solo los faros no son atrapados, el coco no crece, llora Dios ora ...
      La vigilancia sin comunicación y un radar en funcionamiento es como mirar un agujero negro y volar a ninguna parte, el avión voló a la zona y desapareció de los radares, ¿están vivos o ya los están sacudiendo con arena? ¿Esa es una pregunta? Por lo general, cuando un avión desaparece del radar, se anuncia una búsqueda a gran escala, y en este caso ni siquiera se puede realizar una búsqueda.
    15. 0
      9 noviembre 2015 11: 39
      Cita: Mera Joota
      Pero en el rango de IR? norte

      en tanques colocan sistemas de defensa antimisiles con guía IR
    16. +1
      9 noviembre 2015 12: 46
      Cita: Mera Joota
      muestra su primer analfabetismo.

      ¿Por qué tan brusca y categóricamente? ¿Juzgados categóricamente sabes quién?
      ¿Por qué decidiste que toda la interferencia es puesta por el sistema desde una caja? ¿Por qué la niebla en toda Siria? ¿Por qué emitir señales falsas en todo el espectro de ondas electromagnéticas? IR, UV, ..... luego se debe proporcionar un detector de partículas gamma, de rayos X y de alta energía para la comunicación entre objetos militares y reconocimiento guiño Si todo esto encaja, queda un poco: aprender a reconocer objetos al sentir y olfatear. lol
    17. -1
      9 noviembre 2015 19: 44
      Cita: Mera Joota
      ¿Qué tiene que ver el sonar? Pedo en el agua o qué?

      no esa palabra! riendo tan iluminado que no solo escuchar es imposible! riendo
  10. +3
    9 noviembre 2015 06: 20
    Pero, ¿cómo puede la OTAN vivir, ver o escuchar?
  11. +5
    9 noviembre 2015 06: 20
    ¿Cómo le gustaría entender? "Se presta mucha atención en el artículo a las lágrimas de cocodrilo del general de la OTAN Philip Breedlove, quien dijo que además del Báltico y el Mar Negro, los rusos cerraron nuestro acceso al Mediterráneo". ¿Algo que no he escuchado sobre tales cierres? Pero todo es igual bonito, maldita sea, no hemos hecho nada todavía, y el miedo ya se ha apoderado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      9 noviembre 2015 06: 26
      Cita: pv1005
      Todavía no hemos hecho nada y ya hemos alcanzado el miedo.

      Describe el comportamiento de un niño pequeño que sale corriendo de detrás de la puerta y grita "¡Boo!" extendiendo sus brazos y regocijándose mientras la madre los agita cómicamente, lamentándose "Oh, tengo miedo, tengo miedo".
      1. +1
        9 noviembre 2015 12: 05
        Cita: Mera Joota
        Describe el comportamiento de un niño pequeño que sale corriendo de detrás de la puerta y grita "¡Boo!" extendiendo sus brazos y regocijándose mientras la madre los agita cómicamente, lamentándose "Oh, tengo miedo, tengo miedo".

        ¿Y quién es mamá aquí? riendo bridlaff chtoli?
        y quién hizo "abucheo", porque el ruso en blanco dice que no se hizo nada! riendo
  12. +3
    9 noviembre 2015 06: 23
    Nuestra zona de guerra es una zona de exclusión aérea para la OTAN. Dejen que se acostumbren.
    1. +4
      9 noviembre 2015 06: 31
      ... cómo acostumbrarse? ... sin aviación ..... no saben nada ... guiño
  13. +5
    9 noviembre 2015 06: 30
    Natasha se queja, es solo lata.
  14. +16
    9 noviembre 2015 06: 35
    ¡Solo de esta manera y no de otra manera!
  15. +3
    9 noviembre 2015 06: 41
    OTAN: La burbuja electrónica gigante en Siria no nos permite volar


    Alegría, admiración y el grito del alma. GLORIA DE RUSIA !!! sonreír hi
  16. +6
    9 noviembre 2015 06: 47
    ¿De qué estamos discutiendo? nadie conoce siquiera los principios de funcionamiento de "Krasukh" hay "Avtobaz" y el vapche de la guerra electrónica moderna de la Federación de Rusia ... secretos ... después de todo, los nuestros vuelan allí y el resto no ... la óptica satelital, la corriente no ayuda a las nubes y todo lo demás es radio + procesador así que en teoría y puedes apagar la óptica en la estratosfera un hilo de las auroras boreales para crear ... sí, y como los evrys se quejaron de que su defensa aérea comenzó a fallar
  17. +2
    9 noviembre 2015 06: 49
    Cita: svp67
    hi
    Cita: Andrey Yurievich
    Para nosotros, este es un espacio controlado.

    Me pregunto qué dirán los "cachorros" sobre esto, especialmente en el aspecto de nuestra invasión ...

    Así que ahí está la respuesta en el artículo:
    "Los comentarios de los lectores son más o menos los mismos que los del Censor. No creemos, todas son mentiras, destruiremos la propaganda del Kremlin con un simple cohete, aunque hay pensamientos comunes sobre cómo Estados Unidos se ha hundido hasta el punto de ser expulsado de todas partes".
  18. +1
    9 noviembre 2015 06: 53
    Es extraño, de mí a Latakia hay 60 kilómetros en línea recta, la televisión por satélite funciona, la comunicación celular funciona, Internet también funciona, pero el navegador en el automóvil funciona: es una burbuja genial.
    1. +5
      9 noviembre 2015 07: 10
      Cito: "Según Fyodor Dmitruk, director general de la Planta Electromecánica de Bryansk, la herramienta (Krasukha - 4) permite detectar un avión, capturarlo y escoltarlo y, si es necesario, poner un atasco". ¿Cómo decidió que hay una supresión global del área especificada? Solo objetivos peligrosos e interesantes.
    2. +3
      9 noviembre 2015 07: 29
      errante ..... Extraño, de mí a Latakia hay 60 kilómetros en línea recta, la televisión por satélite funciona, la comunicación celular funciona, Internet también funciona, pero el navegador en el auto funciona, es una burbuja genial.


      Nada extraño, vagabundo. Usas receptores y esta "burbuja" suprime los emisores, por supuesto, no para fines civiles. Aunque, si es necesario, "ahoga" estos emisores.
      Solo que ahora el miembro de la OTAN lo llamó "burbuja", completamente fuera de lugar. Una burbuja es una bola que puede explotar.
      Parece más bien que el propio miembro de la OTAN ha hecho estallar una "burbuja" con esas noticias.
    3. +1
      9 noviembre 2015 09: 05
      No me parece extraño que la "caja" y el navegador estén funcionando. Para equipos militares, las frecuencias son diferentes, no para bienes de consumo. Este no es el primer satélite que dio una señal que recibieron incluso los radioaficionados, y no hay necesidad de adivinar desde el área, porque no puede. También observo sobre la propagación de ondas de radio, la propagación de las mismas depende de su longitud y, en consecuencia, esta será la potencia del transmisor en términos de alcance. Si alguien en el tema sabe que no es correcto comparar el rango de longitud de onda larga y el microondas.
    4. 0
      9 noviembre 2015 15: 09
      ¿Alguna vez has visto un mapa?
      60 kilómetros si a Tartus 45, a Beirut 150, y a las tierras con el estandarte indicado, un poco más lejos.
      Más cerca "difícil" estar con el símbolo indicado.
      Se olvidó de las montañas, señor, y están allí a menos de 2000 metros.
    5. 0
      9 noviembre 2015 20: 55
      El desarrollo es secreto. Los científicos podrían no saber. Este es un sombrero secreto invisible tal. Nano wassat
    6. +2
      10 noviembre 2015 00: 28
      Extraño, de mí a Latakia 60 kilómetros en línea recta

      ¿Dónde estás en Siria?
      Por favor especifique su ubicación. Entonces sabremos exactamente qué tan lejos está de Latakia.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +5
    9 noviembre 2015 07: 03
    La anciana sufrió mucho tiempo en los cables de alta tensión,
    Su cadáver carbonizado fue encontrado por timurovtsy en los arbustos ...


    Sin embargo, en este caso para la OTAN, hay otro proverbio ruso popular: ¡Bien hecho contra las ovejas, y bien hecho contra las propias ovejas!

    Rusia no es Yugoslavia, Irak o Libia. Rusia es Rusia. El alma rusa misteriosa que, si la comía enojada, siempre se defiende. Para nosotros no será!
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +3
    9 noviembre 2015 07: 06
    Cita: vagabundo
    Es extraño, de mí a Latakia hay 60 kilómetros en línea recta, la televisión por satélite funciona, la comunicación celular funciona, Internet también funciona, pero el navegador en el automóvil funciona: es una burbuja genial.

    Así que probablemente tu técnica no sea de interés para estos rusos "sedientos de sangre" ... Aparentemente comen mosk exclusivamente, técnica excepcional :)
  23. +3
    9 noviembre 2015 07: 07
    Rusia, nada que ver, es la anomalía magnética siria. Según las previsiones de nuestros científicos, pronto aparecerán anomalías similares en el Mar Negro y los estados bálticos.
  24. +8
    9 noviembre 2015 07: 08
    Asume que la tecnología en cuestión es similar a Richag CRET

    Sobre los sistemas de guerra electrónica "Vitebsk" y "Lever" - una excelente película
  25. +2
    9 noviembre 2015 07: 19
    Es necesario crear varias de estas burbujas para que sus bordes se superpongan entre sí, para que los americanos y la nariz no se peguen. Y luego crea un cristal "nublado" para ellos en todo el planeta, hasta su costa. Entonces estarán en una jaula, luego los dedos huesudos que se convertirán en el vientre grueso y suelto del tío Sam descansarán en sus estados.
  26. +5
    9 noviembre 2015 07: 24
    El general pareció resolver el día anterior. Apiló todo en un montón, y guerra electrónica, y satélites, y sistemas de guía.
  27. +2
    9 noviembre 2015 07: 24
    Me gustaría que la electrónica en el área cerca del enemigo falle. Como la explosión de una bomba electrónica.
  28. +2
    9 noviembre 2015 07: 32
    Algo considerable en el tiempo que no escuchamos "redadas" en la ONU sobre V. Churkin de una persona desequilibrada

    El hecho de que los estadounidenses "comprendan" sólo la fuerza es un axioma derivado de la época de la URSS. Los estadounidenses perciben los intentos de negociar con ellos como una debilidad y son aún más rígidos en su línea. Tan pronto como sientan que pueden conseguirlo, se encuentran inmediatamente puntos comunes de interacción.
  29. +2
    9 noviembre 2015 07: 47
    A través de los labios de un general de la OTAN, Occidente está tratando de justificar su inacción real en la lucha contra ISIS por la presencia de una "burbuja electrónica" inflada sobre Siria por el insidioso Putin, junto con Shoigu. Como dice el refrán: "¡Nuestra Yegorka tiene excusas para todo!"
  30. +2
    9 noviembre 2015 08: 13
    Puedes discutir todo el tiempo que quieras, lo principal sería el tema de debate. Personalmente, me complace que no todo el secreto se haga evidente de inmediato, como sucedió, por ejemplo, en los años 90, principios de los años XNUMX. En la emoción de la controversia, puedes dejar escapar lo que el enemigo no debería saber, incluso por signos indirectos. No son tontos dedicados a la inteligencia. Solo necesita plantear la pregunta correctamente, y luego la simplicidad sagrada es peor que la de los ladrones.
  31. +4
    9 noviembre 2015 08: 16
    Me gustaría decirles a los "críticos" por un lado y a los "uryakalka" por el otro, ¡no se esfuercen tanto y tomen con calma este próximo "grito de Yaroslavna" que viene del general americano Breedlaw! Una burbuja allí o algo así, creo que hay un lugar para estar, ¡el nuestro al menos tomó medidas de guerra electrónica y protegió a los pilotos rusos de los locos intentos de resistir sus acciones proporcionando a ISIS sistemas de defensa aérea! ¿O pensaron los miembros de la OTAN que Rusia "dispuso" para ellos un campo de tiro libre para entrenar en aviones reales? ¡Y aquí está "FUCK IN THEM GRYZLO", como dicen en ruso simple e inteligible! La tarea principal es, en primer lugar, crear un entorno seguro para nuestros pilotos, y para ello creo que nuestros "presionaron" y "presionarán" todos los intentos de Occidente de interrumpir la operación para destruir a los terroristas en Siria. Y no hay necesidad de derramar "lágrimas de cocodrilo" por todo tipo de terroristas, tanto del ISIS como "moderados", porque el propio Occidente, en la persona del rey francés, que organizó la "Noche de San Bartolomé" proclamó: "... golpear a todos en fila, y el Señor descubrirá quién Hugonote, y quien es un verdadero católico ... "!
  32. 0
    9 noviembre 2015 08: 22
    ¿Sólo a mí me vino a la mente el término "tecnobloqueo"? Me pregunto cómo cacarearán cuando lancemos tales complejos de satélites ...
  33. +2
    9 noviembre 2015 08: 34
    Cita: svp67
    hi
    Cita: Andrey Yurievich
    Para nosotros, este es un espacio controlado.

    Me pregunto qué dirán los "cachorros" sobre esto, especialmente en el aspecto de nuestra invasión ...

    Sí, joder lo que dicen
  34. +1
    9 noviembre 2015 09: 00
    Pero volamos y nada! riendo
  35. +2
    9 noviembre 2015 09: 24
    De todos modos, es bueno que nuestra industria de defensa no falle, gracias a todos los especialistas especializados.
  36. 0
    9 noviembre 2015 09: 28
    Eh, la economía funcionaría para nosotros. Cómo funciona la industria militar, pero aparentemente no hay incentivos
  37. 0
    9 noviembre 2015 09: 37
    "Se cegaron los radares, se interrumpieron los sistemas de guía electrónica y se interfirió con las imágenes de satélite en una" burbuja "de 600 km de diámetro" ...

    Qué placer escuchar esas noticias ...
  38. +2
    9 noviembre 2015 09: 51
    Hay mucho más misterioso en el denso bosque ruso ... ¡El mundo "civilizado" no puede comprender las acciones de los "bárbaros"! Como dijo uno de sus representantes, aparentemente Dios está con nosotros ... guiño
  39. +2
    9 noviembre 2015 09: 58
    Finalmente, esperé a que sucediera. Aquí tienes todos los proyectiles guiados, misiles, balas que todavía están allí y computadoras GPS, así como tecnologías de sigilo para aviones, tanques, barcos y elefantes de guerra. ¿Cuándo esperaré a que los sistemas no ceguen y pierdan la capacidad de control, sino que quemen los componentes electrónicos del enemigo? GLORIA A NUESTRA EW.
  40. 0
    9 noviembre 2015 10: 02
    Una burbuja puede y debe, pero apenas de tal magnitud, porque su técnica funciona en el rango de centímetros y hay una atenuación y propagación decentes dentro de la línea de visión. La tierra es redonda, por lo que las antenas EW deberían ser más altas. La interferencia de la EW es aplastada por el receptor de radar del enemigo, no por el transmisor, y es concreto, por lo que todo puede funcionar. Además, puramente hipotéticamente, puedes crear objetivos falsos en la pantalla del localizador. Bueno, y una burbuja en el rango visible de 600 km es del reino de la ficción, probablemente puedas cegar un satélite específico con un láser, pero ¿hay algún filtro visible? Bueno, ¿cuelga un aerosol por un tiempo alrededor del objeto, no a 600 km de distancia?
    1. 0
      9 noviembre 2015 11: 34
      ¿Y por qué crees que es imperativo "aplastar" con interferencias? Puedes "leer" una "señal" incluso sin saber qué información lleva, grabar y enviar una y otra vez y confundir al receptor hasta que el equipo cuelgue por completo. ¿Y cegar el satélite? Simplemente, ahora todo, absolutamente todos los dispositivos ópticos están enfocados con la ayuda de telémetros (no importa cuáles), el sistema de mercurio que engaña al sistema de guía de la ojiva funciona con el mismo principio.
  41. 0
    9 noviembre 2015 10: 26
    Para el mensaje patriótico del artículo, ¡el autor es una gran ventaja!
    Por confiabilidad, en términos de contenido técnico, nada que poner.
    Para la interferencia CONTINUA de una zona de tal área, la potencia de transmisión simplemente no es suficiente. Una vez más, la constelación de satélites en órbita incluye varios tipos de satélites, incluyendo imágenes térmicas y ópticas.
    O el general de la OTAN bajo esta pantalla está tratando de "sacar" algo propio,
    o los parámetros técnicos están distorsionados en el artículo y la información se "tira" en pedazos.
    O, lo que ESPECIALMENTE quiere esperar, es una nueva palabra en la gloriosa obra del equipo ruso de guerra electrónica.
  42. 0
    9 noviembre 2015 10: 28
    Ante nuestra industria de defensa, simplemente me quito el sombrero y me postro en el suelo. Cuando el enemigo intimida a la mitad del mundo comienza a llorar y "quejarse con mami" - vale mucho. Y este, a su vez, es el contraargumento más importante de nuestros liberales, que abogan por recortar el gasto en defensa.
    Es entonces cuando el gobierno será liberado de estos liberales, luego mejorará la política social en el país.
  43. +1
    9 noviembre 2015 10: 40
    ¡Es una cúpula, no una burbuja! guiño
    1. +3
      9 noviembre 2015 11: 29
      Pon una burbuja para el artículo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  44. +3
    9 noviembre 2015 11: 25
    Los satélites Scout con radares de vista lateral se cegan una vez, si puedes. El enfoque de los sistemas ópticos (enfoque, como antes) no se realiza mediante el método de contraste de fase, - estima la velocidad del satélite y la apertura de la lente, sino mediante el escaneo del telémetro, que también proporciona elevaciones de la superficie subyacente. Ahora imagine que no se devuelve una señal de bloqueo al telémetro, sino cualquier basura del sistema de contraataque. ¿En qué se enfocará la cámara entonces?
  45. +1
    9 noviembre 2015 11: 44
    ¡El ejército ruso en Siria ya ha demostrado a todo el mundo y a los Estados Unidos que sus teorías son una cosa, y nuestra práctica es otra muy diferente! ¡Estoy orgulloso de RUSIA!
    Cita: Streich
    Finalmente, esperé a que sucediera. Aquí tienes todos los proyectiles guiados, misiles, balas que todavía están allí y computadoras GPS, así como tecnologías de sigilo para aviones, tanques, barcos y elefantes de guerra. ¿Cuándo esperaré a que los sistemas no ceguen y pierdan la capacidad de control, sino que quemen los componentes electrónicos del enemigo? GLORIA A NUESTRA EW.
  46. 0
    9 noviembre 2015 11: 58
    OTAN: La burbuja electrónica gigante en Siria no nos permite volar.
    - Dios no le dio una vaca cachonda a una vaca alegre.
  47. 0
    9 noviembre 2015 12: 10
    Aparentemente, esta es una de las partes de nuestra "respuesta asimétrica" ​​a las amenazas de Estados Unidos (hablaremos directamente).
    No construyeron muchas bases y muchos cohetes, sino que simplemente inutilizaron sus cohetes.
    Y teniendo en cuenta el hecho de que nuestros genios de KRET prometieron hacer que el sistema europeo de defensa antimisiles sea inútil pronto, y los estadounidenses lo escucharon claramente, estamos esperando otra ráfaga de Mr. en el ventilador de pequeños países del arco antirruso, polacos y pro-balts.
  48. 0
    9 noviembre 2015 12: 44
    El orgullo correcto brota de nuestras capacidades ...
  49. +3
    9 noviembre 2015 13: 05
    ¿Quizás es suficiente contar una historia sobre Donald Cook? )))
    El autor se refiere a

    http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics
    -inside-bubble-600-km-in-diámetro-sobre-Siria /
    que enlaza a un blogger
    http://tarpley.net/kerry-wants-enablers-on-the-ground-in-syria-but-no-decision-f
    rom-obama-on-ground-war-yet-russians-jamming-nato-electronics /
    que se refiere a otro blogger en Livelyk, cuya cuenta se elimina allí
    http://www.liveleak.com/c/phallus_naut
    Y ya en el primer enlace no hay general))
    1. 0
      9 noviembre 2015 21: 15
      Los aviones SREB existen, pero simplemente no se colocan en el Su-24, que ha volado alrededor de Cook. Y ponte el Su-34. Bueno, un poco de gente embellecida. Que pasa guiño
  50. +1
    9 noviembre 2015 14: 17
    Cita: aktanir
    En nuestra economía, los estadounidenses y los europeos todavía tenemos mucho alboroto, necesitamos hacer concesiones, de lo contrario todos caeremos en la pobreza

    A este respecto, la persistencia y la idoneidad del trabajo del Ministro Lavrov & Co. no pueden sino despertar admiración. y el comandante supremo, especialmente cuando se compara con los tiempos soviéticos de los gloriosos ucranianos Jruschov y Brezhnev (esta es la cuestión de la ocupación rusa de Ucrania)
    PD No tengo nada contra los ucranianos normales.
  51. 0
    9 noviembre 2015 14: 27
    Si todo lo que se dice en el artículo no es una falsificación más para aumentar las asignaciones para las necesidades militares, ¡¡¡lo que está escrito es simplemente fantástico!!! Me alegro de que en la industria de la defensa no todos seamos “administradores eficaces”.
    1. 0
      10 noviembre 2015 00: 31
      Aquí hay enlaces a fuentes:
      http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics
      -inside-bubble-600-km-in-diámetro-sobre-Siria /

      http://osnetdaily.com/2015/10/russia-overrides-middle-east-cyber-waves/
      Controlar..
  52. 0
    9 noviembre 2015 14: 50
    Reglas de Khibiny)))
  53. 0
    9 noviembre 2015 15: 44
    Cita: PiP
    Esto significa que allí tenemos una defensa continua con un radio de 600, creada con la ayuda de complejos S300 y otros medios.


    En Siria, de los complejos S-300, sólo el S-300F está instalado en el lanzamisiles Moskva.

    Pero confundir el S-300F con los S-300 terrestres es lo mismo que confundir una escopeta con una ametralladora. Se trata de sistemas completamente diferentes que tienen poco en común e incluso fueron desarrollados por diferentes empresas.

    Además, el S-300F, por definición, es un complejo puramente sectorial; no crea una zona de defensa aérea y sólo es capaz de proteger el barco del ataque con armas de ataque aéreo. Recibe la designación de objetivo del sistema general de detección de objetivos aéreos del barco. En el mejor de los casos, es capaz de proteger el barco solo, o incluso solo, de un ataque descoordinado y descomunal.

    Y el alcance del complejo contra objetivos de tamaño mediano no supera los 70-80 km. No unos 300 o incluso 100 km. no hay ninguna duda. Aunque no existe un radio, existen sectores de 45 a 60 grados, dependiendo de la naturaleza del objetivo.

    Todos nuestros demás fondos en Siria son mucho más modestos.

    Pero lo que tenemos es más que suficiente.
    En poco tiempo se creó un sistema de defensa aérea confiable (teniendo en cuenta las tareas en cuestión, por supuesto).
  54. 0
    9 noviembre 2015 15: 55
    Cita: polkovnik manuch
    ¡¡¡La escritura es simplemente fantástica!!!


    Lo que está escrito en el artículo no es ciencia ficción, sino ficción que no tiene nada que ver con las características de desempeño, las tácticas o la práctica del uso de equipos de guerra electrónica.
    Se trata de una comprensión creativa por parte de los humanistas del estado general de las cosas en los frentes de la lucha psicológica que ellos mismos han inventado. En este sentido, tiene su propio valor.
  55. 0
    9 noviembre 2015 15: 57
    ¡Reúne a tu OTAN, te enseñaremos mucho! wassat
  56. +1
    9 noviembre 2015 16: 13
    Estados Unidos y la OTAN tienen una propaganda bien establecida: inflan incansablemente su burbuja durante días y días. Esto es verdaderamente una burbuja. Y Breedlove parece tener una burbuja en la cabeza. Y un “golpe de tripas” radioelectrónico con relleno interno. Y que de repente los estadounidenses dejaron de volar y los canadienses desaparecieron por completo, en el sentido literal. ¿Los franceses envían a "Charles de Gaulle" al este del Mediterráneo para comprobar por sí mismos si nadaba o no? Y el reino empujó al destructor al mar de Rusia. Realmente quieren nadar cerca de Crimea y determinar qué es el "Bastión" y cómo funciona este "golpe en el estómago".
  57. 0
    9 noviembre 2015 16: 24
    Los rusos han hecho estallar una gran manguera electrónica. Ahora nos resulta doloroso caminar, temo que pronto no podremos hablar.
  58. +1
    9 noviembre 2015 16: 33
    Las malas fundas de colchón y los pañales no ayudarán
  59. 0
    9 noviembre 2015 16: 39
    Hay información que agrada. Gracias al autor.
  60. -3
    9 noviembre 2015 16: 42
    Cita: Belousov
    Y aquí surge la pregunta: ¿quién los mantiene allí realmente? ¿Quién está impidiendo que Putin los disperse? Y sólo tendrá suficientes "para tener éxito". Entre los éxitos, por ejemplo, la destrucción del fondo de estabilización y la amargura de que pronto terminará, no habrá nada que recortar.

    Bueno, el presidente y su compañía confían en que el capitalismo liberal, que están tratando de construir sobre la base del oligárquico, es el sistema más justo. Y el hecho de que toda legislación se basa en la irresponsabilidad del gobierno hacia el pueblo (solo son responsables de preservar la propiedad de los oligarcas y su capital), mientras proclaman hermosas consignas: desautorización, pero en realidad están vendiendo el restos de propiedad estatal, doblegándose ante quienes sacan dinero del extranjero en miles de millones de dólares. Las garantías sociales se están reduciendo, la anarquía de los funcionarios no disminuye, a pesar de los "desembarcos" demostrativos. Todos estos son signos de protestas sociales inminentes, en el contexto de una creciente especulación en el mercado de valores ruso y la renuencia del gobierno a combatirla. Los ingresos reales de la población están disminuyendo, mientras que los ingresos de los especuladores crecen y se retiran del país y no sirven en absoluto como inversión en la economía del país. La progresión de la inacción gubernamental en la economía está plagada de una verdadera explosión social y, como siempre, Moscú, San Petersburgo y otras más de un millón de ciudades estarán por delante de todos.
    Pero no se puede permitir tal situación, pero es hora de que el actual gobierno renuncie antes de que la situación empeore y generen disturbios y protestas. No puede mejorar la situación de la economía porque “reza” a los dioses equivocados de la ciencia económica y sigue ciegamente el rumbo indicado por el FMI. Y todos sabemos quién es el jefe en el FMI, y también se conocen los objetivos de esos jefes. am
  61. 0
    9 noviembre 2015 18: 16
    El general olvidó decir que el diámetro de la burbuja aumentará y llegará a las costas de Estados Unidos. Película de Timur Bekmambetov: batalla naval 2.
  62. -1
    9 noviembre 2015 21: 24
    Cuando vuelvo a leer sobre Donald Cook, mi confianza en la fiabilidad del material propuesto cae drásticamente. Nunca instalaron Khibiny en el Su-24. Y todo este parloteo entusiasta sobre cómo vieron un avión ruso desde el lado estadounidense e inmediatamente cayó de quilla es una tontería. Otra leyenda que calienta el corazón e ilumina el camino que conduce al capitalismo.
    1. +1
      9 noviembre 2015 22: 39
      En la aeronave se instala el equipo necesario para el funcionamiento de la aeronave.
      Las armas y otros equipos especiales se pueden colgar con mucho éxito en puntos especialmente inventados para este propósito; llámelos como quiera: "pilones", "portavigas" o cualquier otra cosa.
      Así que no lo dudes. Incluso el viejo An-12, "solo en el campo",
      - Todo el Medio Oriente quedó atascado.
  63. +1
    9 noviembre 2015 21: 36
    Tampoco está mal que, a pesar de toda la picardía, en algunos comentarios también haya otros puntos de vista sobrios sobre la situación actual, principalmente entre Rusia y Estados Unidos. Es bueno que nuestro Presidente sea comedido y no diga, como Obama, que hemos desmantelado el ejército estadounidense. También se puede entender a aquellos que se alegran de que las armas rusas en algunos tipos sean un orden de magnitud superiores a las estadounidenses, teniendo en cuenta el hecho de que los fabricantes de colchones han dejado de respetarnos y no nos consideran iguales. Los estadounidenses están actuando por idiotez; no quieren aceptar la pérdida de liderazgo. Pero debemos ser sobrios, porque no hay escapatoria de Occidente y, por lo tanto, tendremos que buscar nuevos puntos de contacto que fueron estropeados por los propios estadounidenses.
  64. INF
    0
    10 noviembre 2015 01: 03
    Cita: Baikonur
    ¡Gobierno mundial, madre de su pierna! Las pizarras! ¡Caballeros de las órdenes de legiones extranjeras!
    ¡Saqueadores de la propiedad socialista! (Experimentado, x / f "operación" Y ")
    Joseph Vissarionovich, ¡despierta! ¡El trabajo no está medido!


    Dios no permita que José despierte... Tú y yo también lloraremos.
  65. 0
    10 noviembre 2015 01: 04
    "OTAN: Una gigantesca burbuja electrónica en Siria nos impide volar"
    ¡No es radioelectrónico, pero tu propia vejiga te impide volar!
    “Fingí que no era intimidante, pero mi trasero hacía press de banca.” -Franja de Gaza.
  66. 0
    10 noviembre 2015 04: 56
    Cita: retardu
    Pensé en leerlo, pero luego DONALD KUK se cortó un ojo e inmediatamente puso un signo negativo.
    Todavía hay una secta de testigos del despido de marineros de Cook

    Cita: atalef
    Es interesante saber quién aconseja el aspecto técnico de la admisión de artículos sobre la ES.

    Cita: igor.borov775
    Por alguna razón, últimamente ya no me gusta el sitio: se está convirtiendo en mera propaganda.


    Para aquellos que sean especialmente inteligentes: Sección “Opiniones”: aquí se publican opiniones y artículos absolutamente diferentes de los visitantes del sitio, así como artículos de otros sitios para debatir. La administración del sitio puede tener una opinión sobre esta noticia que difiera de la opinión de los autores de los materiales.
  67. 0
    10 noviembre 2015 05: 21
    ¡Bueno esta bien!)))
    Puro placer: la OTAN bajo el capó.
    ¡Oh, sí, la Madre Rus... es hermosa!
  68. +1
    10 noviembre 2015 05: 55
    ¡¡¡Los nuestros funcionan muy bien!!! ¡¡¡Bien hecho!!!
    Solo una nota...
    El sistema también está disponible en una plataforma para vehículos. Además, es imposible distinguirlo de un vehículo civil.
    De esta forma, es posible "cegar" las zonas necesarias, desactivar cualquier equipo con llenado electrónico antes de que lleguen las fuerzas principales y llevarse "calurosamente" a quien sea necesario.
    ¡¡¡Bien hecho nuestros diseñadores!!!
  69. 0
    10 noviembre 2015 06: 22
    guerra de una nueva manera, una especie de know-how, ahora el teatro de operaciones está completamente controlado por equipos de guerra electrónica...
  70. 0
    10 noviembre 2015 07: 21
    ... es posible poner un par en órbita más cerca de los satélites estadounidenses ...
  71. 0
    10 noviembre 2015 07: 23
    La vida está tan organizada que cualquier humillación de alguien siempre se vuelve contra él mismo, sólo que en un boomerang aún mayor. Estados Unidos ya ha metido la pata hasta las nubes y parece que tendrá que caer de forma dolorosa y humillante, pero se lo merece desde hace mucho tiempo.
  72. +2
    10 noviembre 2015 10: 24
    Si esto es cierto y no una ficción más, entonces ¡¡¡es muy agradable!!!

    Y en cuanto a la economía: me sorprende cuántos economistas verdaderamente patrióticos tenemos en nuestro país, que saben exactamente cómo organizar adecuadamente la economía de nuestro (y no solo) estado, y esa es la única razón por la que se sientan y escriben sus tonterías. sobre esto en los comentarios verifique.
  73. 0
    10 noviembre 2015 10: 46
    Estados Unidos se ha hundido hasta tal punto que lo están expulsando de todas partes.
    esta es la cita más linda... bebidas
  74. 0
    10 noviembre 2015 16: 30
    Los comentarios de los lectores son más o menos los mismos que en el Censor. No creemos, todas las mentiras, las destruiremos con un simple cohete, la propaganda del Kremlin, aunque también hay pensamientos comunes, ya que Estados Unidos ha alcanzado ese estado cuando está siendo expulsado de todas partes.
    Bueno, persecución es una palabra fuerte, pero el hecho de que han perdido la fe en el líder es seguro: "Akela falló" (que el noble lobo me perdone por compararlo con un chacal; la cita es dolorosamente acertada) y ahora todos Está esperando quién se convertirá en el nuevo líder.
  75. 0
    10 noviembre 2015 17: 01
    Que los estadounidenses recuerden que tendrán una estaca de álamo ruso en el culo si comienza otra confrontación de su parte.
  76. 0
    10 noviembre 2015 18: 17
    Cita: profética
    Y eso es todo. No habrá más caídas.

    ¿Estás declarando esto como Profeta? ¿Con garantía? guiñó un ojo
  77. 0
    10 noviembre 2015 19: 48
    Sí, es solo que nadie canceló la electrónica de microtubos, simplemente se olvidaron de ella, lo nuevo es lo viejo olvidado, no le importan las interferencias, todos los procesadores y transistores saldrán volando, ¡pero funcionarán! Genios rusos!! y eso es un hecho
  78. 0
    10 noviembre 2015 20: 31
    Me entristece constantemente que los nuestros quemaran los algoritmos de cifrado para la transmisión de datos en redes ajenas... es decir. quemaron los protocolos... mmm, eso sería bueno... una vez se mencionó en alguna parte que alguien en Estados Unidos fue jodido por contratar programadores rusos para contratos de desarrollo de software... No soy particularmente bueno en el tema, pero Puedo oler que esto no es sin razón.
  79. 0
    10 noviembre 2015 22: 40
    Coman, coman, queridos invitados... Los fideos están tan deliciosos...
    Bueno, si esto es cierto, entonces sólo podemos estar orgullosos de nuestra ciencia.
    Datos al estudio por favor...
  80. 0
    11 noviembre 2015 01: 20
    Cita: Samaritano
    ¡Ven a mi casa de baños el jueves y allí podremos discutirlo con una botella humeante!

    ¿Dónde está, tu casa de baños?)))
  81. +1
    11 noviembre 2015 21: 04
    Muy interesante... Es extraño que Israel no sepa nada de esto (desde la frontera norte hasta Latakia hay 250-270 km.) Y la Fuerza Aérea de Israel no se dio cuenta de nada, es extraño, pero puede pasar cualquier cosa... Pero el En la India ya está funcionando una “burbuja” realmente perturbadora y se está construyendo para un comprador más. Radar U, 5000-5500 km. Radar S, alcance 3000-3500 km. El precio oscila entre varios cientos de millones y mil millones, según la configuración. Caro... Llamado TERRA Industria Aeroespacial de Israel
    [img]https://www.youtube.com/watch?v=DbG91JLqBJw[/img]
  82. +1
    11 noviembre 2015 21: 28
    Para cualquiera que pueda estar interesado, por supuesto...
  83. 0
    11 diciembre 2015 18: 04
    Cita: boris-1230
    CHOQUE  Hoy, 20:30 ↑

    Ya enrollado, s.p. los maestros fueron reducidos en un 35-40%

    ¿Eres profesor? ¿O eres hija de un oficial de Crimea? engañar detener

    Y soy profesor. En comparación con 2013, recibo un 35% menos. El trabajo no ha hecho más que aumentar. Gracias a las “asociaciones” de escuelas... La inflación es galopante y el dinero destinado a cada niño es exactamente el mismo que hace 3 años.
  84. 0
    Junio ​​7 2016 18: 02
    Cita: profética
    Los aviones SREB existen, pero simplemente no se colocan en el Su-24, que ha volado alrededor de Cook. Y ponte el Su-34. Bueno, un poco de gente embellecida. Que pasa

    Te decepcionaré... Todo lo que le pasó al "Donald Cook" no fue hecho por aviones, sino que fue hecho desde tierra, por el mismo sistema que se describe en este artículo... O mejor dicho, ni siquiera fue mencionado... Y los giros de los aviones son simplemente eran una cubierta informativa... Repito una vez más, tanto los dispositivos de control como la descarga de baterías del destructor, todo se hizo desde tierra, desde Crimea. No mis palabras, sino las de Rogozin... El mismo sistema está ahora modestamente desplegado en nuestra base en Latakia...
  85. 0
    10 января 2018 11: 56
    Dame un punto de apoyo y moveré la tierra. ©Arquímedes.
    Aquí tienes "Palanca", Kuzhegetych, puedes derrocar a la OTAN. "©" de las memorias futuras del director general de KRET.