Military Review

Mecánica popular: abejorro lanzallamas golpea el terror

140
El trabajo del lanzallamas ruso "Bumblebee", visto en Siria en manos de un soldado del ejército del gobierno, quedó impresionado por el recurso estadounidense Popular Mechanics, quien señaló que, a pesar del "nombre lindo", оружие aterroriza, transmite RIA Novosti.




“El abejorro es un arma termobárica en la que se usa una combinación de un explosivo y una gran cantidad de combustible. Cuando la munición alcanza el objetivo, la mezcla de fuego se pulveriza en el aire, lo que contribuye a la ignición de la nube combustible y activa una carga explosiva. Tales explosiones son especialmente útiles contra las tropas que salen de un búnker o de una zanja ”, explica el autor de la publicación.

Llama la atención sobre el poder explosivo del proyectil, que "es tan grande que el diámetro de la nube ardiente puede alcanzar los metros 7". Según el autor, esto "ayuda a lidiar efectivamente con equipos pesados ​​y, literalmente, hacer explotar edificios desde el interior bajo una mayor presión".

La publicación también señala un sistema bastante simple para apuntar un lanzallamas, y su capacidad para "atacar objetivos a una distancia de yardas 800 (alrededor de metros 730)".
Fotos utilizadas:
Noticias RIA. Evgeny Biyatov
140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 8 noviembre 2015 10: 51
    +80
    De nuevo, todos los estafadores entrarán corriendo y se quejarán de que todo está perdido en la "pobre" Rusia, que toda la Raza Madre ha sido aserrada y roída por los malditos gorgojos.

    ¡Nuestros armeros son geniales!



    ¡Y los militares no nos decepcionaron!


    ¡Sigue así!
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 8 noviembre 2015 10: 53
      +46
      Aaaaaa todo propaloooooo !!!!!
      1. lelikas
        lelikas 8 noviembre 2015 10: 58
        +75
        ¿Y nada de que Bumblebee ya tiene menos de cuarenta años, y luego fue "notado"? ¿Una coincidencia? Probablemente alguien pronto empezará a pedir dinero para nuevos lanzagranadas.
        1. 78bor1973
          78bor1973 8 noviembre 2015 12: 03
          +8
          Estoy totalmente de acuerdo, tomará varios años y tal vez algo más se dará cuenta.
          1. afilado
            afilado 8 noviembre 2015 21: 41
            +3
            ¡Si! RPG 32 por ejemplo! riendo
          2. afilado
            afilado 8 noviembre 2015 21: 41
            0
            ¡Si! RPG 32 por ejemplo! riendo
        2. manada
          manada 8 noviembre 2015 12: 52
          +11
          Cita: lelikas
          Pero nada de lo que Bumblebee ya tiene menos de cuarenta

          - lo que hacen los rusos, luego afeitarse la muerte soldado
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. GSH-18
          GSH-18 8 noviembre 2015 15: 24
          +9
          Cita: lelikas
          ¿Y nada de que Bumblebee ya tiene menos de cuarenta años, y luego fue "notado"? ¿Una coincidencia? Probablemente alguien pronto empezará a pedir dinero para nuevos lanzagranadas.

          Bueno, sí sobre "abejorro"
          Aunque ya hay una mejora del alcance y la potencia aumentados del Shmel-M. La modernización aún está ...
          Y ellos y tan insolentemente copiaron y produjeron en los Estados Unidos nuestro RPG-7  solicitar
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 8 noviembre 2015 16: 35
            hasta el 76
            Cita: GSH-18
            Y ellos y tan insolentemente copiaron y produjeron en los Estados Unidos nuestro RPG-7

            ¿No te molesta que la URSS copiara insolentemente el juego de rol del alemán Faustpatron? Y se copiaron muchos más, por ejemplo el primer misil balístico. Y la ametralladora Maxim es un desarrollo estadounidense, ¿no te importa?
            1. GSH-18
              GSH-18 8 noviembre 2015 16: 50
              +24
              Cita: Алексей_К
              ¿Pero no te molesta que la URSS haya copiado insolentemente juegos de rol del Faustpatron alemán?

              Bueno, generalmente es lo mismo. lol
              ¡Aún dices que Kalashnikov copió AK-47 con Sturmgewehr 44! Y que los tenemos T-34 en los dibujos nasunul! Bueno, das lo más dulce lol
              Te digo que los amers simplemente producen estúpidamente copias de RPG-7. Incluso el artículo sobre VO fue. ¡Y nuestro Kalash, incluso sin licencia!
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 8 noviembre 2015 22: 33
                hasta el 58
                Cita: GSH-18
                ¡Aún dices que Kalashnikov copió AK-47 con Sturmgewehr 44! Y que los tenemos T-34 en los dibujos nasunul! Bueno, das lo más dulce

                Acerca de T-34 no dirá nada, porque Los tanques con armadura inclinada en la URSS ya se fabricaron antes del T-34.
                Y sobre el StG-44, compruébelo usted mismo, bueno, parece que se parece a nuestro AK. Y también la eliminación de gases en polvo. Antes del AK, ni una sola ametralladora en la URSS había eliminado gases en polvo (Sudaeva, PPSh, Tokarev).
                Lamió Kalashnikov todo lo mejor del rifle de asalto automático alemán. Sí, desarrolló un obturador giratorio y, como resultado, esta parte del rifle de asalto no se parece al StG-44. Pero el cerrojo giratorio, como el más confiable, fue "lamido" del rifle estadounidense 1 M1943 Garand. El rifle más confiable de Occidente durante la guerra y después de la guerra.
                Es solo que Kalashnikov conocía muy bien las armas de los países en guerra y no inventó nada nuevo, pero combinó todo lo mejor de las construcciones extranjeras. Y, por supuesto, mucho en la máquina tuvo que crearse.
                1. vosotros que
                  vosotros que 8 noviembre 2015 23: 58
                  +5
                  ¿Es esta una garantía confiable? Qué absurdo !!!
                  estudie el material, especialmente sobre el clic cuando los cartuchos están agotados.
                  En cuanto al Stg44, no fue el primero y más importante: había un concepto de cartucho, no un diseño. Sin embargo, su característica principal son características de rendimiento realmente decentes, y hay muchas deficiencias.
                2. Homo
                  Homo 9 noviembre 2015 01: 17
                  +10
                  Sobre Kalashnikov y Sturmgever ...

                  Bueno, comparemos las armas que conocemos y veamos qué pasó.

                  Bueno, comparemos las armas que conocemos y veamos qué pasó con qué. La imagen del título muestra un desmontaje incompleto del AKM y StG-44. La principal diferencia entre el AK y el arma de asalto es claramente visible: Kalashnikov eligió el esquema de desmontaje "arriba" a través de una cubierta extraíble, mientras que Hugo Schmeisser eligió el esquema de desmontaje "abajo" a través de un mecanismo de gatillo articulado.

                  Sin embargo, puedo notar de inmediato que Kalashnikov inicialmente eligió el mismo tipo de desensamblaje: aquí está su llamado AK-46 (rifle de asalto Kalashnikov, modelo 1946), que fue presentado al rifle de asalto en la primera etapa:

                  Pero solo en el AK-46 es claramente visible que, además de la similitud del esquema de desmontaje y el diseño ergonómico general, Kalashnikov no tenía nada en común con el diseño de Schmeiser. Por ejemplo, es sorprendente que no haya un obturador característico como una sola pieza con un pistón de gas. Kalashnikov hizo un pistón de gas con una varilla como parte separada, y se engancha con el perno a través de una parte intermedia, una especie de deslizamiento.

                  El esquema de prueba no se justificó y, por lo tanto, se utilizó la idea de StG-44: combinar un pistón de gas y un marco de perno. Sin embargo, aquí es necesario entender lo principal: solo se utilizó la idea, la solución constructiva de Kalashnikov es completamente diferente. En general, el perno Kalashnikov utilizó uno diferente: no está bloqueado por un sesgo, sino por una rotación. En realidad, el obturador y el sistema de disparo del Kalashnikov casi se copian de la carabina estadounidense M1 Garand, y esto es correcto, porque ¿por qué ser prudentes si hay una excelente solución que se ha demostrado en condiciones de combate?

                  .........

                  Artículo original: http://takie.org/news/o_kalashnikove_i_shturmgevere/2013-12-25-8153
                3. aws4
                  aws4 9 noviembre 2015 01: 18
                  +2
                  y aquí tienes razón
                4. Region-25.rus
                  Region-25.rus 9 noviembre 2015 02: 26
                  +6
                  ¿Has oído hablar de SPROM? ¿No? ¡Entonces no hay respeto por las canas en el avatar! ¡Si algo! así que la dignidad de "Kalash" no está solo en las ideas .. ¡sino también en los materiales si eso! Para su información, la idea de la ecografía ha sido eliminada de los PP checos de un período anterior, ¡y Galil es casi una copia de Kalash! ¿Por qué no publicaste las capturas de pantalla de estos dispositivos? ¿Guardián de los derechos de autor?

                  Sí. ¡Olvidé la PRIMERA máquina automática de Fedorov, con cámara de 6,5 mm del japonés Arisaki! Sí ... ¡probablemente Fedorov critique todas las ideas de los indios mayas!
                5. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 9 noviembre 2015 06: 56
                  +1
                  Cita: Алексей_К
                  Lamió a Kalashnikov todo lo mejor del rifle de asalto automático alemán.

                  Por qué, llevemos también el negocio de la impresión ... e incluso a los sumerios, que inventaron la escritura cuneiforme, ¿por qué no imprimir? wassat
                  ¿Quién lamió a alguien: Lobachevsky de Riemann o Riemann de Lobachevsky? enojado
                6. kit-kat
                  kit-kat 9 noviembre 2015 10: 56
                  +3
                  Bueno, que sea tu camino, aunque no estoy de acuerdo con todo. ¿Y qué hay de malo en recolectar lo mejor de varias muestras en una? Esto tampoco es fácil de hacer.
                7. sancho
                  sancho 9 noviembre 2015 11: 14
                  0
                  para Aleksey_K

                  Querida rueda redonda! ¿Qué hacer ahora con eso? ¿Y? ¿Montar en una plaza?

                  Aprenda, esta pregunta está aquí al principio: http://topwar.ru/3140-kto-sozdal-ak.html

                  Diseños completamente diferentes, similares en solo unas pocas cosas pequeñas. ¡Ah, las pequeñas cosas son para todos, y el baúl, la tienda y el cerrojo son para todos! Pero diferente.

                  El StG-44 tenía tantas, como dicen ahora, "jambas" que, en comparación con el AK-47, no se pueden comparar. Especialmente por confiabilidad.

                  Y, sobre la base de MG-42, pin.dos fabricó su ametralladora, y todavía corre con ella, en varias modificaciones.
                8. hurón
                  hurón 9 noviembre 2015 14: 30
                  +1
                  Con el debido respeto ... ¡No comparas imágenes, sino armas TTX!
                9. Shurik70
                  Shurik70 9 noviembre 2015 23: 27
                  +1
                  Cita: Алексей_К

                  Kalashnikov conocía muy bien las armas de los países en guerra y no inventó nada nuevo, pero combinó lo mejor de los diseños de otras personas.


                  ¡No tuyo!
                  ¡El creador del arcabuz inventó todo!
                  ¡Entonces solo se mejoró el diseño!
                  Y así, ¡la pólvora explota en el tubo y empuja la bala!
                  Aunque existe la opinión de que el arcabuz también es lamido por las armas, ¡solo se ha reducido el calibre!
                10. igorka357
                  igorka357 10 noviembre 2015 05: 17
                  0
                  Puedo hacer un modelo de un ferrari de estaño en el garaje, ¡pero no lo convertirá en un ferrari! ¡No juzgues por similitudes externas! Y si, según tus palabras, Kalashnikov reunió lo mejor de las armas pequeñas del mundo e hizo AK, entonces se volvió aún más brillante, ¡porque el resto de los diseñadores contundentes no lo adivinaron!
              2. ganso
                ganso 9 noviembre 2015 11: 50
                +3
                En los Estados Unidos, la ley de patentes de potencias extranjeras no se reconoce; todo lo que no está patentado en los Estados Unidos se considera que no tiene una patente y está sujeto a copia gratuita.
              3. Viejo viejo
                Viejo viejo 9 noviembre 2015 22: 37
                0
                Te digo que los amers simplemente producen estúpidamente copias de RPG-7. Incluso hubo un artículo sobre VO.

                Estoy completamente de acuerdo.
              4. Viejo viejo
                Viejo viejo 9 noviembre 2015 22: 37
                0
                Te digo que los amers simplemente producen estúpidamente copias de RPG-7. Incluso hubo un artículo sobre VO.

                Estoy completamente de acuerdo.
            2. Lenin
              Lenin 8 noviembre 2015 16: 52
              +8
              ¿Y qué tiene que ver la indignación con eso? Para mí es una decepción que muchos de nuestros desarrollos y científicos en el extranjero. Y hay muchos ejemplos de esto, ¿qué tiene que ver la indignación con eso? hi
            3. Sorokin
              Sorokin 8 noviembre 2015 17: 38
              +3
              ¿Por qué indignar a Hotchkiss allí y venir Enfield?
            4. Cerrajeria
              Cerrajeria 8 noviembre 2015 17: 58
              +7
              Cita: Алексей_К
              ¿Pero no te molesta que la URSS haya copiado insolentemente juegos de rol del Faustpatron alemán?

              Déjame preguntarte, ¿y qué hay en común?
              1. GRIS
                GRIS 8 noviembre 2015 19: 40
                +10
                Cita: Cerrajero
                Déjame preguntarte, ¿y qué hay en común?

                Principio de funcionamiento riendo
                1. aws4
                  aws4 8 noviembre 2015 21: 52
                  +2
                  Creo que no esperaremos una respuesta ....)))))))))))))))))
              2. Aleksey_K
                Aleksey_K 8 noviembre 2015 21: 54
                hasta el 34
                Cita: Cerrajero
                Déjame preguntarte, ¿y qué hay en común?

                Y el principio de funcionamiento es casi el mismo: el tronco del faldón está abierto por ambos lados; cuando el propulsor se enciende, algunos de los gases empujan la granada hacia adelante, y la otra parte (grande) sale del cañón, formando un chorro.
                ¿Necesita "Cerrajero" para que coincida todo hasta un milímetro? No existía tal arma en la URSS. Y apareció de repente en 1947.
                1. aws4
                  aws4 8 noviembre 2015 22: 07
                  +23
                  Lo siento, pero me parece que ahora solo estás bromeando)))))))) sobre las ruedas y el motor de la máquina 4 ... el principio de funcionamiento es una ... una cosa para copiar y otra para tomar como base el principio de acción y crear algo propio ... .. de acuerdo con su lógica, todo el rszo moderno copiado de Katyusha y Katyusha copiado de los fuegos artificiales militares chinos ...
                  1. Aleksey_K
                    Aleksey_K 8 noviembre 2015 22: 46
                    hasta el 26
                    Cita: aws4
                    Lo siento, pero me parece que ahora solo estás bromeando)))))))) sobre las ruedas y el motor de la máquina 4 ... el principio de funcionamiento es una ... una cosa para copiar y otra para tomar como base el principio de acción y crear algo propio ... .. de acuerdo con su lógica, todo el rszo moderno copiado de Katyusha y Katyusha copiado de los fuegos artificiales militares chinos ...

                    Y no me dices esto a mí, sino a "GSh-18", que por alguna razón está muy ofendido por los estadounidenses por copiar nuestro RPG-7.
                    Por alguna razón, ¿piensa él que la técnica de un país no debería ser similar a la técnica de otro país? Creo que si el equipo y sus elementos están patentados, solo alguien tiene prioridad en ventas y autoría. Y todos pueden copiar y repetir el mejor alienígena en su propio país, especialmente en tecnología militar. En la guerra, a nadie le importan las patentes.
                    1. aws4
                      aws4 9 noviembre 2015 01: 16
                      +2
                      sí, ya sabes, te entiendo ... ¡tienes razón! simplemente fui al otro lado y muy bien ... perdón por otra carrera
                    2. Viejo viejo
                      Viejo viejo 9 noviembre 2015 23: 15
                      0
                      Creo que si la tecnología y sus elementos están patentados, solo alguien tiene prioridad en ventas y autoría. Y todos pueden copiar y repetir el mejor alienígena en su país, especialmente en equipos militares. En la guerra, a nadie le importan las patentes.

                      Solo usted tiene un subtexto negativo al describir el uso de la experiencia extranjera por parte de los diseñadores soviéticos.
                      Usaste la experiencia de otros cuando aprendiste a andar en bicicleta, nadar, patinar.
                    3. Viejo viejo
                      Viejo viejo 9 noviembre 2015 23: 15
                      0
                      Creo que si la tecnología y sus elementos están patentados, solo alguien tiene prioridad en ventas y autoría. Y todos pueden copiar y repetir el mejor alienígena en su país, especialmente en equipos militares. En la guerra, a nadie le importan las patentes.

                      Solo usted tiene un subtexto negativo al describir el uso de la experiencia extranjera por parte de los diseñadores soviéticos.
                      Usaste la experiencia de otros cuando aprendiste a andar en bicicleta, nadar, patinar.
                2. GRIS
                  GRIS 9 noviembre 2015 07: 21
                  +8
                  Cita: Алексей_К
                  Y el principio de funcionamiento es casi el mismo: el tronco del faldón está abierto por ambos lados; cuando el propulsor se enciende, algunos de los gases empujan la granada hacia adelante, y la otra parte (grande) sale del cañón, formando un chorro.

                  riendo
              3. Region-25.rus
                Region-25.rus 9 noviembre 2015 02: 31
                +3
                bueno ... hay muchas cosas - vuela por la combustión de los gases de pólvora, sale volando de la tubería ... bueno, esa una vez y la otra es reutilizable ... bueno, en principio, igual que la de La-5 y Fv-190 - dos alas, el motor - estrella doble .. si! lo más importante es una marquesina de plexo !!! ¡¡UzhOss-s-s-s !! ¡Qué descarado préstamo de ideas "revolucionarias"!
            5. Osetios
              Osetios 8 noviembre 2015 18: 29
              +6
              Se compró una licencia para "Maxim".
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 8 noviembre 2015 21: 57
                hasta el 22
                Cita: osetios
                Se compró una licencia para "Maxim".

                Sí, lo compraron, pero lo rehicieron un poco y se convirtió en un desarrollo ruso. De hecho, robaron la construcción general, pero agregaron cambios y no es necesario hacer nada bajo la licencia y puede vender.
                1. Región 34
                  Región 34 8 noviembre 2015 22: 53
                  +4
                  ¿Necesita una licencia para las leyes de la física? Bueno, o la mecánica? Todos los mecanismos funcionan con ciertos principios. Todos los automóviles de hoy conducen cuatro ruedas con motor. ¿Quién robó qué de quién?
            6. fedotow
              fedotow 8 noviembre 2015 21: 10
              +10
              Nos parece que el término "copiado" es inapropiado en relación con Maxim. El departamento de artillería zarista compró una licencia para su producción a la empresa británica Vickers. Que, a su vez, compró la licencia general del desarrollador. El desarrollador es un mecánico belga poco conocido con un apellido impronunciable de 24 letras. No pude pronunciar este nombre, ni siquiera leyendo un trozo de papel. Y la ametralladora no se llamaba Maxim, sino Maxima (latín). La palabra se toma de la expresión "... el último argumento de los reyes". El último, último, es máximo.

              América y Maxim Hyrum para crear una ametralladora de TI no tienen nada que hacer. Hyrum Maxim también intentó crear una ametralladora, pero falló. Más tarde, se mudó a Inglaterra y comenzó a desarrollar un carro para Maxima, como un cañón, y luego una máquina para sentarse.
            7. aws4
              aws4 8 noviembre 2015 21: 49
              +10
              está claro de inmediato que el especial ... RPG de Fausto fue copiado ... se burlaron riendo y que hay en general iluminar ??? granada nadkolibernaya ???? y el hecho de que Maxim no es nuestra ametralladora, por lo que nadie lo niega y todos los niños lo saben ... por los horizontes y por el futuro: no lo copiaron, pero primero lo compraron y luego firmaron un contrato y lo hicieron en Tula y retiraron un denyuzhka para ello ... .)))))))))) y también está equivocado acerca del cohete ... no se copió, honestamente fue exprimido de la Alemania nazi derrotada y puesto en producción, pero el hecho de que el tío que lo construyó en los Estados Unidos lo arrojó no significa que lo copiamos de los Yankees ...
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 8 noviembre 2015 22: 53
                hasta el 19
                Cita: aws4
                a expensas del cohete, también estás equivocado ... no lo copiaste, honestamente fue arrancado de la Alemania nazi derrotada en la producción y el hecho de que el tío que lo diseñó en los Estados Unidos lo arrojó no significa que lo copiamos de los Yankees ...

                Bueno, cierto, no de los estadounidenses copiados, y de los alemanes. Hicimos el primer misil balístico una copia completa del V-2 e incluso muchos de los elementos de la estructura y el motor fueron suministrados por los alemanes. Copiado completamente cohete alemán. Korolev se lanzó, miró y dijo que era necesario hacerlo aún mejor, y comenzó a construir uno nuevo, basado en el conocimiento adquirido. Pero mientras diseñaban uno nuevo, para no quedarse sin cohetes, pusieron en servicio los motores alemanes robados.
                1. Región 34
                  Región 34 8 noviembre 2015 23: 17
                  +3
                  ¡Resulta que lo principal es un pensamiento, una idea! Después del lanzamiento de misiles capturados, quedó claro que un paso no era suficiente. ¡Y el proceso ha comenzado!
                2. aws4
                  aws4 9 noviembre 2015 01: 25
                  +2
                  sí sí es así ... solo no robado sino honestamente seleccionado))))))))))))) bastante seleccionado después de la guerra y del agresor ...
                  1. AlexeyL
                    AlexeyL 9 noviembre 2015 17: 32
                    0
                    No seleccionado, y especialmente no robado, sino conquistado, es decir trofeos
                3. El villano
                  El villano 9 noviembre 2015 01: 36
                  +4
                  Cita: Алексей_К
                  motores alemanes robados

                  Sí, también escribe que después de la guerra en la URSS, las fábricas utilizaron máquinas alemanas "robadas".
                4. Region-25.rus
                  Region-25.rus 9 noviembre 2015 02: 35
                  0
                  ¿Y el hecho de que el primer submarino nuclear (su adorado amerikosov) - "Nautilus" fue construido en un 85 por ciento sobre la base de las ideas del proyecto XXI "Kriegsmarine" al final de la guerra (para el casco y otros sistemas) no le molesta?
                  1. Viejo viejo
                    Viejo viejo 9 noviembre 2015 23: 58
                    0
                    ¿Y el hecho de que el primer submarino nuclear (su adorado amerikosov) - "Nautilus" fue construido en un 85 por ciento sobre la base de las ideas del proyecto XXI "Kriegsmarine" al final de la guerra (para el casco y otros sistemas) no le molesta?


                    Agreguemos. "El 23 de marzo de 1881, NI Kibalchich propuso la idea de un avión cohete con una cámara de combustión oscilante para controlar el vector de empuje ... el proyecto se publicó por primera vez en 1918 en la revista" Byloe ", Nº 4-5". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D
                    1%87,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%
                    D0%B2%D0%B8%D1%87
                    "para el control del vector de empuje", ¿no parece nada?
                5. igorka357
                  igorka357 10 noviembre 2015 05: 25
                  +2
                  Robado ... amarrar "Luego nos robaron millones de vidas" ¡Sí, todavía tenemos que usar toda la nación alemana para nuestros propósitos! Motores robados ... simplemente no hay palabras, eres como un adulto, y es un poco aburrido de tu parte, lo siento si eso!
            8. ganso
              ganso 9 noviembre 2015 11: 48
              +1
              Cita: Алексей_К
              ¿No te molesta que la URSS copiara insolentemente el juego de rol del alemán Faustpatron? Y se copiaron muchos más, por ejemplo el primer misil balístico. Y la ametralladora Maxim es un desarrollo estadounidense, ¿no te importa?

              RPG-2 fue copiado en un 80% usando tecnología de trofeos, pero los alemanes no desarrollaron modelos posteriores.
        5. Lenin
          Lenin 8 noviembre 2015 16: 49
          +11
          Él sonrió sinceramente. Mientras exista el legado de la URSS, no saldremos victoriosos. hi
        6. Cerrajeria
          Cerrajeria 8 noviembre 2015 18: 02
          +3
          Cita: lelikas
          Pero nada de lo que Bumblebee ya tiene menos de cuarenta

          ¿Qué susto? 85 años, más 40 años será 2025 engañar
        7. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 8 noviembre 2015 18: 04
          +5
          Diré que como una persona que vio cómo funciona "Bumblebee", este es un Akhtung completo ...
        8. GRIS
          GRIS 8 noviembre 2015 19: 40
          0
          Cita: lelikas
          ¿Coincidencia? Probablemente alguien pronto comenzará a pedir dinero para nuevos lanzagranadas.

          Modernizaron "Karl Gustav" :-) y empezaron a producirse nuestros juegos de rol. Algo no lo parece.
          1. aws4
            aws4 8 noviembre 2015 21: 58
            +2
            producir no significa adoptarlo))))) No sé acerca de la copia exacta, pero la versión lite se produce y se vende para exportación ...
        9. fedotow
          fedotow 8 noviembre 2015 21: 48
          +3
          Y nada de que Bumblebee ya tenga menos de cuarenta años, y luego se "notó"

          Esto es lo que. Estados Unidos descubrió este verano el rifle de asalto Kalashnikov. De repente descubrieron que se trata de las mejores armas pequeñas del mundo. Y la exactitud y exactitud de la suya no es inferior con la aplicación correcta. Y los estadounidenses simplemente se emborrachan de confiabilidad. La demanda se ha disparado. Desgastado en el mercado, no se sabe de quién fue la fabricación. Allí, y la tubería de gas en el cañón gira y la mira frontal se pliega y todavía se compra para una pelea. Saiga es la más valorada. Como dicen "original", eso es ruso.
          1. Región 34
            Región 34 8 noviembre 2015 23: 01
            +4
            ¡Maldición! Que no hubo precisión, grandes retornos, no muy confiable ... ¡Aunque en Vietnam cambiaron su mouse a nuestro Kalash! ¿Realmente querías vivir de nuevo?
        10. Lex
          Lex 8 noviembre 2015 22: 13
          0
          Por cierto, la foto es solo una versión actualizada.
        11. 76rtbr
          76rtbr 9 noviembre 2015 02: 12
          0
          Este es un lanzallamas!
        12. Alexey-74
          Alexey-74 9 noviembre 2015 09: 18
          0
          Solo quiero cantar "abejorro peludo" ... una gran cosa - probado
      2. Duque
        Duque 8 noviembre 2015 11: 02
        +26
        Lanzallamas de infantería a reacción RPO "Abejorro"(apodado en Afganistán "Shaitan-pipe") - Lanzallamas desechable jet soviético (luego ruso). No está sujeto a recarga. Es un lanzacohetes lleno de mezcla de fuego.
        Diseñado para derrotar los puntos de disparo del enemigo, deshabilitando vehículos blindados y automotrices, la destrucción del personal enemigo. El rango de visión de un lanzallamas con una mira de dioptría es 200 M. El alto impacto explosivo del calibre 93-mm del lanzallamas en los principales tipos de objetivos no es inferior a 122 - 152-mm proyectiles de artillería].
        Durante la explosión, el impulso de alta temperatura se acompaña de una fuerte caída de presión resultante de la explosión de la mezcla de combustible y aire.
        Destruye todos los seres vivos hasta 80 m³; área de la lesión: en áreas abiertas, desde 50 m², en un espacio cerrado, hasta 80 m². Los objetivos cubiertos se desactivan debido a la caída de presión, incluso sin romper la barrera, si no están sellados. Es posible disparar en troneras de pastilleros, objetivos ligeramente blindados, etc.


        1. Will
          Will 8 noviembre 2015 14: 00
          +1
          Nda ..) actualizado a un jet "cóctel Molotov". ¿Por qué es tan fácil mejorar los medios de asesinato en masa y tan difícil: los medios de supervivencia eterna?
        2. Sorokin
          Sorokin 8 noviembre 2015 17: 46
          +1
          no está sujeto a ninguna exportación o venta tampoco
      3. Bueno yo
        Bueno yo 8 noviembre 2015 11: 03
        +21
        Mecánica popular: abejorro lanzallamas golpea el terror


        Sin comentarios. Todos los epítetos, "Bumblebee", ya han recibido de la Mecánica Popular ...

        1. belij
          belij 8 noviembre 2015 15: 35
          +13
          Revista pseudocientífica podrida de Amersky. Antes, cuando el editor era un tipo normal y los artículos eran con nuestros científicos e ingenieros. Ahora, como mucho, con "genios de habla rusa" que se han "mudado" a Occidente y están trabajando hacia Occidente. Solo se vierte una agua al estilo de Discovery Channel. ¿Dónde está nuestra Técnica Juvenil?
          1. Región 34
            Región 34 8 noviembre 2015 23: 09
            +2
            Para bien, creo que en VO puedes crear una sección de armas modernas en Rusia. Puedes dirigir un arma extranjera moderna. Después de todo, la Unión publicó una revista sobre armamentos de países occidentales (no recuerdo el nombre). Si combina estos temas, habrá un buen campo de discusión. Todavía para conectar expertos militares a los comentarios. El patriotismo es bueno, y la profesionalidad en tecnología es aún mejor.
      4. Yurik mayor
        Yurik mayor 8 noviembre 2015 11: 09
        +35
        ¡Shaggy "Bumblebee", en la mierda de igilskuyu .....!
        ¿Recuerdas que la pipa pasó como en árabe-shaitán? am
      5. yushch
        yushch 8 noviembre 2015 11: 23
        +11
        ¡Eso es lo que hace Bumblebee, que da vida!
        1. python2a
          python2a 8 noviembre 2015 14: 01
          +4
          Lo que da vida es, está creando la muerte.
          1. yushch
            yushch 8 noviembre 2015 16: 34
            +2
            Lo principal no es qué, sino cómo lo hace. Y lo más importante, muy rápido, porque está creando vívidamente instantáneamente en el mar ... (c). hi guiño
    2. EvgNik
      EvgNik 8 noviembre 2015 10: 56
      +26
      Cita: VseDoFeNi
      Nuevamente, todos los exploradores vendrán corriendo y gemirán de que todo se ha ido.

      Los armeros son buenos tipos, pero ¿por qué este pasaje trata de "todo propaganda", puede explicarlo, o es un comentario de algún otro artículo?
      1. Nagaibak
        Nagaibak 8 noviembre 2015 12: 18
        +11
        EvgNik "Los armeros son geniales, pero ¿por qué este pasaje sobre los" de pleno derecho ", puede explicarlo, o es un comentario de algún otro artículo?"
        También me sorprendió.)))) Incluso en Afganistán lo usaron.))) El hombre aparentemente no sabe que RPO-BUMBLE BOTTOM es un desarrollo soviético.))) Hombres perdidos, desaparecidos)))) Al menos da ejemplos normales.)))
        1. avt
          avt 8 noviembre 2015 12: 37
          +14
          Cita: Nagaibak
          Incluso en Afganistán lo usaron.))

          Cuando "Tibet" fue a la "Montaña de los Ladrones" apoyado por una brigada de fusileros motorizados, se dispararon de abajo hacia arriba en una descarga de los Bumblebees, y luego ellos mismos dijeron que casi todo no fue quemado por una gran mente, pero el efecto fue de una descarga, que los espíritus, con una superioridad numérica y no destruidos, simplemente se desvanecieron - la campaña realmente no sabía que lo desechable y el grupo permanecía vacío como un tambor en los Abejorros. Y podrían haber sido geniales para apretar y, si no destruir, noquear al grupo antes de que llegara el rifle motorizado.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 8 noviembre 2015 17: 37
        +6
        Cita: EvgNik
        pero para esto es este pasaje sobre los "todos-propals",

        Sí, existe una cierta tendencia entre todos los defensores de Rusia a decir cosas desagradables ...
        O Kalina no es un coche para ellos, o pro-salipolímeros ...
        Como resultado, esto lleva al Maidan, y amo a Rusia.
        No es necesario hurgar en la mierda, sino aprender a ver lo bueno. Construyó un nuevo jardín de infantes x-ok. La planta fue construida, bien. Un barco, un tanque, un avión es bueno.

        Si fuera mi voluntad, prohibiría lo negativo en los medios.
      3. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 8 noviembre 2015 17: 37
        +1
        Cita: EvgNik
        pero para esto es este pasaje sobre los "todos-propals",

        Sí, existe una cierta tendencia entre todos los defensores de Rusia a decir cosas desagradables ...
        O Kalina no es un coche para ellos, o pro-salipolímeros ...
        Como resultado, esto lleva al Maidan, y amo a Rusia.
        No es necesario hurgar en la mierda, sino aprender a ver lo bueno. Construyó un nuevo jardín de infantes x-ok. La planta fue construida, bien. Un barco, un tanque, un avión es bueno.

        Si fuera mi voluntad, prohibiría lo negativo en los medios.
    3. 79807420129
      79807420129 8 noviembre 2015 10: 56
      +19
      En realidad, ha estado aterrorizando a todos los shaitans durante mucho tiempo, respeto por los armeros.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Tor5
      Tor5 8 noviembre 2015 12: 16
      +3
      ! El caballo viejo no estropea el surco! "
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. asiat_61
      asiat_61 8 noviembre 2015 16: 11
      +3
      Me gustó: en la adquisición .. contacto ....
      1. Kasym
        Kasym 8 noviembre 2015 17: 51
        +2
        ¡Y escribí que aparecería allí debido a los agujeros enterrados allí por espíritus!
        Me pregunto si aparecerá un nuevo "Premio" allí. Es más compacto y ligero, más lejos que yo recuerde hi
        1. Basarev
          Basarev 8 noviembre 2015 20: 21
          +1
          Me pregunto si hay un lanzallamas reutilizable de este tipo.
          1. KBR109
            KBR109 8 noviembre 2015 20: 33
            +2
            El año 1990 (más o menos dos) tuvo que trabajar con RPO-A. Allí, la cápsula con la mezcla en el recipiente se fijó al iniciador con la parte delantera del tubo guía. Alcance - 800 m. - no yardas. Disparo - reemplazando el contenedor - dispara. Potente arma de infantería pesada. ¿Por qué en khimline?
  2. DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 8 noviembre 2015 10: 52
    +4
    ¿Está realmente diseñado para lidiar con armaduras pesadas?
    1. Ruidoso
      Ruidoso 8 noviembre 2015 11: 01
      +17
      No, por supuesto, solo con una fácil. Pero luego él le rompe los costados a ella) Pero si el tanque tiene escotillas abiertas, la tripulación morirá.
      1. ssergn
        ssergn 8 noviembre 2015 16: 58
        +4
        La infantería detrás del tanque también desaparecerá si se esconde de cerca.
    2. Bueno yo
      Bueno yo 8 noviembre 2015 11: 05
      +8
      Cita: DIVAN SOLDIER
      ¿Está realmente diseñado para lidiar con armaduras pesadas?


      Según su "especificación" original, no.

      Pero resultó ser tan bueno para la destrucción de vehículos blindados que nadie rechazaría la tentación de usarlo ...
      1. tank64rus
        tank64rus 8 noviembre 2015 11: 53
        +8
        Hay opciones para retroceder, y cuando se dispara a un tanque desde arriba en una ciudad en un grupo motorizado, las posibilidades de supervivencia de la tripulación son cercanas a cero.
    3. Vigilante 33
      Vigilante 33 8 noviembre 2015 11: 42
      +1
      Generalmente no, pero puede prender fuego ...
    4. Kunar
      Kunar 8 noviembre 2015 12: 03
      +9
      Anteriormente, solo los químicos lo tenían: el búnker se derrumbó allí, colapsó la cueva, algo agradable ... incendió una cosa de calidad, de nuevo ...
    5. manada
      manada 8 noviembre 2015 12: 56
      +3
      Cita: DIVAN SOLDIER
      Pero, ¿está realmente diseñado para lidiar con vehículos blindados pesados?

      en armas de asalto ..... pero si recuerdas el mundo cuando un montón de granadas obsoletas fueron arrojadas alrededor del tanque, por qué no (de un trago o un par o tres y mira qué sucede)
  3. Maksus
    Maksus 8 noviembre 2015 10: 52
    +3
    Toli sigue siendo. El fuego es también un arma efectiva en términos psicológicos. No es de extrañar que los Yankees de Vietnam estuvieran llenos de napalm, desmoraliza a las alfombras más limpias.
  4. Dinko
    Dinko 8 noviembre 2015 10: 53
    +10
    Bumblebee ya es ayer, tenemos mejores modificaciones. Por cierto, en la foto, si el recuerdo del Premio lanzallamas no me falla,
    1. EvgNik
      EvgNik 8 noviembre 2015 10: 59
      +6
      Cita: Dinko
      tenemos mejores modificaciones

      Entonces es bueno que haya. Y en Siria, puedes usar lo viejo.
    2. lelikas
      lelikas 8 noviembre 2015 11: 00
      +2
      Cita: Dinko
      Bumblebee ya es ayer, tenemos mejores modificaciones. Por cierto, en la foto, si el recuerdo del Premio lanzallamas no me falla,

      Abejorro -M Me gusta.
  5. exalex2
    exalex2 8 noviembre 2015 10: 54
    0
    Si "nuestros" medios de comunicación escribieran sobre esto, habría dudado ... Bueno, si es así ... Miedo, enemigos ...))) No da tanto miedo. Se trata de pañales, o mejor dicho, de su cantidad.
  6. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 8 noviembre 2015 10: 55
    +13
    Parece que antes nadie sabía sobre estos abejorros. Las armas no tienen una docena de años, ¡pero algunas tienen una sensación!
    1. demoniaco1666
      demoniaco1666 8 noviembre 2015 10: 59
      +11
      Cita: PlotnikoffDD
      Parece que antes nadie sabía sobre estos abejorros. Las armas no tienen una docena de años, ¡pero algunas tienen una sensación!

      Este es el principio del trabajo de la prensa occidental (y la nuestra también): encontrar sensaciones de la nada. Es lamentable, pero el HECHO ((((
    2. Región 34
      Región 34 8 noviembre 2015 11: 42
      +2
      soldado Si los Strelkovites usaron reservas ucranianas de la Segunda Guerra Mundial, entonces probablemente tengamos otras similares. Si comenzamos a usar PPSh en Siria, ¡los estadounidenses generalmente recibirán un toque! riendo
      1. manada
        manada 8 noviembre 2015 13: 04
        +1
        Cita: Región 34
        Si comenzamos a usar PPSh en Siria, ¡los estadounidenses generalmente recibirán un toque!

        Es poco probable que estas reservas, como las de trofeos después de la Segunda Guerra Mundial, se envíen a Israel, Vietnam ... y países latinoamericanos. Solo quedaron las exhibiciones de los museos. Ahora se están deshaciendo de los mosquitos, y Akm y Ak-74
      2. biznaw
        biznaw 8 noviembre 2015 22: 51
        +4
        Cita: 34 region
        soldado Si los Strelkovites usaron reservas ucranianas de la Segunda Guerra Mundial, entonces probablemente tengamos otras similares. Si comenzamos a usar PPSh en Siria, ¡los estadounidenses generalmente recibirán un toque! riendo


        Ya. El Amer Delta llama al PPSh "Spouting Fire". Son muy valorados por su velocidad de disparo y precisión. Consideran muy prestigioso tener nuestra metralleta.
    3. manada
      manada 8 noviembre 2015 12: 59
      0
      Cita: PlotnikoffDD
      Parece que antes nadie sabía sobre estos abejorros. Las armas no tienen una docena de años, ¡pero algunas tienen una sensación!

      bueno, hasta ahora no he entrado en combate, no he oído hablar de él ... sin embargo, el secreto.
  7. Sharky
    Sharky 8 noviembre 2015 10: 59
    +6
    "Bumblebee" es un bolsillo "Buratino" riendo ! Aunque Popular Mechanics es un recurso mediocre a mi entender (antes compraba la revista, pero estaba cansado de fallas y errores en los artículos), a veces tienen artículos interesantes.
    1. Kunar
      Kunar 8 noviembre 2015 12: 01
      +1
      No mucho, pero parece .....
  8. Dimon19661
    Dimon19661 8 noviembre 2015 11: 01
    +4
    Antes de Siria, ¿estaban seguros de que no teníamos nada más genial que el AK-47?
  9. Denis DV
    Denis DV 8 noviembre 2015 11: 02
    +1
    especialmente útil


    Esto es una broma, o una traducción de esto)))
    1. Bueno yo
      Bueno yo 8 noviembre 2015 11: 40
      +1
      Cita: Denis DV
      especialmente útil


      Esto es una broma, o una traducción de esto)))


      Sobre los beneficios ...

      En "encarnación pacífica", los lanzallamas "Lynx", "Bumblebee" y similares se utilizan para eliminar los atascos de hielo en los ríos durante la deriva del hielo ...
      1. Vladimirets
        Vladimirets 8 noviembre 2015 11: 43
        +3
        Cita: bueno yo
        Los lanzallamas "Lynx", "Bumblebee" y similares se utilizan para eliminar los atascos de hielo en los ríos durante la deriva del hielo ...

        Donde? amarrar Escuché sobre el uso de bombas de aviones, pero lanzallamas ...  solicitar
        1. Bueno yo
          Bueno yo 8 noviembre 2015 11: 54
          +1
          Cita: Vladimirets
          Donde?


          http://www.soldiering.ru/army/incendiary_weapon/rus/rpo-a.php
          1. Vladimirets
            Vladimirets 8 noviembre 2015 12: 14
            +2
            Gracias por el enlace, pero contiene la frase clave "El lanzallamas RPO-A puede usarse eficazmente para combatir los atascos de hielo en los ríos". Es decir, en realidad, nadie lo ha hecho nunca. Los atascos de hielo se bombardean principalmente en ríos bastante grandes, y hay tales atascos que incluso el FAB-250 es ineficaz. No está del todo claro cómo es posible organizar una explosión efectiva bajo el agua y una capa de hielo con la ayuda de Bumblebee.  solicitar
            1. Bueno yo
              Bueno yo 8 noviembre 2015 12: 45
              +1
              Cita: Vladimirets
              No está del todo claro cómo es posible organizar una explosión efectiva bajo el agua y una capa de hielo con la ayuda de Bumblebee.


              ¿No entiendes la física del proceso?

              Pero es solo ...
              La mermelada de hielo es una pila caótica de "placas" de hielo, entre las cuales, naturalmente, hay cavidades en las que, cuando se dispara la munición, penetra la mezcla de fuego. Y así, al detonarse, todo eso "bueno", "se dispara" ... Y además, la onda de choque también golpea la superficie del hielo "subyacente", destruyéndola y aplastándola ...

              El resto lo hará el caudal del río. Solo necesitas "ayudarla" a mover el hielo "incautado" ...

              Solo veo una restricción en el uso de tales armas para eliminar la congestión, a saber, RÍOS GRANDES, con grandes áreas de "atascos de tráfico".

              Por allí, entonces, los medios tradicionales, como explosiones y bombardeos, son más efectivos.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 8 noviembre 2015 13: 00
                0
                Cita: bueno yo
                No entiendo la física del proceso.

                ¿Te refieres a la física de la explosión? ¿O congestión física?
                Cita: bueno yo
                La mermelada de hielo es una pila caótica de "placas" de hielo, entre las cuales, naturalmente, hay cavidades en las que, cuando se dispara la munición, penetra la mezcla de fuego.

                Las cavidades, por supuesto, están presentes, solo las cavidades llenas de aire, donde, de hecho, el aerosol puede penetrar, no juegan ningún papel en contener la presión del agua. Tal explosión no tiene ningún efecto sobre el amontonamiento bajo el agua. Todas las pautas para la voladura indican que una explosión efectiva requiere un entierro suficiente de las cargas, que, por supuesto, la munición termobárica no puede.
                Cita: bueno yo
                Y además, la onda de choque también golpea la superficie del hielo "subyacente", destruyéndola y aplastándola ...

                Teóricamente, sí, casi cuando ocurre una congestión, el hielo se encuentra en todo el espesor del agua, descansando en el fondo del río.
  10. Vadim237
    Vadim237 8 noviembre 2015 11: 02
    +1
    RMG también se habría aterrorizado si se hubiera extendido por los países del mundo.
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 8 noviembre 2015 11: 10
    +3
    Siempre sorprendidos, saben cómo dar nuestros nombres a armas formidables ...)))) Abejorro, picaduras ... Más bien, ¡se fríe ...!
  12. Nordural
    Nordural 8 noviembre 2015 11: 13
    +3
    Un buen argumento para la reeducación de matones moderados.
  13. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 8 noviembre 2015 11: 19
    +2
    El arma es confiable, poderosa, probada por el tiempo y operaciones militares reales, observó el programa sobre Abejorros y otras muestras similares, ¡fue impresionante!
  14. cergey51046
    cergey51046 8 noviembre 2015 11: 29
    +1
    Conoce el nuestro. Deja que los fascistas tiemblen en los Estados Unidos.
  15. gozmosZh
    gozmosZh 8 noviembre 2015 11: 38
    +4
    a pesar del "dulce nombre"

    ¿linda? una vez, un abejorro en mi mano me "atacó". la mano se volvió tan grande como una pierna.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 11: 38
    +7
    Cita: lelikas
    ¿Y nada de que Bumblebee ya tiene menos de cuarenta años, y luego fue "notado"? ¿Una coincidencia? Probablemente alguien pronto empezará a pedir dinero para nuevos lanzagranadas.

    Acabamos de recibir todos estos titulares "terroríficos". ¿Alguien leyó este artículo en Popular Mechanics? ¿Está realmente escrito allí que inspira horror o aún despierta interés? El lanzallamas ya tiene menos de 40 años ... El uso en Afganistán no aterrorizó esta publicación "popular", en otras regiones, en Chechenia - también, pero ahora ha causado ... Cada vez más los titulares de VO se han convertido en el espíritu de la "prensa amarilla"
  17. tank64rus
    tank64rus 8 noviembre 2015 11: 42
    +11
    Siempre hemos tenido armamento lanzallamas que no era inferior a los modelos occidentales, y en los años 70-80 se produjo un gran avance en el campo del armamento lanzallamas. Este "Lynx" fue el primer lanzallamas de infantería a reacción, luego RPO-A, Z, D "Bumblebee" y RPO-PDM "Prize". Los lanzallamas pesados ​​son TOS "Buratino" y "Solntsepёk". En el origen de todo estaba el mando y control de las tropas RChBZ bajo el liderazgo del coronel general Pikalov, KBP Shipunov, el 33º Instituto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y otras organizaciones y equipos. Muchas gracias a todos ellos de parte de todos los que tuvieron esta arma en sus manos.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 11: 43
    +3
    Cita: cergey51046
    Conoce el nuestro. Deja que los fascistas tiemblen en los Estados Unidos.

    Ya sabes, hay una buena frase de "Heart of a Dog":
    "No leas los periódicos soviéticos antes de comer"

    No hay periódicos soviéticos desde hace mucho tiempo, pero hay una gran masa de publicaciones que escriben en el espíritu de la "prensa amarilla". Y si es necesario para la calificación, escribirán cualquier cosa, cualquier tontería. Por ejemplo, que la pistola de Makarov cause horror, o un arma tan bárbara de los rusos como una honda. Y vas a creer Por supuesto, escribir "dejemos temblar a los fascistas en los Estados Unidos" es simple y, lo más importante, puede ganar signos de más por ello.
    1. tank64rus
      tank64rus 8 noviembre 2015 11: 59
      +6
      Soy un lanzallamas hereditario, disparé y conozco todas nuestras muestras y las extranjeras. Bumblebee es nuestro lanzallamas AK. Y cómo funciona, puedo decir que esta vez la prensa amarilla no miente y esto sucede.
    2. tank64rus
      tank64rus 8 noviembre 2015 11: 59
      +1
      Soy un lanzallamas hereditario, disparé y conozco todas nuestras muestras y las extranjeras. Bumblebee es nuestro lanzallamas AK. Y cómo funciona, puedo decir que esta vez la prensa amarilla no miente y esto sucede.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Averias
    Averias 8 noviembre 2015 11: 49
    +7
    Un amigo dijo: Durante la campaña chechena, los militantes de las ventanas de los rascacielos suspiraban si veían que los lanzallamas del "Bumblebee" salían al puesto de tiro. Hay al menos alguna posibilidad de sobrevivir, pero al estar en el edificio, la probabilidad de sobrevivir tiende a cero.
  21. vlad7777kul
    vlad7777kul 8 noviembre 2015 12: 03
    +1
    ¿Por qué los Yankees de repente le prestaron atención a "Bumblebee"? Vi el documental, cómo se pelearon por una carga termobárica durante 7 años.
    1. Aguijón
      Aguijón 8 noviembre 2015 14: 08
      +2
      Mientras peleaban, hace mucho tiempo que explotamos los cajeros automáticos con una botella de gas.
  22. Anchonsha
    Anchonsha 8 noviembre 2015 12: 15
    +3
    Sí, los sirios necesitan estar armados para terminar rápidamente la guerra. Y aún más. Si la ofensiva tiene lugar en ciudades donde los bandidos se esconden en pastilleros, bunkers, solo esas armas permitirán una liberación más rápida del territorio.
    1. Artyom
      Artyom 8 noviembre 2015 12: 29
      +4
      Las armas son armas, ¡pero también debemos poder luchar! Aquí, el otro día, en el sitio web de Anna News, vi el video mientras los sirios asaltaban las alturas, se puso triste, era completamente gitana, no puedo encontrar ninguna otra comparación, ¡casi no quedaban especialistas que pensaran en asuntos militares! Pusieron casi todos ellos. Y de alguna manera todo es estúpido. Si los sirios continúan luchando así, la guerra será interminable y nuestro avión no los ayudará.
      1. hermano 2
        hermano 2 8 noviembre 2015 21: 14
        0
        Estoy de acuerdo contigo, también vi el video y ohh ... así que lucharán por 100 años si hay suficiente gente. También se necesitan soldados competentes para las armas.
  23. sabakina
    sabakina 8 noviembre 2015 12: 24
    +9
    El lanzallamas Bumblebee es aterrador

    Bueno, qué puedo decir a eso ...
  24. Anisim1977
    Anisim1977 8 noviembre 2015 12: 25
    +2
    Si ya se ha producido durante 40 años, entonces debería haber muchos de ellos en los almacenes. Podemos compartir con los aliados de Siria no débilmente. Y teniendo en cuenta que para los babuinos, la muerte por fuego cubre las puertas de su paraíso para ellos, en general lo es.
  25. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 noviembre 2015 12: 28
    +1
    También hay un pequeño "Bur", calibre 62 mm, exactamente para peleas callejeras. Solo fue adoptado en el año 14. Una especie de abejorro. ¿Quizás lo engañaron? Es realmente nuevo, eficiente y fácil de usar. Y de largo alcance (hasta 650 metros de avistamiento, y así, ¡hasta 900!).
    1. Rader
      Rader 8 noviembre 2015 14: 01
      +1
      Hmm ... ¡Entonces Boer fue aceptado en servicio! Es bueno. Sería interesante saber a qué partes fue. Entonces, sí, para el combate urbano, lo que necesitas es artillería de bolsillo recta (¡se prometió que con un impacto altamente explosivo sería equivalente a un proyectil de 122 mm)!
      PD Sin embargo, no puedo creer que el Boer haya sido puesto en Siria.
  26. cniza
    cniza 8 noviembre 2015 12: 31
    +2
    Cita: Anchonsha
    Sí, los sirios necesitan estar armados para terminar rápidamente la guerra. Y aún más. Si la ofensiva tiene lugar en ciudades donde los bandidos se esconden en pastilleros, bunkers, solo esas armas permitirán una liberación más rápida del territorio.


    Y no seas tímido al respecto, además de publicidad para armeros.
  27. Yak-3P
    Yak-3P 8 noviembre 2015 13: 49
    +1
    incluso mucho de 730 m. 300-500 como máximo ... no bajes la colina ...
  28. Alexl
    Alexl 8 noviembre 2015 14: 53
    0
    No sabía que Popular Mechanics era un sitio estadounidense. No leeré más.
  29. komandir8
    komandir8 8 noviembre 2015 15: 02
    +4
    Entonces, en la imagen está el lanzagranadas BUR más nuevo. El modelo Shmel-M sirvió de base para el desarrollo de un nuevo complejo de lanzagranadas de pequeño tamaño. Se mostró por primera vez al público en general durante la exposición de INTERPOLITEX. Ocurrió en el otoño de 2013. Las altas calificaciones de los expertos rusos llevaron a los desarrolladores a demostrar la nueva arma en la exposición EUROSATORY-2014, que se celebró en París. A los visitantes se les mostró un desarrollo único de los diseñadores rusos: el lanzacohetes "Bur".
    Para el lanzagranadas "BUR", se pueden utilizar varios tipos de disparos; son adecuados los alcances de diferentes tipos, cambian según las condiciones; la munición es muy eficaz, a pesar de su peso y dimensiones relativamente bajos; el lanzagranadas "Bur", cuyas características no requieren un espacio significativo para disparar, se puede utilizar incluso en habitaciones pequeñas con un área de 30 m³; seguro de manejar y confiable en batalla; destinado a disparar desde posiciones de rodillas, tumbado, de pie; fácil de transportar, se puede utilizar para aterrizajes aéreos.
    El lanzagranadas Bur, cuyas características de rendimiento tienen varias características únicas, inmediatamente después de su aparición se convirtió en el tema de una mayor atención de los profesionales. El alcance letal máximo del arma es de 950 metros y la distancia mínima a la que puede alcanzar el objetivo es de 25 metros. Cuando se usa una mira telescópica, un caza armado con un "Boer" es capaz de disparar desde una distancia de hasta 650 metros. El lanzador con mira óptica tiene una masa de hasta 1,5 kg. El lanzagranadas Bur con ojiva termobárica se puede utilizar para el combate a temperaturas ambiente que oscilan entre -40 y + 60 ° C. El lanzador está diseñado para al menos quinientos disparos. Se encontró que el lanzagranadas "Bur" tiene la siguiente precisión de disparo a una distancia de doscientos metros: desviación en la altura (Вв) - ≤ 0,5; desviación lateral (Wb) - ≤ 0,5. En la actualidad, la producción de esta arma se ha establecido en la planta militar de Tula. El holding bielorruso "BelOMO" ha desarrollado y creado para el nuevo lanzagranadas varios tipos especiales de miras: día, noche y termografía.
  30. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 15: 35
    0
    Cita: AleksL
    No sabía que Popular Mechanics era un sitio estadounidense. No leeré más.

    riendo Compañero riendo
    Se asemeja a una frase famosa: OJO DE ABUELO CONGELADO CONGELADO
    ¿Necesita información o ver primero de quién es este sitio?
    Si es el primero, entonces necesita leer (navegar) todo, desde la prensa amarilla y terminar con recursos especializados. Y sacar conclusiones de la información obtenida (preferiblemente de forma independiente)
    Si es el segundo, limite la gama de recursos, lo mejor de todo, patriotero. Ciertamente no habrá ninguno "en el extranjero". Solo sobre el nuestro y solo en un grado superlativo. Simplemente no recomiendo mirar los recursos patrióticos, porque de repente pueden decir algo bueno sobre los EE. UU.
  31. Kibl
    Kibl 8 noviembre 2015 16: 37
    0
    Gadget incendiario !!!
  32. SCHNIFER
    SCHNIFER 8 noviembre 2015 16: 51
    +2
    Publicación estadounidense: el lanzallamas ruso "Abejorro" aterroriza
  33. Prisionero
    Prisionero 8 noviembre 2015 17: 09
    0
    Será de gran ayuda al limpiar barrios.
  34. samara-58
    samara-58 8 noviembre 2015 19: 00
    +4
    Y no tienes que afeitarte la barba ... ¡Probablemente como pepinos! estáblecido,
  35. drundel861
    drundel861 8 noviembre 2015 19: 31
    +2
    Cita: Алексей_К
    Cita: GSH-18
    Y ellos y tan insolentemente copiaron y produjeron en los Estados Unidos nuestro RPG-7

    ¿No te molesta que la URSS copiara insolentemente el juego de rol del alemán Faustpatron? Y se copiaron muchos más, por ejemplo el primer misil balístico. Y la ametralladora Maxim es un desarrollo estadounidense, ¿no te importa?

    ¡No americano, sino británico! Una vez para el caso.
    1. Prisionero
      Prisionero 8 noviembre 2015 20: 19
      0
      La verdad está en el medio. sonreír
  36. Klos
    Klos 8 noviembre 2015 21: 00
    +3
    Cita: Алексей_К
    Cita: GSH-18
    Y ellos y tan insolentemente copiaron y produjeron en los Estados Unidos nuestro RPG-7

    ¿No te molesta que la URSS copiara insolentemente el juego de rol del alemán Faustpatron? Y se copiaron muchos más, por ejemplo el primer misil balístico. Y la ametralladora Maxim es un desarrollo estadounidense, ¿no te importa?

    Si se trata de la capacidad de defensa de la patria, entonces no hay vergüenza. Creo que a los niños y ancianos salvados no les importa lo que los soldados detuvieron al enemigo que vino a matarlos.
  37. Por qué
    Por qué 8 noviembre 2015 22: 30
    +3
    Cita: Алексей_К
    ¿Pero no te molesta que la URSS haya copiado insolentemente juegos de rol del Faustpatron alemán?

    Bueno, otro RPG-2: de alguna manera puede estar de acuerdo (aunque la forma de la carga es completamente diferente, pero el efecto acumulativo depende de esto), pero no el siete. Los alemanes no tenían la mente suficiente para combinar un motor a reacción con una pistola sin retroceso.
  38. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 8 noviembre 2015 22: 38
    0
    Es agradable leer tales epítetos, de nuestros amigos jurados, sobre las armas rusas. Pueden pensar (al ver tantos productos nuevos en la producción del complejo militar-industrial) que no deberían subir al foso al oso.
  39. ikrut
    ikrut 9 noviembre 2015 02: 05
    +5
    Cita: Алексей_К
    Y en cuanto al StG-44, búscate, bueno, después de todo, parece que se parece a nuestro AK.

    Pero en cuanto a mí, no es para nada así.
  40. Cabina
    Cabina 9 noviembre 2015 04: 38
    0
    La compilación también es un método. ¿Por qué se te ocurre algo completamente nuevo, cuando puedes mejorar desde aquí, desde aquí y desde aquí, y esto, esto y esto surgen? Aquí hay una cosa nueva. Más de la mitad de los inventos se hacen de esa manera.
  41. Hohkn
    Hohkn 9 noviembre 2015 06: 40
    +1
    Cita: lelikas
    ¿Y nada de que Bumblebee ya tiene menos de cuarenta años, y luego fue "notado"?

    Bueno, la imagen en realidad no es una vieja modificación. Este es RPO PDM-A "Bumblebee-M". Fui a la serie en 2011.
  42. Silman1985
    Silman1985 9 noviembre 2015 08: 19
    0
    Vi los videos, solo una súper unidad)))) Pero, sobre todo, estaba satisfecho con el final del video) Para la adquisición, comuníquese con .......
  43. Andre
    Andre 9 noviembre 2015 10: 12
    +1
    Cita: Алексей_К
    Cita: GSH-18
    ¡Aún dices que Kalashnikov copió AK-47 con Sturmgewehr 44! Y que los tenemos T-34 en los dibujos nasunul! Bueno, das lo más dulce

    Acerca de T-34 no dirá nada, porque Los tanques con armadura inclinada en la URSS ya se fabricaron antes del T-34.
    Y sobre el StG-44, compruébelo usted mismo, bueno, parece que se parece a nuestro AK. Y también la eliminación de gases en polvo. Antes del AK, ni una sola ametralladora en la URSS había eliminado gases en polvo (Sudaeva, PPSh, Tokarev).
    Lamió Kalashnikov todo lo mejor del rifle de asalto automático alemán. Sí, desarrolló un obturador giratorio y, como resultado, esta parte del rifle de asalto no se parece al StG-44. Pero el cerrojo giratorio, como el más confiable, fue "lamido" del rifle estadounidense 1 M1943 Garand. El rifle más confiable de Occidente durante la guerra y después de la guerra.
    Es solo que Kalashnikov conocía muy bien las armas de los países en guerra y no inventó nada nuevo, pero combinó todo lo mejor de las construcciones extranjeras. Y, por supuesto, mucho en la máquina tuvo que crearse.

    Alyosha vvy debil ??? Sí, al igual que las pistolas con morteros, las pistolas con pitidos, etc. No eres como nadie
  44. mpzss
    mpzss 9 noviembre 2015 11: 01
    0
    Cita: Алексей_К
    Cita: GSH-18
    ¡Aún dices que Kalashnikov copió AK-47 con Sturmgewehr 44! Y que los tenemos T-34 en los dibujos nasunul! Bueno, das lo más dulce

    Acerca de T-34 no dirá nada, porque Los tanques con armadura inclinada en la URSS ya se fabricaron antes del T-34.
    Y sobre el StG-44, compruébelo usted mismo, bueno, parece que se parece a nuestro AK. Y también la eliminación de gases en polvo. Antes del AK, ni una sola ametralladora en la URSS había eliminado gases en polvo (Sudaeva, PPSh, Tokarev).
    Lamió Kalashnikov todo lo mejor del rifle de asalto automático alemán. Sí, desarrolló un obturador giratorio y, como resultado, esta parte del rifle de asalto no se parece al StG-44. Pero el cerrojo giratorio, como el más confiable, fue "lamido" del rifle estadounidense 1 M1943 Garand. El rifle más confiable de Occidente durante la guerra y después de la guerra.
    Es solo que Kalashnikov conocía muy bien las armas de los países en guerra y no inventó nada nuevo, pero combinó todo lo mejor de las construcciones extranjeras. Y, por supuesto, mucho en la máquina tuvo que crearse.

    Bueno, si crees que sí, ¡entonces todos los diseñadores están plagiando! ¡No se les ocurrió una rueda!
  45. Volka
    Volka 9 noviembre 2015 13: 19
    0
    Bueno, adversarios de ISIS, ahora entienden que están parados en esta tierra pecaminosa ...
  46. Mihalich17
    Mihalich17 9 noviembre 2015 13: 52
    0
    "Flight of the Bumblebee" es una gran pieza musical.
    ¡Nuestro lanzallamas "Bumblebee" es solo una obra de arte!)))
    ¡Bravo a nuestros armeros!
  47. Viejo viejo
    Viejo viejo 9 noviembre 2015 22: 32
    0
    Cita: Алексей_К
    Cita: GSH-18
    Y ellos y tan insolentemente copiaron y produjeron en los Estados Unidos nuestro RPG-7

    ¿No te molesta que la URSS copiara insolentemente el juego de rol del alemán Faustpatron? Y se copiaron muchos más, por ejemplo el primer misil balístico. Y la ametralladora Maxim es un desarrollo estadounidense, ¿no te importa?

    Al menos miraste a Faustpatron y los juegos de rol y leíste sobre su dispositivo (el primero es desechable, el segundo es reutilizable, etc.). Directa "similitud hasta el punto de confusión".
    La entrega de un medio de destrucción al objetivo con la ayuda de un motor a reacción (pólvora) comenzó en China en el siglo IX, por lo que la pregunta es quién y de quién "copió insolentemente".
    ¿O, en su opinión, los rusos "copian insolentemente" y el resto "adoptan sabiamente la experiencia"?
  48. Viejo viejo
    Viejo viejo 9 noviembre 2015 22: 54
    0
    Cita: Алексей_К
    Cita: Cerrajero
    Déjame preguntarte, ¿y qué hay en común?

    Y el principio de funcionamiento es casi el mismo: el tronco del faldón está abierto por ambos lados; cuando el propulsor se enciende, algunos de los gases empujan la granada hacia adelante, y la otra parte (grande) sale del cañón, formando un chorro.
    ¿Necesita "Cerrajero" para que coincida todo hasta un milímetro? No existía tal arma en la URSS. Y apareció de repente en 1947.


    Luego redujeron el proyectil del BM-31 y en lugar de las guías del riel usaron la tubería.
    "Los misiles RS-82 de calibre 82 mm se instalaron en los cazas I-15, I-16, I-153. En el verano de 1939, el RS-82 en el I-16 y el I-153 se utilizaron con éxito en batallas con tropas japonesas en el río Khalkhin-Gol. . "
    Entonces, ¿quién y quién copió (en términos de armamento de misiles de aviones), todavía hay una gran pregunta.
  49. Viejo viejo
    Viejo viejo 9 noviembre 2015 23: 31
    0
    Cita: sanya.vorodis
    ¡Cómo los consiguieron estos "occidentales", que constantemente buscaban las "piernas" del Sturmgever en Kalashnikov! detener engañar enojado

    Los "occidentales" creen a priori que en Rusia / URSS no pueden inventar nada ellos mismos, sólo pueden robar o copiar.
    Y cuando se trata de AK, es solo soviético / ruso y no algunos clones.