Military Review

En los Estados Unidos realizaron pruebas del cohete Trident-2.

101
El domingo, la Marina de los EE. UU. Realizó un lanzamiento de prueba de un misil balístico estratégico de tres etapas "Trident-2" desde un submarino en la costa de California, informa Interfax-AVN mensaje del representante flota Ryan Perry


En los Estados Unidos realizaron pruebas del cohete Trident-2.
Foto de archivo

"Como parte de los programas de sistemas navales estratégicos en el mar en el sitio de prueba del Pacífico frente a la costa sur de California, el cohete Trident 2 fue lanzado desde el submarino de propulsión nuclear de Kentucky, de clase Ohio", dijo Perry.

"El lanzamiento se llevó a cabo para verificar el estado del sistema de misiles", agregó, sin especificar la dirección del vuelo de un misil desarmado.

Este mensaje apareció después de numerosos llamamientos a las autoridades de ciudadanos asustados que observaron el resplandor brillante en el cielo nocturno de California.

"La información sobre los lanzamientos de prueba de misiles Trident-2 es secreta hasta el lanzamiento", señaló Perry.



Como dijo el alguacil del Condado de Orange, "después de que apareció un destello de vuelo brillante en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre extraterrestres, un cometa e incluso una explosión atómica". Muchos han sugerido que fueron testigos de la llegada de OVNIs a la Tierra.
Fotos utilizadas:
en.wikipedia.org, Mayde Gomez
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza
    cniza 8 noviembre 2015 12: 45
    +10
    "Como parte de los programas de sistemas navales estratégicos en el mar en el sitio de prueba del Pacífico frente a la costa sur de California, el cohete Trident 2 fue lanzado desde el submarino de propulsión nuclear de Kentucky, de clase Ohio", dijo Perry.


    ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.
    1. Baikonur
      Baikonur 8 noviembre 2015 12: 48
      +10
      ... después de numerosas apelaciones a las autoridades de ciudadanos asustados que observaron un resplandor brillante en el cielo nocturno sobre California.

      Fresco
      ¡Como si esto no fuera en respuesta a nuestro "CALIBRE"!
      Como no chillar!
      Como "¡Todo va según lo planeado sin tu calibre!"
      Heridas llagas de orgullo!
      1. Vladimyrych
        Vladimyrych 8 noviembre 2015 13: 05
        +43
        1. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 8 noviembre 2015 18: 04
          +9
          Todo es mucho más simple)))
      2. Duque
        Duque 8 noviembre 2015 15: 09
        +11
        UGM-133A Trident II (D5) (Inglés UGM-133A Trident II (D5) - "tridente") - Misil balístico estadounidense de tres etapas diseñado para lanzarse desde submarinos nucleares. Diseñado por Lockheed Martin Space Systems, Sunnyvale, California. El cohete tiene un alcance máximo de 11 300 km y tiene una cabeza dividida con bloques de guía individual, equipado con cargas termonucleares de kilotones 475 y 100. Debido a su alta precisión, un SLBM es capaz de golpear efectivamente objetivos pequeños y altamente protegidos: bunkers profundos y lanzadores de silos para misiles balísticos intercontinentales. A partir de 2010, el Trident II es el único SLBM que permanece en servicio con la Marina de los EE. UU. Y la SSBN de la Marina. Las ojivas desplegadas en el Trident II constituyen 52% del US SNF y 100%, el UK SNF.
        Junto con el cohete Trident I, forma parte del complejo de cohetes Trident. En 1990, adoptado por la Marina de los EE. UU. Los portadores del sistema de misiles Trident son 14 SSBN de tipo Ohio. En 1995, adoptado por la Royal Navy de Gran Bretaña. Los misiles Trident II están armados con submarinos Vangard tipo 4.

        [izquierda] [/ izquierda]
        1. carreteras
          carreteras 8 noviembre 2015 16: 18
          +3
          Simultáneamente con el lanzamiento de Trident, infa apareció sobre un aumento en la inversión en nuevas tecnologías de defensa. En particular, en el "railgun":
          http://vz.ru/politics/2015/11/8/776859.html

          Supongo que la perspectiva de una confrontación:

          1 día de confrontación.
          El AGO de la sexta flota estadounidense ingresa al Mar Negro a través del estrecho. Varios destructores llevan nuevos tipos de armas, cañones de riel. Los estadounidenses son alentados por futuras batallas por la democracia.

          2 día.
          Lejos del escuadrón, vuela el único avión de ataque de las fuerzas aeroespaciales rusas. Y arroja solo una bomba a un par de kilómetros de los EE.UU. AUG. Los estadounidenses se ríen de un piloto perdedor.

          3 día.
          Los barcos de rescate rusos entregan alimentos (pan, pasta Shebekino, cebada perlada, "Gobies en salsa de tomate" de Kerch Cannery) y agua potable a los portaaviones y barcos de escolta completamente desenergizados por la acción de la bomba electromagnética. Los estadounidenses no se ríen.


          Como un cuento de hadas)))

          Pero el cuento de hadas es solo en parte:
          http://www.odnako.org/blogs/oruzhie-na-novih-fizicheskih-principah-mifi-i-realno


          st-chast-4-russkoe-elektromagnitnoe-oruzhie /
      3. GSH-18
        GSH-18 8 noviembre 2015 16: 02
        +1
        Como dijo el alguacil del Condado de Orange, "después de que apareció un destello de vuelo brillante en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre extraterrestres, un cometa e incluso una explosión atómica". Muchos han sugerido que fueron testigos de la llegada de OVNIs a la Tierra.

        Oh estos americanos lol Bobik perenyl en un sueño y se asustó a sí mismo!
        Algunos misiles no entienden dónde son traviesos, otros están llenos de miedo, ¡y eso es todo en un solo país! riendo
      4. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 8 noviembre 2015 16: 09
        0
        relinchando ... oh, esas víctimas de zombies en el extranjero
        "Después de que un brillante destello volador apareció en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre 'extraterrestres', 'cometas' e incluso 'explosión atómica'". Muchos han sugerido que fueron testigos de la llegada de un ovni a la Tierra.
        1. Vladimir Pozlnyakov
          Vladimir Pozlnyakov 8 noviembre 2015 17: 33
          +1
          quote = Sasha 19871987] relinchando .... oh, esas víctimas en el extranjero del zombi [quote] "después de que un brillante destello volador apareció en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre" extraterrestres "," cometas "e incluso" explosión atómica "." Muchos han sugerido que fueron testigos de la llegada de un OVNI a la Tierra. [/ Quote] [/ quote]

          Y cuando, durante la crisis del Caribe, los colchones de Florida se enteraron de los misiles rusos en Cuba, se cargaron amistosamente en automóviles y se apresuraron a México y Texas, donde organizaron ciudades de tiendas de campaña.
        2. Bayoneta
          Bayoneta 8 noviembre 2015 20: 38
          +2
          Cita: sasha 19871987
          relinchando ... oh, esas víctimas de zombies en el extranjero

          Escucharía lo que dicen nuestras abuelas en los bancos, ¡no me reiría tanto! Este tipo de cosas es probablemente suficiente en todas partes. sonreír
      5. Sterlya
        Sterlya 8 noviembre 2015 17: 41
        +4
        si crees zavlennymi TTX. Grave. Pequeña cosa gorda. En combustible sólido! VKS luego probablemente siguió la ruta
      6. Bayoneta
        Bayoneta 8 noviembre 2015 20: 33
        +2
        Cita: Baikonur
        Como no chillar!

        Traqueteo normal. También sacudimos el otro día: realizamos los ejercicios de la tríada nuclear con lanzamientos de misiles. soldado
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 8 noviembre 2015 12: 48
      +38
      Cita: cniza
      ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

      Este es un lanzamiento planeado de cohetes, no hay nada extraordinario en esto. Otra cosa es que cuando probamos cohetes, hablan sobre el ruido de las armas, y cuando están en el orden de las cosas.
      1. attuda
        attuda 8 noviembre 2015 20: 14
        -1
        Este es un lanzamiento planeado de misiles.

        Ah ... un par de portaaviones
        enviar a la luna
        cuando voy a nadar?
    3. lelikas
      lelikas 8 noviembre 2015 12: 50
      +12
      Cita: cniza
      ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

      ¡Era una compañía de publicidad dedicada al lanzamiento de Fallout 4!
      1. Kirguiso
        Kirguiso 8 noviembre 2015 13: 05
        +3
        Cita: lelikas
        Cita: cniza
        ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

        ¡Era una compañía de publicidad dedicada al lanzamiento de Fallout 4!

        Entonces es como sale el 10
        1. lelikas
          lelikas 8 noviembre 2015 13: 26
          +1
          Cita: Kyrgyz
          Entonces es como sale el 10

          Bueno, ¡y la publicidad siempre depende de la salida! sonreír
      2. nablydatel
        nablydatel 8 noviembre 2015 14: 04
        +1
        se les pidió a los pañales que lanzaran un cohete, y los pañales no se confundieron con este día. sí
    4. GYGOLA
      GYGOLA 8 noviembre 2015 12: 52
      0
      sin indicar la dirección de vuelo del misil desarmado.
      Tienen una dirección. Esto es comprensible. No necesitas faroles, no te asustes.
      1. Aleksey888
        Aleksey888 8 noviembre 2015 19: 35
        0
        Por lo que sé, primero deberían haber notificado a nuestro gobierno sobre tales lanzamientos ... y nunca se sabe si la respuesta será inmediata ...
    5. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 8 noviembre 2015 12: 57
      +6
      amarrar
      Cita: cniza
      ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder pero no tan sencillo , pero con una hermosa pista, ¿cuánto?


      Pues sí, Estimado Víctor, y realizamos nuestras pruebas de "Bulava", basándonos en tu comentario, ¿curvilíneo o qué? amarrar
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 8 noviembre 2015 13: 06
        +1
        "El lanzamiento se llevó a cabo para verificar el estado del sistema de misiles", agregó, sin especificar la dirección del vuelo de un misil desarmado.

        Sí, entendemos de qué manera ...))) ¡Bien hecho! Rivales dignos ...
    6. Vladimirets
      Vladimirets 8 noviembre 2015 13: 05
      +16
      Cita: cniza
      Y dirán que no hay carrera armamentista

      ¿Consideras que Trident 2 es una carrera armamentista? Nuestros regularmente se burlan de Kura.  solicitar
    7. Tor5
      Tor5 8 noviembre 2015 13: 47
      +1
      Decimos una cosa: "¡¡¡Vienen los rusos !!!" ... Hacemos otra cosa. Sin vergüenza y sin conciencia.
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 8 noviembre 2015 18: 07
        +2
        Ahí es cuando Corea lo lanza, sí, y luego una especie de tridente)))
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Amuretos
      Amuretos 8 noviembre 2015 13: 52
      +5
      Cita: cniza
      ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

      Bueno, ¿qué ir a la quiebra y asustarse? Además de un período de prueba, los misiles, después de una cierta vida útil (especialmente los motores de cohetes propulsores sólidos), realizan un disparo de control, que verifica la estabilidad de la combustión del combustible, sus características de energía. Y los estadounidenses disparan en el área del atolón de Kvajalein. Nuestra gente lo sabe y constantemente Los buques de reconocimiento de la Flota del Pacífico pastan.
    10. marlin1203
      marlin1203 8 noviembre 2015 14: 33
      +9
      ¿Y dónde están las pruebas? Este cohete ha estado en servicio desde los años 80. Comienzo normal del entrenamiento. Tenemos varios en el año. Por otra parte, nuevos desarrollos. ¿Sobre qué es el artículo? ¿Por qué el pánico? ¿Podemos comenzar a escribir sobre cada compañía o ejercicios de batería?soldado
      1. Bayoneta
        Bayoneta 8 noviembre 2015 20: 53
        0
        Cita: marlin1203
        ¿Sobre qué es el artículo? ¿Por qué el pánico?

        Sí, tira mierda al ventilador ...
    11. Tusv
      Tusv 8 noviembre 2015 15: 03
      0
      Cita: cniza
      ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

      No. Dirán que el tercer centinela no existe (parece estar traducido Minuteman)
    12. Aleksey_K
      Aleksey_K 8 noviembre 2015 15: 16
      +5
      Cita: cniza
      ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

      ¿Es una carrera armamentista? Antes de escribir esto, debería buscar en los directorios. El 2 Trident se puso en servicio en 1990. Ya tiene 25 años y el diseño comenzó en 1975. Ya está desactualizado, por lo que debería cambiarse hace mucho tiempo.
      Esta no es una carrera armamentista, sino un intento de demostrar que tienen algo más en servicio.
      1. 222222
        222222 8 noviembre 2015 15: 32
        +2
        Aleksey_K (3) SU Hoy, 15:16 ↑
        @ Según Ryan Perry, portavoz de la 3ª flota operativa, se llevó a cabo un lanzamiento programado para verificar el estado del sistema de misiles @ hi
      2. mvg
        mvg 8 noviembre 2015 15: 59
        +2
        Pero los B-52 vuelan desde 60gg, los Tu-95 también, ¿por qué cambiar lo que está haciendo su trabajo correctamente? ¿Qué se puede hacer mejor? Volará más rápido? ¿Todavía tienes dos docenas de ojivas? Negro puesto allí con una computadora y un joystick?
        El cohete cambiará, el barco cambiará ... Mientras tanto, este tándem está "por delante del resto". Sí, y esta es una ocupación cara, incluso para una imprenta ... como si no fuera a esforzarse demasiado.
        Se han acumulado tantas armas nucleares en la pelota que, juntos, podemos hacer fácilmente incluso el paisaje lunar en todas partes ... y soleado ...
        Entonces, se pregunta, ¿pero en la cabra de rábano picante un acordeón más?
      3. NEXUS
        NEXUS 8 noviembre 2015 19: 05
        +2
        Cita: Алексей_К
        ¿Es una carrera armamentista? Antes de escribir esto, debería buscar en los directorios. El 2 Trident se puso en servicio en 1990. Ya tiene 25 años y el diseño comenzó en 1975. Ya está desactualizado, por lo que debería cambiarse hace mucho tiempo.
        Esta no es una carrera armamentista, sino un intento de demostrar que tienen algo más en servicio.

        Si la esclerosis no me falla, entonces el último Trident ICBM se modernizó en 2000 ... y hasta ahora los amers no tienen nada que reemplazar.
  2. ESTAMOS HACIENDO
    ESTAMOS HACIENDO 8 noviembre 2015 12: 46
    +21
    "... la policía ha recibido cientos de llamadas sobre 'extraterrestres', 'cometas' e incluso 'explosiones atómicas'." Muchos han especulado que fueron testigos de la llegada de un ovni a la Tierra ".

    B *** s, bueno, ¿cómo inventaron el Iphone, cómo?
    1. Dezinto
      Dezinto 8 noviembre 2015 12: 49
      +16
      B *** s, bueno, ¿cómo inventaron el Iphone, cómo?


      Son científicos de todo el mundo que están comprando ... largo y exitoso. País 300 años, ¿de dónde tienen que hacer ejercicio, experiencia y escuela?

      Estados Unidos solo tiene imprenta y papel. (exagerando, por supuesto, Edison era todo lo mismo))

      1. Moskovitt
        Moskovitt 8 noviembre 2015 12: 56
        -2
        Interpretar correctamente!
        Tenemos madre, petróleo y gas, diamantes, cobre, níquel ........ y la población es pobre. Por que asi
        1. Alexej
          Alexej 8 noviembre 2015 13: 39
          +4
          Cita: moskovitt
          Tenemos madre, petróleo y gas, diamantes, cobre, níquel ........ y la población es pobre. Por que asi

          Del hecho de que ningún gobierno tomará la responsabilidad de desperdiciar el fondo de reserva de dinero. Es inútil aumentar los salarios y las pensiones, porque los precios aumentan según las posibilidades de los consumidores, gracias a nuestros empresarios que trabajan bajo el esquema de compra-venta obsoleto. Si usted planta a todos los hombres de negocios, el comercio se detendrá, porque todavía no hay un reemplazo para ellos. Si se sienten intimidados, es inútil, tienen miedo y cada uno de ellos piensa que él es el más inteligente y que nada le pasará. Una esperanza para sus hijos y nietos, que ya no tienen caninos tan grandes y garras afiladas.
          1. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 9 noviembre 2015 01: 19
            +1
            Si en los 90, alguien se reunió con el "Novorusskie", entonces él sabía lo que querían y de lo que eran capaces, basándose en el conocimiento de su origen y su, al menos algo de obediencia a las leyes, si no al estado, entonces incluso ladrones.
            Los hijos y nietos de nuestros empresarios, y con ellos también representantes individuales de las autoridades, en principio, generalmente no reconocen ninguna ley.
            Si se puede construir algún tipo de ilusión con respecto a sus padres (bueno, al menos dará dinero para tratar al niño o ayudar al orfanato), entonces su descendencia, en general, carece de cualquier indicio de humanidad.
            Confían tanto en su impunidad que intentan hacer sus trucos en el extranjero y si esto no se sale con la suya, se sorprenden sinceramente.
            Al mismo tiempo, no importa cómo quieran, presentarse como "cool", y aquí y allá, habiendo entrado en una emergencia, aceptan cometer cualquier delito, por su propio bien. En esto, pueden ir sin una emergencia, y lo harán, por supuesto, si les da algo.
            Por lo tanto, ¡no puede haber esperanza para esta generación "dorada"!
      2. Orionvit
        Orionvit 8 noviembre 2015 13: 19
        +21
        Edison era un estadounidense típico, es decir, no un inventor, sino un comerciante. Estúpidamente compró patentes para inventos y lo introdujo en producción, dando todas las ideas como propias. Es suficiente recordar cómo arrojó a Tesla.
        1. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 8 noviembre 2015 18: 12
          0
          Cita: Orionvit
          recuerda recuerda cómo arrojó a Tesla.

          Si fueras estadounidense, agradecerías que este chiste sea una cita. El bromista seguía siendo eso.
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 8 noviembre 2015 15: 43
        +15
        Cita: DEZINTO
        Son científicos de todo el mundo que están comprando ... largo y exitoso. País 300 años, ¿de dónde tienen que hacer ejercicio, experiencia y escuela?

        Estados Unidos solo tiene imprenta y papel. (exagerando, por supuesto, Edison era todo lo mismo))

        Probablemente escribiste correctamente. Por ejemplo, cuando trabajé en una fábrica militar a principios de la década de 80, teníamos máquinas programadas en Alemania Occidental. Y encima, en los gabinetes de control de las máquinas, estaban nuestras pequeñas computadoras soviéticas (computadoras electrónicas) con pantallas con control táctil, no había teclado. La transmisión de los programas de control se realizó a través de la red desde una computadora central, que en un momento recibió todos los programas de control de una computadora aún más central ubicada a 10 km de distancia. Teníamos nuestra propia "Internet", con la que Occidente sólo había soñado. Y actuó sin problemas. Estaba en el pináculo de la superioridad electrónica de la URSS sobre Occidente, estuve directamente involucrado en la implementación de sistemas de control automatizados desde computadoras a distancia remota, pero durante 35 años estuve en silencio, tenía una suscripción para no divulgar. Ahora, por supuesto, todo esto se considera información desactualizada. Escribo sobre esto por primera vez.
        1. COSMOS
          COSMOS 8 noviembre 2015 16: 41
          +5
          Cita: Алексей_К
          Estaba en la cima de la supremacía electrónica de la URSS antes de Occidente

          Pon un plus. ¡Como si fueran los mamuts de una antigua civilización llamada URSS! Estoy familiarizado con una persona que de alguna manera tenía, como entendí, actitud hacia la programación de sistemas ABM, él, como usted, también dijo cosas extrañas, por lo que si lo expresa con un poco de desprecio por todo el desarrollo moderno de computadoras occidentales como una técnica muy primitiva .
          1. Mikhail m
            Mikhail m 8 noviembre 2015 20: 36
            0
            Sin embargo, todos usamos desarrollos occidentales primitivos e Internet occidental descuidada. Y nuestros desarrollos avanzados permanecieron
            arriba, en armarios de control de la máquina
            .
        2. Catafract
          Catafract 8 noviembre 2015 19: 54
          +1
          Cita: Алексей_К
          Teníamos nuestra propia "Internet", con la que Occidente sólo había soñado. Y actuó impecablemente
          No soñó, correctamente, en todos los utilizados.
          en Los Ángeles, Stanford Research Center, la Universidad de Utah y la Universidad de California, Santa Bárbara. La red informática se denominó ARPANET (Red de agencias de proyectos de investigación avanzada en inglés) y, en 1969, en el marco del proyecto, la red unió a cuatro de estas instituciones científicas. Todo el trabajo fue financiado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Luego, la red ARPANET comenzó a crecer y desarrollarse activamente; los científicos de diferentes campos de la ciencia comenzaron a usarla.
      4. Cerrajeria
        Cerrajeria 8 noviembre 2015 17: 39
        +2
        Cita: DEZINTO
        exagerando, por supuesto, Edison todavía estaba)

        ¿Quién inventó un cartucho para una lámpara incandescente y obtuvo una patente para una bombilla Lodygin bajo el disfraz? guiño
        1. Amuretos
          Amuretos 9 noviembre 2015 00: 14
          0
          Cita: Cerrajero
          Cita: DEZINTO
          exagerando, por supuesto, Edison todavía estaba)

          ¿Quién inventó un cartucho para una lámpara incandescente y obtuvo una patente para una bombilla Lodygin bajo el disfraz? guiño

          Con la bombilla de Lodygin, no es tan simple, mira el trabajo de Swan y Edison. Uno de los principios indiscutibles de funcionamiento de la lámpara incandescente fue inventado por Lodygin. Todo lo demás está en desgracia, porque en Rusia siempre fue difícil obtener una patente o un privilegio para una invención.
      5. Bayoneta
        Bayoneta 8 noviembre 2015 21: 08
        +1
        Cita: DEZINTO
        El país tiene 300 años, ¿de dónde obtienen sus mejores prácticas, experiencia y escuela?

        Me pregunto quién, entonces, se graduó de Cambridge, Harvard, Yale y muchas otras universidades con nombres de fama mundial y la calificación más alta.  solicitar
        1. Gunya
          Gunya 8 noviembre 2015 22: 29
          0
          Entonces dígame dónde fueron los varios Gaidars, Chubais, Grefs, etc., a prueba.
          Cambridge por cierto en Inglaterra.
    2. Wiruz
      Wiruz 8 noviembre 2015 12: 49
      +6
      B *** s, bueno, ¿cómo inventaron el Iphone, cómo?

      estáblecido, Mejor en prosa y no dirás riendo
    3. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 8 noviembre 2015 12: 51
      +5
      ¿Son ellos? Los "negros" visitantes probablemente inventaron.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 8 noviembre 2015 13: 52
        +2
        Hermano-2 :)))) Alguien a quien llamaste nigga. Episodio con una hoguera.
    4. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 8 noviembre 2015 12: 54
      +6
      Todas las naciones más inteligentes trabajan para ellos: alemanes, chinos, judíos, indios, incluido el nuestro. Y solo ravshanama y zhumshutovna vienen a nosotros.
      1. GYGOLA
        GYGOLA 8 noviembre 2015 13: 00
        +6
        No considero que el iPhone sea un indicador de progreso exitoso.
      2. Moskovitt
        Moskovitt 8 noviembre 2015 13: 03
        +2
        Salaam, baradar! ¿Por qué estás ofendiendo? Eh, ¿quién es el bulto?
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 8 noviembre 2015 13: 10
          +2
          Cita: moskovitt
          Salaam, baradar! ¿Por qué estás ofendiendo? Eh, ¿quién es el bulto?

          ¡Estoy de acuerdo contigo! Y mi menos para él ...
          1. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov 8 noviembre 2015 13: 16
            +1
            Cita: MIKHAN
            Cita: moskovitt
            Salaam, baradar! ¿Por qué estás ofendiendo? Eh, ¿quién es el bulto?

            ¡Estoy de acuerdo contigo! Y mi menos para él ...

            ¿Quién menos ..? am
        2. GYGOLA
          GYGOLA 8 noviembre 2015 13: 11
          +2
          guiño es fuerte. riendo
    5. Optimista blindado
      Optimista blindado 8 noviembre 2015 12: 56
      +5
      Cuando Melkosoft reveló parte del código fuente, el comentario del autor del programador se encontró allí: "¡Bueno, Lech, bueno, hijo!"
    6. AlNikolaich
      AlNikolaich 8 noviembre 2015 13: 01
      +6
      Cita: AREA
      B *** s, bueno, ¿cómo inventaron el Iphone, cómo?

      Iphone Steve Jobs inventado, ahora fallecido. Windu se le ocurrió un niño con gafas, melkomyahky ...
      Y todavía hay allí, por así decirlo, ¡pero no terminado! ¡Y el resto no inventó nada! Ahora hay
      A los hindúes, chinos y otros se les ocurre ...
      Degradación, maldita sea! El iphone se convierte en un gayphone, ¡lento pero seguro! Winda se convierte en todo
      peor y peor Era del atardecer, maldita sea!
      1. mvg
        mvg 8 noviembre 2015 14: 50
        +2
        Tendríamos al menos algunos Windows "cutres", pero nacionales, en el peor de los casos, solaris o makos ...
        Bueno, el "iPhone ruso" está al nivel de Nokia 3610
    7. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 8 noviembre 2015 17: 42
      0
      Cita: AREA
      "... la policía ha recibido cientos de llamadas sobre 'extraterrestres', 'cometas' e incluso 'explosiones atómicas'." Muchos han especulado que fueron testigos de la llegada de un ovni a la Tierra ".

      B *** s, bueno, ¿cómo inventaron el Iphone, cómo?


      ¡En el Pentágono, les agarraron la cabeza! ¡Resultó que casi todos los programas secretos de guerra informática fueron desarrollados por programadores RUSOS!

      ¡Bueno, los chinos están recogiendo Iphone en cobertizos de regazo!
  3. Denis Skiff
    Denis Skiff 8 noviembre 2015 13: 10
    +5
    Cita: Vladimyrych
    Gran Bretaña allí también

    Como dijo el alguacil del condado de Orange: “Después de que un brillante destello volador apareció en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre 'extraterrestres'
    País de manivelas en la letra m.
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 8 noviembre 2015 13: 13
    +3
    Estados Unidos comenzó a probar sus sistemas de misiles ... ¡Quitan portaaviones! Bueno, lo están haciendo todo bien ...
  5. voyaka uh
    voyaka uh 8 noviembre 2015 13: 13
    +12
    Trident-2 es en realidad un viejo cohete. El primer lanzamiento fue
    en 1987. Pero ella es detenida por una confiabilidad excepcional.
    156 lanzamientos de prueba exitosos y ni un solo accidente.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 8 noviembre 2015 13: 18
      +1
      Cita: voyaka uh
      Trident-2 es en realidad un viejo cohete. El primer lanzamiento fue
      en 1987. Pero ella es detenida por una confiabilidad excepcional.
      156 lanzamientos de prueba exitosos y ni un solo accidente.

      Y tienes algunos, si no secretos ...?)))))
      1. voyaka uh
        voyaka uh 8 noviembre 2015 13: 40
        +1
        No tenemos ICBM.
        1. yj61
          yj61 8 noviembre 2015 13: 43
          +4
          Cita: voyaka uh
          No tenemos ICBM.

          ¿Eso es seguro? qué
          Jericho-3 es un desarrollo del cohete Jericho-2, su desarrollo se completó en 2005. Jericho-3 es un misil balístico de tres etapas con una ojiva que pesa hasta una tonelada, capaz de lanzar una ojiva nuclear a un rango de 2000-4800 km.
          Sin embargo, la falta de datos confiables y el alto grado de secreto del trabajo israelí llevaron al hecho de que en los medios las características tácticas y técnicas del cohete se evalúan en un rango muy amplio, creando confusión. Entonces, algunas fuentes extranjeras estiman el alcance máximo de Jericho 3 en 6500 km e incluso hasta 11 km, es decir, como intercontinental; informa sobre la posibilidad de instalar una ojiva separable con 2-3 ojivas, el posible uso de un lanzador móvil, la posible presencia en las FDI de hasta tres escuadrones Jericho-3, la posible presencia de una ojiva con una cabeza de radar, etc. Los informes de los medios sobre los resultados del lanzamiento de la prueba el 17 de enero de 2008, dijeron que el lanzamiento de un cohete de dos etapas en un rango de 4000 km.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 8 noviembre 2015 14: 59
            +2
            Jericho 3 - misil de alcance medio. Alcance 4-5 mil km
            La ojiva es de aproximadamente 1 tonelada.
            1. Wiski
              Wiski 8 noviembre 2015 21: 47
              0
              Cita: voyaka uh
              Jericho 3 - misil de alcance medio. Alcance 4-5 mil km


              Lo es
            2. afilado
              afilado 8 noviembre 2015 23: 38
              0
              ¡Esto es suficiente para burbujear de África a Eurasia! Tan intercontinental !!! riendo
      2. Rusiamoy
        Rusiamoy 8 noviembre 2015 17: 07
        0
        quería atrapar?
    2. mvg
      mvg 8 noviembre 2015 14: 59
      +2
      Uno viejo, sí ... Es cierto, vuela 11000 km, tiene 10 a 14 BG, y se indica un KVO en la región de 500 m. ¿Demasiado tímido para preguntar, pero en algún lugar del mundo es más fresco y más largo? Ohio también ya no es una niña, solo resultó tan bien que 955 peleas todavía tienen que tratar de alcanzarla con el ruido (o más bien, viceversa). Sí, y no creo que no los hayan mejorado de una serie a otra, como Burke ... Esos tampoco son niños. Solo la primera serie y la tercera serie, como el cielo y la tierra.
      Curiosamente, si tienes 156 clubes, ¿cuántos volarán?
      PD: Preveo las respuestas de cuánto volarán, tanto es suficiente ...
      1. tenotchetlan
        tenotchetlan 8 noviembre 2015 15: 06
        +5
        ¿Y de dónde viene la información sobre el nivel de ruido de Borea?
        1. mvg
          mvg 8 noviembre 2015 15: 27
          +1
          Tío en pruebas estatales. Algo como esto. Cuando estaban armando la primera pelea, todos decían: "no, no flotará" ... Yo, por supuesto, exagero, pero no me gustó mucho. Pero 855 elogió ..
          Y el ruido, según tengo entendido, es lo más necesario para el estratega, más la profundidad ... Estuve un poco en el ataúd submarino del departamento ...
          1. Rostovchanin
            Rostovchanin 8 noviembre 2015 18: 08
            +1
            Pero 855 elogió ..
            Dime, ¿qué tipo de proyecto? tal vez 885?
          2. user1212
            user1212 8 noviembre 2015 20: 38
            +2
            Cita: mvg
            Tío en pruebas estatales

            Bueno, una fuente muy autorizada.
            1. mvg
              mvg 8 noviembre 2015 21: 11
              -2
              ¿Y por qué no una persona que ha estado diseñando, nadando y experimentando toda su vida? Tal vez hay otras fuentes? Wiki por ejemplo? O los medios de comunicación? O URAPATRIOTS? Y hay: lo sé ... y eso es todo.
              PD: Ash, por supuesto, 885 ... unos 20 años, le parece ... Pero a nivel de SiWulf ... Creo que el costo del proyecto tampoco está lejos.

              Nadie impone su opinión. Alguien fusiona Old del wiki, alguien escucha en la mesa ...
              Pero ahora realmente dime, ¿por qué sería, el retraso en el ruido, milagrosamente eliminado y saltado?
              1. user1212
                user1212 9 noviembre 2015 06: 34
                0
                Cita: mvg
                ¿Y por qué no una persona que ha estado diseñando, nadando y experimentando toda su vida?

                Así que es vergonzoso que una persona haya participado en el diseño y las pruebas de dos barcos de diferentes clases, diseñados por oficinas de diseño diferentes, e incluso consciente del nivel de ruido de las versiones extremas de "Ohio". El tío no es Sergun I.D. ¿una hora?
                Cita: mvg
                Pero ahora realmente dime, ¿por qué sería, el retraso en el ruido, milagrosamente eliminado y saltado?

                Si no sabe nada, esto no significa que no lo sea. Si tiene información técnica que confirme el alto ruido del 955, será bienvenido (firma: fiscalía militar riendo ). Y conceptos como "yo creo", "yo pienso", etc., son todos OBS.
                Cita: mvg
                Pero a nivel de SiVulf ... Creo que, en términos del costo del proyecto, tampoco han ido muy lejos.

                Aquí hay otra confirmación de que un IMHO personal puede tener poco que ver con la realidad. El costo oficial de la UD es de aproximadamente $ 800 millones, Sitwulf más de $ 4 mil millones. Y esto a pesar del hecho de que el estratega 955 y Sivulf son multipropósito. Incluso si imagina, teóricamente, la creación de dos submarinos nucleares idénticos en la Federación de Rusia y los Estados Unidos, su costo no será igual debido a la gran diferencia en los salarios de los constructores navales y la enorme rentabilidad que los astilleros ponen en las órdenes militares.
      2. GSH-18
        GSH-18 8 noviembre 2015 16: 37
        +3
        Cita: mvg
        955 peleas todavía tienen que tratar de ponerse al día con su ruido

        Querida, te entregas a mí, simplemente repitiendo el antiguo mito de las "vacas rugiendo". Desde entonces, hace mucho tiempo que se extrajeron las conclusiones adecuadas y se tomaron las decisiones constructivas necesarias. Dudo mucho que el nuestro realice tal estupidez y publique los últimos pero ruidosos SSBN. Por favor, no engañe al público.
        1. mvg
          mvg 8 noviembre 2015 19: 22
          +2
          Estimado, eres demasiado optimista. ¿Por qué Rusia, después de los 90, lograría un gran avance en la tecnología, e incluso para alcanzar a los líderes? ¿Cuáles son los requisitos previos?
          ¿Alguna vez estuvimos en la historia de los líderes de la construcción naval? ¿Al menos NK, al menos PL? Todo el tiempo estaban poniéndose al día, poniéndose al día ... y luego bang, el colapso del Sindicato ... Yo mismo vi cómo mis profesores del departamento, perdón, estaban vendiendo chaquetas en el Juno. Y había peores opciones.
          ¿Qué es tan fácil para nosotros tener una industria aeronáutica civil? Justo el otro día, hicieron el motor P-14, comparable en rendimiento a un general electric, rolls-royce o prat y vitney.
          Y los botes, ¿con qué espanto saltamos del 667 al 955 "sobre la cabeza"? Requisitos previos? Ellos "capturaron" un par de ovnis y torturaron las tecnologías para "entregarlas", e incluso hicieron nueva producción.
          Y de alguna manera estudié las "vacas rugiendo" en el departamento ... nada interesante, solo OTRAS no lo era.
          Y sobre los 955 "más nuevos" ... Sé de primera mano cómo se construyeron y cómo fue el estado de la guerra ... Es solo que no hay tiempo, como de costumbre ... y los Pikes necesitan ser cambiados ... Ellos, los luchadores, a los Ohio, todavía nadan y nadan .. Lo mismo que los chinos antes que nosotros ..
          Debe haber tradiciones en la flota para construir buenos barcos ... afeitados, remos, japoneses ... y un salario normal para los trabajadores e ingenieros. Y no es así que de forma regular, cada 5-10 años, el estado ha sumergido a su gente, disculpe, una volcada ... Ese es todo el secreto.
          PD: ¿Crees que comenzaríamos a ordenar el Mistraliki de las ranas, si pudiéramos construirlas nosotros mismos? Y esto es solo una lata, en comparación con el submarino nuclear ...
          1. Gunya
            Gunya 8 noviembre 2015 22: 35
            0
            Ч
            ¿Es solo que la fabricación de aviones civiles ha muerto? Justo el otro día, hicieron el motor P-14, comparable en rendimiento a un general electric, rolls-royce o prat y vitney.


            ¿Has oído algo sobre la PS-90?
      3. Vadim237
        Vadim237 8 noviembre 2015 22: 04
        0
        El viejo no es viejo, pero supera a nuestra nueva Maza en dos veces y media, el Trio del Trio mide de 2 a 120 metros.
    3. GSH-18
      GSH-18 8 noviembre 2015 16: 22
      +1
      Cita: voyaka uh
      Trident-2 es en realidad un viejo cohete. El primer lanzamiento fue
      en 1987. Pero ella es detenida por una confiabilidad excepcional.
      156 lanzamientos de prueba exitosos y ni un solo accidente.

      El cohete es bueno, nadie discute. En la época soviética, los estados estaban por delante de nosotros en misiles de propulsor sólido basados ​​en el mar, tuvimos misiles de propulsor líquido en servicio durante mucho tiempo, debido al hecho de que la eficiencia del propulsor líquido es mayor. Dejame explicar. Un cohete de propulsor sólido en un submarino nuclear es mucho más preferible que uno líquido, ya que no hay peligro de fuga de componentes de propulsor tóxicos. Bueno, ahora nuestro "Bulava" ha hecho - ¡es bueno! estáblecido,
  6. Susul
    Susul 8 noviembre 2015 13: 19
    +3
    Es interesante, pero ¿qué hay de secreto si todos los miembros del club nuclear son advertidos sobre tales lanzamientos? Y nunca se sabe si el sistema de advertencia volverá a generar pánico y el lanzamiento de la capacitación se convertirá en un intercambio de regalos no educativo.
    1. mark2
      mark2 8 noviembre 2015 13: 39
      +4
      ¿Y si no despega ni cae? Por lo tanto, todo está envuelto en secreto. La caída de un misil estratégico será otro motivo de burla de los críticos rencorosos y un golpe al "poder" técnico de Estados Unidos. Y desde que voló, voló y voló, todos con las palabras "Gracias a Dios" y se santiguaron publicaron esta noticia en los medios)
      1. iliitchitch
        iliitchitch 8 noviembre 2015 14: 22
        0
        El cohete voló, pero me pregunto cómo se sentirá el submarino. Hasta donde yo sé, hace mucho que no se modernizan (ni misiles, ni "Ohio").
  7. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 13: 22
    +3
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Cita: cniza
    ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

    Este es un lanzamiento planeado de cohetes, no hay nada extraordinario en esto. Otra cosa es que cuando probamos cohetes, hablan sobre el ruido de las armas, y cuando están en el orden de las cosas.

    Y cuando lo experimentan, aquí estamos hablando de traquetear armas ... Y disparamos, en el orden de las cosas.

    Cita: cniza
    ¿Y dirán que no hay carrera armamentista? Tenemos algo que responder, pero no tan sencillo, pero con una hermosa pista de cuánto.

    No es sencillo, pero ¿cómo? ¿Con línea no recta? Bueno, sí, en el Kura "Poplar" no vuela en línea recta, sino a lo largo de una curva ...
    ¿Y dónde ves pistas en tales situaciones? ¿Comparte su conocimiento más íntimo? Aquí dispararon nuestro "Topol" para comprobar y extender el plazo. ¿Cuál es la pista?

    Cita: Vladimir 1964
    Pues sí, Estimado Víctor, y realizamos nuestras pruebas de "Bulava", basándonos en tu comentario, ¿curvilíneo o qué?

    Por supuesto curvo. Después de todo, vuela no a lo largo de una línea recta, sino a lo largo de una trayectoria balística
  8. ficción
    ficción 8 noviembre 2015 13: 23
    +4
    Este mensaje apareció después de numerosos llamamientos a las autoridades de ciudadanos asustados que observaron el resplandor brillante en el cielo nocturno de California.

    Aquí están los bzduns. En nuestro pueblo veríamos esto, luego durante tres días de vacaciones bebidasenrollada Compañero
  9. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 13: 31
    +4
    Cita: SUSUL
    Es interesante, pero ¿qué hay de secreto si todos los miembros del club nuclear son advertidos sobre tales lanzamientos? Y nunca se sabe si el sistema de advertencia volverá a generar pánico y el lanzamiento de la capacitación se convertirá en un intercambio de regalos no educativo.

    Programa de prueba hasta que el comienzo sea secreto. El programa, no el lanzamiento en sí. Y el mismo hecho del lanzamiento, indicando fecha, hora y dirección, se informa a los "interesados"
  10. mark2
    mark2 8 noviembre 2015 13: 42
    +1
    Como dijo el alguacil del Condado de Orange, "después de que apareció un destello de vuelo brillante en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre extraterrestres, un cometa e incluso una explosión atómica". Muchos han sugerido que fueron testigos de la llegada de OVNIs a la Tierra.


    Maldita sea, esto es lo que ha "alcanzado" el progreso. Las personas en los destellos en el cielo determinan inmediatamente que se trataba de un OVNI. A nadie se le ocurre que los brotes pueden tener un origen completamente terrestre.
  11. motor de búsqueda
    motor de búsqueda 8 noviembre 2015 13: 42
    0
    Sus cerebros todavía están tratando de digerir la enorme cantidad de información clasificada que obtuvieron de la "mano ligera" de Gorby. Sí, y con BNU, los secretos flotaron por el océano en vagones. Llegó al punto que pidieron ayuda para procesar lo recibido. Además, muchos de nuestros científicos "resultaron" estar con ellos. Fue una época convulsa, dicen que fue difícil ... ...
  12. sergio3004
    sergio3004 8 noviembre 2015 13: 44
    +1
    La leche materna absorbió el último boom de ovnis en Estados Unidos en la década de 50, y lo ven todo.
  13. Vigilante 33
    Vigilante 33 8 noviembre 2015 13: 47
    +2
    Como dijo el alguacil del Condado de Orange, "después de que apareció un destello de vuelo brillante en el cielo nocturno, la policía recibió cientos de llamadas sobre extraterrestres, un cometa e incluso una explosión atómica". Muchos han sugerido que fueron testigos de la llegada de OVNIs a la Tierra.

    Por supuesto, entiendo que decir eso no es bueno, pero ... Esta es toda una nación de idiotas. Cohetes y armas nucleares en manos de niños b-d-b-yl. Esta es la tierra ...
  14. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 14: 07
    +9
    Cita: MIKHAN
    Estados Unidos comenzó a probar sus sistemas de misiles ... ¡Quitan portaaviones! Bueno, lo están haciendo todo bien ...

    Se sorprenderá mucho, pero verifique regularmente. En promedio, 4 por año (la mayoría de las veces en 1-2 días, lanzamientos emparejados). Y no comenzaron a verificar, pero lo revisan todos los años. Para no ser infundado, el número es menor por años en este siglo
    2000 = 2
    2001 = 4
    2002 = 6
    2003 = 4
    2004 = 4
    2005 = 4
    2006 = 4
    2007 = 3
    2008 = 4
    2009 = 4
    2010 = 0
    2011 = 1
    2012 = 4
    2013 = 4
    2014 = 2 (no garantizo la fiabilidad del último dígito. Tal vez 4)

    Y los portaaviones, a veces se retiran periódicamente, luego fallan. No busque un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí.
  15. Séneca
    Séneca 8 noviembre 2015 14: 29
    0
    Los misiles estadounidenses siempre son geniales, cuanto más a menudo mejor.
  16. Vic
    Vic 8 noviembre 2015 14: 54
    +2
    Estimado, vi una imagen similar alrededor de agosto de 1984 con un cielo estrellado completamente despejado al final de los vuelos nocturnos / aproximadamente a las 00h.30 min. en la longitud de la ciudad de Dalnerechensk, y la mitad del cielo, y no estoy seguro de que este misil fuera ruso ... Así que ahí está.
  17. Lecha57
    Lecha57 8 noviembre 2015 16: 04
    0
    Sí, que se arrojen. Un "Calibre" aterrorizado, por el otro, solo adivina.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 16: 43
    +2
    Cita: Lecha57
    Sí, que se arrojen. Un "Calibre" aterrorizado, por el otro, solo adivina.

    ¿A quién aterrorizó? ¿De verdad para los estadounidenses? Así que ya han tenido tal arma durante unos 30 años ...
  19. la paternidad
    la paternidad 8 noviembre 2015 16: 54
    +1
    Este es el argumento más serio de los estadounidenses.
    Se presta menos atención y papel a los "Mintmen" terrestres, las bombas del tipo A-61 específicamente contra Rusia no son un argumento muy convincente (esta pregunta, como el resultado más importante de la Guerra de Corea, es sobre la posible supremacía aérea y un bombardeo masivo contra la URSS; la respuesta es no). Fueron los "tridentes" los que impidieron que los recortes nucleares y los desarme fueran cortados todo el tiempo, intercambiando voluntariamente tierras en las que prevalecía la URSS.
    Los Tomahawks ya son una competencia para las tecnologías de entrega más nuevas, que, sin embargo, no tienen un alcance global y la capacidad de transportar ojivas tan poderosas.
    1. mvg
      mvg 8 noviembre 2015 20: 58
      0
      El A-61-12, como lo llamaste, nunca volará en las "primeras" filas ... Primero desaparecerán los "daños", luego los ejes, luego todo tipo de misiles más simples (hay una lista completa de todos los AIM en airwar.ru), y luego la aviación táctica se pondrá manos a la obra. Ataca agujas, tornados, tifones, grippens, espejismos y "sumará" metódicamente los focos.
      Esto, por supuesto, es una variante de una guerra vigorosa limitada. Nunca se sabe cuánto confiaremos el uno en el otro (gee-gee) que firmaremos un acuerdo sobre la destrucción de las fuerzas nucleares estratégicas.
  20. 31rus
    31rus 8 noviembre 2015 17: 54
    +1
    No contento, "hagámoslo", "Tridens", sí "Maces", habrá un límite para todos
  21. mvg
    mvg 8 noviembre 2015 18: 09
    +2
    Como ya comienza a poddostavat sobre "URA Calibre" ... Escuche y vea menos medios, lea más. Tenemos <50 de ellos, tal vez en una salva. Estados Unidos y sus aliados tienen> 3000, con más avanzados, probados, y con un montón de operadores .. y en diferentes versiones ..
    Un susurro, un polvo, Calibre trajo ... Aunque solo fuera a los iraníes, como si esto no hubiera caído sobre su Bosko ... NO hay evidencia de que deberían ir a donde fueron, si es que lo hicieron.
    Y este calibre (3M14) también es una granada (3M10) durante tantos años ... tanto como el primer hacha ...
    Saludo, por supuesto, sobre el PIB de la RD resultó ser bastante bueno ... Pero ahí es donde x ... si 2 mil millones de rublos en unos minutos ... solo puedes adivinar ...
    PD: Pero cada tercer comentario sobre topvar ... Qué calibre tan genial (horrible).
    1. Barba31
      Barba31 8 noviembre 2015 20: 06
      +2
      Absolutamente, Calibre es un misil de crucero subsónico típico, y no tiene sentido hacer un waunderwafer a partir de él, además, sospecho que esos misiles estándar en los Estados Unidos, a diferencia de nuestro país, como tierra y grandes versiones de plataformas base.
      1. NEXUS
        NEXUS 8 noviembre 2015 20: 16
        +1
        Cita: Beard31
        Absolutamente, Calibre es un misil de crucero subsónico típico, y no tiene sentido hacer un waunderwafer a partir de él, además, sospecho que esos misiles estándar en los Estados Unidos, a diferencia de nuestro país, como tierra y grandes versiones de plataformas base.

        Tal vez tengas razón, pero no el hecho de que todo no cambiará muy pronto. Por ejemplo, con la llegada de la serie GL-Yu-71.
        1. Barba31
          Barba31 8 noviembre 2015 20: 38
          0
          Creo que, militarmente, nuestro país se salvará de la agresión militar de los países de la OTAN y la IA mediante el despliegue de hasta 500 megatones de cargas termonucleares súper poderosas ubicadas a lo largo de las líneas de fallas geológicas de las placas litosféricas, la costa atlántica del continente norteamericano. Si el oeste ataca, envíales comida para peces. Aparentemente, una vez la poderosa civilización de Atlantes desapareció de la historia de la humanidad. Y tú no eres Atlanta, no los extrañaré. Y todos estos misiles son solo para golpear las manos del agresor, no permitiendo llevar el asunto al fin bíblico del mundo.
        2. mvg
          mvg 8 noviembre 2015 20: 51
          +1
          Sí, los chinos tienen U-71 hecho en China durante mucho tiempo volando ... Incluso las imágenes son, aunque aeródromo ... ¿Cuál es su prodigio entonces?
          El proyecto X-37 hecho en EE. UU. Te dice algo, ellos también han estado volando 2 durante años.
          ¿Dónde está el uso militar de uno, dos, diez dispositivos ... y qué sucederá si 3000 misiles llegan de inmediato ... y desde diferentes direcciones, los submarinos aparecerán cuando sea necesario, bases aéreas de los estados, de todo el mundo ... incluso en Kirguistán? La Armada nada desde el Mar de Noruega hasta el Mar de Okhotsk y el Mediterráneo.
          Vives en algún tipo de mundo, con un reclamo de un arma milagrosa, que redistribuye inmediatamente el equilibrio de poder en el mundo. Había un maravilloso típico Austro-Judío típico, también delirando ... gofres. ¿Y por qué Rusia o China se adelantarían a América en esto? ¿Cuáles son los requisitos previos? Hice enlaces a extraterrestres y Leonardo da Vinci allí arriba ... de lo contrario, ¡nada!
          PD: Suficiente para vivir en un mundo rosado, aunque siempre es blanco y negro ... en el mejor de los casos: escala de grises ... bueno, digamos, 256 bit ...
          1. NEXUS
            NEXUS 8 noviembre 2015 21: 20
            +2
            Cita: mvg
            Sí, con los chinos, el U-71 hecho en China ha estado volando durante mucho tiempo.

            No confundan, disculpen, un vegetal con un dedo. El planeador ruso Yu-71 ha sido desarrollado para 5-7 durante años y los chinos no tienen nada que ver con él. Rusia y los EE. UU. Y China han desarrollado aviones de alta velocidad, pero las velocidades son diferentes. Según los mismos expertos, nuestro planeador ya está volando y probando (su velocidad declarada, según algunos colchones, será del orden de 11 000 km / h. Y su capacidad de carga será bastante buena.
            Amers también tiene un análogo de nuestro planeador, pero por última vez aceleró a 5800km / hy colapsó (solo tenían pruebas de vuelo 2 del planeador y ambas fueron fallas). Si la esclerosis no me falla, todavía teníamos 80 cohete acelerando a 5000 km / h.
            Cita: mvg
            El proyecto X-37 hecho en EE. UU. Te dice algo, ellos también han estado volando 2 durante años.

            ¿Cuál es su capacidad de carga? M. y lo siento mucho, pero ¿qué hará este niño prodigio si dejamos de suministrar RD-180 a los amers?
            Cita: mvg
            ¿Dónde está el uso militar de uno, dos, diez dispositivos?

            Lea atentamente, dije que tal planeador se está probando en Rusia, y que yo entienda, en este asunto estamos más cerca de la meta.
            Cita: mvg
            . y qué sucederá si los misiles 3000 llegan inmediatamente ... a qué desde diferentes direcciones,

            Habrá un ataque de represalia, seguido de la destrucción de Estados Unidos como continente, ¿o cree que China o India observarán con calma todo lo que sucede?
            Cita: mvg
            Vives en algún tipo de mundo, con un reclamo de un arma milagrosa, que redistribuye inmediatamente el equilibrio de poder en el mundo.

            Estimado, vivo en el mundo real, a diferencia de usted, y su elogio del poder y el alarmismo amerovskoy. Un ejemplo simple para personas como usted, estos son los lanzamientos de nuestros Calibers. 26 misiles en total, pero el tono y la manera de hablar con nosotros ha cambiado drásticamente. Y la actitud como a un binzokolokolok en algún lugar desapareció, pero la histeria en todo el mundo de nuestros "amigos" juramentados en cada esquina se escucha.
            Cita: mvg
            ¿Y por qué Rusia o China se adelantarían a América en esto? ¿Cuáles son los requisitos previos? Hice enlaces a extraterrestres y Leonardo da Vinci allí arriba ... de lo contrario, ¡nada!

            Por menos, vea REN-TV, Estimado riendo
            Cita: mvg
            PD: Suficiente para vivir en un mundo rosado, aunque siempre es blanco y negro ... en el mejor de los casos: escala de grises ... bueno, digamos, 256 bit ...

            Y observando su visión del mundo, es necesario recoger cosas e irse a rendir a Washington.
            1. mvg
              mvg 8 noviembre 2015 22: 13
              0
              ¿Cómo vivían los estadounidenses antes de la aparición del RD-180? No lo sabré. Armstrong todavía está en estado de shock. Si estuviera vivo Como la próxima generación de astronautas.

              Sobre el "planeador" chino - este soy yo con una burla, perdona eso imperceptiblemente .. No vuela, este gofre .. Y cuando lo hace, solo Dios lo sabe, hasta ahora solo en papel.

              ¿Sobre nuestro auto milagroso? ¿Qué fue lo que realmente voló? No lo creo. El hecho de que el estadounidense se estrelló dos veces: creo que hay un camino para ella. Nunca ha habido un vuelo hipersónico controlado.

              REN-TV no mira, una vez. ¡Esto es TODO TV! Hay 2 HOUSE, tengo miedo!

              Yo tampoco me voy a rendir. ¡Los rusos NO SE RENUNCIAN!

              Sí, si los ejes 3000 llegan de inmediato, de los cuales al menos% 10 con BCH, preferiría morir de inmediato. No quiero ver cómo sufrirán mis hijos ... Esta es una estrategia, desde la escuela, después de las lecciones de seguridad de la vida, que se desarrolló ... No correré al refugio antiaéreo. Me gustaría estar en esta publicación en warhead-2.
              1. NEXUS
                NEXUS 8 noviembre 2015 22: 26
                +1
                Cita: mvg
                ¿Cómo vivían los estadounidenses antes de la llegada del RD-180?

                Si los estadounidenses viven bien, ¿por qué están comprando nuestros RD-180 RD? Y hay una respuesta, ¿habría una alternativa? No habríamos comprado mil millones (estas son las cifras del último contrato)
                Cita: mvg
                ¿Sobre nuestro auto milagroso? ¿Qué fue lo que realmente voló? No lo creo

                Voló ... aunque todo está clasificado allí ... pero en el 90 hubo un cohete X-90 que aceleró con éxito a 5400 km por hora.
                Cita: mvg
                Nunca ha habido un vuelo hipersónico controlado.

                Por eso todavía no puedo decir nada específico. Todo es secreto.
                Cita: mvg
                REN-TV no mira, una vez. ¡Esto es TODO TV! Hay 2 HOUSE, tengo miedo!

                Estoy totalmente de acuerdo aquí. En el cuadro, hay horror y tolerancia. riendo
                Cita: mvg
                Yo tampoco me voy a rendir. ¡Los rusos NO SE RENUNCIAN!

                ¡Exactamente!
                Cita: mvg
                Sí, si los ejes 3000 llegan de inmediato, de los cuales al menos% 10 con BCH, preferiría morir de inmediato. No quiero ver cómo sufrirán mis hijos ... Esta es una estrategia, desde la escuela, después de las lecciones de seguridad de la vida, que se desarrolló ... No correré al refugio antiaéreo. Me gustaría estar en esta publicación en warhead-2.

                El hecho es que, en respuesta, muchas veces pueden volar más regalos, y no solo desde el territorio de Rusia, sino estadounidenses, aunque estúpidos, pero no suicidas.
            2. Vadim237
              Vadim237 8 noviembre 2015 22: 39
              0
              La nave espacial X 37 tiene una capacidad de carga de 900 kilogramos y técnicamente no nos impide convertirla en una ojiva orbital con una capacidad de 1 megatón y nuestro cese de entregas de motores para los Atlas, no afectará el lanzamiento de estos vehículos en órbita, Estados Unidos está lleno de otros cohetes con sus propios motores. que esta nave espacial puede traer, no tendrán escasez de motores RD 180, porque ahora estamos cumpliendo un contrato para el suministro de 60 de estos motores en los Estados Unidos.
              1. NEXUS
                NEXUS 8 noviembre 2015 22: 47
                +1
                Cita: Vadim237
                La nave espacial X 37 tiene una carga útil 900 de kilogramos y técnicamente nada le impide convertirla en una ojiva orbital de megatón 1 y nuestra interrupción de las entregas de motores para Atlas, no afectará el lanzamiento de estos vehículos en órbita, Estados Unidos está lleno de otros cohetes con sus propios motores. que puede traer esta nave espacial

                ¿Y dónde está "lleno de otros misiles"? Repito, habría habido una alternativa, no habría habido ningún pedido para nuestros RD-180. El Khokhly intentó rehacer el RD-190 para amers, ¿y qué no recordaron?
                Cita: Vadim237
                no tendrán escasez de motores 180 RD, porque ahora estamos cumpliendo un contrato para el suministro de motores 60 en los EE. UU.

                Porque el X-37 no es una amenaza tan radical. Además, puedo hacerte una pregunta: ¿estás seguro de que nuestro proyecto Spiral no se está finalizando? Después de todo, si dicha información no está disponible en el dominio público, no significa que este hecho sea naturaleza.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. starec.luka
    starec.luka 8 noviembre 2015 18: 36
    +1

    el nuestro es mejor de todos modos
    1. Vadim237
      Vadim237 8 noviembre 2015 22: 24
      +1
      Los ICBM de Sineva ya están siendo reemplazados por el Liner.
      1. DenZ
        DenZ 9 noviembre 2015 09: 29
        0
        Los ICBM de Sineva ya están siendo reemplazados por el Liner

        No hay mucha diferencia entre ellos. "Liner" es una modificación de "Sineva" y no un cohete nuevo, pero con algunas mejoras (no puedo escribir con cuáles)
      2. El comentario ha sido eliminado.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 18: 47
    +2
    Cita: starec.luka
    el nuestro es mejor de todos modos

    No agregar, no disminuir para comentar. Y por qué la argumentación. Lo principal es escribir que lo nuestro es mejor ...
    1. starec.luka
      starec.luka 8 noviembre 2015 18: 52
      -1
      sí, esta es mi opinión y que algo es malo, los videos son buenos,
  26. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 18: 58
    +1
    Cita: starec.luka
    buenos videos

    El video es hermoso. Pero lo que dice el "experto" es descabellado ...
    1. NEXUS
      NEXUS 8 noviembre 2015 19: 53
      +1
      Cita: Old26
      El video es hermoso. Pero lo que dice el "experto" es descabellado ...

      ¿Qué es ese "atractivo" ?, dijo el experto brevemente y al grano. Además, las características de desempeño (aproximadas) de todos ellos y nuestros misiles balísticos intercontinentales son de dominio público.
  27. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 20: 42
    0
    Cita: NEXUS
    ¿En qué consiste esta "atracción"?

    ¿Cuál es la atracción?
    Comencemos con el hecho de que tenía toda la razón al hablar del peso máximo de lanzamiento, y es lo mismo para Trident y Sineva (2800 kg), y sobre el peso inicial.

    Bueno, entonces todo se "atrae". Se dice que "Trident" a 11300 dispara sin carga, pero "Sineva" a esa distancia (11500) dispara con una carga regular. Y este es un tilo.

    La autonomía estándar de "Sineva" es de 8300 km. Pero no da esta autonomía con una carga de 2800 km. Con una carga máxima, tiene una autonomía de unos 6700 km. Para un alcance de 8300 km, una carga de aproximadamente 2300 kg. A 11500 km, el peso de lanzamiento es de aproximadamente 1600 kg. es decir, con 2 ojivas.
    El "experto", sin embargo, afirma que vuela con una carga nominal, es decir, con 4 BG.

    Con respecto a Trident. Con una carga máxima de 8 o 14 BG, el alcance es de unos 7800 km. Pero con una carga reducida de 4 bloques, ya en 11300. Y el "experto", por desgracia, tiene una actitud demasiado sesgada hacia las características de rendimiento ... Bueno, también marcó la diferencia con una trayectoria cuasi balística. El nuestro puede, pero en el Tridente ...
    1. NEXUS
      NEXUS 8 noviembre 2015 21: 29
      +1
      Cita: Old26
      Bueno, entonces todo se "atrae". Se dice que "Trident" a 11300 dispara sin carga, pero "Sineva" a esa distancia (11500) dispara con una carga regular. Y este es un tilo.

      Una vez más, no conocemos el verdadero TTX. Y el experto hizo una reserva diciendo que declaramos con una disminución, y los estadounidenses con un aumento en TTX. Así que aquí está su palabra en contra de él. Con respecto al alcance, etc. ... entonces estoy más inclinado a creerle al experto , (y no es una cuestión de patriotismo y alabanza a nuestros misiles). Para mí, me explicó de manera bastante popular e inteligible.
      Atentamente. hi
  28. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 21: 08
    0
    Cita: NEXUS
    Tal vez tengas razón, pero no el hecho de que todo no cambiará muy pronto. Por ejemplo, con la llegada de la serie GL-Yu-71.

    De hecho, el Yu-71, o más bien el 15Yu71, es un cohete complejo 15P771, creado sobre la base del cohete 15A35. Y de ninguna manera un "planeador". lo han estado probando durante varios años y las pruebas aún son inestables, nadie sabe cuánto tiempo lo llevarán. Pero el enemigo tampoco se queda quieto, el trabajo en el GZLA está en marcha (y al igual que el nuestro es inestable)
    Y en términos de número, Beard tiene razón31. La cantidad de tales misiles entre los estadounidenses es 2 órdenes de magnitud más alta, y los transportistas generalmente no solo son más grandes, sino que también llevan muchos más CD que nuestros transportistas.

    Cita: Beard31
    Creo que, militarmente, nuestro país se salvará de la agresión militar de los países de la OTAN y la IA mediante el despliegue de hasta 500 megatones de cargas termonucleares súper poderosas ubicadas a lo largo de las líneas de fallas geológicas de las placas litosféricas, la costa atlántica del continente norteamericano. Si el oeste ataca, envíales comida para peces. Aparentemente, una vez la poderosa civilización de Atlantes desapareció de la historia de la humanidad. Y tú no eres Atlanta, no los extrañaré. Y todos estos misiles son solo para golpear las manos del agresor, no permitiendo llevar el asunto al fin bíblico del mundo.

    La publicación anterior sobre la cantidad de CR que tienes es absolutamente normal. Y en cuanto a los cargos, comienzas a repetir el mito desconocido por algún tiempo. No solo nunca existieron tales cargos, ni siquiera se sabe cómo funcionarán. En segundo lugar, nadie ha probado el efecto de los cargos en las fallas. El trabajo se suspendió a mediados de los años 70, cuando quedó claro que era imposible predecir el resultado. ¿La carga en la falla de San Anders explotará, ahogarán a California y, al mismo tiempo, otro XZ puede hundirse hasta el fondo? Cáucaso, o Crimea, o Leningrado, y tal vez Primorie.
    Y tercero. Las cargas, especialmente aquellas, deben revisarse periódicamente. Además, hay varios meses entre las regulaciones. ¿Y cómo van a producir tales regulaciones? No sólo eso, la carga de 500 megatones tendrá un peso colosal (50 tm - pesó 27 toneladas, cuente cuánto pesarán 500 tm. En mi humilde opinión 130-150 toneladas). ¿Entonces primero tendrá que bajarse hasta el fondo y luego sacarlo regularmente? Es hora de olvidar el mito del estrecho de Stalin
    1. NEXUS
      NEXUS 8 noviembre 2015 21: 41
      +2
      Cita: Old26
      De hecho, el Yu-71, o más bien el 15Yu71, es un cohete complejo 15P771, creado sobre la base del cohete 15A35. Y de ninguna manera un "planeador".


      Entonces, ¿qué pasa si este no es un avión hipersónico?
      1. Vadim237
        Vadim237 8 noviembre 2015 22: 13
        +2
        En general, el Yu-71 es una ojiva de maniobra, cuyo primer modelo fue probado en 2007, en el misil UR 100UTTX.
      2. mvg
        mvg 8 noviembre 2015 22: 49
        0
        Oh, Señor, vi el video .. Algo me inspiró con "Oriflame", y algo más .. "Coca-Cola", "Tortugas Ninja mutantes adolescentes" y otra publicidad .. Afortunadamente, la publicidad también está asociada. ... Así es aproximadamente como hacían eneldo de los eslavos ucranianos normales ... Ahora está claro de dónde viene "URAPATR ..." ...
        Digamos que no todo, lejos de todo lo que se concibe, viene a la mente. Ni siquiera sé para qué están hechos estos videos ... En papel (electrónico), los veo todos los días en las noticias ... Se llama lavado de cerebro ...

        PD: Ofrezco más en esencia que sobre publicidad ... el sitio lo vale.
        1. NEXUS
          NEXUS 8 noviembre 2015 22: 55
          +1
          Cita: mvg
          Oh, Señor, vi el video ... Algo me inspiró con "Oriflame", y algo más ... "Coca-Cola", "Tortugas Ninja mutantes adolescentes" y otra publicidad ...

          Tal vez sí ... pero ¿has visto videos de Amers sobre F-35 y F-22 y, en general, sobre el Ejército de EE. UU.?
          El hecho del desarrollo de Yu-71 es ... y esto es un hecho confirmado. La evidencia indirecta es el desarrollo del SARMAT ICBM con una etapa que acelerará el cohete a hiper sonido. Pero en lo sucesivo no es para los ojos del hombre promedio.
          Cita: mvg
          Digamos, no todo, lejos de todo lo que se concibe, se recuerda.

          Es necesario responder a las amenazas. Supostat no se calma. Por lo tanto, la publicidad es publicidad, pero creo que la idea se transmitió de manera bastante inteligible.
  29. mvg
    mvg 8 noviembre 2015 21: 33
    0
    A principios de los años 60, cuando Harrison Ford tuvo el honor de navegar (caminar) en el K-19, con 3 R-13 SLBM a bordo, presumiblemente desde un rango de 600 km, el personal en ese momento tenía una serie de 9 porta misiles con 16 SLBM Polaris-2A (UGM-27) con un alcance de 1800 km.
    Bueno, ¿cuál podría ser el retraso?

    PD: El país trabajó por el desgaste para enviar este SSBN en la primera campaña.
  30. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 22: 15
    0
    Cita: NEXUS
    Para mí, explicó bastante popular e inteligible.

    Cita: NEXUS
    Y el experto deslizó la lengua, diciendo que estamos disminuyendo con una disminución, y los estadounidenses con un aumento en TTX. Así que aquí está su palabra en contra de él. Con respecto al alcance, etc. ... entonces estoy más inclinado a creerle al experto

    Créelo. Creo que Degtyaru más ...

    Cita: NEXUS
    Entonces, ¿qué pasa si no es un avión hipersónico?

    Avión hipersónico, pero de ninguna manera Yu-71. Como no hay un cohete X-90, que es el fruto de la revista