El programa analítico de Mikhail Leontyev "Sin embargo, el contexto"
En Ucrania, mojado "UKROPOV". Simplemente no piensen que la milicia de Donetsk fue a la ofensiva. "UKROP" es la fiesta del notorio oligarca Kolomoisky, cuyas oficinas fueron registradas y arrestadas.
En realidad, esta es una buena razón para hablar sobre el sistema político de Ucrania en cada país importante para nosotros. ¿Qué ha cambiado como resultado del golpe de estado llamado "Revolución de la Dignidad"?
Un lugar común es que el sistema político ucraniano es una oligarquía victoriosa. Todos los procesos políticos en Ucrania, comenzando con elecciones de cualquier nivel y terminando con Maidan y el golpe de estado, fueron y siguen siendo formas diferentes de redistribuir la influencia, la propiedad y los flujos de efectivo entre los clanes oligárquicos. Una excepción no es el último Maidan, ordenado por oligarcas ucranianos ofendidos por el presuntuoso clan de Yanukovich. Es característico que la revolución victoriosa, con simplicidad revolucionaria, corte patrimonios legales a estos magnates regionales, designándolos gobernadores. Taruta - en Donetsk, Baloha - en Transcarpacia, Kolomoisky - en Dnepropetrovsk.
Hay una diferencia fundamental entre Ucrania y lo que se llamó oligarquía aquí en Rusia. En Rusia, incluso en los peores momentos, los 90 existían como una especie de entidad valiosa por sí mismos, y nuestros oligarcas se posicionaron en relación con el estado. En Ucrania, no había otro estado que estos oligarcas. Es decir, la oligarquía ucraniana, y no hay ningún estado con el poder ilimitado de estos mismos oligarcas.
Parecería que nada ha cambiado. Incluso de acuerdo con la estructura de la lista de los nuevos cuerpos de diputados de diferentes niveles: las mismas personas pequeñas, asignadas a los mismos clanes específicos. Pero no El momento del cambio en el modelo oligárquico ucraniano se puede determinar con precisión cronológica. Este es un intento de rebelarse contra Kolomoisky contra Poroshenko, el 2015 de marzo del año. La razón - la división de "Ukrnafta", el mayor activo de combustible y energía.
Benya Kolomoisky, el más arrogante e ilimitado de los oligarcas ucranianos, se hizo famoso por anunciar su Privatbank, el banco más grande de Ucrania, que prometió 10 000 dólares para el jefe de Moscú. La "Revolución de la Dignidad" lo convirtió en el gobernador de prácticamente todo el sur de Ucrania.
"Lo que está sucediendo ahora no está nada claro para mí. El hecho de que sea un oligarca bien puede estar parado en mi garganta. Y todos tienen intereses diferentes y todos quieren que deje de ser gobernador", dijo Kolomoisky en ese momento.
Después de la conversación preventiva en la embajada estadounidense, Kolomoisky quedó muy claro. El motín oligarca fue sofocado sin que se disparara un tiro.
En la actualidad, se puede afirmar que se han producido cambios significativos en el sistema político de Ucrania. Un estado apareció en Ucrania. Y este estado es el de los Estados Unidos de América, que pasó del curador al control directo.
La autoridad ejecutiva que ejerce la gestión actual de la política ucraniana es la Embajada de los Estados Unidos, encabezada por Jeffrey Payette. La supervisión política fue confiada históricamente al vicepresidente Joe Biden.
"Por cierto, Joe Biden sostuvo una reunión con los líderes ucranianos, si vio la imagen de la televisión, de hecho, en el formato del jefe de estado en una reunión interna. Se sentó a la cabeza de la mesa, y los representantes ucranianos estuvieron a su lado", dijo el ministro de Relaciones Exteriores. RF Sergey Lavrov.
Pero en este momento, a la subsecretaria de Estado de Ucrania, Victoria Nuland, se le ha confiado el liderazgo de Ucrania, que se ha hecho famosa por distribuir galletas en Maidan. En particular, su competencia incluye la política de personal. Recordemos la famosa conversación de Nuland con la embajadora Payette, en la que, por cierto, habló sobre la Unión Europea, tratando de interferir en su esfera de competencia.
"No creo que Klitschko deba estar en el gobierno. No creo que esto sea necesario, y que esta es una buena idea", dice Victoria Nuland.
"Desde el punto de vista del hecho de que no estará en el gobierno, déjelo quedarse y continuar su trabajo fuera del juego", responde Jeffrey Payette.
"Creo que Yatsenyuk es una persona adecuada. Tiene experiencia en temas económicos y de gestión", dijo Victoria Nuland.
Ahora, una tarea importante del Departamento de Estado es fortalecer al gobierno nativo de Ucrania con personal comprobado. La figura clave del gabinete es la ministra de Finanzas, Natalya Yaresko, quien es castigada por el puesto de primer ministro en lugar del fallecido Yatsenyuk. Yaresko, un ciudadano estadounidense, ex empleado del Departamento de Estado, comenzó a trabajar en Ucrania como jefe de un fondo de inversión privado.
Es curioso que esta fundación privada fue creada por una decisión del Congreso de los Estados Unidos y financiada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Además de Yaresko, el gabinete ucraniano ha estado formado por reformadores extranjeros certificados por el Departamento de Estado de los EE. UU .: el Ministro de Salud de Georgia, Alexander Kvitashvili, el Viceministro del Interior, Eco Zguladze, Ministro de Economía, lituano Ayvoris Abromavičius. Y los propietarios del "niño dorado" georgiano Saakashvili lanzaron su "niño dorado" georgiano a la estratégica región de Odessa.
¿Se ha vuelto el sistema político de Ucrania más resistente a los desafíos externos e internos? Hasta cierto punto, sí. En cualquier caso, ningún cambio en el curso más allá del marco definido por una fuente externa de poder es imposible en el campo político legal.
Durante el tiempo transcurrido desde la "elección europea", el público ucraniano, nacional y romántico, se ha librado de muchas esperanzas e ilusiones. Y toda la idea nacional se redujo a un hechizo: ¡Estados Unidos está con nosotros! "Esta es la última ilusión romántica de la que tendrá que deshacerse. Estados Unidos ciertamente necesita a Ucrania, pero solo como un instrumento para sus propias necesidades. Y estas necesidades no están determinadas exactamente por Ucrania.
información