Analista: Obama aprovecha el tiempo para transmitir al nuevo presidente todo ese "lío" que creó en el Medio Oriente.
Lo que la casa blanca está haciendo en Siria e Irak no puede llamarse política como tal. Simplemente es imposible hacer menos para salvar a estos países del caos que está ocurriendo allí. Obama perdió, y todo el lío se pasaría al siguiente electo, ex analista de la CIA, ahora Fred Fleitz, vicepresidente del Centro de Políticas de Seguridad, escribe en su artículo para Fox News. Artículo lleva RIA Novosti.
"En los últimos dos años, el gobierno de Obama ha anunciado dos veces cambios en su política para enfrentar la crisis en Siria e Irak y la amenaza del grupo terrorista extremista IG. Sin embargo, estas dos declaraciones fueron otro intento de detener las numerosas humillaciones de la política estadounidense, que causaron una impresión en la comunidad mundial de la creciente debilidad e indecisión de los Estados Unidos ", dice Fleitz.
El primer "cambio" en la política de Washington, según el experto, ocurrió en septiembre de 2014, "cuando, después de una serie de ejecuciones públicas del IG, el presidente estadounidense declaró estar dispuesto a derrotar completamente a los terroristas gracias a la" campaña sistemática de ataques aéreos "en Irak y Siria, la preparación de los rebeldes sirios. y aumentando el apoyo al ejército iraquí ".
"El fracaso fue inmediatamente obvio: los ataques aéreos en Siria no detuvieron a la IS, los terroristas en Irak tomaron el control de la ciudad de Ramadi, a pesar de la superioridad numérica del ejército iraquí. "El ejército iraquí y los kurdos exigieron más armas mientras el gobierno de Obama estaba inactivo", escribe.
El siguiente fracaso espectacular se produjo este otoño, "cuando el programa para entrenar a los rebeldes sirios por $ 500 millones fracasó, y Rusia comenzó a realizar una operación especial en Siria". Para estas fechas, Irán ha ampliado su presencia en Siria.
"El presidente ruso Vladimir Putin ridiculizó e ignoró al presidente Obama cuando envió tropas rusas a Siria de acuerdo con un acuerdo entre la Federación Rusa, Siria, Irak e Irán", escribe el analista.
Obama está tratando de responder con un nuevo curso en política exterior, pero se ve aún peor que el anterior.
“Sin una estrategia clara, el presidente envió soldados de las Fuerzas Especiales a 50 para ayudar a los rebeldes sirios. Después de eso, los medios estadounidenses informaron que las fuerzas especiales de EE. UU. Aconsejaron no a los rebeldes sirios, como se pretendía, sino a los kurdos, que tienen sus propios intereses en Siria, no relacionados con la lucha contra el EI. Además, este apoyo de los kurdos militares de EE. UU. Comenzó a hostigar a Turquía ”, escribe Flutetz.
A los aliados de los Estados Unidos les quedó claro que Obama solo tira el tiempo hasta el momento en que tendrá que dejar el puesto: "entonces podrá afirmar que intentó cambiar la situación", pero ... no tuvo tiempo. Mientras tanto, Rusia ha incrementado significativamente su influencia en la región, construyendo una nueva alianza con varios estados.
Según el experto, la actual política de inacción de Obama en la lucha contra el terrorismo puede provocar graves consecuencias. "La debilidad e incompetencia de la política exterior del presidente Clinton una vez desató a Al-Qaeda, y ahora 11 de septiembre de 2001 está en peligro de repetirse", concluye Flutz.
"En los últimos dos años, el gobierno de Obama ha anunciado dos veces cambios en su política para enfrentar la crisis en Siria e Irak y la amenaza del grupo terrorista extremista IG. Sin embargo, estas dos declaraciones fueron otro intento de detener las numerosas humillaciones de la política estadounidense, que causaron una impresión en la comunidad mundial de la creciente debilidad e indecisión de los Estados Unidos ", dice Fleitz.
El primer "cambio" en la política de Washington, según el experto, ocurrió en septiembre de 2014, "cuando, después de una serie de ejecuciones públicas del IG, el presidente estadounidense declaró estar dispuesto a derrotar completamente a los terroristas gracias a la" campaña sistemática de ataques aéreos "en Irak y Siria, la preparación de los rebeldes sirios. y aumentando el apoyo al ejército iraquí ".
"El fracaso fue inmediatamente obvio: los ataques aéreos en Siria no detuvieron a la IS, los terroristas en Irak tomaron el control de la ciudad de Ramadi, a pesar de la superioridad numérica del ejército iraquí. "El ejército iraquí y los kurdos exigieron más armas mientras el gobierno de Obama estaba inactivo", escribe.
El siguiente fracaso espectacular se produjo este otoño, "cuando el programa para entrenar a los rebeldes sirios por $ 500 millones fracasó, y Rusia comenzó a realizar una operación especial en Siria". Para estas fechas, Irán ha ampliado su presencia en Siria.
"El presidente ruso Vladimir Putin ridiculizó e ignoró al presidente Obama cuando envió tropas rusas a Siria de acuerdo con un acuerdo entre la Federación Rusa, Siria, Irak e Irán", escribe el analista.
Obama está tratando de responder con un nuevo curso en política exterior, pero se ve aún peor que el anterior.
“Sin una estrategia clara, el presidente envió soldados de las Fuerzas Especiales a 50 para ayudar a los rebeldes sirios. Después de eso, los medios estadounidenses informaron que las fuerzas especiales de EE. UU. Aconsejaron no a los rebeldes sirios, como se pretendía, sino a los kurdos, que tienen sus propios intereses en Siria, no relacionados con la lucha contra el EI. Además, este apoyo de los kurdos militares de EE. UU. Comenzó a hostigar a Turquía ”, escribe Flutetz.
A los aliados de los Estados Unidos les quedó claro que Obama solo tira el tiempo hasta el momento en que tendrá que dejar el puesto: "entonces podrá afirmar que intentó cambiar la situación", pero ... no tuvo tiempo. Mientras tanto, Rusia ha incrementado significativamente su influencia en la región, construyendo una nueva alianza con varios estados.
Según el experto, la actual política de inacción de Obama en la lucha contra el terrorismo puede provocar graves consecuencias. "La debilidad e incompetencia de la política exterior del presidente Clinton una vez desató a Al-Qaeda, y ahora 11 de septiembre de 2001 está en peligro de repetirse", concluye Flutz.
- http://www.globallookpress.com/
información