Military Review

Korochenko: los suministros de Su-35 a los Emiratos Árabes Unidos harán de la Fuerza Aérea del país la más fuerte de la región

102
Posibles entregas de varias docenas de aviones de combate a los Emiratos Árabes Unidos harán de la Fuerza Aérea de este país la más fuerte en la región del Golfo, informa RIA Novosti palabras del experto militar, director de TSAMTO Igor Korotchenko.


Korochenko: los suministros de Su-35 a los Emiratos Árabes Unidos harán de la Fuerza Aérea del país la más fuerte de la región


Anteriormente, el jefe de "Rostec" Sergey Chemezov en la exhibición aérea en Dubai, informó sobre las negociaciones con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos sobre el suministro de combatientes Su-35 al país. Cuántos planos en cuestión, Chemezov no especificó.

"La posible firma de un contrato con los Emiratos Árabes Unidos para el suministro de aviones de combate Su-35 de Rusia será un evento histórico para ambos países. Para los Emiratos, dada la complejidad de la región y la necesidad de llevar a cabo misiones aéreas, incluso con la derrota de los objetivos navales, será el avión perfecto, que está significativamente por delante de cualquier contraparte occidental que se presente aquí. "Esto permitirá a los Emiratos Árabes Unidos tomar una posición de liderazgo en la jerarquía de los países del Golfo Pérsico y convertirlos en el país número XXUMX en términos del potencial de la Fuerza Aérea", dijo el experto.

Según él, "la compra de combatientes permitirá a los Emiratos Árabes Unidos escalar el paso inaccesible en relación con otros países de la región, ya que el Su-35, que tiene una amplia gama de armas"Es capaz de resolver cualquier tarea de interceptar el aire y luchar contra objetivos marinos y terrestres".

Según Korotchenko, podemos hablar de comprar unas pocas docenas de autos. "Los Emiratos son un país rico, por lo que pueden permitirse el lujo de cualquier parte, la única pregunta es qué decisión tomará el liderazgo militar. Obviamente, habrá al menos unas pocas docenas de luchadores ".

Señaló que el interés de la tecnología de la aviación rusa habla de la independencia de los Emiratos Árabes Unidos. "Esta es una decisión soberana de un estado soberano, que realmente se preocupa por fortalecer su defensa nacional", concluyó el experto.
Fotos utilizadas:
PJSC "Compañía" Sukhoi "
102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 9 noviembre 2015 11: 11 nuevo
    +5
    Aún así, el secado fue tan promovido en Siria ... la relación precio-rendimiento es perfecta ...
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 9 noviembre 2015 11: 16 nuevo
      +3
      Así es, ¡necesitamos exprimir las fundas de colchones del mercado de armas, especialmente en el Medio Oriente!
      1. Wolverine
        Wolverine 9 noviembre 2015 11: 33 nuevo
        +45
        Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ... detener
        1. Baikonur
          Baikonur 9 noviembre 2015 11: 47 nuevo
          +3
          Bueno, en primer lugar, ¡definitivamente no somos estúpidos y tenemos esto en cuenta! ¡Las opciones de armas se entregan sin una solución avanzada! Aquellos. a lo que ya tenemos una reacción contra!
          En segundo lugar, ¡dinero para una mayor modernización, desarrollo! en una palabra: ¡sobre el progreso del complejo militar-industrial!
          1. Aktanir
            Aktanir 9 noviembre 2015 12: 25 nuevo
            +4
            y nadie pensó que la venta de un arma por dinero fabuloso está lejos de ser siempre una consecuencia de su calidad. Lo más probable es que haya negociaciones políticas entre los círculos políticos de los EAU y Rusia. Y por cierto servicio importante (concesión) por parte del Kremlin, los árabes acordaron agradecerles adecuadamente comprando algo de equipo militar. Además, hace tiempo que saben que Putin puede ser apaciguado precisamente de esta manera, manteniendo grandes órdenes del complejo militar-industrial ruso. Además, los frenéticos bonos financieros por el contrato son recibidos por todos los que de alguna manera estuvieron conectados con él. Y el tema de la calidad es como si estuviera separado, nadie dice siquiera que nuestros aviones son malos, es solo que a veces puede ser muy diferente. Quizás incluso Siria de alguna manera aparezca en este asunto o en otra cosa.
        2. i80186
          i80186 9 noviembre 2015 11: 59 nuevo
          +3
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...

          Bueno, probablemente no tales enemigos. Un país con una población de 4 millones de personas, sin la industria como tal, probablemente puede ser llamado enemigo con una gran extensión. ¿Para qué? Por el dinero, bueno, tal vez el precio del petróleo también aumente. Allí, por cierto, también vendieron el S-300 a Irán, por lo que todo está bien. sonreír
        3. desgraciado
          desgraciado 9 noviembre 2015 12: 16 nuevo
          +1
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...


          Con la lengua quitada. Permítanme explicar acerca de los enemigos: los vendedores ambulantes no tienen, como tales, el concepto de "enemigo": solo competidores y socios. Nuestro ejército está armado con nuevos dispositivos en cantidades más pequeñas que la misma China o India. Incluso Malasia e Indonesia están armados con los nuestros, incluyendo, disculpe por la tautología, las armas. Para usted, en el último turno: amistad y asociación, sin embargo, bueno, y un beneficio. Y luego: cómo ir a cazar, así que alimenta a los perros.
          1. Anatole
            Anatole 9 noviembre 2015 18: 02 nuevo
            0
            El complejo militar-industrial debería ganar, y no solo recibir subsidios y órdenes de los consumidores de presupuesto nacional. Necesitamos un equilibrio, un aumento en el paquete de pedidos debido a la exportación, la producción en masa con una disminución en el costo principal y, por lo tanto, el perfeccionamiento de las cadenas de producción. Sin mencionar la aparición de fondos para atraer a nuevos especialistas jóvenes y comprar equipos (máquinas herramienta, tecnologías).
            1. desgraciado
              desgraciado 9 noviembre 2015 18: 46 nuevo
              0
              Cita: Anatole
              El complejo militar-industrial debería ganar, y no solo recibir subsidios y órdenes de los consumidores de presupuesto nacional. Necesitamos un equilibrio, un aumento en el paquete de pedidos debido a la exportación, la producción en masa con una disminución en el costo principal y, por lo tanto, el perfeccionamiento de las cadenas de producción. Sin mencionar la aparición de fondos para atraer a nuevos especialistas jóvenes y comprar equipos (máquinas herramienta, tecnologías).

              Con ambas manos a favor, nadie está en contra de la exportación. Solo quiero unirme a nuestro ejército primero, y exportar es lo segundo. Los hindúes, por ejemplo, intentan comprar productos militares si están en servicio con el país exportador.
          2. Dry_T-50
            Dry_T-50 9 noviembre 2015 19: 41 nuevo
            0
            Cita: villano
            competidores y socios

            Y clientes
        4. Koresh
          Koresh 9 noviembre 2015 12: 32 nuevo
          0
          Bueno, la opción de exportación es diferente y diferente de las de las tropas. Especialmente desde la noticia de que Irán aún recibiría su C300 de Rusia. Y si la verdad es que comprarán f-35 estadounidenses o eurofighters, además, su aviación es puramente estadounidense.
        5. Altona
          Altona 9 noviembre 2015 13: 08 nuevo
          -1
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...

          ----------------------
          Los EAU son un beso, una entidad estatal suelta. Esto aún no es saudí (o ya). Y las armas de exportación vienen en una versión recortada ...
        6. asiat_61
          asiat_61 9 noviembre 2015 14: 02 nuevo
          0
          Así es, no todo mide dinero
        7. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 9 noviembre 2015 19: 34 nuevo
          0
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...

          Anatoly, y qué hiciste al declarar a los EAU como nuestro enemigo abierto, compartir, con razón, colega. hi
      2. 79807420129
        79807420129 9 noviembre 2015 11: 40 nuevo
        +18
        Ahora, si miras el mapa, estas UAE todavía te atormentan, nuestro país de este tamaño, y nuestras Fuerzas Armadas están esperando equipo al final de la línea, negocio a negocio, y la defensa de su estado debería ser una prioridad.
      3. Kepmor
        Kepmor 9 noviembre 2015 11: 56 nuevo
        +20
        Qué "ALEGRÍA" - "¡La Fuerza Aérea de los EAU será la más fuerte de la región!" ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Nuestro Rosoboronexport es GLORIA!
        En la situación actual, nuestra Fuerza Aérea necesita mucho estos aviones. Y el dinero recibido de la venta no es un hecho que irán a nuestra industria de defensa. ¡Como siempre, Nabiullina y Siluanov los encontrarán "uso efectivo" en forma de bonos del gobierno de los Estados Unidos, por ejemplo!
        Incluso con el Su-35, ¿la Fuerza Aérea de los EAU podrá convertirse en la más fuerte de Medio Oriente? Esto también es "una abuela para dos, dijo!" El Su-35 es un gran auto, PERO ... ¿los "descendientes de los beduinos" podrán usarlos al 100%? ¿No sería mejor darles "secado" a nuestros pilotos?
        1. g1v2
          g1v2 9 noviembre 2015 13: 36 nuevo
          +4
          Maldición, parece que hay niños alrededor. solicitar Solo hay 3 industrias tecnológicamente avanzadas en las que controlamos una parte importante del mercado: el espacio, la energía nuclear y el complejo industrial militar. Nadie realmente necesita nuestros autos, computadoras o calzoncillos allí. Todo esto lo hace el sudeste asiático y la UE. Por lo tanto, debe luchar para aumentar el mercado siempre que sea posible. Los Emiratos Árabes Unidos (por cierto, a diferencia de Qatar o los sauditas) no nos causaron ningún problema. Además, regularmente se abastecía de armas en el oeste. Y ahora primero empujamos a nuestros competidores colocando el BMP de EAU, y ahora también combatientes. Es decir, golpeamos los colchones con lo más importante en el capitalismo: sus mercados de ventas y comenzamos a aplastar a sus empresas. Para los colchones es un fuerte irritante y pueden intentar romper el trato. Además, los EAU tienen un cliente con dinero, pero el dinero no perjudicará a nuestro VPK. Así es como orden por orden podemos obtener un cliente regular rentable como Argelia o India.
          1. coolvoldik
            coolvoldik 9 noviembre 2015 15: 51 nuevo
            +1
            Un viejo chiste sobre el tema.
            Nuestra fábrica, queridos camaradas, produce silbatos. Nos silba
            enviar a Mongolia, donde los pastores los usan para
            convocar rebaños. Cuando se sacrifica el ganado, envían la piel ... no, no a
            nosotros y a Checoslovaquia. En Checoslovaquia, los zapatos de cuero están hechos de estas pieles,
            y envíalo ... no, no a nosotros, sino a Hungría. En Hungría, estos zapatos se usan
            Húngaros, y cuando está completamente desgastado, se envía ... no, no a nosotros, sino a
            Rumania. Allí, los trabajadores usan estos zapatos para amasar arcilla,
            pero nos envían esta arcilla para que podamos hacerlo
            silbatos Esto, camaradas, se llama división internacional del trabajo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Anatole
            Anatole 9 noviembre 2015 18: 03 nuevo
            0
            Apoyo totalmente +
    2. kil 31
      kil 31 9 noviembre 2015 11: 19 nuevo
      +7
      Las posibles entregas de varias docenas de combatientes a los EAU harán que la fuerza aérea del país sea la más fuerte en la región del Golfo Pérsico, RIA Novosti informa las palabras de un experto militar, director de TsAMTO Igor Korotchenko.
      Donde para nosotros ¿No necesitamos ser los más fuertes en nuestra región? ¿Cuándo se nos recordarán y se comprarán en cantidades normales?
      1. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 9 noviembre 2015 11: 50 nuevo
        +4
        Sí, después de la demostración en Siria del armamento ruso, muchos países, especialmente los ricos, comenzaron a prestarle atención a él y no a las "Tecnologías Sky-high" de Estados Unidos y compañía ... Correlación: ira-calidad-precio-disponibilidad-práctica



        Gradualmente dejará caros juguetes "de cristal" al agua por la economía militar. Los árabes y otros países ahora necesitan armas efectivas que entreguen / quemen al enemigo y no tiradores de computadoras A la Desert Storm, que sí se ven hermosas en Hollywood, solo han pasado 1991 años desde 26 y ahora invierten dinero en eficiencia en el primer girar y no en Ponto ...
        Lo que el VKS pudo hacer en un mes en el viejo Su-24/25 y en varios patitos no pudieron hacer (o tal vez no quisieron, aunque ahora ¿qué importa?) Estados Unidos y compañía durante casi un año y medio ... ¿Qué es realmente? hablar de SU-35?
        Otro factor girando hacia la compra de Ros. Las armas pueden servir como el hecho de que los EAU quieren invertir en la compra de Ros. las armas como garantía por parte de la Federación de Rusia de que la Federación de Rusia, si no es un aliado de la política de los EAU en el Medio Oriente, al menos se adherirá a la "Cálida neutralidad" en relación con este país ... Entonces, los árabes han hecho más de una vez comprando armas estadounidenses, francesas y alemanas. Creo que los EAU se distanciarán gradualmente de las SA, Qatar y otros países "Árabes Hermanos" para permanecer en general como un estado porque el desastre en el que las SA y Qatar juegan el papel principal del "Techo" de los malos del ISIS apenas está comenzando ...

        PD El dinero para un contrato para el suministro de SU-35 para la economía rusa (especialmente ahora) es muy bueno, al igual que el hecho mismo de la compra de armas rusas (con fines publicitarios). Pero realmente no me gustaría ver en el futuro el SU-35 EAU, así como el BMP-3M (que ya está luchando en Yemen) en el punto de mira de nuestras fuerzas aerotransportadas y aviones, lo cual es muy posible dado el desastre de Oriente Medio ...
      2. asiat_61
        asiat_61 9 noviembre 2015 14: 08 nuevo
        0
        ¿Para qué? ¿Cuántos años tomaron el BMP-3? Lo condujeron sobre una colina, pero no era adecuado para nuestro ejército.
      3. Andy
        Andy 9 noviembre 2015 14: 19 nuevo
        -1
        tenemos 2 luchadores por año y el plazo del contrato es de hasta cincuenta años peludos. Parece que no hay capacidades de producción. e inmediatamente a los chinos y beduinos ... los aeródromos están vacíos. y la basura después de la reparación cae.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vovanpain
      Vovanpain 9 noviembre 2015 11: 19 nuevo
      +14
      "Esta es una decisión soberana de un estado soberano que realmente se preocupa por fortalecer su defensa nacional".

      Todo esto es muy bueno, y que firmarán el contrato y que habrá dinero, pero no necesitamos fortalecer nuestras capacidades de defensa, especialmente en el peligro de incendio actual.
      1. Alex M
        Alex M 9 noviembre 2015 11: 33 nuevo
        +12
        Recientemente he opinado que nuestro gobierno tiene una doble personalidad. Rusia persigue una política exterior brillante, pero pierde por completo en la política interna. Parece que dos personas diferentes gobiernan.
        1. Grbear
          Grbear 9 noviembre 2015 11: 46 nuevo
          +3
          Cita: Alexey M
          Recientemente he opinado que nuestro gobierno tiene una doble personalidad. Rusia persigue una política exterior brillante, pero pierde por completo en la política interna. Parece que dos personas diferentes gobiernan.

          24 horas al día y una cabeza ... Debemos elegir prioridades. Además, en un país rico pero indefenso siempre habrá "cazadores". Creo que sí ®
          Sin embargo, es hora de cambiar algo en el conservatorio ®
          1. Yuyuka
            Yuyuka 9 noviembre 2015 13: 53 nuevo
            +6
            24 horas al día y una cabeza ... Debemos elegir prioridades. Además, en un país rico pero indefenso siempre habrá "cazadores". Creo que sí ®
            Sin embargo, es hora de cambiar algo en el conservatorio ®


            resulta que Stalin era un dragón de aproximadamente siete cabezas y luego el tiempo fluyó de manera diferente? aunque ... no practicaba deportes, no daba la vuelta al mundo, pero incluso se metía la nariz por todas partes, incluso revisaba libros de texto y películas, si puedo decirlo. El conservatorio era diferente entonces, eso es seguro. ¿Hubo más profesionales? ¿Y por qué estamos nuevamente "perdón por el poder"?

            estas son las palabras de un serbio

            “¿Por qué necesitan Europa, rusos? Es difícil encontrar personas más autosuficientes que tú. Es Europa la que te necesita, pero no a ti. Hay tantos de ustedes, hasta tres países, ¡pero no hay unidad! Tienes todo lo tuyo: mucha tierra, energía, combustible, agua, ciencia, industria, cultura. Cuando tuvimos Yugoslavia y nos unimos, nos sentimos como una gran fuerza capaz de convertir montañas. Ahora, debido a nuestra estupidez, nacionalismo, falta de disposición para escucharnos, Yugoslavia ya no existe y estamos en el mapa político de Europa, nuevos mercados para su querida basura y la democracia estadounidense ".

            y más

            “¡Rusos! Ahora hago un llamamiento a todos los rusos, y los habitantes de Ucrania y Bielorrusia en los Balcanes también se consideran rusos. Míranos y recuerda: te harán lo mismo cuando te desconectes y te relajes. Oeste: un perro de cadena rabioso se aferra a tu garganta. Hermanos, ¡recuerden el destino de Yugoslavia! ¡No dejes que te haga lo mismo! de la última entrevista con Slobodan Milosevic.

            se dijo en 2011, pero como profecía para Ucrania ...
            1. Karlovar
              Karlovar 9 noviembre 2015 15: 43 nuevo
              0
              Stalin no logró hacer mucho de lo planeado ... Sí, y al parecer murió, no por su muerte ...
          2. Alex M
            Alex M 9 noviembre 2015 14: 21 nuevo
            +3
            Y todos ustedes piensan que el padre del zar dirige todo él mismo, no duerme por la noche, todo se encarga del país.
            Mire la composición del gobierno. Hay 30 hocicos sentados allí, más una duma de dos cámaras, más sus gobiernos en las regiones. Además de los funcionarios de seguridad, el ejército y el Ministerio de Emergencias.
            Pero las cosas siguen ahí. No hace mucho tiempo en Rusia mostraron una película documental sobre un ladrón. ¿Y qué, alguien se sentó? Y esa película se puede rodar en cualquier oficina estatal, comenzando desde un jardín de infantes que termina con cualquier ministerio.
            Para ser respetado en el extranjero, restablezca el orden primero en casa y luego habrá un estado rico y fuerte que todos respetarán.
          3. Karlovar
            Karlovar 9 noviembre 2015 15: 39 nuevo
            0
            El presidente no es una deidad de cien brazos y cien pies ...
      2. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 9 noviembre 2015 11: 34 nuevo
        +1
        Y tenemos su27 todos modernizados. Probablemente empacar fa esperar.
        1. Andy
          Andy 9 noviembre 2015 14: 24 nuevo
          +2
          ya no lo esperan más. por qué nos dicen, que tenga experiencia. una orden de hasta 12 autos parece haber sido derribada. como t90cm: no necesitamos nada, estamos esperando la armadura, entonces oh armata querida ... nos llevaremos bien con t72. incluso aquellos muy modernizados. pah!
    4. Tim de coco
      Tim de coco 9 noviembre 2015 11: 33 nuevo
      +3
      "Las posibles entregas de varias docenas de combatientes en los EAU harán que la fuerza aérea del país sea la más fuerte de la región".
      No es suficiente tener una buena técnica. ¡Todo depende de la "junta" entre el timón y el asiento!
    5. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 9 noviembre 2015 11: 35 nuevo
      -1
      Cita: Sasha 19871987
      Aún así, el secado fue tan promovido en Siria ... la relación precio-rendimiento es perfecta ...

      Dios no lo quiera de las batallas aéreas, ¿se necesita una escalada?
    6. Maxom75
      Maxom75 9 noviembre 2015 11: 38 nuevo
      +3
      permítales primero firmar y pagar, y luego nos regocijaremos.
    7. guerra y paz
      guerra y paz 9 noviembre 2015 11: 44 nuevo
      +4
      Estos Su35 están listos para vender a todos los países, pero nosotros mismos no tenemos suficientes aviones de este tipo, por lo que antes que nada nuestros intereses, luego todo lo demás ...
    8. max702
      max702 9 noviembre 2015 12: 11 nuevo
      +4
      Y creo que el mundo burgués acepta hacer todo si solo las armas modernas no aparecen en Rusia, bueno, ¿qué son unos pocos miles de millones de dólares para quienes las imprimen? ¡Nada! DOS SEGUNDOS escriba números en el teclado y presione Intro. Pero para obtener estos tokens en la cuenta, necesitamos pasar millones de horas hombre separándolos de nuestras necesidades y preocupaciones. Y lo más interesante es que si obtenemos estos ceros (cuáles son las dudas a la luz de los eventos recientes), ¿qué nos darán para gastar en ellos? ¿Valores en piernas o manzanas? Y por todo lo que REALMENTE necesitamos SANCIONES ... Entonces me parece una operación para comprar armas de la población (fue en Panamá, Irak y otros lugares donde la ametralladora obtuvo 100 dólares) en los territorios ocupados para que no hubiera nada para defender sus derechos en ese caso ..
      pc: Por lo tanto, estaba categóricamente en contra de la venta de MI-17 a los estadounidenses en Afganistán, les permití gastar sus recursos REALES matando piezas de hierro complejas y costosas en lugar de ceros virtuales.
      1. Amuretos
        Amuretos 9 noviembre 2015 12: 23 nuevo
        0
        Pero no le parece que estos aviones entrarán en servicio con los Estados Unidos.
      2. i80186
        i80186 9 noviembre 2015 12: 57 nuevo
        +2
        Cita: max702
        presione enter ...
        ... Y lo más interesante es que si obtenemos estos ceros

        Luego puedes presionar Enter, y aquí vienen. La foto muestra un centro de mecanizado vertical de fresado con CNC 6TVK-55 fabricado por Tulamash. Así es como funciona la producción en una economía de mercado.
        1. Anatole
          Anatole 9 noviembre 2015 18: 08 nuevo
          0
          A juzgar por el número total de comentarios, ¡estoy escrito por personas completamente descalificadas de la producción! La exportación siempre es una gran ventaja para nuestra economía de "productos básicos". Deje que las fábricas ganen dinero, compre nuevos equipos y muchachos talentosos en zp más de 15t.r. invitación.
        2. max702
          max702 11 noviembre 2015 10: 24 nuevo
          0
          ¡¡¡Venga!!! Llegaron las carreteras, el equipo para el campo de entrenamiento de Mulino, las plantas de energía alemanas para destructores, Opel también nos fueron vendidos, las líneas de producción electrónicas también se están vendiendo ... El mercado funciona entre ellos, pero no entre sus "socios" ... Durante la URSS, intentaron hacernos algo de alta tecnología. no vender, ¿ha cambiado algo ahora? ¿Por qué primero se hacen competidores y, en segundo lugar, es mortal! ¡No somos chinos! ¡No solo copie y modifique y haga mucho mejor! así que solo toe jamón, manzanas y iPhones, bueno, no hay medios de producción.
    9. Bkmz
      Bkmz 9 noviembre 2015 12: 50 nuevo
      0
      Todavía necesitan ser capaces de manejar, el secado no es un rollroys, donde todo para el idiota se simplifica al máximo.
    10. mvg
      mvg 9 noviembre 2015 14: 27 nuevo
      -2
      ¿Vale la pena secar Shikoko? ¿Y cuál es su rentabilidad? Que nadie comprobó. ¿Qué hace? (Siria) no juega el Su-35S, sino el viejo SU-24, que, en este momento, es más efectivo que el Su-34.
      Su-35, la versión de bombardero es incluso peor que el Su-34. Propiarizados ... los árabes-dolpoeps no están del todo allí. Aunque no estoy muy seguro de la idoneidad de nuestros "amigos" del Medio Oriente, eran idiotas solo de las guerras con Israel. Ahora, hay altos directivos normales ...
    11. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 9 noviembre 2015 21: 31 nuevo
      0
      No sé qué tipo de árabes, incluido el PR saudí, se pueden obtener, a menos que sea negro, si su f-16 "super-modernizado", si no me equivoco, vence a los husitas que realmente no tienen defensa aérea.
  2. avvg
    avvg 9 noviembre 2015 11: 13 nuevo
    +7
    Sería mejor si fueran nuestro aliado en la lucha contra el Estado Islámico.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 9 noviembre 2015 11: 23 nuevo
      +4
      Mire, les suministramos armas a ellos y a los sauditas, ellos suministran su propio igil, todo es lógico y simple.)))))
  3. Korney84
    Korney84 9 noviembre 2015 11: 14 nuevo
    +5
    ¡Que se jodan, no nuestro secado!
  4. tlauicol
    tlauicol 9 noviembre 2015 11: 15 nuevo
    +18
    de todos modos, eso vendido a los estados
    1. Consul-t
      Consul-t 9 noviembre 2015 11: 36 nuevo
      +6
      Absolutamente de acuerdo.
      En busca del rublo verde, nuestras madres están listas para vender a nuestra madre.
      Le damos al mejor adversario lo mejor que tenemos. No estoy seguro si esto es correcto.
      Estoy de acuerdo en que se necesita dinero para el desarrollo de fábricas y armas, que exprimir a los estadounidenses del mercado de armas árabe no es malo.
      ¿Pero hemos calculado todos?
  5. 0255
    0255 9 noviembre 2015 11: 15 nuevo
    +13
    ¿Y estos Su-35 no llegan a los sauditas y los estadounidenses? amarrar No quiero que Estados Unidos pueda familiarizarse con el "relleno" del día 35. Suficiente que EE. UU. "Visitó" todos los MiG del 15 al 29, Su-27, S-300, luego el último T-80 de los países de la antigua URSS y "aliados" como Anwar Sadat. Estudiar MiG-29 por especialistas de la OTAN los ayudó mucho en Irak y Yugoslavia.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 9 noviembre 2015 11: 37 nuevo
      +6
      Cita: 0255
      ¿Y estos Su-35 no llegan a los sauditas y los estadounidenses?

      ciertamente ...
  6. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 9 noviembre 2015 11: 16 nuevo
    +7
    Puedo sentir cómo nuestros pilotos apretaron sus mandíbulas nuevamente, omitiendo a los "socios" en la cola ...
  7. Vladimyrych
    Vladimyrych 9 noviembre 2015 11: 17 nuevo
    +5
    ¿Por qué demonios deberíamos cultivar el próximo patrocinador del próximo IG en nuestro armamento? Nuestros "genios" ya no saben a quién venderle algo, sino presentar una logia.
  8. Alexey-74
    Alexey-74 9 noviembre 2015 11: 18 nuevo
    +4
    Los EAU no son nuestros aliados, más bien, por el contrario, entiendo los negocios como un negocio, pero aquí el tema es político-militar. Espero que el secado sea en una versión simplificada (exportación).
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 9 noviembre 2015 11: 21 nuevo
      +5
      Nadie necesita una versión simplificada, todos quieren la configuración máxima.
      1. 0255
        0255 9 noviembre 2015 11: 26 nuevo
        0
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Nadie necesita una versión simplificada, todos quieren la configuración máxima.

        El deseo no es dañino. Solo en la década de 1990, Rusia exportó MiG y secadores, superiores a los de su Fuerza Aérea, porque Yeltsin no quería patrocinar al ejército, pero tenía que sobrevivir.
        Estados Unidos también vende para exportación su "F" en la versión de exportación con una aviónica "empeorada". Como la URSS hasta 1991.
  9. Ahumado
    Ahumado 9 noviembre 2015 11: 23 nuevo
    -1
    Un par de ICBM se enviarían allí, por su cuenta, y no fortalecerían las capacidades de defensa. Aunque entiendo que tener dinero de ellos tampoco es malo.
  10. kartalovkolya
    kartalovkolya 9 noviembre 2015 11: 24 nuevo
    +8
    "¡Oh Señor, qué cosas maravillosas son tuyas", a lo que los funcionarios rusos pueden estar ansiosos por obtener ganancias! Bueno, esto es necesario para los parches en el parche de la Fuerza Aérea en el parche, por lo que en lugar de equipar su propio refuerzo, ¡refuerza a la otra Fuerza Aérea! ¡Estos son los "patriotas", Hitler solo podía soñar con una "quinta columna" como esa! Y, de hecho, ¿de qué fuentes tomó el autor la idea de "independencia" de los EAU, y si son uno de los fieles ayudantes de los Estados Unidos, especialmente en Irak, pero aún más en Irán y algo que realmente no trataron a Rusia, especialmente en el conflicto checheno! ¡No soy vengativo, pero recuerdo bien toda su maldad en relación con Rusia y simplemente tomo el mal después de los escritores como este autor! ¡Sí, estos ---- de los Emiratos Árabes Unidos están esperando un momento conveniente para clavar un cuchillo en la espalda! De alguien, pero de Korotchenko, no esperaba esto ... Negocio por negocio, ¡pero sería bueno tener un cerebro propio y no pegado de papeles verdes estadounidenses!
    1. GYGOLA
      GYGOLA 9 noviembre 2015 11: 31 nuevo
      +1
      Y preguntémosle al presidente cuál es el problema, ¿pueden explicarlo?
    2. AlexTires
      AlexTires 9 noviembre 2015 11: 36 nuevo
      +1
      Aquí estoy sobre eso! Sin embargo, nuestro Su-30CM y Su-34 no tendrían que realizar batallas aéreas con Su-35.
      1. Kasym
        Kasym 10 noviembre 2015 01: 56 nuevo
        0
        No te entiendo. Para construirte, necesitas dinero. Deje que la industria de defensa gane dinero. Y construya una ganancia. Hay PAXF, más aún, los Su-35 irán con los motores "viejos" (el nuevo, según tengo entendido durante las pruebas). Sí, y puede neutralizar en el aeródromo Calibre (se demostró claramente que el beneficio de los EAU es un estado pequeño). Y no tomarán más que un regimiento, creo que incluso un escuadrón para la "prueba".
        ¿O dejar que Rafals americano o europeo con Eurofighter compre? Para mí personalmente, esto es un indicador si los aliados jurados de Occidente compran Sushki. Así que realmente lo mejor. Cualquiera que diga algo mal, entonces este ejemplo se puede dar como argumento. Los árabes ricos, hasta el último momento, tenían todos los aviones militares en Occidente, entonces, ¿por qué tomar combatientes rusos? Incluso reconocen que Su es mejor. hi
        Y sus trabajos son más importantes que los occidentales. Es necesario aumentar las capacidades (incluido el sector civil), pero se necesita dinero. Y este contrato es con nueve ceros. ¡¡¡Ese IL-114 es suficiente para volar, pero nunca sabes dónde puedes invertir dinero en negocios !!?
        Por cierto, a los jeques árabes les encanta definir su descendencia en la aviación, una élite del tipo.
  11. knn54
    knn54 9 noviembre 2015 11: 25 nuevo
    0
    MIG-21. M. Redfi, 1965
    MIG-25. V. Belenko, 1967
    MIG-29 A.Zuev, 1988
    Siglo 21 afuera: más fácil de vender ...
    PD: ¡En el momento indicado, estos fueron los desarrollos MÁS NUEVOS!
    1. Ilya77
      Ilya77 9 noviembre 2015 11: 31 nuevo
      +4
      Refdi secuestró Mig-21 y Belenko en 1976 y no en 1967. Aquí hay un artículo interesante sobre secuestro: http://rocketpolk44.narod.ru/stran/ulet.htm. ¡Resulta que en los años de la posguerra hubo 9! casos de secuestro de aviones de combate soviéticos.
    2. KnightRider
      KnightRider 9 noviembre 2015 19: 25 nuevo
      0
      Cita: knn54
      MIG-29 A.Zuev, 1988

      1989 de
  12. Ingeniero
    Ingeniero 9 noviembre 2015 11: 28 nuevo
    +5
    Los EAU y las SA son los principales instigadores de todas las guerras en la BV y armarlos es mostrar miopía política.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. AlexTires
    AlexTires 9 noviembre 2015 11: 34 nuevo
    -1
    Sí, y en el momento de la entrega a los Emiratos Árabes Unidos, será necesario desarrollar un sistema EW para suprimir la electrónica de esos Su-35, que se suministrarán a los Emiratos Árabes Unidos y podrán luchar en Siria.
    La aviónica de aviación de los equipos importados siempre es diferente de la utilizada en el VKS RF. De modo que tan pronto como cruzó la frontera de Siria, todo se apagó inmediatamente bajo la influencia de "Khibiny" o "Sayan" y cayó. Y también que la catapulta no funcionaría ...
    1. DenZ
      DenZ 9 noviembre 2015 11: 43 nuevo
      +2
      ¿El Su-35 tiene un contenedor con bisagras eW? Quizás el nuestro solo venderá el avión (sin EW), porque si junto con EW será realmente estúpido (enemigos potenciales para vender productos electrónicos modernos). Ni siquiera necesita agregar que este EW estará inmediatamente a disposición de los Estados Unidos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Neófito
    Neófito 9 noviembre 2015 11: 40 nuevo
    +1
    Sería bueno modernizar la Fuerza Aérea Siria, ¡son nuestros aliados durante mucho tiempo!
  16. 35lisment35
    35lisment35 9 noviembre 2015 11: 41 nuevo
    +2
    El SU-35 es un desarrollo soviético que espera comentarios agresivos de los actuales "patriotas vivas"
    1. DenZ
      DenZ 9 noviembre 2015 11: 44 nuevo
      +1
      Además, dime, en el Imperio ruso se les ocurrieron motores con un vector de empuje variable Sovetskie: ¡¡¡extravagancia de estupidez !!!
      1. 35lisment35
        35lisment35 9 noviembre 2015 11: 50 nuevo
        +2
        Diré que la Rusia colonial actual ni siquiera creará nada cerca ... Y los que alaban como Korotchenko ya están cansados
        1. DenZ
          DenZ 9 noviembre 2015 12: 14 nuevo
          -4
          Fsepropalooo ... ¿De quién somos colonia?
          1. 35lisment35
            35lisment35 9 noviembre 2015 12: 25 nuevo
            +4
            Colonia de la Reserva Federal de EE. UU.
            1. DenZ
              DenZ 9 noviembre 2015 14: 21 nuevo
              0
              Colonia de la Reserva Federal de EE. UU.

              En este caso, el mundo entero es una colonia de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Los chinos tienen aún más de nuestros valores invertidos en la Reserva Federal. Algunos camaradas de nuestro bloque económico se esfuerzan por convertir a Rusia en una colonia de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Pero esto no significa que somos una colonia. ¡Esto significa que el gobierno de Putin tiene algo en qué trabajar!
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. KnightRider
      KnightRider 9 noviembre 2015 19: 32 nuevo
      -1
      Cita: 35lisment35
      El SU-35 es un desarrollo soviético que espera comentarios agresivos de los actuales "patriotas vivas"

      T-10M (Su-27M): sí. El primer vuelo de 1988.
      T-10BM (Su-35BM) es más bien un desarrollo ruso. El primer vuelo de 2008. Aquí todo se describe en detalle http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
  17. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 9 noviembre 2015 11: 41 nuevo
    +3
    Es un gran error suministrar tales armas a un país que es esencialmente hostil a Rusia ...
  18. Vita vko
    Vita vko 9 noviembre 2015 11: 43 nuevo
    +3
    En primer lugar, Estados Unidos impedirá en todos los sentidos este contrato y creo que tendrán éxito.
    En segundo lugar, los sauditas iniciarán negociaciones políticas para comprender qué concesiones está dispuesta a hacer Rusia en el problema sirio.
    En tercer lugar, si se concluye un contrato, toda la LTH real estará disponible para los especialistas estadounidenses, que probablemente encontrarán vulnerabilidades y desarrollarán métodos efectivos para tratar con nuevos combatientes rusos, que incluso en Rusia no están en cantidad suficiente.
    Como resultado, a pesar de las halagadoras noticias para la industria de defensa rusa, el potencial militar y las posiciones políticas de la Federación de Rusia en el Medio Oriente pueden verse seriamente dañados.
    1. VP
      VP 9 noviembre 2015 11: 55 nuevo
      0
      ¿Y qué tienen que ver los sauditas con eso? EAU es en realidad un país completamente diferente
  19. Imugn
    Imugn 9 noviembre 2015 11: 44 nuevo
    0
    No estoy seguro, pero ¿tal vez la dotación cuantitativa del "espectro de armas" será un elemento disuasorio que no permita el uso del secado contra países amigos?
  20. Termit1309
    Termit1309 9 noviembre 2015 11: 44 nuevo
    +4
    Cita: Alexey-74
    Los EAU no son nuestros aliados, más bien, por el contrario, entiendo los negocios como un negocio, pero aquí el tema es político-militar. Espero que el secado sea en una versión simplificada (exportación).

    El secado estará en la opción elegida por el cliente. A petición suya, pueden suministrar cualquier equipo, no necesariamente de producción rusa. Por lo tanto, es muy posible que la opción de exportación sea aún mejor. Lo suficiente como para escuchar a Zadornov, no solo los tontos viven allí detrás de la cerca
  21. rapid1934
    rapid1934 9 noviembre 2015 11: 46 nuevo
    +1
    Por supuesto, nuestra Fuerza Aérea debería estar equipada con tales máquinas. Pero no olvide que al venderlos en el extranjero, a expensas del comprador, traemos muy bien nuestros aviones.
    Si no hubiéramos vendido aviones a China e India alguna vez, simplemente habríamos doblado las plantas de aviones Irkutsk y Komsomol, y la oficina de diseño era la misma.
    El dinero de un cliente extranjero nos permitió preservar el potencial de las plantas y oficinas de diseño, y como resultado, ahora tenemos el Su-30SM, Su-35 y ...... hi
  22. Pimply
    Pimply 9 noviembre 2015 11: 48 nuevo
    +3
    Korochenko tal Korochenko
  23. voyaka uh
    voyaka uh 9 noviembre 2015 11: 51 nuevo
    +5
    El avión es bueno, por supuesto.

    Pero Qatar es uno de los principales patrocinadores de los islamistas.
    en el Medio Oriente y en Europa.

    ¿Necesitarán a cambio de un trato
    "alivio" en Siria?
    1. atalef
      atalef 9 noviembre 2015 11: 54 nuevo
      +5
      Cita: voyaka uh
      El avión es bueno, por supuesto.

      Pero Qatar es uno de los principales patrocinadores de los islamistas.
      en el Medio Oriente y en Europa.

      ¿Necesitarán a cambio de un trato
      "alivio" en Siria?

      La Fuerza Aérea de Qatar participa en la coalición occidental. El bombardeo de Qatar a las tropas de Assad es bastante posible.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 9 noviembre 2015 12: 01 nuevo
        +1
        Por cierto, existe la opinión de que los árabes sauditas, y no solo Irán, solo están esperando el momento que estallaría en Israel.
        Creo que, en este sentido, es necesario utilizar todas las posibilidades para no convertir el territorio de Siria (y no solo) en una bacanal de asesinos descontrolados del Estado Islámico.
      2. yj61
        yj61 9 noviembre 2015 12: 11 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        Cita: voyaka uh
        El avión es bueno, por supuesto.

        Pero Qatar es uno de los principales patrocinadores de los islamistas.
        en el Medio Oriente y en Europa.

        ¿Necesitarán a cambio de un trato
        "alivio" en Siria?

        La Fuerza Aérea de Qatar participa en la coalición occidental. El bombardeo de Qatar a las tropas de Assad es bastante posible.

        Ahora es tonto: las tropas de Assad para bombardear. matón
        Si no te has molestado antes, ahora es mucho más improbable. ¿Crees que los nuestros resolverán a quién están atacando: los nuestros o los sirios? guiñó
        Además, si comienzas a atacar el avión de Qatar ...
        Aquí y en los dientes, o en el campo de aviación desde el que subió este avión, puedes llegar. Sí
        Se trataba de esto, o más bien, de que esto no sucedió, y acordaron: con Israel, con Turquía y con Estados Unidos, es decir, con el resto de los países de la "coalición".
  24. VP
    VP 9 noviembre 2015 11: 52 nuevo
    +3
    Los más poderosos no son aquellos que tienen tecnología más moderna. Esto no es más que una medida de la longitud de las pipetas.
    Los más fuertes son aquellos con la organización e interacción más inteligentes. Y luego llegarán a Israel no será fácil.
  25. Mera joota
    Mera joota 9 noviembre 2015 11: 55 nuevo
    +5
    Sigo asombrado de cómo las personas adultas parecen ser engañadas. Puede decir cualquier cosa, al menos que Alemania está negociando la compra del Su-35, y luego generalmente olvida lo que dijo o dice que todo salió mal debido a las intrigas de "usted sabe a quién". Por lo tanto, el precio mejora y las mejillas de importancia se amplían, porque las tendencias no son un desastre.

    Cualquier contrato para la compra de algo puede considerarse probable solo cuando el comprador mismo lo declare.
  26. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 noviembre 2015 12: 00 nuevo
    +2
    EAU no es Arabia Saudita. Aquí el juego es ganar-ganar. El Su 35 es un caza de exportación; otros también lo querrán.
    La liberación tendrá que aumentar. Aparecerán fondos adicionales para la modernización de la producción y para sus aviones.
  27. Xroft
    Xroft 9 noviembre 2015 12: 07 nuevo
    +1
    ¿Y por qué no las palabras sobre el suministro de su-35 a Indonesia? Uno de los mayores contratos en la exposición.
    1. KnightRider
      KnightRider 9 noviembre 2015 19: 38 nuevo
      0
      Cita: Xroft
      ¿Y por qué no las palabras sobre el suministro de su-35 a Indonesia? Uno de los mayores contratos en la exposición.

      No hay envíos de estos aviones a Indonesia, y habrá
      http://bmpd.livejournal.com/1559642.html
  28. mvg
    mvg 9 noviembre 2015 12: 15 nuevo
    0
    Una vez más, "nos estamos perdiendo" ... Caballeros, el petróleo ya no está en $ 200 por pieza de barril, pero a 49 ... Podemos regresar a los tiempos de EBN, cuando tenía 18 años, y comernos la "muralla china" en los bancos. Se necesita moneda. No habrá nada de malo si las fábricas en Irkutsk y Komsomolsk comienzan a trabajar en 3 turnos. Stopudoff, solo serán felices allí. Su-35 - nifiga no es una panacea. Un buen caza aéreo, nada más. NADA es mejor que los tifones sauditas y los judíos F-15I. Solo con ojos sobrios eche un vistazo a las características de rendimiento. Los británicos generalmente ponen sus tifones por encima de Sushki como 1 a 3.
    Como un luchador de aire a superficie, en general, hasta ahora, no ... ¿Qué tipo de RCC usa el secado? Yakhont, Brahmos? No, no me he encontrado ... ¿Tal vez él puede aplicar KABy? O "DAÑOS"? Tampoco se reunió.
    Y qué% de exitosamente lanzado R-73E. Al menos para África, los números ... Acabo de leer: se lanzaron 2 cohetes, no alcanzaron ... llanto
    Inhale, cuanto más mejor, y según las amígdalas. Para que "enganchado" en nuestro equipo y "leche, leche y leche esta vaca" !!!!!!
  29. Pelea de gatos
    Pelea de gatos 9 noviembre 2015 12: 16 nuevo
    +2
    no recibirá los EAU Su-35, nadie los venderá ahora. Lo que sea que alguien diga!
  30. propolsky
    propolsky 9 noviembre 2015 12: 36 nuevo
    +1
    Bueno, tener un avión así en servicio y poder usar sus capacidades no es lo mismo. Debe haber una buena escuela en formación de pilotos. En los EAU, por supuesto, hay dinero, tal vez se dominará. Cuando recién comencé a volar, el viejo abuelo estaba en un simulador, un veterano de la Gran Guerra Patria compartió su experiencia y siempre dijo: "¡La técnica de pilotaje es solo una aplicación gratuita para uso militar! Te enseñaremos cómo volar y usar un oso, pero para usarlo, todo lo que un avión puede hacer es profesionalismo ". Recuerdo con gratitud y respeto.
  31. Nikaviz
    Nikaviz 9 noviembre 2015 12: 40 nuevo
    0
    Bueno, si quieres "ganar dinero extra ..." wassat Y también están nuestros "TOPOLS" y C 400, e ISKANDERS, también submarinos nucleares. riendo cien cositas ... engañar wassat Ni siquiera quiero discutir ... QUÉ sucederá después qué riendo
    1. mvg
      mvg 9 noviembre 2015 13: 29 nuevo
      0
      Bullshit no necesita dibujar. Los ICBM no están a la venta, S-400, pero por el amor de Dios, este es un arma defensiva, ¿con qué amenaza? ¿Para que no podamos bombardear Bahrein? ¿Lo necesitamos? Iskander solo para la élite ... y en la versión de hasta 500 km, es fácil ... Y no tienes que discutir nada ... Todo lo que se produce se vende, solo da todo lo que quiero ... Nunca has sido y no serás un emprendedor, esto es para ti no dado. Créeme, esto es difícil.
      PD: Que no venderemos, venderán sajones arrogantes ... no peor ... eso es todo ... y nos quitarán un centavo, o incluso un rublo. Nada personal solo negocios.
  32. Roskot
    Roskot 9 noviembre 2015 13: 04 nuevo
    0
    El dinero para el desarrollo es bueno, pero las orejas deben mantenerse afiladas.
  33. amba balamut 77
    amba balamut 77 9 noviembre 2015 13: 12 nuevo
    +2
    ¿Cuántos Su-35 hay en la Fuerza Aérea Rusa? ¿Cuantos necesitamos? ¿Cuántos podemos construirlos por año? ¿Dónde está la garantía de que Sushi no se utilizará contra nosotros y nuestros aliados? ¿El nuevo secador llegará a los sajones Nugglo? Recordamos la charla de vender Escanders, vender el S-400, interrumpir el suministro de nuevas armas a las Fuerzas Armadas rusas. No sabemos algo, ¿o nos están vendiendo al por mayor y al por menor?
  34. Zaurbek
    Zaurbek 9 noviembre 2015 14: 57 nuevo
    +2
    Entonces, si te acercas sabiamente:
    - Según el principio indio, suministro con electrónica francesa.
    - Con marcadores que le permiten apagar parcial o completamente la máquina de forma remota
    - Los Estados Unidos se han secado durante mucho tiempo gracias a los ucranianos. No hay nada nuevo en la célula, en los motores UVT, no sé cuán crítico es transmitir.

    El Su-35 no debería tener frenos en la exportación, un avión 4 ++, aunque bueno. Que haya 4 ++++ en nuestra Fuerza Aérea. Pero este es un avión de última generación y después de 10 años no se comprará. El F-35, el caza japonés, entrará al mercado, el PAK FA estará en el ala, espero que crezcamos junto con la 5ta generación ligera. Y los países con aviones de cuarta generación solo pueden luchar entre sí.
  35. Victor1
    Victor1 9 noviembre 2015 15: 00 nuevo
    +2
    ¿Fueron al techo, vendieron SU35, incluso una opción de exportación a nuestros enemigos potenciales? Los estadounidenses lo desmantelarán en los engranajes y entrenarán en partes del partido cómo tratarlo de manera más efectiva. Vender el Su35 a los árabes es socavar la defensa de nuestro país.
  36. chunga-changa
    chunga-changa 9 noviembre 2015 15: 56 nuevo
    +2
    Es divertido, y saludamos a los suyos y a los nuestros, si tan solo pagaran).
  37. Burmister
    Burmister 9 noviembre 2015 16: 33 nuevo
    +1
    completamente loco para vender armas a estos bastardos
  38. Anatole
    Anatole 9 noviembre 2015 18: 21 nuevo
    0
    Ya sea con espuma en la boca, estamos estropeando que somos un apéndice de materias primas, luego con cenizas espolvorean que vendemos productos de alta tecnología a "adversarios". Los trabajadores que trabajan por salarios abusivos, huyen de las fábricas y trabajan en TAXI explican por qué no necesitamos vender ningún "adversario". EE. UU. No se disparará, vende armas a todos, tanto de izquierda como de derecha, a enemigos y amigos, y su complejo militar-industrial solo se hincha y es capaz de lanzar armas muchas veces más rápido y masivo que nuestras unidades de combate PIECE, debido a un gran paquete de órdenes. Si las órdenes caen repentinamente, nuevamente gritan que en algún lugar de la aldea, y la demanda de su equipo es de relaciones públicas. Habrá pedidos de exportación, y se podrán aumentar los talleres, y sin un agujero en el presupuesto, se puede volver a equipar el parque de caballete. La última generación de especialistas está viviendo, ¡pronto no habrá nadie para entrenar y trabajar! Deje que nuestros muchachos ganen dinero, al menos pueden restaurar el prestigio de la profesión de ingeniería, donde puede trabajar y al menos alimentar a su familia. ¿O sugieres ir a un corte de pelo como monje, y por una corteza de pan con un espíritu santo? ¡Lo principal es que los especialistas y las plantas bajo nuestros pares estarán con cadenas tecnológicas ya desarrolladas a expensas de los clientes de EXPORT! Pero, por supuesto, también es necesario para sí mismo, pero al mismo tiempo y con todo tipo de producción en masa, el precio de costo será menor, verá que no habrá agujeros en el presupuesto y huelgas de "pensionistas y empleados estatales" empobrecidos.
  39. guzik007
    guzik007 9 noviembre 2015 18: 49 nuevo
    +1
    ¡Ah, alrededor del vendedor ambulante! Ay, ¿cómo puede ser esto? ¡¡¡Ah ah ah!!! ¿Y cuya firma está bajo el veredicto final, aprobado? ¿De quién te pregunto? ... Eso es todo ...
  40. NIKNN
    NIKNN 9 noviembre 2015 19: 10 nuevo
    +3
    Cita: Baikonur
    Bueno, en primer lugar, ¡definitivamente no somos estúpidos y tenemos esto en cuenta! ¡Las opciones de armas se entregan sin una solución avanzada! Aquellos. a lo que ya tenemos una reacción contra!
    En segundo lugar, ¡dinero para una mayor modernización, desarrollo! en una palabra: ¡sobre el progreso del complejo militar-industrial!

    En tercer lugar, los aviones sin la infraestructura bajo la cual se creó pierden su efectividad. guiñó
  41. KnightRider
    KnightRider 9 noviembre 2015 20: 44 nuevo
    -1
    Cada vez que hay algún tipo de contrato de exportación para el suministro de nuestras armas, o incluso simplemente hablando de posibles contratos, allí mismo en todos los foros surge un grito tan enojado que se vuelve divertido. Curiosamente, ¿los estadounidenses también están tan indignados cuando su gobierno vende armas?
    Ahora para el Su-35. Si bien no hay un solo contrato concluido, ¡además, no hay una sola muestra de exportación! Se construirá el próximo año, finalizando uno de los aviones de producción lanzados anteriormente. Luego, las pruebas, que es poco probable que sean fáciles y rápidas, dado cómo pasan las pruebas de "nuestro" secado. Hablar de los EAU, creo, ilusiones. La misma historia con Indonesia. El único cliente real, China, y luego el contrato no está firmado.
    Bueno, para producción hasta 2020 (plan preliminar):
    2016 - 0309-0318 para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, 0319-0402 para la RPC, 0403-0406 - otras exportaciones
    2017 - 0407-0416 para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, 0417-0506 para la RPC, 0507-0510 - otras exportaciones.
    2018 - 0511-0520 para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, 0601-0610 para la RPC, 0611-0614 - otras exportaciones.
    2019 - 0615-0704 para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, 0705-0712 para exportación.
    2020 - 0713-0802 para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, 0803-0810 para exportación.

    Como puede ver, potencialmente nuestra Fuerza Aérea puede recibir más 50 Secadoras nuevas. Pero por hoy es posible hablar de hierro 20. Las compras adicionales dependerán de la financiación del Ministerio de Defensa, pero si hay exportaciones, habrá compras ...