Korochenko: los suministros de Su-35 a los Emiratos Árabes Unidos harán de la Fuerza Aérea del país la más fuerte de la región

102
Posibles entregas de varias docenas de aviones de combate a los Emiratos Árabes Unidos harán de la Fuerza Aérea de este país la más fuerte en la región del Golfo, informa RIA Novosti palabras del experto militar, director de TSAMTO Igor Korotchenko.

Korochenko: los suministros de Su-35 a los Emiratos Árabes Unidos harán de la Fuerza Aérea del país la más fuerte de la región


Anteriormente, el jefe de "Rostec" Sergey Chemezov en la exhibición aérea en Dubai, informó sobre las negociaciones con el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos sobre el suministro de combatientes Su-35 al país. Cuántos planos en cuestión, Chemezov no especificó.

"La posible firma de un contrato con los Emiratos Árabes Unidos para el suministro de aviones de combate Su-35 de Rusia será un evento histórico para ambos países. Para los Emiratos, dada la complejidad de la región y la necesidad de llevar a cabo misiones aéreas, incluso con la derrota de los objetivos navales, será el avión perfecto, que está significativamente por delante de cualquier contraparte occidental que se presente aquí. "Esto permitirá a los Emiratos Árabes Unidos tomar una posición de liderazgo en la jerarquía de los países del Golfo Pérsico y convertirlos en el país número XXUMX en términos del potencial de la Fuerza Aérea", dijo el experto.

Según él, "la compra de combatientes permitirá a los Emiratos Árabes Unidos escalar el paso inaccesible en relación con otros países de la región, ya que el Su-35, que tiene una amplia gama de armas"Es capaz de resolver cualquier tarea de interceptar el aire y luchar contra objetivos marinos y terrestres".

Según Korotchenko, podemos hablar de comprar unas pocas docenas de autos. "Los Emiratos son un país rico, por lo que pueden permitirse el lujo de cualquier parte, la única pregunta es qué decisión tomará el liderazgo militar. Obviamente, habrá al menos unas pocas docenas de luchadores ".

Señaló que el interés de la tecnología de la aviación rusa habla de la independencia de los Emiratos Árabes Unidos. "Esta es una decisión soberana de un estado soberano, que realmente se preocupa por fortalecer su defensa nacional", concluyó el experto.
  • PJSC "Compañía" Sukhoi "
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 noviembre 2015 11: 11
    Aún así, el secado fue tan promovido en Siria ... la relación precio-rendimiento es perfecta ...
    1. +3
      9 noviembre 2015 11: 16
      Así es, ¡necesitamos exprimir las fundas de colchones del mercado de armas, especialmente en el Medio Oriente!
      1. +45
        9 noviembre 2015 11: 33
        Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ... detener
        1. +3
          9 noviembre 2015 11: 47
          Bueno, en primer lugar, ¡definitivamente no somos estúpidos y tenemos esto en cuenta! ¡Las opciones de armas se entregan sin una solución avanzada! Aquellos. a lo que ya tenemos una reacción contra!
          En segundo lugar, ¡dinero para una mayor modernización, desarrollo! en una palabra: ¡sobre el progreso del complejo militar-industrial!
          1. +4
            9 noviembre 2015 12: 25
            y nadie pensó que la venta de un arma por dinero fabuloso está lejos de ser siempre una consecuencia de su calidad. Lo más probable es que haya negociaciones políticas entre los círculos políticos de los EAU y Rusia. Y por cierto servicio importante (concesión) por parte del Kremlin, los árabes acordaron agradecerles adecuadamente comprando algo de equipo militar. Además, hace tiempo que saben que Putin puede ser apaciguado precisamente de esta manera, manteniendo grandes órdenes del complejo militar-industrial ruso. Además, los frenéticos bonos financieros por el contrato son recibidos por todos los que de alguna manera estuvieron conectados con él. Y el tema de la calidad es como si estuviera separado, nadie dice siquiera que nuestros aviones son malos, es solo que a veces puede ser muy diferente. Quizás incluso Siria de alguna manera aparezca en este asunto o en otra cosa.
        2. +3
          9 noviembre 2015 11: 59
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...

          Bueno, probablemente no tales enemigos. Un país con una población de 4 millones de personas, sin la industria como tal, probablemente puede ser llamado enemigo con una gran extensión. ¿Para qué? Por el dinero, bueno, tal vez el precio del petróleo también aumente. Allí, por cierto, también vendieron el S-300 a Irán, por lo que todo está bien. sonreír
        3. +1
          9 noviembre 2015 12: 16
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...


          Se lo quitaron de la lengua. Permítanme explicarles sobre los enemigos: los vendedores ambulantes no tienen, como tales, el concepto de "enemigo": solo competidores y socios. Nuestro ejército está armado con nuevos dispositivos en menor número que la misma China o India. Incluso Malasia e Indonesia están armadas con las nuestras, incluidas, perdón por la tautología, armas. Para mí, en último lugar: amistad y asociación, sin embargo, bueno y lucrativo. Y luego: cómo ir de caza, para alimentar a los perros.
          1. 0
            9 noviembre 2015 18: 02
            El complejo militar-industrial debería ganar, y no solo recibir subsidios y órdenes de los consumidores de presupuesto nacional. Necesitamos un equilibrio, un aumento en el paquete de pedidos debido a la exportación, la producción en masa con una disminución en el costo principal y, por lo tanto, el perfeccionamiento de las cadenas de producción. Sin mencionar la aparición de fondos para atraer a nuevos especialistas jóvenes y comprar equipos (máquinas herramienta, tecnologías).
            1. 0
              9 noviembre 2015 18: 46
              Cita: Anatole
              El complejo militar-industrial debería ganar, y no solo recibir subsidios y órdenes de los consumidores de presupuesto nacional. Necesitamos un equilibrio, un aumento en el paquete de pedidos debido a la exportación, la producción en masa con una disminución en el costo principal y, por lo tanto, el perfeccionamiento de las cadenas de producción. Sin mencionar la aparición de fondos para atraer a nuevos especialistas jóvenes y comprar equipos (máquinas herramienta, tecnologías).

              Con ambas manos "a favor", nadie está en contra de la exportación. Solo quiero unirme a nuestro ejército primero y exportar es lo segundo. Los hindúes, por ejemplo, intentan comprar productos militares si están en servicio con el país exportador.
          2. 0
            9 noviembre 2015 19: 41
            Cita: villano
            competidores y socios

            Y clientes
        4. 0
          9 noviembre 2015 12: 32
          Bueno, la opción de exportación es diferente y diferente de las de las tropas. Especialmente desde la noticia de que Irán aún recibiría su C300 de Rusia. Y si la verdad es que comprarán f-35 estadounidenses o eurofighters, además, su aviación es puramente estadounidense.
        5. -1
          9 noviembre 2015 13: 08
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...

          ----------------------
          Los EAU son un beso, una entidad estatal suelta. Esto aún no es saudí (o ya). Y las armas de exportación vienen en una versión recortada ...
        6. 0
          9 noviembre 2015 14: 02
          Así es, no todo mide dinero
        7. 0
          9 noviembre 2015 19: 34
          Cita: Wolverine
          Sí, todo es asunto, por supuesto, pero no entiendo por qué armar enemigos directos ...

          Anatoly, y qué hiciste al declarar a los EAU como nuestro enemigo abierto, compartir, con razón, colega. hi
      2. +18
        9 noviembre 2015 11: 40
        Ahora, si miras el mapa, estas UAE todavía te atormentan, nuestro país de este tamaño, y nuestras Fuerzas Armadas están esperando equipo al final de la línea, negocio a negocio, y la defensa de su estado debería ser una prioridad.
      3. +20
        9 noviembre 2015 11: 56
        ¡Qué "ALEGRÍA" - "La Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos será la más fuerte de la región!" ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra! ¡A nuestro "Rosoboronexport" - GLORIA!
        En la situación actual, nuestra Fuerza Aérea realmente necesita estos aviones. Y el dinero ganado con la venta no es un hecho que irá a nuestra industria de defensa. Nabiullina y Siluanov, como siempre, ¡encontrarán un "uso efectivo" en la forma de bonos del gobierno de los Estados Unidos, por ejemplo!
        Incluso con el Su-35, ¿la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos puede convertirse en la más fuerte de Oriente Medio? Esto es “¡la abuela dijo por dos!” El Su-35 es una máquina excelente, PERO ... ¿los “descendientes de los beduinos” podrán usarlos al 100%? ¿No sería mejor darle el “secado” a nuestros pilotos?
        1. +4
          9 noviembre 2015 13: 36
          Maldición, parece que hay niños alrededor. solicita Solo hay 3 industrias tecnológicamente avanzadas en las que controlamos una parte importante del mercado: el espacio, la energía nuclear y el complejo industrial militar. Nadie realmente necesita nuestros autos, computadoras o calzoncillos allí. Todo esto lo hace el sudeste asiático y la UE. Por lo tanto, debe luchar para aumentar el mercado siempre que sea posible. Los Emiratos Árabes Unidos (por cierto, a diferencia de Qatar o los sauditas) no nos causaron ningún problema. Además, regularmente se abastecía de armas en el oeste. Y ahora primero empujamos a nuestros competidores colocando el BMP de EAU, y ahora también combatientes. Es decir, golpeamos los colchones con lo más importante en el capitalismo: sus mercados de ventas y comenzamos a aplastar a sus empresas. Para los colchones es un fuerte irritante y pueden intentar romper el trato. Además, los EAU tienen un cliente con dinero, pero el dinero no perjudicará a nuestro VPK. Así es como orden por orden podemos obtener un cliente regular rentable como Argelia o India.
          1. +1
            9 noviembre 2015 15: 51
            Un viejo chiste sobre el tema.
            Nuestra fábrica, queridos camaradas, produce silbatos. Nos silba
            enviar a Mongolia, donde los pastores los usan para
            convocar rebaños. Cuando se sacrifica el ganado, envían la piel ... no, no a
            nosotros y a Checoslovaquia. En Checoslovaquia, los zapatos de cuero están hechos de estas pieles,
            y envíalo ... no, no a nosotros, sino a Hungría. En Hungría, estos zapatos se usan
            Húngaros, y cuando está completamente desgastado, se envía ... no, no a nosotros, sino a
            Rumania. Allí, los trabajadores usan estos zapatos para amasar arcilla,
            pero nos envían esta arcilla para que podamos hacerlo
            silbatos Esto, camaradas, se llama división internacional del trabajo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            9 noviembre 2015 18: 03
            Apoyo totalmente +
    2. +7
      9 noviembre 2015 11: 19
      Las posibles entregas de varias docenas de combatientes a los EAU harán que la fuerza aérea del país sea la más fuerte en la región del Golfo Pérsico, RIA Novosti informa las palabras de un experto militar, director de TsAMTO Igor Korotchenko.
      Donde para nosotros ¿No necesitamos ser los más fuertes en nuestra región? ¿Cuándo se nos recordarán y se comprarán en cantidades normales?
      1. +4
        9 noviembre 2015 11: 50
        Sí, después de la demostración de Ros.vooruzheniya en Siria, muchos países, especialmente los ricos, comenzaron a prestarle atención a él y no a las "tecnologías altísimas" de EE. UU. Y compañía ... Correlación: ira-calidad-precio-disponibilidad-práctica



        Las personalidades dejarán gradualmente los costosos juguetes de "cristal" fuera de la economía militar. Los árabes y otros países necesitan ahora un arma eficaz que esparza / queme al enemigo y no a los tiradores de computadoras A la "Tormenta del Desierto" que, sí, se ven hermosos en Hollywood, solo han pasado 1991 años desde 26 y ahora se está invirtiendo dinero en eficiencia en la primera girar y no en Ponta ...
        Lo que pudieron hacer las Fuerzas Aeroespaciales en un mes en el viejo Su-24/25 y en varios "Duckies" no se pudo (o tal vez no quisieron, aunque ahora ¿qué importa?) USA y Cía durante casi un año y medio ... hablar del SU-35?
        Otro factor de atractivo para la compra de Ros. armas también puede ser el hecho de que los Emiratos Árabes Unidos quiere invertir en la compra de Ros. armas como garantía de la Federación Rusa de que la Federación Rusa, si no es un aliado de la política de los Emiratos Árabes Unidos en el lío de Oriente Medio, al menos se adherirá a la "neutralidad cálida" en relación con este país ... Así que los árabes lo han hecho más de una vez comprando armas estadounidenses, francesas y alemanas. Parece que los Emiratos Árabes Unidos se irán distanciando gradualmente de las SA, Qatar y otros países "árabes fraternos" para permanecer en general como un estado, porque la confusión en la que SA y Qatar juegan el papel principal del "Techo" de los malos de ISIS apenas está comenzando ...

        PD El dinero para un contrato para el suministro de SU-35 para la economía rusa (especialmente ahora) es muy bueno, al igual que el hecho mismo de la compra de armas rusas (con fines publicitarios). Pero realmente no me gustaría ver en el futuro el SU-35 EAU, así como el BMP-3M (que ya está luchando en Yemen) en el punto de mira de nuestras fuerzas aerotransportadas y aviones, lo cual es muy posible dado el desastre de Oriente Medio ...
      2. 0
        9 noviembre 2015 14: 08
        ¿Para qué? ¿Cuántos años tomaron el BMP-3? Lo condujeron sobre una colina, pero no era adecuado para nuestro ejército.
      3. -1
        9 noviembre 2015 14: 19
        tenemos 2 luchadores por año y el plazo del contrato es de hasta cincuenta años peludos. Parece que no hay capacidades de producción. e inmediatamente a los chinos y beduinos ... los aeródromos están vacíos. y la basura después de la reparación cae.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. +14
      9 noviembre 2015 11: 19
      "Esta es una decisión soberana de un estado soberano que realmente se preocupa por fortalecer su defensa nacional".

      Todo esto es muy bueno, y que firmarán el contrato y que habrá dinero, pero no necesitamos fortalecer nuestras capacidades de defensa, especialmente en el peligro de incendio actual.
      1. +12
        9 noviembre 2015 11: 33
        Recientemente he opinado que nuestro gobierno tiene una doble personalidad. Rusia persigue una política exterior brillante, pero pierde por completo en la política interna. Parece que dos personas diferentes gobiernan.
        1. +3
          9 noviembre 2015 11: 46
          Cita: Alexey M
          Recientemente he opinado que nuestro gobierno tiene una doble personalidad. Rusia persigue una política exterior brillante, pero pierde por completo en la política interna. Parece que dos personas diferentes gobiernan.

          Hay 24 horas en un día y solo hay una cabeza ... Hay que elegir las prioridades. Además, siempre habrá "cazadores" de un país rico pero indefenso. Eso creo ®
          Sin embargo, es hora de cambiar algo en el conservatorio ®
          1. +6
            9 noviembre 2015 13: 53
            Hay 24 horas en un día y solo hay una cabeza ... Hay que elegir las prioridades. Además, siempre habrá "cazadores" de un país rico pero indefenso. Eso creo ®
            Sin embargo, es hora de cambiar algo en el conservatorio ®


            ¿Resulta que Stalin era un dragón con siete cabezas y luego el tiempo fluyó de manera diferente? aunque ... no practicaba deportes, no viajaba por el mundo, pero metía la nariz en todas partes, incluso revisaba libros de texto y películas, si se me permite decirlo. El invernadero era diferente entonces, eso es seguro. ¿Quizás hubo más profesionales? y ¿por qué estamos nuevamente "ofendidos por el estado"?

            estas son las palabras de un serbio

            “¿Por qué necesitan Europa, rusos? Es difícil encontrar personas más autosuficientes que tú. Es Europa la que te necesita, pero no a ti. Hay tantos de ustedes, hasta tres países, ¡pero no hay unidad! Tienes todo lo tuyo: mucha tierra, energía, combustible, agua, ciencia, industria, cultura. Cuando tuvimos Yugoslavia y nos unimos, nos sentimos como una gran fuerza capaz de convertir montañas. Ahora, debido a nuestra estupidez, nacionalismo, falta de disposición para escucharnos, Yugoslavia ya no existe y estamos en el mapa político de Europa, nuevos mercados para su querida basura y la democracia estadounidense ".

            y más

            “¡Rusos! Ahora hago un llamamiento a todos los rusos, y los habitantes de Ucrania y Bielorrusia en los Balcanes también se consideran rusos. Míranos y recuerda: te harán lo mismo cuando te desconectes y te relajes. Oeste: un perro de cadena rabioso se aferra a tu garganta. Hermanos, ¡recuerden el destino de Yugoslavia! ¡No dejes que te haga lo mismo! de la última entrevista con Slobodan Milosevic.

            se dijo en 2011, pero como profecía para Ucrania ...
            1. 0
              9 noviembre 2015 15: 43
              Stalin no logró hacer mucho de lo planeado ... Sí, y al parecer murió, no por su muerte ...
          2. +3
            9 noviembre 2015 14: 21
            Y todos ustedes piensan que el padre del zar dirige todo él mismo, no duerme por la noche, todo se encarga del país.
            Mire la composición del gobierno. Hay 30 hocicos sentados allí, más una duma de dos cámaras, más sus gobiernos en las regiones. Además de los funcionarios de seguridad, el ejército y el Ministerio de Emergencias.
            Pero las cosas siguen ahí. No hace mucho tiempo en Rusia mostraron una película documental sobre un ladrón. ¿Y qué, alguien se sentó? Y esa película se puede rodar en cualquier oficina estatal, comenzando desde un jardín de infantes que termina con cualquier ministerio.
            Para ser respetado en el extranjero, restablezca el orden primero en casa y luego habrá un estado rico y fuerte que todos respetarán.
          3. 0
            9 noviembre 2015 15: 39
            El presidente no es una deidad de cien brazos y cien pies ...
      2. +1
        9 noviembre 2015 11: 34
        Y tenemos su27 todos modernizados. Probablemente empacar fa esperar.
        1. +2
          9 noviembre 2015 14: 24
          ya no lo esperan más. por qué nos dicen, que tenga experiencia. una orden de hasta 12 autos parece haber sido derribada. como t90cm: no necesitamos nada, estamos esperando la armadura, entonces oh armata querida ... nos llevaremos bien con t72. incluso aquellos muy modernizados. pah!
    4. +3
      9 noviembre 2015 11: 33
      "Las posibles entregas de varias docenas de aviones de combate a los EAU harán que la fuerza aérea del país sea la más fuerte de la región".
      No basta con tener una buena técnica. ¡Todo depende del "espaciador" entre el volante y el asiento!
    5. -1
      9 noviembre 2015 11: 35
      Cita: Sasha 19871987
      Aún así, el secado fue tan promovido en Siria ... la relación precio-rendimiento es perfecta ...

      Dios no lo quiera de las batallas aéreas, ¿se necesita una escalada?
    6. +3
      9 noviembre 2015 11: 38
      permítales primero firmar y pagar, y luego nos regocijaremos.
    7. +4
      9 noviembre 2015 11: 44
      Estos Su35 están listos para vender a todos los países, pero nosotros mismos no tenemos suficientes aviones de este tipo, por lo que antes que nada nuestros intereses, luego todo lo demás ...
    8. +4
      9 noviembre 2015 12: 11
      Y creo que el mundo burgués acepta hacer todo si solo las armas modernas no aparecen en Rusia, bueno, ¿qué son unos pocos miles de millones de dólares para quienes las imprimen? ¡Nada! DOS SEGUNDOS escriba números en el teclado y presione Intro. Pero para obtener estos tokens en la cuenta, necesitamos pasar millones de horas hombre separándolos de nuestras necesidades y preocupaciones. Y lo más interesante es que si obtenemos estos ceros (cuáles son las dudas a la luz de los eventos recientes), ¿qué nos darán para gastar en ellos? ¿Valores en piernas o manzanas? Y por todo lo que REALMENTE necesitamos SANCIONES ... Entonces me parece una operación para comprar armas de la población (fue en Panamá, Irak y otros lugares donde la ametralladora obtuvo 100 dólares) en los territorios ocupados para que no hubiera nada para defender sus derechos en ese caso ..
      pc: Por lo tanto, estaba categóricamente en contra de la venta de MI-17 a los estadounidenses en Afganistán, les permití gastar sus recursos REALES matando piezas de hierro complejas y costosas en lugar de ceros virtuales.
      1. 0
        9 noviembre 2015 12: 23
        Pero no le parece que estos aviones entrarán en servicio con los Estados Unidos.
      2. +2
        9 noviembre 2015 12: 57
        Cita: max702
        presione enter ...
        ... Y lo más interesante es que si obtenemos estos ceros

        Luego puede presionar Enter, y estos ceros vendrán aquí. La foto muestra un centro de mecanizado vertical de fresado CNC 6TVK-55 producido por Tulamash. Así es como funciona la producción en un entorno de mercado.
        1. 0
          9 noviembre 2015 18: 08
          Yo, a juzgar por el número general de comentarios, ¡la gente escribe completamente alejada de la producción! La exportación es siempre una gran ventaja para nuestra economía de "materias primas". Dejemos que las fábricas ganen dinero, compren nuevos equipos y talentos a cambio de un salario. más de 15t.r. invitación.
        2. 0
          11 noviembre 2015 10: 24
          ¡¡¡Venga!!! Han llegado mistrales, equipos para el vertedero de Mulino, centrales eléctricas alemanas para destructores, también nos han vendido Opel, también se están vendiendo líneas de producción electrónica ... El mercado funciona entre los suyos, pero no muy bien entre "socios" ... En la época soviética, no se nos probó nada de alta tecnología no vendo, algo ha cambiado ahora? En primer lugar, ¿por qué deberían convertirse en competidores y, en segundo lugar, es mortal? ¡No somos chinos! ¡No solo copiaremos, sino que modificaremos y lo haremos mucho mejor! así que en el dedo del pie sólo patas de pollo, manzanas y iPhones, bueno, no los medios de producción.
    9. 0
      9 noviembre 2015 12: 50
      Todavía necesitan ser capaces de manejar, el secado no es un rollroys, donde todo para el idiota se simplifica al máximo.
    10. mvg
      -2
      9 noviembre 2015 14: 27
      ¿Vale la pena secar Shikoko? ¿Y cuál es su rentabilidad? Que nadie comprobó. ¿Qué hace? (Siria) no juega el Su-35S, sino el viejo SU-24, que, en este momento, es más efectivo que el Su-34.
      El Su-35, en la versión bombardero, es incluso peor que el Su-34. Fueron promovidos ... No hay del todo araps-dolpoeps sentados allí ... Aunque no estoy muy seguro de la idoneidad de nuestros "amigos" del Medio Oriente, solo eran idiotas de las guerras con Israel. Ahora hay altos directivos normales ...
    11. 0
      9 noviembre 2015 21: 31
      No sé qué tipo de relaciones públicas se pueden obtener de los árabes, incluidos los saudíes, a menos que sean negros, si sus F-16 "súper tontos modernizados", si no me equivoco, fueron derribados por los hutíes que no tienen defensa aérea.
  2. +7
    9 noviembre 2015 11: 13
    Sería mejor si fueran nuestro aliado en la lucha contra el Estado Islámico.
    1. +4
      9 noviembre 2015 11: 23
      Mire, les suministramos armas a ellos y a los sauditas, ellos suministran su propio igil, todo es lógico y simple.)))))
  3. +5
    9 noviembre 2015 11: 14
    ¡Que se jodan, no nuestro secado!
  4. +18
    9 noviembre 2015 11: 15
    de todos modos, eso vendido a los estados
    1. +6
      9 noviembre 2015 11: 36
      Absolutamente de acuerdo.
      En busca del rublo verde, nuestras madres están listas para vender a nuestra madre.
      Le damos al mejor adversario lo mejor que tenemos. No estoy seguro si esto es correcto.
      Estoy de acuerdo en que se necesita dinero para el desarrollo de fábricas y armas, que exprimir a los estadounidenses del mercado de armas árabe no es malo.
      ¿Pero hemos calculado todos?
  5. +13
    9 noviembre 2015 11: 15
    ¿Y estos Su-35 no llegan a los sauditas y los estadounidenses? amarrar No quiero que Estados Unidos pueda familiarizarse con el "relleno" del 35º. Suficiente que Estados Unidos "visitó" todos los MiG del 15 al 29, Su-27, S-300, el más nuevo entonces T-80 de los países de la ex URSS y "aliados" como Anvar Sadat. El estudio de los MiG-29 por especialistas de la OTAN les ayudó mucho en Irak y Yugoslavia.
    1. +6
      9 noviembre 2015 11: 37
      Cita: 0255
      ¿Y estos Su-35 no llegan a los sauditas y los estadounidenses?

      ciertamente ...
  6. +7
    9 noviembre 2015 11: 16
    Puedo sentir cómo nuestros pilotos volvieron a apretar las mandíbulas, saltándose los "compañeros" en la fila ...
  7. +5
    9 noviembre 2015 11: 17
    ¿Por qué deberíamos contratar otro patrocinador del próximo SI en nuestro armamento? Nuestros "genios" ya no saben a quién vender algo, pero les dan dinero.
  8. +4
    9 noviembre 2015 11: 18
    Los EAU no son nuestros aliados, más bien, por el contrario, entiendo los negocios como un negocio, pero aquí el tema es político-militar. Espero que el secado sea en una versión simplificada (exportación).
    1. +5
      9 noviembre 2015 11: 21
      Nadie necesita una versión simplificada, todos quieren la configuración máxima.
      1. 0
        9 noviembre 2015 11: 26
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Nadie necesita una versión simplificada, todos quieren la configuración máxima.

        El deseo no es dañino. Solo en la década de 1990, Rusia exportó MiG y secadores, superiores a los de su Fuerza Aérea, porque Yeltsin no quería patrocinar al ejército, pero tenía que sobrevivir.
        Estados Unidos también vende su "F" para exportación en una versión de exportación con aviónica "deteriorada". Como la URSS antes de 1991.
  9. -1
    9 noviembre 2015 11: 23
    Un par de ICBM se enviarían allí, por su cuenta, y no fortalecerían las capacidades de defensa. Aunque entiendo que tener dinero de ellos tampoco es malo.
  10. +8
    9 noviembre 2015 11: 24
    "Maravillosas son tus obras, oh Señor", a las que el deseo de lucro puede llegar a los funcionarios rusos. Bueno, es necesario que las propias Fuerzas Aéreas tengan un parche en un parche, así que en lugar de equipar el suyo, ¡refuerzan la Fuerza Aérea de otras personas! Estos son los "patriotas", ¡Hitler sólo podía soñar con una "quinta columna" así! Y de hecho, ¿de qué fuentes tomó el autor la idea de la "independencia" de los Emiratos Árabes Unidos, y no son ellos uno de los secuaces leales de los Estados Unidos, especialmente en Irak, sino aún más en Irán, y por alguna razón no trataron muy bien a Rusia, especialmente en el conflicto de Chechenia! ¡No soy vengativo, pero recuerdo bien toda su maldad en relación con Rusia y simplemente tomo el mal después de hackers como este autor! Sí, estos ---- de los Emiratos Árabes Unidos solo están esperando el momento adecuado para clavarnos un cuchillo en la espalda. De alguien, pero de Korotchenko, no esperaba esto ... Los negocios son los negocios, ¡pero sería bueno tener su propio cerebro, no pegado con papeles verdes estadounidenses!
    1. +1
      9 noviembre 2015 11: 31
      Y preguntémosle al presidente cuál es el problema, ¿pueden explicarlo?
    2. +1
      9 noviembre 2015 11: 36
      Aquí estoy sobre eso! Sin embargo, nuestro Su-30CM y Su-34 no tendrían que realizar batallas aéreas con Su-35.
      1. 0
        10 noviembre 2015 01: 56
        No te entiendo. Necesitas dinero para construirte. Entonces, que gane el complejo militar-industrial. Y construye por ti mismo. Existe PAKFA, tanto más el Su-35 irá con motores "viejos" (nuevos según tengo entendido durante las pruebas). Sí, y puedes neutralizarlo en el aeródromo con Calibre (quedó claramente demostrado, ya que EAU es un estado pequeño). Y no tomarán más que un regimiento, creo que incluso un escuadrón para "juicio".
        ¿O dejar que Rafals americano o europeo con Eurofighter compre? Para mí personalmente, esto es un indicador si los aliados jurados de Occidente compran Sushki. Así que realmente lo mejor. Cualquiera que diga algo mal, entonces este ejemplo se puede dar como argumento. Los árabes ricos, hasta el último momento, tenían todos los aviones militares en Occidente, entonces, ¿por qué tomar combatientes rusos? Incluso reconocen que Su es mejor. hi
        Y sus trabajos son más importantes que los occidentales. Es necesario aumentar las capacidades (incluido el sector civil), pero se necesita dinero. Y este contrato es con nueve ceros. ¡¡¡Ese IL-114 es suficiente para volar, pero nunca sabes dónde puedes invertir dinero en negocios !!?
        Por cierto, a los jeques árabes les encanta definir su descendencia en la aviación, una élite del tipo.
  11. 0
    9 noviembre 2015 11: 25
    MIG-21. M. Redfi, 1965
    MIG-25. V. Belenko, 1967
    MIG-29 A.Zuev, 1988
    Siglo 21 afuera: más fácil de vender ...
    PD: ¡En el momento indicado, estos fueron los desarrollos MÁS NUEVOS!
    1. +4
      9 noviembre 2015 11: 31
      Refdi secuestró Mig-21 y Belenko en 1976 y no en 1967. Aquí hay un artículo interesante sobre secuestro: http://rocketpolk44.narod.ru/stran/ulet.htm. ¡Resulta que en los años de la posguerra hubo 9! casos de secuestro de aviones de combate soviéticos.
    2. 0
      9 noviembre 2015 19: 25
      Cita: knn54
      MIG-29 A.Zuev, 1988

      1989 de
  12. +5
    9 noviembre 2015 11: 28
    Los EAU y las SA son los principales instigadores de todas las guerras en la BV y armarlos es mostrar miopía política.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. -1
    9 noviembre 2015 11: 34
    Sí, y en el momento de la entrega a los Emiratos Árabes Unidos, será necesario desarrollar un sistema EW para suprimir la electrónica de esos Su-35, que se suministrarán a los Emiratos Árabes Unidos y podrán luchar en Siria.
    La aviónica de los equipos importados siempre es diferente a la utilizada en las Fuerzas Aeroespaciales de RF. De modo que tan pronto como cruzó la frontera de Siria, todo se apagó de inmediato bajo la influencia de "Khibiny" o "Sayan" y cayó. Y además, para que la catapulta no funcione ...
    1. +2
      9 noviembre 2015 11: 43
      ¿El Su-35 tiene un contenedor con bisagras eW? Quizás el nuestro solo venderá el avión (sin EW), porque si junto con EW será realmente estúpido (enemigos potenciales para vender productos electrónicos modernos). Ni siquiera necesita agregar que este EW estará inmediatamente a disposición de los Estados Unidos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    9 noviembre 2015 11: 40
    Sería bueno modernizar la Fuerza Aérea Siria, ¡son nuestros aliados durante mucho tiempo!
  16. +2
    9 noviembre 2015 11: 41
    SU-35 es un desarrollo soviético, estoy esperando los comentarios agresivos del actual "hurra por los patriotas"
    1. +1
      9 noviembre 2015 11: 44
      Además, dime, en el Imperio ruso se les ocurrieron motores con un vector de empuje variable Sovetskie: ¡¡¡extravagancia de estupidez !!!
      1. +2
        9 noviembre 2015 11: 50
        Diré que la Rusia colonial actual ni siquiera creará nada cerca ... Y los que alaban como Korotchenko ya están cansados
        1. -4
          9 noviembre 2015 12: 14
          Fsepropalooo ... ¿De quién somos colonia?
          1. +4
            9 noviembre 2015 12: 25
            Colonia de la Reserva Federal de EE. UU.
            1. 0
              9 noviembre 2015 14: 21
              Colonia de la Reserva Federal de EE. UU.

              En este caso, el mundo entero es una colonia de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Los chinos tienen aún más de nuestros valores invertidos en la Reserva Federal. Algunos camaradas de nuestro bloque económico se esfuerzan por convertir a Rusia en una colonia de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Pero esto no significa que somos una colonia. ¡Esto significa que el gobierno de Putin tiene algo en qué trabajar!
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      9 noviembre 2015 19: 32
      Cita: 35lisment35
      SU-35 es un desarrollo soviético, estoy esperando los comentarios agresivos del actual "hurra por los patriotas"

      T-10M (Su-27M): sí. El primer vuelo de 1988.
      T-10BM (Su-35BM) es más bien un desarrollo ruso. El primer vuelo de 2008. Aquí todo se describe en detalle http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
  17. +3
    9 noviembre 2015 11: 41
    Es un gran error suministrar tales armas a un país que es esencialmente hostil a Rusia ...
  18. +3
    9 noviembre 2015 11: 43
    En primer lugar, Estados Unidos impedirá en todos los sentidos este contrato y creo que tendrán éxito.
    En segundo lugar, los sauditas iniciarán negociaciones políticas para comprender qué concesiones está dispuesta a hacer Rusia en el problema sirio.
    En tercer lugar, si se concluye un contrato, toda la LTH real estará disponible para los especialistas estadounidenses, que probablemente encontrarán vulnerabilidades y desarrollarán métodos efectivos para tratar con nuevos combatientes rusos, que incluso en Rusia no están en cantidad suficiente.
    Como resultado, a pesar de las halagadoras noticias para la industria de defensa rusa, el potencial militar y las posiciones políticas de la Federación de Rusia en el Medio Oriente pueden verse seriamente dañados.
    1. VP
      0
      9 noviembre 2015 11: 55
      ¿Y qué tienen que ver los sauditas con eso? EAU es en realidad un país completamente diferente
  19. 0
    9 noviembre 2015 11: 44
    No estoy seguro, pero ¿tal vez la dotación cuantitativa de personal del "espectro de armas" será un elemento disuasorio, evitando el uso de secadores contra países amigos?
  20. +4
    9 noviembre 2015 11: 44
    Cita: Alexey-74
    Los EAU no son nuestros aliados, más bien, por el contrario, entiendo los negocios como un negocio, pero aquí el tema es político-militar. Espero que el secado sea en una versión simplificada (exportación).

    El secado estará en la opción elegida por el cliente. A petición suya, pueden suministrar cualquier equipo, no necesariamente de producción rusa. Por lo tanto, es muy posible que la opción de exportación sea aún mejor. Lo suficiente como para escuchar a Zadornov, no solo los tontos viven allí detrás de la cerca
  21. +1
    9 noviembre 2015 11: 46
    Por supuesto, nuestra Fuerza Aérea debería estar equipada con tales máquinas. Pero no olvide que al venderlos en el extranjero, a expensas del comprador, traemos muy bien nuestros aviones.
    Si no hubiéramos vendido aviones a China e India alguna vez, simplemente habríamos doblado las plantas de aviones Irkutsk y Komsomol, y la oficina de diseño era la misma.
    El dinero de un cliente extranjero nos permitió preservar el potencial de las plantas y oficinas de diseño, y como resultado, ahora tenemos el Su-30SM, Su-35 y ...... hi
  22. +3
    9 noviembre 2015 11: 48
    Korochenko tal Korochenko
  23. +5
    9 noviembre 2015 11: 51
    El avión es bueno, por supuesto.

    Pero Qatar es uno de los principales patrocinadores de los islamistas.
    en el Medio Oriente y en Europa.

    ¿Necesitarán a cambio de un trato
    "alivio" en Siria?
    1. +5
      9 noviembre 2015 11: 54
      Cita: voyaka uh
      El avión es bueno, por supuesto.

      Pero Qatar es uno de los principales patrocinadores de los islamistas.
      en el Medio Oriente y en Europa.

      ¿Necesitarán a cambio de un trato
      "alivio" en Siria?

      La Fuerza Aérea de Qatar participa en la coalición occidental. El bombardeo de Qatar a las tropas de Assad es bastante posible.
      1. +1
        9 noviembre 2015 12: 01
        Por cierto, existe la opinión de que los árabes sauditas, y no solo Irán, solo están esperando el momento que estallaría en Israel.
        Creo que, en este sentido, es necesario utilizar todas las posibilidades para no convertir el territorio de Siria (y no solo) en una bacanal de asesinos descontrolados del Estado Islámico.
      2. +1
        9 noviembre 2015 12: 11
        Cita: atalef
        Cita: voyaka uh
        El avión es bueno, por supuesto.

        Pero Qatar es uno de los principales patrocinadores de los islamistas.
        en el Medio Oriente y en Europa.

        ¿Necesitarán a cambio de un trato
        "alivio" en Siria?

        La Fuerza Aérea de Qatar participa en la coalición occidental. El bombardeo de Qatar a las tropas de Assad es bastante posible.

        Ahora es tonto: las tropas de Assad para bombardear. matón
        Si no te has molestado antes, ahora es mucho más improbable. ¿Crees que los nuestros resolverán a quién están atacando: los nuestros o los sirios? guiñó un ojo
        Además, si comienzas a atacar el avión de Qatar ...
        Aquí y en los dientes, o en el campo de aviación desde el que subió este avión, puedes llegar. si
        Se trata de esto -o mejor dicho, para que esto no suceda- y estuvieron de acuerdo: con Israel, y con Turquía, y con Estados Unidos, es decir, con el resto de países de la "coalición".
  24. VP
    +3
    9 noviembre 2015 11: 52
    Los más poderosos no son aquellos que tienen tecnología más moderna. Esto no es más que una medida de la longitud de las pipetas.
    Los más fuertes son aquellos con la organización e interacción más inteligentes. Y luego llegarán a Israel no será fácil.
  25. +5
    9 noviembre 2015 11: 55
    Sigue sorprendiéndome cómo los adultos parecen ser llevados a una mentira deliberada. Puedes decir cualquier cosa, incluso que Alemania está negociando la compra del Su-35, y luego olvidar por completo lo que dijiste o decir que todo fracasó debido a las intrigas de "ya sabes quién". Así, el precio se amontona y las mejillas se ensanchan por la importancia, porque la tendencia es no tirar bolsas.

    Cualquier contrato para la compra de algo puede considerarse probable solo cuando el comprador mismo lo declare.
  26. +2
    9 noviembre 2015 12: 00
    EAU no es Arabia Saudita. Aquí el juego es ganar-ganar. El Su 35 es un caza de exportación; otros también lo querrán.
    La liberación tendrá que aumentar. Aparecerán fondos adicionales para la modernización de la producción y para sus aviones.
  27. +1
    9 noviembre 2015 12: 07
    ¿Y por qué no las palabras sobre el suministro de su-35 a Indonesia? Uno de los mayores contratos en la exposición.
    1. 0
      9 noviembre 2015 19: 38
      Cita: Xroft
      ¿Y por qué no las palabras sobre el suministro de su-35 a Indonesia? Uno de los mayores contratos en la exposición.

      No hay envíos de estos aviones a Indonesia, y habrá
      http://bmpd.livejournal.com/1559642.html
  28. mvg
    0
    9 noviembre 2015 12: 15
    Nuevamente "no tenemos suficiente" ... Señores, el petróleo ya no está a 200 dólares el barril, sino a 49 dólares. Bien podemos volver a los tiempos del EBN, cuando tenía 18 años y se comía el "muro chino" en los bancos. Se necesita moneda. No habrá nada malo si las fábricas de Irkutsk y Komsomolsk comienzan a trabajar en 3 turnos. Stopudoff, estarán felices allí. El Su-35 no es una panacea, no es un mal caza aéreo, nada más. NADA mejor que los tifones de los sauditas y el F-15I de los judíos. Solo eche un vistazo a las características de rendimiento con ojos sobrios. En general, los británicos ponen sus tifones más altos que los secadores de 1 a 3 ..
    Como caza aire-tierra, en general, hasta ahora, no ... ¿Qué tipo de misiles antibuque usa Sushka? ¿Yakhont, Brahmos? No, no me he conocido ... ¿Quizás pueda usar KABs? ¿O "DAÑOS"? Yo tampoco me he conocido.
    Y qué% de exitosamente lanzado R-73E. Al menos para África, los números ... Acabo de leer: se lanzaron 2 cohetes, no alcanzaron ... llanto
    Huele, cuanto más, mejor, y hasta las amígdalas. ¡¡¡¡Para que "se engancharan" a nuestro equipo y "ordeña, ordeña y ordeña esta vaca" !!!!!!
  29. +2
    9 noviembre 2015 12: 16
    no recibirá los EAU Su-35, nadie los venderá ahora. Lo que sea que alguien diga!
  30. +1
    9 noviembre 2015 12: 36
    Bueno, tener un avión de este tipo en servicio y poder usar sus capacidades no es lo mismo. Debe haber una buena escuela en formación de pilotos. En los Emiratos Árabes Unidos, por supuesto, hay dinero, tal vez lo dominen. Cuando recién comencé a volar, mi abuelo estaba en un simulador, un veterano de la Gran Guerra Patriótica, compartió su experiencia y siempre dijo: “¡La técnica de pilotaje es solo una aplicación gratuita para uso en combate! . " Lo recuerdo con gratitud y respeto.
  31. 0
    9 noviembre 2015 12: 40
    bueno, si quieren "ganar dinero extra ..." wassat Y luego están nuestro "TOPOL" y S 400, e ISKANDERS, y también el submarino nuclear riendo cien cositas ... engañar wassat Ni siquiera quiero discutir ... QUÉ sucederá después qué riendo
    1. mvg
      0
      9 noviembre 2015 13: 29
      Bullshit no necesita dibujar. Los ICBM no están a la venta, S-400, pero por el amor de Dios, este es un arma defensiva, ¿con qué amenaza? ¿Para que no podamos bombardear Bahrein? ¿Lo necesitamos? Iskander solo para la élite ... y en la versión de hasta 500 km, es fácil ... Y no tienes que discutir nada ... Todo lo que se produce se vende, solo da todo lo que quiero ... Nunca has sido y no serás un emprendedor, esto es para ti no dado. Créeme, esto es difícil.
      PD: Que no venderemos, venderán sajones arrogantes ... no peor ... eso es todo ... y nos quitarán un centavo, o incluso un rublo. Nada personal solo negocios.
  32. 0
    9 noviembre 2015 13: 04
    El dinero para el desarrollo es bueno, pero las orejas deben mantenerse afiladas.
  33. +2
    9 noviembre 2015 13: 12
    ¿Cuántos Su-35 hay en la Fuerza Aérea Rusa? ¿Cuantos necesitamos? ¿Cuántos podemos construirlos por año? ¿Dónde está la garantía de que Sushi no se utilizará contra nosotros y nuestros aliados? ¿El nuevo secador llegará a los sajones Nugglo? Recordamos la charla de vender Escanders, vender el S-400, interrumpir el suministro de nuevas armas a las Fuerzas Armadas rusas. No sabemos algo, ¿o nos están vendiendo al por mayor y al por menor?
  34. +2
    9 noviembre 2015 14: 57
    Entonces, si te acercas sabiamente:
    - Según el principio indio, suministro con electrónica francesa.
    - Con marcadores que le permiten apagar parcial o completamente la máquina de forma remota
    - Los Estados Unidos se han secado durante mucho tiempo gracias a los ucranianos. No hay nada nuevo en la célula, en los motores UVT, no sé cuán crítico es transmitir.

    El Su-35 no debería tener frenos en la exportación, un avión 4 ++, aunque bueno. Que haya 4 ++++ en nuestra Fuerza Aérea. Pero este es un avión de última generación y después de 10 años no se comprará. El F-35, el caza japonés, entrará al mercado, el PAK FA estará en el ala, espero que crezcamos junto con la 5ta generación ligera. Y los países con aviones de cuarta generación solo pueden luchar entre sí.
  35. +2
    9 noviembre 2015 15: 00
    ¿Fueron al techo, vendieron SU35, incluso una opción de exportación a nuestros enemigos potenciales? Los estadounidenses lo desmantelarán en los engranajes y entrenarán en partes del partido cómo tratarlo de manera más efectiva. Vender el Su35 a los árabes es socavar la defensa de nuestro país.
  36. +2
    9 noviembre 2015 15: 56
    Es divertido, y saludamos a los suyos y a los nuestros, si tan solo pagaran).
  37. +1
    9 noviembre 2015 16: 33
    completamente loco para vender armas a estos bastardos
  38. 0
    9 noviembre 2015 18: 21
    O hacen espuma en la boca que somos un apéndice de materia prima, luego esparcen cenizas que vendemos un producto de alta tecnología a "adversarios". A los trabajadores que trabajan por salarios miserables, se escapan de las fábricas y trabajan en TAXI, expliquen por qué no necesitamos vender a todos los "adversarios". Los Estados Unidos no están echando humo, todas las armas se venden de izquierda a derecha y enemigos y amigos, y su complejo militar-industrial solo se hincha y es capaz de producir armas muchas veces más rápido y de manera más masiva que nuestras unidades de combate PIECE, debido a un enorme paquete de pedidos. Si de repente caen los pedidos, nuevamente se encuentran en medio de conflictos locales en algún lugar y están promoviendo la demanda de sus equipos. Habrá pedidos de exportación, es posible aumentar los talleres, y sin un agujero en el presupuesto se puede realizar el reequipamiento del parque de máquinas. La última generación de especialistas está viviendo, ¡pronto no habrá nadie para formar y trabajar! Dejemos que nuestros muchachos ganen dinero, al menos pueden restaurar el prestigio de la profesión de ingeniería, donde pueden trabajar y al menos alimentar a su familia. ¿O te propones ir allí de monje a cortarse el pelo, y por una costra de pan con el espíritu santo? ¡Lo principal es que los especialistas y las fábricas bajo nuestro mando ya habrán elaborado cadenas tecnológicas a expensas de los clientes EXPORTADORES! Y claro que también te necesitas a ti mismo, pero al mismo tiempo y en cualquier caso con la producción en masa, el precio de coste saldrá menos, ya ves, se las arreglará sin agujeros en el presupuesto y huelgas de empobrecidos "pensionistas y empleados estatales".
  39. +1
    9 noviembre 2015 18: 49
    ¡Ah, alrededor del vendedor ambulante! Ay, ¿cómo puede ser esto? ¡¡¡Ah ah ah!!! ¿Y cuya firma está bajo el veredicto final, aprobado? ¿De quién te pregunto? ... Eso es todo ...
  40. +3
    9 noviembre 2015 19: 10
    Cita: Baikonur
    Bueno, en primer lugar, ¡definitivamente no somos estúpidos y tenemos esto en cuenta! ¡Las opciones de armas se entregan sin una solución avanzada! Aquellos. a lo que ya tenemos una reacción contra!
    En segundo lugar, ¡dinero para una mayor modernización, desarrollo! en una palabra: ¡sobre el progreso del complejo militar-industrial!

    En tercer lugar, los aviones sin la infraestructura bajo la cual se creó pierden su efectividad. guiñó un ojo
  41. -1
    9 noviembre 2015 20: 44
    Cada vez que hay algún tipo de contrato de exportación para el suministro de nuestras armas, o incluso simplemente hablando de posibles contratos, allí mismo en todos los foros surge un grito tan enojado que se vuelve divertido. Curiosamente, ¿los estadounidenses también están tan indignados cuando su gobierno vende armas?
    Ahora para el Su-35. Hasta ahora, no hay un solo contrato celebrado, además, ¡no hay una sola muestra de exportación! Se construirá el próximo año, después de modificar uno de los aviones en serie producidos anteriormente. Luego, las pruebas, que probablemente no serán fáciles y rápidas, considerando cómo se prueban "nuestras" secadoras. Hablar de los EAU, creo, es una ilusión. Es la misma historia con Indonesia. El único cliente real es la República Popular China, e incluso entonces el contrato no se ha firmado.
    Bueno, para producción hasta 2020 (plan preliminar):
    2016 - 0309-0318 para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, 0319-0402 para la RPC, 0403-0406 - otras exportaciones
    2017 - 0407-0416 para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, 0417-0506 para la RPC, 0507-0510 - otras exportaciones.
    2018 - 0511-0520 para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, 0601-0610 para la RPC, 0611-0614 - otras exportaciones.
    2019 - 0615-0704 para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, 0705-0712 para exportación.
    2020 - 0713-0802 para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, 0803-0810 para exportación.

    Como puede ver, potencialmente nuestra Fuerza Aérea puede recibir más 50 Secadoras nuevas. Pero por hoy es posible hablar de hierro 20. Las compras adicionales dependerán de la financiación del Ministerio de Defensa, pero si hay exportaciones, habrá compras ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"