El ejército sirio, con el apoyo del VKS, rechazó a los islamistas de Latakia

61
Unidades del ejército sirio junto con la milicia y con el apoyo de los rusos. aviación ocupó el pueblo de Gmam, ubicado a 25 km al noreste de Latakia, informa el corresponsal de la escena RIA Novosti.



La aldea de Gmam tiene una importancia estratégica: los militantes en ella controlaban la carretera que llevaba a la frontera con Turquía y a la ciudad siria de Jisr al-Shugu. Además, los bombardeos de la ciudad de Latakia se llevaron a cabo desde este pueblo.

Según el representante del comando sirio, "la captura de la aldea fue complicada por los túneles profundos excavados por los militantes cercanos, pero la aeronave de ataque rusa con la ayuda de poderosas bombas de aire 250 logró causar un daño notable en las fortificaciones de los terroristas". La artillería islamista también sufrió de ataques aéreos.

"Al atacar una aldea del ejército, los combatientes de las fuerzas locales de autodefensa ayudaron mucho, estos son residentes locales que conocen cada camino en el distrito", dijo el general sirio.

Ahora en el pueblo está la artillería del ejército, que está bombardeando la ladera de una montaña vecina y un hueco entre las montañas, donde están los militantes.

“El pueblo de Dygmashli está ubicado en el hueco, a menos de un kilómetro de Gmam, ahora los francotiradores de los militantes están allí. Les estamos disparando y nos estamos preparando para eliminarlos de Dygmashli ”, dijo el representante del ejército sirio.
  • Noticias RIA. Resurrección de Mikhail
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    9 noviembre 2015 15: 46
    Ahora los arrogantes sajones volverán a expresar su preocupación de que hayamos bombardeado a los equivocados y no allí ...
    1. +39
      9 noviembre 2015 15: 49
      Cita: fox21h
      Ahora los arrogantes sajones volverán a expresar su preocupación de que hayamos bombardeado a los equivocados y no allí ...

      Si se expresan, entonces llegamos a donde necesitamos hacerlo, bien hecho.
      1. +6
        9 noviembre 2015 15: 53
        ... por segunda vez se llevan a Gmum ... peleas difíciles ... montañas
        1. +1
          9 noviembre 2015 16: 00
          Todo va bien ... ¡Sí, no rápido! Pero los principales ya están trabajando ... para vencer a los líderes y al equipo, ¡y el resto se escapará!
          1. +1
            9 noviembre 2015 18: 45
            ¿Que es normal? ¡No es rápido, ya viene el cuarto año! Si antes, cuando el ejército sirio era el doble de grande, realmente no podría bloquear las fronteras para detener el flujo de militantes de Turquía, Irak y Jordania, ahora lo es aún más. Es posible conducir a los ishilovitas desde Alepo y Palmira hasta el infinito, y miles más se están preparando en los campamentos. Hasta ahora, Estados Unidos, Qatar y la AC consideran que este proyecto es rentable. Quizás Irán, Irak, Egipto ayuden ... si no ... ni siquiera lo sé.
        2. +1
          9 noviembre 2015 17: 55
          ¡Pinocho para ayudarlos!
      2. +3
        9 noviembre 2015 16: 20
        Cita: 79807420129
        Si se expresan, entonces llegamos a donde necesitamos hacerlo, bien hecho.

        Si el enemigo regaña, esta es la mejor evaluación de las acciones) Buena suerte en la batalla y una victoria rápida para nuestros VKS y aliados.
      3. 0
        9 noviembre 2015 17: 34
        Bien aguas y bien!
    2. +11
      9 noviembre 2015 16: 03
      Como siempre, el informe del 09.11. Además de Irak y Yemen:
      1. +6
        9 noviembre 2015 16: 05
        Y un video corto sobre las batallas:
        1. +1
          9 noviembre 2015 18: 26
          Cita: Samaritano
          Y un video corto sobre las batallas:

          a las 2:41 si no me equivoco, el nuevo casco).
    3. +5
      9 noviembre 2015 16: 15
      Cita: fox21h
      Ahora los arrogantes sajones volverán a expresar su preocupación de que hayamos bombardeado a los equivocados y no allí ...

      Peor aún. Los polacos han perdido la cabeza.
      El ex presidente de Polonia y galardonado con el Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, dijo que estaba listo para mediar en el asentamiento sirio, pero solo si sentía que las fuerzas armadas rusas lo respaldaban.

      “Teóricamente, esto (mediación en Siria) puede ser considerado. Pero no tengo capacidad ejecutiva. No tengo nada que los asuste (partes en conflicto). Necesito un ejercito ruso. Si el ejército ruso me respalda, lo haré ”, dijo un político de RIA Novosti.
      1. +2
        9 noviembre 2015 21: 07
        ¡En asuntos de mediación, creo que lo entenderemos sin los mocosos Valens! ¡Y luego me imaginé a mí mismo como el ombligo de la tierra!
      2. +3
        10 noviembre 2015 00: 03
        Chicos! Si todo tu ejército está detrás de mí, ¡incluso los estadounidenses hablarán respetuosamente en voz baja a mi lado, sin mirar a los ojos! riendo
    4. 0
      9 noviembre 2015 17: 28
      Se debe tomar la ladera de la montaña con el pueblo; esto será un éxito estratégico)
  2. +4
    9 noviembre 2015 15: 46
    sin embargo, los aviones de ataque rusos con la ayuda de potentes bombas de 250 kilogramos lograron causar daños notables en las fortificaciones de los terroristas.


    Obviamente ... sin apoyo aéreo es imposible tomar un objeto bien fortificado sin grandes pérdidas ...

    Los sirios finalmente pueden reducir sus pérdidas a números aceptables.
    1. +7
      9 noviembre 2015 15: 50
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/647/orie682.png
    2. 0
      10 noviembre 2015 00: 05
      a números aceptables.
      ¡Al mínimo! Pérdida aceptable de sus soldados y ciudadanos: ¡0!
    3. 0
      10 noviembre 2015 00: 05
      a números aceptables.
      ¡Al mínimo! Pérdida aceptable de sus soldados y ciudadanos: ¡0!
  3. +4
    9 noviembre 2015 15: 47
    Poco a poco, poco a poco, presionan a los adversarios, bien hecho. candidato
  4. +1
    9 noviembre 2015 15: 48
    El asentamiento de Gmam es de importancia estratégica: los militantes en él controlaron el camino que conduce a la frontera turca

    Este ya es el caso, los objetivos estratégicos más importantes deben capturarse primero, dado el número no tan grande de tropas gubernamentales.
    1. +8
      9 noviembre 2015 15: 56
      Bien hecho, por supuesto, no todo será tan simple porque los terroristas han sido atroces durante cuatro años y medio en la tierra de Siria con el apoyo de los EE. UU., Israel, Turquía, la CA y así sucesivamente, pero definitivamente ganarán, aún más, ahora son respaldados por nuestro VKS porque Assad es el pueblo de Siria y su ejército. .
  5. -1
    9 noviembre 2015 15: 49
    Expulsarlos del país, luego de Irak, presionarlos contra el agua y .....
    Pero todo esto es especulación, veamos cómo va hi
    1. +1
      9 noviembre 2015 16: 40
      Cita: Amarillo Blanco
      Expulsarlos del país, luego de Irak, presionarlos contra el agua y .....
      Pero todo esto es especulación, veamos cómo va hi

      Todavía no hay trabajo en la región: Afganistán, Yemen, Irak ... Bueno, es muy necesario que Irán abra un segundo frente.
      1. +1
        9 noviembre 2015 17: 52
        Cita: NEXUS
        y es muy necesario que Irán abra un segundo frente.

        Irán no abrirá. Afganistán cercano. Los iraníes no son estúpidos. Si pudieran abrir, abrirían hace mucho tiempo.
  6. 0
    9 noviembre 2015 15: 50
    Que se jodan los shaitanes, que toquen las bases en Turquía, de donde vinieron. Entonces - la frontera al castillo.
  7. +1
    9 noviembre 2015 15: 51
    ¡Fume estos gusanos con munición detonadora de volumen! Más bien, entiérrelos en estos agujeros, para no apestar al sol.
  8. 0
    9 noviembre 2015 15: 54
    Bien hecho, y el chico de la foto con un pañuelo negro se parece a nuestro ruso. qué
  9. +3
    9 noviembre 2015 15: 54
    ¿Cuánto tiempo ha caminado Shushera demostrativamente con cuchillos, arrodilló a los campesinos y les cortó la cabeza ...?
    ¿Ahora estos barbudos yacen en capas en sus áreas fortificadas subterráneas a grandes profundidades y algún día, durante las excavaciones, se sorprenderán de por qué se arrastraron allí?
  10. 0
    9 noviembre 2015 15: 57
    Y primero, las tropas del gobierno Pts. atacados en un frente amplio, ahora se han embarcado en la captura de puntos estratégicos. Puede ver no solo nuestra videoconferencia allí, sino también asesores presentes en el ejército sirio
    solo una distancia de 25 km de Latakia es alarmante ...
    1. -4
      9 noviembre 2015 16: 26
      Porque Assad oró por ayuda urgente, porque su nativo
      Latakia fue amenazada por la ocupación militante.
      1. +6
        9 noviembre 2015 16: 33
        ..... es claro que sin "tu divina" participación ..... sería más fácil para él ... matón
  11. +7
    9 noviembre 2015 15: 58
    Entiendo a todos y a los periodistas que están interesados ​​en titulares ruidosos y a varios patriotas que siempre están dispuestos a animar para apoyar cualquier éxito.

    Pero, ¿debería haber editores sensatos en un sitio web militar? ¿Nada de lo que esta GMA ya tomó 2 hace una semana y exactamente con los mismos titulares salieron los artículos? Y durante este tiempo, ¿lograron los militantes vencerlo sin ninguna bomba de concreto y aviones? Tales titulares simplemente degradan todos los logros del ejército. Bueno, la segunda vez fue posible simplemente informar secamente que era tan de syak y nuevamente recuperó el control sobre Gmam ...
    1. -1
      9 noviembre 2015 16: 11
      ¿Y durante este tiempo, los combatientes lograron recapturarlo sin bombas y aviones de matanza de hormigón?


      Bueno, el ejército tomó el GMAM y siguió adelante ... no hay nadie para defenderlo ...

      La táctica de exprimir al ejército sirio de militantes y lleva a tales incidentes ...

      Recuerdo nuestra guerra civil de BUMBARASH ...

      Por la mañana, el pueblo está ocupado por los Rojos ... por la tarde son derrotados por los Blancos ... por la noche, los Blancos son derrotados por los Verdes ... al día siguiente todo se repite.
      1. +2
        9 noviembre 2015 16: 45
        ¿Puede indicar con precisión en el mapa dónde el ejército sirio fue más lejos? No he visto un solo video o material fotográfico, o al menos una noticia textual al respecto.

        Personalmente, no me importa que Siria gane. Pero no veo nada bueno en semejante justificación y tonalidad de la cobertura de los medios.
  12. +3
    9 noviembre 2015 15: 59
    Información muy importante "con el apoyo de las autodefensas", es decir, los lugareños, significa que creen y van a la batalla, y esto ya es una "victoria ideológica", lo que significa que no habrá partisanos ni "riñas de pueblo", esto agrada.
  13. +3
    9 noviembre 2015 16: 13
    Cita: KG_patriot_last
    Entiendo a todos y a los periodistas que están interesados ​​en titulares ruidosos y a varios patriotas que siempre están dispuestos a animar para apoyar cualquier éxito.

    Pero, ¿debería haber editores sensatos en un sitio web militar? ¿Nada de lo que esta GMA ya tomó 2 hace una semana y exactamente con los mismos titulares salieron los artículos? Y durante este tiempo, ¿lograron los militantes vencerlo sin ninguna bomba de concreto y aviones? Tales titulares simplemente degradan todos los logros del ejército. Bueno, la segunda vez fue posible simplemente informar secamente que era tan de syak y nuevamente recuperó el control sobre Gmam ...


    Y que?

    La gente entonces hawala.

    Fue tomado cinco veces. Se suponía que debían establecer un control confiable allí antes de nuestro despliegue.
    Además, estos son lugares nativos de allavitas de Assad.

    Honestamente, no entiendo que estas Nasras van allí todo el tiempo. No tienen nada especial que ver con eso. Es poco probable que puedan desarrollar una ofensiva en este sector. No tienen artillería de largo alcance de gran calibre y no hay dónde conseguirla. Entonces, ¿para un espectáculo o algo así? Mantener en suspenso?
    1. +1
      9 noviembre 2015 16: 29
      Cita: Abrekkos
      Ha sido tomado cinco veces

      no cinco en absoluto, pero
      9.11.15
      Los militares, controlados por el presidente sirio, con el apoyo de la aviación rusa y con la participación de la milicia local, expulsaron a los militantes de la aldea estratégica de Gmam, a 25 kilómetros al noreste de Latakia. Pueblo de Gmam en el norte de la provincia de Latakia y ...


      2.11.15
      Una columna de militantes y municiones se movía del área de Rehaniya-Badrun a la aldea de Salma, dijo Mayhub. No especificó el número de militantes asesinados. Las fuerzas gubernamentales han establecido el control sobre los asentamientos de Gmam y Tel Saryatel, así como sobre varias alturas en el área, agregó el general.

      Lea más en RBC:
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5637aa329a7947629564cecb


      17.4.14
      El ejército sirio planea para fines de 2014 en una ofensiva masiva y gradual recuperar el control de la mayoría de las áreas actualmente controladas por los militantes de los grupos de oposición. "El ejército sirio tiene la intención de restaurar la seguridad en Alepo, Gamma y Daraa para establecer su control sobre el 70% de las áreas controladas por militantes",
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      9 noviembre 2015 16: 37
      Abrekkos
      No tienen artillería de largo alcance de gran calibre y dónde obtenerla.


      ... el país cerca del donante, Turquía ... y no por nada el flujo de petróleo va al donante ... y desde allí ... y sube. matón
    4. 0
      9 noviembre 2015 17: 56
      Cita: Abrekkos
      No tienen artillería de largo alcance de gran calibre y dónde obtenerla.


      ¿Quién te dijo que no?

      La aldea de Gmam tiene una importancia estratégica: los militantes en ella controlaban la carretera que llevaba a la frontera con Turquía y a la ciudad siria de Jisr al-Shugu. Además, los bombardeos de la ciudad de Latakia se llevaron a cabo desde este pueblo.


      ¿Qué piensas, qué dispararon contra Latakia? Creo que no desde lanzagranadas, sino desde m-46 y d-20. Siria tenía cosas tan buenas a granel y no es sorprendente que los militantes las tuvieran
      1. +1
        9 noviembre 2015 18: 50
        Sí, nadie me lo dijo.
        Es solo que no tengo nada que puedan disparar hasta ahora que no haya visto ni oído hablar. En el norte, los rebeldes tienen armas pesadas. Y estos están aislados de las bases de suministro.
        En general, en Siria, una zona a 10 km del frente se considera segura desde el punto de vista de los bombardeos (al menos desde la estrona de Assad). Así que esto es para decir mi humilde opinión. No puedo excluir que tengas razón. Es solo que estos tipos, en principio, no actúan con gran profundidad operativa. Tal vez hay algo en el ataúd.

        Pero no dispararon a ningún Latakia desde Gamam. Esto es 20-25 kilómetros. No hay línea de visión directa. Gamam en las montañas, Latakia abajo. Los militantes disparan en posiciones cerradas durante 20 km. No he escuchado de esto.
        Desde allí realmente podían disparar el camino a Latakia.

        En Latakia, todo está relativamente tranquilo: esta es la fortaleza de Assad, nadie la bombardea especialmente, simplemente no puede.

        Además, Latakia es en sí misma una gran ciudad. El aeródromo y nuestra base están generalmente del otro lado.
        1. +1
          9 noviembre 2015 19: 32
          Cita: Abrekkos
          Pero no dispararon a ningún Latakia desde Gamam.

          Pero el artículo establece claramente que dispararon contra Latakia desde allí.

          Cita: Abrekkos
          Gamam en las montañas, Latakia abajo. Los militantes disparan en posiciones cerradas durante 20 km. No he escuchado de esto.


          Vi m-46,2c3,2c1 en servicio con los militantes, y no olviden que el cuerpo iraquí en Mosul les dejó un arsenal de dos divisiones. Había obuses de 155 mm.
          Cita: Abrekkos
          En Latakia, todo está relativamente tranquilo: esta es la fortaleza de Assad, nadie la bombardea especialmente, simplemente no puede.


          En los últimos meses, fue lo mismo que hubo "diversión" desde un punto de vista militar. Sí, y aparentemente las Fuerzas Armadas Rusas entendieron el peligro de la situación. La captura de Latakia abre el camino a Tartus. Y también cerró la única forma de proporcionar armas rusas a las tropas de Assad. No estoy hablando de lo que es. podría ser el destino de BMTO Tartus de la Armada rusa
  14. +1
    9 noviembre 2015 16: 23
    demostró una vez más que se necesitaba con urgencia promover la defensa aérea y las fuerzas aerotransportadas bebidas .pero no necesitas hablar sobre la flota submarina. soldado
  15. -4
    9 noviembre 2015 16: 51
    Me pregunto qué hará nuestro Ministerio de Defensa si las "banderas negras" se acercan al aeródromo.
    1. +2
      9 noviembre 2015 18: 12
      Al acercarse a la base, todo estaba minado, los higos que pasarán por un lado.
  16. 0
    9 noviembre 2015 16: 52
    Hay muchos talibanes, mucho mejor ... a cada talibán en una bomba para 2016. candidato
  17. +3
    9 noviembre 2015 17: 12
    Es necesario retirar "Kutuzov" de Novorossiysk. Para que la artillería apoyara.
    1. +5
      9 noviembre 2015 17: 45
      Cita: GOgaRu
      Es necesario retirar "Kutuzov" de Novorossiysk. Para que la artillería apoyara.

      Bliiin, ¡cómo me gusta! Recientemente, una vez más vagando por él. El alma de este barco aún está viva .....
      Que no soy Abramovich, lo restauraría con modernización ......
      1. 0
        9 noviembre 2015 18: 18
        Cita: arane
        Que no soy Abramovich, lo restauraría con modernización ......

        Es más barato construir uno nuevo; los barcos no están cancelando una buena vida.
        1. +1
          9 noviembre 2015 18: 25
          Cita: Catafract
          Cita: arane
          Que no soy Abramovich, lo restauraría con modernización ......

          Es más barato construir uno nuevo; los barcos no están cancelando una buena vida.

          Ciertamente más barato! Pero para muchos este barco es un símbolo. ¡Lee su historia! Conozco a las personas que lo sirvieron ...
          Por cierto, incluido en el patrimonio de la UNESCO parece ser el mejor proyecto de su clase
        2. 0
          9 noviembre 2015 20: 22
          Es más barato construir uno nuevo; los barcos no están cancelando una buena vida.

          Uno nuevo es más caro y mucho más caro. "Kutuzov" probablemente todavía tiene calderas en funcionamiento. parecía tener una velocidad decente. Y creo que la tarea no es difícil de poner las otras 152 armas. No es necesario llevarlo a un estado de "super-sigilo". Chamaniza el chasis, cambia las herramientas, pega la navegación y avanza hacia las costas de Siria.
          1. 0
            9 noviembre 2015 21: 39
            Todavía hay tal opción. Barco de apoyo contra incendios (CPC). Pon unos 2s19 y listo.
    2. -1
      9 noviembre 2015 18: 47
      Cita: GOgaRu
      Es necesario retirar "Kutuzov" de Novorossiysk. Para que la artillería apoyara.

      En toda Siria no hay objeto más caro que una salva de las armas de Kutuzov ...........
      1. +1
        9 noviembre 2015 20: 25
        En toda Siria no hay ningún objeto más caro que una salva de las armas de Kutuzov ...

        Una bomba aérea KAB-500. ¿Cuáles son los discos de 152 mm en stock en escasez?
  18. +5
    9 noviembre 2015 17: 17
    ¡Queridos colegas! Permítame prescindir de un largo "¡¡¡Hurra !!!"
    A pesar del apoyo de la Fuerza Aérea Rusa, no hubo cambios significativos en la situación operativa. Aparentemente, la moral del ejército sirio no es alta y el nivel de entrenamiento del personal de mando es bajo. Si un general, y no un sargento o un capitán, informa sobre la captura de una "aldea estratégica" en cámara, se pueden sacar algunas conclusiones. Las batallas tienen lugar principalmente en una zona desértica (semidesértica), los militantes no tienen un frente de defensa continuo. Pregunta: si el ritmo de las acciones ofensivas (redactar deliberadamente acciones ofensivas, no acciones ofensivas) no cambia, ¿cuántos años se verá obligada la Fuerza Aérea Rusa a apoyar al ejército sirio?
    Por supuesto, el lenguaje de nosotros pi ... no ruede bolsas. Y allí la gente cumple con su deber y muere.
    ¡Le deseamos al ejército sirio éxito en el combate con pérdidas mínimas!
    1. +2
      9 noviembre 2015 17: 42
      Bueno, una vez más, la gente se apresura a los extremos: ahora zrada, luego dominación. solicita El cambio en la situación operativa se produjo después del hecho de nuestra aparición en Siria: los sirios ya no temen ser bombardeados si avanzan con éxito. Nuestra defensa aérea ya está cambiando decisivamente todo el panorama, y ​​nuestros ataques a la logística, las áreas fortificadas y el suministro de broads reducen aún más el peso de la balanza. El terreno es diferente: en Latakia, donde hay montañas completamente chechenas con vegetación. Hay muchas más zonas montañosas. Además de mucho desarrollo, np densamente atascado. Cerca de Damasco: Stalingrado puro con sus casas Pavlov y luchas por cada cuarto. Las ofensivas de PM son diferentes. Bajo Alepo, como dije, hay 2 ofensivas completamente exitosas a la vez: todos los días las chicas pierden su pn allí. Kveiris está a 2 km. Todo esto no hubiera sido posible sin nuestra aviación y equipamiento militar. Es un hecho . Esta guerra es por meses, o incluso más, si querías ver un bombardeo, obviamente elegiste el canal equivocado. hi Además, en las filas de los mismos hay una demarcación, a menudo con disparos. Es probable que los más congelados se vayan al IG, y el resto comenzará a gritar que son moderados y que no pueden ser bombardeados.
      1. +2
        9 noviembre 2015 20: 33
        A pesar del apoyo de la Fuerza Aérea Rusa, no hubo cambios significativos en la situación operativa. Aparentemente, la moral del ejército sirio no es alta, y el nivel de entrenamiento del personal de comando es bajo.

        Lo que está sucediendo en Siria no es solo una operación antiterrorista menor, es una guerra civil que no tiene un final a la vista. El poder de Assad en Siria ya es nominal y artificialmente apoyado por las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa e Irán, de las antiguas tropas allí ya durante 5 años de la guerra hay restos miserables,


        Entonces sí, 5 años duraron. A pesar de todo. Cuando todos ya habían decidido que Assad Khan apareció en el escenario de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. La guerra continuará. Pero, ya ves, nadie iba a patrocinar sin cesar a los militantes ...
        Y la victoria está flotando lejos. Habrá negociaciones de negociación y guerra.
  19. +2
    9 noviembre 2015 17: 35
    Cita: GOgaRu
    Es necesario retirar "Kutuzov" de Novorossiysk. Para que la artillería apoyara.

    Sí y Aurora antes del montón, maldito estratega engañar
  20. +3
    9 noviembre 2015 17: 49
    Cita: GOgaRu
    Me pregunto qué hará nuestro Ministerio de Defensa si las "banderas negras" se acercan al aeródromo.


    Cuando el enemigo se acerca al aeródromo a una distancia de 15-20 km, será prácticamente imposible mantener la base durante mucho tiempo. Los MANPADS y los sistemas de defensa aérea dispararán a los aviones en la trayectoria de planeo.

    Si se acercan al aeródromo, solo cuando no habrá nada de valor en el aeródromo.

    Este es el ejercito. Y en el ejército hay un cuartel general y los planes para todos los escenarios de eventos se desarrollan y comunican a cualquier persona por adelantado. Al menos a dónde fue que sucedió algo y con quién establecer una cadena de comunicación llevar a todos los que llegan al objeto.

    En el peor de los casos, la defensa es obviamente mantenida por las fuerzas disponibles (hay suficientes), el avión se va volando y el BDK toma los restantes. Pero esta opción solo es posible cuando las tropas de Assad se ponen del lado de los rebeldes, lo cual es extremadamente improbable. Otras opciones de plegado sin tanta rigidez.



    En una palabra, no hay razón. Todo está provisto.
    1. +1
      9 noviembre 2015 18: 15
      No tiene sentido escalar a los militantes allí, ya que se volverán cien por ciento muertos.
    2. +1
      9 noviembre 2015 20: 11

      Cuando el enemigo se acerca al aeródromo a una distancia de 15-20 km, será prácticamente imposible mantener la base durante mucho tiempo. Los MANPADS y los sistemas de defensa aérea dispararán a los aviones en la trayectoria de planeo.

      Pregunta de mierda: las Fuerzas Armadas de RF tienen una potencia de fuego mucho mayor.
      Simplemente serán quemados en el camino.
      Pequeños grupos que deseen disparar atraparán a los marines.
      Relajarse matón
  21. 0
    9 noviembre 2015 18: 29
    Rusia debe esforzarse para garantizar que nadie pueda esconderse del castigo por crímenes.
  22. 0
    9 noviembre 2015 19: 04
    Solo los gatos dan a luz rápidamente, pero los gatitos ciegos nacen, esto es la guerra.
  23. +1
    9 noviembre 2015 19: 23
    En las montañas, los niños no pueden resistir por mucho tiempo: la aviación está allí, el BC parece no tener problemas reales y hay todo tipo de hospitales, y no hay otras cosas en las montañas que mantener.
  24. +2
    9 noviembre 2015 19: 54
    No entiendo una cosa, si estamos participando en hostilidades, lanzando bombas costosas (los expertos estiman que los gastos en la región son de $ 5 millones por día), SAA es nuestro aliado. Así que me da vergüenza ver a estos pobres tipos luchar contra viejos T-55 e ir como hombres harapientos. Quizás no tenemos que bombardear durante una semana, pero es mejor rociar 50-100 viejos T-72 con ellos, morteros más grandes, abejorros, juegos de rol, ropa, cascos de descarga al final. Pero realmente parece que fuimos a hablar y decirle a Obama, también somos geniales, podemos organizar operaciones como usted. La verdad es que, camaradas avergonzados, aquí tenemos un papel más alto e visto asadovtsy disparado desde un cilindro de gas de una pistola Satanás roto)) Bueno, ¿dónde está el nuevo Vintorez donde los morteros? Arta donde ??? ¡Lo más básico!
    Lo más interesante es que las voces de nuestros observadores se escuchan en muchos comerciales, por lo que significa que están sustituyendo a sus muchachos, dices, vamos a vencer a los luchadores con TOW en la vieja basura T-55, ¡es desagradable verlo!
  25. +1
    9 noviembre 2015 20: 18
    Cita: solitario
    Pero el artículo establece claramente que dispararon contra Latakia desde allí.


    También hay mucho escrito en la valla. No crees esto imprudentemente. Estuve allí en estos "últimos meses". Tengo mucha gente y ahora ahí y no me importa cómo les vaya, me interesa. Tal vez yo de nuevo pronto. Algo se confundió en el artículo. Quizás la provincia de Latakia se confundió con la ciudad de Latakia. Quizás el camino a Latakia con Latakia en sí.

    Cita: solitario

    Vi m-46,2c3,2c1 en servicio con los militantes, y no olviden que el cuerpo iraquí en Mosul les dejó un arsenal de dos divisiones. Había obuses de 155 mm.


    ¿Dónde le viste? ¿En las montañas de Latakia o en la televisión en Irak? Las imágenes de Palestina se mostrarán fácilmente en la televisión y en Internet y dirán que es Iraq. Pueden mostrar a los militantes y decir que este es el ejército sirio y viceversa. Entonces es posible en Irak. SSA definitivamente lo ha hecho. Pero, ¿qué tienen que ver las montañas de Latakia? ¿Te imaginas lo que es ahora entregar un sistema de artillería pesada de una parte de Siria a otra? ¿Cuántas fronteras y territorios se deben cruzar? Y en cada territorio tal vaca la necesita él mismo.

    Cita: solitario
    En los últimos meses fue igual que hubo "diversión" desde el punto de vista militar, sí, y aparentemente las Fuerzas Armadas de RF entendieron el peligro de la situación, la captura de Latakia abre el camino a Tartus.


    ¿Dónde estuvo la diversión? en Latakia? Cambiar a otra persona ...
    Creo que no dispararon. Crees que despediste. Bueno, que Dios lo bendiga. Lo que hay, una cosa del pasado.
  26. 0
    10 noviembre 2015 05: 27
    eh, para cubrir el nido de este avispón con sol o un pinocho, disfruta al máximo, no te permitas, pero es una pena para los lugareños ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"