Valentin Katasonov: "Los monopolios están empezando a dividir el mundo" por la fuerza ""
- En realidad, como recordamos, Lenin reveló cinco signos económicos principales del imperialismo: 1. La concentración de la producción y el capital ha alcanzado un nivel tan alto de desarrollo que ha creado monopolios que desempeñan un papel decisivo en la vida económica. 2. La fusión del capital bancario con el capital industrial y la creación, sobre la base de este “capital financiero”, de una oligarquía financiera. 3. La exportación de capital, en contraste con la exportación de bienes, es de particular importancia. 4. Formación de uniones capitalistas monopolísticas internacionales que dividen el mundo. 5. El fin de la división territorial de la tierra por las grandes potencias capitalistas ".
"Y sin embargo, más de cien años desde la escritura del libro, el imperialismo, a pesar de las instrucciones de Lenin de que esta es la etapa" más alta "y" última "del capitalismo, sigue vivo. Pero al mismo tiempo, sin duda sufrió grandes cambios. Cuales son
- Cada uno de sus cinco signos económicos ha cambiado. Pero echemos un vistazo más de cerca a la cuarta característica más relevante de la actualidad: como resulta, la más insegura para el mundo. Esta característica está dedicada al quinto capítulo del libro, que se llama "La división del mundo entre las uniones de los capitalistas". El capítulo comienza con las siguientes palabras: “Uniones capitalistas monopolistas, cárteles, sindicatos, fideicomisos, divisiones entre sí, en primer lugar, el mercado interno, apoderándose de la producción de un país determinado en su propia posesión, más o menos completa”. Pero el mercado interno, bajo el capitalismo, está inevitablemente vinculado al externo. El capitalismo siempre ha creado un mercado mundial. Y a medida que la exportación de capital creció y los lazos de “colonias de influencia” de los más grandes monopolios se expandieron de todas las formas posibles, el asunto “naturalmente” se acercó a un acuerdo mundial entre ellos, la formación de cárteles internacionales ”.
Entonces, el cuarto signo económico del imperialismo está asociado con la formación de carteles internacionales. Los carteles internacionales son monopolios de monopolios, acuerdos de monopolios nacionales de diferentes países (fideicomisos, preocupaciones, sindicatos) sobre la división económica del mundo. La creación de cárteles internacionales está precedida por la formación de cárteles a nivel nacional. Esto es lo que Lenin escribe en el primer capítulo ("La concentración de la producción y el monopolio"). Los primeros cárteles nacionales aparecen después de la crisis 1873 del año. El auge económico de finales del siglo XIX y la crisis económica 1900 - 1903. Condujo a la formación de masas de los carteles. Fue en este momento, como señala Lenin, "los carteles se están convirtiendo en uno de los cimientos de toda la vida económica". Muchos carteles internacionales también se están formando en este momento.
- ¿Qué es lo que divide específicamente a los monopolistas de diferentes países en el marco de los acuerdos de cartel internacional?
- En primer lugar, los mercados de ventas de bienes están determinados por los límites geográficos de las esferas de operaciones de los participantes individuales del cartel internacional. Al mismo tiempo, casi siempre se fijan precios uniformes (alto monopolio) para bienes y servicios similares. A veces se determinan los volúmenes marginales de producción y ventas de ciertos bienes. Además de los mercados, la sección puede estar sujeta a fuentes de materias primas y al ámbito de aplicación del capital. También hay carteles de compra (que establecen precios monopólicos a los bienes y servicios comprados). Es obvio que los cárteles internacionales restringen o incluso imposibilitan las actividades comerciales, de inversión y financieras de los forasteros que se han quedado atrás de los acuerdos internacionales. A menudo, los carteles "limpian" su "espacio vital" realizando primero el dumping sincronizado y luego fijando los precios altos del monopolio.
Un ejemplo sorprendente del cartel internacional del siglo pasado es el acuerdo entre American Electric General Trust y la corporación alemana AEG. En 1907, se llegó a un acuerdo sobre la división del mundo entre estos gigantes de la industria eléctrica. La competencia en los mercados de productos eléctricos ha sido eliminada. Lenin lo describe con gran detalle. historia La creación y funcionamiento del cartel electrotécnico internacional. También da ejemplos de acuerdos internacionales de cárteles sobre la división de los mercados mundiales de ferrocarriles, zinc y transporte marítimo marítimo. Describe en detalle la competencia entre el American Rockefeller kerosene trust y la fusión de empresas alemanas de kerosene. En algún momento, los competidores estaban cerca de formar un cártel mundial de queroseno, pero en el último momento el acuerdo se vio afectado.
Lenin, al divulgar el cuarto atributo económico del imperialismo, se refiere al estudio del economista alemán Robert Liefmann (1874 - 1941), que se llama "Carteles y fideicomisos". Según Lifman, en el año 1897 hubo unos cárteles internacionales de 40 con la participación de Alemania en el mundo, y unos 1910 en el año de 100. Cabe destacar que a principios del siglo XX casi ningún cartel internacional se logró sin la participación de empresas de Alemania y Estados Unidos que llevaron a cabo una toma agresiva de los mercados mundiales. Ellos "exprimieron" los mercados de sus competidores de Inglaterra, Francia, Bélgica, Holanda.
“Pero incluso en los tiempos de Lenin, muchos países ya tenían leyes antimonopolio que prohibían la creación de cárteles. O, al menos, su creación requirió el consentimiento de los servicios antimonopolios.
- El hecho es que los cárteles tienen una ventaja sobre otras formas de monopolios (fideicomisos, sindicatos, preocupaciones) de que pueden crearse en secreto a partir del estado y la sociedad. Estos pueden ser "acuerdos de caballeros". Incluso si los acuerdos están escritos, los documentos se almacenan de forma segura en las bóvedas de los firmantes.
- Es decir, ¿los cárteles internacionales pueden ser considerados como una economía en la sombra?
- Exactamente. A menudo, los carteles están enmascarados por signos de centros de información, institutos científicos, sindicatos de empresas, comités, comisiones, etc. Las empresas que celebran un acuerdo de cartel conservan su independencia financiera, legal, comercial y de producción. Es cierto que, a veces, los miembros del cartel crean una sociedad anónima del tipo de acciones conjuntas para realizar funciones de gestión. La producción y las cuotas de mercado de los participantes del cartel corresponden a sus acciones en la sociedad anónima. Como ejemplo, un cartel internacional sobre fertilizantes nitrogenados (fue creado en el año 1928). En 1962, los miembros del cartel crearon la sociedad anónima Nitrex (Nitrex AG) con un capital de 1 millones de francos suizos (registrados en Suiza, Zurich). Las acciones se dividieron entre los miembros del cartel. De manera centralizada, Nitrex recolectó todos los pedidos para el suministro de fertilizantes nitrogenados y los distribuyó entre los miembros del cártel.
- Existe una vasta literatura que muestra que los cárteles internacionales participaron activamente en la preparación y el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial.
- En el período entre las dos guerras mundiales, el proceso de creación de cárteles internacionales se intensificó considerablemente. A comienzos de la Segunda Guerra Mundial, 1939 - 1945, según algunas estimaciones, el número de cárteles internacionales aumentó casi a 1200; en vísperas de la guerra, los cárteles internacionales controlaban de un tercio a la mitad de la rotación comercial mundial. Principalmente estos fueron los acuerdos de los monopolios de varios países europeos. El número de cárteles internacionales en los que participaron monopolios tanto europeos como americanos fue pequeño. Los países capitalistas, que se encontraban en un estado de prolongada crisis económica, comenzaron a perseguir una política antimonopolio diferenciada. Sin embargo, en sus propios países, las autoridades intentaron limitar los monopolios y estimular la competencia. Y si se crearan cárteles internacionales que pudieran fortalecer la posición de las empresas nacionales en los mercados extranjeros, las autoridades no crearon ningún obstáculo. Incluso por el contrario, alentaron la creación de cárteles.
Algunos cárteles internacionales con la participación de compañías estadounidenses y alemanas no cesaron sus actividades a lo largo de los años de la Segunda Guerra Mundial.
- Algunas acusaciones contra los cárteles internacionales y sus participantes fueron expresadas incluso en la Conferencia de Potsdam del 1945 del Año y los Juicios de Nuremberg.
- En todos los países en los años de la posguerra, prevaleció el sentimiento contra los carteles internacionales. Las Naciones Unidas (ONU) discutieron el tema de que esta nueva institución debería prohibir completamente los cárteles internacionales o al menos controlar su creación y funcionamiento. En las décadas de posguerra a las 1970's. en Occidente, las leyes antimonopolio se implementaron de manera más o menos efectiva. Incluido en la parte relativa a carteles internacionales. A principios de los 1970's. el número de tales carteles se estimó en 70-80. Cabe destacar que estos eran predominantemente carteles transatlánticos, es decir, Acuerdos con la participación simultánea de monopolios europeos y americanos.
En el período comprendido entre el final de la Segunda Guerra Mundial y la mitad de las 70-s. Los más famosos del mundo fueron los carteles internacionales en el campo del transporte marítimo (hubo varios), para equipos eléctricos, equipos de radio, automóviles, material rodante. Había carteles internacionales sobre fertilizantes: nitrógeno, potasa y fosfato. En el campo de la producción de productos químicos, actuaron los carteles creados durante el período entre las dos guerras mundiales: soda, para colorantes y para quinina. En el área de la producción de metales no ferrosos, los carteles más famosos fueron para aluminio y cobre. En el ámbito de la producción de metales ferrosos, había carteles para el acero, ciertos tipos de productos laminados, rieles, tuberías y hojalata. Naturalmente, los cárteles internacionales no publicitaron sus actividades, tratando de convencer a los organismos de control estatales y de la sociedad de que están comprometidos en actividades de "investigación". Por ejemplo, las funciones del cártel internacional de la potasa (antes de la Segunda Guerra Mundial, incluía los monopolios de Francia, Alemania, España, Polonia, Gran Bretaña, los Estados Unidos y otros países) después de que la guerra comenzó a realizar tres "institutos". Este es el Instituto Internacional de Potasa en Berna (Suiza), que representa principalmente los intereses de las compañías de Europa Occidental, así como también de dos organizaciones de los Estados Unidos: el Instituto Americano de Potasa y la Fundación para la Investigación Internacional de Potasio. Los carteles internacionales en la industria marítima fueron llamados "piscinas" y "conferencias".
- Como saben, la mayoría de las veces los carteles internacionales utilizan el "techo" de las uniones de empresarios ...
- Absolutamente. Por ejemplo, el cartel internacional del acero en 1967 creó tal "techo" en la forma del Instituto Internacional del Hierro y el Acero (ICHA). La creación del ICP, como se anunció oficialmente, tiene como objetivo fortalecer los contactos entre los fabricantes de acero de varios países capitalistas y el intercambio de información sobre la situación en el mercado de metales ferrosos. En 1970, las FDI incorporaron más de 100 a las empresas metalúrgicas 24 en los países capitalistas que produjeron alrededor del 95% de acero en el mundo capitalista. El número exacto de sindicatos empresariales internacionales es difícil de nombrar. Pueden tener una variedad de nombres: cámaras de comercio e industria, comités de bolsa, institutos de la industria, asociaciones, comisiones, etc.
- Y los carteles de patentes, que en la posguerra comenzaron a desempeñar un papel importante, ¿cuáles eran?
“En las condiciones de desarrollo de la revolución científica y tecnológica en el comercio internacional, la proporción de productos manufacturados, especialmente sus industrias intensivas en conocimiento, ha aumentado considerablemente. Las posiciones de las corporaciones que operan en tales industrias comenzaron a defenderse activamente utilizando una herramienta como las patentes (el derecho al uso exclusivo de la innovación técnica) y las licencias (permiso para usar la innovación técnica a otras compañías para pagar las licencias, la participación en el capital u obtener otros derechos). Muchos autores se apresuraron a declarar que, en las condiciones de la NTR, los carteles internacionales tradicionales "ordenados a vivir mucho tiempo", fueron reemplazados por carteles de patentes basados en el intercambio de patentes y licencias dentro de un estrecho círculo de compañías de diferentes países. Además, estos carteles de patentes no se escondían, además, estaban protegidos por patentes y otros servicios que protegen la propiedad intelectual de las grandes empresas.
- Por favor, cuéntenos sobre el "bloqueo de cartel" de la Unión Soviética y Rusia, que ha mencionado repetidamente en sus discursos, porque hoy en día es muy relevante.
- Sorprendentemente, hasta el momento nuestros economistas, científicos políticos e historiadores no han tocado absolutamente este aspecto más importante de la historia económica soviética. El punto es que a lo largo de todos los años 70 de su existencia, la URSS estaba en un círculo cerrado de carteles internacionales. Hubo un cartel de bloqueo de nuestro país. Las organizaciones de comercio exterior soviéticas negociaron y concluyeron contratos con compañías que formaban parte de varios cárteles internacionales. El comercio soviético con compañías que no formaban parte de los cárteles era extremadamente difícil. Es por eso que podríamos comerciar con Occidente, solo siguiendo sistemáticamente la política del monopolio estatal del comercio exterior. Sin tal monopolio, los cárteles internacionales podrían saquearnos sin piedad, imponiendo precios monopólicos a los bienes importados por la Unión Soviética y monopólicos a los bienes que entregamos a Occidente. Hasta el final de la URSS, no fue posible superar el factor del "bloqueo de cártel", su acción solo se suavizó. Por eso los principios fundamentales de la política económica soviética eran la autosuficiencia, así como el desarrollo prioritario del comercio y las relaciones económicas con los países de la comunidad socialista.
- Después del colapso de la URSS y la creación de la Federación Rusa, ¿se debilitó de alguna manera el "bloqueo de cartel" contra nuestro país?
- Es ingenuo pensar que sí. Gracias a Dios, nuestro Servicio Federal Antimonopolio (FAS) se dio cuenta de esto a tiempo. La actividad clave del FAS desde 2014 ha sido la investigación de actividades de cartel que involucran a compañías extranjeras. Es cierto que la FAS ha declarado repetidamente que la lucha contra los cárteles internacionales en Rusia es muy difícil. El motivo principal es la ausencia de un acto internacional que regule las inspecciones conjuntas del FAS con las autoridades extranjeras de defensa de la competencia, y que permita el intercambio de información confidencial con ellos.
Pero volvamos a la 70 del siglo pasado, cuando los carteles de patentes pasaron a primer plano. Por supuesto, los carteles tradicionales que cubrían materias primas y mercados semiacabados continuaron existiendo. Algunos de ellos se han ido completamente a la "sombra", otros han cambiado su estado. Adquirieron la forma de acuerdos interestatales sobre la protección de mercados para ciertos bienes. Estos acuerdos internacionales sobre productos básicos (MTS) se generalizaron en las primeras dos o tres décadas posteriores a la guerra. Estos son acuerdos sobre zinc, estaño y algunos otros metales, granos, yute, café, bananas y otros productos. El acuerdo más conocido sobre el petróleo, llamado OPEP. Se creía que estos acuerdos están diseñados para proteger a los países en desarrollo del intercambio desigual de países pobres del "sur" con países del rico "norte" que exportan productos industriales (las llamadas "tijeras de precios"). Sin embargo, se debe tener en cuenta que los signos de los países en desarrollo a menudo ocultaban a las empresas transnacionales (ETN) que operaban en estos países y estaban interesadas en tales acuerdos de cartel de tipo interestatal. Un ejemplo brillante es la OPEP. Esta es una organización de países - exportadores de petróleo. Fundada en 1960 por varios países (Argelia, Ecuador, Indonesia, Irak, Irán, Kuwait, Libia, Nigeria, Arabia Saudita, etc.) para coordinar acciones en términos de ventas y precios del petróleo crudo. Debido a que la OPEP controla cerca de la mitad del comercio mundial de petróleo (estimado a principios de este siglo), puede influir significativamente en el nivel de los precios mundiales.
Sin embargo, no hay que olvidar que las empresas transnacionales están detrás de la pantalla de la OPEP. En los 1960, todos tenían el cártel internacional del petróleo, conocido como las "siete hermanas". La historia del cártel petrolero comenzó hace 87 años. 17 de septiembre 1928 fue un acuerdo informal entre Royal Dutch Shell, Anglo-Persian Oil Company (futuro British Petroleum) y Standard Oil of New Jersey (futuro Exxon) en la ciudad escocesa Akhnakarri. Fue diseñado para eliminar la dura competencia entre estos gigantes del negocio petrolero. Para lo cual se preveía la reducción de la producción de petróleo de acuerdo con las tendencias de la demanda y la preservación de la proporción existente entre las empresas mineras. Ya por 1932, el cartel de Ahnacarri incluía las siete principales compañías angloamericanas, que más tarde crearon un "consorcio para Irán". Cabe destacar que los servicios antimonopolio de Estados Unidos "bendijeron" la creación del cartel petrolero, porque fortaleció la posición de las corporaciones estadounidenses en el mercado petrolero mundial.
- Hoy en día, casi nada se escucha sobre el cártel internacional del petróleo. Pero en los medios hablan mucho de la OPEP.
- Gracias a algunos periodistas, esta organización incluso se llamó el "anti-cartel", lo que significa que fue creada para enfrentar a las "siete hermanas". Nada de eso: el cartel petrolero sigue existiendo. Las "hermanas" que son parte de ella ya han logrado cambiar sus nombres de "soltera" más de una vez. Y lo más importante, están ocultos detrás de la pantalla de organización de la OPEP, que aprendieron a usar como una especie de "caballo de Troya". Como ejemplo, podemos recordar la crisis energética del año 1973, cuando el precio del "oro negro" durante cuatro meses aumentó cuatro veces. Entonces los países de la OPEP fueron acusados de todo. Sin embargo, los principales "beneficiarios" de la "revolución de los precios" fueron los mismos "siete hermanas" (y varias otras corporaciones petroleras que se unieron a ellas), así como los bancos occidentales, donde comenzaron a fluir decenas de miles de millones de petrodólares de los países de la OPEP.
Sí, por supuesto, en el mundo del petróleo en las 70-80-s del siglo pasado, hubo grandes avances. Formalmente, muchos países del tercer mundo han anunciado la nacionalización de la industria petrolera. Pero los compradores de petróleo siguen siendo las mismas corporaciones petroleras occidentales. Los miembros del cártel internacional del petróleo tienen posiciones de monopolio en la refinación del petróleo, el transporte y la venta de productos derivados del petróleo.
"Y a los 1970 también se les llama el declive del estándar oro-dólar y el comienzo de la" edad de oro "de los carteles internacionales.
- cierto Desde el final de 1970's. El tema de los cárteles internacionales está desapareciendo gradualmente de la literatura económica, los medios de comunicación y la agenda de reuniones de organizaciones internacionales. En años posteriores, si hay publicaciones sobre el tema de los cárteles internacionales, contienen materiales y cifras relacionadas con años anteriores. Parece que la era de los cárteles internacionales ha terminado. Pero es una ilusión. Los carteles estaban previamente en las sombras. Todavía permanecen en las sombras. Anteriormente, los servicios antimonopolios hacían periódicamente un escándalo por los cárteles internacionales, pero ahora prefieren no mirar y no darse cuenta. Se debe buscar una explicación de este fenómeno en el debilitamiento general (e incluso el desmantelamiento) de la función antimonopolio del estado capitalista moderno. Y este debilitamiento, a su vez, se debe al hecho de que ha habido un cambio bastante radical en el sistema monetario y financiero global. En los años 70 del siglo pasado, hubo una transición del estándar del dólar de oro (sistema monetario y financiero de Bretton Woods) al estándar del dólar de papel (sistema monetario y financiero de Jamaica).
- ¿Cuál es la esencia de esta transición?
- El hecho de que antes de la moneda mundial era el dólar estadounidense, emitido por la Reserva Federal de los EE. UU., Pero el problema estaba limitado a las reservas de oro de los EE. UU. Después de la Conferencia Monetaria y Financiera de Jamaica (enero 1976), el dólar se fijó al oro. Hablando en sentido figurado, el "freno dorado" se eliminó de la "imprenta" de la Reserva Federal. Los propietarios de la "imprenta" de la Reserva Federal encontraron una libertad casi completa. Sin embargo, había una limitación muy seria: la demanda de los productos de la "imprenta" de la Fed: dólares. El tema de cómo los "dueños del dinero" crearon y continuaron creando una demanda muy amplia de dólares está más allá del alcance de esta conversación. Pero lo primero que les ocurrió a los "dueños del dinero" fue eliminar el control sobre los precios de todo y de todos. La crisis energética es la primera y muy vívida manifestación de esta nueva política (como señalamos, el precio del "oro negro" se disparó cuatro veces en 1973 durante varios meses). A la luz de las nuevas realidades financieras y monetarias, los “maestros del dinero” necesitan mucho a los cárteles internacionales. Por un lado, la oligarquía financiera global en todas las formas posibles ayuda en la creación de cárteles internacionales. Por otro lado, ella, que controla la mayoría de los medios de comunicación, está haciendo todo lo posible para asegurarse de que el tema de los cárteles internacionales no "aparezca" en absoluto. Tiene un tabú tácito.
Volviendo a la obra de Lenin "El imperialismo, como la etapa más alta del capitalismo", quiero llamar la atención sobre el hecho de que lo "clásico" evitó un aspecto muy importante del tema de los carteles internacionales. Sí, enumeró muchas industrias e industrias que fueron cartelizadas a principios de la Primera Guerra Mundial a nivel internacional (industria eléctrica, comercio marítimo, producción ferroviaria, etc.).
- ¿Es posible, por así decirlo, cartelizar no solo la producción y venta de bienes, sino también la banca?
- El tema de los cárteles bancarios es generalmente tabú. Subrayamos una vez más que el cartel es, ante todo, un acuerdo sobre precios. En el sector bancario, no es el dinero que se produce, sino el dinero, que también tiene un precio. Se expresa como interés en operaciones activas (crédito) y pasivas (depósito). Los bancos (tanto a nivel nacional como internacional) pueden acordar tasas de interés uniformes, así como compartir el crédito y los mercados de depósitos. En la obra "El imperialismo como la etapa más alta del capitalismo", la segunda sección de la obra está dedicada exclusivamente a los bancos ("Los bancos y su nuevo rol"). Pero en ella tampoco encontramos mención alguna de los cárteles bancarios. Aquí se trata de fideicomisos bancarios en Estados Unidos, Lenin escribe: “Entre los pocos bancos que, en virtud del proceso de concentración, permanecen a la cabeza de toda la economía capitalista, el deseo de un acuerdo monopolístico, una confianza de los bancos, es cada vez más común. En Estados Unidos, no nueve, pero los dos bancos más grandes, los multimillonarios Rockefeller y Morgan, dominan sobre el capital de 11 miles de millones de marcos ". Pero un fideicomiso bancario surge de la fusión o adquisición de algunos bancos por otros ".
Sin embargo, un cartel bancario gigante surgió dos años antes de que Lenin comenzara a escribir su obra. Estamos hablando de la Reserva Federal de Estados Unidos. Sorprendentemente, Lenin no prestó atención a un evento como la adopción por el Congreso de los Estados Unidos de la ley sobre la Reserva Federal en los últimos días de 1913. Lo que sorprende es que incluso muchos estadounidenses no hayan mostrado interés en un "Sistema de la Reserva Federal" poco comprendido.
- Mientras tanto, la creación de la Reserva Federal se ha convertido en un evento clave no solo en Estados Unidos sino también en la historia mundial.
- Este es un tema de conversación especial. Ahora estamos interesados en la Fed como un cartel bancario. Y la Fed era solo un cartel, uniendo bajo su control la mayor parte de los bancos de los Estados Unidos. Y fue un cartel legal, cuyo estado fue determinado por la ley de 1913 del año. El hecho de que la Fed sea un cártel bancario es, lamentablemente, que no mucha gente presta atención.
Formalmente, la Reserva Federal era el cartel bancario nacional que operaba dentro de los Estados Unidos. Pero debe tenerse en cuenta que entre los principales accionistas de la Fed como corporación privada estaban los banqueros no solo del Nuevo Mundo, sino también de Europa. Entre ellos, en primer lugar, los Rothschild. Sobre esto, a principios de los 50 del siglo pasado, el investigador estadounidense Eustace Mullins contó a los lectores en su libro "Secretos de la Reserva Federal". Por lo tanto, es razonable creer que, desde el principio, la Reserva Federal fue un cartel bancario internacional.
"Pero por alguna razón, Lenin ni siquiera lo mencionó en su trabajo ..."
- Y, por cierto, fueron los miembros más grandes del cartel internacional "FRS" los que se convirtieron en los principales beneficiarios de la Primera Guerra Mundial, ya que durante los años de guerra, concedieron préstamos militares a países beligerantes (sobre todo, Gran Bretaña y Francia) por valor de muchos miles de millones de dólares. El economista estadounidense Murray Rothbard escribió:
“La creación del Sistema de la Reserva Federal coincidió exitosamente con el inicio de la Primera Guerra Mundial en Europa. Existe una opinión generalmente aceptada de que solo gracias al nuevo sistema, los Estados Unidos pudieron entrar en la guerra y no solo financiar sus propias necesidades militares, sino también otorgar préstamos significativos a los aliados. Durante la guerra, la Reserva Federal casi duplicó la oferta de dinero en los Estados Unidos y, en consecuencia, los precios también aumentaron 2 veces. Para aquellos que creen que la entrada de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial fue uno de los eventos más terribles del siglo veinte, con consecuencias desastrosas tanto para los Estados Unidos como para Europa, la posibilidad de que los Estados Unidos entren en la guerra no es un argumento convincente a favor de los federales. reserva ".
- Pero los sistemas bancarios de la mayoría de los países del mundo están ordenados de acuerdo con el principio del cártel.
"Al mismo tiempo, el" jefe "de tales carteles son los bancos centrales, que determinan las" reglas del juego "para los bancos comerciales privados y monitorean su cumplimiento de estas reglas. Aún así, estos son predominantemente carteles bancarios nacionales. Pero en el período entre las dos guerras, comenzó la construcción de un verdadero cartel bancario global. Este es el Banco de Pagos Internacionales (BIS) en Basilea, que se estableció en el año 1930. Originalmente estaba destinado a la organización de pagos de reparación por parte de Alemania a favor de los países ganadores. Sin embargo, después de algún tiempo, su función principal era coordinar las actividades de los bancos occidentales más grandes. Después de la Segunda Guerra Mundial, el BIS comenzó oficialmente a coordinar las actividades de los bancos centrales. A menudo, el BIS se denomina "banco central de bancos centrales" o "club de bancos centrales". De hecho, este es el "jefe" del cartel bancario mundial. Se sabe que este supercartel bancario internacional desempeñó un papel importante en la preparación y el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, y durante los años de guerra coordinó las acciones de los banqueros de los países opuestos. En la conferencia en Bretton Woods, se planteó la pregunta sobre la actividad delictiva del BIS, y (aunque con gran dificultad) se decidió liquidar este supercartel bancario. Sin embargo, la decisión de la conferencia nunca fue implementada. El cartel internacional de usureros con la "cabeza" en la ciudad suiza de Basilea todavía continúa administrando el mercado monetario global. Y a través del mercado de dinero, toda la economía mundial. Por supuesto, los dos cárteles del mundo: la Reserva Federal y el Banco de Pagos Internacionales interactúan estrechamente entre sí. Se pueden comparar con las dos cabezas de una hidra de un solo mundo.
Volvamos a la obra "El imperialismo, como la etapa más alta del capitalismo". En él, el "clásico" habla constantemente de la ley del desarrollo económico y político desigual bajo el capitalismo. Con esta "desigualdad", Lenin significa el cambio constante en el equilibrio de fuerzas en la arena mundial de los estados capitalistas individuales, así como las compañías más grandes en los mercados nacionales y mundiales. Este "desnivel", en particular, da lugar a la inestabilidad de los carteles internacionales. Muchos acuerdos de cartel se hacen por un período, pero a menudo se deshacen mucho antes de la fecha acordada. Algunos participantes de los cárteles internacionales están aumentando (por ejemplo, como resultado del apoyo de sus estados), mientras que otros, por el contrario, se están debilitando. Esto provoca inevitablemente la tentación de revisar los acuerdos originales de los monopolios fortalecidos. En algunos casos, logran lograr una revisión. En otros no lo es. Entonces los carteles se derrumban. Hay casos en los que no es posible acordar la creación de un cartel internacional.
"Entonces, ¿son los carteles internacionales una ilusión de paz universal o una amenaza real de guerra mundial?"
“Quizás la conclusión política más importante de que el análisis de Lenin del cuarto atributo económico del imperialismo es que los carteles internacionales representan una amenaza para la paz, son fuentes de guerra. La conclusión, a primera vista, es paradójica. Después de todo, parece que los acuerdos de cártel prevén la terminación de las guerras competitivas entre los monopolios de los mercados, las fuentes de materias primas y la esfera de la inversión de capital. Y a principios del siglo XX, algunos economistas y políticos llegaron a la conclusión de que una ofensiva en la tierra era la "paz perpetua", que los monopolios y la internacionalización de la vida económica llevan a la humanidad. En su trabajo, Lenin, por cierto, critica duramente a Karl Kautsky por la creencia de este alemán en que los carteles llevan el mundo a la humanidad.
En la parte final de la quinta sección del libro, Lenin escribe: “Los capitalistas no dividen el mundo según su malicia especial, sino porque la etapa de concentración que se ha logrado les obliga a tomar este camino con fines de lucro; al mismo tiempo, lo dividen “según el capital”, “según la fuerza”: no puede haber otra forma de compartir el sistema de producción de mercancías y el capitalismo. La fuerza varía con el desarrollo económico y político ".
- ¿Y cómo comentarías esto a la luz de hoy?
- Bueno, los monopolios para la redistribución del mundo usan sus propias capacidades de poder tanto como pueden (por ejemplo, dependen de compañías militares privadas). Pero claramente no son suficientes. Por lo tanto, su principal recurso de poder es un estado con fuerzas armadas listas para participar en operaciones militares en cualquier parte del mundo. La división del mundo "por la fuerza" hace inevitable transformar el capitalismo de monopolio privado en capitalismo de monopolio de estado (MMC).
Analizando la historia de la creación y el desarrollo de los cárteles internacionales, debemos aprender de la historia del siglo XX. Y no caiga en esas ilusiones y utopías de la "paz eterna" que eran comunes entre el "público académico" a principios del siglo pasado. La época en que las empresas transnacionales y los bancos transnacionales dividieron el mundo "en capital" está cerca de su fin. Estamos entrando en una era en la que ya no es posible realizar una extensa exploración mundial por parte de los monopolios (llamada globalización). Los monopolios están comenzando a dividir el mundo "por la fuerza". Los eventos de hoy en el Cercano y Medio Oriente son una clara confirmación de esto.
información