La Fuerza Aérea francesa golpeó en Siria en instalaciones petroleras controladas por IG

68
Aviones franceses en Siria bombardearon instalaciones petroleras controladas por terroristas, informes La vista con referencia al jefe del Ministerio de Defensa de Francia Le Drian.

Foto de archivo

"La Fuerza Aérea francesa atacó el domingo una instalación petrolera militante en el este de Siria, cerca de la frontera con Irak", dijo el ministro.

Sobre los efectos de los ataques aéreos no se reportan.

El periódico recuerda que la semana pasada el gobierno francés anunció la dirección a Oriente Medio de un "grupo de barcos liderados por el portaaviones Charles de Gaulle". Al mismo tiempo, el líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, declaró que "en un intento por resolver la crisis en Siria, el Palacio del Elíseo debería estar alineado con Moscú, que lideró la lucha armada contra el Estado Islámico".
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +46
    10 noviembre 2015 10: 20
    Los franceses necesitan unirse a nosotros o no bombardear en absoluto. Las autoridades sirias no los llamaron, y parecen no estar en una coalición con los estadounidenses. Ahora el cielo sirio en general se ha convertido en un patio de paso.
    1. +5
      10 noviembre 2015 10: 23
      qué, apareció el escuadrón "nomandia-neman"? guiño
      1. +28
        10 noviembre 2015 10: 30
        atacó una instalación petrolera militante en el este de Siria, cerca de la frontera con Irak
        ¿Y débil? ¿Bombardear instalaciones petroleras en la frontera con Turquía? Eh Es decir ¡exactamente lo que necesitas para detener el contrabando de petróleo! Pero no es tuyo!
        1. +9
          10 noviembre 2015 10: 39
          Cita: Baikonur
          ¿Un débil bombardeo de instalaciones petroleras en la frontera con Turquía? ¡Y!


          Tomado. En el noreste, los estadounidenses, en el noroeste, en el centro y en el suroeste, los nuestros. (llorar.)
        2. +12
          10 noviembre 2015 10: 52
          Cita: Baikonur
          ¿Y débil? ¿Bombardear instalaciones petroleras en la frontera con Turquía? Eh Es decir ¡exactamente lo que necesitas para detener el contrabando de petróleo! Pero no es tuyo!


          Por supuesto, "incurriré en enojo" ", pero alguien necesita escribir sobre eso ...

          ¿Con qué frecuencia, o más precisamente, recibimos informes de nuestro Estado Mayor sobre ataques aéreos similares?

          Parece que no. Si me equivoco, correcto.

          Prácticamente no hay información sobre la aplicación de ataques aéreos de nuestro VKS, con el objetivo de socavar el componente económico y financiero de ISIS ...

          Pero Chechenia enseñó que no basta con destruir físicamente a los militantes, es mucho más efectivo detener el flujo de su financiamiento, para anular por completo su capacidad de realizar acciones ilegales.
          1. +7
            10 noviembre 2015 11: 04

            ¿Con qué frecuencia, o más precisamente, recibimos informes de nuestro Estado Mayor sobre ataques aéreos similares?


            No tiene sentido destruir lo que será necesario restaurar; esto es si el objetivo de devolver los territorios es real, pero por ahora hay esperanza. Si este es un territorio perdido y el enemigo avanza, todo se destruye para que "el enemigo no lo consiga". Recordemos la Gran Guerra Patria: al retirarnos destruimos todo lo que pudimos, los alemanes hicieron lo mismo. Los aliados bombardearon Dresde, salvamos Cracovia. ¡Pero los enfoques no han cambiado! Ahora los franceses están destruyendo la infraestructura, luego los estadounidenses se unirán a ellos. Todo sale por el camino trillado. El segundo frente, sin embargo solicita
            1. +3
              10 noviembre 2015 11: 20
              Cita: Yuyuka
              No tiene sentido destruir lo que necesita ser restaurado


              Bien, los campos petrolíferos y otra infraestructura siria "vamos a sacarlo de entre paréntesis" ...

              Pero no es suficiente bombear aceite de las entrañas, también es necesario ENTREGARLO al comprador. Y aquí es donde los oleoductos y caravanas de petroleros de ISIL "flotan".

              Durante mucho tiempo, en una disputa con camaradas israelíes, se planteó la pregunta sobre el componente financiero del ISIL y sobre las posibles fuentes de ingresos (principalmente el petróleo). Y luego, la coalición saudita occidental, culpó a los usuarios por el hecho de que no combaten este componente.

              Ahora, en Siria, somos prácticamente la única fuerza que confía en CAA, que ha asumido la responsabilidad y el trabajo de destruir ISIS ...

              ASÍ QUE LO MISMO, CORRESPONDATE.
              1. +2
                10 noviembre 2015 12: 52
                Me encontré con que Assad e Ig acordaron extraoficialmente no bombardear los objetos de energía del otro. Y los nuestros e ig planeamos capturarlos y no queremos restaurarlos más tarde. Por lo tanto, no golpee las instalaciones de energía eléctrica de los sars, y Assad no bombardea las plantas de energía térmica ni las instalaciones petroleras. Si esto se viola, ig simplemente apagará la electricidad en una gran parte de Alepo, por ejemplo. Además, los autobuses y las personas cruzan las fronteras de sar e ig. En consecuencia, los estados y sus compinches ahora están atacando precisamente a esta infraestructura: la producción de petróleo y las centrales térmicas, porque están haciendo esto ayayai e ig y asada. Además, la producción de petróleo está lejos de ser la principal fuente de financiación de ig. Los principales son la ayuda del exterior, los impuestos a uno controlado y el robo de no creyentes. Por cierto, ig ya presenta su moneda.
            2. +3
              10 noviembre 2015 11: 24
              ¿Con qué frecuencia, o más precisamente, recibimos informes de nuestro Estado Mayor sobre ataques aéreos similares?

              El petróleo no es posible. Y no puedes comprar armas por petróleo.
              Necesito dinero.
              Ese es quien da el dinero y hay que "bombardear".
              El otmaz más estúpido: ISIS vende petróleo y vive de estos fondos.
              Quien compra a ISIS, ese es el principal aliado de los terroristas.
              Ningún aceite solo contendrá ISIS.
              ISIS - artistas !!!
              Y destruir la infraestructura es una medida extrema. Estoy de acuerdo con Yuyuka.
              1. +2
                10 noviembre 2015 11: 37
                Cita: Templos
                Ese es quien da el dinero y hay que "bombardear".
                El otmaz más estúpido: ISIS vende petróleo y vive de estos fondos.
                Quien compra a ISIS, ese es el principal aliado de los terroristas.


                Comprador # 1, Turquía, miembro de la OTAN ... ¿Sugerir bombardearlos?

                ¿Ser como un elefante en una tienda de porcelana?

                Pero, ¿no es más fácil, por medio de ataques aéreos, simplemente interrumpir los canales de contrabando de bombeo de petróleo, sin abandonar el territorio de Siria y el marco de la operación antiterrorista de los VKS?
                1. 0
                  10 noviembre 2015 15: 23

                  Pero, ¿no es más fácil, por medio de ataques aéreos, simplemente interrumpir los canales de contrabando de bombeo de petróleo, sin abandonar el territorio de Siria y el marco de la operación antiterrorista de los VKS?


                  Vooot .... para esto con cuatro manos "para"! Creo que los nuestros están trabajando en esta dirección, lo más probable es que la cuestión sea en prioridades más importantes. Y lo más probable es que el Estado Islámico tenga una excusa: la venta de petróleo, el principal financiamiento para el "buen comportamiento", como Winnie the Pooh; "Te doy gratis" estas maravillosas 50 toneladas wassat
            3. +3
              10 noviembre 2015 11: 24
              Estoy de acuerdo en que el bombardeo de pozos petroleros es más dañino para Siria que para el IG. Barmaley vse vse khan y tiene que restaurar a la gente. Así que khafufuzy - invitados no invitados que quieren que Siria permanezca en ruinas más tiempo. ¡Esa es la verdadera cara de su ayuda!
          2. 0
            10 noviembre 2015 11: 23
            tal vez nuestros padres son comandantes reasegurados, como noquear a los militantes sin dañar la plataforma petrolera, para que luego no construyan otros nuevos a cambio de la explosión
            ! ¡Quién sabe lo que realmente hay!
          3. +1
            10 noviembre 2015 12: 01
            Cita: bueno yo
            ¿Con qué frecuencia, o más precisamente, recibimos informes de nuestro Estado Mayor sobre ataques aéreos similares?

            Parece que no. Si me equivoco, correcto.

            Hubo informes de que el puente fue bombardeado a través del cual se transportaba petróleo ... Tuberías de contrabando - gastar bombas en un trozo de tubería de plástico? Es dudoso ... Y si prende fuego al petróleo (los mismos pozos), no verá nada detrás del humo ... ¿dónde va a arrojar bombas?
            PD ¿Tal vez ellos específicamente para dañar nuestro? Sobre humo y sobre incendios, quiero decir.
          4. 0
            10 noviembre 2015 15: 02
            El neftyanka seguirá siendo útil para la economía pacífica de Siria ... Aunque, muy probablemente, cuando termine el EI, los propios hombres con barba explotarán, en el peor de los casos, la coalición62 será bombardeada (por analogía con Dresde) ...
        3. +1
          10 noviembre 2015 11: 44
          Cita: Baikonur
          atacó una instalación petrolera militante en el este de Siria, cerca de la frontera con Irak
          ¿Y débil? ¿Bombardear instalaciones petroleras en la frontera con Turquía? Eh Es decir ¡exactamente lo que necesitas para detener el contrabando de petróleo! Pero no es tuyo!


          ¿Crees que bombardean ISIS? Bombardearon lo que pronto quedaría bajo el control de Siria.
      2. +10
        10 noviembre 2015 10: 35
        Por desgracia, "Normandía ..." es una tontería. Largo.
        Y ahora, algunas ranas de viaje
        en las alas
      3. 0
        10 noviembre 2015 11: 11
        Cita: teron
        Ahora el cielo sirio en general se ha convertido en un patio de paso.
        Los británicos se quejaron de que su "burbuja" no se soltaba guiño Los franceses se deslizaron.
        Cita: Andrew Y.
        qué, apareció el escuadrón "nomandia-neman"? guiño
        Al parecer si.
    2. Vic
      +4
      10 noviembre 2015 10: 26
      Cita: teron
      Las autoridades sirias no los llamaron,

      Siria, por cierto, es su antiguo "territorio por mandato".
      Cita: teron
      y no parecen estar en una coalición con los estadounidenses.

      Síndrome de la antigua gran potencia, porque "donde hay un caballo con pezuña, hay cáncer con garra".
    3. +3
      10 noviembre 2015 10: 31
      Necesitamos declarar al cielo de Siria como una zona de exclusión aérea.
      1. +4
        10 noviembre 2015 10: 45
        Necesitamos declarar al cielo de Siria como una zona de exclusión aérea.

        Para ello, se deben tomar una serie de medidas técnico-militares para asegurar el CONTROL de la "zona de exclusión aérea". De lo contrario, este anuncio será una conmoción cerebral vacía del aire sirio El grupo de Fuerzas Aeroespaciales Rusas (defensa aérea) es local y no lo suficientemente poderoso, y está basado en un aeródromo (+ base naval).
        El "método" de Putin consiste en exprimir gradualmente tanto a los militantes en tierra como a sus amos fuera del espacio aéreo de Siria a través de ataques alternativos aire-tierra y un llamamiento al derecho internacional a través de la ONU.
    4. +1
      10 noviembre 2015 10: 45
      "Aviones franceses en Siria bombardearon instalaciones petroleras bajo control terrorista ..." - (y leer entre líneas) - pero no golpeó! riendo
      1. +5
        10 noviembre 2015 11: 48
        Cita: pinzones
        "Aviones franceses en Siria bombardearon instalaciones petroleras bajo el control de terroristas ..." - (y lee entre líneas) - ¡pero no impactaron!

        Y aquí está la ayuda visual ....
    5. +3
      10 noviembre 2015 10: 50
      Cita: teron
      Los franceses necesitan unirse a nosotros o no bombardear en absoluto. Las autoridades sirias no los llamaron, y parecen no estar en una coalición con los estadounidenses.



      Es solo que los franceses, como en los resultados de la Segunda Guerra Mundial, querían volver a estar entre los ganadores ...
      1. +1
        10 noviembre 2015 15: 38
        Sí, como dijo Keitel antes de firmar el acta de rendición, señalando a los franceses - "¡¿Cómo?! ¿Y estos también nos derrotaron?"
    6. 0
      10 noviembre 2015 11: 18
      el patio es un punto de control, pero donde no tienes que volar demasiado lejos)) las unidades de defensa aérea que llegaron allí con nuestros aviones claramente no están dormidas si, qué pasa, de inmediato guiño
      1. +4
        10 noviembre 2015 11: 30
        Cita: serega1512
        La Fuerza Aérea Francesa ataca el domingo las instalaciones petroleras de los militantes en el este de Siria

        oh trabajo duro con un piloto francés
    7. +1
      10 noviembre 2015 11: 39
      Cita: teron
      Ahora el cielo sirio en general se ha convertido en un patio de paso

      Es por eso que el S-300, para que no importa quién vuela ... Especialmente a quién no se llamó.
    8. +2
      10 noviembre 2015 11: 46
      Cita: teron
      Los franceses necesitan unirse a nosotros o no bombardear en absoluto. Las autoridades sirias no los llamaron, y parecen no estar en una coalición con los estadounidenses. Ahora el cielo sirio en general se ha convertido en un patio de paso.


      Pensamiento literario, querido terón. Y la ausencia de cualquier reacción diplomática tanto de Rusia como de Siria es algo sorprendente. Resulta que quien quiera y lo que quiera bombardear en Siria. Está bien, no estábamos allí, estaría claro, pero ahora estamos allí y la alineación política ha cambiado, ¿por qué no hay una reacción adecuada a las acciones de la misma aviación francesa no autorizadas por nadie?
    9. +5
      10 noviembre 2015 11: 51
      Escribirán más 4, SOLICITEN permiso. ¡EN RUSIA!
      Kdet e todos los hijos de la bondad fueron hace varios Mesías,
      a V.K.S. ¿RUSIA?
      Y escribiré la versión libia de la AIF. ¡Pero ahí estaba!
      De repente, ¿de dónde no viene?
      Así es la señora! Sin ti, el mundo sería un salvaje, salvaje oeste.
      Priatno te ve en el caso de rendición mundial.
      Te he asegurado gran parte de Europa en Europa.

      PD ¡Espíritu Ziv, Ziva RUSIA, a pesar de todos los ne4istas!
      1. +1
        10 noviembre 2015 12: 10
        ¿Qué eres menos una persona? Según el perfil de los Países Bajos. Con ruso, en realidad no, pero puedes entender la idea.
    10. +1
      10 noviembre 2015 13: 00
      Cita: teron
      Los franceses necesitan unirse a nosotros o no bombardear en absoluto. Las autoridades sirias no los llamaron, y parecen no estar en una coalición con los estadounidenses. Ahora el cielo sirio en general se ha convertido en un patio de paso.


      También lo pensé, como si Assad no les preguntara ...
      ¿Como sin preguntar en el jardín de otra persona?
      no es pecado derribar tales abucheos, porque ellos ... (heridas) ... pueden entrar al lugar equivocado y bombardear objetos normales. ¿Dónde está la defensa aérea?
    11. -1
      10 noviembre 2015 14: 39
      Me parece que sería lo mismo que en 45 cuando Alemania firmó la rendición - "¡¿¡qué!? Y también nos derrotaron?!? !!" (c)
  2. 0
    10 noviembre 2015 10: 21
    ¿Y qué impidió que la "coalición" hiciera esto antes?
    1. +10
      10 noviembre 2015 10: 40
      Cita: kimanas
      ¿Y qué impidió que la "coalición" hiciera esto antes?

      Anteriormente, había otros planes, ¡pero ahora necesitamos destruir toda la infraestructura para que Assad no la obtenga! hi
      1. +3
        10 noviembre 2015 10: 51
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        Anteriormente, había otros planes, ¡pero ahora necesitamos destruir toda la infraestructura para que Assad no la obtenga!


        Adelante. Piensa correctamente si
  3. Tor5
    -6
    10 noviembre 2015 10: 21
    Esto es razonable! Privar el apoyo financiero de igil.
    1. +20
      10 noviembre 2015 10: 28
      Destruyen el potencial económico de Siria. Es necesario destruir los IGilovites, no las empresas. El gobierno sirio no invitó a estos guerreros. Su tarea es rudear a Rusia.
    2. +14
      10 noviembre 2015 10: 31
      No privan a ISIS del petróleo, sino de Assad. Sería mejor si vencen a ISIS, en lugar de infraestructura. Además del petróleo, tienen un eje porque hay quienes dan este dinero.
    3. +7
      10 noviembre 2015 10: 37
      Cita: Tor5
      Esto es razonable! Privar el apoyo financiero de igil.

      Para privar a LIH del apoyo financiero, es necesario bombardear Turquía y liquidar al hijo de Erdogan, que se dedica al petróleo ISIL.
      1. +2
        10 noviembre 2015 10: 54
        Cita: tomket
        Para privar a ISIS del apoyo financiero, debe bombardear Turquía


        Um ... Turquía es un cachorro, hija de un perro ... Es necesario destruir al perro loco en sí ...
  4. +3
    10 noviembre 2015 10: 23
    ¡Guauu! Oland decidió golpear al IGilovtsev en los muy enfermos, en la billetera. ¿Y no tiene miedo a las respuestas? Entonces, ¿cómo comenzarán a arder los coches en todo París ...
  5. -6
    10 noviembre 2015 10: 23
    ¿Y qué nos impidió hacer esto?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +9
      10 noviembre 2015 10: 31
      Cita: ZKVR
      ¿Y qué nos impidió hacer esto?


      Supongo que hubo intenciones de liberar estas instalaciones petroleras de los terroristas y sus actividades ya están en los ingresos de Siria. Para hacer esto, deben tomarse intactos. Y los franceses los destruyen, ni ISIS ni Siria. El nuestro golpeó las rutas de suministro de petróleo del EIIL a Turquía, bombardeó el puente.
      1. +6
        10 noviembre 2015 10: 37
        Cita: Sergei Medvedev
        hubo intenciones de liberar estas instalaciones petroleras de los terroristas y sus actividades ya están en los ingresos de Siria. Para hacer esto, deben tomarse intactos. Y los franceses los destruyen, ni ISIS ni Siria. El nuestro golpeó las rutas de suministro de petróleo del EIIL a Turquía, bombardeó el puente.

        Aparentemente, los franceses necesitan crear un proceso de empobrecimiento prolongado de la población de Siria. No necesitan a Siria, deben seguir las instrucciones del propietario y cuáles veremos más adelante.
      2. +3
        10 noviembre 2015 10: 40
        Y supongo que todo está pintado allí: a quién y qué bombardear.
        Los monopolios comienzan a dividir el mundo "por la fuerza". Los acontecimientos de hoy en el Cercano y Medio Oriente son una clara confirmación de esto.
        http://finobzor.ru/show-279-valentin-katasonov-monopolii-nachinayut-delit-mir-po
        -sile.html
      3. 0
        10 noviembre 2015 15: 15
        En su forma más pura, Dresde ...
    3. +4
      10 noviembre 2015 10: 45
      Cita: ZKVR
      ¿Y qué nos impidió hacer esto?

      La pregunta no es correcta inicialmente: crearon ISIS, le dieron (y le dieron) armas y capturaron objetos que generan ingresos y se encuentran en el territorio de un estado reconocido, y ahora, con el pretexto de luchar contra el ISIS creado, destruyen estos objetos. Al final, resulta que están luchando con por estado Siria, y esto simplemente no es aceptable para nosotros, ya que somos Reconocido El estado no está luchando.
    4. +3
      10 noviembre 2015 11: 46
      Cita: ZKVR
      ¿Y qué nos impidió hacer esto?

      Destruimos el puente sobre el Éufrates, por donde pasaba el tránsito petrolero de Ishilov, cortando así sus ventas en esta dirección. Mattress Coalition no ha "visto" este puente durante más de un año. ¿De qué sirve extraer aceite si no se puede vender? Pero salvamos las plataformas petrolíferas para Siria.
      Las ranas y los colchones están arruinando el campo petrolero en aquellos territorios que pronto podrían salirse del control de los ishilovitas, lo que obstaculizaría deliberadamente la restauración de la economía siria.
  6. 0
    10 noviembre 2015 10: 25
    - Y a lo largo del camino, ¡los muertos con trenzas están de pie! Y silencio!
    - ¡Tonterías!
  7. +4
    10 noviembre 2015 10: 25
    La ubicación del objeto, su verdadero propósito y el resultado del bombardeo no están claros ...
    en general, esta declaración es muy diferente de las declaraciones del representante de las fuerzas aeroespaciales rusas.

    Tal vez los franceses bombardearon la caseta del perro de un vigilante cerca de esta instalación y la dieron como una lucha contra ISIS ... una niebla en el artículo ...
  8. +3
    10 noviembre 2015 10: 32
    La Fuerza Aérea Francesa ataca el domingo las instalaciones petroleras de los militantes en el este de Siria cerca de la frontera iraquí

    Puedes atacar incluso a nosotros.rachki, pero ¿dónde está el resultado?
    Sobre los efectos de los ataques aéreos no se reportan.

    Otag!
  9. 0
    10 noviembre 2015 10: 33
    elefante en una tienda de porcelana
    ¡Sería bueno para las autoridades francesas aprender a comportarse en un país extranjero de acuerdo con el respeto a los propietarios, y no como un elefante en una tienda de porcelana!
    1. +1
      10 noviembre 2015 12: 09
      ¿Me gusta esto?
  10. +1
    10 noviembre 2015 10: 49
    No me sorprenderá si caen un par de espejismos y tifones que invaden el espacio aéreo de Siria, ¡escribiremos todo a los militantes de Isil! matón
  11. +3
    10 noviembre 2015 10: 49
    lo más probable es que estos territorios pronto estén bajo el control del ejército sirio, por lo tanto, socavan la economía del estado, los franceses son un estado independiente y hacen todo con la sumisión de Washington de que solían impedir que socavaran a Isil, cortando fondos y no comprando petróleo barato, una política limpia contra Siria y su coalición
  12. +1
    10 noviembre 2015 10: 49
    bombardean lo que puede pasar a manos de las fuerzas gubernamentales sin destrucción. lo principal que Assad no obtendría
  13. 0
    10 noviembre 2015 10: 50
    ¡Sí! ”, Exclamó Vorobyaninov. Producción mucho más fácil de bombardear (MANPADS no ty).
  14. +3
    10 noviembre 2015 10: 51
    "instalaciones petroleras bombardeadas, controlado por terroristaa"...

    Es realmente ???
    1. +1
      10 noviembre 2015 10: 56
      Es realmente ???


      Lo principal que no se presentó evidencia al mundo ...
      Una declaración infundada.
  15. +1
    10 noviembre 2015 10: 56
    Las excavadoras, motocicletas y plataformas petroleras destruidas controladas por bandidos son buenas.
    Lo principal es detener la reposición de militantes con mano de obra.
  16. +3
    10 noviembre 2015 10: 57
    Me pregunto por qué la comunidad mundial no "protagoniza" el bombardeo de Franz contra civiles ????? Rusia simplemente no fue acusada de nada (((creo que esto al menos no es justo, aunque es una guerra de información, y Rusia está tratando de hacer un agresor.
  17. +1
    10 noviembre 2015 10: 59
    Cita: teron
    Los franceses necesitan unirse a nosotros o no bombardear en absoluto. Las autoridades sirias no los llamaron, y parecen no estar en una coalición con los estadounidenses. Ahora el cielo sirio en general se ha convertido en un patio de paso.

    Sí, pronto tendrás que poner semáforos en el cielo de Siria)))
  18. +7
    10 noviembre 2015 11: 01
    Los estadounidenses en las centrales eléctricas y subestaciones, los franceses de repente se preocuparon por los campos petroleros. Pero el resultado es uno: destruir tantas instalaciones de infraestructura sirias como sea posible. Los estudiantes estadounidenses siguieron la misma táctica: punitiva en el Donbass. Lo que no podemos tomar, es necesario destruirlo hasta el suelo.
  19. +3
    10 noviembre 2015 11: 01
    Estimado, en mi opinión, este es generalmente el primer golpe a la instalación petrolera, ni el VKS ni la coalición bombardearon estas instalaciones, lo cual es bastante extraño para ambas partes, porque incluso cuando se van, los terroristas explotarán o incendiarán las torres y las fábricas, ¿entonces tal vez los franceses se equivocaron?
    1. +1
      10 noviembre 2015 11: 25
      ¿Y si no me dejan ir? ¿Crees que es más fácil salvar la infraestructura derribándola de los ishilovitas o recapturando de los ishilov lo que queda después del bombardeo? Antes de la guerra, la principal fuente de ingresos para los sirios era la industria petrolera. Después de la guerra, el trabajo y sin el remo hoo estará galopando. Gracias a las mujeres del igil.
  20. +1
    10 noviembre 2015 11: 08
    Bombardearon la infraestructura, luego la restaurarán. En el espíritu de los aliados de la Segunda Guerra Mundial.
  21. +7
    10 noviembre 2015 11: 11
    Prácticamente no hay información sobre la aplicación de ataques aéreos de nuestro VKS, con el objetivo de socavar el componente económico y financiero de ISIS ...

    Hay tal información, simplemente te perdiste el mensaje.
    El nuestro resolvió el problema de detener el transporte de petróleo de manera mucho más elegante: destruyó el puente sobre el Éufrates, que se utilizaba para transportar productos derivados del petróleo. Los sirios no lograron hacer esto. Y al día siguiente después de eso, los estadounidenses atacaron los campos, el transporte de petróleo desde el cual se hizo imposible.
    Durante 1,5 años, las excavadoras bombardearon el desierto y, de repente, encontraron el objetivo "correcto", los dragones-s. Ahora Assad tiene que restaurar los pozos.
    ¿Y qué tomar de la piscina infantil? Ejecutaron el ejemplo del maestro a seguir, también involucrados en la destrucción de la infraestructura del país.
    Tan pronto como los sirios logren tomar el control de la frontera con Turquía y bloqueen los canales de distribución de petróleo y productos derivados del petróleo, los estadounidenses comenzarán a bombardear activamente los pozos con el pretexto de combatir el financiamiento del terrorismo.
    1. -1
      10 noviembre 2015 12: 56
      "Tan pronto como los sirios logren tomar el control de la frontera con Turquía" ////

      Esto todavía está muy lejos. Mientras que la frontera con Turquía es completamente
      bajo el control de los luchadores.
      Y Assad no controla los campos petroleros en ninguna parte. Y es mejor bombardearlos
      que soportar que los enemigos se beneficien de ellos.

      ¿Qué hicieron las autoridades soviéticas durante los retiros?
      durante la segunda guerra mundial? Destruyó la infraestructura para que
      no pudo ser utilizado por los nazis.
      Y aquí las plataformas petroleras capturadas por el enemigo, por alguna razón, no pueden ser destruidas ...
  22. +1
    10 noviembre 2015 11: 17
    Cita: rotmistr60
    Los estadounidenses en las centrales eléctricas y subestaciones, los franceses de repente se preocuparon por los campos petroleros. Pero el resultado es uno: destruir tantas instalaciones de infraestructura sirias como sea posible. Los estudiantes estadounidenses siguieron la misma táctica: punitiva en el Donbass. Lo que no podemos tomar, es necesario destruirlo hasta el suelo.

    Esta es una táctica de larga data de los fascistas (cuando se retiraron) y los amers (Japón, Dresde) cuando el enemigo ya fue derrotado por los nuestros.
  23. 0
    10 noviembre 2015 11: 39
    Cita: ZKVR
    ¿Y qué nos impidió hacer esto?

    Perdóname, a juzgar por los colores azul-amarillo-rojo de tu bandera, esto plantea la pregunta: "¿Y a quién?"
  24. +1
    10 noviembre 2015 11: 41
    Las ranas se están volviendo más pequeñas. En la Segunda Guerra Mundial, solo un centenar de pilotos se unieron a la Fuerza Aérea de la URSS, y hoy en día, por los cincuenta de nuestros secadores y plataformas giratorias, se mancha todo un AUG.
  25. 0
    10 noviembre 2015 11: 43
    La Fuerza Aérea Francesa ataca el domingo las instalaciones petroleras de los militantes en el este de Siria

    "Bueno, no se lo diga a nadie" ..... amarrar
  26. 0
    10 noviembre 2015 11: 55
    es solo que los hombres rana bombardearon los campos petroleros supuestamente para privar a ISIS de la financiación del contrabando de petróleo, y de hecho destruyeron parcialmente la infraestructura petrolera del país para socavar por completo la economía de Siria y el régimen de B. Assad, que está en guerra con el terrorismo internacional, que , una necesidad urgente, o algo más, porque algo es inaudible que las Fuerzas Aeroespaciales rusas bombardearon instalaciones industriales en Siria, de manera inaudible sobre ataques con bombas en terminales petroleras en puertos donde se carga petróleo de contrabando, y no hay nada para detener barcos con petróleo de contrabando Escuché, una coalición de los Yankees donde ustedes son combatientes contra el terrorismo internacional ...
  27. 0
    10 noviembre 2015 12: 51
    Cita: Geisenberg
    Cita: Baikonur
    atacó una instalación petrolera militante en el este de Siria, cerca de la frontera con Irak
    ¿Y débil? ¿Bombardear instalaciones petroleras en la frontera con Turquía? Eh Es decir ¡exactamente lo que necesitas para detener el contrabando de petróleo! Pero no es tuyo!


    ¿Crees que bombardean ISIS? Bombardearon lo que pronto quedaría bajo el control de Siria.

    Como se puede ver en el mapa de Siria, un poco a la izquierda. Muy bienvenido. Hay algo para bombardear.
  28. 0
    10 noviembre 2015 17: 36
    "No se informan las consecuencias del ataque aéreo". ¿Había un niño? recurso
  29. 0
    10 noviembre 2015 19: 13
    ¿Y quién lo permitió? ¿Por qué el nuestro es silencioso, el más inteligente o algo acuñado a delicioso?
    Como dijo Wang allí, pero el ganador no será el elegido.
    Como de costumbre, Rusia hará todo el trabajo sucio, y alguien será más hábil.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"