Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Vladimir Putin: el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa del Este apunta a neutralizar el potencial nuclear de Rusia

133
El presidente ruso, Vladimir Putin, habló sobre la formación continua del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa del Este. Como saben, durante mucho tiempo, las autoridades estadounidenses han declarado que el sistema europeo de defensa contra misiles no tiene nada que ver con disuadir el potencial nuclear ruso, sino que tiene como objetivo proteger a los europeos de la "amenaza nuclear" iraní. Hoy, cuando incluso el término "amenaza nuclear iraní" parece vacío (después de resolver el problema del programa nuclear iraní), los estadounidenses están construyendo un sistema de defensa con misiles electrónicos, que ya no tratan de encontrar argumentos alternativos, están aumentando silenciosamente.


Vladimir Putin, quien habló en una reunión sobre el desarrollo de las Fuerzas Armadas Rusas, citado por la agencia de noticias. TASS:

Hemos señalado repetidamente que tales acciones son consideradas como un intento de socavar la paridad existente en el campo de los misiles nucleares. Y, de hecho, aflojar todo el sistema de estabilidad global y regional. Las referencias a las amenazas nucleares de Irán y Corea del Norte solo encubren los planes verdaderos. Y su verdadero objetivo es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros estados nucleares, excepto Estados Unidos y sus aliados, sobre todo, nuestro país, Rusia.


Vladimir Putin: el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa del Este apunta a neutralizar el potencial nuclear de Rusia


Según el presidente de la Federación de Rusia, la expansión del sistema de defensa antimisiles estadounidense dañará la seguridad mundial.

Vladimir Putin en los pasos de respuesta:
Trabajaremos en el sistema de defensa de misiles, pero en la primera etapa, como hemos dicho repetidamente, trabajaremos en sistemas de ataque que puedan superar cualquier sistema de defensa de misiles.


Recordemos que los elementos de defensa de misiles (radar) basados ​​en tierra se instalan en el territorio de Polonia y Rumania.
Fotos utilizadas:
http://www.kremlin.ru
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen Google News
133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza
    cniza 10 noviembre 2015 18: 43
    +78
    Quien duda, solo los propios europeos no creen y no piensan que si de repente algo sucede, van a ogro, pero en primer lugar.
    1. severniy
      severniy 10 noviembre 2015 18: 46
      +56
      ATP desde el corazón ... los antiguos colegas de Varsovia .., no recordamos ... escribimos ...
      1. Baikonur
        Baikonur 10 noviembre 2015 18: 48
        +14
        ¡Ameripedam necesita tanto como sea posible para ponerse al día con los europeos y por su cuenta!
        ¡Para cortar más verdes de los tuyos y de los euros!
        1. Templos
          Templos 10 noviembre 2015 18: 50
          +50
          ¡Putin es un hombre!
          Habla texto sin formato.
          Sin emociones, específicamente y en el caso.
          Los asuntos confirmaron que sus palabras necesitan creer.
          Dijo que nuestros sistemas de choque superarán el sistema de defensa antimisiles, ¡así son las cosas y la red!
          1. Civil
            Civil 10 noviembre 2015 19: 47
            hasta el 18
            No hay problemas, es necesario hacer UNA carga nuclear que destrozará el mundo. Y por mucho tiempo estaremos a salvo
            1. Sobrio
              Sobrio 10 noviembre 2015 19: 58
              +8
              Esta idea ha sido inquietante desde la época soviética, porque es real.
              Cita: Civil
              rasgar el globo
              1. talgat
                talgat 10 noviembre 2015 23: 37
                +15
                De hecho, todos somos hijos del mundo atómico. El mundo atómico permitió a nuestra Patria suspirar y vivir en el mundo con 1945: varias generaciones crecieron en tiempos de paz

                Hemos alcanzado un nivel de vida sin precedentes al final del desarrollo de la URSS, si no fuera por el colapso, sería aún mejor ahora

                Las fuerzas nucleares estratégicas estaban y siguen impidiendo al agresor un ataque inmediato. Desafortunadamente, Europa y Estados Unidos están locos (una buena ilustración de la película de Hollywood Resident Evil) en su deseo de guerra y agresión, esto fue probado por la primera y la segunda guerra mundial - todo esto se explica por supuesto por la geopolítica - los mercados de capitales y los "gobernantes del mundo" que luchan por la hegemonía, pero todos igualmente malo como algo de todo esto

                Y ahora quieren "anular" el potencial disuasorio de las armas nucleares rusas, por supuesto, para cometer una agresión impune.

                Realmente espero que los planes de los agresores no se aprueben, y aún podamos vivir en paz.
                1. s5519
                  s5519 15 noviembre 2015 04: 15
                  0
                  Él vivía en la URSS, todavía no puedo entender cómo el país era pros ... si. Ni siquiera un país, sino todo un mundo socialista. Es una pena que a los jóvenes de hoy no se les pueda mostrar lo que se siente vivir con educación gratuita, medicina, vivienda y otras industrias que una persona necesita, cómo poder hacer cualquier negocio de su elección y no pagar mucho dinero por ello. Después de todo, ahora crecerán con conceptos capitalistas y considerarán que debería ser así. No recuerdo en ningún comentario, leí la opinión de que vivíamos en la URSS prácticamente bajo el comunismo: al principio estaba indignado, no estaba de acuerdo, y luego me di cuenta de que era cierto: se cumplieron todas las necesidades (necesarias) y se crearon todas las condiciones para aprovechar las oportunidades. No sé si viviré para ver el advenimiento de un nuevo socialismo (probablemente modernizado) en el mundo, pero creo que esto es necesario para la supervivencia de toda la humanidad, y creo que será así.
            2. solo exp
              solo exp 10 noviembre 2015 20: 01
              +1
              El problema es que incluso 200 megatones no le harán nada a la tierra.
              mira el poder de los volcanes. cientos de megatones y polvo en una gran área de tierra, pérdida de cultivos tres o cuatro años, pero la tierra no se ha ido a ninguna parte.
              1. Boa kaa
                Boa kaa 10 noviembre 2015 21: 40
                +19
                Cita: solo explora
                incluso los megatones 200 no le harán nada así a la tierra.
                Bueno, no digas, no digas!
                Primero, después de probar la "Madre Kuz'kina" (capacidad AN602 de aproximadamente 58Mt), íbamos a detonar 100Mt. Pero después del informe de Kurchatov I.V. esta idea fue abandonada ... ¿Sabes por qué por casualidad? -- ¿No? ¡En su tiempo libre, tenga curiosidad!
                En segundo lugar, la Además de la amenaza de "soplar" la atmósfera del explosivo, la detonación de ojivas nucleares de esta clase de potencia en los puntos de tensión de las placas litosféricas puede acarrear graves consecuencias: tsunamis, terremotos, huracanes, volcanes despertados por todas partes ...
                En tercer lugar, En un momento, se consideró (y se calculó) la posibilidad de lanzar una reacción de síntesis de deuterio / tritio termonuclear incontrolable utilizando una explosión similar en profundidad (en el océano). Después de eso, nuestro Planeta Azul se convirtió en una supernova.
                Y dices "no pasará nada" ...
            3. Boa kaa
              Boa kaa 10 noviembre 2015 21: 07
              +23
              Cita: Civil
              Necesito hacer UNA carga nuclear que rompa el mundo
              Vadim! ¿Y qué estás tirando todo el tiempo? ¿En lugar de quemar la casa, aún mejor puedes deshacerte de las cucarachas?
              1. Vladimir Pozlnyakov
                Vladimir Pozlnyakov 10 noviembre 2015 22: 33
                +20
                Los oligofrénicos obvios realmente carecen de razón para que
                DISTANCIAS solo desde Kaliningrado hasta las capitales más rabiosas de los países del Geysouz:
                a Londres en línea recta sobre 1400 km;
                a Paris - 1400 km;
                a Berlín - 500 km;
                Roma - 1500 km;
                Para el resto de la vshivot demasiado mano a mano, es decir, al alcance de "Calibre"!
                Un "calibre" se puede instalar en cualquier cosa, incluso en la cubierta del yate Abramovich!
                Ni siquiera necesitas gastar "Calibre" en sprotoeers ... ¡Ellos mismos se ahogarán en sus propias heces de miedo!
                1. 222222
                  222222 10 noviembre 2015 23: 14
                  +5
                  Vladimir Pozlnyakov (11) SU hoy, 22:33 PM ↑
                  Los oligofrénicos obvios realmente carecen de razón para que
                  DISTANCIAS sólo desde Kaliningrado hasta las capitales más rabiosas de los países de Geisoyuz: "
                  .Y es difícil de creer que Iskandr tenga un alcance de sólo 500 km .. probablemente -2500 km .. ?? riendo
                  (Rango objetivo máximo:
                  500 km Iskander-K (2000 km con el misil de crucero R-500)
                  1. kvapu1976
                    kvapu1976 11 noviembre 2015 11: 33
                    +3
                    Sí, "Iskander" volará potencialmente más de 2000 km, pero también hay un "Calibre" por mar y aire. Su alcance de hasta 3000 km ya ha sido probado, esto es con un b / h convencional, y con ojivas nucleares de hasta 4000 km. Un pequeño resumen. Lanzando "Calibers" desde los mares Báltico y Negro, más desde el aire (sin ingresar a las zonas de defensa aérea de la OTAN) desde diferentes puntos, más Iskander, y ¿dónde estará todo el gamerope? Creo que en su totalidad f ... ne. Y aquellos que despliegan elementos de defensa antimisiles y armas nucleares estadounidenses, en primer lugar.
                  2. mayor
                    mayor 12 noviembre 2015 19: 15
                    0
                    + 1, no más que no menos
                2. mayor
                  mayor 12 noviembre 2015 19: 13
                  0
                  Tienes cuatro de ellos (y todos los edro ???? no muelen tonterías, proceden de la realidad
                3. s5519
                  s5519 15 noviembre 2015 04: 02
                  0
                  Creo que solo todos estos limítrofes bálticos y Polonia están seguros, conociendo a Rusia del pasado de la URSS, que no habrá guerra y, por lo tanto, se puede arrancar la masa de los Estados Unidos para desplegar elementos de defensa antimisiles, por así decirlo, de forma gratuita. Sin embargo, claramente se olvidaron de que los "regalos" a veces "se desvían". Sin embargo, probablemente creen con razón que si hay una guerra atómica, "no habrá diferencia" quién morirá primero y quién durará más.
              2. antipendos
                antipendos 12 noviembre 2015 06: 53
                +1
                Sí, ciertamente tienes razón, pero desafortunadamente deshacerse de estas cucarachas será muuuy caro y la mitad de la casa se quemará de todos modos. Lo siento
            4. Nyrobsky
              Nyrobsky 10 noviembre 2015 22: 02
              +8
              Cita: Civil
              No hay problemas, es necesario hacer UNA carga nuclear que destrozará el mundo. Y por mucho tiempo estaremos a salvo

              ¿Y qué no golpeas la pelota?)))))
              Es suficiente quemar a los Estados Unidos al infierno con Inglaterra, y el mundo entero vivirá en paz y armonía al menos 300 años, hasta el nacimiento de los nuevos Estados Unidos, si no son abortados por aquellos que tienen buena memoria))).
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 10 noviembre 2015 23: 11
                +30
                Cita: Nyrobsky
                ¿Y qué no golpeas la pelota?)))))

                No sé lo que la pelota no les gustó ... me gusta. Miro esta foto y de niño quiero ser astronauta en mi vejez ... riendo
                1. acosador
                  acosador 10 noviembre 2015 23: 45
                  +6
                  Cita: Zoldat_A
                  Me gusta Miro esta foto y de niño quiero ser astronauta en mi vejez.

                  Desde el corazón ... +++ riendo
            5. Homo
              Homo 11 noviembre 2015 00: 51
              +1
              Cita: Civil
              No hay problemas, es necesario hacer UNA carga nuclear que destrozará el mundo. Y por mucho tiempo estaremos a salvo

              ¿Por qué reinventar la rueda? Durante mucho tiempo se ha demostrado que si un país con armas nucleares lo explota en su territorio (todo), entonces no parecerá suficiente para todo el planeta, hasta un cambio en el ángulo de inclinación de la Tierra, la velocidad de rotación y el cambio de órbita.
            6. EGOrkka
              EGOrkka 11 noviembre 2015 04: 55
              0
              ..... si lo dices ... entonces definitivamente estás en ... seguridad ... peor ... porque ya ... no estará ... matón
          2. renics
            renics 10 noviembre 2015 20: 10
            +4
            ¿Por qué ocultar? Aquí ya sea Pan o desapareció.
          3. silinigo
            silinigo 10 noviembre 2015 20: 35
            +5
            En vano ... Peor ABM solo liberales en el país y en el propio gobierno.
          4. silinigo
            silinigo 10 noviembre 2015 21: 00
            hasta el 14
            Hay aún peor entorno PRO.Putinsky ..
          5. Zennon
            Zennon 10 noviembre 2015 21: 08
            hasta el 22
            Cita: Templos
            ¡Putin es un hombre!

            Y pasó. Su cara está cansada, envejecida ...
            1. yushch
              yushch 11 noviembre 2015 07: 04
              +6
              Cita: zennon
              Cita: Templos
              ¡Putin es un hombre!

              Y pasó. Su cara está cansada, envejecida ...


              Que Dios todos nosotros a su edad nos veamos, pensemos y tengamos una forma física tan excelente.
            2. Secta haki
              Secta haki 19 noviembre 2015 05: 58
              0
              ¿Y qué? Me veo aún peor ... guiño Por otro término, si la salud lo permite.
          6. Nick
            Nick 10 noviembre 2015 21: 49
            +11
            Cita: Templos
            ¡Putin es un hombre!
            Habla texto sin formato.
            Sin emociones, específicamente y en el caso.
            Los asuntos confirmaron que sus palabras necesitan creer.
            Dijo que nuestros sistemas de choque superarán el sistema de defensa antimisiles, ¡así son las cosas y la red!

            Por supuesto, el hombre es real, pero uno no es un guerrero en el campo, debemos apoyar a nuestro hombre.
          7. Víctor
            Víctor 10 noviembre 2015 22: 01
            +2
            Lo siento, está diciendo por 101ª vez ... También habló con Yanukovich y el lechón ... En texto simple ... No necesitamos hablar, pero actuar ... Mientras Rusia se defiende ... El PIB es comprensiblemente más difícil a veces que una perra etiquetada ... Por lo tanto, estamos esperando, y por lo tanto esperamos ...
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 10 noviembre 2015 23: 14
              +5
              Cita: victor
              El PIB es claramente más difícil a veces que la perra etiquetada ... Por lo tanto, esperamos, por lo tanto, esperamos ...

              Entonces, el tocón está claro: siempre es más difícil construir algo que romper y vender lo que otros construyeron ... Por lo tanto, esperamos. La esperanza muere al final.
              1. Zennon
                Zennon 10 noviembre 2015 23: 51
                -7
                Cita: Zoldat_A
                La esperanza muere al final.

                ... dijo Vera, matando a Love ...
          8. Zoldat_A
            Zoldat_A 10 noviembre 2015 23: 06
            +4
            Cita: Templos
            ¡Putin es un hombre!
            Habla texto sin formato.
            Sin emociones, específicamente y en el caso.

            Para mí también, el secreto de Openel. ¿No quedó claro de inmediato, tan pronto como los estadounidenses anunciaron que el sistema de defensa antimisiles en Polonia estaba dirigido contra Irán? ¿Era necesario ver Ucrania, la "Primavera Árabe" y otras tonterías para que todos tuvieran un conocimiento claro de geografía?
        2. EGOrkka
          EGOrkka 11 noviembre 2015 04: 57
          +1
          La cosa es que ... los PSS ... quieren atacar ... desde Europa ... sustituyéndolos así bajo ... otvetku. Supuestamente ... tú mismo ... fuera del negocio ... matón
        3. Abakan
          Abakan 11 noviembre 2015 08: 34
          +1
          Cita: Baikonur
          Ameripedam

          wassat necesita recordar)) y luego 3,14ndos sí 3.14ndosy
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. marinier
        marinier 10 noviembre 2015 19: 15
        +34
        Bienvenido
        Durante mucho tiempo no está escrito (probablemente el bono no quiere el papel).
        Y darse de baja a los ex hermanos por su renegado !!!

        PD Los rusos tienen un buen dicho
        "Otoliutsya para un gato, las lágrimas de un ratón"
        Ouz luego vaciar ex hermano
        peniaout para sebia !!!
        1. Alexey Lobanov
          Alexey Lobanov 10 noviembre 2015 20: 01
          +7
          Cita: marinier
          Bienvenido

          Querido Marinir, quizás este enlace te ayude a:
          http://www.ulitka.com/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B8_%D
          0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B/%D1%80%D1%83%D1%81%D1
          %81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_windows-13396.html

          Hay sobre la rusificación de las computadoras burguesas. riendo
          1. Mikhail m
            Mikhail m 10 noviembre 2015 20: 22
            0
            ¿Vale la pena tirar cuentas? El chip de una persona es esto. Él entiende todo, pero puede escribir con dificultad. Nunca he oído hablar de traductores.
          2. marinier
            marinier 10 noviembre 2015 20: 40
            +24
            Buen día, señor Lobanov!
            Información a la mente.
            En mi familia no había comerciantes, usura e impuestos.
            filibusteros!
            Soy un militar hereditario.
            Mi vara entra de Waal. ¡Todos los oficiales hereditarios!
            ¡Aquellos que dieron sus vidas por Fe a la Corona!

            PD 4ES IMEU.
            1. Alexey Lobanov
              Alexey Lobanov 10 noviembre 2015 21: 51
              +8
              En ningún caso no quería ofenderte, por el contrario, quería ayudarte. En este enlace, encontrará muchas formas de no sufrir transliteración, sino simplemente escribir en su idioma nativo. Por la corona ... riendo
            2. Víctor
              Víctor 10 noviembre 2015 22: 17
              -9
              ¿Y de Cristo y Príamo débilmente? Mi familia se remonta a Adán y Eva, pero dudo mucho, porque no soy judío ... Por cierto, ¿tus antepasados ​​primero descendieron y luego murieron? Y la última pregunta, según tengo entendido , usted (USTED) murió en la batalla con Putin (él tiene un arma de espada más larga) ... ¿Usted, muerto ... dejó una herencia asesinada por Putin (en el sentido de niños, no un órgano que ha sido cortado)? piojos - es decir a la corona ... ATP !!! COMPRADO, COMO NAVEGAR COMEDIAS SOVIÉTICAS !!! +++
              1. Víctor
                Víctor 11 noviembre 2015 00: 09
                -4
                Incluso menos mercenarios-usureros, pero simplemente los oficiales holandeses-holandeses escaparon ... Especialmente considerando la hazaña del difunto en la lucha contra Putney. O es solo un holandés bien nacido ... Por cierto, esto es una mierda ... el país se llamaba Nieders, y siempre se llamaron holandeses. ... Parece que todavía no han fumado ... Incluso en el fútbol - Niderzas ... nunca un solo comentarista ha llamado - siempre - HOLANDÉS ... Fumado.
            3. Vladimir Pozlnyakov
              Vladimir Pozlnyakov 10 noviembre 2015 22: 40
              0
              ¿Y "ZIZNI" fue dado para quién corona en el TERCER orden? Belga, Aglitsky, Suiza ...?
          3. veksha50
            veksha50 10 noviembre 2015 21: 58
            +6
            Cita: Alexey Lobanov
            Hay sobre la rusificación de las computadoras burguesas



            Um ... Anthony Mariner es un oficial de la Armada de los Países Bajos ... Un hombre está entrenado en ruso ... Tal vez, un amigo, tal vez ... hmm, oficial de inteligencia que estudia el idioma de un enemigo potencial ...

            Pero su discurso coloquial está mejorando cada día ...
            1. Turkir
              Turkir 10 noviembre 2015 22: 10
              +1
              Pero su discurso coloquial está mejorando cada día ...

              Mejora simplemente con una velocidad fabulosa.
              1. Vladimir Pozlnyakov
                Vladimir Pozlnyakov 10 noviembre 2015 22: 49
                +2
                Chicos, créanme, ¡el tonto está conduciendo!
            2. Vladimir Pozlnyakov
              Vladimir Pozlnyakov 10 noviembre 2015 22: 47
              +2
              ¡Tuve que reunirme con un curador sobre un tema conjunto con canadienses en uno de los institutos de investigación de toda Rusia del noreste! Un payaso llamado Bill Light, después de "unos vasos de té", cuando se le presionó, confesó que se había graduado de una escuela de inteligencia en Pensilvania. ¡Por la habilidad del idioma ruso fue nombrado curador de ecología para una empresa conjunta con Canadá!
            3. Víctor
              Víctor 10 noviembre 2015 22: 57
              +1
              Lo siento, hermano, por supuesto, parece un buen tipo ... Pero utilicé traductores ... Todavía logré hacerlo, así que teníamos un conocido alemán, hablaba ruso con un acento sutil ... Siempre la elogiamos por esto, y comprensión especialmente penetrante (como yo y los muchachos de los institutos) -Cómo fue difícil deshacerse del acento ... Pero humor - ...................... No usamos sexual humor - Educación de Sovdep, puramente industrial-hogar ... Pero para comprender varios significados de la palabra en el sentido ... SENTIDO de la frase hablada ... Realmente necesita cultivarse en un ambiente donde se entiendan las medias indirectas ... Por cierto, con italianos, e incluso luego se cruzaron con los polacos ... Y, como solía decir Zadorny, sin nuestros desertores (en su mayoría judíos), no podían descifrar ...
      4. Jovanni
        Jovanni 10 noviembre 2015 19: 25
        +10
        Sí, ni siquiera lo escribimos, sino que simplemente los ingresamos en el programa como objetivos ...
        1. udincev
          udincev 10 noviembre 2015 19: 40
          +5
          Cita: Jovanni
          Sí, ni siquiera lo escribimos, sino que simplemente los ingresamos en el programa como objetivos ...

          Nota: no del mal, sino forzado ...
        2. veksha50
          veksha50 10 noviembre 2015 22: 00
          +2
          Cita: Jovanni
          entrar al programa ellos como objetivos ..


          Hmm ... en misión de vuelosin embargo ... así que realmente se llama ...
      5. anfil
        anfil 11 noviembre 2015 07: 26
        +3
        Cita: severniy
        ATP desde el corazón ... los antiguos colegas de Varsovia .., no recordamos ... escribimos ...


        La experiencia de dos guerras internas muestra que tan pronto como las tropas rusas crucen la frontera occidental, tendrán un grupo de aliados.
      6. SMikhalych
        SMikhalych 12 noviembre 2015 06: 54
        0
        Cita: severniy
        no recordamos ... escribimos ...

        Y mapeamos objetivos potenciales para nuestras "aves" soldado
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Asadullah
      Asadullah 10 noviembre 2015 18: 49
      +22
      no creas solo a los europeos y no pienses


      Sí, están a la altura de la bombilla. Simplemente no cortó los placeres sociales y anales permitidos.
    4. Vend
      Vend 10 noviembre 2015 18: 54
      +8
      Cita: cniza
      Quien duda, solo los propios europeos no creen y no piensan que si de repente algo sucede, van a ogro, pero en primer lugar.

      Europa de los Estados Unidos está dispuesta a sacrificarse para traer. Y lo que es interesante, de varias maneras.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 10 noviembre 2015 19: 01
        +10
        Cita: Wend
        Europa de los Estados Unidos está dispuesta a sacrificarse para traer. Y lo que es interesante, de varias maneras.

        Y a Europa no parece importarle:
        "¡Ah, no es difícil engañarme! ... ¡Me alegro de haberme engañado a mí mismo!" COMO. Pushkin.
    5. marinier
      marinier 10 noviembre 2015 19: 08
      +26
      Buen momento del día, sí!
      ¡Creemos incluso cómo creemos 4to después de RUSIA, la respuesta explotará!
      Además, no hay duda de dónde 4ut-4th es RUSO
      ¡Las fuerzas nucleares colapsarán allí inmediatamente!
      Por lo tanto, estamos protestando como un cerebro, pero es una cuestión de voz,
      llorando en el desierto. Pero pensativo, Asia Europa, irá
      ayuda de ti !!!!!!!

      PD Los uz arraigaron profundamente al pezuña lucifer.
    6. marlin1203
      marlin1203 10 noviembre 2015 21: 15
      +3
      Cita: cniza
      Quien duda, solo los propios europeos no creen y no piensan que si de repente algo sucede, van a ogro, pero en primer lugar.
      "Si algo" con el uso de armas nucleares, entonces "ogrebut" en general todo. Y si no, entonces las posiciones de defensa antimisiles serán destruidas por armas de alta precisión o RDG "sin ruido ni polvo", y luego ... cómo se sacará ... soldado
    7. GSH-18
      GSH-18 10 noviembre 2015 22: 17
      0
      El sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa del Este tiene como objetivo neutralizar el potencial nuclear de Rusia

      Esto se sabe desde hace mucho tiempo, a pesar de las "garantías" del colchón, y ahora la excusa ha desaparecido (¡amenaza iraní! amarrar ) Que hacer que hacer ??! amarrar ¿Como que? CUIF! riendo Cara de póquer.
      ¡Sí, no estaba aquí! Los fideos ya no se enrollan. am
      1. Allitet
        Allitet 11 noviembre 2015 23: 19
        0
        "Según el presidente de la Federación de Rusia, una mayor expansión del sistema de defensa antimisiles estadounidense dañará la seguridad mundial".
        Que los "susurradores" tengan miedo, y nuestro Presidente lo declara inmediata y directamente.
    8. Vladimir71
      Vladimir71 11 noviembre 2015 05: 17
      +1
      A menudo miraban la crónica de Hiroshima y rezaban para que la mente volviera a ellos no demasiado tarde.
    9. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 11 noviembre 2015 19: 29
      0
      Y los estadounidenses, que quieren sentarse en el extranjero, como en los viejos años, pero que tienen éxito, son los primeros en arrasar a Estados Unidos en su territorio.
    10. Águila Blanca
      Águila Blanca 12 noviembre 2015 15: 14
      -2
      El sistema de defensa antimisiles estadounidense en Polonia y Rumania no puede destruir misiles desde los Urales hacia América. solo puede destruir misiles en dirección a Europa. ¿Putin teme que Rusia tenga menos oportunidades de atacar a Europa? Este no es el caso. Rusia puede atacar a Europa con misiles de crucero. Putin no teme a ningún misil estadounidense. Teme que las bases estadounidenses en Polonia y Rumania estén bloqueando la expansión de la influencia rusa en Europa Central. Rusia, aunque hoy sin las bases estadounidenses, es demasiado débil para dominar esta parte de Europa, pero es muy emotivo porque cierra el camino para el imperialismo ruso en el futuro. ¿Cómo vivir si los estadounidenses bloquean el espíritu imperial de Rusia?
  2. oleg-gr
    oleg-gr 10 noviembre 2015 18: 44
    +9
    ¿Ya han comentado los estadounidenses sobre la declaración del PIB? ¿No te acuerdas de Irán y Corea del Norte? ¿O quitarse el polvo de un disco viejo y prepararse para desplazarse por el aire?
    1. cniza
      cniza 10 noviembre 2015 18: 52
      +5
      Cita: oleg-gr
      ¿Ya han comentado los estadounidenses sobre la declaración del PIB? ¿No te acuerdas de Irán y Corea del Norte? ¿O quitarse el polvo de un disco viejo y prepararse para desplazarse por el aire?


      Para nuestra mañana sus chillidos y chillidos estallarán ... Rusia es el agresor que nos amenaza, Europa me da dinero, le pondremos más cohetes ...
      1. olimpiada15
        olimpiada15 10 noviembre 2015 20: 49
        +1
        Cita: cniza

        Para nuestra mañana sus chillidos y chillidos estallarán ... Rusia es el agresor que nos amenaza, Europa me da dinero, le pondremos más cohetes ...

        Agregaré a su frase "... para que ni un solo ataque de represalia fuera golpeado en nuestro territorio (estadounidense)".
        ¡Alégrate por Europa, recibe armas estadounidenses y los Yankees te han preparado una misión honorable para morir por América!
  3. Hubun
    Hubun 10 noviembre 2015 18: 44
    +3
    Trabajaremos en sistemas de ataque que sean capaces de superar cualquier sistema de defensa antimisiles.
    Así que toda la defensa antimisiles se convertirá en nada. "Calibre" ya me ha puesto nervioso
  4. Alexey Boukin
    Alexey Boukin 10 noviembre 2015 18: 45
    +8
    Europa del Este está cavando su propia tumba. Al desplegar el sistema de defensa antimisiles estadounidense, se convierte en el primer "objetivo" en caso de conflicto armado.
    1. Resistente
      Resistente 10 noviembre 2015 18: 51
      hasta el 23
      Cita: alexey bukin
      Europa del Este está cavando su propia tumba. Al desplegar el sistema de defensa antimisiles estadounidense, se convierte en el primer "objetivo" en caso de conflicto armado.

      ¿Y Nitsche para que más recientemente fuera nuestro territorio?))) Resulta solo y jodido ... ¿Y a quién estamos haciendo eso?

      Entonces, Putin parece haber dicho todo correctamente ... Pero no lo entendí, ¿abrió los ojos a quién?)))))))))))))

      ¿Puede alguien ahogarse en el tema y aclarar para quién se hizo la declaración?

      Contras, según tengo entendido, a Putin, ya que esencialmente no hay nada que responder))))
      1. coronel
        coronel 10 noviembre 2015 19: 24
        +9
        Cita: Hardy
        ¿Y Nitsche para que más recientemente fuera nuestro territorio?

        Creo que es un "nicho". Deshierbe, por así decirlo.
        Cita: Hardy
        ¿para quién se hizo la declaración?

        ¿No está claro? Para todos y para ti también. Incluso si miraste este tema con los ojos bien abiertos, es hora de llamar a las cosas por su nombre, sin cortesía diplomática. Además, los "socios" no se preocupan por esta misma cortesía.
      2. DobryAAH
        DobryAAH 10 noviembre 2015 19: 27
        +3
        Antes del G-20, conversaciones preventivas para enemigos jurados, todos lo sabíamos.
        Solo que esta defensa antimisiles no funcionará, es una pérdida de dinero contra nosotros, para nuestras propias ilusiones, lo es.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. udincev
        udincev 10 noviembre 2015 19: 47
        +1
        Cita: Hardy
        ¿Puede alguien ahogarse en el tema y aclarar para quién se hizo la declaración?

        Contras, según tengo entendido, a Putin, ya que esencialmente no hay nada que responder))))

        Entendí todo correctamente ...
        Dudo que alguien te explique algo. Los trolls no son susceptibles de explicación.
      5. Vlad5307
        Vlad5307 10 noviembre 2015 22: 15
        +2
        ¡Nunca mires comedias americanas, entonces no te vuelvas estúpido! Y menos no entiendo!
      6. insumergible
        insumergible 10 noviembre 2015 23: 57
        +1
        Cita: Hardy
        Pero no entendí, ¿abrió los ojos a quién?))))))))))))))

        ¿Y cómo entiendes si eres a quien no has abierto los ojos? Por lo tanto, llevas una tormenta de nieve, un hombre ciego (en * tú * intencionalmente).
      7. Vic
        Vic 11 noviembre 2015 06: 41
        0
        Cita: Hardy
        Contras, como entiendo Putin,

        DS Mania grandiosa.
    2. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 10 noviembre 2015 19: 44
      +2
      Cita: Alexey Bukin
      ella se convierte en el primer "objetivo"

      Zona de amortiguamiento al estilo del paisaje lunar ... ¡Ya puedo escuchar el crujido de las galletas, muchachos, como en los años 40!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. conferenciante
    conferenciante 10 noviembre 2015 18: 48
    +29
    Y en general, vivimos tan cerca y en una broma de vecindad:
    - ¿Dónde serviste?
    - No muy lejos de Londres.
    - ¡Guau! ¿Pero dónde exactamente?
    - En Kaliningrado.
    - Nada está "cerca" ...
    - Bueno, no sé, el comandante de la compañía dijo que el tiempo de vuelo es de 15 minutos ...
    1. novobranetas
      novobranetas 10 noviembre 2015 19: 06
      +6
      ¿Quieres llegar a América? Ir a servir en las Fuerzas de cohetes estratégicos.
      lol
      1. conferenciante
        conferenciante 10 noviembre 2015 20: 01
        +6
        Estimado "novato" por la invitación, gracias ... anécdota sobre vuelos:

        Un georgiano arrastra un carnero a un avión. El piloto le pregunta:
        - ¿Por qué arrastrar un carnero?
        - ¿Qué carnero? Ella estudia en mi Universidad Estatal de Moscú. Y esto es un recuerdo.
        1. novobranetas
          novobranetas 10 noviembre 2015 20: 53
          +5
          Cita: navegante
          Ella estudia en mi Universidad Estatal de Moscú. Y esto es un recuerdo.

          Escuché un poco diferente.
          ...- Esto no es un carnero, es un diploma. Ella estudia en el instituto.
          lol
          1. conferenciante
            conferenciante 10 noviembre 2015 21: 19
            +2
            Genial, ¡PERO ahora los precios han subido! ¡Por lo tanto, el "ram" es solo un todoterreno!
    2. von_Tilsit
      von_Tilsit 10 noviembre 2015 22: 44
      +2
      ¡Ay, gracias sinceramente y hola de Kaliningrado!))
      1. conferenciante
        conferenciante 11 noviembre 2015 19: 19
        0
        Y por último, hijo, mandamiento en la marina:
        "¡Vigila con atención!"

        P / S ... ¡lo principal es no salpicar!
  7. remy
    remy 10 noviembre 2015 18: 49
    +4
    bueno, que "se abrieron cartas"
  8. GYGOLA
    GYGOLA 10 noviembre 2015 18: 51
    +6
    Polonia y Rumania son países adicionales en el planeta. Comience con ellos, si eso es así.
  9. Kotvov
    Kotvov 10 noviembre 2015 18: 53
    +3
    Durante mucho tiempo fue necesario empujar a estos socios.
  10. Vita vko
    Vita vko 10 noviembre 2015 18: 54
    +9
    Si los Estados Unidos se han retirado unilateralmente del tratado de restricción ABM, entonces ¿por qué Rusia todavía está operando bajo este tratado? Tal vez sea hora de proponer la creación de sistemas de defensa antimisiles, China, India, Irán, los países BRICS. Estoy seguro de que aquellos que quieran desplegar un paraguas moderno de defensa antimisiles en su país serán muchos, desde simples entregas de S-400 hasta el desarrollo conjunto de sistemas estratégicos de defensa antimisiles y defensa antimisiles. Esta es la única opción para obligar a los estadounidenses a cumplir con el tratado y negarse a desplegar sistemas de defensa antimisiles cerca de Moscú. De lo contrario, tendrá que transferir la capital más allá de los Urales.
  11. Halfunra
    Halfunra 10 noviembre 2015 18: 57
    +10
    Es una pena, por supuesto, el dinero gastado en esto.
    ¡Pero en la guerra, como en la guerra! Nosotros, Rusia, decidimos contra quienes somos amigos.
    Nuestro pequeño, según los estándares actuales, es una aldea en el interior, trescientos años más, iglesias, aunque tan maltratadas por el tiempo. Se paran, esperando a sus feligreses. Y muchos esperaron.
    Y la comunidad de ladrones de EE. UU. Solamente, solo salió de los pañales de la historia y ya ha arruinado todo lo que es posible. Es hora de envolverlo de nuevo o acostarlo sobre el banco, y verter los calientes. negativas hi
  12. iliitchitch
    iliitchitch 10 noviembre 2015 18: 58
    +5
    "¡Qué melancolía! El tonto es querido, el tonto es cuidadosamente alimentado, el tonto es fecundado y no hay un final a la vista ...
    ... Una especie de maldición sobre la humanidad, una especie de terrible sucesión de amenazas y peligros. Imperialismo, fascismo ... Decenas de millones de vidas arruinadas, destinos distorsionados ... Incluidos millones de tontos muertos, malos y buenos, culpables e inocentes ... ”.
    (A. y B. Strugatsky, "Cosas depredadoras del siglo") - 1964 (!) Año.
    Bueno, ¿estas personas se volverán más sabias? Corren abiertamente. Ya está escrito en texto plano cuando golpean primero. NO, la estupidez colectiva está en auge.
    1. Resistente
      Resistente 10 noviembre 2015 19: 18
      0
      Cita: iliitch

      Bueno, ¿estas personas se volverán más sabias? Corren abiertamente. Ya está escrito en texto plano cuando golpean primero. NO, la estupidez colectiva está en auge.

      ¿Y cuándo nos volveremos más sabios? ))) Estamos aquí incluso leyendo el Strugaki, pero no entiendo lo que estamos leyendo.

      ¿Para quién hizo una advertencia Putin? ¿Para Europa del este? Así que lo prepararon para la matanza especialmente para que no quedara nadie, quien más recuerda los tiempos de la URSS. ¿Contra quién está nuestro ejército si todos los estados, como Ucrania, son capturados? Estados Unidos tampoco es independiente. Bueno, ¿es esto un grupo de negros obesos realmente una amenaza para nosotros?)))

      Y para los negocios transnacionales, cualquier guerra es solo una ventaja. Ni siquiera tienen miedo de la energía nuclear local y la están presionando con fuerza. Y si bombardeamos a los Estados Unidos, solo se rascarán las manos, cancelarán el dinero por esto y comenzarán a construir una nueva pirámide de dinero. Están en todas partes y en ninguna parte. No les importan las víctimas e incluso el desastre ecológico. Sí, aceptarán gobernar desde el búnker, si no es para perder poder ...

      ¿No estás cansado de los molinos de viento para luchar por la alegría de los ricos?)))))))))
      1. iliitchitch
        iliitchitch 10 noviembre 2015 19: 26
        +1
        Bueno, no todos pueden pararse sobre un chico inteligente. Donde hay todos los sivolapym.
      2. Vic
        Vic 11 noviembre 2015 06: 47
        -1
        Cita: Hardy
        ¿Y cuándo nos volveremos más sabios? ))) Estamos aquí incluso leyendo el Strugaki, pero no entiendo lo que estamos leyendo.

        Así que comienza contigo mismo. Su diagnóstico se coloca arriba.
  13. bazigg
    bazigg 10 noviembre 2015 19: 02
    +7
    Bueno, algo como esto!
  14. GOgaRu
    GOgaRu 10 noviembre 2015 19: 04
    +3
    Y la eterna batalla-paz con la que solo soñamos.
    1. GOgaRu
      GOgaRu 11 noviembre 2015 17: 07
      0
      En un momento tan turbulento, me alegro de no vivir en Moscú.
  15. BOB044
    BOB044 10 noviembre 2015 19: 05
    +5
    Rusia no debe ponerse en posición de defensor, somos un estado que no se arrodilla frente a Estados Unidos.
    1. Oprychnik
      Oprychnik 10 noviembre 2015 19: 13
      +5
      Solo podemos decir si alguien necesita:
    2. cniza
      cniza 10 noviembre 2015 19: 16
      +3
      Cita: BOB044
      Rusia no debe ponerse en posición de defensor, somos un estado que no se arrodilla frente a Estados Unidos.


      No se mantuvo, mucho menos nunca se mantendrá.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  16. Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 10 noviembre 2015 19: 12
    +3
    El siguiente paso, el acuerdo sobre misiles de medio alcance en el baño.
    O el plutonio vendido a todos los jefes oficiales7
  17. kasperian_1
    kasperian_1 10 noviembre 2015 19: 12
    +1
    ¡Debemos preparar una respuesta adecuada!
  18. Antiguo26
    Antiguo26 10 noviembre 2015 19: 12
    +2
    Cita: Hardy
    ¿Puede alguien ahogarse en el tema y aclarar para quién se hizo la declaración?

    Para la multitud de nuevo. tienes que mantener la imagen del enemigo entre la gente. De lo contrario, comenzará a hacer preguntas, preguntas incómodas, a las cuales el liderazgo no tiene respuestas. Solo palabras comunes repetidas docenas de veces ...

    Cita: Vita VKO
    Si los Estados Unidos se han retirado unilateralmente del tratado de restricción ABM, entonces ¿por qué Rusia todavía está operando bajo este tratado?

    ¿Por qué? Sí, todo es muy simple. Si declaráramos ahora que nos retiraríamos del tratado ABM no habría una carta de triunfo como Euro PRO, no habría una amenaza de fantasma.

    Cita: Vita VKO
    Tal vez sea hora de proponer la creación de sistemas de defensa antimisiles, China, India, Irán, los países BRICS. Estoy seguro de que aquellos que quieran desplegar un paraguas moderno de defensa antimisiles en su país serán muchos, desde simples entregas de S-400 hasta el desarrollo conjunto de sistemas estratégicos de defensa antimisiles y defensa antimisiles.

    Bueno, todos ustedes ponen en una botella. ¿Estás seguro de que India o Irán quieren tener un paraguas en forma de defensa antimisiles rusa? ¿Existe esta herramienta rusa de defensa antimisiles? Bueno, PRO BRICS - generalmente colgado. Cubra con un paraguas para cubrir no solo a Rusia y China, sino también a Brasil y Sudáfrica ... El S-400 no está involucrado en absoluto. Podrá protegerse exclusivamente de misiles en China, India e Irán. Estamos creando un sistema de defensa antimisiles donde los medios protegerán contra los misiles de los socios, y no del enemigo ... Muy sabiamente


    Cita: Vita VKO
    Esta es la única opción para obligar a los estadounidenses a cumplir con el tratado y negarse a desplegar sistemas de defensa antimisiles cerca de Moscú. De lo contrario, tendrá que transferir la capital más allá de los Urales.

    Esta no es una opción en absoluto. Además, EuroPro para las fuerzas nucleares estratégicas rusas es como una cataplasma muerta
    1. dvina71
      dvina71 10 noviembre 2015 21: 20
      +5
      Cita: Old26
      Esta no es una opción en absoluto. Además, EuroPro para las fuerzas nucleares estratégicas rusas es como una cataplasma muerta

      Ya hemos discutido este tema. Sí, no pueden en este momento. Pero, ¿quién dijo eso en los planes de Estados Unidos ahora o mañana para colocar armas nucleares en la Federación Rusa? En este caso, lo principal para los estadounidenses es establecerse cerca de las fronteras de la Federación de Rusia y construir bases de defensa antimisiles. Qué misiles estarán allí en 10 años, no lo sabemos. Pero esto se está construyendo solo contra Rusia. Irán está completamente fuera del negocio aquí.
      1. Vita vko
        Vita vko 10 noviembre 2015 22: 14
        +4
        Cita: Old26
        Para la multitud de nuevo. tienes que apoyar la imagen del enemigo entre la gente
        En primer lugar, esa afirmación no es ni la primera ni la última. En segundo lugar, es una espada de doble filo, por un lado, para tranquilizar a la gente, por el otro, para dejar en claro a los políticos europeos que pronto se convertirán en objetivos prioritarios. Pero en mi opinión, la complacencia es una ilusión peligrosa en este asunto. Estados Unidos ha demostrado más de una vez que, sin dudarlo, se esconderán con un escudo europeo vivo para atacar a Rusia.
        Cita: dvina71
        Si declaráramos ahora que nos retiraríamos del tratado ABM, no habría una carta de triunfo como EuroPRO

        Los políticos rusos han estado agitando esta "carta de triunfo" durante tres años, y ¿cuál es el punto? El siguiente paso de los babuinos estadounidenses de acuerdo con el concepto de un rayo global a la derecha de los poderosos será el despliegue de armas nucleares en el espacio. Y la "carta de triunfo" del sistema europeo de defensa antimisiles se convertirá simplemente en papel blando, con el que ya se están limpiando.
        Cita: Old26
        Bueno, todos ustedes ponen en una botella.

        Exactamente. Solo en una botella del país de la OTAN, y en el resto del mundo. Aunque incluso los países que siguen abiertamente sus políticas en interés de los Estados Unidos no se sienten seguros. ¿Qué podemos decir sobre aquellos que están tratando de seguir políticas en su interés, por ejemplo, abandonar $ en operaciones de comercio exterior? Esto es peor para Estados Unidos, con su gigantesca deuda nacional, que el terrorismo cientos de veces. No es sorprendente que haya cada vez más países de este tipo y todos quieran tener al menos algún tipo de protección contra la amenaza aeroespacial de la OTAN.
        Cita: Old26
        Además, EuroPro para las fuerzas nucleares estratégicas rusas es como una cataplasma muerta

        ¿Estás 100% seguro de que solo habrá antimisiles en las minas? Afortunadamente, hay muy pocas personas ingenuas y crédulos entre los especialistas militares, por regla general, estas cualidades desaparecen en el período cadete. Desde el principio, estaba claro que EUROPRO era una pantalla para aumentar la probabilidad de un primer ataque impune. Y esta probabilidad aumenta a veces.
  19. vbyby
    vbyby 10 noviembre 2015 19: 14
    +2
    Estúpido y arrogante porque no hay nadie más noble que un soldado ruso
  20. Kibalchish
    Kibalchish 10 noviembre 2015 19: 16
    +2
    Cuán grande es el precio del posible fracaso que nos muestra la historia. Fue sobre la base de un comienzo descaradamente no brillante para la URSS de la guerra con Finlandia, que Hitler concluyó que “un coloso con pies de barro”, que costó millones de 27 solo por los muertos.
  21. tnk1969
    tnk1969 10 noviembre 2015 19: 17
    +4
    El liderazgo ruso debería comenzar negociaciones con China e Irán sobre la modernización de sus motores de cohetes. Y eso es todo. Solo negociaciones. Y nada más. La posibilidad misma de que China pueda actualizar sus nuevos lanzadores de cohetes estratégicos con la ayuda de nuevos motores de cohetes a un nivel que pueda superar la defensa antimisiles de Estados Unidos y Japón sin ningún esfuerzo asustará a los estadounidenses. Rusia puede obtener muchísimo beneficio de esto.
    Primero, Estados Unidos. Para evitar tal desarrollo de eventos, Estados Unidos estará listo para "fusionar" tanto a Ucrania como a sus aliados en Siria.
    En segundo lugar, defensa antimisiles. También "fusionarán" su programa de defensa antimisiles en Europa.
    En tercer lugar, China. Los liberalistas rusos apenas comentan sobre los acuerdos de gas con China. En uno tienen razón. Es decir, que China, usando sanciones contra Rusia, requiere precios y condiciones más favorables. Pero tan pronto como se enfrenten a la posibilidad de mejorar su arsenal de misiles, los precios de la energía aumentarán instantáneamente. Y esto ya será la demanda y la condición del lado ruso.
    Entonces, los analistas rusos solo necesitan pensar en esta opción.
    Estados Unidos ya es económicamente inferior a China. Pero si China obtiene esa tecnología de cohetes, China podrá crear la misma tríada nuclear que los Estados Unidos y Rusia.
  22. rfv0304
    rfv0304 10 noviembre 2015 19: 19
    +2
    Dijo todo correctamente (en lenguaje diplomático). Solo era necesario decir de manera más abierta y clara (para los completamente estúpidos) que estos sistemas de ataque continuarían dirigidos contra aquellos estados de los que vino la amenaza, es decir, en cuyo territorio no solo se desplegaron armas nucleares, sino también sistemas de defensa antimisiles.
  23. 1961NNN
    1961NNN 10 noviembre 2015 19: 21
    +6
    ¡QUERIDO FORUMAN, LO SENTIMOS NO POR EL TEMA? ¡PRONTO UN AÑO NUEVO! ¡ES HORA DE UN NUEVO CALENDARIO! ¡POR EL PASADO CASI TODO!
    1. Voha_krim
      Voha_krim 10 noviembre 2015 19: 44
      -3
      Cita: 1961NNN
      ¡POR EL PASADO, CASI TODO COINCIDE!

      ¡Si! Solo Shoigu necesita cambiar de lugar con Rogozin. Y muy bien hecho! Siente - Patriotas de rusia!!!
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Alexandr2637
    Alexandr2637 10 noviembre 2015 19: 22
    -6
    Trabajaremos en un sistema de defensa antimisiles.

    ¡Esto es mucho tiempo! Mientras tanto, solo palabras.
    El C400 y el notorio C500 no son un medio para combatir misiles estratégicos. Entonces, hoy, por desgracia, estamos absolutamente indefensos.
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin 10 noviembre 2015 19: 55
      +3
      El C400 y el notorio C500 no son un medio para combatir misiles estratégicos. Y eso significa que hoy, por desgracia, estamos absolutamente indefensos

      ¡Se podría pensar que EE. UU. Tiene protección! de SNF hoy, no hay protección ...
  26. Mordvin
    Mordvin 10 noviembre 2015 19: 25
    +2
    Eso es interesante, pero los misiles de alcance medio o corto pueden ayudar desde esta defensa antimisiles excepcional.
    1. vitalidad.rnd
      vitalidad.rnd 10 noviembre 2015 20: 00
      +2
      Ellos pueden. Y Caliber puede e Iskander puede.
      1. Mordvin
        Mordvin 10 noviembre 2015 20: 20
        +1
        Pero el Tratado INF suena peor, bueno, a nivel filisteo.
        1. vitalidad.rnd
          vitalidad.rnd 10 noviembre 2015 21: 58
          +1
          Bueno, ¿no necesitamos asustar a nadie? El resultado es importante para nosotros.
  27. PValery53
    PValery53 10 noviembre 2015 19: 28
    +1
    Las exhortaciones no funcionan en un adversario. Es necesario, sin anunciar el proceso, prepararse para la completa desacreditación del monstruo universal. Hace mucho que comprende lo que es la "madre de Kuz'ka", pero quiere sentir el efecto en sí mismo. No hay problema.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. dchegrinec
    dchegrinec 10 noviembre 2015 19: 31
    +3
    Y a menos que alguien haya dudado de esto antes, Estados Unidos ha preparado durante mucho tiempo el comportamiento para los casos si nadie lo ha adivinado y para los casos si todos lo han adivinado. No hay límite llamado Borzoi, ¡solo tienes que vencerlo dolorosamente! De otra manera, simplemente te defiendes todo el tiempo, o dices en ruso: quien no se agrupó en el tiempo lo perdió. Pero esta posición puede que algún día no sea buena.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 10 noviembre 2015 19: 32
    +2
    Los estadounidenses están agregando combustible al fuego, y Europa lo mira en silencio. ¿Realmente no entienden que no son inaccesibles? ¿O es la dependencia de Europolitics de la SGA tan grande que están listos para abandonar su país en medio de la Segunda Guerra Mundial por los intereses de un poder ubicado al otro lado de la Tierra?
    1. Resistente
      Resistente 10 noviembre 2015 19: 48
      +4
      Cita: ALEA IACTA EST
      Los estadounidenses están agregando combustible al fuego, y Europa lo mira en silencio. ¿Realmente no entienden que no son inaccesibles? ¿O es la dependencia de Europolitics de la SGA tan grande que están listos para abandonar su país en medio de la Segunda Guerra Mundial por los intereses de un poder ubicado al otro lado de la Tierra?

      Y en 90 vimos en silencio cómo el país fue robado y asesinado?)))) ¿También necesitábamos ser asesinados por esto?))))
      ¿Nada para que nosotros mismos enmarcamos a Europa abandonando nuestros ideales y vendiendo el país por un par de centavos?

      Retiró sus bases de Europa, se les permitió enviar tropas a negocios transnacionales, y ahora ¿los están amenazando por esto?))))))))

      ¿Pero qué, aquellos que rindieron a nuestro país y a Europa, son realmente castigados? No, todos están sentados en el gobierno o cerca de él. Con masa y chocolate ...

      Ahora se está completando la última etapa. Una parte del antiguo Pacto de Varsovia luchará con otra))))
      Los sueños del imperialismo internacional se hacen realidad))))

      Vamos, inflémonos unos a otros))) Chocaremos con los EE. UU., De lo contrario, no sabrán cómo deshacerse del dinero)))

      Oh Rusia ... con sus desgracias eternas. Aunque las carreteras están un poco ajustadas, pero solo las carreteras ...
      1. coronel
        coronel 10 noviembre 2015 20: 20
        +6
        Hardy, entonces, ¿qué sugieres? ¿Otra vez "paz, amistad, chicle" con Estados Unidos? ¿O algo mas? Tus comentarios son trolling.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  32. Ksi-14
    Ksi-14 10 noviembre 2015 19: 33
    +4
    bueno asi am
  33. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 10 noviembre 2015 19: 58
    +1
    Si es necesario, los llevaremos a través del Polo Norte.
  34. Antiguo26
    Antiguo26 10 noviembre 2015 20: 03
    +3
    Cita: tnk1969
    El liderazgo ruso debería comenzar negociaciones con China e Irán sobre la modernización de sus motores de cohetes. Y eso es todo. Solo negociaciones. Y nada más. La posibilidad misma de que China pueda actualizar sus nuevos lanzadores de cohetes estratégicos con la ayuda de nuevos motores de cohetes a un nivel que pueda superar la defensa antimisiles de EE. UU. Y Japón sin ningún esfuerzo asustará a los estadounidenses.

    Ninguno de los sistemas de defensa antimisiles existentes PUEDE contener el ataque nuclear de países con capacidades significativas de misiles. La defensa antimisiles de Japón no está involucrada en absoluto. Ella no puede derribar ninguno de los misiles de rango intermedio e intercontinental chino. Solo ciertos tipos de misiles norcoreanos

    Los antimisiles desplegados en un sistema de defensa antimisiles también son capaces de derribar misiles balísticos intercontinentales, pero el sistema aún no se ha finalizado, la probabilidad de alcanzar un objetivo es tal que para la destrucción del 100% de un "objetivo simple", es decir, una ojiva, se necesitan hasta 4 antimisiles. Si el objetivo es complejo, es decir, con MIRV y KSP ABM, el número de dichos interceptores aumenta a 17. Basado en el hecho de que hay alrededor de 36 de ellos desplegados en el sistema de defensa antimisiles, el máximo que pueden derribar es 2 misiles balísticos intercontinentales (Rusia o China, sin diferencia), y Aquí está todo el potencial de los misiles de largo alcance de Corea del Norte, los misiles antimisiles desplegados en PPR y en VPR pueden multiplicarse por cero. Es decir, incluso ahora este sistema de defensa antimisiles en dos áreas no es capaz de interceptar misiles rusos o chinos.

    Cita: tnk1969
    De esto, Rusia puede obtener un gran beneficio, en primer lugar, Estados Unidos. Para evitar tal desarrollo de eventos, Estados Unidos estará listo para "fusionar" tanto a Ucrania como a sus aliados en Siria. En segundo lugar, el sistema de defensa antimisiles. Ellos "fusionarán" su programa de defensa antimisiles en Europa Tercero, China. Los liberales rusos no comentan sobre los acuerdos comerciales con China sobre gas lo antes posible. En una cosa tienen razón. Es decir, China, utilizando las sanciones contra Rusia, exige precios y condiciones más favorables para sí misma.

    dejemos a China y los contratos de gas fuera de escena. Estos errores no llevarán a los Estados Unidos a fusionar Ucrania. Y pronto lo fusionarán sin estos pasos. La amenaza de modernizar los motores de la RPC y la India no conducirá al hecho de que fusionarán a sus aliados en Siria. Si es necesario, se fusionarán sin esta amenaza ... Bueno, tampoco cerrarán la defensa antimisiles. De todos modos, necesitan cubrir el flanco de la OTAN, Irán está ganando fuerza como un poder de misiles, y el actual sistema de defensa antimisiles está diseñado para interceptar los misiles de Irán y no hay nada más. Esto se aplica al segmento estadounidense, francés-italiano-británico ...
  35. Antiguo26
    Antiguo26 10 noviembre 2015 20: 04
    +4
    Cita: tnk1969
    Pero tan pronto como se enfrenten a la posibilidad de mejorar su arsenal de misiles, los precios de la energía aumentarán instantáneamente. Y esto ya será la demanda y la condición del lado ruso. Entonces, los analistas rusos solo necesitan pensar en esta opción. Estados Unidos ya es económicamente inferior a China. Pero si China obtiene esa tecnología de cohetes, China podrá crear la misma tríada nuclear que los Estados Unidos y Rusia.

    Seguramente pensado y rechazado como fantástico. No entiendo algunos escritores. Están indignados por la posibilidad de transferir el S-400 a India y China, luego ofrecen de inmediato modernizar sus fuerzas nucleares estratégicas.
    En cuanto a una tríada como la de Rusia y los Estados Unidos, China está muy, muy lejos de ella. Los portadores de misiles submarinos en su infancia y el rango de lanzamiento de misiles están lejos de ser los mismos que los de Rusia y los Estados Unidos, el número de misiles se puede contar con los dedos de una mano. Bueno, el principal bombardero estratégico en China es nuestro TU-16, que está lejos de ser incluso el antiguo B-52 ...

    Cita: vitaliy.rnd
    Si es necesario, los llevaremos a través del Polo Norte

    ¿¿¿Y ellos??? ¿No nos atrapan? Qué cansado de tales declaraciones por el bien de las ventajas
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 10 noviembre 2015 20: 17
    -2
    Nuestros medidores doblan todos los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles de la OTAN, nuestros misiles balísticos hacen lo mismo, ¿qué sentido tiene construirlos? ¡No entiendo! ¿Complacencia o qué?
  38. Antiguo26
    Antiguo26 10 noviembre 2015 20: 21
    -3
    Cita: Santjaga_Garka
    Nuestro calibre dobla todos los sistemas de defensa antimisiles / defensa de la OTAN

    El sistema de defensa aérea de la OTAN pierde nuestros CALIBRES a expensas de los tiempos. Deja de repetir los desvaríos que los sistemas de defensa de misiles contra misiles de crucero
  39. Pamir48
    Pamir48 10 noviembre 2015 20: 23
    +2
    Es malo que se cortaron los complejos ferroviarios. Gracias jorobada enojado
    1. Veteranos
      Veteranos 10 noviembre 2015 20: 42
      +2
      Ya se ha tomado una decisión práctica para reanudar los complejos de trenes a un nivel técnico y tecnológico nuevo, mucho más alto ... La OTAN ya se queja de esto ... matón
    2. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 10 noviembre 2015 22: 59
      +1
      ¡No! BZDRK REVIVAL! ¡Simplemente no anuncies demasiado!
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 11 noviembre 2015 00: 04
        +1
        Cita: Vladimir Pozlnyakov
        ¡No! BZDRK REVIVAL! ¡Simplemente no anuncies demasiado!

        ¿Por qué no anunciar? Ya se ha anunciado que el primero saldrá en 2019. Para todo sobre todo durante tres años con una cola. Entonces, ¿qué están esperando, s)))
        Por cierto, los colchones están ansiosamente preocupados, están esperando)))
  40. tinibar
    tinibar 10 noviembre 2015 20: 33
    +1
    Cita: cniza
    Quien duda, solo los propios europeos no creen y no piensan que si de repente algo sucede, van a ogro, pero en primer lugar.

    Sí, todos entienden, no entienden una sola cosa: no podrán mantenerse al margen, dibujando inocentemente un dedo en la arena ...
  41. COSMOS
    COSMOS 10 noviembre 2015 20: 37
    +1
    Cita: ESPACIO
    9 de julio de 2013 23:04 | "Medios extranjeros: juegos de poder de Vladimir Putin - Rusia está aumentando su defensa antimisiles"

    Los principales problemas de la defensa antimisiles son 1. Método de destrucción de armas nucleares. 2. Precisión de apuntar. Todo lo demás depende de ello. Los estadounidenses optaron por la interceptación cinética, más este método en la baja masa de la unidad de ataque, que requiere un misil de masa más ligera del tipo Ijes, tipo Thaad. Pero por otro lado, necesita la mayor precisión de interceptación "en diez" centímetros de ida y vuelta que ya es un error. Es decir, los estadounidenses confiaban en radares modernos de alta tecnología y en una poderosa tecnología informática. Durante el periodo de seguimiento del BB, el radar transmite datos a una potente computadora que calcula instantáneamente toda la trayectoria de vuelo del BB y, conociendo los parámetros de su antimisil, lo lleva al punto de encuentro con corrección constante, más el sistema de guía infrarrojo de la propia unidad. ¡Este es el ideal! ¿Y no lo ideal? Cada ojiva, incluso una ordinaria (que no maniobra), tiene su propia masa, velocidad y forma, los parámetros de un cambio no lineal en la velocidad dependen de estos datos, durante el vuelo y la propia trayectoria. Y si no conoce estos parámetros de antemano, debe, como dicen, calcularlos sobre la marcha, es decir, la computadora no puede calcular el punto de avance de antemano, solo aproximadamente, y ya en el proceso lo muestra. Por eso es muy importante ocultar los parámetros de vuelo del BB durante las pruebas, este estado. secreto. Y ahora sobre el BB de maniobra, el primer tipo con un centro descentrado, es decir, cuando el BB parece girar, pero no a lo largo del eje sino con algún desplazamiento, como en una espiral, maniobras pasivas. Aquí, para la intercepción, la complejidad aún aumenta muchas veces, no solo la velocidad no es lineal, sino también la rotación, incluso si es periódica, ¡pero no se conoce de antemano! Y si el BB está activo y maniobra en dos coordenadas y en velocidad, e incluso no periódicamente, entonces todos apagan la luz, BAJO CUALQUIER CONDICION es imposible GOLPEAR un BB así, y esto sin mencionar altas velocidades, convergencia, interferencia y si también un lanzamiento masivo. entonces NO NO Y NO.
    En Rusia, el método de fragmentación de la derrota se tomó como base, el hecho es que en el ABC, la masa crítica del material fisible y la explosión se produce debido a la onda de choque explosiva y esférica habitual que comprime la carcasa con uranio, lo que conduce a un aumento de la masa crítica y si Si una de las cargas iniciales, entonces la explosión no lo hará, la unidad simplemente caerá al suelo. Es cierto, en mi opinión, ahora han abandonado el caparazón en favor de los detonadores de tipo pétalo; solo por dos lados comprimen el uranio, es más difícil de golpear (¡aquí es un secreto, tal vez por eso decidieron usar la intercepción cinética!?;). Los fragmentos no son exactamente fragmentos, son formas especiales de varios metales, elementos llamativos que, al chocar, afectan activamente al BB e incluso la trayectoria de vuelo de los fragmentos es especial. Se han llevado a cabo miles de pruebas desde 60 en laboratorios y vertederos para encontrar los parámetros óptimos de las propiedades de los fragmentos. Al mismo tiempo, el BB ya intercepta toda una nube de fragmentos, lo que aumenta la probabilidad de golpear y no requiere una alta precisión. La desventaja es que dicha CU pesa mucho y necesita un transportista apropiado. Teniendo en cuenta las dimensiones del verdadero antimisil tipo gacela y el planificado para c-500 en dimensiones c-400, esto debería ser algo que, bueno, es muy único e ingenioso. Mi opinión es una verdadera defensa antimisiles, puedes crear para interceptar todos los BB occidentales, pero necesitas al menos un interceptor 2000.
  42. Veteranos
    Veteranos 10 noviembre 2015 20: 38
    +2
    La vieja verdad es: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra" ... mucho más con esos "socios" en el extranjero y sus aliados ... Gracias a Dios que nuestro estimado presidente y los principales líderes político-militares de Rusia entienden esto perfectamente bien, y estamos trabajando constantemente para mejorar nuestro nivel de seguridad y represalias instantáneas para cualquier agresor.
  43. bin-bom piloto
    bin-bom piloto 10 noviembre 2015 20: 41
    +5
    Por cierto, sobre los aliados en el bloque. Los misiles nucleares fueron sacados de Bielorrusia, que fue sacada, pero los bielorrusos, a diferencia de los ucranianos, no detonaron una sola mina. Todas las minas están en conservación. Entonces, si rompes los acuerdos de esclavitud firmados, los misiles pueden devolverse a las minas.
    1. veksha50
      veksha50 10 noviembre 2015 22: 10
      +3
      Cita: Pilot bin-bom
      Entonces, si rompes los acuerdos de esclavitud firmados, los misiles pueden devolverse a las minas.



      Es poco probable ... Las minas fueron "afiladas" para Voevoda-Satan, que ya había pasado todas las extensiones de servicio imaginables e inconcebibles ... Además, la Oficina de Diseño de Yuzhnoye y la planta de Yuzhmash no fabricarán nuevos productos para nosotros ...

      Y es más fácil construir estas minas para nuevos productos mediante inversiones de capital ... Y las nuevas también son inútiles, ahora necesitamos ante todo complejos móviles móviles ...

      Sin embargo, los bielorrusos son un pueblo económico, el legado soviético, a diferencia de algunos, no se trataba ... no se perdió ...
  44. gammipapa
    gammipapa 10 noviembre 2015 20: 45
    +2
    Lo más divertido es que los estadounidenses no harán efectivo este sistema; donar un euro para ellos no es nada. Pero la masa se bombea nemerenno desde la Unión Europea. Además, asustarán a todos los europeos ricos y asegurarán que será más tranquilo mudarse a los estados, preferiblemente con dinero.
    Sí, y Rusia, si se gasta, también es una gran ventaja para Estados Unidos. Creo que el nuestro ya ha descubierto qué hacer.
  45. m-arsenich
    m-arsenich 10 noviembre 2015 21: 02
    +3
    Cita: Vita VKO
    De lo contrario, tendrá que transferir la capital más allá de los Urales.


    No tienes que. Moscú está cubierto, y con respecto a Washington, ¿dónde está, si es que?
  46. mag-sp
    mag-sp 10 noviembre 2015 21: 17
    +6
    "Si una pelea es inevitable ..."
  47. Nymp
    Nymp 10 noviembre 2015 21: 26
    +3
    ¿Qué más (además del grupo Igil en Siria) debe explotar con misiles de nueva generación, para que los estúpidos geyrops lo entiendan: peligroso, extremadamente peligroso para amenazar a Rusia con la defensa antimisiles de la OTAN. ¡Algunos ya están en riesgo!
  48. Alexandr2637
    Alexandr2637 10 noviembre 2015 21: 54
    +4
    Cita: m-arsenich


    No tienes que. Moscú está cubierto


    ¿Qué está cubierto? Una cuenca de cobre
    1. Vlad5307
      Vlad5307 10 noviembre 2015 22: 38
      0
      Tres cinturones de defensa aérea / defensa antimisiles
  49. aleks.29ru
    aleks.29ru 10 noviembre 2015 22: 02
    0
    Si algo serio comienza, los europeos no tendrán tiempo para distraerse. Primero, los socios extranjeros necesitan neutralizar y hundir, finalmente, la maldita isla.
  50. veksha50
    veksha50 10 noviembre 2015 22: 04
    +3
    "trabajaremos y sobre sistemas de choqueQue capaz de superar cualquier sistema de defensa antimisiles"...

    Todo esto ya era prácticamente a finales de los años 80 ...

    No es de extrañar que el otro día, se inició (por cierto, Rusia) la firma de un nuevo Tratado sobre la no proliferación de sistemas de combate en el espacio ... Putin sabía de antemano que Estados Unidos se negaría a firmar este tratado, y por lo tanto desatar las manos de Rusia ...

    Juega de múltiples maneras, claramente ofreciéndose posibles ventajas en puestos legales internacionales ...