Military Review

RF puede suministrar armas de Arabia Saudita por $ 10 mil millones

96
Actualmente, las empresas rusas están trabajando en un paquete de contratos para el suministro de Arabia Saudita armas , por $ 10 mil millones, que deberían estar preparados para la visita del jefe de estado al-Saud, informa Noticias de ria Mensaje del periódico "Vedomosti".




"El rey de Arabia Saudita, Salman Ibn Abdel-Aziz al-Saud, puede visitar Moscú a fines de noviembre y ya se está preparando un paquete de contratos para el suministro de hasta $ 10 mil millones al reino ruso para su visita"- Dijo en un comunicado.

La publicación recuerda que "el jefe del Ministerio de Defensa de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, que visitó el foro Ejército-2015 y el Foro Económico de San Petersburgo, se interesó en el sistema de misiles tácticos Iskander".

Anteriormente, el director de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, declaró que la compañía "considera a los países del Golfo Pérsico como socios prometedores en el campo de la cooperación técnico-militar". Según el director general, estos "países están evaluando actualmente qué tecnología, europea, estadounidense o rusa, es más necesitada por sus fuerzas armadas".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fox21h
    fox21h 11 noviembre 2015 11: 23 nuevo
    +54
    Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.
    1. Bombardero
      Bombardero 11 noviembre 2015 11: 26 nuevo
      +30
      Mejor directamente ISIS (sin intermediarios en forma de CA) - pagarán. wassat
      1. Baikonur
        Baikonur 11 noviembre 2015 11: 38 nuevo
        +19
        ¡El capitalismo es su madre! Che maravilla!
        «Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради прибыли!"
        (Карл Маркс, "Капитал")
        А наши "капиталисты" либерасты вообще ни чем не гнушаются, объясняя это пользои для государства!
        ¡No hay cuestión de honor en absoluto!
        1. bulvas
          bulvas 11 noviembre 2015 11: 43 nuevo
          +11
          Cita: Baikonur
          ¡El capitalismo es su madre! Che maravilla!
          «Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради прибыли!"
          (Карл Маркс, "Капитал")
          А наши "капиталисты" вообще ни чем не гнушаются! Про честь вообще речи нет!


          ¿Será mejor si los capitalistas de otros países venden?

          ¿Somos tan generosos y ricos que estamos listos para entregar el contrato y las ganancias a Estados Unidos, China e Israel?

          Ganarán impuestos
          Sus especialistas recibirán un incentivo para desarrollar
          Su inteligencia obtendrá el control del arma.

          ¿Será mejor?

          1. mihasik
            mihasik 11 noviembre 2015 11: 56 nuevo
            0
            Cita: bulvas
            ¿Será mejor si los capitalistas de otros países venden?
            El estado extranjero recibirá ganancias en forma de impuestos
            Los especialistas extranjeros recibirán un incentivo para el desarrollo.
            La inteligencia extranjera obtendrá el control de las armas.
            ¿Será mejor?


            Ya escribieron aquí. ¡Venda inmediatamente, directamente a ISIS y a nuestros instructores, para que nuestros aviones sean derribados! No, pero ¿qué?
            1. bulvas
              bulvas 11 noviembre 2015 12: 04 nuevo
              +6
              Cita: mihasik
              Ya escribieron aquí. ¡Venda inmediatamente, directamente a ISIS y a nuestros instructores, para que nuestros aviones sean derribados! No, pero ¿qué?


              ¿Qué vender ISIS? Iskanders?

              ¿Y luego derribar aviones?

              ¿Quién no se ha dado cuenta de que hay otros proveedores de armas en el mundo además de Rusia?

              Darles el mercado, en las condiciones actuales, equivale a traición y sabotaje.







              1. mihasik
                mihasik 11 noviembre 2015 12: 13 nuevo
                +5
                Cita: bulvas
                ut ya escrito. ¡Venda inmediatamente, directamente a ISIS y a nuestros instructores, para que nuestros aviones sean derribados! No, bueno, ¿qué?

                ¿Qué vender ISIS? Iskanders?

                И "Искандеры" пойдут, а почему нет? По авиационной базе ВКС РФ в Сирии "мочкануть",а? Сами же пишем в ТТХ-100% -е поражение цели,"Искандеры" же не сбиваются. РФ продаст их СА, СА продаст их Катару и США, а те поставят их ИГИЛ и вуаля!) Здравствуй база ВКС! Деньги же не пахнут, ведь правда?
                Прикольно бы выглядело например в ВОВ: Сталин продал бы Гитлеру партию "Катюш" и танков Т-34. С*ка, вообще у народа мозги перевернулись. Саудовцы спонсировали теракты в России, а Россия им в благодарность оружие продает!
                1. bulvas
                  bulvas 11 noviembre 2015 12: 20 nuevo
                  -1
                  Cita: mihasik
                  И "Искандеры" пойдут, а почему нет? Деньги же не пахнут, ведь правда?Прикольно бы выглядело например в ВОВ: Сталин продал бы Гитлеру партию "Катюш" и танков Т-34. С*ка, вообще у народа мозги перевернулись. Саудовцы спонсировали теракты в России, а Россия им в благодарность оружие продает!



                  Que alguna parte
                  los cerebros de las personas al revés
                  y aún no han tomado su lugar, eso es correcto.

                  Afortunadamente, hoy estos problemas son resueltos por personas más adecuadas.

                  Por las dudas: existe tal cosa: la economía.
                  Debe ser rentable.
                  Sin esto, no hay ejército, ni armas, ni pensiones.

                  Si no hay nada de esto, no hay país




                  1. mihasik
                    mihasik 11 noviembre 2015 12: 32 nuevo
                    +2
                    Afortunadamente, hoy estos problemas son resueltos por personas más adecuadas.
                    Por las dudas: existe tal cosa: la economía.
                    Debe ser rentable.
                    Sin esto, no hay ejército, ni armas, ni pensiones.
                    Si no hay nada de esto, no hay país

                    Так я и предлагаю "адекватным" людям: продайте напрямую ИГИЛ. Заработаете для экономики "бабосов" и гору трупов в придачу! Люди оценят Вашу экономическую выгоду.
                2. solo exp
                  solo exp 11 noviembre 2015 12: 30 nuevo
                  +2
                  pero dime: ¿cuántas armas vendió Rusia a Arabia Saudita?
                3. Kaluganew
                  Kaluganew 11 noviembre 2015 12: 31 nuevo
                  +6
                  No te maquillas. Un ataque de iskanders en la base de nuestros volantes significa un ataque de represalia, que incluye armas nucleares tácticas. Esto es agresión directa. Los sauditas no son tan tontos para vivir con mucho dinero y luego ir al basurero de la historia.

                  ISIS babahs necesita pájaros, MANPADS y otros juguetes, no sistemas complejos. Los obtienen de los patrocinadores de todos modos.

                  Если с саудитами прорабатывается контракт, значит есть решения по нераспространению. Тут многие пишут про жадность и тупость наших торгашей, забывая о том, что экономические связи и интересы лучший "клей" между государствами.

                  Aquí, otro peligro destella, la transferencia de tecnología estadounidense. Pero dudo sinceramente que no conozcan las características de rendimiento de nuestros productos que se venderán a los árabes. Así que no es un mal negocio)
                  1. mihasik
                    mihasik 11 noviembre 2015 13: 07 nuevo
                    +1
                    Cita: kaluganew
                    No te maquillas. Un ataque de iskanders en la base de nuestros volantes significa un ataque de represalia, que incluye armas nucleares tácticas. Esto es agresión directa. Los sauditas no son tan tontos para vivir con mucho dinero y luego ir al basurero de la historia.

                    Oh bien
                    А прямой агрессией не считалось прямое спонсирование терактов СА в РФ? Чем ответила РФ СА? Каким ответным ударом? Это только в кино базы террористов в Катаре нашими "Лебедями" разносят).
                    А если СА продаст их США (кстати кто им может помешать), а те поставят их ИГИЛ, как польские и чешские танки поставляла США бандерлогам на Украине? По кому будет "отвечать" РФ? И ответит ли вообще? Медведев тут уже заявил, что Третья мировая в XXI веке невозможна. Т.е. "ответки" не будет если наших "мочить" начнут? А вы тут про какие то "ответные" удары, тем более ТЯО.
                    1. Kaluganew
                      Kaluganew 11 noviembre 2015 16: 50 nuevo
                      +1
                      Correcto Estamos muy atascados. ¿Y a Georgia no se le dieron los dientes, y Crimea bajo la bandera de Ucrania también ahora? Y el viento del norte no soplaba en el este de Ucrania.

                      No siempre es posible con un sable al lado desnudo, a veces necesitas jugar al tonto.

                      ¿Un pedo en forma de tanques checos ayudó mucho a ukram?

                      ¿Podría ser esta la razón por la que todavía no hay suficientes MANPADS en los babuinos?

                      Y el hecho de que las SA patrocinaron la guerra en Chechenia y nos deben un favor, estoy de acuerdo al 100%. Pero también peleamos con los alemanes en un momento ...
                4. Vadim237
                  Vadim237 11 noviembre 2015 14: 07 nuevo
                  0
                  No escriba tonterías, ni quien sea vehículos blindados pesados, mucho menos el PTRC ISIS no entregará, ATGM y MANPADS máximos.
                5. Altona
                  Altona 11 noviembre 2015 14: 15 nuevo
                  -1
                  Cita: mihasik
                  И "Искандеры" пойдут, а почему нет? По авиационной базе ВКС РФ в Сирии "мочкануть",а? Сами же пишем в ТТХ-100% -е поражение цели,"Искандеры" же не сбиваются. РФ продаст их СА, СА продаст их Катару и США, а те поставят их ИГИЛ и вуаля!) Здравствуй база ВКС! Деньги же не пахнут, ведь правда?

                  ------------------------
                  Вы какой то уж совсем запредельный случай описываете. Такого рода наступательные вооружения вряд ли продаются, во-вторых, есть перечень оружия, поставки которого ограничены, в-третьих, саудитов наверняка интересуют какие-нибудь самолеты и бронетехника. Да и вояки из них аховые. Что касется ИГИЛ, то армия у него рабоче-крестьянская, сложную технику обслуживать не в состоянии...Захваченные "Абрамсы" не могут освоить, что уж дальше говорить...
                6. nazar_0753
                  nazar_0753 11 noviembre 2015 15: 47 nuevo
                  +1
                  Me gustaría escribir de inmediato para personas señaladas por una mente especial.
                  En primer lugar, con respecto al ataque en la base aérea, es imposible desde un punto de vista práctico. Nuestros diseñadores y fabricantes, como me atrevo a considerar, no son tontos para remachar complejos de exportación sin cierto tipo de marcadores. Si los sauditas se equivocan al disparar al azar a la base de Khmeimim, para empezar, el misil simplemente no funcionará para su propósito previsto (si hay sistemas que pueden transmitir una señal a un rango suficiente y, a juzgar por la cobertura de defensa aérea, no habrá problemas con tales sistemas). Y luego estos barriles de petróleo pueden ser agarrados por los cuernos para atacar directamente a la Federación Rusa.
                  En segundo lugar, la opción de transferir complejos IG es absurda, es aproximadamente similar a la situación "rascarse con el pie izquierdo detrás de la oreja izquierda".
                  A) los matones no podrán dominar un complejo tan complejo, esto no es AK-74, ni Katyusha, ni siquiera T-55;
                  B) incluso suponiendo que los terroristas puedan usar el Iskander (y recordamos que no alcanzará el objetivo), no será difícil determinar qué país dio el complejo a los terroristas y les enseñó cómo manejarlo, si tiene más de 10 años y usted No sufras del síndrome de Down. Y esta es una ayuda directa de los grupos oficialmente reconocidos por la ONU como terroristas.
                  En tercer lugar, las características de la opción de exportación se reducen considerablemente, a menudo varias veces, por lo tanto, la amenaza de Rusia de este complejo tiende a cero.
                  Cuarto, el flujo de dinero hacia la economía siempre ha sido extremadamente importante. Además, el dinero recibido (en su mayor parte, espero) probablemente irá a las mismas órdenes de defensa. Usando una comparación cercana a usted, vendemos 50 piezas de BT-2 para producir 25 piezas de T-34 para nosotros. No creo que ahora las autoridades quieran a menudo y durante mucho tiempo meterse en los bolsillos de la gente, sacudiendo el descontento. ¿Y de qué otra forma conseguirnos OTRK completo?
                  En general, creo que la venta de Iskander-E, siempre que la mayoría de los ingresos se destinen a pedidos para la industria de defensa u otros fines gubernamentales, es solo una ventaja.
                  Saludos hi
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. atalef
                atalef 11 noviembre 2015 12: 22 nuevo
                +2
                Cita: bulvas
                Ni siquiera se sabe que, además de Rusia, hay otros proveedores de armas en el mundo. Darles el mercado en las condiciones actuales equivale a traición y sabotaje.

                Entonces, ¿por qué no vender Poroshenko o Georgia o los talibanes?
                1. Kaluganew
                  Kaluganew 11 noviembre 2015 12: 33 nuevo
                  0
                  con las personas enumeradas luchamos sin Arabia
                2. bulvas
                  bulvas 11 noviembre 2015 12: 40 nuevo
                  +2
                  Cita: atalef
                  Entonces, ¿por qué no vender Poroshenko o Georgia o los talibanes?



                  No tienen dinero para armas, pero, a diferencia de los compradores reales, no preguntan, pero lo que pedimos - gas, carbón - lo vendemos
                  1. atalef
                    atalef 11 noviembre 2015 12: 45 nuevo
                    +1
                    Cita: bulvas
                    Cita: atalef
                    Entonces, ¿por qué no vender Poroshenko o Georgia o los talibanes?



                    No tienen dinero para armas, pero, a diferencia de los compradores reales, no preguntan, pero lo que pedimos - gas, carbón - lo vendemos

                    ¿Y si fuera así?
                  2. atalef
                    atalef 11 noviembre 2015 12: 45 nuevo
                    +2
                    Cita: bulvas
                    Cita: atalef
                    Entonces, ¿por qué no vender Poroshenko o Georgia o los talibanes?



                    No tienen dinero para armas, pero, a diferencia de los compradores reales, no preguntan, pero lo que pedimos - gas, carbón - lo vendemos

                    ¿Y si fuera así?
                    1. bulvas
                      bulvas 11 noviembre 2015 12: 58 nuevo
                      -2
                      Cita: atalef
                      ¿Y si fuera así?



                      Imagínate a ti mismo
            2. Mahmut
              Mahmut 11 noviembre 2015 12: 07 nuevo
              +7
              Todo es correcto. Así es. 10 mil millones para vender a los sauditas, 5 mil millones para Yemen, 15 mil millones para Irán, y que los demonios se diviertan. Y solo saben bombear aceite.
          2. bornikrub
            bornikrub 11 noviembre 2015 12: 18 nuevo
            0
            А как будет "честь" на иврите?
            1. Tío VasyaSayapin
              Tío VasyaSayapin 11 noviembre 2015 18: 28 nuevo
              0
              Не знаю, как в переводе, но по жизни думаю, что "гешефт". У кого бабло, тот и в чести.
          3. DMB_95
            DMB_95 11 noviembre 2015 12: 35 nuevo
            +2
            Лучше будет если мы поможем оружием Йемену, который сейчас воюет с саудитами. А если есть возможность, то по "просьбе" Йемена надо бомбить Саудовскую Аравию так же, как бомбим ИГИЛ. Тут не о прибыли думать надо. Это Война, блин. ИГИЛ только на саудовской поддержке и держится. Кавказских террористов сауды уже лет 20 кормят и вооружают. Валить их нахрен без компромиссов. Иначе в арабском мире не победить.
          4. Norman_Pitkin
            Norman_Pitkin 11 noviembre 2015 12: 41 nuevo
            +2
            Вот вот! Без продажи "налево" не понятно кому, денег у государства нет ни на новые проекты для армии, ни на разведку, чтобы была вооружена навороченными штучками разведовательными, ни на талантливых киберспециалистов и так далее...Не фига было нефть, газ и золотце в частные руки отдавать! За эти богатства страны ( в том числе и эти) наши деды кровь проливали на Второй Мировой, а ворочают миллиардами единицы! am ¡Si solo el 51%, pero el 75% hubiera hecho la participación de control, entonces habría habido más dinero goteando en la tesorería del estado! ¡Pronto el ejército también se volverá privado y reconocimiento ... y allí los servicios especiales lo comprarán! negativas Коммунизм может и действительно утопия, но и капитализм утопия не меньше!А новых, мудрых "...измов" пока ещё не придумали  solicitar
            1. Región 34
              Región 34 11 noviembre 2015 13: 16 nuevo
              +1
              Canibalismo. engañar
          5. mav1971
            mav1971 11 noviembre 2015 14: 30 nuevo
            +1
            Cita: bulvas


            ¿Será mejor si los capitalistas de otros países venden?

            ¿Somos tan generosos y ricos que estamos listos para entregar el contrato y las ganancias a Estados Unidos, China e Israel?

            Ganarán impuestos
            Sus especialistas recibirán un incentivo para desarrollar
            Su inteligencia obtendrá el control del arma.

            ¿Será mejor?


            El artículo no escribe la condición más importante.
            La transacción puede tener lugar solo si la nuestra eliminará a Assad.
            De lo contrario no habrá trato.
            ni con manteca de cerdo 10 ni con dólar 1.
            Los sauditas no quitaron sus armas en absoluto.
            Todos están construidos sobre los estándares de la OTAN. La técnica es estadounidense y de la OTAN.
            En general, es imposible para ellos usar nuestra arma en el formato completo.

            así que es solo un soborno para la cabeza de Assad.

            Y si nuestro pueblo rinde a Assad y hace un trato, entonces los sauditas, si compran algo, serán presentados inmediatamente a lo que fue Siria o Afganistán, o África.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. g1v2
          g1v2 11 noviembre 2015 11: 50 nuevo
          +8
          No con fines de lucro, sino para los mercados. KSA estaba en el cuarto lugar en la adquisición de armas, si mi esclerosis no me falla. Este es un gran mercado que alimenta a los europeos y los Estados Unidos. Rasgar una pieza es muy bueno. Además, es poco probable que se produzca una guerra directa entre nosotros en el futuro previsible. Además, los sauditas pagan por Egipto, con quien ahora somos amigos y a quienes también vendemos armas. Además, Irán, en relación con el fortalecimiento de los sauditas, también puede comprarnos armas. La carrera armamentista de Medio Oriente, si existe y si suministramos armas a ambos lados, puede elevar seriamente nuestro complejo industrial militar y reducir el costo de producción de armas para nosotros, ya que cuanto más grande sea la fiesta, menor será el costo de un producto individual. Sería necesario que los husitas arrojaran algo a través de Irán, para que los sauditas ordenaran más tecnología.
          Además, los sauditas están enemistados con Qatar, y eso obviamente ha ido demasiado lejos. Bueno, es posible que tarde o temprano los sauditas reconozcan la derrota en Siria y retiren los restos de la nusra o dejen de patrocinarla.
          1. Per se
            Per se 11 noviembre 2015 12: 43 nuevo
            +1
            Cita: g1v2
            No con fines de lucro, sino por el bien de los mercados.
            Рынки сбыта... Повторюсь по теме, если те же США, с которыми у нас так любят процент продаж мерить, первостепенные закупки делают для своей армии, отдавая ей приоритет, то у нас приоритет имеет работа по экспортным поставкам. Получается, себе уже по остаточному принципу, ко всему, ладно, если бы уж продавали новейшую технику, так хоть за золото, так нет, презренный доллар продолжает не прямо так косвенно работать на экономику США. Наконец, Штаты не всё продают, такие боевые самолёты, как, например, F-22 или F-117 поставляются только для армии США, и это не единственное вооружение закрытое для экспорта, есть и страны в которые Штаты не будут продавать вооружение, так-как это уже вопрос политики и национальной безопасности их страны. Саудиты прямые союзники США. Понимают ли это наши торговцы от обороны или им абсолютно по барабану, лишь бы "зелень" платили? Не успеет появиться новый образец, ему уже у нас ищут забугорного покупателя. Вы насытьте сперва свою армию, после продавайте излишки. Сейчас не очень, при буржуинах, энтузиазм творчества и за деньги развивается, уйдут старики советской закалки, и тогда даже кооперация с Индией или лукавым Китаем не сильно поможет, распродут то, что старики создавали. Тому же Китаю уже за клоны Су-27 и С-300 надо было дулю показать, а им уже и С-400 и Су-35, мало, видно, конкуренцию создают. Прибыль, деньги, здесь и сейчас, а на перспективу что-либо просчитывается? Поставки вооружений в первую очередь должны обеспечивать вопрос безопасности своей страны, а уж насколько это может прибыльным, должно решаться после. Дорвались "купи-продай" до обороны, наследие советской науки и техники, как сырьё продают, такое чувство, что и Гитлеру бы во время войны продавали, была бы прибыль.
            1. F.Vastag
              F.Vastag 11 noviembre 2015 13: 05 nuevo
              +1
              Все верно Друг,во времена ВОВ "Исайкины и Рособоронэкспорт"и Гитлеру бы (Фашистcкой Германии)-оружие поставляли бы (лишь бы Бабки Платили (Зелень долларовую) - А ТАМ (после) для Них : ТРАВА НЕ РАСТИ)
            2. g1v2
              g1v2 11 noviembre 2015 14: 35 nuevo
              -3
              Estados Unidos compra todo a crédito: su techo de deuda está en constante crecimiento. No podemos permitirnos esto, y no vale la pena. F22 y F117, por lo que recuerdo, están descontinuados, y pocos los comprarían porque son caros. Pero f35 declara vtyuhivayut quien puede. TENEMOS TOTAL 3 INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA QUE HACEN PRODUCTOS PARA LA EXPORTACIÓN CORRECTAMENTE Y LA MONEDA DE SUMINISTRO: COSMOS, INGENIERÍA DE ENERGÍA NUCLEAR Y MIC. Así que aquí necesitamos fortalecer nuestras posiciones y aplastar a nuestros competidores. Además, todo el mundo sabe que los sistemas de exportación siempre se truncan en comparación con los que se utilizan actualmente. En cuanto al su35, entonces vamos a cambiar al t50 en los próximos años, ¿no? En cuanto al c400, bueno, porque lo estamos vendiendo, parece, como con misiles viejos, y aquellos distantes que fueron diseñados especialmente para él aún no son aceptados. De las razones del pánico simplemente no lo veo. Sí, y por el mismo iskander. La versión de exportación definitivamente tendrá misiles con un alcance de no más de 500 km, y cuál es el alcance real de nuestros misiles solo podemos adivinar porque nadie ha cancelado el acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance.  solicitar
        4. Tra-ta-ta
          Tra-ta-ta 11 noviembre 2015 11: 56 nuevo
          +2
          Con fines de lucro!
          En diciembre - el plazo de la deuda para dar ..
          Mejor que una vez más en tu bolsillo a la gente ...
        5. nik39reg
          nik39reg 11 noviembre 2015 12: 25 nuevo
          +2
          Chicos, qué pánico? La venta de armas, más aún, prevé la entrega de la configuración básica y los parámetros de combate truncados. Nadie venderá completamente armas en esas características de rendimiento que se suministran a su propio ejército. Especialmente cuando se vende a un lado, creo que los nuestros saben muy bien que se vendieron, y hay ciertas palancas para neutralizar esta arma en caso de una amenaza de su uso contra nosotros.
        6. attuda
          attuda 11 noviembre 2015 13: 00 nuevo
          -2
          А наши "капиталисты" либерасты вообще ни чем не гнушаются


          Bueno, el arma es NUESTRA ...
          Mantén a tus enemigos más cerca de tus amigos ...
          Quién sabe dónde hay un CHipsik instalado en nuestras armas, que simplemente olvidarán informar a los jeques de Arabia ...
          Vende, entonces saben por qué lo están haciendo
          ahora no son los 90 ...
        7. Tio joe
          Tio joe 11 noviembre 2015 15: 31 nuevo
          +1
          Cita: Baikonur
          А наши "капиталисты" либерасты вообще ни чем не гнушаются, объясняя это пользои для государства!
          ¡No hay cuestión de honor en absoluto!
          El matiz es que dichos contratos no se concluyen sin la aprobación del jefe de estado guiño
      2. mihasik
        mihasik 11 noviembre 2015 11: 53 nuevo
        0
        Cita: Bombardier
        Mejor directamente ISIS (sin intermediarios en forma de CA) - pagarán. wassat

        ¡Exactamente!) ¡Aceite!)))
        А потом по российским "Пассажирам" хренячить начнут!
      3. Nick
        Nick 11 noviembre 2015 13: 03 nuevo
        +1
        Cita: Bombardier
        Mejor directamente ISIS (sin intermediarios en forma de CA) - pagarán. wassat

        Las SA ayudan a las armas a Egipto, con el que recientemente hemos tenido relaciones muy estrechas.
    2. kil 31
      kil 31 11 noviembre 2015 11: 27 nuevo
      +3
      La publicación recuerda que "el jefe del Ministerio de Defensa de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, que visitó el foro Ejército-2015 y el Foro Económico de San Petersburgo, se interesó en el sistema de misiles tácticos Iskander".
      ¿Interés en qué? ¿Lo tienen o están interesados ​​en comprar más?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 noviembre 2015 11: 29 nuevo
        +14
        La gente y el Che están deprimidos, allí constantemente URA grita nuevos contratos y exige concluir más, casi como un regalo. Solicitado-obtener hi
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 11 noviembre 2015 11: 33 nuevo
          +3
          La gente, pero aplaudió, inmediatamente URA gritaba constantemente por nuevos contratos y exigía concluir más, casi como un regalo. Pregunta, salta


          Monster, ALEXANDER, ¿por qué elegir un punto dolorido ... sonreír
          Sí, y aún necesita verificar el mensaje, tal vez este sea nuevamente un relleno clásico y criado ... y algunos tipos divertidos nos están volviendo locos.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 11 noviembre 2015 11: 27 nuevo
      +4
      Cita: fox21h
      Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.

      Katar... hi
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 11 noviembre 2015 11: 29 nuevo
        -1
        Cita: Andrew Y.
        Katar... hi

        Andrey Yuryevich Zdarova! hi bebidas
      2. sannych
        sannych 11 noviembre 2015 11: 29 nuevo
        +9
        Sí, incluso un catéter ... lol Los enemigos no pueden ser armados.
        1. Jack-b
          Jack-b 11 noviembre 2015 11: 50 nuevo
          -1
          Iskander no serán enviados a Siria. Gaste dinero en Iskander, quedará menos para financiar a los terroristas. El único lugar donde pueden aplicar estos iskanders ahora es en Yemen. También, por supuesto, es malo, pero puede haber algunos extras. términos del contrato. Por otro lado, arrastrar a los sauditas a su lado también vale mucho. Y todo va a esto.
          1. DenZ
            DenZ 11 noviembre 2015 12: 17 nuevo
            +2
            No enviarán iskanders a Siria
            No es un hecho. Hoy no enviarán, mañana pueden atacar a Siria ellos mismos. Estos perros aparentemente no se preocupan por ninguna ley internacional allí. Son gánsteres en esencia.
            1. Jack-b
              Jack-b 12 noviembre 2015 06: 44 nuevo
              0
              Cita: DenZ
              No es un hecho. Hoy no enviarán, mañana pueden atacar a Siria ellos mismos. Estos perros aparentemente no se preocupan por ninguna ley internacional allí. Son gánsteres en esencia.

              Факт. Искандер это не калашников. Его просто так боевикам не передашь. Надо тащить кадровых обученных военных. А для этого нужно очень веское основание, которого нет. Через совбез ООН они такое решение не протащат, там наши наложат вето. Ассад на них не нападёт, так что типа "в ответ" они тоже послать не смогут. А поддерживать боевиков, это опять надо будет обсуждать, при чём в первую очередь с РФ, потому что вдруг ВКС ненароком эту дорогостоящую игрушку грохнут на переходе через границу. Псы они или бандиты, это побоку. Они не и д иоты. Это тоже факт. А тащить купленные в РФ Искандеры в Сирию, где работают наши ВКС без нашего согласования, это чистый идиотизм. Штаты бомбят Сирию только по той простой причине, что не трогают при этом Ассада. Бомбить сирийскую армию у них кишка тонка. Исподтишка оружие боевикам подкидывать это да, а самим воевать с Ассадом писаются. Так же и саудиты. Оружие подбросят боевикам, а тащить туда своих военных с искандерами памперсов не хватит.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. DMB_95
            DMB_95 11 noviembre 2015 12: 47 nuevo
            +2
            Mientras tengan un mar de petróleo barato, tendrán suficiente para Iskander, el apoyo del ISD y una guerra directa con Siria. Y nuestros aviones serán derribados por nuestras armas, si hay g / nids listos para venderlo.
          4. mihasik
            mihasik 11 noviembre 2015 13: 38 nuevo
            +3
            Cita: Jack-B
            Por otro lado, tirar de los saudíes a su lado también vale mucho. Y todo va a esto.

            ¡Caramba!)) ¿Conoces tan bien a los sauditas?) ¿O solo estás soñando?
            1. Jack-b
              Jack-b 12 noviembre 2015 06: 54 nuevo
              0
              ¿Por qué debería soñar? Enuncio los hechos. Los saudíes se han vuelto mucho más en contacto con la Federación Rusa. Y política, económica y militarmente. ¿Dónde están los sueños? Sólida realidad.
    4. Tor5
      Tor5 11 noviembre 2015 11: 27 nuevo
      +6
      Как то странно, ведь они нам далеко не друзья. Или "деньги не пахнут"?
      1. GRIS
        GRIS 11 noviembre 2015 11: 38 nuevo
        0
        Cita: Tor5
        Как то странно, ведь они нам далеко не друзья. Или "деньги не пахнут"?

        No veo un problema en particular. Tienen dinero, si no lo vendemos, otros lo venderán.
        1. Mera joota
          Mera joota 11 noviembre 2015 12: 01 nuevo
          -1
          Cita: GRIS
          No veo un problema en particular. Tienen dinero, si no lo vendemos, otros lo venderán.

          Es comprensible, los principios, intereses políticos y aliados quedan en el camino cuando suena una canción mágica

          Dinero, dinero, basura,
          Olvidando la paz y la pereza
          Ganar dinero ganar dinero
          ¡Y el resto es basura!
        2. Región 34
          Región 34 11 noviembre 2015 12: 05 nuevo
          0
          Es como, cuanto más gasten dinero en nuestras armas, menos tendrán. Entonces tendrán que subir el precio del petróleo. Y necesitamos este aumento. ¿Entonces resulta?
          1. GRIS
            GRIS 11 noviembre 2015 12: 44 nuevo
            +1
            Cita: Región 34
            precio del petróleo. Y necesitamos este aumento. ¿Entonces resulta?

            Nada que ver con los precios del petróleo.
            Просто имеют место быть два расклада, при этом, саудиты в любом случае получают то что хотят, независимо от того, заработает на этом Россия или нет. Нет смысла им отказывать, у нас ВПК живёт за счёт зарубежных заказов, кроме того, отказ по типу "назло маме отморожу уши" приведёт только к ухудшению отношений между нашими странами, а усилению СА не сможет помешать от слова "никак".
        3. gobio 74
          gobio 74 11 noviembre 2015 12: 28 nuevo
          +2
          con tales palabras, algunos en Chechenia estaban vendiendo armas, probablemente la misma lógica, y no dicen que estas son cosas diferentes en diferentes situaciones
          1. GRIS
            GRIS 11 noviembre 2015 13: 13 nuevo
            +1
            Cita: Leshy74
            con tales palabras, algunos en Chechenia estaban vendiendo armas, probablemente la misma lógica, y no dicen que estas son cosas diferentes en diferentes situaciones

            Eso es lo que diré.
            Dime al menos un estado que vendió armas a los chechenos legalmente. Todas sus armas fueron obtenidas ilegalmente.
            Arabia Saudita no tiene tales restricciones.
        4. mihasik
          mihasik 11 noviembre 2015 13: 41 nuevo
          +1
          Cita: GRIS
          No veo un problema en particular. Tienen dinero, si no lo vendemos, otros lo venderán.

          Точно продадут,но вот проблемка, не "Искандеры").
          1. GRIS
            GRIS 11 noviembre 2015 14: 09 nuevo
            +2
            Cita: mihasik
            Точно продадут,но вот проблемка, не "Искандеры").

            Recientemente, hubo un artículo, los estadounidenses son checos o polacos ATACMS.
            По характеристикам эта система весьма близка к экспортному варианту "Искандера".
            El mundo es grande y en él se hacen muchas cosas diferentes.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Bisonte
      Bisonte 11 noviembre 2015 11: 27 nuevo
      +1
      La opción de exportación siempre es peor que la que tenemos.
      1. Alexey Lobanov
        Alexey Lobanov 11 noviembre 2015 12: 34 nuevo
        +1
        Cita: Bisonte
        La opción de exportación siempre es peor que la que tenemos.

        Estoy completamente de acuerdo con usted, además de esto, también con la capacidad de influir en las misiones de vuelo para misiles, además, también con GLONASS (no lo sé, ¿es posible usar GPS y GLONASS en la misma base electrónica?). El punto es que casi nadie puede usar estos complejos contra nosotros o nuestros intereses.
      2. DMB_95
        DMB_95 11 noviembre 2015 12: 53 nuevo
        +1
        Sí, la opción de exportación es peor: no llegará a Moscú. Y nuestra base militar en Siria será borrada del suelo. Venda armas para dirigir a los enemigos, piense lo que ofrece.
        1. Bisonte
          Bisonte 11 noviembre 2015 13: 06 nuevo
          0
          ¡¿Qué estas diciendo?!
          - Ese es el lucio, ¡para que el cruciano no se durmiera!
          1. DMB_95
            DMB_95 11 noviembre 2015 13: 42 nuevo
            +2
            Si te consideras una carpa, entonces no armes una pica ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 11 noviembre 2015 14: 03 nuevo
              +1
              Cita: DMB_95
              Si te consideras una carpa, entonces no armes una pica ...


              Sería mejor tener que hacerlo.
    7. Misma lechuga
      Misma lechuga 11 noviembre 2015 11: 29 nuevo
      +6
      Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.


      Este es un negocio ... como dicen, nada personal en este sentido y el gobierno de MEDVEDEV funciona ... de lo cual tengo un eructo constante formado después de sus reformas.
      1. casi demob
        casi demob 11 noviembre 2015 11: 45 nuevo
        +4
        Не продадим мы, тут же подсуетятся матрасники или другие "партнеры". Но по крайней мере и бабла получим и будем знать точно с каким типов вооружения будем иметь дело. Опять же не с проста же саудиты покупают у нас а не у них, очередной укол в попу ам.
    8. demon1978
      demon1978 11 noviembre 2015 11: 40 nuevo
      +5
      Cita: fox21h
      Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.



      В предыдущей статье, многие указали на практически НЕИЗБЕЖНОЕ наличие "закладок" в сложном оборудование иностранного производства.
      Este caso es lo que es diferente?  solicitar
    9. Gorjelin
      Gorjelin 11 noviembre 2015 11: 43 nuevo
      -3
      Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.


      Estoy de acuerdo, pero en general, cuál es la diferencia, lo comprarán de todos modos, incluso mejor con nosotros.

      Lo único que la tecnología puede llegar a ellos. Se espera que todo sea pensado aquí.
      1. Región 34
        Región 34 11 noviembre 2015 12: 09 nuevo
        0
        ¡Entonces la tecnología no es geometría parcial! Y ellos mismos parecen estar vendiendo solo petróleo. Una vez para desarrollar su tecnología.
        1. Gorjelin
          Gorjelin 11 noviembre 2015 14: 31 nuevo
          +1
          Y ellos mismos parecen estar vendiendo solo petróleo. No hay tiempo para desarrollar sus tecnologías.

          1. Tienen amigos maravillosos que tienen tiempo para la tecnología.
          2. Los detalles se pueden medir si lo desea, consulte China. y soluciones técnicas para robar.
    10. solo exp
      solo exp 11 noviembre 2015 11: 46 nuevo
      0
      1 estos contratos se han celebrado y se están celebrando durante unos 10 años, en mi humilde opinión también se celebrarán más.
      2 no venderemos (y en mi humilde opinión no habrá venta), los estados venderán, es decir, tendrán armas en cualquier caso.
      3 si vendemos, los marcadores serán nuestros, los estados venderán, los marcadores serán estatales.
    11. mihasik
      mihasik 11 noviembre 2015 11: 50 nuevo
      +1
      Cita: fox21h
      Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.

      А что тут понимать, деньги то не пахнут. Как в Чечне умудрялись? Одни вояки воюют с "басмачами", а вторые этим "басмачам" чуть ли не официально наше же оружие продают, чтобы наших же этим оружием "мочили".
    12. vell.65
      vell.65 11 noviembre 2015 11: 59 nuevo
      0
      Y no se especifica qué tipo de armas se entregarán. no
    13. DOMINO100
      DOMINO100 11 noviembre 2015 12: 00 nuevo
      0
      ¡Las abuelas no huelen como amigas! Los sauditas se arman contra Qatar
    14. Wellych
      Wellych 11 noviembre 2015 12: 06 nuevo
      +1
      A juzgar por cómo esta noticia se está impulsando activamente en todas partes, y viendo una reacción bastante programada para eso, me puse mi skimmer, que este es un relleno de bajo grado de información ya irrelevante o falsa a sabiendas.
      1. solo exp
        solo exp 11 noviembre 2015 12: 24 nuevo
        +1
        тут в этой новости как то не упоминают что то что саудиты тут собираются покупать они уже десять раз "купили" . как только они хотят подкупить Россию они предлагают типа закупки , через полгода все стихает .
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. Sergey Medvedev
      Sergey Medvedev 11 noviembre 2015 12: 09 nuevo
      0
      Cita: fox21h
      Maldición, todavía pones a Kater, lo entiendo todo, pero vender armas a países que también están preparando terroristas contra nosotros está más allá de mi comprensión


      Tienes toda la razón en el estado actual de las cosas. Bueno, si los sauditas cambian su posición sobre Siria y otros asuntos? Después de todo, el artículo dice que estas propuestas se están preparando para la visita del rey saudí a Moscú. Claramente nos iba a ofrecer algo a cambio de un contrato. Después de todo, ya estamos actuando juntos en el tema del petróleo: mediante esfuerzos conjuntos estamos estrangulando la revolución del esquisto en los Estados Unidos. En general, sacaré conclusiones basadas en los resultados de la visita de Moscú del rey saudí.
      1. solo exp
        solo exp 11 noviembre 2015 12: 26 nuevo
        +1
        a cambio de un contrato, nos ofrecerán entregar a Siria. ya vinieron con estos contratos muchas veces.
      2. atalef
        atalef 11 noviembre 2015 12: 43 nuevo
        0
        Cita: Sergei Medvedev
        Claramente nos iba a ofrecer algo, a cambio de un contrato

        el dinero
        Entiende que Arabia Saudita no tiene ningún problema para comprar armas a cualquier persona y a cualquier número.
        Y ciertamente las armas rusas tienen suficientes análogos en el mundo.
        Bueno, entonces piénsalo bien. quién debería ofrecer a quién en esta situación

        Cita: Sergei Medvedev
        Después de todo, ya estamos actuando juntos sobre el tema del petróleo: mediante esfuerzos conjuntos estamos estrangulando la revolución del esquisto en los Estados Unidos.

        Como si de tales esfuerzos el mundo mismo no se fuera
      3. atalef
        atalef 11 noviembre 2015 12: 43 nuevo
        0
        Cita: Sergei Medvedev
        Claramente nos iba a ofrecer algo, a cambio de un contrato

        el dinero
        Entiende que Arabia Saudita no tiene ningún problema para comprar armas a cualquier persona y a cualquier número.
        Y ciertamente las armas rusas tienen suficientes análogos en el mundo.
        Bueno, entonces piénsalo bien. quién debería ofrecer a quién en esta situación

        Cita: Sergei Medvedev
        Después de todo, ya estamos actuando juntos sobre el tema del petróleo: mediante esfuerzos conjuntos estamos estrangulando la revolución del esquisto en los Estados Unidos.

        Como si de tales esfuerzos el mundo mismo no se fuera
    17. El comentario ha sido eliminado.
    18. atalef
      atalef 11 noviembre 2015 12: 20 nuevo
      +1
      Cita: fox21h
      Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.

      Esto es solo un negocio.
      Nada personal como dicen
      De alguna manera todo se puso de cabeza recientemente
      A fines de febrero, el rey saudita Abdullah hizo una declaración extremadamente dura al presidente ruso Dmitry Medvedev por no consultar a los países árabes antes de vetar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige la renuncia del presidente sirio Bashar al-Assad.

      La posición intransigente de Moscú claramente impide que los jeques persas realicen sus propios intereses geopolíticos en la región del Medio Oriente. Con el pretexto de observar altos estándares morales e internacionales, Riad envía armas y dinero a la oposición siria a través de las tribus aliadas sunitas en Irak y Líbano. Anteriormente, Arabia Saudita también jugó un papel importante en el conflicto libio, enviando en secreto militantes al país y suministrando armas y municiones a los rebeldes bajo el disfraz de "ayuda humanitaria".

      ¿O no entiendo algo?
    19. Max_Bauder
      Max_Bauder 11 noviembre 2015 12: 33 nuevo
      +1
      Espero que vivamos para ver un momento en que Rusia se enorgullezca de vender productos exclusivamente pacíficos en el extranjero, y no de armas y propiedades militares, que en teoría se pueden usar contra las suyas.
    20. Su
      Su 11 noviembre 2015 12: 56 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. Escucha a Satanovsky.
    21. Maxom75
      Maxom75 11 noviembre 2015 13: 05 nuevo
      +1
      Надо программные закладочки сделать, чтобы ракета возвращалась к месту пуска и передавала привет от "русских")))
  2. RuslanNN
    RuslanNN 11 noviembre 2015 11: 25 nuevo
    +3
    Entendido los árabes, que es el jefe.
    1. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 11 noviembre 2015 11: 30 nuevo
      0
      Sí, uno de sus comentarios sobre el VO completo es correcto. (Hay uno guapo) ¡Ruslan, hermano de Salam!
    2. cniza
      cniza 11 noviembre 2015 11: 31 nuevo
      0
      Cita: RuslanNN
      Entendido los árabes, que es el jefe.



      Y ahora que se alineen y no tengan miedo de a quién vendemos armas, lo principal es el enlace a nuestros estándares y la perspectiva del mercado futuro. Bueno, y si de repente, tienes que luchar contra ellos ... este no será el mayor problema.
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 11 noviembre 2015 11: 38 nuevo
        -1
        Victor, ¿para quién eres?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 noviembre 2015 11: 34 nuevo
      +2
      Cita: RuslanNN
      Entendido los árabes, que es el jefe.

      Y quien?
      1. Hola
        Hola 11 noviembre 2015 11: 36 nuevo
        +9
        Cita: Alexander Romanov
        Y quien?

        Fluke wassat
        1. Nikoha.2010
          Nikoha.2010 11 noviembre 2015 11: 39 nuevo
          0
          Ilya Shalom, ¡no jugaste al corriente!
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 noviembre 2015 11: 52 nuevo
          +1
          Cita: Hola
          Fluke

          ¿Y cuándo tomará el poder en el sector del gas? Tú controlas todo el mundo, pero no puedes frenar una pésima vergüenza terrestre wassat
          Cita: Nikoha.2010
          Sanya Zdarova!

          Cita: Nikoha.2010
          Sanya Zdarova!

          Serega hola hi
          1. Hola
            Hola 11 noviembre 2015 12: 09 nuevo
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y cuándo tomará el poder en el sector del gas? Tú controlas todo el mundo, pero no puedes frenar una pésima vergüenza terrestre

            La última pieza del mundo libre. Compañero
          2. Nikoha.2010
            Nikoha.2010 11 noviembre 2015 16: 23 nuevo
            0
            Cita: Nikoha.2010
            Sanya Zdarova!

            Sasha, que bueno verte! Y ahora, ¿qué tipo de saludo son los contras?
        3. solo exp
          solo exp 11 noviembre 2015 12: 27 nuevo
          0
          no, solo pierden.
      2. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 11 noviembre 2015 11: 36 nuevo
        -2
        Sanya Zdarova!
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. atalef
        atalef 11 noviembre 2015 12: 32 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: RuslanNN
        Entendido los árabes, que es el jefe.

        Y quien?

        Dinero, Alexander, dinero.
        Hola !!
    5. El comentario ha sido eliminado.
  3. dchegrinec
    dchegrinec 11 noviembre 2015 11: 26 nuevo
    +4
    Los sauditas, como locos, compran armas en todas partes donde no están más tarde, y los ladrones yemeníes destruyen fácilmente todo de ellos. Parece un circo.
    1. solo exp
      solo exp 11 noviembre 2015 11: 47 nuevo
      0
      VSU2 (el texto es demasiado corto, así que escribo, su anuncio podría estar aquí)
  4. Buen_taxista
    Buen_taxista 11 noviembre 2015 11: 26 nuevo
    0
    Tendrán un ancla ... pu, no un arma para 10 mantecas - los Basmachi vendrán a negociar - Siria, Assad ...
    Посмотрим "кто кого"!!!
  5. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 11 noviembre 2015 11: 26 nuevo
    +3
    RF puede suministrar armas de Arabia Saudita por $ 10 mil millones
    пистолеты"макрова" и только Б/У...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 11 noviembre 2015 11: 30 nuevo
      +2
      пистолеты"макрова" и только Б/У...


      y un cartucho para cada príncipe ... para que se dispararan.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 noviembre 2015 14: 12 nuevo
        0
        Sí, pronto se morderán en el trono.
    2. kil 31
      kil 31 11 noviembre 2015 11: 38 nuevo
      +1
      Cita: Andrew Y.
      RF puede suministrar armas de Arabia Saudita por $ 10 mil millones
      пистолеты"макрова" и только Б/У...

      Пистолет "Макрова" не продадут, очень секретное оружие. Даже у нас о нём не говорят. Не палите хату. hi riendo
  6. JonnyT
    JonnyT 11 noviembre 2015 11: 26 nuevo
    0
    Sí, el plan de ventas debe cumplirse ... Espero que pongan el arma de tal manera que no ayude a los saudíes.
  7. Bisonte
    Bisonte 11 noviembre 2015 11: 27 nuevo
    0
    ¿Cambio de propietario, de EE. UU. A la Federación de Rusia?
  8. Vitaminchik05
    Vitaminchik05 11 noviembre 2015 11: 27 nuevo
    +2
    ¿Tratando de dar un soborno? Aprobado incluso bajo Medvedev ...
  9. Grigorievich
    Grigorievich 11 noviembre 2015 11: 28 nuevo
    +1
    El dinero no huele, pero es necesario ganar dinero. No nos comprarán a nosotros, comprarán a otros.
  10. apro
    apro 11 noviembre 2015 11: 28 nuevo
    0
    En mi opinión, sé por qué el Airbus cayó en Egipto.
  11. Kagorta
    Kagorta 11 noviembre 2015 11: 29 nuevo
    -3
    Debemos actuar como Degolev-Mitterrand Francia. Vende casi todo a todos. Si tan solo hubiera abuelas. Si alguien no puede ser enviado, entonces se les debe permitir robar, como con los barcos comisionados por Israel.
  12. Ingeniero
    Ingeniero 11 noviembre 2015 11: 31 nuevo
    +2
    Sí, nuestra industria de defensa puede ganar mucho dinero, pero me temo que esta arma se dirigirá contra nuestros amigos en la BV.
  13. andrei332809
    andrei332809 11 noviembre 2015 11: 32 nuevo
    +1
    ¿Y los sauditas no temen que después de tales zigzags puedan comenzar a democratizarse?
  14. msm
    msm 11 noviembre 2015 11: 34 nuevo
    0
    Palabra clave "lata". Это папа может. А здесь, и "no puedo" быть может...
  15. Stirbjorn
    Stirbjorn 11 noviembre 2015 11: 39 nuevo
    +2
    Bueno, por supuesto, 10 mil millones. ¿Sauds al menos nos compró algo? Como vamos a suministrar S-300 a Irán, inmediatamente los Sauds muestran interés en nuestro complejo militar-industrial. Ya lo han lanzado, no hay nada de qué hablar con tales clientes ...
  16. Aksakal_07
    Aksakal_07 11 noviembre 2015 11: 42 nuevo
    -1
    Можно и нужно продавать оружие всем желающим (рынок есть рынок). Только нужно иметь "закладки" в электронных блоках, чтобы отключить систему в случае, если покупатель в нарушение договора начнеть использовать это оружие не по "назначению".
    1. 0255
      0255 11 noviembre 2015 12: 10 nuevo
      +3
      Cita: Aksakal_07
      Можно и нужно продавать оружие всем желающим (рынок есть рынок). Только нужно иметь "закладки" в электронных блоках, чтобы отключить систему в случае, если покупатель в нарушение договора начнеть использовать это оружие не по "назначению".

      Продажа "Искандеров" саудитам - считайте продажа их американцам, америкаские спецы явно не откажутся изучить российские ракеты, вместе с "закладками" в электронике.
      Может "Искандеры" проще продать сразу в США без посредников в лице саудитов? А также продать и Су-35 без посредников в лице ОАЭ?
  17. DMB3000
    DMB3000 11 noviembre 2015 11: 42 nuevo
    0
    Cita: Bisonte
    La opción de exportación siempre es peor que la que tenemos.

    generalmente lo contrario
  18. Irbis77
    Irbis77 11 noviembre 2015 11: 43 nuevo
    +3
    los estados están tirando toneladas de armas y municiones, pero aparentemente no será tanto tiempo, ahora los militantes tendrán que comprar a los rusos ya que están acostumbrados a nuestras armas, pero en general, ¿qué pasa? todo el mundo sabe quién patrocina el Basmachi, pero aparentemente nuestro estado ya no tiene fuentes de reposición de oro y reservas de divisas. bueno, no Che si los sirios son aplastados con nuestras armas, bueno, no si nos arrojan al Cáucaso a través de Georgia, en general, una gran noticia. Curiosamente, los que firmaron el contrato para sus seres queridos no tienen miedo? ¿O no están hechos de carne y huesos?
  19. No servido
    No servido 11 noviembre 2015 11: 43 nuevo
    +2
    Como este jeque no está en su propia agua, ahora generalmente tienen un completo desastre con las autoridades. Aparentemente, un contrato para la perspectiva de que el arma caerá en manos seguras))))
  20. rotmistr60
    rotmistr60 11 noviembre 2015 11: 43 nuevo
    +3
    "Considera a los países del Golfo como socios prometedores en el campo de la técnica militar de cooperación»

    Sí, cooperación, si miras detenidamente, otra cosa. Les damos armas por dinero y posiblemente por algunas obligaciones orales. Son nosotros militantes con quienes debemos luchar. Probablemente no sabemos mucho o no queremos decirnos.
  21. askort154
    askort154 11 noviembre 2015 11: 44 nuevo
    +3
    ¿Y qué dirá Irán a esto?
  22. Mercurio
    Mercurio 11 noviembre 2015 11: 57 nuevo
    +1
    Es necesario en Europa reunir a los sadomitas y celebrar un geyparad en Dubai o lo que sea que tengan en La Meca y disparar todo bien en eichdi, la reacción de los sauditas. Y otro año, Occidente solo se despierta para pensar cómo los sauditas plantaron la democracia y los sauditas nos compraron armas para luchar contra los demócratas.
  23. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 11 noviembre 2015 12: 05 nuevo
    0
    Aparentemente, el gallo yemení ya está muy cerca de la niña de este rey del combustible diesel ...
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. una cola
    una cola 11 noviembre 2015 12: 07 nuevo
    +2
    Creo que no hay nada de qué cagar. Todo está escrito con una horca en el agua. Ir, no significa comprar. Y si firman el acuerdo, que también lleva tiempo, en tres años solo entregarán los productos. Creo que durante este tiempo en Siria todo terminará. Y si no termina, entonces nuestros halcones lo sacarán del cielo y nuestros directores lo venderán, bueno, etc. Bueno, no son MANPADS lo que van a vender, espero. Los sauditas, si no están con nosotros, comprarán colchones. Y para nosotros ahora, la exportación de productos de alta tecnología es extremadamente importante. ¿Por qué ser tímido entonces? Los colchones no son tímidos ...
  26. Vladimirw
    Vladimirw 11 noviembre 2015 12: 10 nuevo
    +1
    «глава Минобороны Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман, посетивший форум "Армия-2015" и Петербургский экономический форум, заинтересовался оперативно-тактическим ракетным комплексом "Искандер"».
    Y luego en Damasco, como un polvo ...
  27. AID.S
    AID.S 11 noviembre 2015 12: 17 nuevo
    0
    Разговоры останутся разговорами, протоколы о намерениях-протоколами о намерениях.Ничего саудам продано не будет.А на просторах инета появится очередная статья -"РФ может поставить в СА...."
  28. Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 11 noviembre 2015 12: 18 nuevo
    0
    На фото "Какая отвратительная рожа" (с)
  29. Donskoy
    Donskoy 11 noviembre 2015 12: 18 nuevo
    +1
    ¡Las pequeñas almas son comerciantes que aún gobiernan Rus! ¡Y no intentes justificarlos con todo tipo de cuentos en los que no lo creas! ¡A las familias de pasajeros que murieron en Egipto, digan estas excusas, Herodes! ¿Es eso lo que llamas cooperación? ¡Para tal COOPERACIÓN, incluso las balas son una pena para ti! Nada mas que decir.
  30. ingeniero74
    ingeniero74 11 noviembre 2015 12: 20 nuevo
    0
    No trabajaron con armas estadounidenses en Yemen, ¿decidiste intentar con ruso? Oh bien... guiño
    Вообще то Саудиты увязывают такие контракты с политическими условиями, так что посмотрим, что получится выторговать стране "Победившего Ваххабизма"...
  31. IAlex
    IAlex 11 noviembre 2015 12: 22 nuevo
    +2
    Este es un indicador de los siguientes intereses nacionales. En lugar de poner armas por valor de $ 10 mil millones a expensas de Yemen para que Arabia se ahogara en sangre y el precio del petróleo se disparó para compensar no solo estos $ 10 mil millones, sino también mucho más, nuestros malversadores decidieron que es más agradable robar $ 10 mil millones que cuidado con el infierno sabe de quién son los intereses En principio, los becarios sauditas volaron nuestro avión, armando adicionalmente a ISIS, bajando el precio del petróleo y ofreciendo idiotas para resolver el problema de los cerdos plantados por ellos por $ 10 mil millones. Todavía me limpiaría con esos idiotas y me limpiaría los pies ...
  32. Soldado del ejército2
    Soldado del ejército2 11 noviembre 2015 12: 24 nuevo
    +2
    Cita: Andrew Y.
    RF puede suministrar armas de Arabia Saudita por $ 10 mil millones
    пистолеты"макрова" и только Б/У...


    ¿Y, tal vez, a ellos, las bombas de caída libre en 10 de miles de millones por medio de la Fuerza Aérea para entregar?
  33. Taygerus
    Taygerus 11 noviembre 2015 12: 33 nuevo
    0
    vender armas, por supuesto, es necesario, pero no más que algunas cuñas, etc. y no en detrimento de nuestros intereses en esta región, y tampoco por dólares, sino solo por oro
  34. F.Vastag
    F.Vastag 11 noviembre 2015 12: 43 nuevo
    +1
    "РФ может поставить Сауд. Аравии оружия на сумму 10 млрд $... " А Саудовская Аравия МОЖЕТ (и сделает ЭТО) передать это самое Росс. Оружие Соединенным Штатам Америки (своему ближайшему партнеру и подельнику в Арабском Мире) - для Изучения (Штатами) и Противоядия Росс Оружию со стороны США и войск стран НАТО. У нас вообще есть Аналитический отдел, который Рекомендует (дает указания) с Какими странами Можно торговать Нашим Оружием (НЕ ВО ВРЕД Национальной Безопасности нашей РОССИИ),а с Какими- Ни в Коем Случае (Ни при каких обстоятельствах). То ОАЭмиратам пытаемся Продать СУ-35 - которого и в собственной то Армии практически Нет, то теперь С.Аравия. А Почему бы тогда не продать Наше Оружие ИГИЛ и его боевикам - ведь Саудиты (Катар, ОАЭмираты и прочие Арабские Шейхи и Монархии) - ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ ИГИЛ (и Отмороженных Мусульманских Фанатиков-Террористов), так же как они (и Кланы типа Бен Ладена) Спонсировали Отморозков-Моджахедов в Афганистане (в 1979-1989) против наших ребят. С Такими Странами как С.Аравия, ОАЭ, Пакистан, Малайзия, Тайланд, Индонезия, Южная Корея, Япония, страны блока НАТО (то есть странами которые Полностью-ТОТАЛЬНО под Колпаком Штатов (ЦРУ и Пентагона) - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ТОРГОВАТЬ Вооружениями (Российским Оружием) - так как они (эти страны - Холуи и Лизоблюды США) передадут его 100 % Америке (для Изучения) и ВСЕ Это обернется потом против НАС (России). Деньги-Бабло совсем Застили Глаза-Зенки нашим Торгошам (Исайкину и Оборонэкспорту) от Оборонки (По принципу - "Деньги Не Пахнут"). Тогда и С-400 и стратегические наши ракеты "Тополи"итд - тоже поставьте Арабам-Саудитам. А Что, денег (нефтяных) у них : Куры не Клюют - Заплатят (если уж НЕ Важно с кем торговать оружием : "Лишь бы Платили")
    1. msm
      msm 11 noviembre 2015 13: 07 nuevo
      +1
      Generalmente tenemos un departamento analítico que recomienda (da instrucciones)
      Namerek: sobornos, botín, bienes raíces extranjeros y otras delicias
  35. Vecheslavvl
    Vecheslavvl 11 noviembre 2015 12: 53 nuevo
    0
    Los sauditas no son amigos. Luchadores, en realidad no. Tramposo y traicionero. Y necesitan armamento lujoso. Dorado, cuero, confort. Aquí hay un arma y vender. Con diseño de los mejores diseñadores de moda. Y agregue rubias bonitas al equipo de promoción de productos.
  36. Gunter
    Gunter 11 noviembre 2015 13: 05 nuevo
    0
    Надо им поставлять "доработанные" ракетные комплексы, чтоб кого не надо не сбивали, летали по ЦУ с нашего спутника)))
    Pero en serio, estoy de acuerdo con fox21h.
  37. sieras
    sieras 11 noviembre 2015 13: 15 nuevo
    +1
    como dicen, 10 mil millones son ganancias netas. tomar el costo y resulta que no 10 sino 2. es decir, por 2 mil millones de ganancias, ¿están listos para entregar armas a los terroristas? por qué durar ¿Y qué clase de saudita es?
  38. EFRSTR
    EFRSTR 11 noviembre 2015 13: 19 nuevo
    +1
    Они еще за СССР не ответили. За погибших от ваххабитов. Ничего они не купят, свист все это. Отвлечение внимания и похоже на взятку за 321. Сидят под крылышком у полосатых и от безнаказанности возомнили себя решающими. России"Мистрали" не отдали, США и Израиль никогда оружие не продадут потенциальному противнику.
  39. Yakut14
    Yakut14 11 noviembre 2015 14: 09 nuevo
    +1
    ¡Piénsalo! Estos sauditas pueden volver fácilmente nuestras armas contra nosotros, aunque se les venderán por una que valga la pena, a excepción del S-300. ¡¡¡Pero aún!!! ¡No lo apruebes!
  40. Vadim237
    Vadim237 11 noviembre 2015 14: 22 nuevo
    0
    Un buen acuerdo será, a menos que sea cierto, 680 mil millones de rublos si no dice una buena inversión en nuestro complejo industrial militar y no solo, sino a expensas de todos los temores de que estas armas irán a ISIS, siempre que este contrato comience a cumplirse y esté terminado, ISIS lo hará. Esta vez se habrá ido.
  41. mamont5
    mamont5 11 noviembre 2015 14: 24 nuevo
    0
    Cita: fox21h
    Maldita sea, aún pones a Kateru, entiendo todo, pero vender armas a países que están en contra de nosotros y terroristas lo está preparando más allá de mi comprensión.

    Eso es correcto, por supuesto. Pero ... esperemos que nuestro liderazgo y ESO tengan en cuenta que cuando sea necesario transferir armas (y este es el 2-3 del año), este burro (SA) habrá muerto.
  42. mav1971
    mav1971 11 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    +1
    Hice un escándalo 100500 millones de publicaciones sobre vender o no vender ...
    Solo ahora, nadie es útil para ver el equipo disponible de los sauditas.
    Todas las armas son frescas.
    Todo fabricado por los Estados Unidos y los países de la OTAN.
    En consecuencia, todas las tácticas, logística y seguridad, con los estándares de la OTAN y alineados.
    ¿Habrá un lugar completamente diferente, una técnica desconocida en 10 Lard, y este es un gran contrato?
    No encontrado Te lo aseguro
    Además del caso de la creación de sauditas en el ejército, unidades relativamente nuevas. sin relación con el ejército existente, como los misiles chinos de corto y corto alcance.
    Además de EW y OTP, no tienen nada que llevar. Y la OTR de la OTAN se está desarrollando rápidamente. EW: apenas los sauditas venderán.
    En consecuencia, este relleno sobre 10 Lard, un soborno para el cuidado de Assad. y todo
    ¿Vale la pena Asad 10 Lard? O no?
    Y debe comprender que 10 es la cantidad final: distribúyalo en el costo de los materiales, el uso obligatorio de los componentes y componentes de la OTAN, y obtendrá la cantidad de ingresos 10 veces menos. Y es más probable que los verdaderos productores rusos obtengan menos salarios.
    Entonces no puedes discutir. guiño
  43. marinier
    marinier 11 noviembre 2015 15: 00 nuevo
    0
    Buen momento del día, sí!
    En mi opinión, están negociando de una manera descarada y tediosa. La pregunta es, ¿con quién ?, los términos de la transacción,
    tema de negociación, forma de pago. Juntos, si se pliega passia, es razonable
    comenzará un trato. En esta situación, el comprador es más delicado sobre bi
    no del todo predecible en su comportamiento, pero como se dice que la anciana es
    una fianza, es decir, en la forma más severa, discutirá los términos de la transacción, por ejemplo: no
    no bajo ningún pretexto usar armas compradas contra lo inmediato, indirecto
    друзей РОССИИ !!!",обговорит подробно кто?!Если купленое орузые вдруг обнарузытса у игил,дзабхат-ан-нусра,итд,итп,или родственое им структура,то
    Federación Rusa, se considerará como un paso hostil, un hostil
    ¡Whoa! Con esta excusa, las excusas tipo fueron pasadas por alto, silbadas, robadas, ¡no consideradas! Y como advertencia, se usará una salva de Calibers, si no alcanza, la extensión continúa con la ayuda del Iskander.
    Le aseguro, Dios, que nadie para estos mestizos no estará de nuestro lado (OTAN).

    PD Suvazhenie para ti!
    1. F.Vastag
      F.Vastag 11 noviembre 2015 16: 04 nuevo
      0
      Imagínese, nosotros (Rusia - RosoboronExport) vendemos armas por $ 10 mil millones (ISKANDERS) a Arabia Saudita (sauditas) - y se lo transfieren (o venden) a usted (países de la OTAN, por ejemplo, Holanda (tiene la bandera de los Países Bajos) y EE. UU. ) Simplemente desgarre esta arma de los dientes (estudie a fondo sus debilidades (nuestros misiles) y cree sus propias armas (en Europa y EE. UU. CONTRA nosotros (Rusia) y nuestros iskanders. En la figura (POR QUÉ GENTE) ES NECESARIO que hagamos este trato con Jugó la seguridad nacional contra nuestra Rusia por el diablo (sauditas), pero usted (para ganar dinero de Babla) no vende las armas de los países de la OTAN (Holanda o EE. UU.), Por ejemplo, a China, Irán y Corea del Norte (porque puede usarse contra usted: tropas de la OTAN) ¿Por qué nosotros (Rusia) debería comerciar con países totalmente controlados (Estados Unidos y la OTAN) (lacayos y satélites) como: Arabia Saudita, Japón o Corea del Sur. Con respecto a usted (como residente de la OTAN, nuestro enemigo potencial)
      1. marinier
        marinier 11 noviembre 2015 19: 24 nuevo
        0
        Solo te imaginas NOSOTROS (The Corrupting West-OTAN, vsia ne4ist)
        Para cuando sepamos TTC, estas armas.
        En los higos, esto no es necesario para nosotros (dientes, tornillos, arandelas, juntas).
        Uvazaemaia, pido un diseño, no sé tu
        género.
        Según su análisis de superficie de mis estadísticas,
        я делау вывод:Вы не принодлезите к военой касте РОССИИ"
        :Вы обсолутно не имеете пониатие о разведке"
        : Estás sin entender sobre el embargo, ES. en
        mayores tasas de morosidad
        нам".
        Con respecto a usted como ciudadano de un país amigo,
        y me cantaba somnoliento lyubimoy
        RUSIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  44. guzik007
    guzik007 11 noviembre 2015 16: 07 nuevo
    +1
    Tal vez saben mejor arriba, pero si resulta que fueron ellos los que unieron pequeñas manos a nuestro avión. ¿Cómo el Kremlin pondrá excusas para la gente? ¿O aún gana el botín?
    1. KnightRider
      KnightRider 11 noviembre 2015 18: 40 nuevo
      0
      Cita: guzik007
      Tal vez saben mejor arriba, pero si resulta que fueron ellos los que unieron pequeñas manos a nuestro avión. ¿Cómo el Kremlin pondrá excusas para la gente? ¿O aún gana el botín?

      Las pequeñas manos hicieron los servicios especiales de Qatar (Satanovsky)
      По поводу продажи оружия СА и последующей перепродажи США, а потом ИГ...вы хоть сами то всерьез верите что пишите? Вы поумерьте то свою фантазию, а то уже "Искандеры стреляющие по нашей авиабазе в Латакии" вам мерещатся. Смешно читать, вроде взрослые все мужики... engañar riendo
  45. 16112014nk
    16112014nk 11 noviembre 2015 20: 26 nuevo
    0
    Cita: mihasik
    ¡Los sauditas patrocinaron los ataques en Rusia, y Rusia les está vendiendo armas en agradecimiento!

    Entonces, después de todo, hay un retroceso en el 10% de la cantidad: ¡65 mil millones de rublos! ¡Tu que! ¿Quién rechazará tal pieza en su bolsillo?
    ..."при 300% прибыли - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
    К. Маркс "Капитал"
    ¿O no conoces a nuestros funcionarios?
  46. Urri
    Urri 11 noviembre 2015 20: 43 nuevo
    0
    Я вижу, со времён "Курска" ценник не поменялся.
  47. gammipapa
    gammipapa 11 noviembre 2015 21: 11 nuevo
    +1
    ¿Pero no quieren comprarnos Gazprom? o suena mucho más blasfemo que venderles armas avanzadas.
    Y también tenemos muchas mujeres hermosas.