Tres caminos de la prensa bolchevique soviética (1921-1953)
La publicación en el VO del artículo de A. Volodin y la controversia que siguió en las páginas del sitio muestran una vez más que los ciudadanos de Rusia están hartos de los mitos, tanto "derecha" como "izquierda", que historia La patria es muy importante para ellos, así como las fuentes en las que el historiador puede confiar, estudiándola. Y resultó que solo mi estudiante de posgrado S. Timoshina estaba trabajando en el tema de informar a los ciudadanos soviéticos sobre la vida en el extranjero y, mientras trabajaba en su disertación, revisé casi todos nuestros periódicos regionales y nacionales, desde 1921 hasta 1953 por año. Bien, y los leí con ella, naturalmente, y lo hice. Y decidimos presentar a los lectores de VO con los resultados del estudio recién finalizado. Al mismo tiempo, no proporcionamos enlaces página por página a artículos en periódicos, ya que esto ocupa mucho espacio. Pero enfatizaré una vez más, los enlaces son casi para cada palabra, número y hecho. Después de todo, este material es, de hecho, una "pieza de disertación". Y esto es lo que mostró el análisis de los materiales periodísticos realizado por los autores: en lugar de un flujo de información que alcanzó un objetivo, hubo tres de ellos, ¡y se desviaron en diferentes direcciones y se contradijeron entre sí! Las consecuencias de esta política de información resultaron ser tristes y nos hicieron pensar mucho.
"Carretera número XXUMX:" ¡Eres mi querida, revolución mundial!
Para empezar, el período 1921-1927 bien podría llamarse el momento de máxima democratización y libertad de expresión de la prensa soviética. Así, en la prensa central y en las ediciones regionales se publicaron noticias detalladas sobre la hambruna en la región del Volga. Se informó sobre qué estados y organizaciones públicas de estados extranjeros ayudan a los hambrientos. Que en la región de Samara se comen todos los góforos y las personas se comen gatos y perros, y los niños hambrientos abandonados por sus padres vagan por las calles en busca de un pedazo de pan, los trabajadores viven en condiciones terribles y "empleados de universidades e instituciones científicas - profesores, maestros y técnicos. en su salario en el último lugar ". Se informó sobre las frecuentes manifestaciones de "deserción laboral" por las cuales, por ejemplo, en Penza se castigó con prisión en un campo de concentración (!) Por un período de uno a cuatro meses.
Sin embargo, con respecto a informar a los ciudadanos soviéticos sobre la vida en el extranjero, un ejemplo del liderazgo de la prensa soviética de esos años puede servir como una circular secreta firmada por el Secretario del Comité Central del PCR (b) V. Molotov de octubre 9 1923, donde se realizó una evaluación de los eventos que tuvieron lugar en ese momento Alemania: "En la actualidad, ha quedado absolutamente claro que el golpe de Estado proletario en Alemania no solo es inevitable, sino que ya está completamente cerca, se ha acercado mucho ... La conquista del fascismo por amplios sectores de la pequeña burguesía se ve obstaculizada por las tácticas correctas de Ge Partido comunista rumano. ... Para la Alemania soviética, una alianza con nosotros, que es muy popular entre las amplias masas del pueblo alemán, será la única oportunidad para la salvación. Por otro lado, solo la Alemania soviética puede brindar una oportunidad a la URSS para resistir el ataque del fascismo internacional y resolver rápidamente los problemas económicos que enfrentamos. Esto determina nuestra posición en relación con la revolución alemana ".
Además, el documento daba instrucciones detalladas que regulan las actividades de los organismos locales del partido en el proceso de informar al público sobre los eventos en Alemania: “El Comité Central lo considera necesario: 1. Centrar la atención de las más amplias masas obreras y campesinas en la revolución alemana. 2. De antemano para exponer las intrigas de nuestros enemigos externos e internos, vinculando la derrota de la Alemania revolucionaria con la nueva campaña militar contra los trabajadores y campesinos de las repúblicas soviéticas, con la derrota y desmembramiento completo de nuestro país. 3. Para consolidar en la mente de todos los trabajadores, campesinos y hombres del Ejército Rojo, la inquebrantable confianza de que la guerra que los imperialistas extranjeros se preparan para imponernos y, sobre todo, las clases dominantes de Polonia, será una guerra defensiva para la preservación de la tierra en manos de los campesinos, las fábricas en manos de los trabajadores gobierno obrero-campesino.
La empresa Agitprop en relación con la situación internacional debe llevarse a cabo de manera amplia y sistemática. Para ello, el Comité Central le ofrece: 1. Coloque en la agenda de todas las reuniones de las partes (general, distrito, células, etc.) el tema de la situación internacional, destacando cada etapa y entregue los eventos que ahora están en el centro de la vida internacional ... 5. Tomar todas las medidas para una amplia cobertura del tema en la prensa, guiado por los artículos impresos en Pravda y enviados desde la Oficina de Prensa de TS.K. 6. Organizar mítines en las empresas para aligerar la situación internacional actual con las masas supremas de la clase obrera y llamar al proletariado a estar vigilante. Utilizar reuniones de delegados de trabajadoras. 7. Se debe prestar especial atención a la cobertura de la situación internacional entre las masas campesinas. Las reuniones campesinas amplias sobre la revolución alemana y la guerra amenazadora en todas partes deben estar precedidas por reuniones de las células del partido, donde existen. 8. Los oradores ... instruyen muy cuidadosamente en el espíritu de la línea general del partido que se describe en la última reunión del partido y las instrucciones de esta circular. En nuestra propaganda ... no podemos apelar solo a los sentimientos internacionalistas. Debemos apelar a los intereses económicos y políticos vitales ... "
Para mantener la confianza de los ciudadanos soviéticos en el inminente desarrollo de la revolución mundial, los periódicos publicaron regularmente artículos sobre el crecimiento del movimiento obrero tanto en Inglaterra como en Francia, e incluso en los Estados Unidos, aunque fue en este momento que comenzó el período de "prosperidad", es decir, "Prosperidad"!
En el año 1925 en el XIV Congreso del PCR (b), en su informe, Stalin se vio obligado a reconocer la estabilización de la situación política y económica en los estados capitalistas e incluso habló del "período de reflujo de las olas revolucionarias". Sin embargo, en el mismo discurso, declaró "la inestabilidad y la debilidad interna de la actual estabilización del capitalismo europeo". En el XV Congreso del PCUS (b), notó el crecimiento de la economía de los países capitalistas, pero a pesar de los hechos y las cifras que citó, dijo que "hay algunos países que no van, pero saltan hacia adelante, dejando atrás el nivel anterior a la guerra", e insistieron en que "La estabilización del capitalismo a partir de esto no puede ser duradera", ¡y los periódicos lo recogieron de inmediato!
Las peligrosas consecuencias de una cobertura tan distorsionada de eventos en el extranjero ya se realizaron en esos años. Entonces, G.V. Chicherin, que se desempeñó como Comisario de Asuntos Exteriores, escribió una carta a Stalin en junio 1929 del año en el sentido de que tendencias similares en la cobertura de eventos en el extranjero en los periódicos soviéticos eran "sin sentido". Al mismo tiempo, agregó que la información falsa de China llevó a los errores de 1927 del año, y que la información falsa de Alemania "traerá incomparablemente más daño".
Las publicaciones sobre la vida en el país eran todavía bastante objetivas por naturaleza, lo principal era realizar un "trabajo de partido". “Primero que nada, reconstruimos el trabajo del partido”, informaron los reporteros de la fábrica de Beacon of the Revolution en las páginas del periódico Rabochaya Penza, “ya que no había dueño del auto, el organizador del partido de la brigada era el organizador del partido. Troshin Egor. Reelegimos el partorga porque el networker, en nuestra opinión, debería ser una de las esquinas del triángulo en el automóvil ". Entender lo que está en juego es absolutamente imposible, ¡excepto que el trabajo de la fiesta en la empresa era! Pero lo que es extraño es que, según Pravda, el aumento del desempleo en el extranjero no fue más que una racionalización de la producción, es decir, ¡Así, a lo que ella misma llamó a los trabajadores de su propio país!
Pravda no escribió nada acerca de la hambruna del año 1932, pero informó sobre la hambruna en los países capitalistas bajo títulos que hablaban por sí mismos: "Inglaterra hambrienta", "Presidente del Hambre - en el Tribune". Según informes de la prensa soviética, las cosas no fueron mejores en Estados Unidos o Estados Unidos, donde "el hambre es asfixiante y la agitación masiva crece a pasos agigantados: una campaña hambrienta contra Washington amenaza con superar el tamaño y la determinación de una campaña de veteranos". El panorama de la vida en países extranjeros era tan sombrío que, a juzgar por los titulares de los periódicos de esos años, las consecuencias de la crisis económica estaban en todas partes y, literalmente, en todas partes, los discursos de los trabajadores insatisfechos con su difícil situación.
Es decir, la revolución mundial estaba tan claramente en el umbral que no era sorprendente por qué Makar Nagulnov en M. Raised Tselinus, M. Sholokhov, comenzó a estudiar inglés. Sintió por el tono de los periódicos soviéticos que no comenzaría hoy ni mañana, ¡y fue entonces cuando su conocimiento le sería útil! Después de todo, "en la Ucrania soviética, una cosecha rica, y en Ucrania occidental, un fracaso extremo de la cosecha", es decir, ¡incluso la naturaleza era "para nosotros"!
Cuando el 18º Congreso del PCUS (b) tuvo lugar en Moscú, en 1939, en marzo, Stalin dijo nuevamente que "comenzó una nueva crisis económica que se apoderó, sobre todo, de los EE. UU., Y después de ellos, Inglaterra, Francia y otros países". Describió a estos países como "estados democráticos no agresivos", y llamó a Japón, Alemania e Italia en su discurso "estados agresores" que desataron una guerra. V.M. Molotov durante su discurso de apertura en el congreso, así como los diputados del congreso.
Pero el tono de los periódicos cambió dramáticamente inmediatamente después de la conclusión del pacto de no agresión soviético-alemán 23 August 1939. Los artículos que describen los horrores de la Gestapo desaparecieron, se escucharon críticas contra Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos, y aparecieron artículos sobre la amarga participación de los finlandeses comunes "bajo el yugo de la plutocracia finlandesa". Aparecieron materiales de los que quedó claro que los principales instigadores de la nueva guerra no fueron Alemania, Italia, Japón, sino Inglaterra y Francia. Fue Gran Bretaña y Francia que, según Pravda, tramaron planes para la guerra contra Alemania. Mientras tanto, tales fluctuaciones en el flujo de información son siempre muy peligrosas, ya que apuntan al compromiso de la prensa y las propias fluctuaciones en el liderazgo del país. El flujo de información debe ser más neutral, más indiferente y consistente.
Pero lo peor es que las ideas vagas sobre las realidades de la vida en Occidente no eran solo ciudadanos comunes de la URSS, sino también representantes de la élite política del país y, en particular, Molotov, quien era el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo desde 1930 y el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores desde 1939. . Por ejemplo, en la primavera de 1940, el embajador alemán von Schulenburg informó a Berlín que "Molotov, que nunca ha estado en el extranjero, está experimentando grandes dificultades cuando trata con extranjeros".
Al leer los periódicos soviéticos 30, surge el pensamiento involuntario de que las autoridades del país y su aparato del partido no confiaban en su propia gente, y aparentemente creían que no le llegaban mensajes veraces porque no son rentables para el partido. Es decir, actuaron, como las autoridades de Oceanía en la novela de G. Orwell "1984". Obviamente, esto debería haber sido evidente para muchos (por ejemplo, para el académico Vernadsky, ¡definitivamente se tiró a sí misma!), Y esto resultó en una erosión gradual de la confianza en la propaganda en todo el país. Bueno, el hecho de que la "revolución mundial" por alguna razón no comience en absoluto, ¡vio casi todo!
Esta historia continuará.
“En el primer camino por recorrer, estar casado;
En el segundo camino por recorrer - ser rico;
En el tercer camino por recorrer, ¡a morir!
/ Cuento popular ruso /
En el segundo camino por recorrer - ser rico;
En el tercer camino por recorrer, ¡a morir!
/ Cuento popular ruso /
"Carretera número XXUMX:" ¡Eres mi querida, revolución mundial!
Para empezar, el período 1921-1927 bien podría llamarse el momento de máxima democratización y libertad de expresión de la prensa soviética. Así, en la prensa central y en las ediciones regionales se publicaron noticias detalladas sobre la hambruna en la región del Volga. Se informó sobre qué estados y organizaciones públicas de estados extranjeros ayudan a los hambrientos. Que en la región de Samara se comen todos los góforos y las personas se comen gatos y perros, y los niños hambrientos abandonados por sus padres vagan por las calles en busca de un pedazo de pan, los trabajadores viven en condiciones terribles y "empleados de universidades e instituciones científicas - profesores, maestros y técnicos. en su salario en el último lugar ". Se informó sobre las frecuentes manifestaciones de "deserción laboral" por las cuales, por ejemplo, en Penza se castigó con prisión en un campo de concentración (!) Por un período de uno a cuatro meses.
Sin embargo, con respecto a informar a los ciudadanos soviéticos sobre la vida en el extranjero, un ejemplo del liderazgo de la prensa soviética de esos años puede servir como una circular secreta firmada por el Secretario del Comité Central del PCR (b) V. Molotov de octubre 9 1923, donde se realizó una evaluación de los eventos que tuvieron lugar en ese momento Alemania: "En la actualidad, ha quedado absolutamente claro que el golpe de Estado proletario en Alemania no solo es inevitable, sino que ya está completamente cerca, se ha acercado mucho ... La conquista del fascismo por amplios sectores de la pequeña burguesía se ve obstaculizada por las tácticas correctas de Ge Partido comunista rumano. ... Para la Alemania soviética, una alianza con nosotros, que es muy popular entre las amplias masas del pueblo alemán, será la única oportunidad para la salvación. Por otro lado, solo la Alemania soviética puede brindar una oportunidad a la URSS para resistir el ataque del fascismo internacional y resolver rápidamente los problemas económicos que enfrentamos. Esto determina nuestra posición en relación con la revolución alemana ".
Además, el documento daba instrucciones detalladas que regulan las actividades de los organismos locales del partido en el proceso de informar al público sobre los eventos en Alemania: “El Comité Central lo considera necesario: 1. Centrar la atención de las más amplias masas obreras y campesinas en la revolución alemana. 2. De antemano para exponer las intrigas de nuestros enemigos externos e internos, vinculando la derrota de la Alemania revolucionaria con la nueva campaña militar contra los trabajadores y campesinos de las repúblicas soviéticas, con la derrota y desmembramiento completo de nuestro país. 3. Para consolidar en la mente de todos los trabajadores, campesinos y hombres del Ejército Rojo, la inquebrantable confianza de que la guerra que los imperialistas extranjeros se preparan para imponernos y, sobre todo, las clases dominantes de Polonia, será una guerra defensiva para la preservación de la tierra en manos de los campesinos, las fábricas en manos de los trabajadores gobierno obrero-campesino.
La empresa Agitprop en relación con la situación internacional debe llevarse a cabo de manera amplia y sistemática. Para ello, el Comité Central le ofrece: 1. Coloque en la agenda de todas las reuniones de las partes (general, distrito, células, etc.) el tema de la situación internacional, destacando cada etapa y entregue los eventos que ahora están en el centro de la vida internacional ... 5. Tomar todas las medidas para una amplia cobertura del tema en la prensa, guiado por los artículos impresos en Pravda y enviados desde la Oficina de Prensa de TS.K. 6. Organizar mítines en las empresas para aligerar la situación internacional actual con las masas supremas de la clase obrera y llamar al proletariado a estar vigilante. Utilizar reuniones de delegados de trabajadoras. 7. Se debe prestar especial atención a la cobertura de la situación internacional entre las masas campesinas. Las reuniones campesinas amplias sobre la revolución alemana y la guerra amenazadora en todas partes deben estar precedidas por reuniones de las células del partido, donde existen. 8. Los oradores ... instruyen muy cuidadosamente en el espíritu de la línea general del partido que se describe en la última reunión del partido y las instrucciones de esta circular. En nuestra propaganda ... no podemos apelar solo a los sentimientos internacionalistas. Debemos apelar a los intereses económicos y políticos vitales ... "
Para mantener la confianza de los ciudadanos soviéticos en el inminente desarrollo de la revolución mundial, los periódicos publicaron regularmente artículos sobre el crecimiento del movimiento obrero tanto en Inglaterra como en Francia, e incluso en los Estados Unidos, aunque fue en este momento que comenzó el período de "prosperidad", es decir, "Prosperidad"!
En el año 1925 en el XIV Congreso del PCR (b), en su informe, Stalin se vio obligado a reconocer la estabilización de la situación política y económica en los estados capitalistas e incluso habló del "período de reflujo de las olas revolucionarias". Sin embargo, en el mismo discurso, declaró "la inestabilidad y la debilidad interna de la actual estabilización del capitalismo europeo". En el XV Congreso del PCUS (b), notó el crecimiento de la economía de los países capitalistas, pero a pesar de los hechos y las cifras que citó, dijo que "hay algunos países que no van, pero saltan hacia adelante, dejando atrás el nivel anterior a la guerra", e insistieron en que "La estabilización del capitalismo a partir de esto no puede ser duradera", ¡y los periódicos lo recogieron de inmediato!
Las peligrosas consecuencias de una cobertura tan distorsionada de eventos en el extranjero ya se realizaron en esos años. Entonces, G.V. Chicherin, que se desempeñó como Comisario de Asuntos Exteriores, escribió una carta a Stalin en junio 1929 del año en el sentido de que tendencias similares en la cobertura de eventos en el extranjero en los periódicos soviéticos eran "sin sentido". Al mismo tiempo, agregó que la información falsa de China llevó a los errores de 1927 del año, y que la información falsa de Alemania "traerá incomparablemente más daño".
Las publicaciones sobre la vida en el país eran todavía bastante objetivas por naturaleza, lo principal era realizar un "trabajo de partido". “Primero que nada, reconstruimos el trabajo del partido”, informaron los reporteros de la fábrica de Beacon of the Revolution en las páginas del periódico Rabochaya Penza, “ya que no había dueño del auto, el organizador del partido de la brigada era el organizador del partido. Troshin Egor. Reelegimos el partorga porque el networker, en nuestra opinión, debería ser una de las esquinas del triángulo en el automóvil ". Entender lo que está en juego es absolutamente imposible, ¡excepto que el trabajo de la fiesta en la empresa era! Pero lo que es extraño es que, según Pravda, el aumento del desempleo en el extranjero no fue más que una racionalización de la producción, es decir, ¡Así, a lo que ella misma llamó a los trabajadores de su propio país!
Pravda no escribió nada acerca de la hambruna del año 1932, pero informó sobre la hambruna en los países capitalistas bajo títulos que hablaban por sí mismos: "Inglaterra hambrienta", "Presidente del Hambre - en el Tribune". Según informes de la prensa soviética, las cosas no fueron mejores en Estados Unidos o Estados Unidos, donde "el hambre es asfixiante y la agitación masiva crece a pasos agigantados: una campaña hambrienta contra Washington amenaza con superar el tamaño y la determinación de una campaña de veteranos". El panorama de la vida en países extranjeros era tan sombrío que, a juzgar por los titulares de los periódicos de esos años, las consecuencias de la crisis económica estaban en todas partes y, literalmente, en todas partes, los discursos de los trabajadores insatisfechos con su difícil situación.
Es decir, la revolución mundial estaba tan claramente en el umbral que no era sorprendente por qué Makar Nagulnov en M. Raised Tselinus, M. Sholokhov, comenzó a estudiar inglés. Sintió por el tono de los periódicos soviéticos que no comenzaría hoy ni mañana, ¡y fue entonces cuando su conocimiento le sería útil! Después de todo, "en la Ucrania soviética, una cosecha rica, y en Ucrania occidental, un fracaso extremo de la cosecha", es decir, ¡incluso la naturaleza era "para nosotros"!
Cuando el 18º Congreso del PCUS (b) tuvo lugar en Moscú, en 1939, en marzo, Stalin dijo nuevamente que "comenzó una nueva crisis económica que se apoderó, sobre todo, de los EE. UU., Y después de ellos, Inglaterra, Francia y otros países". Describió a estos países como "estados democráticos no agresivos", y llamó a Japón, Alemania e Italia en su discurso "estados agresores" que desataron una guerra. V.M. Molotov durante su discurso de apertura en el congreso, así como los diputados del congreso.
Pero el tono de los periódicos cambió dramáticamente inmediatamente después de la conclusión del pacto de no agresión soviético-alemán 23 August 1939. Los artículos que describen los horrores de la Gestapo desaparecieron, se escucharon críticas contra Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos, y aparecieron artículos sobre la amarga participación de los finlandeses comunes "bajo el yugo de la plutocracia finlandesa". Aparecieron materiales de los que quedó claro que los principales instigadores de la nueva guerra no fueron Alemania, Italia, Japón, sino Inglaterra y Francia. Fue Gran Bretaña y Francia que, según Pravda, tramaron planes para la guerra contra Alemania. Mientras tanto, tales fluctuaciones en el flujo de información son siempre muy peligrosas, ya que apuntan al compromiso de la prensa y las propias fluctuaciones en el liderazgo del país. El flujo de información debe ser más neutral, más indiferente y consistente.
Pero lo peor es que las ideas vagas sobre las realidades de la vida en Occidente no eran solo ciudadanos comunes de la URSS, sino también representantes de la élite política del país y, en particular, Molotov, quien era el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo desde 1930 y el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores desde 1939. . Por ejemplo, en la primavera de 1940, el embajador alemán von Schulenburg informó a Berlín que "Molotov, que nunca ha estado en el extranjero, está experimentando grandes dificultades cuando trata con extranjeros".
Al leer los periódicos soviéticos 30, surge el pensamiento involuntario de que las autoridades del país y su aparato del partido no confiaban en su propia gente, y aparentemente creían que no le llegaban mensajes veraces porque no son rentables para el partido. Es decir, actuaron, como las autoridades de Oceanía en la novela de G. Orwell "1984". Obviamente, esto debería haber sido evidente para muchos (por ejemplo, para el académico Vernadsky, ¡definitivamente se tiró a sí misma!), Y esto resultó en una erosión gradual de la confianza en la propaganda en todo el país. Bueno, el hecho de que la "revolución mundial" por alguna razón no comience en absoluto, ¡vio casi todo!
Esta historia continuará.
información