Military Review

En febrero, 2016 en los Estados Unidos comenzará a probar un barco antisubmar capaz de operar sin tripulación.

46
Según los informes de los medios estadounidenses, el primer barco antisubmar no tripulado comenzará a probar en 2016 en los Estados Unidos. Portal de información al que se hace referencia. TASS, informa que estamos hablando de un barco que puede operar sin tripulación, en modo automático. El recurso escribe que los primeros eventos de prueba están programados para febrero del próximo año y se llevarán a cabo en el estado de California.


En febrero, 2016 en los Estados Unidos comenzará a probar un barco antisubmar capaz de operar sin tripulación.


El barco antisubmarino estadounidense, que, según los medios estadounidenses, es capaz de operar sin tripulación, tiene aproximadamente 40 metros de largo. El trabajo principal fue realizado por especialistas de Leidos.

El nombre de trabajo del barco antisubmarino es ACTUCV. La abreviatura en ruso significa "Barco automático para la vigilancia antisubmarina continua". El nombre sugiere que la nave no debe usarse directamente para destruir submarinos, aunque los desarrolladores dicen que el ACTUCV tiene la función de llevar ciertas armas.

Los representantes de la compañía "Leidos" informan que su creación antisubmarina será significativamente más barata que mantener, por ejemplo, un destructor. Si el destructor promedio del presupuesto de los EE. UU. Se asigna a 0,7 millones de dólares diarios, entonces no se pueden asignar más de 15 mil dólares para el ACTUCV.

Sobre la efectividad de la detección y la posible destrucción de submarinos, los desarrolladores de ACTUCV aún no aplican.
Fotos utilizadas:
www.pinterest.com
46 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 11 noviembre 2015 13: 07 nuevo
    +16
    Desnudo Desnudo. Dada la efectividad de nuestro equipo de guerra electrónica ... Nu-nu ... Incluso bajo nuestro mando, flotará a Vladivostok, ríndete :)
    1. bulvas
      bulvas 11 noviembre 2015 13: 13 nuevo
      +3
      Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
      ¿para descubrir?
      1. satelit24
        satelit24 11 noviembre 2015 13: 20 nuevo
        +2
        ¿Incluso existen? ¿O viste el programa "Secreto militar"?
        1. loca
          loca 12 noviembre 2015 01: 20 nuevo
          0
          Bueno, las pruebas comenzarán, bueno, están buscando, admiten que no es bueno en ninguna parte. Ganaron incluso las naves adoptadas para su uso no son adecuadas, la construcción de Zumwalt'ov se detuvo en la instancia de 3. Y antes, cuando fue probado, ¿qué estaba pensando? Así será con esto, o inmediatamente otbrukuyut, u otro presupuesto bebido, y luego otbrukuyut.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. oldseaman1957
      oldseaman1957 11 noviembre 2015 13: 14 nuevo
      0
      Cita: Mikhail Krapivin
      Dada la efectividad de nuestras instalaciones de EW ... Nu-nu ...

      - Todavía no tienen en cuenta este factor (Inercia de pensamiento ...)
      1. severniy
        severniy 11 noviembre 2015 13: 26 nuevo
        0
        Según tengo entendido, ¿qué no habría nadie para escribir informes?
        1. dr.Bo
          dr.Bo 11 noviembre 2015 13: 38 nuevo
          -1
          Aquí viene una nueva ronda de tecnología, una carrera armamentista.
          Creo que también tenemos desarrollos no inferiores a pin.dossky.
    4. Mhpv
      Mhpv 11 noviembre 2015 13: 59 nuevo
      +3
      ¿Por qué gastar en este juguete con un control remoto? La red de pesca colocada en su curso deducirá este milagro antes de la llegada de la asistencia técnica, la tripulación no, los costos de su mantenimiento aumentarán y los costos de ponerlo fuera de servicio son de un centavo.
      1. Gani
        Gani 11 noviembre 2015 14: 29 nuevo
        +2
        y el costo de deshabilitarlo centavo
        - bueno, puedes soltar un dron ligero desde un tirachinas y un tanque es más caro que un RPG por muchos órdenes de magnitud
        La pregunta aquí es: ¿podrá, con su ecolocación activa, llevar a cabo las tareas para las que está en construcción? si es así, no estará solo y hay alguien para eliminar la red de ellos.
        1. Mhpv
          Mhpv 11 noviembre 2015 16: 10 nuevo
          +1
          Comediante, primero lea atentamente el título del artículo y el artículo:
          estamos hablando de un barco que puede operar sin tripulación - en modo automático

          En los barcos de la Armada, además de los instrumentos de navegación, el hombre de la señal y su asistente, que llevan a cabo el control visual, están vigilando el puente.
          Bueno y así para el desarrollo general a usted:
          24 abril, / REVISTA DE MARINOS /. En el río Yantsy (China), el barco holandés "Swift" redobló la red en el tornillo, escribe el sitio odin.tc.
          El incidente ocurrió a la salida del condado de Nanbu.
          La operación de rescate, organizada por las autoridades locales, duró todo el día 4, durante la cual limpiaron el tornillo.

          tiempo de publicación: 11 octubre 2015 g., 18: 37
          última actualización: 11 de octubre 2015 g., 19: 47
          blog imprimir guardar correo foto

          Los buzos de rescate rusos realizaron con éxito una operación para liberar la hélice del petrolero noruego "Norvarg" de la red en espiral
          Los buzos de rescate rusos realizaron con éxito una operación para liberar la hélice del petrolero noruego "Norvarg" de la red de heridas. El estado de emergencia en el mar de Barents ocurrió en octubre 7, y tomó algunos días remolcar el barco hasta el puerto. A bordo del camión cisterna - en su mayoría tripulación rusa.

          El domingo, el jefe del Destacamento Expedicionario del Norte de las operaciones de rescate de la Agencia Federal de Pesca, Anatoly Leontyev, dijo a TASS que los buceadores tardaron unas dos horas en despejar los tornillos. Esto se hizo en el puerto noruego de Batsfjord en el Mar de Barents, donde el petrolero dirigió el remolcador de rescate Purga.
          Ahora el salvavidas "Purga" se dirige a Murmansk. Después de revisar el motor principal, el petrolero noruego continuará su trabajo.
          El petrolero noruego se quedó sin un giro en la zona económica del mar de Barents en la tarde de octubre 7. En su red de herida de tornillo. Después de recibir una llamada de socorro, el barco de rescate Purga se dirigió hacia él. La operación de arrastre se realizó con una tormenta de siete puntos, medidores de viento 20 por segundo y por la noche.
          La distancia desde el lugar de emergencia hasta la costa de Noruega fue de aproximadamente 200 millas. El remolque tardó unos dos días. El petrolero noruego fue entregado por un remolcador ruso al fiordo de Varanger la noche del calendario, pero debido a la fuerte corriente, el piloto noruego recomendó otro puerto, el Batsfjord.

          Bueno, y así sucesivamente.
          1. Gani
            Gani 11 noviembre 2015 19: 42 nuevo
            +1
            Este es un sonar autónomo, no se encargará de una transición secreta transatlántica independiente y probablemente habrá un recipiente de apoyo para varios de ellos, siempre que sea una plataforma de investigación prototipo, y en los seriales encontrarán la manera de deshacerse de la mayoría de las deficiencias identificadas. la red está enrollada: retiramos el tornillo, colocamos cañones de agua, bueno, etc. Y luego, aquí en la opinión general, toda la I + D militar en los estados y cualquier producto nuevo son una mierda excepcional para cortar masa
            PD Estoy atrapado, digamos un bot así a nuestros submarinistas, bueno, todavía no estoy confundido, o ya los he desenredado en las autoridades estatales, es ruidoso con sonares, histéricos en el radio y ¿qué deberían hacer? La red para tratar de ponerlo al ritmo o ser arrastrado
            1. NIKNN
              NIKNN 11 noviembre 2015 21: 17 nuevo
              +3
              El asunto es generalmente prometedor. Se están mejorando los sonares, los algoritmos de su trabajo, también, bueno, la lucha contra la REB (inmunidad al ruido) y mucho más. De hecho, incluso si uno detecta que este dron "barato" (aunque no tienen tal cosa) está bajo alguna influencia, entonces en esta área, es muy probable que se deban usar fuerzas y medios más serios.
              ¿Pero con autonomía qué? ¿Qué tipo de planta de energía debería soportar? Hoy, una opción aceptable es nuclear, porque Obviamente, no es suficiente para garantizar el funcionamiento y la operación del equipo de batería, las personas necesitan realizar el servicio de combustión interna ... esta es la cuestión del precio, y también surge la seguridad.
              Uno no puede creer que los Yankees hayan enfrentado el problema rendido. Si es así, entonces una aplicación muy seria.
              Algo como esto. hi
  2. demon1978
    demon1978 11 noviembre 2015 13: 08 nuevo
    +3
    Espero que nuestros programadores ya hayan tenido una mano en este software "milagro".
  3. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 11 noviembre 2015 13: 10 nuevo
    +2
    Si solo todos estos drones se enfurecieran en un "momento maravilloso" ...
  4. MolGro
    MolGro 11 noviembre 2015 13: 10 nuevo
    +2
    no es suficiente para ellos que en Crimea sus drones los plantaron))
  5. Arane
    Arane 11 noviembre 2015 13: 11 nuevo
    +10
    ¡Maldición, Sarah Connor debe ser salvada!
    1. kil 31
      kil 31 11 noviembre 2015 13: 15 nuevo
      +4
      Veamos qué pasa. En el "mundo de los niños" está lleno de tales, nadar en las fuentes. lol
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 11 noviembre 2015 13: 15 nuevo
      0
      Cita: arane
      ¡Maldición, Sarah Connor debe ser salvada!

      Sarah misma partirá hacia Israel si sucede algo ...
  6. lo mas importante
    lo mas importante 11 noviembre 2015 13: 16 nuevo
    -1
    Cita: Mikhail Krapivin
    Desnudo Desnudo. Dada la efectividad de nuestro equipo de guerra electrónica ... Nu-nu ... Incluso bajo nuestro mando, flotará a Vladivostok, ríndete :)

    En la ruta: California - Polo Norte - Vladivostok ...
  7. satelit24
    satelit24 11 noviembre 2015 13: 24 nuevo
    +3
    ¡James Cameron dijo que el terminador no es solo una película, sino una película de advertencia! (Como una de las opciones para el futuro guiño )
    1. Lenin
      Lenin 11 noviembre 2015 13: 30 nuevo
      +2
      [quote = satelit24] James Cameron dijo que el terminador no es solo una película, ¡sino una película de advertencia! (como una de las opciones para el futuro guiño )
      ¿Qué es Cameron? Nuestro compatriota Isaac Aizimov advirtió sobre esto. hi
  8. Roskot
    Roskot 11 noviembre 2015 13: 26 nuevo
    +1
    He leído sobre el "holandés errante" cuando era niño. Entonces los estadounidenses no son los primeros aquí.
  9. kebeskin
    kebeskin 11 noviembre 2015 13: 28 nuevo
    +3
    Desde entonces, ha pasado un año. Un submarino no tripulado estadounidense todavía encontró un submarino ruso. Pero aceptó no transferir información al aparato en una base estadounidense.
  10. fa2998
    fa2998 11 noviembre 2015 13: 32 nuevo
    0
    Cita: bulvas
    Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
    ¿para descubrir?

    Yo, eso estaba a la zaga de la vida ¿Hubo un tratado internacional sobre no colocar armas en el espacio y en el fondo del océano? hi
    1. bulvas
      bulvas 11 noviembre 2015 13: 49 nuevo
      0
      Cita: fa2998
      Cita: bulvas
      Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
      ¿para descubrir?

      Yo, eso estaba a la zaga de la vida ¿Hubo un tratado internacional sobre no colocar armas en el espacio y en el fondo del océano? hi


      Nadará a otra posición una vez por semana, es solo un submarino no tripulado

    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Aleksandr69
    Aleksandr69 11 noviembre 2015 13: 32 nuevo
    0
    Los financieros son como los nuestros: ¿tomaron en cuenta solo el combustible y las piezas de repuesto para el mantenimiento del barco? y el estado en la costa, ¿cuál debería monitorear y mantener la efectividad de combate de este barco? Resultará casi una tripulación, solo en la orilla ...
  12. Taygerus
    Taygerus 11 noviembre 2015 13: 33 nuevo
    +1
    para cada robot y para nosotros hay un soldador riendo
    1. guzik007
      guzik007 11 noviembre 2015 15: 58 nuevo
      0
      Ella no está tripulada. Los Yankees saben que si caen en nuestras manos, rasgarán toda la gorra en las banderas, por lo que dejarán la gorra en el puerto)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Yugra
    Yugra 11 noviembre 2015 13: 33 nuevo
    0
    ¿Y cuál es nuestra guerra electrónica? Interceptaremos este dispositivo y haremos que funcione para nosotros. Aterrizaremos cinco drones a la vez en Siria, y luego podremos ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Corsair0304
    Corsair0304 11 noviembre 2015 13: 39 nuevo
    +3
    Por toda la naturaleza cómica (ironía y causticidad) de los comentarios anteriores, debe tener en cuenta que aparecieron los primeros drones estadounidenses, con la ayuda de los cuales redujeron fríamente los gastos presupuestarios + realizaron todo tipo de operaciones delicadas diferentes.
    Bien puede resultar que algo funcione en la dirección marítima de los estados. Con todo mi disgusto por este país y sus políticos, sería una tontería considerarlos miopes e irrazonables.
  16. veksha50
    veksha50 11 noviembre 2015 13: 40 nuevo
    0
    "Sobre el tema de la eficiencia de detección y posibles daños desarrolladores submarinos ACTUCV aún no se extienden "...

    Hmm ... Y además de este dron, en qué área de agua podrá (puede) actuar, con qué radio de acción ... Bueno, nadie canceló las tormentas de tifones ... Y muchas otras cosas ...

    Me parece que se está invirtiendo dinero, pero el resultado estará muy lejos de lo previsto en eficiencia ...

    Bueno, espera y mira ...
    1. mav1971
      mav1971 11 noviembre 2015 16: 38 nuevo
      +1
      Cita: veksha50
      Leidos

      Cita: veksha50
      "Sobre el tema de la eficiencia de detección y posibles daños desarrolladores submarinos ACTUCV aún no se extienden "...

      Hmm ... Y además de este dron, en qué área de agua podrá (puede) actuar, con qué radio de acción ... Bueno, nadie canceló las tormentas de tifones ... Y muchas otras cosas ...

      Me parece que se está invirtiendo dinero, pero el resultado estará muy lejos de lo previsto en eficiencia ...

      Bueno, espera y mira ...


      Había información sobre ellos en 2013 aquí.
      http://topwar.ru/23060-actuv-bespilotnyy-robot-ohotnik-dlya-obnaruzheniya-podlod
      ok.html

      cita:
      "El programa de creación de ACTUV incluye la fase 4. En agosto 2012, la etapa 1 del programa se anunció completada (en esta etapa, se determinó la viabilidad de su implementación, así como otras actividades de evaluación). Programa preliminar de trabajo en 2 y 3 "Las etapas están en el orden de los meses 36, los meses 4 se asignan a la etapa final, los meses 18. En consecuencia, estamos hablando de las etapas de desarrollo, construcción y pruebas de demostración de un modelo experimental de un barco robot".


      y también hubo palabras sobre el corte, sobre "harán muchos años". Pero luego el 4 del año y comenzar la prueba.
      El sistema de control y maniobras para el movimiento independiente en alta mar según las normas internacionales ya se ha desarrollado. En el modelo, en 4 veces más pequeño.
      Por cierto, el sistema de defensa.
      No hay armas en él.
      Destruye una nave desarmada en tiempos de paz en aguas neutrales, aunque desierta, no tendrás escándalo.
      Su tarea es detectar el barco, identificarlo, perseguirla constantemente, hasta que se vaya o hasta que se acerque el acorazado.
      Transferencia de información en tiempo de carrete: esta es la tarea principal.
      El enemigo se asegurará de saber que es detectado. Esta es también la tarea principal. El enemigo debe saber que lo están guiando.
      Incluso puede ser la transmisión a canales abiertos de comunicación por radio sobre el submarino, su identificación, la ubicación del curso, la profundidad, la velocidad para un mayor efecto.
      Y cualquier barco civil, cualquier radioaficionado lo sabrá.
      Descubierto - vete a la mierda entonces. El efecto propagandístico del más allá será.
  17. Denis DV
    Denis DV 11 noviembre 2015 13: 42 nuevo
    0
    Milagrosamente, y sus submarinos de otros difieren? Creo que hay años trabajando en 30 para obtener la primera muestra inteligible hi
    1. mav1971
      mav1971 11 noviembre 2015 16: 42 nuevo
      0
      Cita: Denis DV
      Milagrosamente, y sus submarinos de otros difieren? Creo que hay años trabajando en 30 para obtener la primera muestra inteligible hi


      Los barcos no son lo que los suyos de los demás difieren a expensas de los tiempos.
      Los barcos de la misma sub-serie de alces, y luego difieren también en el recuento de veces.
      Durante el 4 del año, han pasado de un concepto a pruebas de campo.
      que carajo 30 yo ...
  18. pts-m
    pts-m 11 noviembre 2015 13: 43 nuevo
    0
    y si hay un agujero en el tablero durante una caída en una mina, ¿qué harán los Yankees? más bien, por costumbre, terminarán y se sacudirán las patas, dirán ... bueno, no le pasa a nadie ...
    1. mav1971
      mav1971 11 noviembre 2015 16: 43 nuevo
      0
      Cita: PTS-m
      y si hay un agujero en el tablero durante una caída en una mina, ¿qué harán los Yankees? más bien, por costumbre, terminarán y se sacudirán las patas, dirán ... bueno, no le pasa a nadie ...


      ¿Has visto muchas minas a lo largo de la costa este u oeste de los Estados Unidos?

      Simplemente no digas que aparecerán ...
      No lleves tonterías.
  19. gorra
    gorra 11 noviembre 2015 13: 49 nuevo
    0
    OTRA VEZ ESPERA LA OPERACIÓN DE STAR WARS QUE FUNCIONA COMO CON LA URSS. SE DA JUNTO CON LAS SANCIONES Y LOS PRECIOS DE GOTA DE ACEITE.
    Si pudiera encontrar uno nuevo BLYUDO.POSLEDNYAYA NUEVA coliflor en georgiano, Y ESO EN ODESSA KISNET.POHOZHE QUE LOS AMERICANOS MKDONALDSA no tiene jactancia. UN Dreadnought RADIOUPRALYAEMOMU TODO EL CUERPO HABRÁ que se colocó el operador. .
  20. Prisionero
    Prisionero 11 noviembre 2015 14: 00 nuevo
    0
    Parece que el personal listo para luchar contra un ejército serio no está lleno de estrellas con el pelo medio.
  21. Gunter
    Gunter 11 noviembre 2015 14: 03 nuevo
    0
    El nombre sugiere que la nave no debe usarse directamente para destruir submarinos ...

    Los colchones tienen miedo, y es razonable que la mente electrónica (los hackers allí sean chinos, o algo más) se salga de control y comience a regarla.
  22. Rudolff
    Rudolff 11 noviembre 2015 14: 26 nuevo
    +2
    Una especie de gran boya de sonda autopropulsada reutilizable con su propio HAK / GAS y la capacidad de control remoto. Por qué no.
  23. gladysheff2010
    gladysheff2010 11 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    0
    Traeremos una bandada de monos voladores al adversario, o usaremos cocodrilos kamikaze. Es realmente malo en los estados con material humano, se vuelven tontos no por el día, sino por el reloj. Se puede detener una piedra voladora no solo golpeándola en la cabeza.
    1. guzik007
      guzik007 11 noviembre 2015 16: 00 nuevo
      +1
      Pez pegajoso no robótico con 10 kg de TNT.
  24. chunga-changa
    chunga-changa 11 noviembre 2015 15: 17 nuevo
    0
    No está mal. El submarino nuclear, en general, es nuestra única arma verdaderamente confiable y formidable, tanto contra la principal fuerza de ataque de los estadounidenses, el AUG, como como portadores de armas nucleares. Estamos desarrollando defensa antiaérea, los estadounidenses son instalaciones de búsqueda submarina.
  25. gorra
    gorra 11 noviembre 2015 22: 33 nuevo
    0
    Vi tal "técnica menor" para 1968.
    IDEA EXACTAMENTE ALMACENADA.
  26. tinibar
    tinibar 11 noviembre 2015 23: 06 nuevo
    0
    Cita: bulvas
    Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
    ¿para descubrir?

    ¡Fácil! ¡Incluso si no están allí! riendo
  27. igorka357
    igorka357 12 noviembre 2015 04: 44 nuevo
    0
    Amerikosy ... más booashe vundervafel y masa en ellos !!!
    1. mav1971
      mav1971 12 noviembre 2015 10: 32 nuevo
      0
      Cita: igorka357
      Amerikosy ... más booashe vundervafel y masa en ellos !!!


      Estos "vundervafli", cuando se pongan en funcionamiento en cantidades suficientes, conducirán nuestros submarinos desde las bases de la Marina de los EE. UU. Al menos a 1000-2000 millas.
      Y la salida de Ohio para atrapar y acompañar, la tarea es extremadamente difícil, y aquí se vuelve casi imposible.

      Mirando cómo se alojan los barcos estadounidenses casi en la Bahía de Kola, necesitamos tener los mismos tipos de protección.