En febrero, 2016 en los Estados Unidos comenzará a probar un barco antisubmar capaz de operar sin tripulación.

46
Según los informes de los medios estadounidenses, el primer barco antisubmar no tripulado comenzará a probar en 2016 en los Estados Unidos. Portal de información al que se hace referencia. TASS, informa que estamos hablando de un barco que puede operar sin tripulación, en modo automático. El recurso escribe que los primeros eventos de prueba están programados para febrero del próximo año y se llevarán a cabo en el estado de California.

En febrero, 2016 en los Estados Unidos comenzará a probar un barco antisubmar capaz de operar sin tripulación.


El buque antisubmarino estadounidense, capaz, según los medios estadounidenses, de operar sin tripulación, tiene una eslora aproximada de 40 m.zumbido"fue encargado por DARPA, la Oficina de Programas de Investigación Avanzada del principal departamento militar de EE. UU. El trabajo principal fue realizado por especialistas de Leidos.

El nombre de trabajo del barco antisubmarino es ACTUCV. La abreviatura en ruso significa "Barco automático para la vigilancia antisubmarina continua". El nombre sugiere que la nave no debe usarse directamente para destruir submarinos, aunque los desarrolladores dicen que el ACTUCV tiene la función de llevar ciertas armas.

Los representantes de la compañía "Leidos" informan que su creación antisubmarina será significativamente más barata que mantener, por ejemplo, un destructor. Si el destructor promedio del presupuesto de los EE. UU. Se asigna a 0,7 millones de dólares diarios, entonces no se pueden asignar más de 15 mil dólares para el ACTUCV.

Sobre la efectividad de la detección y la posible destrucción de submarinos, los desarrolladores de ACTUCV aún no aplican.
  • www.pinterest.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    11 noviembre 2015 13: 07
    Desnudo Desnudo. Dada la efectividad de nuestro equipo de guerra electrónica ... Nu-nu ... Incluso bajo nuestro mando, flotará a Vladivostok, ríndete :)
    1. +3
      11 noviembre 2015 13: 13
      Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
      ¿para descubrir?
      1. +2
        11 noviembre 2015 13: 20
        ¿Incluso existen? ¿O ha visto el programa "Secreto militar"?
        1. 0
          12 noviembre 2015 01: 20
          Bueno, las pruebas comenzarán, bueno, lo están intentando, admiten que son inútiles. Incluso los barcos que ponen en servicio son inútiles, la construcción de Zumwalts se detiene en 3 copias. Y antes, cuando fue probado, ¿qué pensaban? Así será con esto, o lo rechazarán inmediatamente, o se beberán el presupuesto y luego lo rechazarán.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      11 noviembre 2015 13: 14
      Cita: Mikhail Krapivin
      Dada la efectividad de nuestras instalaciones de EW ... Nu-nu ...

      - Todavía no tienen en cuenta este factor (Inercia de pensamiento ...)
      1. 0
        11 noviembre 2015 13: 26
        Según tengo entendido, ¿qué no habría nadie para escribir informes?
        1. -1
          11 noviembre 2015 13: 38
          Aquí viene una nueva ronda de tecnología, una carrera armamentista.
          Creo que también tenemos desarrollos no inferiores a pin.dossky.
    4. +3
      11 noviembre 2015 13: 59
      ¿Por qué gastar en este juguete con un control remoto? La red de pesca colocada en su curso deducirá este milagro antes de la llegada de la asistencia técnica, la tripulación no, los costos de su mantenimiento aumentarán y los costos de ponerlo fuera de servicio son de un centavo.
      1. +2
        11 noviembre 2015 14: 29
        y el costo de deshabilitarlo centavo
        - bueno, puedes soltar un dron ligero desde un tirachinas y un tanque es más caro que un RPG por muchos órdenes de magnitud
        La pregunta aquí es: ¿podrá, con su ecolocación activa, llevar a cabo las tareas para las que está en construcción? si es así, no estará solo y hay alguien para eliminar la red de ellos.
        1. +1
          11 noviembre 2015 16: 10
          Comediante, primero lea atentamente el título del artículo y el artículo:
          estamos hablando de un barco que puede operar sin tripulación - en modo automático

          En los barcos de la Armada, además de los instrumentos de navegación, el hombre de la señal y su asistente, que llevan a cabo el control visual, están vigilando el puente.
          Bueno y así para el desarrollo general a usted:
          24 abril, / REVISTA DE MARINOS /. En el río Yantsy (China), el barco holandés "Swift" redobló la red en el tornillo, escribe el sitio odin.tc.
          El incidente ocurrió a la salida del condado de Nanbu.
          La operación de rescate, organizada por las autoridades locales, duró todo el día 4, durante la cual limpiaron el tornillo.

          tiempo de publicación: 11 octubre 2015 g., 18: 37
          última actualización: 11 de octubre 2015 g., 19: 47
          blog imprimir guardar correo foto

          Buzos de rescate rusos llevaron a cabo con éxito una operación para liberar la hélice del petrolero noruego "Norvarg" de la red enrollada.
          Buzos de rescate rusos llevaron a cabo con éxito una operación para liberar la hélice del petrolero noruego "Norvarg" de la red enrollada. Una emergencia en el mar de Barents ocurrió el 7 de octubre, se necesitaron varios días para remolcar la embarcación hasta el puerto. A bordo del petrolero hay principalmente tripulación rusa.

          El domingo, Anatoly Leontyev, jefe del Escuadrón Expedicionario del Norte de Operaciones de Rescate de la Agencia Federal de Pesca, dijo a TASS que los buzos tardaron unas dos horas en soltar las hélices. Esto se hizo en el puerto noruego de Botsfjord en el mar de Barents, donde el petrolero llevó el remolcador de rescate Purga.
          Ahora el rescatador de Purga se dirige a Murmansk. Después de revisar el motor principal, el petrolero noruego continuará su trabajo.
          El petrolero noruego se quedó sin operar en la zona económica del mar de Barents la noche del 7 de octubre. Las redes estaban enrolladas alrededor de su tornillo. Después de recibir la señal de socorro, el barco de rescate "Purga" se dirigió hacia él. La operación de remolque se llevó a cabo en medio de una tormenta de siete puntos, un viento de 20 metros por segundo y en la oscuridad.
          La distancia desde el lugar de emergencia hasta la costa de Noruega fue de aproximadamente 200 millas. El remolque tardó unos dos días. El petrolero noruego fue entregado por un remolcador ruso al fiordo de Varanger la noche del calendario, pero debido a la fuerte corriente, el piloto noruego recomendó otro puerto, el Batsfjord.

          Bueno, y así sucesivamente.
          1. +1
            11 noviembre 2015 19: 42
            Este es un sonar autónomo, no se encargará de una transición secreta transatlántica independiente y probablemente habrá un recipiente de apoyo para varios de ellos, siempre que sea una plataforma de investigación prototipo, y en los seriales encontrarán la manera de deshacerse de la mayoría de las deficiencias identificadas. la red está enrollada: retiramos el tornillo, colocamos cañones de agua, bueno, etc. Y luego, aquí en la opinión general, toda la I + D militar en los estados y cualquier producto nuevo son una mierda excepcional para cortar masa
            PD Estoy atrapado, digamos un bot así a nuestros submarinistas, bueno, todavía no estoy confundido, o ya los he desenredado en las autoridades estatales, es ruidoso con sonares, histéricos en el radio y ¿qué deberían hacer? La red para tratar de ponerlo al ritmo o ser arrastrado
            1. +3
              11 noviembre 2015 21: 17
              En general, el asunto es prometedor. Los sonares están mejorando, los algoritmos de su trabajo, también, bueno, el anti-rab (inmunidad al ruido) y mucho más. De hecho, incluso si uno detecta que este "barato" (aunque no lo tengan) un dron está siendo influenciado, entonces en esta área, con una probabilidad muy alta, es necesario utilizar fuerzas y medios más serios.
              ¿Pero con autonomía qué? ¿Qué tipo de planta de energía debería soportar? Hoy, una opción aceptable es nuclear, porque Obviamente, no es suficiente para garantizar el funcionamiento y la operación del equipo de batería, las personas necesitan realizar el servicio de combustión interna ... esta es la cuestión del precio, y también surge la seguridad.
              Uno no puede creer que los Yankees hayan enfrentado el problema rendido. Si es así, entonces una aplicación muy seria.
              Algo como esto. hi
  2. +3
    11 noviembre 2015 13: 08
    Espero que nuestros programadores ya hayan tenido una mano en el software de este "milagro" ??? !!!
  3. +2
    11 noviembre 2015 13: 10
    Si todos estos drones no se volvieran locos en un "momento perfecto" ...
  4. +2
    11 noviembre 2015 13: 10
    no es suficiente para ellos que en Crimea sus drones los plantaron))
  5. +10
    11 noviembre 2015 13: 11
    ¡Maldición, Sarah Connor debe ser salvada!
    1. +4
      11 noviembre 2015 13: 15
      Veamos qué pasa. En "Children's World" hay muchos, nadan en las fuentes. lol
    2. 0
      11 noviembre 2015 13: 15
      Cita: arane
      ¡Maldición, Sarah Connor debe ser salvada!

      Sarah misma partirá hacia Israel si sucede algo ...
  6. -1
    11 noviembre 2015 13: 16
    Cita: Mikhail Krapivin
    Desnudo Desnudo. Dada la efectividad de nuestro equipo de guerra electrónica ... Nu-nu ... Incluso bajo nuestro mando, flotará a Vladivostok, ríndete :)

    En la ruta: California - Polo Norte - Vladivostok ...
  7. +3
    11 noviembre 2015 13: 24
    ¡James Cameron dijo que el terminador no es solo una película, sino una película de advertencia! (Como una de las opciones para el futuro guiño )
    1. +2
      11 noviembre 2015 13: 30
      [quote = satelit24] James Cameron dijo que el terminador no es solo una película, ¡sino una película de advertencia! (como una de las opciones para el futuro guiño )
      ¿Qué es Cameron? Nuestro compatriota Isaac Aizimov advirtió sobre esto. hi
  8. +1
    11 noviembre 2015 13: 26
    Leí sobre el "Holandés Errante" cuando era niño. Entonces los estadounidenses no son los primeros aquí.
  9. +3
    11 noviembre 2015 13: 28
    Desde entonces, ha pasado un año. Un submarino no tripulado estadounidense todavía encontró un submarino ruso. Pero aceptó no transferir información al aparato en una base estadounidense.
  10. 0
    11 noviembre 2015 13: 32
    Cita: bulvas
    Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
    ¿para descubrir?

    Yo, eso estaba a la zaga de la vida ¿Hubo un tratado internacional sobre no colocar armas en el espacio y en el fondo del océano? hi
    1. 0
      11 noviembre 2015 13: 49
      Cita: fa2998
      Cita: bulvas
      Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
      ¿para descubrir?

      Yo, eso estaba a la zaga de la vida ¿Hubo un tratado internacional sobre no colocar armas en el espacio y en el fondo del océano? hi


      Nadará a otra posición una vez por semana, es solo un submarino no tripulado

    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    11 noviembre 2015 13: 32
    Los financieros son como los nuestros: ¿tomaron en cuenta solo el combustible y las piezas de repuesto para el mantenimiento del barco? y el estado en la costa, ¿cuál debería monitorear y mantener la efectividad de combate de este barco? Resultará casi una tripulación, solo en la orilla ...
  12. +1
    11 noviembre 2015 13: 33
    para cada robot y para nosotros hay un soldador riendo
    1. 0
      11 noviembre 2015 15: 58
      Ella no está tripulada. Los Yankees saben que si caen en nuestras manos, rasgarán toda la gorra en las banderas, por lo que dejarán la gorra en el puerto)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    11 noviembre 2015 13: 33
    ¿Y cuál es nuestra guerra electrónica? Interceptaremos este dispositivo y haremos que funcione para nosotros. Aterrizaremos cinco drones a la vez en Siria, y luego podremos ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +3
    11 noviembre 2015 13: 39
    Por toda la naturaleza cómica (ironía y causticidad) de los comentarios anteriores, debe tener en cuenta que aparecieron los primeros drones estadounidenses, con la ayuda de los cuales redujeron fríamente los gastos presupuestarios + realizaron todo tipo de operaciones delicadas diferentes.
    Bien puede resultar que algo funcione en la dirección marítima de los estados. Con todo mi disgusto por este país y sus políticos, sería una tontería considerarlos miopes e irrazonables.
  16. 0
    11 noviembre 2015 13: 40
    "Sobre el tema de la eficiencia de detección y posibles daños Los desarrolladores de submarinos ACTUCV aún no están distribuidos "...

    Hmm ... Y además de este dron, en qué área de agua podrá (puede) actuar, con qué radio de acción ... Bueno, nadie canceló las tormentas de tifones ... Y muchas otras cosas ...

    Me parece que se está invirtiendo dinero, pero el resultado estará muy lejos de lo previsto en eficiencia ...

    Bueno, espera y mira ...
    1. +1
      11 noviembre 2015 16: 38
      Cita: veksha50
      Leidos

      Cita: veksha50
      "Sobre el tema de la eficiencia de detección y posibles daños Los desarrolladores de submarinos ACTUCV aún no están distribuidos "...

      Hmm ... Y además de este dron, en qué área de agua podrá (puede) actuar, con qué radio de acción ... Bueno, nadie canceló las tormentas de tifones ... Y muchas otras cosas ...

      Me parece que se está invirtiendo dinero, pero el resultado estará muy lejos de lo previsto en eficiencia ...

      Bueno, espera y mira ...


      Había información sobre ellos en 2013 aquí.
      http://topwar.ru/23060-actuv-bespilotnyy-robot-ohotnik-dlya-obnaruzheniya-podlod
      ok.html

      cita:
      "El programa para la creación del ACTUV incluye 4 etapas. En agosto de 2012 se anunció la culminación de la 1ª etapa del programa (en esta etapa se determinó la factibilidad de su implementación, así como se realizaron otras actividades de evaluación). Cronograma de trabajo preliminar para la 2ª y 3ª -la etapa es de unos 36 meses, la cuarta etapa final tiene otros 4 meses. En consecuencia, estamos hablando de las etapas de desarrollo, construcción y pruebas de demostración de un modelo experimental de un robot-barco ".


      y también hubo palabras sobre el corte, sobre "harán muchos años". Pero luego han pasado 4 años y comienzan las pruebas.
      El sistema de control y maniobras para el movimiento independiente en alta mar según las normas internacionales ya se ha desarrollado. En el modelo, en 4 veces más pequeño.
      Por cierto, el sistema de defensa.
      No hay armas en él.
      Destruye una nave desarmada en tiempos de paz en aguas neutrales, aunque desierta, no tendrás escándalo.
      Su tarea es detectar el barco, identificarlo, perseguirla constantemente, hasta que se vaya o hasta que se acerque el acorazado.
      Transferencia de información en tiempo de carrete: esta es la tarea principal.
      El enemigo se asegurará de saber que es detectado. Esta es también la tarea principal. El enemigo debe saber que lo están guiando.
      Incluso puede ser la transmisión a canales abiertos de comunicación por radio sobre el submarino, su identificación, la ubicación del curso, la profundidad, la velocidad para un mayor efecto.
      Y cualquier barco civil, cualquier radioaficionado lo sabrá.
      Descubierto - vete a la mierda entonces. El efecto propagandístico del más allá será.
  17. 0
    11 noviembre 2015 13: 42
    Milagrosamente, y sus submarinos de otros difieren? Creo que hay años trabajando en 30 para obtener la primera muestra inteligible hi
    1. 0
      11 noviembre 2015 16: 42
      Cita: Denis DV
      Milagrosamente, y sus submarinos de otros difieren? Creo que hay años trabajando en 30 para obtener la primera muestra inteligible hi


      Los barcos no son lo que los suyos de los demás difieren a expensas de los tiempos.
      Los barcos de la misma sub-serie de alces, y luego difieren también en el recuento de veces.
      Durante el 4 del año, han pasado de un concepto a pruebas de campo.
      que carajo 30 yo ...
  18. 0
    11 noviembre 2015 13: 43
    y si hay un agujero en el tablero durante una caída en una mina, ¿qué harán los Yankees? más bien, por costumbre, terminarán y se sacudirán las patas, dirán ... bueno, no le pasa a nadie ...
    1. 0
      11 noviembre 2015 16: 43
      Cita: PTS-m
      y si hay un agujero en el tablero durante una caída en una mina, ¿qué harán los Yankees? más bien, por costumbre, terminarán y se sacudirán las patas, dirán ... bueno, no le pasa a nadie ...


      ¿Has visto muchas minas a lo largo de la costa este u oeste de los Estados Unidos?

      Simplemente no digas que aparecerán ...
      No lleves tonterías.
  19. 0
    11 noviembre 2015 13: 49
    OPERACIÓN "STAR WARS" OTRA VEZ EN LA ESPERANZA QUE FUNCIONARÁ COMO CON LA URSS. SE SUMINISTRA JUNTO CON SANCIONES Y LA CAÍDA DEL PRECIO DEL PETRÓLEO.
    Si pudiera llegar a uno nuevo BLYUDO.POSLEDNYAYA NUEVA coliflor en georgiano, Y ESO EN ODESSA KISNET.POHOZHE QUE AMERICANOS hot dog MKDONALDSA Y NO PRESUME MOGUT.Un Dreadnought RADIOUPRALYAEMOMU LLEGA EL CUERPO ENTERO PARA QUE PUEDA COLGAR LOS SENSORES DE CALIBRE. ...
  20. 0
    11 noviembre 2015 14: 00
    Parece que el personal listo para luchar contra un ejército serio no está lleno de estrellas con el pelo medio.
  21. 0
    11 noviembre 2015 14: 03
    El nombre sugiere que la nave no debe usarse directamente para destruir submarinos ...

    Los colchones tienen miedo, y es razonable que la mente electrónica (los hackers allí sean chinos, o algo más) se salga de control y comience a regarla.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    11 noviembre 2015 14: 48
    Traeremos una bandada de monos voladores al adversario, o usaremos cocodrilos kamikaze. Es realmente malo en los estados con material humano, se vuelven tontos no por el día, sino por el reloj. Se puede detener una piedra voladora no solo golpeándola en la cabeza.
    1. +1
      11 noviembre 2015 16: 00
      Pez pegajoso no robótico con 10 kg de TNT.
  24. 0
    11 noviembre 2015 15: 17
    No está mal. El submarino nuclear, en general, es nuestra única arma verdaderamente confiable y formidable, tanto contra la principal fuerza de ataque de los estadounidenses, el AUG, como como portadores de armas nucleares. Estamos desarrollando defensa antiaérea, los estadounidenses son instalaciones de búsqueda submarina.
  25. 0
    11 noviembre 2015 22: 33
    VEA ESTO EN "TECNOLOGÍA YUNOM" PARA 1968.
    IDEA EXACTAMENTE ALMACENADA.
  26. 0
    11 noviembre 2015 23: 06
    Cita: bulvas
    Y los lanzadores no tripulados fijos que se encuentran en la parte inferior, también podrá
    ¿para descubrir?

    ¡Fácil! ¡Incluso si no están allí! riendo
  27. 0
    12 noviembre 2015 04: 44
    Amerikosy ... más booashe vundervafel y masa en ellos !!!
    1. 0
      12 noviembre 2015 10: 32
      Cita: igorka357
      Amerikosy ... más booashe vundervafel y masa en ellos !!!


      Estos "prodigios", cuando se despliegan en cantidades suficientes, alejarán a nuestros submarinos nucleares de las bases de la Marina de los EE. UU. Por lo menos 1000-2000 millas.
      Y la salida de Ohio para atrapar y acompañar, la tarea es extremadamente difícil, y aquí se vuelve casi imposible.

      Mirando cómo se alojan los barcos estadounidenses casi en la Bahía de Kola, necesitamos tener los mismos tipos de protección.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"