Military Review

Representantes de la administración de Obama continúan diciendo que Rusia tiene la culpa de la crisis siria ("The Nation", EE. UU.)

48
¿Llegará al establishment político estadounidense que Rusia y los Estados Unidos están luchando del mismo lado?


Representantes de la administración de Obama continúan diciendo que Rusia tiene la culpa de la crisis siria ("The Nation", EE. UU.)La semana pasada, en noviembre en 5, The Wall Street Journal escribió que la CIA va a expandir su guerra ilegal en Siria, aumentando la oferta. armas La llamada oposición siria moderada. Esto demuestra claramente la falsedad de las promesas hechas por el presidente Obama de no enredar a los Estados Unidos en un conflicto militar indirecto con Rusia. A juzgar por las audiencias celebradas el miércoles pasado en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes sobre la "escalada de la situación en Siria como resultado de las acciones de Rusia", el presidente puede no temer que la CIA se enfrente a una seria oposición en Estados Unidos.

El comité escuchó el testimonio de dos secretarias adjuntas de estado, Victoria Nuland (Victoria Nuland), responsable de las relaciones con Rusia, y Anne Patterson, sobre cuyos hombros existe un deber desagradable de participar en la política estadounidense en el norte de África y Medio Oriente.

Lo primero que hay que decir sobre estas audiencias: una vez más enfatizaron la tremenda destreza del "partido de guerra" estadounidense: la coalición entre partidos de "halcones" del Congreso, que, como dijo el político británico John Morley en otra ocasión, cambia constantemente de objetivos. Pero no es la tarea principal. Y la tarea de estas personas es la misma: estropear las relaciones entre Estados Unidos y Rusia para siempre. Anteriormente, se centraban en la notoria invasión rusa de Ucrania, ahora, en la "escalada de la situación" en Siria.

El secretario de Estado adjunto Nuland dijo de inmediato: "Al intervenir directamente en las batallas en Siria, Rusia aumentó el flujo de refugiados, que era un fenómeno peligroso incluso antes y que incluso los países europeos más generosos no pueden aceptar".

Algunos miembros del comité estuvieron de acuerdo rápidamente con estas palabras, que no están confirmadas por hechos o cronología.

El congresista Ami Bera (Ami Bera) destacó que la intervención rusa en la guerra civil siria "agravó" la situación y fue la causa principal de la crisis de refugiados. Beru estaba especialmente preocupado de que esta crisis pudiera afectar a Turquía. Quizás, si el congresista se tomara la molestia de pensar un poco, entendería que los refugiados llegaron a Turquía (y de allí a Europa) precisamente porque Turquía ha contribuido durante años a los intentos de derrocar al régimen de Assad.

El congresista Jerry Connolly (Gerry Connolly) preguntó solemnemente si Rusia finalmente dejaría de invadir el espacio aéreo turco. Mientras tanto, Connoli, por supuesto, sería mejor preguntar si Turquía finalmente dejará de ayudar a ISIS.

El único que expresó su insatisfacción con la constante actitud hostil de los Estados Unidos hacia Rusia, especialmente extraño en el contexto de nuestra simpatía por las tiranías sunitas del Golfo Pérsico, fue el congresista Dana Rohrabacher.

Rohrabacher agregó que países como Arabia Saudita están gobernados por camarillas extremistas que "no son mejores que Assad", y que la política hostil de Estados Unidos hacia Rusia ya ha hecho mucho daño. Según Rohrabacher, nuestro rechazo al acuerdo propuesto por Putin hace cinco años sobre Siria causó la muerte de cientos de miles de personas y convirtió a millones en refugiados.

Sin embargo, el "partido de la guerra" continúa repitiéndose con la misma obstinación: "Putin es el culpable de todo".

Patterson se las ingenió en su discurso para superar la oferta de Nuland. Ella dijo seriamente al congresista Ileana Ros-Leytinen (Ileana Ros-Lehtinen) que ISIL y Assad están "conectados". ¿Es ella capaz de creer en tal cosa? Para Assad, definitivamente sería noticias.

De hecho, Patterson continuó desde donde Nuland se detuvo. Según ella (no es fiel a la realidad), "85 - 90% de los ataques rusos se dirigen no contra ISIL, sino contra otras fuerzas de la oposición". Cuando Patterson habló de los "moderados" míticos, se le preguntó si estábamos creando una coalición con Al-Nusroy, y en respuesta, el Subsecretario de Estado admitió que tal vez algunos de nuestros grupos de oposición "moderados" se vieron obligados a unirse a los islamistas. Sí, sí, por supuesto.

Adivina quién le dijo? Derecha, Dana Rohrabacher. Si abandonamos a Assad, preguntó, ¿estamos seguros de que Siria no colapsará cuando Libia colapsó después de la catastrófica intervención de la OTAN en 2011? Patterson le aseguró a Rohrabacher que esto es poco probable. Al parecer, "hay un amplio consenso", lo que sugiere que hay instituciones gubernamentales en Siria que continuarán después de Assad, mientras que en Libia no existían tales instituciones.

Una declaración extraña, ¿no es así? ¿Realmente quiso decir Patterson que el gobierno de Libia, que entró en un acuerdo con los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña en 2003, no existió?

Al mismo tiempo, los participantes en las audiencias no parecieron darse cuenta de que la "escalada" rusa en Siria podría ayudarnos en la lucha contra ISIS. Te hace pensar que el principal problema no radica en los ataques aéreos rusos, sino en la obsesión de nuestro gobierno con la idea de derrocar a Assad.

El cuadro pintado por Nuland y Patterson estaba basado en mentiras y simplificaciones inapropiadas. Desafortunadamente, no hay nada nuevo en este enfoque.

Desde el comienzo de la Guerra Fría, nuestras autoridades se guiaron por el consejo de Dean Acheson de no descuidar los argumentos "más claros que la verdad". En Washington, durante casi 70 años, se ha asumido que la gente "no adquiere matices" y, por lo tanto, los políticos simplemente tienen que mentirles.

La propensión a "más claro que la verdad" está tan arraigada en el código genético de Washington que, ante nuestros ojos, los funcionarios inteligentes, capaces y diligentes como Victoria Nuland y Ann Patterson son increíblemente absurdos en las audiencias del Congreso.

Sin embargo, tal vez no todo está perdido. El mismo día, se llevó a cabo un evento en Rayburn House, que contrastó extremadamente agradablemente con los agresivos discursos de Patterson y Nuland en defensa de la nueva Guerra Fría. En las audiencias informales organizadas por el Decano de la Cámara de Representantes y el miembro más antiguo de su Comité Judicial, John Conyers, hablaron cuatro distinguidos representantes del Comité de Armonía Estadounidense Este-Oeste. (Confieso oficialmente: trabajo en este comité, y el editor de redacción de Nation, Stephen Cohen, es uno de los miembros fundadores de su junta directiva).

En las audiencias de Conyers, no hubo maniqueísmo característico de los campeones de la nueva Guerra Fría. La profesora Cohen, la profesora Ellen Mickiewicz, el embajador Jack Matlock y el ex jefe de Procter and Gamble John Pepper instaron al Congreso a evitar una actitud sesgada hacia el tema ruso, cuyos ejemplos podrían verse el mismo día en el Comité en asuntos exteriores.

Al final del día, las estructuras de nuestro gobierno, el depósito de secretos más confiable del mundo, filtraron la noticia de que, según la información de inteligencia, el ISIL estaba detrás de la caída de la compañía rusa Metrojet, que mató a los civiles de 224 (incluidos los niños de 25). Un informe del fin de semana de AFP dijo: "Los datos de la caja negra de un avión ruso que se estrelló la semana pasada en Egipto muestran que la bomba fue la causa del accidente".

¿En este caso, tal vez, finalmente llegará al establecimiento político estadounidense que Rusia y los Estados Unidos están luchando del mismo lado?
autor:
Originador:
http://www.thenation.com/article/obama-administration-officials-insist-russia-is-to-blame-for-the-syrian-crisis/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 12 noviembre 2015 07: 09 nuevo
    +12
    Representante del Departamento de Estado de Estados Unidos en el Comité de la Cámara de Representantes: "Rusia tiene la culpa de la crisis siria, por no permitir que los estadounidenses creen un" caos controlado "en Siria.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 noviembre 2015 07: 19 nuevo
      +12
      En este caso, tal vez el establecimiento político estadounidense finalmente llegue a que Rusia y los Estados Unidos están luchando del mismo lado
      oh bien amarrar
      1. oleg-gr
        oleg-gr 12 noviembre 2015 07: 22 nuevo
        +6
        El secretario de Estado adjunto Nuland dijo de inmediato: "Al intervenir directamente en las batallas en Siria, Rusia aumentó el flujo de refugiados, que era un fenómeno peligroso incluso antes y que incluso los países europeos más generosos no pueden aceptar".

        Aquí está la explicación para Europa. ¿Quién es culpable? También se sabe qué hacer: invertir más dinero en la OTAN y el complejo militar-industrial de EE. UU.
        1. EGOrkka
          EGOrkka 12 noviembre 2015 08: 00 nuevo
          +2
          EN kak.a de Afganistán ... ¿también estamos bombardeando Siria? sonreír
          1. Templos
            Templos 12 noviembre 2015 08: 45 nuevo
            +1
            Nuland es responsable de las relaciones con Rusia.
            Las relaciones para decirlo suavemente no funcionaron)))
            Como resultado, ella culpa a Rusia por todos los fracasos de los estadounidenses.
            En principio, se puede otorgar por actividades.
            Como resultado de su trabajo, la mendacidad y la abominación de la política estadounidense se hicieron evidentes para todos, ¡pero vale mucho!
            No me sorprenderá que, poniéndose los pantalones en sus pantalones, ella inmediatamente gritará: "¡Mira! ¡Aquí está la prueba!" Rusia me arrojó en los pantalones. riendo
        2. oblako
          oblako 12 noviembre 2015 08: 07 nuevo
          +4
          Como dicen: "para hablar en el Congreso de los Estados Unidos, ¡no arrojen bolsas"! La "lógica" del interruptor de palanca se coloca en la posición "apagado" y luego viene la protección completa de los intereses nacionales de EE. UU., El agresor es el que atacó a alguien antes que los EE. UU. y rocíe en las áreas, deje que todos refuten y justifiquen lo que ... las bolsas no arrojan y giran ...
        3. RBLip
          RBLip 12 noviembre 2015 09: 44 nuevo
          +3
          Cita: oleg-gr
          Intervenir directamente en batallas en Siria, Rusia
      2. ImPerts
        ImPerts 12 noviembre 2015 07: 25 nuevo
        +3

        Finalmente, los hombres descubrirán ...
        1. Kostyar
          Kostyar 12 noviembre 2015 07: 36 nuevo
          0
          Soy un clérigo, sus organizadores de la caída ya están siendo "interrogados", ¡pensamos que no reconoceríamos ...?!
      3. unEkeName
        unEkeName 12 noviembre 2015 07: 44 nuevo
        +1
        Cita: Andrew Y.
        En este caso, puede llegar al establecimiento político estadounidense que Rusia y Estados Unidos estén luchando del mismo lado.

        oh bien amarrar

        Tus obras son maravillosas, Señor. Sucede.
        1. Vladimir Pozlnyakov
          Vladimir Pozlnyakov 12 noviembre 2015 10: 28 nuevo
          0
          ¡El establecimiento de USvkii está estrechamente vinculado al complejo militar-industrial oligárquico! ¡El reconocimiento de la Federación de Rusia como un socio igual significa una reducción en el financiamiento de las preocupaciones militares y la ruina de muchos de ellos! ¡Y la chusma gorda y obesa, llamada la nación estadounidense, piensa como se le dice en los cazadores de zombis o no piensa en absoluto, con fe ciega en que Fushington está extendiendo la democracia en todo el mundo!
      4. andrei332809
        andrei332809 12 noviembre 2015 07: 44 nuevo
        +3
        Cita: Andrew Y.
        oh bien

        hi
        sin embargo, el yankesy de svidomitov se infectó, se vertió ...
        1. vlad.svargin
          vlad.svargin 12 noviembre 2015 07: 58 nuevo
          +3
          andrei332809 (9)
          sin embargo, el yankesy de svidomitov se infectó, se vertió ...

          Esta es otra pregunta: quién de quién, más bien entre los svidomitas, la fuente de infección es el "socio" principal del extranjero matón
          1. andrei332809
            andrei332809 12 noviembre 2015 08: 30 nuevo
            +1
            Cita: vlad.svargin
            Más bien, la fuente de infección de svidomitov es un "socio" principal del extranjero.

            el socio principal no lleva bloomers, en el que el tío Vova de alguna manera logró cagar.
            como habló un compañero, saltó tan fervientemente que lograron arruinar el cuello. guiño
      5. Barbos
        Barbos 12 noviembre 2015 09: 10 nuevo
        +1
        En series anteriores de 357:
        Para mantener su dominio, la administración de los Estados Unidos está desarrollando una estrategia para socavar a Rusia como la única fuerza capaz de destruir a los Estados Unidos si lleva a cabo guerras agresivas y agresivas en regiones donde la Federación de Rusia tiene intereses geopolíticos vitales. Socavando el interior a través de la creación de una "oposición"; de lo contrario, las fuerzas antiestatales financiadas por los Estados Unidos fracasan. Es necesario incluir herramientas externas - un ataque en el oeste - ukromaydan y un ataque en el sur - Siria. Rusia realiza un ataque preventivo en dirección al oeste, transfiriendo a Crimea bajo su control y creando un punto de apoyo en la forma de un llamado. "Nueva Rusia" no permite que EE. UU. Cierre el frente a lo largo de la frontera con la Federación Rusa; Estados Unidos está tomando medidas para desarticular a la economía rusa al imponer un bloqueo económico por parte de los estados europeos, y luego cambiar a la dirección sur creando a ISIS como una herramienta para llevar a cabo guerras híbridas maniobrables a gran escala. en la Guerra Boer), sin embargo, cuando la vida del régimen de Assad ya está en juego, Rusia participa activamente en el proceso y destruye ISIS y destruye millones de dólares estadounidenses invertidos en esta empresa .
        Y por supuesto que dice eso. Rusia y Estados Unidos luchan del mismo lado.!
        solicitar
      6. cniza
        cniza 12 noviembre 2015 10: 46 nuevo
        0
        Cita: Andrew Y.
        En este caso, tal vez el establecimiento político estadounidense finalmente llegue a que Rusia y los Estados Unidos están luchando del mismo lado
        oh bien amarrar



        Comenzó por la salud, terminó por la paz. El autor se ha negado a sí mismo.
    2. iliya87
      iliya87 12 noviembre 2015 09: 34 nuevo
      +1
      Los Estados Unidos han sido salchichas en la región durante 14 años y, por supuesto, están haciendo todo bien. Rusia intervino, no ha pasado otro mes y somos culpables de una afluencia de refugiados, de ataques de ISIS, etc. Lógica de clase !!! Bravo))
  2. 5 SAM
    5 SAM 12 noviembre 2015 07: 12 nuevo
    +4
    Anteriormente, se centraron en la notoria invasión rusa de Ucrania, ahora se centraron en "escalar la situación" en Siria.

    El cerdo siempre encontrará suciedad
  3. Signore Tomate
    Signore Tomate 12 noviembre 2015 07: 14 nuevo
    +4
    Jeje. En el camino, Dana Rohrabacher es solo una visitante de este barrio número 6 llamado "Congreso de los Estados Unidos".
    Quiero decir, él está sano, pero en cuanto al resto, es muy imposible decir ...
    1. sannych
      sannych 12 noviembre 2015 08: 00 nuevo
      +1
      Rohrabacher - ¡bien hecho! (a pesar de que el nombre fue escrito en un pequeño lenguaje y los dedos no están torcidos). Pero el artículo! Pellizcame, ¿no es esto RT? ¡Los estadounidenses (no los migrantes, no los nuestros por encargo) escriben pensamientos sólidos! Sí, y los medios no son como los últimos.
  4. ImPerts
    ImPerts 12 noviembre 2015 07: 18 nuevo
    +4
    Muy parecido a un poema sobre el culpable Putin:
    "Detrás de la ventana, lluvia y granizo.
    ¡Esto es culpa de Putin!
    Gato tiró gatitos -
    Esto es culpa de Putin
    La liebre fue arrojada por la señora -
    ¿Quién es culpable, adivina qué?
    Aquí termina el tablero.
    Al toro desafortunado ... "

    La posición del Departamento de Estado es lógica en su esencia. El hombre estadounidense común en la calle no se molesta con cadenas lógicas, vinculando algunos hechos con otros. Él ve una fuente de noticias con titulares que dicen que los rusos están bombardeando Siria. Ve informes sobre refugiados pobres atrapados en el mar Mediterráneo y ... Y todo está claro para él. No sabe o no recuerda cómo comenzó todo, quién desgarró a Irak, Libia, comenzó a arruinar a Siria.
    No recuerda cómo Bin Laden comenzó su carrera, pero recuerda los rostros tensos de Obama y Clinton cuando las fuerzas especiales de EE. UU. Deambularon por la casa de Bin Laden en Pakistán, jugando en la COP. CT gana ...
    Cita: Signor Tomato
    Rohrabacher - solo un visitante

    No, bueno, también en Libia
    Patterson aseguró a Rohrabacher que esto es poco probable. Supuestamente "existe un amplio consenso", lo que sugiere que hay instituciones gubernamentales en Siria que continuarán después de Assad, mientras que en Libia no existían tales instituciones.

    Cuando en Libia comenzaron a gritar, exageraron el tema de una amplia alianza de insurgentes. El tema fue cubierto después de los eventos en Benghazi, cuando estos rebeldes atacaron la embajada de un país extranjero.
  5. pvv113
    pvv113 12 noviembre 2015 07: 20 nuevo
    +7
    Consiguieron a estos políticos estadounidenses como nulands. Estoy esperando, no esperaré cuando el volcán Yellowstone comience a funcionar, para que los EE. UU., Este residente del mal, se quemen con la raíz. Lo siento por la gente común, pero vale la pena.
    1. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 12 noviembre 2015 11: 08 nuevo
      0
      O date cuenta de los eventos del diálogo anecdótico de Stalin con Kurchatov:
      "¡¿CÓMO LO HACE, COMPAÑERO DE KURKATOV, CON LA PAJA ENTRE MÉXICO Y ALASKA ?!
  6. Vic
    Vic 12 noviembre 2015 07: 23 nuevo
    +2
    En este caso, ¿tal vez el establecimiento político estadounidense finalmente se dará cuenta de que Rusia y Estados Unidos están luchando del mismo lado? Publicado por James Carden

    Intentos del autor del artículo. razonar el contingente indicado a priori condenado al fracaso. Una vez leí un libro de M. Norbekov con un título interesante "D.u.r.a.k.a enseñan que curan a los muertos" / en relación con la probabilidad de eliminación por el "filtro" = escribir el objeto de estudio a través de (.) /
    1. Vita vko
      Vita vko 12 noviembre 2015 08: 21 nuevo
      0
      Cita: V.ic
      Los intentos del autor del artículo de razonar el contingente indicado están a priori condenados al fracaso

      No subestimes a los estadounidenses. La estupidez externa puede desorientar seriamente. La negativa de $ en el comercio exterior y nacional perjudica a los Estados Unidos mucho más que todas las guerras y los actos terroristas combinados. Y Arabia Saudita, Kuwait, Qatar y otros regímenes monárquico-terroristas son solo un pilar de la gigantesca deuda pública estadounidense. Por eso son mejores amigos. ¡Solo puede imaginar cuántos multimillonarios en Europa y Estados Unidos con sus políticos mansos! Y su "bienestar" y la capacidad de robar al mundo entero está amenazada por las acciones de Rusia, China y algunos otros países. Por supuesto, los clanes occidentales de los oligarcas harán todo lo posible para destruir a los políticos y pueblos que invadieron su bienestar financiero, especialmente en tiempos de crisis.
  7. Corsair0304
    Corsair0304 12 noviembre 2015 07: 24 nuevo
    +2
    "En ese caso, tal vez el establecimiento político estadounidense finalmente se dará cuenta de que Rusia y Estados Unidos están luchando del mismo lado".

    Rusia y los Estados Unidos no luchan del mismo lado. Todavía estamos en el régimen de "aliados forzados en algunos temas", más como la neutralidad armada con respecto a las fuerzas armadas ubicadas (u operando, volando) en Siria. En un sentido más profundo y global, nuestros objetivos están coordinados.

    El Congreso de SUSHA con sus declaraciones es similar a un niño de jardín de infantes que tropezó con una silla y ahora lo patea en represalia "¡y qué es él aquí!".
  8. 31rus
    31rus 12 noviembre 2015 07: 31 nuevo
    0
    Aquí está la "guerra fría", casi me sorprendió la posición de los Estados Unidos, en un sentido, de aprovechar todas las oportunidades para dañar, atraer a Rusia a un "conflicto prolongado", mientras que "prepara el terreno", en Rusia, necesita estar preparado para diferentes escenarios, incluidas las principales provocaciones
  9. MARGADON
    MARGADON 12 noviembre 2015 07: 31 nuevo
    0
    Cuando algo no funciona o sale mal, las personas tontas comienzan a alzar la voz, gritan y a veces chillan. Siento pena por estas personas paranoicas, hinchan tanto dinero, pero solo resulta ser un montón.
  10. Aguijón
    Aguijón 12 noviembre 2015 07: 35 nuevo
    0
    Esta canción tiene dos versos: Rusia debe y Rusia tiene la culpa.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 12 noviembre 2015 07: 35 nuevo
    +1
    "Putin tiene la culpa".

    Los candidatos presidenciales republicanos debatieron públicamente ayer. Entonces, una "dama" transmitía histéricamente que era necesario fortalecer la sexta flota bajo la nariz de Rusia, desplegar defensa antimisiles en Polonia bajo la nariz de Rusia y llevar a cabo una defensa antimisiles rusa agresivo enseñanzas en los estados bálticos (literalmente). Es cierto que personalmente no entendí lo que significan los ejercicios agresivos. Pero obviamente la persona que pronunció esto obviamente no comprende, la palabra principal suena agresivamente. Allí, solo Trump parecía adecuado y dijo cosas sensatas. Y qué esperar de tales políticos.
  12. olimpiada15
    olimpiada15 12 noviembre 2015 07: 36 nuevo
    +1
    Estados Unidos, al declarar un monopolio sobre la difusión de los "valores estadounidenses" en todo el mundo, ha estado sumido durante mucho tiempo en mentiras e hipocresía, toda su política es descuidada por los valores humanos básicos, comenzando por el derecho a la vida.
  13. miga
    miga 12 noviembre 2015 07: 37 nuevo
    0
    ¡Putin parece ser DIOS en los Estados Unidos!
  14. f, hfrjlf, hf
    f, hfrjlf, hf 12 noviembre 2015 07: 40 nuevo
    0
    Sí, deja de publicar lo que dicen en la Casa Blanca, nadie los escucha de todos modos, ya han mentido tanto que piensan que están diciendo la verdad, dejan que los psiquiatras se encarguen de ellos y controlen las drogas, porque el gerych de Agana está desapareciendo en algún lugar
  15. Berthan
    Berthan 12 noviembre 2015 07: 49 nuevo
    +1
    ... continúa con la misma persistencia para repetir: "Putin es el culpable de todo".


    La sorpresa no es feligrés ...
  16. asar
    asar 12 noviembre 2015 07: 55 nuevo
    0
    am.ery! ¿Quizás dejar de culpar de un dolor de cabeza a uno sano?
    En un desastre llamado "la situación en Libia", "la situación en la ex Yugoslavia", "la situación en el Afganistán moderno", "la situación en Irak", "la situación en Siria", "la situación en / en Ucrania," la situación en los Estados bálticos "," situación en las fronteras de China "... ¿Putin V.V. también es culpable?
    Usted amer.y "el techo va lentamente, susurrando en silencio pizarra"!
  17. sir_obs
    sir_obs 12 noviembre 2015 07: 59 nuevo
    +1
    Este es el tipo de paciencia que necesitas tener para escuchar todas estas tonterías de vez en cuando ... Ciertamente no me dejaría de lado ... el equipo "pli" es de alguna manera más corto y más convincente
  18. mamont5
    mamont5 12 noviembre 2015 07: 59 nuevo
    0
    "¿Alcanzará por fin el establecimiento político estadounidense en el que Rusia y Estados Unidos están luchando del mismo lado?

    Formalmente, sí, pero de hecho ...?
  19. kartalovkolya
    kartalovkolya 12 noviembre 2015 08: 04 nuevo
    +1
    La Casa Blanca finalmente se convirtió en la Casa de los lunáticos, "para hacer un escándalo" y, al mismo tiempo, ¡solo las personas con una psique enferma pueden creer en sus propias tonterías! Parece que se acerca el momento de calcular para EE. UU. Todos los pecados cometidos contra la humanidad, porque si Dios decide castigar a alguien, ¡primero privará a esa mente! El actual equipo de gobierno de los Estados Unidos de la Cámara No. 6 está lleno de deseo de "echar a perder" tanto como sea posible no solo a su gente, sino también a la comunidad mundial, y por qué no, ¡especialmente cuando el término de la administración "ahumada" está por terminar! Los locos que "extinguieron" el fuego con queroseno, probablemente decidieron "cerrar la puerta con fuerza" antes de irse, por lo que uno llamado Adolf ya "cerró" ... ¡la tapa de su propio ataúd!
  20. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 12 noviembre 2015 08: 04 nuevo
    0
    Bombea, bombea. Como un mal boxeador, antes de una pelea, es hora.
  21. kasperian_1
    kasperian_1 12 noviembre 2015 08: 13 nuevo
    0
    Esa es la fuente de los problemas en el Medio Oriente, y en otras regiones no les corresponde discutir.
  22. dchegrinec
    dchegrinec 12 noviembre 2015 08: 21 nuevo
    0
    Las referencias sin nombre a alguien y a algo son muy populares en Estados Unidos. Se puede decir específicamente: McCain piensa que sí, o Hilary piensa que sí ... puede preguntar a estos "filósofos" qué pensar no está prohibido, y conversar donde ya no es bueno. !
  23. NeRTT
    NeRTT 12 noviembre 2015 08: 25 nuevo
    0
    NOO.E. EFT ... ESTO ES LO QUE NECESITA ANGLAXAXES, QUIÉN SE QUEDARÁ BAJO EL DESHEMAN EN LOS MERCADOS NEGROS BAJO EL GOBIERNO DE SIRIA RESTAURADA ... Y TODO SE COMPRARÁ PARA UNA REDUCCIÓN INTENCIONAL DEL PRECIO DEL ACEITE ENTREGA ... POR LA CAÍDA DEL RUBLING ... PERO VVPUTIN PIENSA CLARAMENTE Y LEJOS DE: AQUÍ A LA RAÍZ DE SU ZEOTEKI ROTH ... ¡HAY ANGLOSAKS TAMBIÉN HAN TENIDO PARA TODOS Fretes y VOCES !!! ! am
  24. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 12 noviembre 2015 08: 28 nuevo
    +1
    Lo que más me gusta es que llevan todas estas tonterías en el Congreso con toda seriedad, con rostros solemnes, con una lágrima masculina tacaña (Nuland) en sus ojos. O los grandes actores desaparecen, o ellos mismos creen que esto es poco probable. Me gustó el artículo, un gran artículo, incluso sorprendente para el autor a partir de ahí.
  25. solovey
    solovey 12 noviembre 2015 08: 29 nuevo
    0
    Sí, no hay nada que explicar a estos estúpidos y codiciosos. ¡Hacen concesiones solo cuando tienen mucho miedo (como lo ha demostrado la práctica desde la crisis del Caribe)!
  26. Yak-3P
    Yak-3P 12 noviembre 2015 08: 40 nuevo
    0
    abuelas de la casa blanca ... una zona no tripulada en Siria, etc. - todo para los votantes estadounidenses, todas estas tonterías para su uso interno, como si estuviéramos de acuerdo en que podemos doblar el PIB, luego se desvanecerá cuando se acerque el nuestro ...
  27. Naum
    Naum 12 noviembre 2015 08: 44 nuevo
    0
    ¡Liceo vil! Sería divertido si no fuera tan sangriento ... Los Amers y Siria obviamente no lo hicieron. Los rusos rompieron su guión en el último acto. No funciona una segunda Libia. ¡Tal negocio petrolero está en riesgo!
    Sin embargo, las rayas nunca se calmarán y sembrarán la muerte y la destrucción en todo el mundo hasta que las beneficie. Ahí es cuando los "fritos" los muerden en el culo, entonces habrá un cambio de conciencia. También tienen puntos de dolor prometedores, además de despertar a Yellowstone.
  28. Mercenario
    Mercenario 12 noviembre 2015 08: 50 nuevo
    +1
    No podía mentir por ninguno, ¡ESTE PUTIN ES CULPABLE!
    Librasts con traidores y todo tipo de chusmas: pueden confirmar
    ! am
    1. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 12 noviembre 2015 11: 04 nuevo
      0
      Cuando veo en la exposición política a los representantes permanentes de la QUINTA COLUMNA, los liberales atraídos por el Departamento de Estado, estos "stankevichs", "aspirantes" y otros shushera ladrones, sin mencionar a los frenéticos defensores de Bandera (estos generalmente no merecen nada más que la soga y el álamo temblón), comienzan a lamentar que ¡No tenemos una política con la rigidez de Joseph Vissarionovich!
  29. vell.65
    vell.65 12 noviembre 2015 09: 00 nuevo
    +1
    Cita: Andrew Y.
    En este caso, puede llegar al establecimiento político estadounidense que Rusia y Estados Unidos estén luchando del mismo lado.

    Quizás con un gran tramo, pero los objetivos son diferentes.
  30. guzik007
    guzik007 12 noviembre 2015 09: 57 nuevo
    +1
    La Casa Blanca ha adoptado la disonancia cognitiva.
  31. marinier
    marinier 12 noviembre 2015 10: 06 nuevo
    +2
    Buen momento del día, sí!
    En verdad, todas estas declaraciones, pr-that, state dep, all nuland, mccain
    y sus caprichos, cansados ​​de eso.
    Ho4etsia gritó estos zokeys de disco, pero todos se molestaron con su plastinka zaezaia
    cambiarla, nadie te cree!
    Si no fuera por una PERO !!!
    CIA, aquí está la 4ta menia, la 4ta oficina, está desafiando el suministro
    Pandillas de armas en Siria.
    Como si las hienas del himen no aprovecharan los MANPADS contra V.K.S.
    Eso es 4 menia que me emocionó, e hicieron algo 4 en Afganistán con un aguijón.
    Aconsejaría, correspondería a los servicios de RUSIA, preste atención a esto.
    Bueno, entonces todo es un balido dividido sin dientes e ininterrumpido, no vale la pena
    Huevos Comidos
  32. trineo
    trineo 12 noviembre 2015 10: 13 nuevo
    +1
    Representantes de la administración de Obama continúan diciendo que Rusia tiene la culpa de la crisis siria ("The Nation", EE. UU.)
    Sí, la culpa, la culpa. ¡Y Rusia tiene la culpa del tornado de caer regularmente sobre el UkrSA y en terremotos (tsunamis) y otra basura!
    ¡Qué zadolbal ya esta guardería!
  33. AlexTires
    AlexTires 12 noviembre 2015 10: 35 nuevo
    0
    Si escuchas al Sr. Obama, entonces Rusia tiene la culpa de todos los problemas del mundo y, como resultado, Vladimir Putin personalmente. El presidente estadounidense no está acostumbrado a ser responsable de sus acciones, y aquí se encuentra culpable sin culpa.
    Los ultraconservadores estadounidenses arrinconaron únicamente a los Estados Unidos. Y cuanto más lo hagan, mayor será el precio de esta política para los Estados Unidos. La idea de una posible victoria de Rusia en Siria y el posterior colapso de la política estadounidense de hegemonía de un solo vector en el mundo, los lleva a un estado de histeria y postración.
  34. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 12 noviembre 2015 10: 49 nuevo
    0
    Cita: ImPerts
    El tema fue cubierto después de los eventos en Benghazi, cuando estos rebeldes atacaron la embajada de un país extranjero.


    ¿Por qué ser modesto - el "Maidan" en Benghazi - los "rebeldes" locales (el mismo Bandera), no entendieron y golpearon al embajador de los Estados Unidos (era necesario lamer, y ladraron)! ¡Pero sin consecuencias ("quienquiera que sea, los detalles de los salvajes de los Estados Unidos han perdonado")! Pero Fushington en Ukropia "sabia", envió de antemano tres AQUELLAS líderes "elegidas por Dios", y sus compañeras tribales Nuland comenzaron a alimentar a las GALLETAS Kuevsky "maidan".
  35. v.yegorov
    v.yegorov 12 noviembre 2015 10: 52 nuevo
    0
    ¿Llegará al establishment político estadounidense que Rusia y los Estados Unidos están luchando del mismo lado?

    En palabras, tal vez están peleando, pero en acciones esto no es visible. Sí, y no pueden
    IG lucha, no con el fin de fomentar, para destruir a su propio hijo.
  36. Roskot
    Roskot 12 noviembre 2015 11: 31 nuevo
    0
    que Rusia tiene la culpa de la crisis siria

    Bueno, no te culpes a ti mismo. Por supuesto, Rusia tiene la culpa de todos los problemas de los Estados Unidos.
  37. Taranchello
    Taranchello 12 noviembre 2015 11: 51 nuevo
    0
    Clínicamente dolbyodyatly !!! Sobre todo divertido, como casi todo el mundo, escuchando su herejía completa (Psak, todo tipo de basura, documentos de redes sociales, acusaciones infundadas sin ninguna evidencia, etc.), todos entienden perfectamente bien, no creo que son tan estúpidos todos, y al mismo tiempo con qué éxtasis lamen los colchones wyx ... Deputantes ...
  38. afrikanez
    afrikanez 12 noviembre 2015 14: 04 nuevo
    0
    Estados Unidos probablemente olvidó quién ayudó a la propagación del EI en el Medio Oriente. Y las acusaciones no probadas y falsas son suyas, por así decirlo, "caballo de batalla". Solo necesitan ser sumergidos en su propia basura con más frecuencia, para que puedan ver y recordar lo que han hecho en el mundo.
  39. chunga-changa
    chunga-changa 12 noviembre 2015 15: 33 nuevo
    0
    Nadie impide que nuestros representantes declaren que Estados Unidos tiene la culpa de la crisis siria. Pero por alguna razón son modestamente silenciosos.
    1. Shurik70
      Shurik70 12 noviembre 2015 23: 50 nuevo
      +1
      ¿Y el significado de tirar cuentas?
      ¿Quién quiere entender? Solo vea la secuencia de eventos.
      Cualquiera que no quiera pensar comerá lo que le dan los medios, incluso si hoy dicen lo contrario de ayer.
      ¿Arrastrar un poco por ciento vacilante a su lado? Nafig nafig. Las sanciones también se levantarán con anticipación, y todavía no nos hemos recuperado de la dependencia del petróleo.
  40. Shurik70
    Shurik70 12 noviembre 2015 22: 32 nuevo
    +1
    cambiando constantemente los objetivos, pero no la tarea principal. Pero estas personas tienen una tarea: estropear las relaciones entre Estados Unidos y Rusia para siempre

    Mal
    Echar a perder las relaciones con Rusia es solo una tarea táctica.

    Y estratégico es el dominio absoluto. Militar, financiero y científico.
    El método para lograr el objetivo es la inhibición del desarrollo del resto del mundo. Hay muchas maneras: apoyar el terrorismo, apoyar la oposición radical, apoderarse de las industrias, desplazar los productos locales en los mercados nacionales, promover representantes clave de sus protegidos y, lo mejor de todo, guerras civiles.

    Entonces, actualmente los enemigos de los Estados Unidos son Rusia, China y Europa.
    Extendieron la podredumbre a Europa, creando una corriente de refugiados y destruyendo los lazos económicos con Rusia. Están tratando de aplastar a Rusia con sanciones y petróleo barato. China está tratando de apoderarse de la producción.
    Pero solo resulta hasta ahora solo con Europa. Es difícil para Rusia, pero podemos soportarlo. Y la propia China en respuesta captura la producción en los Estados Unidos.