"Aventura siria"
Esta definición de la operación de la Fuerza Aeroespacial Rusa en Siria la escuché en una entrevista reciente con Igor Strelkov. Estas palabras fueron inesperadas precisamente de él, porque coincidieron con las definiciones del Departamento de Estado y ukroSMI. Tal vez esta vez estén diciendo la verdad, ¿y Strelkov coincide con ellos contra su voluntad?
No leí tales comentarios de analistas rusos, aunque todos se anunciaron en masa para afiliarse al Kremlin. Pero, ¿qué pasa con el general Ivashov, que estaba brillando al hablar de la operación del VKS en Siria y del ataque de los misiles de crucero Caliber? El conocido opositor Eduard Limonov, quien definitivamente no estaba afiliado, también apoyó completamente la operación siria del VKS. Por cierto, logró crear su propio partido, y el Kremlin no pudo evitarlo ...
¿Cómo lidiar con las respuestas de muchos expertos occidentales e incluso militares, que hablan sobre el trabajo efectivo de la Fuerza Aeroespacial Rusa en Siria? Y el Departamento de Estado con el Pentágono, hablando de la "aventura siria", cae repentinamente en pesimismo y pensamiento profundo. Aunque probablemente deberían regocijarse, como se regocijan en todos nuestros errores y tragedias.
Los analistas con un nombre como Henry Kissinger hablan sobre el indudable éxito de Rusia en el Medio Oriente, que expulsa a la región de los Estados Unidos, los Russophobes con un nombre como el Senador McCain esparcen cenizas sobre su cabeza y caen sobre el débil Obama. Solo la sofisticada conspiración puede explicar todos estos incidentes y continuar hablando sobre la "aventura siria" o la creencia en la infalibilidad de su autor. O algo más en lo que no quieras pensar ...
La conspiración es apropiada en otros casos, pero no hay pistas para explicar los eventos recientes de Siria por parte de algunos pases múltiples de Washington. Por qué no entiendo Igor Strelkov en mala compañía con el Departamento de Estado, y no con el General Ivashov.
Tampoco está claro por qué, hablando de Siria, Strelkov en su entrevista no mencionó a Irán ni a Irak en absoluto. Es decir, no sabe, o no le da importancia al hecho de que Rusia ingresó a Siria en una coalición con Irán, que ya está enviando tropas terrestres a Siria, e Irak, donde se ha creado un centro conjunto de información e inteligencia de la coalición. Además, también existe el apoyo político de Egipto, donde nuestras Fuerzas Aerotransportadas realizan ejercicios conjuntos.
Gracias a la coalición creada, Moscú agregó un puente aéreo sobre Irán e Irak a Siria al mar "tren expreso sirio" a través del estrecho turco, a través del cual volaron nuestros combatientes, que también se utiliza para abastecer a nuestro grupo en Latakia. Dos puentes de suministro, ¿es esto mucho mejor que uno?
La amenaza de Turquía de cerrar los estrechos para nuestros tribunales militares, en los que Strelkov ve el gancho estadounidense para Rusia, es, por cierto, la amenaza de una guerra entre Rusia y Turquía, con la OTAN o sin la OTAN. Porque hay un tratado internacional sobre estos estrechos, y esto debería ser conocido por los expertos militares. Y también conducirá a una detención única del 60% de la industria turca, que se suministra con gas ruso a través del gasoducto Blue Stream existente. Entonces, quién tiene a alguien en el gancho no es del todo obvio.
Incluso si Turquía cierra el estrecho, sigue habiendo un puente aéreo y un Egipto amistoso en esta situación. En el caso de una confrontación global con los Estados Unidos, las bases en Siria se convierten en nuestra avanzada avanzada, confiando en todos los países de la coalición establecida. Entonces significará, de hecho, el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, cuyo análisis va más allá de los límites de nuestra competencia.
Por cierto, la operación en Siria ya ha producido resultados. Si los primeros expertos occidentales hablaron sobre la caída de Damasco durante varias semanas, hoy se han callado. El ejército de Bashar al-Assad, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, desde el aire y los contingentes militares iraníes en tierra, lanzó una ofensiva y logró las primeras victorias. ¡Moscú impidió la caída de Damasco Assad y la creación de un estado ISIS centrado en Damasco!
Hay razones para creer que el plan de EE. UU. En Siria estaba en tal desarrollo de eventos. Entonces Washington podría transformar a ISIS en un régimen moderado, y usarlo para sus propios fines, o bombardear a ISIS y Siria en la Edad de Piedra, como le gusta hacerlo, y llevar a sus títeres a las ruinas. En cualquier caso, Rusia sería completamente expulsada de esta región clave del mundo. Entonces que - Otros patriotas de la Madre Patria dirán: "Esta no es nuestra guerra".
No, amigos míos, esta es nuestra guerra, como dicen, en enfoques distantes. Permítanos pasarlos: la guerra vendrá a nosotros, al Cáucaso Norte, sabemos acerca de los planes de nuestros "colegas".
La guerra de Siria nos recuerda la guerra civil en España en el 30 del siglo pasado, los republicanos españoles con el dictador pro-fascista Franco. Luego, Franco, con el apoyo de Hitler y Mussolini y la neutralidad amistosa de las "democracias" coloniales occidentales, derrotó a los republicanos antifascistas, nuestra ayuda para ellos fue insuficiente.
Pero si entonces los republicanos hubieran ganado en España, historia Iría por el otro lado, la Segunda Guerra Mundial se retrasó y Rusia logró rearmarse. Por lo tanto, hoy en Siria, Rusia está haciendo todo lo posible para ganar el estado secular y aliado de Bashar al-Assad.
En general, la guerra de Siria evoca muchas analogías con la guerra española, que se convirtió en el precursor de la Segunda Guerra Mundial, desatada por Hitler. ¿La historia realmente va en un círculo, y el mundo no puede hacer nada al respecto?
... La fiesta en Internet "Putinslil" de esta "pintura al óleo" está lejos, libra la guerra solo con Kiev en Ucrania, todas las demás plataformas de la guerra híbrida mundial con Washington no son interesantes para ella, las expone a RP del Kremlin y el próximo CPP.
Y por alguna razón, ella no se da cuenta de lo que le sucede a una mala compañía al mismo tiempo ...
No leí tales comentarios de analistas rusos, aunque todos se anunciaron en masa para afiliarse al Kremlin. Pero, ¿qué pasa con el general Ivashov, que estaba brillando al hablar de la operación del VKS en Siria y del ataque de los misiles de crucero Caliber? El conocido opositor Eduard Limonov, quien definitivamente no estaba afiliado, también apoyó completamente la operación siria del VKS. Por cierto, logró crear su propio partido, y el Kremlin no pudo evitarlo ...
¿Cómo lidiar con las respuestas de muchos expertos occidentales e incluso militares, que hablan sobre el trabajo efectivo de la Fuerza Aeroespacial Rusa en Siria? Y el Departamento de Estado con el Pentágono, hablando de la "aventura siria", cae repentinamente en pesimismo y pensamiento profundo. Aunque probablemente deberían regocijarse, como se regocijan en todos nuestros errores y tragedias.
Los analistas con un nombre como Henry Kissinger hablan sobre el indudable éxito de Rusia en el Medio Oriente, que expulsa a la región de los Estados Unidos, los Russophobes con un nombre como el Senador McCain esparcen cenizas sobre su cabeza y caen sobre el débil Obama. Solo la sofisticada conspiración puede explicar todos estos incidentes y continuar hablando sobre la "aventura siria" o la creencia en la infalibilidad de su autor. O algo más en lo que no quieras pensar ...
La conspiración es apropiada en otros casos, pero no hay pistas para explicar los eventos recientes de Siria por parte de algunos pases múltiples de Washington. Por qué no entiendo Igor Strelkov en mala compañía con el Departamento de Estado, y no con el General Ivashov.
Tampoco está claro por qué, hablando de Siria, Strelkov en su entrevista no mencionó a Irán ni a Irak en absoluto. Es decir, no sabe, o no le da importancia al hecho de que Rusia ingresó a Siria en una coalición con Irán, que ya está enviando tropas terrestres a Siria, e Irak, donde se ha creado un centro conjunto de información e inteligencia de la coalición. Además, también existe el apoyo político de Egipto, donde nuestras Fuerzas Aerotransportadas realizan ejercicios conjuntos.
Gracias a la coalición creada, Moscú agregó un puente aéreo sobre Irán e Irak a Siria al mar "tren expreso sirio" a través del estrecho turco, a través del cual volaron nuestros combatientes, que también se utiliza para abastecer a nuestro grupo en Latakia. Dos puentes de suministro, ¿es esto mucho mejor que uno?
La amenaza de Turquía de cerrar los estrechos para nuestros tribunales militares, en los que Strelkov ve el gancho estadounidense para Rusia, es, por cierto, la amenaza de una guerra entre Rusia y Turquía, con la OTAN o sin la OTAN. Porque hay un tratado internacional sobre estos estrechos, y esto debería ser conocido por los expertos militares. Y también conducirá a una detención única del 60% de la industria turca, que se suministra con gas ruso a través del gasoducto Blue Stream existente. Entonces, quién tiene a alguien en el gancho no es del todo obvio.
Incluso si Turquía cierra el estrecho, sigue habiendo un puente aéreo y un Egipto amistoso en esta situación. En el caso de una confrontación global con los Estados Unidos, las bases en Siria se convierten en nuestra avanzada avanzada, confiando en todos los países de la coalición establecida. Entonces significará, de hecho, el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, cuyo análisis va más allá de los límites de nuestra competencia.
Por cierto, la operación en Siria ya ha producido resultados. Si los primeros expertos occidentales hablaron sobre la caída de Damasco durante varias semanas, hoy se han callado. El ejército de Bashar al-Assad, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, desde el aire y los contingentes militares iraníes en tierra, lanzó una ofensiva y logró las primeras victorias. ¡Moscú impidió la caída de Damasco Assad y la creación de un estado ISIS centrado en Damasco!
Hay razones para creer que el plan de EE. UU. En Siria estaba en tal desarrollo de eventos. Entonces Washington podría transformar a ISIS en un régimen moderado, y usarlo para sus propios fines, o bombardear a ISIS y Siria en la Edad de Piedra, como le gusta hacerlo, y llevar a sus títeres a las ruinas. En cualquier caso, Rusia sería completamente expulsada de esta región clave del mundo. Entonces que - Otros patriotas de la Madre Patria dirán: "Esta no es nuestra guerra".
No, amigos míos, esta es nuestra guerra, como dicen, en enfoques distantes. Permítanos pasarlos: la guerra vendrá a nosotros, al Cáucaso Norte, sabemos acerca de los planes de nuestros "colegas".
La guerra de Siria nos recuerda la guerra civil en España en el 30 del siglo pasado, los republicanos españoles con el dictador pro-fascista Franco. Luego, Franco, con el apoyo de Hitler y Mussolini y la neutralidad amistosa de las "democracias" coloniales occidentales, derrotó a los republicanos antifascistas, nuestra ayuda para ellos fue insuficiente.
Pero si entonces los republicanos hubieran ganado en España, historia Iría por el otro lado, la Segunda Guerra Mundial se retrasó y Rusia logró rearmarse. Por lo tanto, hoy en Siria, Rusia está haciendo todo lo posible para ganar el estado secular y aliado de Bashar al-Assad.
En general, la guerra de Siria evoca muchas analogías con la guerra española, que se convirtió en el precursor de la Segunda Guerra Mundial, desatada por Hitler. ¿La historia realmente va en un círculo, y el mundo no puede hacer nada al respecto?
... La fiesta en Internet "Putinslil" de esta "pintura al óleo" está lejos, libra la guerra solo con Kiev en Ucrania, todas las demás plataformas de la guerra híbrida mundial con Washington no son interesantes para ella, las expone a RP del Kremlin y el próximo CPP.
Y por alguna razón, ella no se da cuenta de lo que le sucede a una mala compañía al mismo tiempo ...
información