Military Review

Comentarios difíciles De nuevo el viejo disco americano!

67
La antigua expresión latina dice: "Tempora mutantur et nos mutamur in illis". Los tiempos cambian, y nosotros cambiamos con ellos. Pero, como muestra la práctica, los "mutantes" continúan existiendo en todo el "tempo" para el cual estas reglas no están escritas explícitamente.




Nada más puede describirse una serie de artículos publicados por nuestros "socios" allí, en el extranjero.

La edición estadounidense de "The National Interest" ("National Interests") en la persona de su editor militar Dave Majumdar está convencida de que el poder de Rusia, demostrado en Siria, "es una ilusión". Pintó todo de manera tan gloriosa en su trabajo "No es tan aterrador: por eso el ejército ruso es un tigre de papel", por lo que cualquier estadounidense interesado en los intereses nacionales simplemente está obligado a dormir bien.

Por supuesto, esto es bastante lógico, especialmente cuando se trata de estadounidenses. Viven en América, no en el Medio Oriente. Ahí, aquí con Dave, una gente de ISIS y otras entidades, probablemente, no habrían estado de acuerdo. Y en América - bastante para ti.

Dave sostiene que, si bien algunas partes de las fuerzas armadas rusas se están modernizando rápidamente, otras siguen obligadas a confiar en "reclutas enfermos y mal entrenados" y en "aparatos antiguos", que han permanecido en el patrimonio de Rusia desde la época soviética.

¿Qué es la "máquina antigua", heredada por herencia, me imagino mal. Y Dave no lo explica. Ya sea que estemos hablando del aparato del Ministerio de Defensa o del aparato de reclutamiento. Pero aquí hay una canción sobre reclutas "enfermos y mal entrenados" ... Al parecer, Dave no está tan contento con Internet. O con la habilidad de usarlo. Está claro que una imagen con multitudes de reclutas flacos, torcidos y cojos, a quienes los malvados en las correas de los hombros son pateados en carros con patadas, se dibuja de inmediato en los cerebros del hombre local en la calle.

Canción vieja, oh, qué edad. Eso, ya sabes, ni siquiera culpado. Este es un gramófono para 78 revoluciones por minuto.

En los primeros años después del colapso de la Unión Soviética, Dave cree que las fuerzas armadas rusas "han llegado al fondo". La base de producción se desintegró junto con el país, y la dirección rusa, hasta el comienzo del "cero", solo declaró la reforma de las fuerzas armadas, esencialmente sin hacer nada. El resultado fue "dos campañas desastrosas en Chechenia" y una "operación incómoda" durante el conflicto de Georgia en 2008.

Más similar al trabajo en el estilo de "que el autor fumó". Exactamente dos tercios. Si el Primer Checheno, estoy de acuerdo, fue una campaña absolutamente desastrosa, entonces al comienzo del segundo, tuvimos que trabajar en los errores. Y los formidables militantes se dieron cuenta de que son bastante mortales. E incluso comenzó a preferir la vergüenza de la cautividad de la vida celestial en el cielo. Significativamente, el señor Majumdar, es indicativo.

Está claro que no tuvo tiempo de mirar las páginas con fotos de Chechenia. Todavía hay pandillas sentadas allí y sacudiendo el tributo de Putin. Oh bien

Pero con la "torpe" operación para sensibilizar a Georgia, sí, desde el punto de vista de un militar, fue realmente incómodo que salió a la luz. Podrían haber tomado Tbilisi y toda Georgia. ¿Qué había antes de Tbilisi? Por supuesto, demostrarle al señor Majumdar que no hemos soñado con toda esta Georgia durante cien años es inútil.

Por otro lado, quién diría. ¿Todo es perfecto en Libia? En Afganistán ¿En Iraq? O, para que Dave reconozca la operación para incriminar a Georgia como exitosa, ¿fue necesario colgar a Saakashvili? Con transmisión en todos Noticias canales? Pues sí, era necesario. Pero aquí estamos, buenos. No lo cuelgues. Entonces, ¿la operación no es buena? Venga...

Después del conflicto georgiano en 2008, Rusia comenzó la modernización de unidades individuales de su ejército. Sin embargo, la transición "al nuevo modelo" se llevó a cabo en "pequeñas porciones". "Incluso ahora, la mayoría de las fuerzas que luchan en Siria utilizan equipos modernizados de los 70", dijo Majumdar.

Oh-oh ... ay de nosotros es amargo. Por supuesto, en el ejército de los EE. UU. Todo el equipo utilizado es del siglo XXI. Especialmente Abrams. Especialmente Bradley. Especialmente el F-21 y F-15. Todo es tan nuevo y avanzado que puedes envidiar. Bueno, sí, no estamos tan avanzados. No tenemos negros en Rusia. Por lo tanto, los cargadores automáticos en tanques para instalar

"La base de defensa industrial de Rusia sigue estando en un estado en ruinas". Los rusos están muy atrasados ​​en tecnologías clave para crear alta precisión armas".

Solo por alguna razón, nuestros misiles vuelan mil kilómetros y medio y llegan al lugar correcto. Y las armas avanzadas de los Estados Unidos, donde tomará la curva. Y estaría bien meter la nariz en Yugoslavia, pero ¿qué pasó en Afganistán? Ah, sí, sistema de coordenadas imperfectas y errores. Pues sí, que no pasa. Entonces, ¿por qué llorar por nuestras armas "inexactas", si tu propia vuela como un dios para el alma? Por supuesto, el punto de vista del hombre americano en la calle es claro. El cohete ruso "curvo e inexacto" en lugar de un punto estratégico puede volar a la casa de Dave. Sí, miedo. Pero nada se puede hacer, los aspectos son.

“La construcción naval es otro punto débil. Rusia no tiene la oportunidad de construir grandes barcos ", el autor está seguro, y agregó que se están utilizando métodos obsoletos para crear armas.

Aquí he sentenciado algo ... No tenemos fábricas, resulta que se pueden construir grandes barcos. Disculpe, ¿qué pasa con el Astillero Báltico? O las "águilas" que se construyeron allí, ¿es algo así como una corbeta? Está claro que la esencia principal del artículo es calmar al ciudadano estadounidense. Como, estos rusos no nos harán nada. Pero no es tan vergonzoso, ¿verdad?

Con respecto a las nuevas armas recientemente demostradas, como los tanques "Armata" o los nuevos aviones y cazas de ataque, en este caso el autor se muestra escéptico. Según él, las unidades que entraron en servicio son fiestas tan pequeñas y sin importancia, "como para una boutique". En cuanto al desarrollo de tres nuevos tipos de aviones, no le queda claro cómo se financiarán "programas tan caros". En Siria, dice Majumdar, "solo se usan unas pocas armas de precisión".

Bueno, comencemos con el hecho de que Siria usa exactamente tantas armas como sea necesario. Este es un estilo americano: arrastrar una montaña de tecnología a través de la mitad del mundo, romper la mitad y luego devolverla. O dona local. Por inutilidad.

En cuanto a las nuevas armas para la "boutique" ... Bien. Sí, Armata se lanzará en cantidades adecuadas en años a través de 5-6. Entonces que Y además de T-14, ¿no tenemos nada? Es decir, sobre 700 T-90, 3500 T-80 y casi 10 000 T-72 de todas las modificaciones. ¿Aquí es donde va? Esto es más que suficiente para convertir los dos mil y medio "Abrams" del Ejército de EE. UU. En chatarra si es necesario. Y quedará para rodar toda Europa en un panqueque.

Y sobre los aviones. Si en aviación Tenemos trabajo, no hay fin. ¿Pero quién dijo que la situación es mejor en los Estados Unidos? Hoy, solo un optimista empedernido puede hablar de la ventaja de las fuerzas aéreas estratégicas de Estados Unidos, para las cuales el B-52 sigue siendo un avión moderno. PAK-FA es el avión del futuro, pero el Su-30, Su-34, Su-35 y MiG-35 existen hoy. Y, como muestra Siria, existen con bastante eficacia.

"Por supuesto, Moscú continuará modernizando las fuerzas militares, pero el poder militar de los rusos, a excepción de las fuerzas nucleares, es una ilusión. Este es un tigre de papel ”, concluye Majumdar.

Que puedo decir Si el editor militar fijó su objetivo de tranquilizar a sus conciudadanos, la tarea probablemente se habría cumplido. Los estadounidenses pueden dormir bien. Y ni siquiera porque el autor del opus pueda tener razón, no. Los estadounidenses pueden estar tranquilos, porque nadie en nuestra mitad del pueblo pretende capturar a Estados Unidos y esclavizar a los estadounidenses amantes de la libertad de inmediato. Pero el punto principal no es el punto.

El significado básico es más profundo de lo que parece a primera vista. En los medios de comunicación de los Estados Unidos, definitivamente hay una cierta discordancia e inconsistencia. Ese "viaje ruso", y no importa dónde y por qué, corta los cables de Internet en el océano o coloca cohetes en Venezuela. Lo principal - ir. Por el contrario, no van a ninguna parte, porque no tienen nada para ir. Todo eso raspó los graneros, enviado a Siria.

Y en esta ocasión, solo puedes decir una cosa: chicos, habrías decidido, al final, ser inteligente o hermoso. Por cierto, la fecha indicada en el material de Majumdar (año 2030) como el término para el rearme del ejército ruso no está demasiado cerca. Los años 15 son, por supuesto, un poco. Si rompes Pero hoy definitivamente estamos construyendo ...

Bueno, la canción "No nos pondremos al día" interpretada por Dave Majumdar francamente no es mala. Pero tan viejo como es viejo. Aún debemos pensar en actualizar el repertorio.

No sé cuánto será el tigre de papel en 2030, pero un oso puede ser bastante real. Entonces, quiero ordenar la canción "Pero no se apresure a enterrarnos" específicamente para el editor militar de "Intereses nacionales" ...















autor:
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Riv
    Riv 12 noviembre 2015 06: 04 nuevo
    +13
    Parafraseando: no lea la prensa estadounidense en la mañana. De lo contrario en tu cabeza vendrá la devastación.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 12 noviembre 2015 06: 16 nuevo
      +3
      Cita: Riv
      : no leen la prensa norteamericana por la mañana. De lo contrario en tu cabeza vendrá la devastación.

      Vamos a empezar a orinar más allá del baño y cantar en coro? riendo
      1. oleg-gr
        oleg-gr 12 noviembre 2015 06: 40 nuevo
        +5
        Las historias de terror sobre la "amenaza rusa" están destinadas al congreso y aliados debido a la masa, las "armas oxidadas y el ejército de papel", para consumo interno. Los ciudadanos de la FSA deben recordar que su ejército y sus armas son los mejores del mundo.
      2. Buran
        Buran 12 noviembre 2015 16: 07 nuevo
        0
        Montaremos y llamaremos a Glory. wassat
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 noviembre 2015 06: 30 nuevo
      +30
      "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" - "los tiempos están cambiando y nosotros estamos cambiando con ellos".
      señor. ¡Dave Majumdara, para ti una foto exclusiva, del último barco atómico subterráneo, Tropas subterráneas de la Federación Rusa! wassat
      1. Era mamut
        Era mamut 12 noviembre 2015 08: 25 nuevo
        0
        Cita: Andrew Y.
        una foto exclusiva para ti, el último barco nuclear subterráneo

        No se deje engañar, no haga pasar un submarino en las estepas de Ucrania como ruso.
        Cita: oleg-gr
        Las historias de terror sobre la "amenaza rusa" están destinadas al congreso y aliados debido a la masa, las "armas oxidadas y el ejército de papel", para consumo interno. Los ciudadanos de la FSA deben recordar que su ejército y sus armas son los mejores del mundo.

        Correctamente. Ah, Urya, son patriotas en los Estados Unidos.
        Y en el tema.
        "Peskov confirmó que los datos de defensa secreta entraron en las tramas de los canales de televisión"
        http://news.rambler.ru/politics/31901076/
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 12 noviembre 2015 08: 32 nuevo
          +7
          Era mamut
          No se deje engañar, no haga pasar un submarino en las estepas de Ucrania como ruso.

          confundes algo ... lol
          1. Era mamut
            Era mamut 12 noviembre 2015 09: 26 nuevo
            +3
            Admito mi error. No hay discusión en contra del hecho, hay tropas subterráneas en Rusia.
          2. Strezhevchanin
            Strezhevchanin 12 noviembre 2015 10: 04 nuevo
            +11
            Cita: Andrew Y.
            No repartir un submarino en las estepas de Ucrania como ruso.

            Pero porque ella está aquí)))
        2. Gritar
          Gritar 12 noviembre 2015 21: 30 nuevo
          0
          Cita: era mamut
          "Peskov confirmó que los datos de defensa secreta entraron en las tramas de los canales de televisión"
          http://news.rambler.ru/politics/31901076/

          Si. La fuga "aleatoria" es tan "aleatoria" :)

          Delgado curricán de nuestros "socios" occidentales.
      2. Trantor
        Trantor 13 noviembre 2015 05: 27 nuevo
        0
        Está equipado con cohetes del tipo "Topo" y torpedos "Terremoto - 10". El lanzamiento de cohetes se realiza desde la posición subterránea "abajo". Hypersound aún no se ha logrado, pero el trabajo en esta dirección está en marcha.
    3. Duque
      Duque 12 noviembre 2015 06: 36 nuevo
      +2
      Cita: Riv
      Parafraseando: no lea la prensa estadounidense en la mañana. De lo contrario en tu cabeza vendrá la devastación.


    4. Andre
      Andre 12 noviembre 2015 07: 27 nuevo
      +5
      Y ahora estoy "apoyado" en el Canal Rush Tudey. Mira, no te arrepentirás. Hay tal colapso de los estereotipos en los estadounidenses; ¿Y en general hay muchas cosas que demuestran que incluso nuestros federales "ambiciosos" por alguna razón no están ansiosos por mostrar?
      1. Andreys
        Andreys 12 noviembre 2015 07: 42 nuevo
        +3
        Cita: andre
        Y ahora estoy "apoyado" en el Canal Rush Tudey. Mira, no te arrepentirás. Hay tal colapso de los estereotipos en los estadounidenses;

        ¡Bueno, no es por nada que los estadounidenses ya están al nivel de los legisladores para decidir la cuestión de cerrar el canal! ¡Le tienen miedo como el fuego!
      2. Venaya
        Venaya 12 noviembre 2015 08: 55 nuevo
        +4
        Cita: andre
        Estoy "apoyado" en el Canal Rush Tudey esta hora. Mira, no te arrepentirás. Hay un desglose de estereotipos ... ¡Y en general, hay muchas cosas que demuestran que por alguna razón incluso nuestros federales "ambiciosos" no están ansiosos por mostrar?

        Aquí, y también me di cuenta, como siempre, lo mejor es para la exportación, y el hogar, incluso en los estados federales, es completamente aterrador. Y todo esto junto se considera la norma. De una esquiza, solo se rompe una cabeza.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Nombre
    Nombre 12 noviembre 2015 06: 11 nuevo
    0
    La edición estadounidense de "The National Interest" ("Intereses nacionales") ante su editor militar. Dave Majumdara Confiando en que el poder de Rusia, demostrado en Siria, "es una ilusión".- A quien sea interesante, pregúntale a Dave y entiende, - Yap normal.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 12 noviembre 2015 10: 29 nuevo
      0
      Cita: nombre
      ladrido ordinario

      En general, no me importa lo que escribió este consejo, la cosa es diferente.
      En cualquier caso, los natos pasan el rato en nuestras fronteras, y el Níger los conduce en nuestra dirección y no importa si el tigre de papel o no, los Estados Unidos no van a comprobar su propia piel, al menos así lo creen.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Arquero magico
    Arquero magico 12 noviembre 2015 06: 15 nuevo
    +2
    ¡Parece que Majumar no duerme, no come, solo escribe sus propias calificaciones estúpidas! Es cierto, no hay nada que una persona normal pueda leer, todo está escrito a nivel de los escolares.
  7. KOH
    KOH 12 noviembre 2015 06: 22 nuevo
    +6
    Y aquí les estoy contando un sueño, pero ¿qué les pareció?)))) ... (Amor y palomas)
  8. lexx2038
    lexx2038 12 noviembre 2015 06: 22 nuevo
    +2
    ¿Que puedes decir? Una palabra: los anglosajones. ¡No soy racista, sino anglosajones!
    1. Ruslan67
      Ruslan67 12 noviembre 2015 06: 29 nuevo
      +4
      Cita: lexx2038
      ¡No soy racista, sino anglosajones!

      Este es el principio: odio dos cosas: ¿racistas y negros? wassat
  9. Volka
    Volka 12 noviembre 2015 06: 36 nuevo
    +2
    Bueno, si los generales de los Yankees quieren pensar así sobre las Fuerzas Armadas de RF, que piensen que la libertad de pensamiento es tan democrática en términos estadounidenses ...
  10. EvgNik
    EvgNik 12 noviembre 2015 06: 38 nuevo
    +3
    Gracias a Roman por el artículo, pero en general es necesario regocijarse ante tales declaraciones:
    “Por supuesto, Moscú continuará modernizando las fuerzas militares, pero el poder militar de los rusos, además de las fuerzas nucleares, es una ilusión. Este es un tigre de papel ".
    Que sigan pensando en nosotros con el mismo espíritu. Estaremos más tranquilos.
  11. parusnik
    parusnik 12 noviembre 2015 06: 40 nuevo
    +3
    Para que Dave reconozca la operación para incriminar a Georgia como exitosa, ¿se debe colgar a Saakashvili? ... No, no había necesidad de colgar ... era necesario llevar la situación al punto de que se ahorcaría o se ahogaría con una corbata ... No hasta el trabajo ...
    1. Kotvov
      Kotvov 12 noviembre 2015 19: 16 nuevo
      0
      .fue necesario llevar la situación al punto de que él mismo se ahorcó o se atragantó con la corbata .. ,,
      ¿Pero lo necesitamos? ¿De repente encontrarán uno inteligente?
  12. BecmepH
    BecmepH 12 noviembre 2015 06: 43 nuevo
    +1
    Sí, ¿dejarlos vivir allí como quieran? ¿Por qué los necesitamos para probar algo? Después de todo, sabemos, ¡QUÉ PODER!
  13. Nymp
    Nymp 12 noviembre 2015 06: 47 nuevo
    +2
    Bueno, cuán excepcional es difícil darse cuenta de que un ejército rayado de estrellas es un serio adversario. Artículos similares en su prensa son una canción de cuna para la noche, para sus patriotas. ¡Duerme silenciosamente culos americanos chamuscados!
  14. Junior yo
    Junior yo 12 noviembre 2015 06: 52 nuevo
    +1
    Parece que tienen una circunvolución en su cerebro y esa línea de puntos (si piensan en una dirección, la segunda no lo es).
    Por lo que escriben, todavía se consideran "excepcionales". Pero tampoco podemos relajarnos.
  15. mago
    mago 12 noviembre 2015 07: 17 nuevo
    +2
    "Por supuesto, Moscú continuará modernizando las fuerzas militares, pero el poder militar de los rusos, aparte de las fuerzas nucleares, es una ilusión. Este es un tigre de papel", concluye Majumdar.

    Hay un viejo proverbio ruso "rompecabezas con un pensamiento". Es interesante que escriba cuando los antiguos refugios antiaéreos y excaven los nuevos comiencen a desmantelarse en los Estados Unidos, después de que la operación en Siria no esté a favor de los Estados Unidos.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 12 noviembre 2015 07: 20 nuevo
    +4
    Honestamente, ya no quiero comentar artículos sobre este tema. Los estadounidenses se vierten de vacío en vacío, de una publicación a otra. Dado que el ejército ruso es un "tigre de papel", ¿qué ocupación de los estados bálticos grita en cada esquina? Cansado de ello.
  17. satris
    satris 12 noviembre 2015 07: 46 nuevo
    +2
    Este es un tigre de papel.

    Por cierto, el papel se puede cortar fácilmente con papel. Te lo digo como profesional.
    1. EvgNik
      EvgNik 12 noviembre 2015 08: 17 nuevo
      +3
      Cita: satris
      Por cierto, el papel se puede cortar fácilmente.

      Si el papel no es inodoro. Es poco probable para ella. Esto es lo que digo como usuario.
      1. 1rl141
        1rl141 12 noviembre 2015 12: 51 nuevo
        +2
        Cita: EvgNik
        Si el papel no es inodoro. Es poco probable para ella. Esto es lo que digo como usuario.


        Cualquier papel puede tolerarlo todo. Así lo digo como experto.
  18. ImPerts
    ImPerts 12 noviembre 2015 07: 46 nuevo
    +2
    Déjalos ser felices, déjalos vivir con el pensamiento de los tigres de papel)))
    Tienen dos estados en la vida. O no debes tener miedo, ya que es polvo y tigres de papel. O, oh, qué miedo, esconderse ruso-ruso ...
    El promedio no se da, el cerebro no permite ...
  19. AlNikolaich
    AlNikolaich 12 noviembre 2015 07: 50 nuevo
    +2
    Con respecto al artículo ... ¡Creo que el "interés nacional" necesita cambiar su observador militar!
    ¡Este Madjumorda es absolutamente incompetente en asuntos sobre los que está tratando de escribir!
    Y no discuta aquí la variedad de este experto en sofás Majumorda. Siempre trata de comparar
    ¡Quién es más fuerte, una ballena o un elefante, sin comprender los principios básicos!
    Banshee, ¡no escribas más sobre Majumiordu, por favor!
  20. mamont5
    mamont5 12 noviembre 2015 07: 56 nuevo
    +1
    Cita: Ruslan67
    Cita: Riv
    : no leen la prensa norteamericana por la mañana. De lo contrario en tu cabeza vendrá la devastación.

    Vamos a empezar a orinar más allá del baño y cantar en coro? riendo

    Es posible Simplemente no somos nosotros, sino los estadounidenses, que leen esta tontería calmante.
  21. Signore Tomate
    Signore Tomate 12 noviembre 2015 07: 57 nuevo
    +1
    Mlyn, ahora estoy empezando a pensar que los roedores treparon a Abjasia con el propósito de rendirse a Rusia ... Quiero decir, entregar toda su Georgia a Rusia.
  22. Eddie
    Eddie 12 noviembre 2015 08: 00 nuevo
    0
    Dave Majumdar-ANALigeg sigue siendo ...
  23. dmitrich
    dmitrich 12 noviembre 2015 08: 18 nuevo
    0
    Por eso las fuerzas armadas rusas son un tigre de papel.
    ¡Esto es de la misma serie que Rusia es un coloso con pies de arcilla! engañar
  24. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 12 noviembre 2015 08: 20 nuevo
    +3
    Estimados participantes del sitio, todos USTEDES son personas normales, adecuadas y, en su mayor parte, patriotas de NUESTRA MOTHERLAND, y NO les parece que todos estos garabatos y otras tonterías de garabatos occidentales podridos y podridos, con todas sus declaraciones fuertes sobre el poder y la fuerza de sus fuerzas armadas en el sentido literal. dice solo una cosa, sí, los participantes del sitio, los lectores y los organizadores me disculparán: han crecido FIR por miedo y todo su comportamiento habla sobre esto directa e indirectamente, el comportamiento fuerte y valiente DECENTE, y cómo se comportan todos estos esclavos occidentales ..., buggers que NOSOTROS conocemos y vemos bien, entonces de la manera correcta vamos camaradas. Sí, todavía hay problemas en la esfera militar, pero creo que el liderazgo del país podrá resolver estos problemas.
  25. Tatar 174
    Tatar 174 12 noviembre 2015 08: 30 nuevo
    0
    Los agentes no deberían ser entregados ... Permítanle continuar tranquilizando a los ingenuos estadounidenses, de lo contrario la gente saldrá a las calles y comenzará a exigir un aumento en el presupuesto militar, la OTAN solo se alegrará.
  26. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 12 noviembre 2015 08: 44 nuevo
    0
    Y luego dijo que teníamos que ir a Tbilisi y colgar a Saakashvili ...
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. luxprofi
    luxprofi 12 noviembre 2015 09: 37 nuevo
    0
    El artículo está escrito de forma divertida. Es agradable leer y sentirse ciudadano de un poder poderoso que tiene un poderoso ejército. Me refiero a Rusia. Sin embargo, el tono del sombrero es absolutamente inapropiado. El ejército de EE. UU., Objetivamente el más poderoso y técnicamente avanzado. El número de nuevos equipos en el ejército ruso, copias individuales. Los sistemas de guerra electrónica, de los que se ha hablado mucho y escrito recientemente, "Krasukha, etcétera", no son nuevos en el ejército de los Estados Unidos durante mucho tiempo. En los días de la guerra entre Estados Unidos y Vietnam con la ayuda de la guerra electrónica, los Yankees lucharon activa y efectivamente contra nuestros sistemas de defensa aérea.
    Construcción de motores, ciencia de materiales, microelectrónica, producción de componentes láser y otros y otros y otros. En todas partes tenemos un retraso salvaje. Perdió docenas, si no cientos de tecnologías. Y estamos construyendo centros Yeltsin, por miles de millones de presupuesto y un museo de memoria del totalitarismo. Http://www.nakanune.ru/news/2015/10/22/22418255/, En lugar de invertir dinero en ciencia fundamental.
    1. promedio promedio
      promedio promedio 12 noviembre 2015 16: 29 nuevo
      0
      No entre en pánico. Todo tiene su tiempo.
  30. Alimk
    Alimk 12 noviembre 2015 09: 41 nuevo
    0
    OTAN: La burbuja electrónica gigante en Siria no nos permite volar
  31. libre
    libre 12 noviembre 2015 09: 57 nuevo
    0
    ¡Pero yo diría que sí! Sí, tenemos muchos errores y defectos, y no todo es tan bueno como nos gustaría, PERO si comienza la guerra, te destrozaremos y te mataremos, a pesar de cualquier retraso en la tecnología y las armas y la cantidad de personas, nosotros te convertiremos en cenizas radiactivas, y si los últimos rusos y zapadenets permanecen y están debilitados para morir, el ruso se reirá porque mató a todos los enemigos, y el occidental rugirá con una beluga que moja con mocos y mierda porque muere, y no nos veremos privados de ella. ¡bajo ninguna circunstancia piense en este pésimo Mujamar, un perro cobarde!
  32. Denis Skiff
    Denis Skiff 12 noviembre 2015 10: 05 nuevo
    0
    Dave - el espíritu maligno de los afganos)
    Rag-tag y eso es todo.
  33. Russian_Bear
    Russian_Bear 12 noviembre 2015 10: 24 nuevo
    0
    Buen día.
    Estas publicaciones deben ser tratadas con ironía. Los estadounidenses viven en su mundo ficticio, donde son amables, fuertes y justos.
    La dura realidad es que no solo son fuertes, sino que hemos escuchado mucho sobre la bondad y la justicia de Estados Unidos en Kosovo, Irak, Afganistán.

    Rusia se está desarrollando y se desarrollará!
    ¡Queda por eliminar a la "pandilla" liberal en el poder, y las cosas subirán la colina!
  34. Cometa
    Cometa 12 noviembre 2015 10: 47 nuevo
    0
    Sí, que griten que el tigre es papel, que gritar o pensar no es lo mismo. Para estimular el proceso de pensamiento, en nuestras exhibiciones de armas, contratos de cooperación técnico-militar y salvas militares en el Estado Islámico.
  35. marinier
    marinier 12 noviembre 2015 10: 48 nuevo
    0
    Cita: Riv
    Parafraseando: no lea la prensa estadounidense en la mañana. De lo contrario en tu cabeza vendrá la devastación.

    Es necesario, y es necesario saber el peso de la profundidad del fondo del lucifer.
    1. Cometa
      Cometa 12 noviembre 2015 12: 03 nuevo
      0
      También me sucede que tocas una letra en la pantalla y otra se pone en la línea. La tableta misma escribe lo que quiere riendo
  36. Krsk
    Krsk 12 noviembre 2015 11: 16 nuevo
    0
    Quiero tranquilizar a nuestros amigos probables, si tienes más que suficiente ...
  37. e2e4
    e2e4 12 noviembre 2015 11: 22 nuevo
    0
    O tal vez esta opción: ¿los contribuyentes estadounidenses están preparados para el hecho de que Rusia puede democratizarse rápidamente, sin dolor y sin pérdidas para los Estados Unidos? ¡Oh, si no fuera por las Fuerzas Nucleares! .. lol
  38. NEXUS
    NEXUS 12 noviembre 2015 12: 04 nuevo
    +2
    Solo por alguna razón, nuestros misiles vuelan mil quinientos kilómetros y llegan al lugar correcto. Y las armas avanzadas de los Estados Unidos, donde tomará la curva. Y estaría bien meter la nariz en Yugoslavia, pero ¿qué pasó en Afganistán? Oh sí, sistema de coordenadas imperfecto y errores. Bueno, sí, quién no pasa. Entonces, ¿por qué llorar por nuestras armas "inexactas", si la tuya vuela como un dios para el alma?

    Los estadounidenses ya utilizan los servicios completos de GLONASS, y ellos mismos dicen que nuestro sistema proporciona las coordenadas con mayor precisión que su GPS. Y la agrupación de satélites GLONASS se fortalecerá.
    En cuanto a las nuevas armas para la "boutique" ... Bien. Sí, Armata se lanzará en cantidades adecuadas en años a través de 5-6. Y que ¿Y además de T-14, no tenemos nada? Es decir, sobre 700 T-90, 3500 T-80 y casi 10 000 T-72 de todas las modificaciones: ¿aquí es donde va? Esto es más que suficiente para convertir los dos mil quinientos "Abrams" del ejército de los Estados Unidos en chatarra si es necesario. Y quedará para convertir a toda Europa en un panqueque.

    Y la entrada y el desarrollo de los mismos sistemas robóticos para las tropas, nosotros, en su opinión, jugamos "juguetes". Sobre el pesado T-15 con el módulo de combate "BAIKAL" (que equipara esta plataforma con las capacidades del tanque) aparentemente también rayado no pensar
    ¿Y qué escribirán los periódicos estadounidenses con los expertos cuando entren en la serie GLIDER U-71 y BZHRK BARGUZIN estarán de servicio? ...
  39. v.yegorov
    v.yegorov 12 noviembre 2015 12: 24 nuevo
    0
    Pintó todo tan gloriosamente en su obra "No tan aterrador: por eso las Fuerzas Armadas rusas son un tigre de papel" que cualquier estadounidense que esté interesado en los intereses nacionales simplemente está obligado a dormir en paz

    Sí, que escriban lo que quieran, que se complazcan, dicen que las uvas son verdes. Nosotros,
    Lo más importante es tener tiempo para rearmar al Ejército. Y con sus artículos solo nos ayuda a ganar tiempo y hacer frente a toda nuestra altura.
    PS
    Por cierto, el tigre no es para nosotros. Es más bien para los alemanes, chinos y otros coreanos.
    Y otro animal está más cerca de nosotros.
  40. v.yegorov
    v.yegorov 12 noviembre 2015 12: 32 nuevo
    0
    Más joven, yo (4) SU Hoy, 06:52 AM
    Se siente como si tuvieran una circunvolución en su cerebro,

    Sí, no en el cerebro, pero mucho más bajo.
  41. Silver_roman
    Silver_roman 12 noviembre 2015 12: 46 nuevo
    0
    Autor, ¿por qué estás tan emocionado? solicitar
    Existe el Pentágono, que siempre patrocina artículos de que Rusia está a punto de conquistar los estados bálticos, Polonia, Georgia, Honduras, Plutón, etc., también escriben sobre Chiati, que una vez más borrará Hiroshima, tome Taiwán etc. Esto tiene como objetivo noquear dinero.
    A su vez, el Congreso patrocina a este tipo de niños que escriben que todo está bien y toda esta mierda. ¿Qué es China, qué es la Federación Rusa? Todos los niños que corren con tirachinas se han desarrollado en Kievan Rus todavía.

    Lo que concierne a nuestra construcción naval.
    Hay un momento controvertido. Nos guste o no, tenemos problemas y somos muy importantes. Otro problema es que están claramente identificados y se está trabajando arduamente en ellos. Por cierto, las "águilas" no son tan grandes buques en términos de tonelaje. En especie alrededor de 25-28 mil toneladas. Los yanquis probablemente hablaban de 100 o más como portaaviones o petroleros civiles. Por cierto, esto también tiene un problema. Por supuesto, podemos en la máquina del norte (algo aserrada por Vikradadity, corregir si me equivoco) para construir algo grande, pero es mucho tiempo. El muelle más grande estaba en Nikolaev si no me equivoco. Y, en consecuencia, ha pasado a la historia; los ucranianos probablemente ya lo cortaron en metal y se lo entregaron a los vendedores ambulantes.llanto
    Por otro lado, primero debe proporcionar la zona cercana al mar para la protección de nuestras aguas territoriales por barcos, y luego hablar sobre el océano. Yankee aparentemente piensa como un niño: cuanto más grande es el barco, mejor y más fuerte es. Tales "expertos" están a la mano.

    Por tecnología, también somos inferiores en muchos aspectos, sin importar lo lamentable que parezca. Los sajones han aprendido que la guerra más efectiva no es con armas, sino con el soborno y la construcción de la quinta, sexta, décima y 100500 columnas dentro de los estados, guerra de relaciones públicas, medios de comunicación, etc. Mucho más barato y mucho más eficiente. Tenemos problemas con la microelectrónica: nuestro rastrillo eterno. Pero en general, el trabajo está en curso.

    Agregaré por mi cuenta que comparar el ejército yanqui y el nuestro no es del todo correcto. Siempre fueron guerreros más o menos negativo Otra cosa es que en los juegos encubiertos son verdaderos grandes maestros.

    Es necesario endurecer la economía y la política interna. Y luego, en el exterior, frente a todo el planeta, pero por dentro nos deslizamos.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. iliya87
    iliya87 12 noviembre 2015 14: 02 nuevo
    0
    riendo el autor sonrió! De hecho, en los Estados Unidos, como en otros lugares, hay quienes dicen que su ejército es el más fuerte, otros que los más débiles. Hay alguien que dice que el ejército ruso no vale nada, algunos fragmentos. Otros dicen que son fuertes e incluso en muchos aspectos superamos el orden. Esto es absolutamente normal. Y tenemos lo mismo en China. Y la verdad como dicen en algún lugar en el medio))
    1. NEXUS
      NEXUS 12 noviembre 2015 17: 17 nuevo
      +1
      Cita: iliya87
      riendo el autor sonrió! De hecho, en los Estados Unidos, como en otros lugares, hay quienes dicen que su ejército es el más fuerte, otros que los más débiles. Hay alguien que dice que el ejército ruso no vale nada, algunos fragmentos. Otros dicen que son fuertes e incluso en muchos aspectos superamos el orden. Esto es absolutamente normal. Y tenemos lo mismo en China. Y la verdad como dicen en algún lugar en el medio))

      Está bien, usted dice ... pero ... un matiz es que el recurso de movilización de Amers y toda la OTAN no es comparable con el nuestro, tenemos "bajo el arma" si Dios no lo permite, comenzará una guerra (no nuclear), ve y viejos y jóvenes, eso es prácticamente más de 100 millones de personas.
      Saludos hi
  44. Maksus
    Maksus 12 noviembre 2015 14: 21 nuevo
    0
    En general, Roman tiene razón, pero hay una pregunta para los grandes barcos. Donde estan ellos ¿Se está construyendo algo ahora o mientras estampamos la zona cercana de los barcos? Peter y Kuznetsov no son eternos (el Almirante es un cubo en absoluto, además, no es atómico). Y la proporción de armas modernas sigue siendo baja. Mi-28 y Ka-52 quisieran más, directamente mucho más.
  45. lazma3
    lazma3 12 noviembre 2015 14: 54 nuevo
    0
    Sí, este Majubdar es el mismo dibiloide, como Psaki. Me gustaría escribir a todos. sin sentido. Lo principal que se leería.
  46. taycus
    taycus 12 noviembre 2015 16: 17 nuevo
    0
    Cita: 1rl141
    Cita: EvgNik
    Si el papel no es inodoro. Es poco probable para ella. Esto es lo que digo como usuario.


    Cualquier papel puede tolerarlo todo. Así lo digo como experto.

    el papel higiénico usado ya ha soportado todo. Digo esto como un laico
  47. Koronik
    Koronik 12 noviembre 2015 17: 00 nuevo
    +1
    "No sé cómo será el papel del tigre en 2030, pero un oso puede resultar bastante real. Por lo tanto, me gustaría ordenar la canción" No te apresures a enterrarnos "especialmente para el editor militar de" National Interests "
    Señores, no entiendo una cosa, bueno, nuevamente estamos poniendo excusas, incluso si todos los estadounidenses no solo creen en Majubdar, y entonces habrá una sorpresa.
  48. Tejiendo
    Tejiendo 12 noviembre 2015 20: 07 nuevo
    0
    ¿O Rusia es poderosa y luego débil, es interesante que el cerebro de los estadounidenses no se resquebraje por la inconsistencia de la información?
  49. uragan114
    uragan114 12 noviembre 2015 21: 20 nuevo
    +1
    Cita: Andrew Y.
    "Tempora mutantur et nos mutamur in illis" - "los tiempos están cambiando y nosotros estamos cambiando con ellos".
    señor. ¡Dave Majumdara, para ti una foto exclusiva, del último barco atómico subterráneo, Tropas subterráneas de la Federación Rusa! wassat


    Y la combinación de las tropas agrícolas de la Federación Rusa. amarrar
    1. Spnsr
      Spnsr 12 noviembre 2015 23: 26 nuevo
      0
      Cita: uragan114
      Y la combinación de las tropas agrícolas de la Federación Rusa.

      estos son cosacos en el tiempo libre entre compañías militares
      deben ser principales, sustitutos, también se pueden empacar riendo
  50. Gritar
    Gritar 12 noviembre 2015 21: 37 nuevo
    0
    En general, no está claro desde cuándo Rusia se convirtió en un tigre. Toda mi vida he sido un oso. Un tigre, más bien, está asociado con China, aunque, por supuesto, China es un dragón.