Military Review

De nuevo, el país les espera.

81
Los problemas del presupuesto estatal se resuelven a expensas de los jubilados militares


La crisis económica y los problemas con la formación del presupuesto para el año 2016 afectaron las pensiones militares. Anteriormente, de hecho, una indexación del dos por ciento se pospuso por un año para compensar el draconiano factor de reducción del 54 por ciento. En 2015, no se prometió una indexación sobre el tamaño de la inflación, aunque se produjo para las pensiones civiles.

Por alguna razón, nadie que tome decisiones sobre esta o aquella reducción, no cree que una pensión para muchas personas mayores, especialmente aquellos que han perdido su salud en el servicio militar, sea la única fuente de subsistencia. Entonces, al menos debemos explicar a los veteranos las causas de tales metamorfosis. Por desgracia, esto, por regla general, no se produce.

Ley y Ahorro

Los jubilados militares tienen una mentalidad estatal y están listos para entender los problemas financieros del país. Pero quieren saber por qué las medidas para apretar los cinturones se aplican solo a los jubilados y no a los miembros de los segmentos más ricos de la población, incluida la oligarquía. Impuesto sobre la renta para todos, por ejemplo, tal como era, y sigue siendo 13 por ciento.

1 de octubre El 2015 del año finalmente obtuvo esa prima anual previamente congelada del 2%. Como dicen, y gracias por eso. Pero la facilidad con que los funcionarios manipulan las leyes recientemente adoptadas es sorprendente. Se trata de 309 FZ de 8 noviembre 2011 del año "Sobre las enmiendas a ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia y el reconocimiento de ciertas disposiciones de los actos legislativos de la Federación de Rusia que invalida la adopción de la Ley Federal" Sobre la munición monetaria de hombres militares y la provisión de ciertos pagos " la ley "Sobre las garantías sociales a los empleados de los órganos de asuntos internos de la Federación de Rusia y la introducción de enmiendas a ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia". Recordamos que, simultáneamente con el aumento de los salarios de los militares, se estableció un nuevo procedimiento para calcular las pensiones. Sólo han pasado cuatro años y resultó que el efecto de sus normas puede posponerse fácilmente por los reglamentos de manera indefinida.

Aunque la Constitución de la Federación Rusa establece explícitamente que no debemos aprobar leyes que infrinjan los derechos sociales y las garantías de los ciudadanos, empeorando su situación financiera. Sin embargo, en 2016, debido a la crisis económica, el estado decidió mejorar los asuntos a expensas de los jubilados. Según los legisladores, el rechazo de la indexación de las pensiones será la principal fuente de ahorro de dinero en la tesorería. Tales conclusiones se desprenden del análisis del presupuesto y documentos relacionados. Por lo tanto, el gobierno presentó un proyecto de ley a la Duma del estado, según el cual, desde 1 en enero, 2016, los jubilados que han estado trabajando o realizando otras actividades durante más de seis meses en el año anterior al año de la indexación no serán indizados en una pensión ni en un pago fijo. Así, el estado esencialmente discrimina a los jubilados que, en virtud de sus capacidades y deseos, están tratando de ayudar al país con su trabajo. Esto aún no ha afectado a la reserva militar, pero por sí solo tal enfoque difícilmente puede considerarse lógicamente justificado. Más bien, habla de la ausencia de una política social unificada en el estado, una posición consolidada de las autoridades legislativas y ejecutivas. Además, parece simplemente absurdo, y si debería afectar a alguien, entonces, en primer lugar, a los funcionarios estatales a los que recientemente se les permitió cinco años más para permanecer en el servicio público.

En el 2016, no existe ninguna disposición para la indexación de becas, salarios de funcionarios públicos, jueces y la asignación monetaria (DD) de los militares. Por el bien de llenar el presupuesto, los ahorros de pensiones se han congelado por tercera vez. El documento propone extender la suspensión de las leyes 24 hasta el comienzo del año 2017. La razón de este paso es nuevamente la situación económica actual. Aunque, según las declaraciones del asesor presidencial Sergey Glazyev, se han acumulado enormes reservas monetarias y financieras en el país, y una gran parte de los ingresos de la venta de fuentes de energía se convierten anualmente en valores estadounidenses y se liquidan en Occidente.

El Ministerio de Finanzas de Rusia supuestamente carece de dinero. Al mismo tiempo, el presupuesto federal se está asfixiando literalmente: los saldos no utilizados en sus cuentas han aumentado desde principios de año, mientras que recortan los gastos más necesarios en casi 500 mil millones de rublos, alcanzando 1 billones en octubre 10,6. A modo de comparación: todos los ingresos presupuestarios-2015 se planifican a un nivel de 12,5 billones de rublos. Y la prioridad, a juzgar por los informes, no es la industria de la defensa, ni los programas sociales, ni siquiera la especulación financiera en forma de servicio de la deuda pública, sino la acumulación de dinero y su retiro de Rusia al Fondo de Reserva y al Fondo Nacional de Bienestar, cuyos fondos se invierten principalmente en Títulos estatales de Estados Unidos y la eurozona. Por lo tanto, lo principal para nuestro presupuesto es financiar los gastos de los países que lideran una nueva guerra fría con la Federación de Rusia, incluido un bloqueo de crédito e inversión.

Sin embargo, las pensiones militares son principalmente una prerrogativa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. ¿Cómo se evalúa la situación con ellos en el propio departamento?

A petición del ministro


De acuerdo con una ley especial, una pensión para las personas despedidas del servicio militar se calcula a partir del salario de la última posición a tiempo completo, el salario por rango militar en el día del despido y la bonificación mensual por servicio prolongado. El monto de la pensión depende directamente de la duración del servicio militar, las condiciones de su pasaje y el cargo que tenía en la fecha de despido.

En relación con la reforma de XDUMX en enero, 1 del sistema de DD del personal militar de FZ de 2012 en noviembre de 7 del año No. 2011-FZ "Se introdujo un nuevo sistema de DD para militares militares. Cuenta de reducir el tamaño y número de pagos adicionales.

Simultáneamente con la implementación de esta reforma 309-FZ de 8 November 2011, se introdujeron cambios que establecen nuevas reglas para calcular las pensiones, según los cuales desde enero 1, 2012, se tomaron en cuenta al calcular la pensión, DD se establece en 54 por ciento.

Para mantener el nivel de pensión a partir de enero 1, 2013 del año preveía un aumento anual de esta proporción en un dos por ciento y una revisión de las pensiones militares el primer día de cada año subsiguiente para llevarlo al 100 por ciento. Teniendo en cuenta la tasa de inflación de la Ley Federal sobre el presupuesto federal para el próximo año fiscal y el período de planificación, este aumento anual puede establecerse a una tasa que exceda el dos por ciento, lo que, por supuesto, solo puede ser bienvenido. Pero en la vida todo resulta diferente. Incluso estos dos por ciento se congelaron durante un año. ¿Y dónde está la garantía de que no se producirá otra crisis, que no se producirá el fracaso de la cosecha, que no caerán los precios del petróleo?

También es necesario decir con franqueza que el ex militar podría incluso en teoría poder elegir todo el 100 por ciento de la pensión ganada con esfuerzo solo en 23 del año. Muchas personas simplemente no vivirán hasta este feliz día. Especialmente las personas que tienen 60 - 70 años, sin mencionar a las personas mayores. Resulta que el interés de retiro prometido en 100 por ciento es esencialmente una declaración vacía. ¿Por qué ni siquiera para la categoría de ciudadanos de mayor jerarquía no hacer una corrección de edad que de ninguna manera cargue en el bolsillo del estado? Según algunas estimaciones, solo hay alrededor de 300 miles de tales jubilados en el país.

Está claro que el Ministerio de Defensa no es el Ministerio de Finanzas, no es el gobierno y no puede resolver independientemente estos problemas. Pero, le damos lo que merece, constantemente realiza trabajos sobre la indexación de las pensiones militares. Recordar

a partir de 1 en enero de 2012, se revisó la pensión, cuyo tamaño promedio aumentó en 50 - 70 por ciento;
en 2013 y 2014, las pensiones se revisaron dos veces al año al aumentar la cantidad de DD que se tienen en cuenta al calcularlas;
desde enero de 1, se tomó en cuenta el 2013 del año, no el 54 de los notorios porcentajes draconianos, sino el 56 - de la DD representó la acumulación de pensiones;
desde 1 octubre 2013 año - 58,05 por ciento;
desde 1 enero 2014 año - 60,05 por ciento;
Desde 1 de octubre, año de 2014: 62,12 por ciento.


Según los militares, este aumento permitió un aumento en 2013 en el monto de las pensiones para el personal militar despedido en un promedio de 7,5 por ciento, y en 2014-m - por 7 por ciento (2 por ciento más alto que las tasas de inflación establecidas por las leyes presupuestarias federales para el año correspondiente).

Una vez más, gracias al Ministerio de Defensa de Rusia por el trabajo realizado. Pero sabemos cuán astutas son las cifras oficiales de inflación, que en realidad es mucho más alta y ahora representa aproximadamente el 14 por ciento, según fuentes independientes.

También es interesante que en el año 2015 inicialmente no hubo un aumento de DD en el personal militar y las pensiones. Para que el asunto despegara, el Ministro de Defensa recibió un llamamiento personal al presidente. Sólo entonces se resolvió el problema. En particular, 20 en abril 2015 fue firmado por la Ley Federal Núm. 93-“З "Sobre las modificaciones a la Ley Federal" Sobre el presupuesto federal para el año 2015 y para el Período de planificación 2016 y 2017 ", según el cual la asignación monetaria se tiene en cuenta al calcular las pensiones. a partir de octubre 1, 2015 ascendió a 66,78 por ciento, lo que aumentará las pensiones militares en 7,5 por ciento. Por lo tanto, su tamaño aumentará en términos monetarios en 700 - rublos 1200.

Una cosa no está clara: ¿por qué deberíamos preguntar sobre lo que exige la ley? Después de todo, en el año 2012, el ex militar simplemente no obtuvo lo suficiente, y ahora, resulta que el retorno de la deuda reconocida por el estado también debe solicitarse al más alto nivel. ¿Por qué el Ministro de Defensa tiene que recordárselo a nuestro gobierno, el liderazgo del país? En un estado legal de elección "Quiero, daré, quiero, no", el funcionario no debería haberlo hecho. Resulta que no importa cuán maravillosas fueran las leyes, todo se decide por el factor subjetivo, el favor de los gerentes de alto rango.

La justicia está a la merced

Ahora, ¿cómo cambiaron las pensiones militares a partir de octubre 1 en 2015? Su tamaño promedio, calculado por el Departamento de Apoyo Financiero del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, ascendió a 21 290 rublos por mes y superó el promedio de la pensión de seguro (12 900 rublos) veces 1,65.

De nuevo, el país les espera.


Es necesario tener en cuenta al mismo tiempo que la pensión de jubilación se asigna a los militares después de su despido después de los años de servicio de 20, y la pensión de seguro a los hombres solo después de alcanzar la edad de 60. Está claro que para los años de servicio de 20, la pensión se asigna a la cantidad mínima y completa - solo para los años de servicio militar de 32.

Cuál será la futura política social del estado en relación con el personal del personal, la reserva y el tiempo de jubilación. Pero en cualquier caso, es imposible entregarlo a los funcionarios, incluso si son del rango más alto. Esta es una cuestión de la actitud del estado hacia las personas en uniforme, que han dedicado sus mejores años de vida a su defensa.

Y otra cuestión de justicia, que en Rusia siempre ha sido considerada uno de los principales criterios para el bienestar social de la sociedad y del que aún no se ha hablado. Juzga por ti mismo. De acuerdo con la legislación rusa vigente:

para los funcionarios públicos federales, la pensión se calcula teniendo en cuenta todos los aditivos, pero para los militares jubilados no lo es;
los diputados de varias estructuras estatales y municipales reciben pensiones de 75 por ciento o más, y los jubilados militares no lo hacen;
Los funcionarios federales tienen derecho a una pensión con 15 años de servicio, y al personal militar con 20;
la asignación para condiciones especiales del servicio militar se establece en 100 por ciento, mientras que para condiciones especiales de servicio civil - 200 por ciento (subcláusula 2 de la cláusula 5 del artículo 50 de la Ley 2004 del año No. 79-ФЗ "En el Servicio Civil de la Federación Rusa").


Seguir manteniendo este estado de cosas al mínimo reduce el atractivo del servicio en las Fuerzas Armadas y afecta negativamente el estado del personal militar.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27940
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. podpolkovnik
    podpolkovnik 12 noviembre 2015 09: 34
    0
    Para ser honesto, todavía no entiendo de qué trata este artículo.
    En pocas palabras, una declaración de hace mucho tiempo los hechos conocidos.
    Nada nuevo
    Bueno, ¿por qué se extendió aquí?
    ¿Enfatizar una vez más los miserables y perjudiciales beneficios de jubilación de nosotros, los jubilados militares?
    ¿O caer a los pies, en gratitud por el hecho de que sea así y no mejore?
    ¿Quién es el último en la cola?
    1. Templos
      Templos 12 noviembre 2015 09: 53
      + 21
      Golodets sobre la esperanza de vida en Rusia: "las mujeres cruzaron la frontera de los 77 años, su esperanza de vida era 77,2, para los hombres es menor - 65,6".
      Recientemente, Medvedev dijo que es necesario elevar la edad de jubilación a 65 años.
      Afirmando al mismo tiempo que la esperanza de vida en TODO EL MUNDO está aumentando.
      De hecho, con este enfoque del gobierno, a la mayoría de los hombres no les importará cuánto compensan las pensiones.
      Ya que no habrá nadie para pagarla.
      Y después de estas palabras, Medvedev quiere ser enviado "al mundo entero" lejos de Rusia.
      1. Pinzones
        Pinzones 12 noviembre 2015 10: 00
        +8
        ¡Medvedev vivirá hasta cien años! Sí, y el infierno estaría con él, pero con esa atmósfera, no, no, pero recuerda:

        "Torbellinos hostiles soplan sobre nosotros
        Las fuerzas oscuras nos oprimen furiosamente ... "
        riendo
        1. Constructor1
          Constructor1 12 noviembre 2015 10: 15
          +4
          Además, a juzgar por los informes, la prioridad no es la "industria de defensa", ni los programas sociales y ni siquiera las especulaciones financieras en forma de servicio de la deuda estatal, sino la acumulación de dinero y su retiro de Rusia, al Fondo de Reserva y al Fondo Nacional de Bienestar, cuyos fondos se invirtieron principalmente en Valores gubernamentales de los Estados Unidos y la Eurozona.

          Dispárales por ello.
          ¿Cuánto puede alimentar la Fed? ¿O tienen miedo de que si se ahogan los seguiremos?

          Pero en general, ¡esto es pura traición!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. a.hamster55
            a.hamster55 12 noviembre 2015 18: 05
            0
            Lo siento mucho por los pensionistas civiles. Tengo la antigüedad total de 43 del año y recibo una pensión del Ministerio de Defensa, PF y NPF, por lo tanto, no pago y no tengo delitos. Pero la salud en el ejército se ha perdido mucho, y los nervios. Queda por trabajar los días 17: el cirujano no permite trabajar. Les deseo a todos: cuídate a ti mismo y a tus seres queridos.
        2. Muy viejo
          Muy viejo 12 noviembre 2015 10: 39
          +4
          EVGENY y otros usuarios del foro, en el siguiente tema, sobre qué tan frío y qué tan caliente se discuten temas similares Quién no leyó, eche un vistazo

          Aumentar la edad de jubilación en CINCO años a la vez ... y reducir las pensiones?
          No hay indexaciones para pensionistas que trabajan (no puedo trabajar por edad y nadie lo aceptará): no se puede construir una economía en Gaster
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 12 noviembre 2015 18: 18
            0
            Cita: Muy viejo
            Aumentar la edad de jubilación en CINCO años a la vez ... y reducir las pensiones?
            No hay indexaciones para pensionistas que trabajan (no puedo trabajar por edad y nadie lo aceptará): no se puede construir una economía en Gaster

            Valentine, ya que se pensaba que si recorta el pago solo a los empleados federales, DAM, Sechin y otros así, en un 1%, entonces no lo notarán, pero para todos los pensionistas militares puede aumentar la pensión en un uno por ciento y lo notaremos.
            Y no entiendo por qué tengo que pagar a los gobernadores, allí Khoroshavin tenía un millón en casa, solo en rublos. Creo que sí, si pones en el banco, entonces 40 mil uno por ciento por año. amarrar
          2. Pinzones
            Pinzones 12 noviembre 2015 21: 23
            0
            Entonces, anciano, ¿qué podemos hacer ...? ¡Que Dios le conceda a usted y a todos nosotros salud y paciencia! ¡Lo somos, y nos escuchan! ¡Es malo, pero ya es mucho mejor que hace 20 años! ¡Y eso significa que no es en vano!
            Saludos hi
        3. varov14
          varov14 12 noviembre 2015 10: 53
          +2
          ¿Por qué las fuerzas oscuras nos oprimen furiosamente, no de forma oscura sino específica? El poder de los oligarcas, que, por cierto, elegimos. "Pero quieren saber por qué las medidas para apretarse el cinturón solo afectan a los jubilados y no se aplican a los más ricos, incluida la oligarquía". ---- ¿Quién, bajo su autoridad, puede privarlos de los beneficios que se han ganado? Hicieron un juramento, eso fue todo, la cuestión se resolvió, ya sea sirviendo a Rusia y al pueblo, o a los oligarcas.
          1. EvgNik
            EvgNik 12 noviembre 2015 12: 43
            +3
            Cita: varov14
            ¿Por qué las medidas para apretarse los cinturones conciernen solo a los pensionistas y no se aplican a los representantes de los segmentos más ricos de la población, incluida la oligarquía?

            La clase obrera y el campesinado están ahora en minoría. No tengo en cuenta a Gaster. Recientemente se anunció que el número de niveles de vida ricos y muy superiores al promedio casi se duplicó. El número de funcionarios está creciendo. Y los funcionarios y los ricos (a quienes pertenecen los diputados) no se ofenderán. Una minoría privada de sus derechos tiene solo un (2) derecho a votar por aquellos a quienes muestra, y ... pagar impuestos. Todas. ¡Capitalismo, señores, jubilados!
            1. Tio joe
              Tio joe 12 noviembre 2015 21: 23
              0
              Cita: EvgNik
              La clase obrera y el campesinado ahora son minoría.
              La clase obrera (también conocido como el proletariado).
              Bajo el capitalismo R. a. - esto clase salarialprivado de los medios de producción, viviendo vendiendo su fuerza laboral y sujeto a explotación capitalista. (Gran enciclopedia soviética)
        4. Aksakal_07
          Aksakal_07 12 noviembre 2015 11: 31
          +1
          Él (Medvedev) ahora parece tener 60 años, ¡por lo que es poco probable que alcance los 70!
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 12 noviembre 2015 18: 20
            0
            Cita: Aksakal_07
            Él (Medvedev) ahora parece tener 60 años, ¡por lo que es poco probable que alcance los 70!

            Bueno, Dios me perdone, la pérdida no es grande. En Moscú y San Petersburgo, tales productos todavía están a granel, pondrán otro payaso. sí
        5. Aksakal_07
          Aksakal_07 12 noviembre 2015 11: 41
          +5
          Él (Medvedev) ahora parece tener 60 años, ¡por lo que es poco probable que alcance los 70!
          Cita: EvgNik
          ¿Cómo puede un artista, un constructor, una persona con un pasado problemático escribir y hacer leyes?

          Durante la era soviética, todos los diputados eran constructores, artistas, trabajadores agrícolas colectivos. Y las leyes se aprobaron normalmente. Además, los diputados acudían a su sesión 2-3 veces al año por solo unos días, no recibían pago por ser diputados. Y los actuales tienen medio millón de parches, otras dietas, 4 asistentes pagados cada uno, pero no van a la Duma, pero en su mayor parte se dedican a su "gesheft".
          Ex diputados, trabajadores no escribieron leyes, esto es cierto. Pero cuando aprobaron las leyes, no votaron por los estúpidos y simplemente presionando proyectos de ley de los intereses de alguien.
          1. EvgNik
            EvgNik 12 noviembre 2015 12: 56
            +3
            Cita: Aksakal_07
            En los días de la URSS

            Totalmente de acuerdo. En aquellos días, ser diputado era como una recompensa. Y creo que eso es correcto. Pero no más que eso. Y las leyes fueron adoptadas normalmente porque fueron escritas por personas normales. Y el estado fue construido como un estado para todos, y no para un puñado de oligarcas. Ahora se nos presenta el capitalismo como el único orden mundial posible, mientras que el socialismo se presenta como una utopía, aunque algunos estados capitalistas casi han creado el comunismo dentro de sí mismos, llamándose capitalistas.
      2. Andrea
        Andrea 12 noviembre 2015 11: 01
        +1
        Cita: Templos
        De hecho, con este enfoque del gobierno, a la mayoría de los hombres no les importará cuánto compensan las pensiones.
        Y lo sorprendente es que los fondos de pensiones están temblando, están introduciendo nuevos impuestos (aunque gritaron ... sobre la carga de camioneros, eventualmente gritarán y aumentarán el precio del transporte, y nos pagarán nuevamente, incluidos los jubilados).
        Pero el impuesto progresivo se avergüenza de introducir sentir .
        Después de todo, no es bueno imponerse un impuesto. sentir
      3. Col.
        Col. 12 noviembre 2015 13: 36
        +1
        Cita: Templos
        Medvedev dijo recientemente

        ¿Sigues escuchando las declaraciones de este inútil? Te aconsejo que no mires el zomboyaschik en absoluto, de lo contrario, muchos ya están enganchados al "iglú Ostankino" ...
      4. lo mas importante
        lo mas importante 13 noviembre 2015 09: 41
        0
        El país estaba avergonzado de Gorbachov, siempre borracho, por el borracho de Yeltsin, y ahora por DAM que no había jugado lo suficiente en su infancia ... Algo me parece que será nombrado como el último en la crisis y será despedido cuando el descontento de la gente comience a darse vuelta.
    2. Vadim237
      Vadim237 12 noviembre 2015 10: 05
      -1
      El Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Bienestar están generalmente ubicados en nuestro país, y no en valores estadounidenses, y cada vez más nuestra contribución a estos valores es cada vez menor.
    3. 3axap82
      3axap82 12 noviembre 2015 10: 18
      0
      Bueno, si usted, siendo un pensionista militar, no entendió para qué era este artículo, lo más probable es que no sea un pensionista militar. Tu rango no es un rango, sino una orientación sexual. ¿Y es el coronel Putin en este caso?
    4. Asceta
      Asceta 12 noviembre 2015 12: 19
      +1
      Cita: podpolkovnik
      En pocas palabras, una declaración de hace mucho tiempo los hechos conocidos.
      Nada nuevo


      Por ejemplo, tengo una categoría de tarifa 20 / teniente coronel senior / 28 calendarios de antigüedad, una pensión de unos 25 tr. desde el 01 de octubre. todo es como en la mesa. En comparación, mi esposa tiene una experiencia laboral de 38 años y una pensión "neta" sin subsidios de 7600 rublos. Así que compare.
    5. ganso
      ganso 12 noviembre 2015 14: 54
      +2
      Los pensionistas ordinarios no soñaban con las pensiones militares. Resulta que los funcionarios se asignaron ilegalmente pensiones a sí mismos, aprovechando la proximidad al alimentador estatal. Los que estaban más lejos del alimentador recibieron una pensión mínima.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 12 noviembre 2015 09: 34
    + 10
    lástima, por supuesto, los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr. guiñó un ojo
    1. Nordural
      Nordural 12 noviembre 2015 09: 37
      + 11
      No necesitamos compartir (I - shpak). Gente dividida y ladrones estúpidos, funcionarios.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 noviembre 2015 10: 13
        +5
        Cita: NordUral
        No necesitamos compartir (I - shpak). Gente dividida y ladrones estúpidos, funcionarios.

        Sí, no lo comparto, solo intento decir que los militares jubilados, no todo está tan mal, se lo merecen. hi
    2. cniza
      cniza 12 noviembre 2015 09: 38
      + 11
      Cita: Andrew Y.
      lástima, por supuesto, los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr. guiñó un ojo




      Y este es un milagro ruso ... nadie habría sobrevivido, solo nuestros pensionados pueden hacer eso.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 09: 40
      +2
      Cita: Andrew Y.
      lástima, por supuesto, los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr. guiñó un ojo

      Chicos, no nos ofendamos. Pero aquí el principio más adecuado: quién, qué estudiaste ...
      1. Goga101
        Goga101 12 noviembre 2015 09: 58
        + 10
        podpolkovnik - ¿y ahora qué, todos deberían ir a "estudiar para ser juez"? Porque estos "trabajadores" tienen tales pensiones que los militares nunca soñaron ..., especialmente los civiles ... bueno, es comprensible, ¿qué podría haber hecho algún ingeniero civil por el país? Pero los ex jueces -sí, eso es lo que les guardaba el país, y claro que se merecían sus pensiones, bueno, también los exgobernadores (los que aún no se han sentado) -para los que aún tienen kamunizm- se asignan sueldos y pensiones ... Por supuesto, no puedes ahorrar con ellos, solo con nosotros ...
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 12 noviembre 2015 10: 13
          +3
          Durante los años de mis estudios en la escuela militar, fui entre los cadetes con la siguiente broma:
          El bebé viene al padre, el militar, y pregunta:
          - Papá, y si me gradúo de una escuela militar, ¿me convertiré en teniente?
          - Por supuesto que lo harás, hijo.
          - Papá, ¿qué pasa con el capitán?
          - Por supuesto que lo harás, hijo.
          - Papá, ¿qué pasa con el coronel?
          - Con cierta probabilidad, bien puede convertirse en un coronel, hijo.
          - Papi, ¿puedo hacerme un general?
          - No, hijo, no lo harás.
          - Papá, ¿por qué no?
          - Porque los generales, hijo, tienen sus hijos ...

          Ahora voy a responder a tu pregunta.
          Cita: Goga101
          y ahora todo el mundo debería ir "a estudiar para ser juez"?

          Es poco probable que tenga éxito.
          Por la sencilla razón de que los jueces también tienen hijos ...
      2. Tomich2
        Tomich2 12 noviembre 2015 11: 09
        -7
        ¿Quién estudió qué? Mi tío es una persona discapacitada del grupo II desde la infancia (no tiene ambas piernas, camina toda su vida con prótesis), ¡mi pensión es de 8! ¿No te da vergüenza llorar por tu "pequeña" pensión? Ur..dy moral!
      3. EvgNik
        EvgNik 12 noviembre 2015 13: 09
        0
        Cita: podpolkovnik
        Pero aquí el principio es más adecuado: quién, qué estudió ...

        Y con razón. Los militares tienen esa profesión: defender la patria, y fue valorada en todo momento, y no fue por nada que en la época soviética, aquellos que no sirvieron en el ejército fueron considerados, bueno, para decirlo suavemente, inferior. Y los soldados viajaban en los autobuses gratis. No porque no hubiera dinero, ¡los conductores no se llevaron!
        1. alicante11
          alicante11 12 noviembre 2015 15: 02
          0
          Y los soldados en los autobuses fueron gratis. No porque no hubiera dinero, ¡los conductores no se llevaron!


          Tenían un viaje gratis. Y no había conductores (quizás antes, solo recuerdo el comienzo de 80), había cajas registradoras. Tiras dinero y quitas el boleto. O compost tollonchik que compró por adelantado.
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 12 noviembre 2015 18: 47
            0
            Cita: alicante11
            Tenían un viaje gratis. Y no había conductores (quizás antes, solo recuerdo el comienzo de 80), había cajas registradoras. Tiras dinero y quitas el boleto. O compost tollonchik que compró por adelantado.

            Había, querido colega, directores. Mi madre me dio 15 kopeks a la escuela, cuánto costaba un pequeño pastelito, así que desde la escuela, en el mejor de los casos, conduje una o dos paradas, luego el conductor por el oído y a pie. Este es el comienzo de los años setenta. hi
    5. Vic
      Vic 12 noviembre 2015 09: 49
      + 10
      Cita: Andrey Yurievich
      Es una pena, por supuesto, para los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"!

      Un ciudadano con abrigo (bueno, el que está "en la vida civil") ELEGIR lugar de residencia y trabajo, y un ciudadano con sobretodo (el que "de uniforme") eligió SERVICIO... No les explicaré la diferencia entre las bendiciones de la vida en una guarnición remota y en la ciudad más provinciana (¡esto es en tiempos de paz!). Y sus quejas sobre el nivel extremadamente bajo de las pensiones "en la vida civil" no son para el departamento militar ...
      1. haría
        haría 12 noviembre 2015 11: 03
        +2
        Buenas palabras. Solo que ahora se separan del ejemplo de los oficiales que se sientan casi en su lugar en un solo lugar. Cómo lo hacen de esta manera es una pregunta diferente y también muy interesante, pero las he visto más de una o dos veces.
        1. EvgNik
          EvgNik 12 noviembre 2015 13: 30
          0
          Cita: rait
          Solo ahora están rompiendo sobre el ejemplo de los oficiales que se sientan casi en su lugar entero en un solo lugar

          Pero en general, ¿pueden llamarse oficiales que defienden su patria? Aquí no me refiero al alto mando, sino solo a los suboficiales. Aunque hay algunos (junior) que se sientan en un solo lugar, pero solo son funcionarios, y creo que tienen una pensión más grande que el resto que sirven donde envía la Patria.
          1. haría
            haría 13 noviembre 2015 05: 23
            0
            Bueno, ¡cumplen con sus deberes! Trabajan. Por lo tanto, es muy posible incluso para usted, hay quienes viajan por todo el país y deben ser lanzados antes de la caseta de vigilancia.

            y su pensión, creo, es mayor que la del resto, que sirven donde envía la Patria.


            Bueno, también tienen mejores condiciones de vida. Muchos apartamentos están en malas condiciones porque no es rentable para todos sus propietarios realizar reparaciones normales. Digamos que invertimos 50 mil rublos y muchas horas de trabajo en un departamento del que saldrá en 3 años ... ¿por qué? Por lo tanto, sentarse en un lugar desde el punto de vista de la preparación del inventario de viviendas no es tan malo.
    6. Col.
      Col. 12 noviembre 2015 10: 00
      +4
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"!


      Contraoferta: pero los civiles intentarían servir 30 años en las guarniciones, cambiar una docena de departamentos de servicio, permanecer despiertos durante días con atuendos, guardias, ejercicios, congelar sus manos, "retorcerse las nueces" en el frío, "tomar" una dosis de radiación, etc., y etc. En todas partes y en todo momento se respetó y pagó en consecuencia el trabajo militar. ¡Así era y debería ser! Por cierto, casi todos los beneficios se fueron quitando gradualmente a los militares. Para su información: los militares en los Estados Unidos tienen (aparte de "salarios" muy importantes) alrededor de 140 beneficios diferentes, no solo para el personal militar, sino también para los miembros de la familia.
      En cuanto a la indexación de las pensiones militares, es justo decir que desde septiembre de este año se han incrementado en un 7.5% (pero esto está entre nosotros ... sí )
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 12 noviembre 2015 10: 14
        0
        Cita: Coronel
        En cuanto a la indexación de las pensiones militares, es justo decir que desde septiembre de este año se han incrementado en un 7.5% (pero esto es entre nosotros ...)

        Nos hicieron felices, colega ...
        ¿O me equivoco?
        1. Col.
          Col. 12 noviembre 2015 13: 17
          0
          Cita: podpolkovnik
          Nos hicieron felices, colega ...
          ¿O me equivoco?

          Sí, claro que sí! Al principio, los humillaron, quitando casi todos los beneficios y cortando las pensiones con el coeficiente bestial 0.54, y luego arrojando folletos y presentándolo como una manifestación de cuidado incansable ...
      2. Tomich2
        Tomich2 12 noviembre 2015 11: 13
        +3
        ¡¿Y no trataste de trabajar como albañil en - 25 con el viento en el octavo piso? !! Cuando dos pares de copas de los árboles en la basura por turno?! ¡Mírate, él se volvió loco en el frío!
      3. Andryukha
        Andryukha 12 noviembre 2015 12: 46
        0
        ¿Es cierto que los militares pueden retirarse a los 40 años?
        1. lo mas importante
          lo mas importante 13 noviembre 2015 10: 04
          -1
          Y esto es verdad. que los militares pueden retirarse a los 40?
          ¡Verdad! Pero pueden irse a los 20 si no tienen suerte con heridas, discapacidades o, Dios no lo quiera, una guerra y tienes que ir a la batalla ...
    7. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 12 noviembre 2015 10: 09
      +8
      Estimado Andrey Yuryevich! La pensión civil es realmente muy baja. Mi esposa recibe 10 mil rublos. Vamos a, en lugar de aumentar la pensión civil, reducir los militares, bueno, al menos a 9 mil rublos. Resuelve fácil y bellamente el problema social. Y, lo más importante, nadie envidiará a los jubilados militares.
      Soy un jubilado militar. Servicio 33 año. 23 de ellos en un área remota, donde la tienda móvil vino una vez a la semana (si ella pudiera llegar allí). Tres veces Dios salvó, se mantuvo vivo.
      Para el servicio sin opción, donde se ordenan, para ponerlo suavemente, condiciones incivilizadas, a veces con una amenaza para la vida y la salud, el estado prometió ciertos privilegios y ahora rechaza sus promesas. Un artículo al respecto.
      Y la razón de todo esto es que nadie representa los intereses de los jubilados (civiles y militares), y las personas que no han alcanzado la edad de prejubilación, en vista de nuestra mentalidad rusa, ni siquiera lo piensan.
      Tuve que leer las cartas del general Roskhin Yeltsin sobre este tema. Ese fue un ser humano. Por esto y asesinado.
      1. Era mamut
        Era mamut 12 noviembre 2015 10: 24
        +1
        Cita: Ejército 2
        Por esto mataron.

        ¿Quizás por eso la "oposición" oficial no es visible ni escuchada? ¿Están esperando que la gente "madure"? Entonces será demasiado tarde.
      2. Andryukha
        Andryukha 12 noviembre 2015 12: 51
        +3
        Aquí está la cosa: cree que los trabajadores duros vivieron más fácilmente, aunque tiene poca idea de cómo vivir 65 años en una fábrica. los trabajadores duros creen que muchos militares se dedican a tonterías, aunque tienen poca idea de la vida en las guarniciones.
        Tiene sentido escuchar a quienes tienen ambas experiencias.
      3. Col.
        Col. 12 noviembre 2015 13: 25
        0
        Cita: Ejército 2
        Tuve que leer las cartas del general Roskhin Yeltsin sobre este tema. Ese fue un ser humano. Por esto y asesinado.

        ¿Te refieres al general Lev Rokhlin? Fue asesinado no por una carta, sino porque revelaron sus preparativos para el arresto de la EBN con el fin de establecer la autoridad normal. El asesinato lo acusó (Rokhlin) de su esposa ...
    8. EvgNik
      EvgNik 12 noviembre 2015 13: 03
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr.

      Nosotros los civiles no vivimos, sino que sobrevivimos. No te acostumbras al ruso. Es bueno si la mujer tiene un esposo vivo, pero los niños trabajan. Entonces todavía es normal. Pero si una mujer está sola, los niños se dispersaron, entonces siento pena por ellos. Sucede que un hombre permanece solo, pero esto es menos común.
    9. alicante11
      alicante11 12 noviembre 2015 14: 57
      +2
      lástima, por supuesto, los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr. guiñado


      Pero déjenlos probar a los pensionistas con 12-st TR vivir en un seis-bye en 30. rublos Los miraré entonces. Esta es también una pregunta interesante para nosotros, para quienes la vida es peor ahora, para una persona que trabaja, y especialmente para los jóvenes, que no tienen antigüedad y reciben, respectivamente, un centavo en general, e incluso esos centavos corren el riesgo de perder en caso de reducción de personal, o para los jubilados que La vivienda ha estado allí por mucho tiempo. Aquí en la reparación de cerrajería de trolebús depósito ps recibir - 15t.r. En el almacén operativo TMH-Service, no mucho más: el 25 promedio, el inicial tampoco es más que 20. Vive, joven y de ninguna manera te niegues a ti mismo, alquila un apartamento, cría niños y, en tu juventud, quieres comprar algo y relajarte, incluso en Primorye.
      Y simplemente no tiene que hablar sobre instalarse en el trabajo 2-3-4. Nade, sepa qué dormir una noche de cada tres. Esto no es vida, con tal vida no es como antes de la jubilación, no todos vivirán para 50.
      1. Vadim237
        Vadim237 12 noviembre 2015 21: 32
        0
        Con dos obras de personas en nuestro país cada vez más.
  3. sds87
    sds87 12 noviembre 2015 09: 35
    + 10
    Para los altos funcionarios no hay preocupación por las personas a las que "sirven". Para ellos, las personas son un medio de lucro. Por lo tanto, incluso para los militares, no hay honor ni respeto básico. Qué podemos decir de la población común, en la que los funcionarios ya se aprietan el cinturón y ya al cuello.
  4. cniza
    cniza 12 noviembre 2015 09: 35
    +5
    Está claro que el Ministerio de Defensa no es el Ministerio de Finanzas, ni el gobierno, y no puede resolver tales problemas de manera independiente. Pero, demos crédito, está trabajando constantemente en la indexación de las pensiones militares.



    Saquemos a los liberales del poder y todo funcionará y se equilibrará, dejemos a los profesionales en el poder, no "cómodos y leales" y todos serán felices.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 noviembre 2015 21: 37
      0
      Solo aquí, estos profesionales que caen en el poder se convertirán en los mismos liberales: el poder es algo que transforma a una persona, a menudo no para mejor.
  5. Nordural
    Nordural 12 noviembre 2015 09: 36
    +4
    Ladrones Chinovoe.
  6. EvgNik
    EvgNik 12 noviembre 2015 09: 39
    + 19
    Tenemos una pesadilla con las pensiones. Los propios diputados establecen sus propios salarios, beneficios y pensiones. Esto generalmente es lo mismo si el empleado se fijará su propio salario. Involuntariamente, surge la pregunta: ¿realmente necesitamos diputados de todos los niveles? ¿Cómo puede un artista, un constructor, una persona con un pasado problemático escribir y hacer leyes? ¿Y este es su negocio? Las leyes son obra de abogados.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 09: 49
      + 14
      Cita: EvgNik
      Uno se pregunta: ¿necesitamos diputados de todos los niveles? ¿Cómo pueden un artista, un constructor, una persona con un pasado fangoso escribir y aprobar leyes? ¿Y es asunto suyo?

      Y respondieron a su propia pregunta ...
      Que los diputados - tal y las leyes.
      1. EvgNik
        EvgNik 12 noviembre 2015 13: 11
        0
        Cita: podpolkovnik
        Sami y respondió a su propia pregunta ..

        Entonces la pregunta era retórica.
    2. pv1005
      pv1005 12 noviembre 2015 09: 49
      +5
      Cita: EvgNik
      Tenemos una pesadilla con las pensiones. Los propios diputados establecen sus propios salarios, beneficios y pensiones. Esto generalmente es lo mismo si el empleado se fijará su propio salario. Involuntariamente, surge la pregunta: ¿realmente necesitamos diputados de todos los niveles? ¿Cómo puede un artista, un constructor, una persona con un pasado problemático escribir y hacer leyes? ¿Y este es su negocio? Las leyes son obra de abogados.

      Tenemos un primer ministro, un abogado, y ¿qué se ha vuelto mucho más fácil y mejor? Las leyes deben ser redactadas principalmente por profesionales en el campo del derecho. Y la ley debe estar escrita en un lenguaje claro y evitar interpretaciones dobles.
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 12 noviembre 2015 09: 52
        +8
        Cita: pv1005
        Tenemos una prima ...

        Hiciste un descubrimiento para mí ... Nunca hubiera pensado que tenemos un primer ministro (sarcasmo) ...
        Más bien así:
        Nunca hubiera pensado que algo que ocupe este lugar podría ser un primer ministro ...
        1. Pulya
          Pulya 12 noviembre 2015 11: 12
          +1
          algo que tome este lugar puede ser el primer ministro ...

          ¡No palabras, sino dulce néctar!
      2. Private27
        Private27 12 noviembre 2015 10: 28
        +1
        Tenemos al primer ministro de Judá y el nombre de Onon Mendel y el dinero de Onon en la faja. Es un lugar en las literas.
        1. Tio joe
          Tio joe 12 noviembre 2015 21: 31
          0
          Cita: Private27
          Tenemos un excelente Judá
          Presidente de la Federación Rusa:

          a) nombrar, con el consentimiento de la Duma del Estado, al Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia;

          b) tiene derecho a presidir las reuniones del Gobierno de la Federación de Rusia;

          c) decidir sobre la renuncia del Gobierno de la Federación de Rusia;

          d) presenta a la Duma del Estado un candidato para el puesto de Presidente del Banco Central de la Federación de Rusia; pone ante la Duma del Estado el tema de despido del Presidente del Banco Central de la Federación Rusa;

          e) por sugerencia del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, designa y destituye a los diputados del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, ministros federales;
    3. Simon
      Simon 12 noviembre 2015 09: 56
      0
      Es necesario asegurarse de que las personas establezcan sus salarios en un referéndum sobre el trabajo realizado, para que puedan pensar.
    4. Era mamut
      Era mamut 12 noviembre 2015 10: 52
      0
      Cita: EvgNik
      ¿Cómo puede un artista, un constructor, una persona con un pasado problemático escribir y hacer leyes? ¿Y este es su negocio? Las leyes son obra de abogados.

      Recuerda las palabras de Lenin sobre el cocinero. Solo por completo. Recuerdo las palabras de Chubais de que los profesionales deberían ocuparse de la política. Y ellos continúan.
      El diputado debe ser una persona honesta con conciencia. Quien entiende los problemas del país. Y la oportunidad de trabajar con consultores profesionales. Sueños.
      1. EvgNik
        EvgNik 12 noviembre 2015 13: 34
        0
        Cita: Había un mamut
        Una persona honesta con conciencia debe ser diputada.
      2. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 12 noviembre 2015 19: 33
        0
        Cita: Había un mamut
        El diputado debe ser una persona honesta con conciencia. Quien entiende los problemas del país. Y la oportunidad de trabajar con consultores profesionales. Sueños.

        Usted, querido colega, sin embargo, un soñador, en una pesadilla, ni siquiera tiene el sueño de que las autoridades sean honestas. amarrar Además, eso comprendería los problemas del país, pero tales individuos no se encuentran en nuestra naturaleza. wassat
        1. Era mamut
          Era mamut 12 noviembre 2015 20: 23
          0
          Cita: Vladimir 1964
          ... esto no es un sueño en una pesadilla ...

          Entiendo que ahora es manilovismo, pero ¿y sin "horizontes"?
    5. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 12 noviembre 2015 19: 13
      0
      Cita: EvgNik
      Tenemos una pesadilla con las pensiones. Los propios diputados establecen sus propios salarios, beneficios y pensiones. Esto generalmente es lo mismo si el empleado se fijará su propio salario. Involuntariamente, surge la pregunta: ¿realmente necesitamos diputados de todos los niveles? ¿Cómo puede un artista, un constructor, una persona con un pasado problemático escribir y hacer leyes? ¿Y este es su negocio? Las leyes son obra de abogados.

      Evgeny Nikolaevich, ¿por qué necesitamos un parlamento bicameral? Si la Duma del Estado al menos representa alguna actividad, entonces el Consejo de la Federación ni siquiera se molesta en crear la apariencia de trabajo. Pero los fondos para el mantenimiento de los diputados de estas personas se gastan sin medida. no
  7. pts-m
    pts-m 12 noviembre 2015 09: 41
    +6
    Cuanta más información recibas, más perderás el patriotismo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guzik007
      guzik007 12 noviembre 2015 09: 51
      +1
      La educación patriótica es la capacidad de explicar clara y claramente por qué vivimos peor que el resto.))
    3. Andryukha
      Andryukha 12 noviembre 2015 12: 53
      0
      Cuanto más conozco otros países, más amo a Rusia.
  8. Corsair0304
    Corsair0304 12 noviembre 2015 09: 46
    + 10
    Según los legisladores, la negativa a indexar las pensiones se convertirá en la principal fuente de ahorro de dinero en el fisco. Tales conclusiones se derivan de un análisis del presupuesto y documentos relacionados. Así, el gobierno presentó un proyecto de ley a la Duma del Estado, según el cual a partir del 1 de enero de 2016, los pensionistas que trabajan o se dedican a otras actividades más de seis meses en el año anterior al año de indexación, la pensión del seguro y el pago fijo a la misma no están indexados. Por lo tanto, el Estado está esencialmente discriminando a los pensionistas que, en virtud de sus capacidades y deseos, están tratando de ayudar al país con cualquier trabajo que puedan ".

    Como dice "Para soportar todas las dificultades y privaciones del servicio militar".
    Por lo tanto, los pensionistas son aquellos que ya han sufrido dificultades y dificultades y actualmente no están en el servicio.
    Y me avergüenzo del Estado, que es incapaz de proveer a los militares que le dieron años y la salud de los militares, sean militares, policías, Ministerio de Emergencias o cualquier otro. Me da vergüenza el estado que, por su incompetencia (impotencia del plan financiero), obliga a un jubilado a buscar trabajo. ¡OW, PODER MANTENIDO! El propio concepto de "pensionista" implica que una persona se ha labrado su camino, le ha dado al Estado todo lo que se supone que debe ser y puede descansar con la conciencia tranquila, y no derribar los umbrales de las oficinas donde los oficiales de personal le hablan por los labios (¡para qué necesita esta vieja ruina!).
    Y si no puede dar una pensión decente, al menos no se la quite con frases sonoras y escondiéndose detrás de buenas intenciones como abogar por el estado.

    "En el presupuesto de 2016 ya se ha señalado un doble aumento en el costo de mantenimiento del aparato de la Duma Estatal. Izvestia informó esto. Tenga en cuenta que esta decisión se tomó en paralelo con la idea de reducir el gasto presupuestario en pagos a médicos y maestros.
    Tomado aquí: http://piter.tv/event/Minfin_v_dva_raza_povisit_zarplati_sotrudnikam_Gosdumi/

    Bueno no con .. si?
  9. Goga101
    Goga101 12 noviembre 2015 09: 48
    +1
    Min Fin y Min EkR no quieren trabajar y no saben cómo. Tendrían que "vigilar la situación", es decir, sentarse, no hacer nada y esperar a que el precio del petróleo suba de repente ... En lugar de desarrollar la producción, expandir la base imponible y así llenar el presupuesto, estos "Gaidarites" proponen ahorrar fondos presupuestarios a los pensionistas - y esto es un callejón sin salida - en el país, por lo que hay una disminución significativa en la demanda de los consumidores, y los pensionistas son una parte notable de ellos " compradores "y si no reciben pensiones, el comercio, y por lo tanto los productores, también recibirán menos de este dinero, por lo tanto, sus ingresos al presupuesto y los fondos sociales disminuirán - ¿y luego qué? ¿Sigue recortando las pensiones? La política de "reducción de costos" conducirá muy rápidamente a una disminución de los ingresos ... es una lástima que "nuestros" ministros no tengan una idea simple: para obtener más dinero en el presupuesto, es necesario desarrollar su propia economía REAL, y no inflar las burbujas bancarias y drenar todos los fondos sobre la colina engañar
  10. LPD17
    LPD17 12 noviembre 2015 09: 49
    +7
    En agosto de este año, se compraron bonos del gobierno de los Estados Unidos por valor de $ 8 mil millones ... El presupuesto se está ahorrando. De la gente. Sobre el océano. ¿De quién es la decisión y con qué conocimiento?
    1. pts-m
      pts-m 12 noviembre 2015 10: 13
      0
      parece la utopía de los sueños de los funcionarios del gobierno ... hacer que Yankistán se endeude ... aquí, en una situación simple, no pueden sacar la deuda de la orina, y de pin.do.sii no saldrán. ¿Pueden preparar una plataforma para ellos allí?
  11. Kirgh
    Kirgh 12 noviembre 2015 09: 50
    +1
    Cita: cniza
    Aleja a los liberales del poder

    ¿Cómo "eliminarlos"?
    Todos estos son lemas, pero ¿cómo se puede hacer esto realmente, incluso si "nuestro" Banco Central nunca es nuestro?
    Todo se hace gradualmente, en mi humilde opinión, para no dispararte en el pie.

    Bueno, ¿y los jubilados militares? No vivían ricamente y no había nada para comenzar. En comparación con mis padres, que dieron 40 años o más en la fábrica, todavía recibo más, ¡y todavía logran ayudar a sus nietos!
    Al extremo, plantaremos más papas ...
  12. dchegrinec
    dchegrinec 12 noviembre 2015 09: 50
    +1
    Todo esto es cierto, ¡pero el problema es mucho más profundo de lo que parece! Y no se trata de jubilados militares. De todos modos, las sanciones tienen un efecto para la vil burguesía. Ahora, toda la esfera del presupuesto está sintiendo esto, a la gente le parece que esto solo está en el terreno, y esto está en todas partes, y todavía tiene que sufrir, porque Rusia tendrá que pagar por una política exterior independiente. Y de otra manera podemos perder el país. Y esta es una historia completamente diferente. .
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 12 noviembre 2015 19: 42
      0
      Cita: dchegrinec
      Todo esto es cierto, ¡pero el problema es mucho más profundo de lo que parece! Y no se trata de jubilados militares. De todos modos, las sanciones tienen un efecto para la vil burguesía. Ahora, toda la esfera del presupuesto está sintiendo esto, a la gente le parece que esto solo está en el terreno, y esto está en todas partes, y todavía tiene que sufrir, porque Rusia tendrá que pagar por una política exterior independiente. Y de otra manera podemos perder el país. Y esta es una historia completamente diferente. .

      Dmitry, déjame estar en desacuerdo contigo. Además, aquí está la política exterior y el nivel de las pensiones del personal militar y los salarios de los diputados. Que la independencia de la política exterior depende del nivel salarial de los diputados.
      "En el presupuesto de 2016 ya se ha señalado un doble aumento en el costo de mantenimiento del aparato de la Duma Estatal. Izvestia informó esto. Tenga en cuenta que esta decisión se tomó en paralelo con la idea de reducir el gasto presupuestario en pagos a médicos y maestros.

      o el dinero que se tomó de los pensionistas militares fortalecerá la independencia de la política exterior.  solicitar
  13. Era mamut
    Era mamut 12 noviembre 2015 09: 57
    +4
    "Los militares jubilados tienen mentalidad de Estado y están dispuestos a comprender los problemas financieros del país".
    Medvedev no lo cree así. Los funcionarios, dijo, son, sí, personas con pensamiento estatal. Incluso estaban "felices" por haber aumentado la edad de jubilación. Sospecho que los pequeños funcionarios eran los más "felices".
    El resto no entiende y no muere a tiempo. También quieren jugar con sus nietos. No puedes. Esto es lo que dijo Medvedev. A nuestros hijos no se les permite aún más si "crecen" hasta la edad de jubilación.
    El pensamiento estatal, en mi opinión, es una preocupación para el estado. El estado es gente, las autoridades piensan de manera diferente, el estado es ellos.
  14. Denis Skiff
    Denis Skiff 12 noviembre 2015 09: 58
    0
    Cita: podpolkovnik
    Cita: Andrew Y.
    lástima, por supuesto, los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr. guiñó un ojo

    Chicos, no nos ofendamos. Pero aquí el principio más adecuado: quién, qué estudiaste ...

    Por supuesto, no te ofendas. Quien no haya estudiado nada puede morir. Esta es Esparta))
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 10: 24
      -1
      Cita: Denis-Skiff
      Cita: podpolkovnik
      Cita: Andrew Y.
      lástima, por supuesto, los militares jubilados ... ¡pero intentarían vivir con una pensión regular "civil"! es decir, por 8-10-12 tr. guiñó un ojo

      Chicos, no nos ofendamos. Pero aquí el principio más adecuado: quién, qué estudiaste ...

      Por supuesto, no te ofendas. Quien no haya estudiado nada puede morir. Esta es Esparta))

      ¿Así que te propones igualar a todos?
      Como dijo el inolvidable Polígrafo Poligrafovich Sharikov:
      Esto, como ella, la correspondencia de Engels con esto, como su, el diablo ... con Kautsky.
      - Déjame saber que puedes decir sobre la lectura?
      - Sí, no estoy de acuerdo.
      - ¿Qué, con Engels o con Kautsky?
      - Con ambos.
      - Sí, y ¿qué puedes ofrecer?
      - ¿Qué hay para ofrecer? Y luego escriben, escriben ... Congreso, los alemanes son ... ¡La cabeza se hincha! Toma todo y comparte.
      (M. Bulgakov. "Corazón de perro" (C))
  15. Bisonte
    Bisonte 12 noviembre 2015 10: 01
    +1
    "Los problemas del presupuesto estatal se están resolviendo a expensas de los militares jubilados".
    El autor de su campanario mira el problema ...
    -¡Pobre de mí! Están robando en Rusia no solo a los jubilados militares, sino a todos los altamente remunerados.
    Los civiles, a nadie se le paga más de lo que corresponde a un coeficiente de 1,2, a excepción de los pensionistas personales, como el personal de pruebas de vuelo. El estado "perdona" al resto de nosotros ...
  16. JonnyT
    JonnyT 12 noviembre 2015 10: 06
    +5
    Tenemos jóvenes que ya no se hacen ilusiones sobre la futura pensión. Todos saben que dicen que, al parecer, no viviremos para verla.
    En general, cuando miras estos rostros bien alimentados y arreglados de los funcionarios y del gobierno, no sientes más que una aguda hostilidad. ¡Y mientras escuchas, en general hay odio! Las últimas obras de Medvedev son tan generalmente "La esperanza de vida está creciendo, la edad de jubilación debe aumentarse, Rusia necesita más funcionarios". Estos son los siervos del pueblo que está con nosotros.
  17. Roust
    Roust 12 noviembre 2015 10: 10
    +2
    Cita: podpolkovnik
    Para ser honesto, todavía no entiendo de qué trata este artículo.
    En pocas palabras, una declaración de hace mucho tiempo los hechos conocidos.
    Nada nuevo
    Bueno, ¿por qué se extendió aquí?
    ¿Enfatizar una vez más los miserables y perjudiciales beneficios de jubilación de nosotros, los jubilados militares?
    ¿O caer a los pies, en gratitud por el hecho de que sea así y no mejore?
    ¿Quién es el último en la cola?

    ¿Qué es incomprensible? ... Mientras el niño no llora, - la madre no le dará senos. En otras palabras, el silencio no siempre es oro, y esto no se agrega a la billetera de un jubilado militar.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 10: 25
      0
      Cita: Roust
      ¿Qué es incomprensible? ... Mientras el niño no llora, - la madre no le dará senos. En otras palabras, el silencio no siempre es oro, y esto no se agrega a la billetera de un jubilado militar.

      ¿Tienes algo específico que ofrecer?
      Listo para escuchar sus sugerencias específicas.
      Si los tienes.
  18. v.yegorov
    v.yegorov 12 noviembre 2015 10: 18
    0
    Por lo tanto, lo principal para nuestro presupuesto es financiar los gastos de los países que lideran una nueva guerra fría con la Federación de Rusia, que incluye un bloqueo de crédito e inversión.

    Desafortunadamente, nuestro gobierno sirve a los intereses de cualquier persona que no sea el pueblo ruso. Un año o dos más de ese trabajo, y la economía finalmente se doblará, quedará un complejo militar-industrial. Pero las armas no viven sin petróleo.
  19. Vladimirvn
    Vladimirvn 12 noviembre 2015 10: 22
    +1
    Toda nuestra familia es militar. Tanto mi esposa como yo estábamos en el servicio militar, y hay muchos entre nuestros conocidos. A veces nos reunimos para tomar una taza de té y nos burlamos de nuestras esposas con tales pensiones (10-11t), ciertamente no huirán de nosotros. La familia será más fuerte.
  20. vsdvs
    vsdvs 12 noviembre 2015 10: 22
    0
    "para los funcionarios públicos federales, la pensión se calcula teniendo en cuenta todas las adiciones", pero no más de 2.8 salarios (como referencia, el jefe de un departamento en el organismo territorial del servicio civil federal tiene un salario de 6700 rublos y con una duración máxima de servicio durante 25 años de servicio recibirá una pensión estatal del 75% de esta cantidad ~ t e. 15000r y solo después de 65 años en un nuevo proyecto)
    "Los funcionarios del gobierno federal tienen derecho a una pensión a partir de los 15 años de servicio" a partir de 2016, también, a partir de los 20 años, mientras que la pensión será del 50% y del 75% solo después de 30 años de servicio.
    Entonces, los cuentos de hadas sobre altos ingresos se refieren solo a los empleados de los sujetos de la federación y a los empleados de los ministerios. Los empleados locales del estado federal son casi pensionistas y pensionistas que no tienen otro lugar a donde ir, o jóvenes graduados de universidades que ganan antigüedad y abandonan en la primera oportunidad donde es satisfactorio y cálido.
  21. Aves acuáticas
    Aves acuáticas 12 noviembre 2015 10: 25
    -4
    Los jubilados militares estallaron en llanto. Ya ves, nos pagan un poco. También soy un pensionista militar, no un coronel y una pensión de 25000 rublos. Mi esposa estaba en todas partes conmigo. Ella tiene una pensión de 11000. Dinero ....., dinero ..... dinero. Dinero para pensionistas !!!!!!! En resumen, es necesario agregar salarios a los contratistas dos veces, funcionarios y pensionistas, no.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 10: 46
      +2
      Cita: Agua flotando
      En resumen, es necesario agregar sueldos a los militares de contrato dos veces, oficiales y jubilados, no.

      Si
      Y poner el contrato (Entiendo que el termino "soldados por contrato"te refieres Personal militar en servicio militar en virtud de un contrato en los puestos de soldados y sargentos.) para liderar y mandar a los oficiales ...
      Mantén una cita más de los clásicos:
      Ustedes, en presencia de personas con educación universitaria, se permiten con la arrogancia de lo completamente insoportable para presentar cualquier consejo de escala cósmica y estupidez cósmica ...
      (M. Bulgakov. "Corazón de perro" (C))
      1. Aves acuáticas
        Aves acuáticas 12 noviembre 2015 11: 07
        -3
        Cita: podpolkovnik
        Si
        Y poner a los soldados contratados (según tengo entendido, por el término "soldados contratados", te refieres a los militares que realizan el servicio militar por contrato en las posiciones de soldados y sargentos) a oficiales de mando y mando ...

        ¡No engañes al querido!
        Propongo que el contrato se pague cerca del salario del teniente.
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 12 noviembre 2015 11: 52
          +1
          Cita: Agua flotando
          ¡No engañes al querido!
          Propongo que el contrato se pague cerca del salario del teniente.

          La pregunta es cuál de nosotros, tontos, querido.
          Ya he citado a Sharikov una vez.
          De hecho, te propones igualarlos en DD.
          El jefe no puede tener un nivel arancelario cercano a sus subordinados.
        2. guzik007
          guzik007 12 noviembre 2015 12: 46
          0
          ¡No engañes al querido!
          Propongo que el contrato se pague cerca del salario del teniente.

          Y el ombligo, disculpe, el presupuesto, no se soltará?
          1. Era mamut
            Era mamut 12 noviembre 2015 13: 33
            +3
            Cita: guzik007
            Y el ombligo, disculpe, el presupuesto, no se soltará?

            Su propuesta será examinada con interés en el gobierno. Quizás pronto el salario del teniente se acerque al salario del contratista. Los ahorros se destinarán a beneficios adicionales para los diputados. guiño
  22. fif21
    fif21 12 noviembre 2015 10: 29
    +2
    1. Publicar la lista de diputados que votaron a favor de esta ley (la gente debe conocer a sus "benefactores") 2. Señores, abogados de uniforme, ¡tal vez sea hora de presentar demandas en los tribunales! 3. Las autoridades "chocaron" con los "camioneros": bloquearon las carreteras y las autoridades retrocedieron, si las organizaciones de veteranos no pueden defender a los jubilados, entonces los líderes deben ser reemplazados (¿quién necesita generales de boda con 30 aranceles?) 4. ¿Cuánto tiempo pueden seguir siendo jóvenes ingenuos "Chukchi" en términos de deber, honor, conciencia? Pocas personas en Rusia pueden entender estas palabras. En Rusia siempre se ha respetado la fuerza y ​​solo la fuerza.
  23. Maestro123
    Maestro123 12 noviembre 2015 10: 37
    0
    Cita: podpolkovnik
    Chicos, no nos ofendamos. Pero aquí el principio más adecuado - quién, sobre lo que estudió ..


    Si sigues esta lógica, resulta que el oficial de robo no tiene nada que mirar en tu bolsillo, porque:

    ¿Quién estudió qué?


    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 10: 57
      -2
      Cita: maestro123
      Cita: podpolkovnik
      Chicos, no nos ofendamos. Pero aquí el principio más adecuado - quién, sobre lo que estudió ..


      Si sigues esta lógica, resulta que el oficial de robo no tiene nada que mirar en tu bolsillo, porque:

      ¿Quién estudió qué?


      [centro] [/ centro]


      Así resulta:
      algunos estudiaron en las escuelas secundarias para dirigir las tropas;
      otros - construir casas, construir caminos, construir plantas y trabajar para ellos;
      tercero - para robar.
      ¿Y con qué estás en desacuerdo?
  24. Aves acuáticas
    Aves acuáticas 12 noviembre 2015 10: 39
    -4
    DD a los contratistas para agregar dos veces! Al mismo tiempo: pensiones para aquellos que aún sirven: para cancelar, pensiones para jubilados militares en relación con el entusiasmo de DD a ordinario y sargento. composición (contratistas) para no producir. Realice solo si el DD es colgado por los oficiales.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 12 noviembre 2015 11: 22
      +3
      Cita: Agua flotando
      ¡Los contratistas de contrato DD agregan dos veces!

      Eka tienes suficiente.
      Es decir, para igualar prácticamente las descargas arancelarias del sargento y el capitán.
      Cita: Agua flotando
      Al mismo tiempo: pensiones para los que todavía sirven - cancelar

      Cuántos han servido (calendario 22), nunca he visto a un jubilado militar que logre servir y recibir una pensión militar. Aquí es donde viste esto?
      Cita: Agua flotando
      pensiones a los jubilados militares en relación con la pasión de DD y el servicio ordinario. La composición (contrato) no produce.

      Aun mejor
      Es decir, ¿retirados militares de la cantidad de personal militar que sirvió en el servicio militar bajo el contrato para los puestos de soldados y sargentos?
      Encantador.
      Cita: Agua flotando
      Producir solo en el caso de ahorcados oficiales de DD.

      Todavía probablemente realzar DD?
      EMNIP, las tarifas aumentan todas a la vez.
      Cita: Agua flotando
      Soy el mismo pensionista militar, no coronel y pensión 25000р

      A juzgar por la alfabetización, la presentación, la puntuación y la conciencia, ni siquiera un oficial.

      ¿Otra "mujer de Crimea, hija de un oficial, no todo es tan simple con nosotros"?
      Lo siento, no te reconocí en el maquillaje.
      1. Aves acuáticas
        Aves acuáticas 12 noviembre 2015 11: 28
        -2
        Cita: podpolkovnik
        EMNIP, las tarifas aumentan todas a la vez.

        ¡Todo a la vez, sí! En el futuro, esto no debería hacerse.
      2. Aves acuáticas
        Aves acuáticas 12 noviembre 2015 11: 30
        -1
        Cita: podpolkovnik
        A juzgar por la alfabetización, la presentación, la puntuación y la conciencia, ni siquiera un oficial.

        ¡Y no ruso! No hay suerte !!!!!
      3. Aves acuáticas
        Aves acuáticas 12 noviembre 2015 11: 33
        -2
        Cita: podpolkovnik
        ¿Aquí es donde viste esto?

        Él dejó 1999. Entonces se pagó una parte.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. Aves acuáticas
        Aves acuáticas 12 noviembre 2015 11: 42
        -1
        Cita: podpolkovnik
        A juzgar por la alfabetización,

        Tienes toda la razón! No tengo suficiente alfabetización para ocuparme de mi bolsillo.
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 12 noviembre 2015 12: 05
          +1
          Cita: Agua flotando
          Él dejó 1999. Entonces se pagó una parte.

          No es dueño de la situación.
          Cargo extra a DD por servicio prolongado. Cuanto mayor sea el servicio, mayor será la prima.
          No es dueño de la situación.
          Enseñar el material.
          Cita: Agua flotando
          ¡Y no ruso! No hay suerte !!!!!

          Cita: Agua flotando
          Tienes toda la razón! No tengo suficiente alfabetización para ocuparme de mi bolsillo.

          Entonces que
          Mi papá es bielorruso, mi madre es ucraniana.
          ¿Y ahora qué hacer para dejar de ser alfabetizados con todos aquellos que tienen padres de otra nacionalidad?
  25. Roskot
    Roskot 12 noviembre 2015 10: 41
    +1
    El tema candente es la jubilación. Y ella está buena porque se distribuye injustamente entre los funcionarios y la gente. Algunos trabajan, otros buscan más para agarrar, así es como vivimos.
  26. rotmistr60
    rotmistr60 12 noviembre 2015 10: 44
    +1
    El malabarismo en las pensiones sugiere que cierto grupo de funcionarios gubernamentales está preparando deliberadamente el camino para una explosión social. Por cierto, aprendimos a utilizar bien esta situación. "liberales". Entonces, ¿quién se beneficia de ello? ¿Una economía con finanzas o un grupo de personas que buscan un cambio de poder?
    1. dmb
      dmb 12 noviembre 2015 13: 23
      0
      Un pensamiento muy profundo. Solo queda descubrir por qué este "grupo" lo necesita. Porque ni un solo "liberal" llegará al poder en este caso. Y si las personas que representan los intereses de aquellos a quienes el gobierno actual está robando llegan, entonces, ¿qué tiene de malo? No, por supuesto, si eres miembro de la cooperativa Ozero, entonces tu preocupación es comprensible. Realmente hay una discrepancia aquí. Todas las leyes que permiten a la gente "alegrarse" con nuevas extorsiones son firmadas por el no desconocido Garante. Y aquí es una de dos cosas: o al Garante no le importa la gente, o es estúpido. y no comprende que esto conlleva un cambio de poder. ¿Qué opción está más cerca de ti?
  27. kostik1301
    kostik1301 12 noviembre 2015 10: 47
    +2
    Una vez más, estoy convencido de que la actual vertical del poder oligárquico con todo el gobierno y EdR con sus líderes es hora de enviar PRESENTACIÓN en KOLYMA: nuestra cabeza ha decaído durante mucho tiempo .............
  28. Apoyo
    Apoyo 12 noviembre 2015 10: 47
    -2
    Honestamente, los militares tienen una pequeña pensión. Muy pequeña. Para avergonzar demasiado pequeño. El oligarca es completamente ofigel. Junto con Oragans legislativos. Es hora de que estos cuerpos de la Legislatura verifiquen su cumplimiento. Cubre sus culos, y los babos pagan fluidos. ¿O esperan sus PSC de bolsillo? ya que todo comienza a ponerse ...
    1. Aves acuáticas
      Aves acuáticas 12 noviembre 2015 11: 02
      -1
      Cita: Prop
      Sinceramente, la pensión de los militares es demasiado pequeña.

      ¿Con quién te comparas? Debe compararse con la pensión media en Rusia. ¿Qué, fuimos arrastrados detrás de las orejas para convertirnos en oficiales? Me retiré en 45 años, y papá 60. ¿Quién tenía más salud en el momento de la jubilación? Suficiente para encontrar fallas en el estado.
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 12 noviembre 2015 12: 23
        0
        Cita: Agua flotando
        Cita: Prop
        Sinceramente, la pensión de los militares es demasiado pequeña.

        ¿Con quién te comparas? Debe compararse con la pensión media en Rusia. ¿Qué, fuimos arrastrados detrás de las orejas para convertirnos en oficiales? Me retiré en 45 años, y papá 60. ¿Quién tenía más salud en el momento de la jubilación? Suficiente para encontrar fallas en el estado.

        Resumió toda su controversia contigo.
        Algo me lo recuerda ... justo al lado del libro de texto:
        Buenos días a todos!
        Yo no soy ruso, la hija de un oficial es una jubilada militar.
        ¡Aquí estamos en una pensión militar no está tan claro!
        Nadie quiere un salario más alto para los jubilados militares.
        Nadie quiere que la asignación de dinero de los tenientes sea más alta que los soldados contratados y los sargentos DD. Además, nadie quiere ser promovido a oficiales en absoluto.
        Y, en general, nadie quiere saber leer y escribir, ya que dificulta ganar y cuidar su bolsillo.
        Y en general, como nadie se arrastra a sí mismo a las escuelas militares, entonces no hay nada que hacer allí.
  29. ava09
    ava09 12 noviembre 2015 11: 00
    0
    (C) Los jubilados militares son personas con pensamiento estatal y están listas para comprender los problemas financieros del país.
    Es una pena que solo aquellos de quienes depende la solución de los problemas del país no quieran comprenderlos y, más aún, resolverlos.
  30. guardabosque
    guardabosque 12 noviembre 2015 11: 06
    +1
    Cita: Coronel
    Contraoferta: pero los civiles intentarían servir 30 años en las guarniciones, cambiar una docena de departamentos de servicio, permanecer despiertos durante días con atuendos, guardias, ejercicios, congelar sus manos, "retorcerse las nueces" en el frío, "tomar" una dosis de radiación, etc., y etc.


    Y tampoco hay que olvidar que las familias del personal militar también se ven obligadas a soportar todas estas "delicias" del servicio militar: las esposas no siempre pueden trabajar lejos, los niños tienen constantes cambios de escuela, y no solo servicio, sino que a menudo alquilan viviendas ...
    Por ejemplo, durante 11 años de estudio, tuve que cambiar 7 escuelas donde mi padre a menudo se mudaba, y luego yo mismo tuve que "viajar" por nuestra vasta Patria y más allá ...
  31. samara-58
    samara-58 12 noviembre 2015 11: 08
    -2
    Es necesario aumentar las pensiones de los militares jubilados y sacarlos del trabajo, para que no ganen dinero extra y no interfieran con la "gente con abrigo" para crear valores materiales !!! ¡El VP lloriqueante es agotador!
    1. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 12 noviembre 2015 11: 48
      +2
      Cita: Samara-58
      Es necesario aumentar las pensiones de los militares jubilados y sacarlos del trabajo, para que no ganen dinero extra y no interfieran con la "gente con abrigo" para crear valores materiales !!! ¡El VP lloriqueante es agotador!

      No es necesario que los pensionistas civiles y militares se enreden entre ellos y con los funcionarios y el gobierno.
      En general, ¿los militares nunca lo visitaron por lo menos una vez, que no los defendió alguna vez en Moscú?
  32. atamankko
    atamankko 12 noviembre 2015 11: 11
    0
    Es hora de castigar al ladrón de funcionarios es mucho más estricto
    con un tiempo real de encarcelamiento y confiscación de los robados.
    ¿Dónde está la ley, servidores del pueblo?
  33. Apoyo
    Apoyo 12 noviembre 2015 11: 42
    -1
    Cita: Agua flotando
    Cita: Prop
    Sinceramente, la pensión de los militares es demasiado pequeña.

    ¿Con quién te comparas? Debe compararse con la pensión media en Rusia. ¿Qué, fuimos arrastrados detrás de las orejas para convertirnos en oficiales? Me retiré en 45 años, y papá 60. ¿Quién tenía más salud en el momento de la jubilación? Suficiente para encontrar fallas en el estado.

    ¿Y eso 24 es mucho? ¿O 000? ¿A qué lo arrastraron? Eso es, ese hombre mismo fue. El ejército aún no es ciudadano .....
  34. iouris
    iouris 12 noviembre 2015 11: 56
    0
    Los problemas comienzan cuando la "élite" comienza a "comerse" al estado. Los militares y jubilados definitivamente no pertenecen a la "élite". Es necesario reducir varias veces el costo de mantener la "élite" y dejar de exportar dinero de petróleo y gas al exterior. Hasta que la brecha en los "ingresos" del "top" 1,5 ... 3% y el resto se reduzca a 3 veces, nada puede cambiar. Nuestra "élite" debe aprender a ganar dinero compitiendo con otras élites, y no robarlo a los ciudadanos de la población.
  35. Dmit_GM
    Dmit_GM 12 noviembre 2015 12: 09
    +1
    Todo esto es cierto, por supuesto, pero ...
    ¿Por qué todo el tiempo, citando el ejemplo de funcionarios federales y funcionarios públicos, dicen que simplemente ruedan como queso en mantequilla y que sus bolsillos estallan de dinero?
    Trataré brevemente de iluminar a los lectores en el "lugar santísimo": el salario de un funcionario federal (que yo mismo soy):
    Lo que constituye el salario se puede encontrar en el sitio web de la Oficina del Fiscal General en la sección de vacantes, aquí está el enlace:
    http://genproc.gov.ru/vacancies/undertaking_contest/vacancy-906856/
    El salario del funcionario es de 5 a 6,5 mil rublos (según el puesto).
    Después de todas las asignaciones (por horas de trabajo irregulares, duración del servicio, rango de clase y promoción mensual obligatoria), sobre las cuales escribió el autor, las siguientes cosas se ponen de manifiesto en un mes:
    El jefe del departamento tiene alrededor de 28000 rublos.
    El jefe del departamento tiene alrededor de 35000 rublos.
    No lo sé con el jefe del servicio federal, pero no más de 60-70000 rublos.
    el resto, de los cuales 85%, de 15 a 25 mil rublos.
    A veces dan bonos (aproximadamente una vez por trimestre) de 6 a 12 mil rublos, pero no siempre.
    Y no hay beneficios en absoluto.
    Todos estos son funcionarios del nivel federal, el aparato central, en Moscú.
    Los funcionarios del nivel regional, incluso en Moscú, el salario es 2 veces menor.
    En cuanto al nivel de pensión, no supera el promedio nacional. Mi colega, por ejemplo, tiene un pensionista que pasó toda su vida trabajando en ministerios de alto nivel en ministerios y tiene una pensión de 14,5 mil rublos.
    El hecho de que se aumentara la edad de jubilación de los funcionarios públicos es como maná del cielo para los funcionarios públicos, porque la mayoría de estos funcionarios son militares jubilados, o jubilados que han cumplido 60 años (hay pocos otros que quieran trabajar por ese salario) y los contratos por su servicio se vierten anualmente hasta los 65, y todos los años están preocupados si los extenderán o no, porque ahora reciben y pensión y salario. Ahora pueden "dormir" en paz, todos los contratos se extenderán a 65 años.
    Por lo tanto, cuando se refiere a los funcionarios que se muestran en la televisión (Gobernadores, Diputados con un salario de 450 mil rublos y todos los privilegios y mantenimiento casi completo del estado, Ministros que son casi todos inmigrantes de grandes empresas, etc.), especifique que usted te refieres solo a ellos, porque el resto de los funcionarios públicos también son funcionarios, y cuando el público exige castigar a los funcionarios o alejarlos de los funcionarios, refiriéndose nuevamente a los que se muestran en la televisión, son solo estos funcionarios ordinarios los que no tienen nada de qué sacar.
  36. rus-5819
    rus-5819 12 noviembre 2015 12: 41
    0
    Cita: EvgNik
    ¿Cómo puede un artista, un constructor, una persona con un pasado problemático escribir y hacer leyes? ¿Y este es su negocio? Las leyes son obra de abogados.


    Abogado-abogado también, discordia, hay tantos divorciados ahora, donde sea que escupes te encuentras con un "abogado", que "papá" escribe con "o" (me lo encontré cuando fui a consultar).
    1. EvgNik
      EvgNik 12 noviembre 2015 13: 50
      0
      Cita: rus-5819
      Abogado, abogado, también, lucha

      Estoy absolutamente de acuerdo. Pero no estoy hablando de abogados, notarios y otras fraternidades. Estos son artesanos. Y hay científicos que no solo pueden usar, sino también crear leyes. De eso se tratan. En realidad, no solo necesitamos abogados, sino también economistas, políticos. Bueno, no nos corresponde a nosotros decidir. Pero debes pensar y presionar a los que deciden.
  37. SERGEII
    SERGEII 12 noviembre 2015 12: 49
    0
    ¿Por qué necesitas un salario?
    1. Dmit_GM
      Dmit_GM 12 noviembre 2015 13: 37
      0
      ¿Esta es una pregunta para quién? a los funcionarios?
  38. guzik007
    guzik007 12 noviembre 2015 12: 51
    0
    Cuando me dieron una pensión de 9 tyrov, quise indignarme y pedirla, pero entonces recordé la frase "¡ESTO ES SPARTA! ¡Hijo!" y, para no volar en el solomillo, prefirió irse. :-(
  39. EvgNik
    EvgNik 12 noviembre 2015 13: 43
    0
    Cita: Había un mamut
    Una persona honesta con conciencia debe ser diputada.

    Cita: Había un mamut
    ¿Quién entiende los problemas del país?

    Cita: Había un mamut
    Y la oportunidad de trabajar con consultores profesionales.

    No es por nada que dividí tu comentario en partes. Todos tienen derecho a ser. Y cada uno es un sueño incumplido.
  40. chunga-changa
    chunga-changa 12 noviembre 2015 14: 26
    +4
    El cactus es la comida favorita de los erizos.
    Ellos mismos eligieron, votaron, ellos mismos recibieron. Nadie torció las manos y no lo hizo votar a punta de ametralladora lo que dice ahora.
    Quién no lo sabe, el presidente que hemos elegido nombra al jefe de gobierno con el consentimiento de la Duma que hemos elegido, puede en cualquier momento destituir al primer ministro y nombrar uno nuevo, y la Duma también puede expresar "desconfianza en el gobierno". El presidente puede revocar cualquier regulación gubernamental. Todo está bien para nosotros, el presidente que hemos elegido y el consejo que hemos elegido están muy satisfechos con el trabajo del gobierno.
    1. Oleko
      Oleko 12 noviembre 2015 21: 14
      -2
      Derecha Hicieron todo ellos mismos. El retiro de un diputado de la Duma del Estado nunca se ha iniciado. Es más fácil decir aquí que los mocasines con un salario de 450 tr, que las leyes no valen nada, sin leer un solo Código, que los liberales deben ser expulsados ​​del gobierno. Y no dicen a quién poner. De hecho, solo consignas. Para desarrollar la producción? ¡¡¡Por el amor de Dios!!! Al llegar a Svetly (región de Kaliningrado) hay una planta procesadora de soja. Abrió la planta y fue su director ... un ex comandante de la brigada del Cuerpo de Marines. Esto es real (la pensión de los pensionistas militares debería ser más alta que la de los civiles. Esto es sin lugar a dudas). Estas son solo llamadas para cortar a todos los funcionarios, como el repollo, absolutamente no dan nada. Lanzamiento de vapor. Soy un pensionista civil. (10,5 tr). ¿Muy Satisfecho? ¿Con un pago mensual de 18 tr por dos préstamos? Solo una salida que siempre puede encontrar y ganar.
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 13 noviembre 2015 09: 12
        0
        Como solía decir un conocido Moishe de los chistes judíos, que siempre hay "dos salidas", ¡pero ni una sola de la tumba! Y equiparar la vida y el servicio de nosotros con los civiles es hipócrita y despreciable: para algunos (y para mí lo mismo) el servicio se ha desarrollado de tal manera que durante sus 23 años de servicio tuvieron que desplazarse de un lugar a otro casi 20 veces, y como dice la sabiduría popular, que dos cruces equivalen a un fuego, y sobre esta base muchos de nosotros salimos a la "vida civil" con pantalones rotos (heredados de prisioneros de rumanos). Esto es una broma, pero en cada broma hay muchas cosas que no son cómicas, pero en un lugar e incluso una piedra "crece sobre ¡Por eso la mayoría de los "militares" están en la pobreza gracias a tanto cuidado de la bebida "indígena"!
  41. haría
    haría 13 noviembre 2015 12: 13
    0
    Una decisión completamente predecible a la luz de las políticas económicas fallidas del gobierno. Si esto podría haberse evitado antes, ahora queda elegir la menos mala de las malas decisiones. No hay dinero en el presupuesto para cumplir con las obligaciones sociales existentes y es más que probable que los ingresos del presupuesto disminuyan debido a la crisis económica sistémica interna y la caída de los precios del petróleo. En consecuencia, hay 2 opciones para garantizar el país a corto plazo:

    1. Encienda la imprenta y suelte aún más la moneda nacional hasta que el rublo proveniente de la venta en dólares no cubra los gastos existentes. En las condiciones modernas de dependencia total de las importaciones, esto es una utopía (después de todo, el país compra muchas cosas por dólares y la situación no cambiará en los próximos años) y también una gran reducción de salarios y pensiones. Después de todo, la industria "nacional" también depende en gran medida de las compras en dólares.
    2. Reducir el gasto presupuestario. Esta es una opción más o menos realista, pero conduce a una caída en el poder adquisitivo.

    Entonces decidieron combinarse. Dejaron caer la moneda hasta cierto punto y comenzaron a recortar el gasto presupuestario. Por supuesto, esto no se aplica a los seres queridos, como siempre, y ni siquiera debe esperar cerca de revisar las políticas financieras. Las personas privadas de los funcionarios cometen errores, y las personas que generalmente no duermen ni tienen espíritu pagan por ellos. Como siempre. Personalmente, me preocupo relativamente poco por las pensiones militares; el ejército es uno de los grupos más acomodados en términos de pensiones y beneficios. Hay quienes son significativamente peores y para ellos, la jubilación es realmente una cuestión de supervivencia, no de vida. Y si los militares solo necesitan apretarse el cinturón, entonces para estos grupos es una cuestión de vida o muerte.
  42. Tomich2
    Tomich2 13 noviembre 2015 21: 33
    0
    y los contras de la persona discapacitada me pusieron amigos del coronel? entonces doblas ur ... dy