India puede comprar drones Predator shock de los EE. UU.

19
India puede convertirse en el primer estado en comenzar a importar los UAV multipropósito americanos Predator ("Predator"). Con su ayuda, los militares de la India podrán atacar a los militantes en cualquier región de Pakistán, el periódico lidera La vista post bloomberg.



“Si se concluye un contrato entre Nueva Delhi y Washington, India podrá utilizar drones fabricado por General Atomics Aeronautical Systems para eliminar militantes en Pakistán”, escribe el periódico.

En su opinión, los drones, además, se convertirán en un “argumento adicional en la confrontación fronteriza entre India y China”.

El hecho mismo de la aprobación del acuerdo "significará una mejora adicional en los lazos de defensa entre los Estados Unidos y la India, que en 2014 fue el segundo mayor comprador de Estados Unidos. armas", Señala Bloomberg.

Periódico de ayuda: “El MQ-1 Predator es un drone que está en servicio con la Fuerza Aérea de EE. UU. La masa de la máquina vacía es 512 kg. La envergadura es 14,84 metros, y la longitud es más que 8 metros. La duración máxima del vuelo es de 40 horas ".
  • en.wikipedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 noviembre 2015 08: 58
    En caso de un contrato entre Nueva Delhi y Washington, India podrá utilizar drones fabricados por General Atomics Aeronautical Systems para eliminar a los militantes en Pakistán.

    Amers escribe sobre la intervención militar de India en Pakistán.
    Para los Estados Unidos, esto se ha convertido en la norma.
    Suministro de vehículos aéreos no tripulados para un ataque de un país a otro.
    ¿Estados Unidos da luz verde a tales acciones si adquieren UAV?
    ¿Es esto lo que necesitas ser?
    Aún así, creo que esto no tiene sentido zhurnalyug !!!
    1. +1
      12 noviembre 2015 09: 24
      Cita: Templos
      Para los Estados Unidos, esto se ha convertido en la norma.
      Suministro de vehículos aéreos no tripulados para un ataque de un país a otro.
      ¿Estados Unidos da luz verde a tales acciones si adquieren UAV?
      ¿Es esto lo que necesitas ser?

      "Suministro ... para un ataque de un país a otro"- Esta es la política estadounidense más talentosa, se ha utilizado sin problemas durante más de un siglo. Han ganado tanto dinero con esto ... ¡Mamá, no llores! Esta es exactamente la completa idiotez de la política de los políticos en otros países del mundo - y hay un ingreso neto para el tesoro de su estado, y el doble, y recibirán dinero por la venta y las economías de otros países competidores colapsarán. ”Así que de manera grosera, y por otro lado, es sofisticado actuar, es necesario tener un talento poco común. Y lo más importante: nadie parece darse cuenta de esto.
    2. 0
      12 noviembre 2015 09: 26
      Cita: Templos
      Merz escribe sobre la intervención militar de la India en Pakistán.
      Para los Estados Unidos, esto se ha convertido en la norma.
      Suministro de vehículos aéreos no tripulados para un ataque de un país a otro.

      Parte del territorio de Cachemira, propiedad de la India, está ocupado por Pakistán. En el territorio de Pakistán, India no pelea con nadie: está de acuerdo con la ocupación de su territorio.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        12 noviembre 2015 10: 41
        Cita: andj61
        Parte del territorio de Cachemira, propiedad de la India, está ocupado por Pakistán.

        Yo apoyo. El camarada Khramov simplemente escribe sobre un tema cuyo significado es desconocido para él, lamentando que la supuesta demencia de otra persona muestre la suya.
  2. +1
    12 noviembre 2015 08: 59
    Absurdo sin sentido. ¿Una potencia nuclear utilizará drones contra otras dos potencias nucleares? Con el debido respeto, solo los oligofrénicos completos se atreven a hacerlo.
    1. +4
      12 noviembre 2015 09: 07
      Cita: yushch
      Eres completamente irrelevante. ¿Una potencia nuclear utilizará drones contra otras dos potencias nucleares?

      Estados Unidos (energía nuclear) ha estado utilizando UAV en Pakistán (energía nuclear), y los estadounidenses no siempre usaron sus UAV contra terroristas ...
      1. +1
        12 noviembre 2015 09: 25
        Cita: evgenii67
        Estados Unidos (energía nuclear) ha estado utilizando UAV en Pakistán (energía nuclear)


        Sin embargo, Pakistán no llevó a cabo operaciones militares con Estados Unidos, pero con India fue completamente falso.
        Y nuevamente, SUSHA arruina a Rusia, porque fue a través de los esfuerzos de nuestros diplomáticos que la situación entre India y Pakistán dejó de ser tan tensa.
        1. 0
          12 noviembre 2015 09: 42
          Cita: Corsair0304
          Sin embargo, Pakistán no llevó a cabo operaciones militares con Estados Unidos, pero con India fue completamente falso.
          Y nuevamente, SUSHA arruina a Rusia, porque fue a través de los esfuerzos de nuestros diplomáticos que la situación entre India y Pakistán dejó de ser tan tensa.

          Creo que los indios no están adquiriendo vehículos aéreos no tripulados para Pakistán. y si por casualidad algún UAV vuela a Pakistán, entonces los pakistaníes tendrán miedo de derribar, dicen, si es estadounidense ...
    2. +2
      12 noviembre 2015 09: 42
      Intensos destellos entre India y Pakistán
      guerras DESPUÉS de que ambas probaron armas nucleares
      y misiles balísticos. Ningún lado amenazado
      aplicar armas nucleares.
  3. 0
    12 noviembre 2015 09: 07
    Por alguna razón, desde el lanzamiento de la película con Schwarzenegger, leí esta palabra Depredador como traidor ...
  4. +1
    12 noviembre 2015 09: 12
    Pongo un plus por la noticia. Y el artículo en sí está escrito de forma bastante torpe. Quizás no sean militantes en Pakistán, sino militantes que vinieron de Pakistán. Punjab ha sido un lugar de moda durante muchos años
  5. +3
    12 noviembre 2015 09: 18
    no importa cómo regañamos a los amers, pero Israel y los EE. UU. hacen los mejores drones, todavía estamos detrás.
  6. -4
    12 noviembre 2015 09: 19
    Bueno, un tonto! nuestros UAV están al menos ligeramente protegidos de los medios de la guerra electrónica.
  7. Vic
    +1
    12 noviembre 2015 09: 22
    Y los propios indios son obviamente "débiles" para hacer vehículos aéreos no tripulados. Cerca de allí, lejos de ser un poderoso Irán, desde 1996, comenzó su producción. M. b. ¿Decidieron los indios seguir el "camino chino"? Ordene 100 piezas ..., pague las primeras 50 recibidas ... y luego comience su propia "producción"?
    1. +4
      12 noviembre 2015 11: 31
      "Y es obvio que los propios indígenas" debiliten "los vehículos aéreos no tripulados ///

      Depende de qué dron. Simple - y el círculo de pioneros hará sonreír

      Y de tal manera que con 500 kg de peso propio tomaron 500 kg de peso útil
      carga (incluidos misiles) y al mismo tiempo voló 40 horas a altitudes de hasta 9 km ...
      Oh tal vez.
  8. +1
    12 noviembre 2015 09: 26
    Lo siento, una falla en los escalones más altos del poder. Es aconsejable crear con nosotros un submarino de ataque "Okhotnik". Tengo el honor.
  9. 0
    12 noviembre 2015 09: 28
    ¿India dará a nuestros especialistas en EW la oportunidad de capacitarse? Bueno, algo como Cope India, ejercicios conjuntos, hindi Rusi Phai Phai? hi
  10. 0
    12 noviembre 2015 09: 29
    Los UAV son tan buenos que pueden usarse no solo en relación con Pakistán, sino en general incluso dentro de su propio país, incluso en los vecinos.
    India se está armando rápidamente. ¿Quién sabe cuánto del PIB gastan en reequipar sus fuerzas armadas?
  11. 0
    12 noviembre 2015 09: 39
    Estados Unidos está troleando silenciosamente a China y Pakistán))) ¡Es necesario vender a México para que maten a militantes en los Estados Unidos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      12 noviembre 2015 10: 43
      Cita: Nitarius
      ¡México debe ser vendido para que maten militantes en los Estados Unidos!

      ¿Qué vender entonces? ¿Qué depredador no es y nunca será?
  12. -1
    12 noviembre 2015 10: 39
    El rey dijo "¡Oh, Dios mío!" Y volvió a la cama. riendo
    Este juguete solo se puede usar contra un oponente completamente desarmado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      12 noviembre 2015 10: 44
      Cita: AlexTires
      Este juguete solo se puede usar contra un oponente completamente desarmado.

      Argumentos O admitir que se congelaron ...
  13. -1
    12 noviembre 2015 12: 30
    Es necesario que los indios den dinero por un juego y luego los recojan. Para estudiar.
  14. 0
    12 noviembre 2015 15: 49
    Indios afortunados, no todos lo venden.
  15. 0
    12 noviembre 2015 22: 57
    Cita: Zaurbek
    Es necesario que los indios den dinero por un juego y luego los recojan. Para estudiar.

    Por dinero sykonomlennoy comprar máquina liposakatochny. riendo

    Qué apuesto eres. ¿Dieron dinero, pero se llevaron el producto? Y aquí hay dos preguntas.
    1. ¿Tomarán el dinero?
    2. ¿Nos darán una recogida para estudiar?

    Si la primera pregunta es cuestionable, la segunda definitivamente no lo es. ¿Por qué deberían pelear con quienes les suministran equipo? Probablemente tenga un certificado de usuario final. Entonces, para los indios "el juego no vale la pena"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"