El futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica.
En geopolítica, como en el ajedrez, la prisa y el aventurero no conducen a nada bueno. Si juegas contra un oponente fuerte, pero tratas de ponerle un compañero "infantil", primero empujará al caballero, neutralizando tu amenaza, luego forzará tus piezas a moverse demasiado lejos sin cubrir para retirarse, y mientras las guardes, desarrollará posiciones. Resulta que no has hecho casi nada todavía, y tu oponente tiene más de la mitad del tablero bajo control.
Entiendo el entusiasmo de los niños para resolver todo con caballería, como en el inolvidable DMB. Y hay que "bahn", pero entonces.
Y antes de golpear, necesitas pensar cuidadosamente en todo. Debido a que las consecuencias de acciones incorrectas en tales casos serán, como mínimo, una ocupación a largo plazo seguida de un saqueo (como derrotar a la URSS en la Guerra Fría) o la aniquilación completa de la condición de Estado ruso y la desaparición de los rusos de la faz de la tierra, como ha sucedido con muchas otras naciones que han sufrido una derrota civilizatoria .
Las decisiones en un país tan grande como Rusia no siempre son tomadas por una sola persona (independientemente de los liberales y otras personas que deseen hablar de la tiranía de Putin), y no de forma arbitraria, sino sobre la base de varios informes de inteligencia y el trabajo de varias instituciones de investigación y análisis.
E incluso muchos empleados de estos departamentos especializados no siempre pueden reunir una imagen completa, porque a menudo recopilan información en su dirección restringida. Ya diferentes personas juntan elementos de mosaico.
Yo, a pesar de mi participación en las actividades de RISS y otros grupos analíticos, no tengo toda la información. E incluso un orientalista tan reconocido como Yevgeny Satanovsky, que llegó a la mayoría de las oficinas, admitió recientemente que tampoco tenía información completa sobre los motivos de la evacuación de ciudadanos rusos y británicos de Egipto.
Una imagen bastante completa puede (excepto Putin) tener personas como Bortnikov, Fradkov, Patrushev, Ivanov, Shoigu y algunas personas más. Pero no tienen derecho a proporcionarle toda la información y, por lo tanto, nunca lo harán. Como dice el dicho: "Quién sabe, silencioso, quién no sabe, tryndit".
Pero los taxistas, los jubilados en los bancos del parque y los hamsters de la red son los que más saben y saben exactamente cómo administrar el estado. Por lo general, es su "mejor manera" y se reduce a "tienes que golpear urgentemente". En los Estados Unidos, por ejemplo, la gran mayoría de los que apoyaron "es necesario atacar Siria" ni siquiera pudieron mostrarlo en el mapa mundial. Creo que entre los "expertos" del sofá ruso la situación no es mucho mejor.
Así que puedo argumentar en Hennessy que la gran mayoría de los que gritan sobre la fusión de Donbass no podrán indicar ni el número de milicias, ni los nombres de los oficiales clave, ni el número ni los tipos de armas, ni otra información similar. Y en el canal económico, no es mejor: no podrán responder cuántas empresas medianas y grandes de Donbass están trabajando actualmente, cuántos trabajadores están empleados, cuál es su volumen de negocios mensual, cuál es la masa de rublos en la región, etc. Nuevamente, ninguno de ellos dice y no escribe sobre el hecho de que los pagos de servicios públicos en Donetsk y Lugansk están muy por debajo del ucraniano hoy. Para la histeria y el pánico, no se necesita información precisa, en general, no se necesita información.
Strelkov, por ejemplo, el otro día recibió información precisa sobre cuántas incursiones realizó la Fuerza Aérea Rusa en Siria, cuántas de ellas alcanzaron los objetivos y cuál fue el resultado total. E inmediatamente dejó de escribir "todo estaba perdido" y se vio obligado a admitir que aviación Funciona con asombrosa eficiencia. Y los éxitos del ejército sirio en la ofensiva son evidentes: el único desbloqueo de la base aérea de Kveiris, que estuvo rodeada durante dos años y medio (!) Es muy significativo.
Que aquellos que, con una tonta malicia, pregunten por qué la milicia no tomó Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, la nuestra tendría que tomar la ciudad en el cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarán ni dispararán como las demás ciudades de Donbas. Y el terreno allí es tal que proteger la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero el sofá "expertos" no vio estas tarjetas.
Mientras tanto, el cable para el suministro de energía de Crimea desde el "continente" de Rusia está terminando y, de inmediato, hoy, literalmente, en noviembre 11, se interrumpen los suministros de electricidad de Rusia a Ucrania. Los suministros de gas, según Novak, también se darán por terminados el sábado.
La misión del FMI a Ucrania se “retrasa”, y cada día surgen nuevas condiciones, requisitos y excusas para no venir. La reestructuración todavía no lo es. Y diciembre, cuando tienes que pagar tu deuda, se está acercando. Dentro de la división de la junta de Kiev, hay una guerra tranquila de todos contra todos (la información más reciente sobre esto en mi otro artículo), en Ucrania, cada vez más insatisfecho con este régimen.
Es simplemente irreal (y, a menudo, inseguro para las personas en Ucrania) presentar toda la información que recibo a través de varios canales. Por lo tanto, es necesario dar solo lo más importante, decir solo lo que se puede expresar.
Hay personas que se sientan firmemente en el flujo de información, tienen una visión extensa y se consultan constantemente, enriqueciendo su visión. Y forman su punto de vista sobre la base del procesamiento de grandes volúmenes de información.
Y hay personas que leen perezosamente un par de publicaciones en la noche después del trabajo bajo la cerveza (preferiblemente cortos y no cargados con números y detalles), y ya tienen una opinión "extremadamente clara" sobre todo. Y cuando comienzan a emitir esta opinión, aproximadamente en el formato "en todas partes están los guardias de Cardinal, solo soy Boyarsky" mientras confunden a las autoridades rusas, el entorno científico, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, ¿adivinen quién se parece a los idiotas?
información