Military Review

El futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica.

131
Hay personas que leen perezosamente a un par de estadistas por la noche después de trabajar en cerveza y ya tienen una opinión "muy clara" sobre todo.


El futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica.En geopolítica, como en el ajedrez, la prisa y el aventurero no conducen a nada bueno. Si juegas contra un oponente fuerte, pero tratas de ponerle un compañero "infantil", primero empujará al caballero, neutralizando tu amenaza, luego forzará tus piezas a moverse demasiado lejos sin cubrir para retirarse, y mientras las guardes, desarrollará posiciones. Resulta que no has hecho casi nada todavía, y tu oponente tiene más de la mitad del tablero bajo control.

Entiendo el entusiasmo de los niños para resolver todo con caballería, como en el inolvidable DMB. Y hay que "bahn", pero entonces.



Y antes de golpear, necesitas pensar cuidadosamente en todo. Debido a que las consecuencias de acciones incorrectas en tales casos serán, como mínimo, una ocupación a largo plazo seguida de un saqueo (como derrotar a la URSS en la Guerra Fría) o la aniquilación completa de la condición de Estado ruso y la desaparición de los rusos de la faz de la tierra, como ha sucedido con muchas otras naciones que han sufrido una derrota civilizatoria .

Las decisiones en un país tan grande como Rusia no siempre son tomadas por una sola persona (independientemente de los liberales y otras personas que deseen hablar de la tiranía de Putin), y no de forma arbitraria, sino sobre la base de varios informes de inteligencia y el trabajo de varias instituciones de investigación y análisis.

E incluso muchos empleados de estos departamentos especializados no siempre pueden reunir una imagen completa, porque a menudo recopilan información en su dirección restringida. Ya diferentes personas juntan elementos de mosaico.

Yo, a pesar de mi participación en las actividades de RISS y otros grupos analíticos, no tengo toda la información. E incluso un orientalista tan reconocido como Yevgeny Satanovsky, que llegó a la mayoría de las oficinas, admitió recientemente que tampoco tenía información completa sobre los motivos de la evacuación de ciudadanos rusos y británicos de Egipto.

Una imagen bastante completa puede (excepto Putin) tener personas como Bortnikov, Fradkov, Patrushev, Ivanov, Shoigu y algunas personas más. Pero no tienen derecho a proporcionarle toda la información y, por lo tanto, nunca lo harán. Como dice el dicho: "Quién sabe, silencioso, quién no sabe, tryndit".

Pero los taxistas, los jubilados en los bancos del parque y los hamsters de la red son los que más saben y saben exactamente cómo administrar el estado. Por lo general, es su "mejor manera" y se reduce a "tienes que golpear urgentemente". En los Estados Unidos, por ejemplo, la gran mayoría de los que apoyaron "es necesario atacar Siria" ni siquiera pudieron mostrarlo en el mapa mundial. Creo que entre los "expertos" del sofá ruso la situación no es mucho mejor.

Así que puedo argumentar en Hennessy que la gran mayoría de los que gritan sobre la fusión de Donbass no podrán indicar ni el número de milicias, ni los nombres de los oficiales clave, ni el número ni los tipos de armas, ni otra información similar. Y en el canal económico, no es mejor: no podrán responder cuántas empresas medianas y grandes de Donbass están trabajando actualmente, cuántos trabajadores están empleados, cuál es su volumen de negocios mensual, cuál es la masa de rublos en la región, etc. Nuevamente, ninguno de ellos dice y no escribe sobre el hecho de que los pagos de servicios públicos en Donetsk y Lugansk están muy por debajo del ucraniano hoy. Para la histeria y el pánico, no se necesita información precisa, en general, no se necesita información.

Strelkov, por ejemplo, el otro día recibió información precisa sobre cuántas incursiones realizó la Fuerza Aérea Rusa en Siria, cuántas de ellas alcanzaron los objetivos y cuál fue el resultado total. E inmediatamente dejó de escribir "todo estaba perdido" y se vio obligado a admitir que aviación Funciona con asombrosa eficiencia. Y los éxitos del ejército sirio en la ofensiva son evidentes: el único desbloqueo de la base aérea de Kveiris, que estuvo rodeada durante dos años y medio (!) Es muy significativo.

Que aquellos que, con una tonta malicia, pregunten por qué la milicia no tomó Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, la nuestra tendría que tomar la ciudad en el cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarán ni dispararán como las demás ciudades de Donbas. Y el terreno allí es tal que proteger la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero el sofá "expertos" no vio estas tarjetas.

Mientras tanto, el cable para el suministro de energía de Crimea desde el "continente" de Rusia está terminando y, de inmediato, hoy, literalmente, en noviembre 11, se interrumpen los suministros de electricidad de Rusia a Ucrania. Los suministros de gas, según Novak, también se darán por terminados el sábado.

La misión del FMI a Ucrania se “retrasa”, y cada día surgen nuevas condiciones, requisitos y excusas para no venir. La reestructuración todavía no lo es. Y diciembre, cuando tienes que pagar tu deuda, se está acercando. Dentro de la división de la junta de Kiev, hay una guerra tranquila de todos contra todos (la información más reciente sobre esto en mi otro artículo), en Ucrania, cada vez más insatisfecho con este régimen.

Es simplemente irreal (y, a menudo, inseguro para las personas en Ucrania) presentar toda la información que recibo a través de varios canales. Por lo tanto, es necesario dar solo lo más importante, decir solo lo que se puede expresar.

Hay personas que se sientan firmemente en el flujo de información, tienen una visión extensa y se consultan constantemente, enriqueciendo su visión. Y forman su punto de vista sobre la base del procesamiento de grandes volúmenes de información.

Y hay personas que leen perezosamente un par de publicaciones en la noche después del trabajo bajo la cerveza (preferiblemente cortos y no cargados con números y detalles), y ya tienen una opinión "extremadamente clara" sobre todo. Y cuando comienzan a emitir esta opinión, aproximadamente en el formato "en todas partes están los guardias de Cardinal, solo soy Boyarsky" mientras confunden a las autoridades rusas, el entorno científico, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, ¿adivinen quién se parece a los idiotas?
autor:
Originador:
http://jpgazeta.ru/budushhee-besposhhadno-divannyie-ekspertyi-i-geopolitika/
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhan
    Mikhan 13 noviembre 2015 17: 30 nuevo
    +14
    Petka, espera a agitar tu sable (tendremos tiempo de cortar))))
    1. Baikonur
      Baikonur 13 noviembre 2015 17: 35 nuevo
      +72
      Совершенно понятно, что комментируют все статьи не эксперты (У тех нет интереса и времени для этого). Здесь на ВО люди высказывают свои эмоции, мысли исходя из того, что они знают, видят (благодаря Вашим статьям, ТВ) и как к этому относятся! Естесственно, что простые люди не могут видеть всю полноту картины (тем более если она секретна). таким образом, глядя на другие мнения, узнавая больше пытаются сложить более-менее приемлемую для осмысления картину! Так что не надо винить даже сидящих на диване, попивающих пивко! Многие здесь так делают, но при этом пытаются разобраться! Есть конечно злые тинеиджеры-приколисты, есть и которые "сразу - бахнуть, весь мир - в труху!"
      1. Templos
        Templos 13 noviembre 2015 17: 37 nuevo
        0
        adivina quién es la parte parece lleno de idiotas?

        Sí, el que comete tales errores en su obra. guiño
        Pero al mismo tiempo, las personas se apresuran hacia las personas y les prohíben expresar sus opiniones.
        1. mav1971
          mav1971 13 noviembre 2015 18: 02 nuevo
          +21
          Cita: Templos
          adivina quién es la parte parece lleno de idiotas?

          Sí, el que comete tales errores en su obra. guiño


          Cuando no tienes argumentos reales en una disputa en línea, ¡comienzas a desenterrar la ortografía!
          Esta es la ley de disputas en Internet!
          ¡Se ve horrible desde un lado!
          1. Templos
            Templos 13 noviembre 2015 18: 18 nuevo
            +16
            Cuando en una disputa por internet

            Qué ???
            En una disputa?
            Al menos dos oponentes están involucrados en una disputa.

            В статье же автор просто прошелся по тем кого считает ниже своего "уровня экспертной компетенции".
            Tú lees:
            -
            Y hay personas que leen perezosamente un par de publicaciones en la noche después del trabajo bajo la cerveza (preferiblemente cortos y no cargados con números y detalles), y ya tienen una opinión "extremadamente clara" sobre todo. Y cuando comienzan a emitir esta opinión, aproximadamente en el formato "en todas partes están los guardias de Cardinal, solo soy Boyarsky" mientras confunden a las autoridades rusas, el entorno científico, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, ¿adivinen quién se parece a los idiotas?

            ¿Te encuentras con muchos de estos en este sitio?
            ¿Quién es él en esta categoría?
            Después de todo, se vuelve hacia nosotros con este mensaje.
            Nada más que disgusto por tal patetismo del autor no me causa.
            No hay generalistas reunidos, sino gente común.

            Y el autor termina exactamente como debería ser.
            "Эксперт" сам делает банальную ошибку в письме.
            1. mav1971
              mav1971 13 noviembre 2015 18: 55 nuevo
              +16
              Cita: Templos

              ¿Te encuentras con muchos de estos en este sitio?
              ¿Quién es él en esta categoría?
              Después de todo, se vuelve hacia nosotros con este mensaje.
              Nada más que disgusto por tal patetismo del autor no me causa.
              No hay generalistas reunidos, sino gente común.

              Y el autor termina exactamente como debería ser.
              "Эксперт" сам делает банальную ошибку в письме.


              Estoy contigo en esta pregunta oponente.
              Creo que aquí una cerveza así - porcentaje 90%.
              Solté.
              Desventajas, pluses colocados.
              Cerveza pulida y bien.
              Cualquier información debe dar escritura para la mente, pasar al pensamiento. La búsqueda de información por su cuenta.
              Analizar por así decirlo para aprender a hacer.
              Por supuesto debido a sus capacidades.

              Estoy interesado en leer las fuentes originales. Entonces puedo ir lejos bajo sus enlaces durante varias horas. :)
              Porque estoy interesado en buscar información.
              Lea 3-4 miles de publicaciones en cualquier foro, por el bien de 3-5, ¿es realmente interesante? Y sucede
              ¡Pero la información es interesante!

              Y hay otros.
              Bryak-uryak!
              No estoy en el camino con ellos.
            2. opus
              opus 13 noviembre 2015 18: 59 nuevo
              +23
              Cita: Templos
              В статье же автор просто прошелся по тем кого считает ниже своего "уровня экспертной компетенции".

              Y estoy de acuerdo.
              Cita: Publicado por Alexander Rogers
              Deja que los que con una tonta malicia pregunta por qué la milicia no tomó Mariupol, me mostrará en un mapa topográfico, ¿Cómo iban a construir una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Después de todo, los nuestros tendrían que tomar la ciudad en combate cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y punitivo no lo molestaría y dispararía contra él al igual que otras ciudades de Donbass dispararon. Y el terreno allí es tal que proteger a la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero los "expertos" del sofá no vieron estas tarjetas.
              .


              En ambos.
              y aqui 06-09-2014, CAM, él mismo propone tomar urgentemente a Mariupol







              ¿No está transmitiendo la experta en sofá Sashko Rogers?


              Y profetiza, luego de la cocina, luego del sofá, luego
              1. Dyagilev
                Dyagilev 13 noviembre 2015 20: 12 nuevo
                +2
                "Quién sabe, está en silencio, quién no sabe, tryndit" ¿Por qué el autor no quería esta cita en el título del artículo?
                1. Yo soy ruso
                  Yo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 40 nuevo
                  +4
                  Así que puedo argumentar en Hennessy que la gran mayoría de los que gritan sobre la fusión de Donbass no podrán indicar ni el número de milicias, ni los nombres de los oficiales clave, ni el número ni los tipos de armas, ni otra información similar. Y en el canal económico, no es mejor: no podrán responder cuántas empresas medianas y grandes de Donbass están trabajando actualmente, cuántos trabajadores están empleados, cuál es su volumen de negocios mensual, cuál es la masa de rublos en la región, etc. Nuevamente, ninguno de ellos dice y no escribe sobre el hecho de que los pagos de servicios públicos en Donetsk y Lugansk están muy por debajo del ucraniano hoy. Para la histeria y el pánico, no se necesita información precisa, en general, no se necesita información.


                  Роджерс, с тебя бутылка "Хэннеси" riendo lol
                2. Yo soy ruso
                  Yo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 54 nuevo
                  +3
                  Mientras tanto, el cable para el suministro de energía de Crimea desde el "continente" de Rusia está terminando y, de inmediato, hoy, literalmente, en noviembre 11, se interrumpen los suministros de electricidad de Rusia a Ucrania. Los suministros de gas, según Novak, también se darán por terminados el sábado.


                  ¿Por qué, el autor no indica la línea de alimentación?
                  ¿Y el hecho de que en Crimea habrá apagones, hasta 2017-18 ???


                  La capacidad de la primera etapa del puente de energía desde el territorio de Krasnodar a Crimea a lo largo del fondo del estrecho de Kerch será de 350-400 MW, según la orden del gobierno ruso, publicada en el portal oficial de Internet de información legal.
                  Заказчиком выступает "Российское энергетическое агентство". По словам Беленького, в соответствии с ФЦП строительство должно вестись до 2017 года, вторая очередь позволит увеличить поставки до 800-840 МВт. Сейчас Крым на 70% зависит от поставок электроэнергии из Украины.
                  1. Lance
                    Lance 14 noviembre 2015 01: 45 nuevo
                    +5
                    ¡El autor de esta obra escribió SOBRE USTED MISMO! riendo
                    Rascarse ... bajo el piffco dio las cosas obvias bajo la salsa de su propia superioridad y conciencia imaginaria.

                    Difícilmente entiende qué es MW, consumo, capacidad de reserva máxima, si es posible generarlos y transferirlos, es poco probable que mencione la balanza comercial y las tasas de rotación de los productos y la oferta monetaria de Donbass, sin los cuales el conocimiento del volumen de estos últimos no es nada.

                    Entonces no será Hennessey)))
                3. sovetskyturist
                  sovetskyturist 14 noviembre 2015 01: 59 nuevo
                  +1
                  hay un autor en Yotube aquí, una buena película sobre las tropas de sofá https://www.youtube.com/channel/UCslBMPa_s-oWvX1sCifZQ4w
              2. Yo soy ruso
                Yo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 46 nuevo
                +6
                Que aquellos que, con una tonta malicia, pregunten por qué la milicia no tomó Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, la nuestra tendría que tomar la ciudad en el cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarán ni dispararán como las demás ciudades de Donbas. Y el terreno allí es tal que proteger la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero el sofá "expertos" no vio estas tarjetas.


                Los batallones nacionales, es decir, estaban en Mariupol, huyeron de la ciudad tan pronto como el frente sur se derrumbó. Además, habiendo despejado la ciudad, era necesario reclutar reabastecimiento y seguir adelante. ¡Dada la cantidad suficiente de armas en la milicia!
              3. Yo soy ruso
                Yo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 46 nuevo
                0
                Que aquellos que, con una tonta malicia, pregunten por qué la milicia no tomó Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, la nuestra tendría que tomar la ciudad en el cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarán ni dispararán como las demás ciudades de Donbas. Y el terreno allí es tal que proteger la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero el sofá "expertos" no vio estas tarjetas.


                Los batallones nacionales, es decir, estaban en Mariupol, huyeron de la ciudad tan pronto como el frente sur se derrumbó. Además, habiendo despejado la ciudad, era necesario reclutar reabastecimiento y seguir adelante. ¡Dada la cantidad suficiente de armas en la milicia!
              4. vladimir_krm
                vladimir_krm 14 noviembre 2015 15: 47 nuevo
                +3
                Rogers es un autor interesante, pero puede distorsionar para complacer la situación. Por ejemplo:

                "Между тем, заканчивают тянуть кабеля для электроснабжения Крыма из «материковой» России и сразу же, буквально сегодня, 11 ноября, прекращаются поставки электричества из России на Украину."

                Todo es hermoso, si no sabe que el suministro de electricidad se detiene por iniciativa de Kiev ... y que los cables a Crimea no funcionarán pronto.
            3. Yo soy ruso
              Yo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 57 nuevo
              +3
              La misión del FMI a Ucrania se “retrasa”, y cada día surgen nuevas condiciones, requisitos y excusas para no venir. La reestructuración todavía no lo es. Y diciembre, cuando tienes que pagar tu deuda, se está acercando. Dentro de la división de la junta de Kiev, hay una guerra tranquila de todos contra todos (la información más reciente sobre esto en mi otro artículo), en Ucrania, cada vez más insatisfecho con este régimen.


              ¡Lo dices aquí!

              Informes de la milicia de Nueva Rusia.
              13.11.15 Mensaje de la milicia Gorlovka.

              "Ситуация по-прежнему неспокойная близ Дзержинска, там укропы продолжают стрелять из миномёта, поддерживает БМП и ПТУРы. Сейчас трассера, осветительные, разрывы на Широкой Балке - бой в полном разгаре. Северное направление - бой, стрелковый, разрывы. В 20:13 - вспышки (разрывы) переместились восточнее, ближе к дачам, прилетает пока далеко от жилых массивов. Между Широкой балкой и Новгородским слышны 82мм миномёты, АГС И ПТУР. В юго-западном направлении было 2 баха. Активны позиции в Верхнеторецком и Новгородске. ЦГР, Строитель, Короленко, Озеряновка, 88-й слышат мощный долбеж. Сегодня под Углегорском украинцы наши позиции накрыли из САУ "Акация". Сообщают о двух погибших."

              Сообщение от ополченца с позывным "Ангел": "Новгородское, плотный бой. Горловка, минометы,стрелковое. По донецкому АП миномет кидает сегодня. Видать, опять срочников ВСУ на "учения" привезли. Потом с "запущенной пневмонией" в Днепр повезут. Трудовские - стрелковый с применением к/к пулеметов."
          2. Yo soy ruso
            Yo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 37 nuevo
            +1
            "Опять - 25-ть".
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. tolian
            tolian 13 noviembre 2015 21: 30 nuevo
            +1
            Tenga en cuenta que las personas de ortografía NO DISPUTAN con los analfabetos. Disminuir la velocidad, sucede.
        2. Dry_T-50
          Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 32 nuevo
          +2
          Cita: Templos
          adivina quién es la parte parece lleno de idiotas?

          Sí, el que comete tales errores en su obra. guiño
          Pero al mismo tiempo, las personas se apresuran hacia las personas y les prohíben expresar sus opiniones.

          Cita: Un hombre inteligente
          ¿Quedarte sin argumentos? ¿Nada que cubrir? Quiero reservar la última palabra?
          Hasta que @ sea tu compañero para deletrear, no puedes hacer nada más.
        3. K-36
          K-36 13 noviembre 2015 18: 49 nuevo
          +1
          Ув. Храмов. А что, если не секрет, Вам не понравилось в выделенном Вами тексте "..parece idiotas completos" qué ?
          Atentamente, hi
          1. Dart2027
            Dart2027 13 noviembre 2015 21: 02 nuevo
            +3
            Será más correcto Mira
            Pero la ortografía no es realmente una cuestión de discusión.
            1. Vladimir 1964
              Vladimir 1964 13 noviembre 2015 22: 28 nuevo
              0
              Cita: Dart2027
              Se verá más correcto
              Pero la ortografía no es realmente una cuestión de discusión.

              Lo curioso de esta disputa ortográfica es que de acuerdo con las reglas del idioma ruso, ambas versiones serán correctas en este texto.
              Algo así, ruso, colegas, genial y poderoso. hi
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 13 noviembre 2015 22: 33 nuevo
                +2
                Cita: Vladimir 1964
                De acuerdo con las reglas del idioma ruso, ambas versiones son correctas en este texto.

                No ..

                Cita: K-36
                "...выглядит полными идиотами"

                Бред.. либо "выглядят" (мн. число), либо "полным идиотом" (ед. число).

                Cita: Vladimir 1964
                Idioma ruso, colegas, grandes y poderosos.

                Por supuesto.

                А еще - "в умелых руках и морковка - сверло" riendo
                1. Vladimir 1964
                  Vladimir 1964 14 noviembre 2015 01: 03 nuevo
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  А еще - "в умелых руках и морковка - сверло"

                  Bueno, para quien la zanahoria es más conveniente, es un asunto puramente personal. Me gusta el libro de texto en ruso a mano. Compañero
        4. LeerNoticias
          LeerNoticias 13 noviembre 2015 23: 01 nuevo
          +1
          Cita: Templos
          quien comete tales errores en su obra

          Данный стилистический приём называется "синекдоха".
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 13 noviembre 2015 23: 11 nuevo
            +1
            Cita: he leídoNoticias
            называется "синекдоха"

            Nombre maravilloso del analfabetismo elemental.
            1. Vladimir 1964
              Vladimir 1964 14 noviembre 2015 01: 23 nuevo
              0
              Cita: Cat Man Null
              Nombre maravilloso del analfabetismo elemental.


              Для ликвидирования "элементарной безграмотности", рекомендую, коллега, обратиться к энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, бывают случае что помогает. Sí
          2. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 14 noviembre 2015 01: 20 nuevo
            +1
            Cita: he leídoNoticias
            Данный стилистический приём называется "синекдоха".

            Tienes toda la razón, colega. hi
      2. Mikhan
        Mikhan 13 noviembre 2015 18: 14 nuevo
        +2
        Cita: Baikonur
        Совершенно понятно, что комментируют все статьи не эксперты (У тех нет интереса и времени для этого). Здесь на ВО люди высказывают свои эмоции, мысли исходя из того, что они знают, видят (благодаря Вашим статьям, ТВ) и как к этому относятся! Естесственно, что простые люди не могут видеть всю полноту картины (тем более если она секретна). таким образом, глядя на другие мнения, узнавая больше пытаются сложить более-менее приемлемую для осмысления картину! Так что не надо винить даже сидящих на диване, попивающих пивко! Многие здесь так делают, но при этом пытаются разобраться! Есть конечно злые тинеиджеры-приколисты, есть и которые "сразу - бахнуть, весь мир - в труху!"

        Baikonur, detienes este negocio (para ser un miembro adicional ...))) No me gusta ... ¡Escribe de inmediato! hi
        1. Dryuya2
          Dryuya2 13 noviembre 2015 21: 21 nuevo
          +1
          Cita: MIKHAN
          Baikonur, detienes este negocio (para ser un miembro adicional ...))) No me gusta ... ¡Escribe de inmediato!

          "гиганта мысли " на вас нет lengua
          1. Lance
            Lance 14 noviembre 2015 01: 30 nuevo
            +2
            "Байконур" - программная реинкарнация "Гиганта мысли" riendo
      3. Sid.74
        Sid.74 13 noviembre 2015 18: 15 nuevo
        +9
        E incluso un orientalista tan reconocido como Yevgeny Satanovsky, que llegó a la mayoría de las oficinas, admitió recientemente que tampoco tenía información completa sobre los motivos de la evacuación de ciudadanos rusos y británicos de Egipto.

        Satanovsky habló con bastante claridad. El video es muy interesante e informativo, lo recomiendo. hi
        Rostislav Ischenko y Yevgeny Satanovsky sobre quién y por qué se envió la "marca negra", sobre la situación internacional, la destrucción de los patrocinadores de terroristas, las víctimas sagradas de la "democracia" estadounidense y dónde ir de vacaciones en las vacaciones de Año Nuevo.


        Transcripción aquí.http: //cont.ws/post/145702
      4. Asadullah
        Asadullah 13 noviembre 2015 18: 52 nuevo
        +24
        ¡Aquí en VO las personas expresan sus emociones, pensamientos basados ​​en lo que saben, ven (gracias a sus artículos, televisión) y cómo se sienten al respecto! Naturalmente, la gente común no puede ver la imagen completa (especialmente si es secreta). Por lo tanto, al mirar otras opiniones, aprender más está tratando de armar una imagen más o menos aceptable para la comprensión.


        Estoy completamente de acuerdo contigo! ¿Qué tipo de tendencia es esta? Expertos en sofás: las personas están enfermas para el país, experimentan eventos y expresan sus puntos de vista, que, por cierto, se pierden y se ahogan en el Styx de la información diaria. Gracias a estas personas, los artículos son leídos y respetados por el autor. De lo contrario, con la ayuda del órgano genital femenino, déjelos ir a un círculo estrecho de la cama de los iniciados y discuta sus pensamientos iluminados fertilizados con información especial allí y Nehru engañe el cerebro de un lector común. Para un enfoque tan snobsky es incomprensible. El esnobismo es generalmente una manifestación de duda en su competencia. Desde el esnob, se estrecha el círculo de comunicación, para que nadie haya adivinado su capacidad.

        Y aquí está:

        Pero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y los hámsters de la red son los más conocedores y saben exactamente cómo administrar el estado.


        Поклон нашим пенсионерам. которые пережили тяжелые времена для страны питаясь с грядок шести соток, да еще и детям помогали, поклон и таксистам, да и всем простым гражданам, которые работают, вкладывая свою долю в строительство страны, поклон и "сетевым хомячкам", которые не пьют пиво в ларьке, с погасшим интеллектов в глазах, а живут каким то интересом мозга, и может именно этот мозг такого хомячка создаст что то для граждан. И хочу вас всех уверить, что одна из задач руководства страны, которое насчитывает несколько тысяч человек, что бы каждый гражданин знал, как управляется его государство. Знаем, умеем, делаем. Кто знает как лучше, всегда может быть услышан. Из этого так же состоит эта "нужность" управления.
      5. Vita vko
        Vita vko 13 noviembre 2015 18: 59 nuevo
        +11
        y los hámsters de red son los mejor informados y saben exactamente cómo administrar el estado.
        Cita: Baikonur
        Está claro que no todos los expertos comentan sobre todos los artículos.

        Querido, ¿te tomas demasiado en ti comparar a los lectores de VO con los hámsters y los expertos en camas? No estoy hablando del respeto elemental a las personas, la mayoría de las cuales son militares anteriores o activos. Debes ser al menos un poco diferente del mono para entender que diferentes personas dejan comentarios. Personalmente, me interesan los comentarios exactos, leo las noticias en otros sitios de noticias más operativos. ¿O para usted, una persona que ha completado dos universidades militares con una medalla de oro, que tiene patentes para inventos y un título, también es un hámster? Entonces, ¿quién eres y para quién escribes?
      6. 3officer
        3officer 13 noviembre 2015 19: 43 nuevo
        +5
        Estoy totalmente de acuerdo. Expresar la opinión de uno no es un derecho exclusivo de las personas que se han graduado de institutos geopolíticos, que participan directamente en eventos o que han estado escaneando Internet durante días. Si una persona expresa su opinión sobre un tema en particular, incluso si es emocional y no está respaldada por toneladas de conocimiento, me parece mejor que no pensar sobre cualquier otra cosa que no sean sus problemas domésticos.
      7. Aleksander
        Aleksander 13 noviembre 2015 20: 13 nuevo
        +3
        Cita: Baikonur
        Naturalmente, la gente común no puede ver la imagen completa (especialmente si es secreta). Por lo tanto, al mirar otras opiniones, aprender más está tratando de armar una imagen más o menos aceptable para la reflexión.


        En mi humilde opinión, debería ser más fácil y no pensar en sabiduría superior conjuntos de analistas y servicios especiales.
        Apela mejor a la historia- Trae nuestro tiempo es solo pequeño, repitiendo в который раз, часть. Ну чего такого не знали люди перед Первой, Второй мировыми? Какие неправильные выводы (от недостатка "высших тайных знаний" они делали? Все они прекрасно ЗНАЛИ,- что война будет и кто с кем будет драться и даже чем, примерно, закончится.
        Pero los altos políticos con todos sus analistas y agencias de inteligencia han hecho tanto decisiones ridículas y criminalesque no podría llegar a una persona normal simple (un ataque a Serbia en 1914, una declaración de guerra a Rusia, el Acuerdo de Munich, etc.)
        Cree en ti mismo y en tus sentimientos por todo lo que sucede nuestro "шкуры", а она ей-ей!-no mentira.... Sí
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. cniza
      cniza 13 noviembre 2015 17: 37 nuevo
      +23
      ¿Sobre qué es el artículo? Ya sabemos que tener información a nivel de V.O. No se pueden sacar conclusiones serias. Discutimos solo lo que tenemos y no más.
      1. 79807420129
        79807420129 13 noviembre 2015 18: 00 nuevo
        +21
        ¿Por qué los generales y analistas del sofá no pueden expresar su punto de vista? A veces obtienes más información de los comentarios que de un artículo y, como dicen, aquellos que se supone que poseen información no lo hacen bien y no nos informan, y cada lector tiene derecho a su punto de vista y Exprésalo en los comentarios.
        1. severniy
          severniy 13 noviembre 2015 18: 08 nuevo
          +7
          Maldición para agregar a los oradores y no hay nada ... Lo único que concierne a Nueva Rusia, por ejemplo, para sacar conclusiones o expresar una opinión, no es necesario saber los nombres, pasaportes de las milicias ...
          Sé que hay buriatas riendo y gracias a Dios ...
          1. Vovanpain
            Vovanpain 13 noviembre 2015 18: 30 nuevo
            +18
            Siempre leo los artículos de Alexander Rogers con gran placer, y aquí un artículo así, no voy a contar más o menos, pero cuántas personas, tantas opiniones y prohibirles hablar en los comentarios es bastante estúpido.
            Cita: 79807420129
            aquellos que se supone que poseen información, aquellos sin nosotros están bien y no nos informan,

            Absolutamente de acuerdo contigo.
            Cita: severniy
            Sé que Buryats son y gracias a Dios ...

            Nadie lo duda.
            1. Boa kaa
              Boa kaa 13 noviembre 2015 20: 21 nuevo
              +3
              Cita: severniy
              Sé que Buryats son y gracias a Dios ...
              Nadie lo duda.

              ¡Resulta que los Buryats son peores que el batallón de la construcción!
              A juzgar por las fotos, ¡no han dejado nada del CENTRO DE PARÍS!
              ¡Terminator fuma nerviosamente al margen! riendo
              La torre fue erigida en el Champ de Mars frente al puente Jensky sobre el río Sena, el terraplén Branly.
        2. opus
          opus 13 noviembre 2015 19: 28 nuevo
          +2
          Cita: 79807420129
          Por qué los generales y analistas del sillón no expresan su punto de vista, a veces de los comentarios se obtiene información

          Porque luego seleccionarán una parte de la calificación, me gusta, algo de dinero de Sashko Rogers, quien él mismo considera el único y único.





          http://aleksandrrodzhers105153.odnako.org/

          https://www.youtube.com/results?search_query=fktcrfylh+hjl%3Bthc


          ======================================
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mikhan
        Mikhan 13 noviembre 2015 18: 04 nuevo
        +1
        Cita: cniza
        ¿Sobre qué es el artículo? Ya sabemos que tener información a nivel de V.O. No se pueden sacar conclusiones serias. Discutimos solo lo que tenemos y no más.

        Conclusión ... ¡Provocación! ¡Y un ataque mental contra los miembros del foro es ...! Necesitas aferrarte a los hombres. hi Justo en tu alma todas las respuestas ... Eso creo. hi
        1. Vic
          Vic 13 noviembre 2015 19: 50 nuevo
          +1
          Cita: MIKHAN
          Conclusión ... ¡Provocación! ¡Y un ataque mental contra los miembros del foro es ...!

          Согласен с Вашим выводом, да вот только клип дюже художественный... Пару суток назад я отписал "Матроскину" /по моему, точно не помню/, что в реальной истории в ту психическую атаку шли не киношные офицеры, а ижевские рабочие... потому, что у них просто не было патронов.
      3. OlegLex
        OlegLex 13 noviembre 2015 18: 16 nuevo
        +6
        a juzgar por el número de desventajas, bajo la calificación del artículo ofendido lo suficiente.
        Y el artículo trata principalmente sobre el hecho de que antes de juzgar algo, y aún más sacar conclusiones, debe pensar y analizar al menos la información disponible. El autor es una gran ventaja.
        1. severniy
          severniy 13 noviembre 2015 18: 41 nuevo
          +5
          Cita: OlegLex
          a juzgar por el número de desventajas, bajo la calificación del artículo ofendido lo suficiente.
          Y el artículo trata principalmente sobre el hecho de que antes de juzgar algo, y aún más sacar conclusiones, debe pensar y analizar al menos la información disponible. El autor es una gran ventaja.

          Tal vez sea así, pero después de asistir a la escuela secundaria, puedo reconocer una buena sílaba, la capacidad del autor para pensar profundamente, la capacidad de capturar la trama ... ¿Y bien? Si creo que alguien escribe peor que Pushkin, o más débil que Lermontov, entonces, siguiendo la lógica del autor, simplemente debo decirle: ¡Querido, no estás haciendo tu trabajo, sin embargo no puedes hacerlo! Pero no, leí, estoy de acuerdo, en desacuerdo, pero acéptalo. El derecho completo a su trabajo como él lo ve y cómo sabe cómo. Además, quién más leerá sus artículos, si no ...
        2. ty60
          ty60 13 noviembre 2015 19: 29 nuevo
          +4
          No es una cuestión de insultos personales. Estoy de acuerdo en clasificar a la mayoría de los usuarios del foro como expertos en sofá porque estamos lejos de ser personas informadas que están en el servicio público. Luego, cree un sitio web para la élite, ingrese calificaciones y pelee solo con iguales. ¿Por qué visitar V.O. ¿Talleyrand tipo complejo I? Muchos de los miembros del foro solo sirvieron con urgencia y el nivel de conocimiento no es muy alto. Sin embargo, la misma visión de los mismos hechos desde diferentes ángulos siempre es útil. De lo contrario, no hay integridad de la imagen. En realidad, el sitio en sí es un lugar de comunicación y una plataforma. ¡Respeto a los demás a priori!
        3. Boa kaa
          Boa kaa 13 noviembre 2015 20: 44 nuevo
          +4
          Cita: OlegLex
          antes de juzgar algo, mucho menos sacar conclusiones
          necesita al menos como primera aproximación para imaginar de qué se trata. El FID es un profesional de alta calidad que siempre habla muy correcta y discretamente sobre el problema en discusión. Pero con eso debes tomar un ejemplo.
          En general, hay un buen proverbio: cállate, ¡irás por los inteligentes! Sí
      4. Alexej
        Alexej 13 noviembre 2015 18: 35 nuevo
        +3
        Cita: cniza
        Discutimos solo lo que tenemos y nada más.

        En general, en principio, hay mucha información y, para ser realmente hábil en cualquier tema, es necesario descargar cierta información. Y habrá mucho menos espacio para información sobre otros temas importantes, y no habrá espacio ni tiempo para otros temas. Cuando empiezo a aprender una nueva dirección para mí (o más me adentro en la antigua), entonces, cada vez que salgo del hecho de que todo está lejos de ser simple, hay muchas sutilezas e inexactitudes. Cuanto más aprendes, más preguntas surgen. Es una pena que la vida humana sea tan corta, y nuestra razón no permitirá superar el límite permitido. Lógica, eso es lo que vale la esperanza.
      5. Altona
        Altona 13 noviembre 2015 19: 04 nuevo
        +4
        Cita: cniza
        ¿Sobre qué es el artículo? Ya sabemos que tener información a nivel de V.O. No se pueden sacar conclusiones serias. Discutimos solo lo que tenemos y no más.

        ------------------------
        ¿A qué llama el autor del artículo? ¿No discuten nada en absoluto? Nadie dice ser la verdad última. Nadie sabe qué tipos de armas secretas hay en oficinas de diseño secreto, talleres y campos de entrenamiento. Nadie sabe cuánta información proviene de lugares calientes y demasiado tranquilos del planeta, donde los intereses están entrelazados, quién se reúne con quién y qué intrigas teje. Pero inconscientemente, todos sienten un aumento de la tensión y una fuerte polarización, por lo que las opiniones en los foros se vuelven más categóricas y emocionales.
        1. IS-80
          IS-80 13 noviembre 2015 20: 08 nuevo
          0
          Entonces puedo apostar en el Hennessey

          ¿Pero es interesante que un camarada de genio analito tenga suficiente dinero para tomar una copa? La crisis fue paralizada por el mercado de analistas expertos. Ya hay suficiente dinero para artículos, no solo para todos y no solo para no todos. sonreír
    4. Lelek
      Lelek 13 noviembre 2015 18: 17 nuevo
      +6
      Cita: MIKHAN
      Petka, espera a agitar tu sable (tendremos tiempo de cortar))))


      -Vasil Ivanch, informó la inteligencia - blanco en el bosque.
      -Bueno, Petro, no setas, no setas.

      (esto es así, el término medio)
      1. Mikhan
        Mikhan 13 noviembre 2015 18: 46 nuevo
        +1
        Cita: Lelek
        Cita: MIKHAN
        Petka, espera a agitar tu sable (tendremos tiempo de cortar))))


        -Vasil Ivanch, informó la inteligencia - blanco en el bosque.
        -Bueno, Petro, no setas, no setas.

        (esto es así, el término medio)

        riendo А шо вычисляем контру !("Петро" Василь Иваныч не называл Петьку...вот и спалились..))))) matón
        Y me gusta recoger setas ...))))
  2. Cherdak
    Cherdak 13 noviembre 2015 17: 32 nuevo
    +3
    Mi tragedia ha terminado; La regañé en voz alta, sola, aplaudí y grité: oh si Pushkin! oh si hijo de puta! - De una carta de A.S. Pushkin a Peter Vyazemsky sobre la finalización de la tragedia de Boris Godunov, 1825.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Alekseev-Orsk
    Alekseev-Orsk 13 noviembre 2015 17: 35 nuevo
    0
    ¡¡¡¡Exactamente!!!!
    1. Región 34
      Región 34 13 noviembre 2015 18: 22 nuevo
      +7
      ¿Por qué señalar? Cada luchador del sofá cuenta lo que ve. Eso es todo. Y, naturalmente, no tenemos información completa. Pero aquí surge otra pregunta. ¿Y los que poseen información incluso nos iluminan? En mi opinión, no. En la época soviética, las políticas de liderazgo todavía se explicaban a la gente. Pero el silencio hoy. ¿Qué? ¿Es todo tan secreto? ¿La gente no puede decir nada?
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 34 nuevo
        +1
        Cita: Región 34
        En la época soviética, la política de liderazgo todavía se explicaba a la gente.

        ¿Y a qué explicaron?
        1. ty60
          ty60 13 noviembre 2015 19: 36 nuevo
          0
          Esa geografía no es necesaria, los taxistas la llevarán a todas partes. hi
      2. Oleko
        Oleko 13 noviembre 2015 20: 07 nuevo
        +1
        Cita: 34 region
        ¿Por qué señalar? Cada luchador del sofá cuenta lo que ve. Eso es todo. Y, naturalmente, no tenemos información completa. Pero aquí surge otra pregunta. ¿Y los que poseen información incluso nos iluminan? En mi opinión, no. En la época soviética, las políticas de liderazgo todavía se explicaban a la gente. Pero el silencio hoy. ¿Qué? ¿Es todo tan secreto? ¿La gente no puede decir nada?

        Да какая тишина!? И что говорить народу? Автор прав в одном: очень много скоропалительных комментов. И оскорблений полно. Относительно информации, то она есть. Экономическое обозрение, к примеру. Есть и другие серьёзные порталы. Но вот обзывать людей "хомячками" и "диванными экспертами" - неуважительно.
      3. Oleko
        Oleko 13 noviembre 2015 20: 07 nuevo
        +1
        Cita: 34 region
        ¿Por qué señalar? Cada luchador del sofá cuenta lo que ve. Eso es todo. Y, naturalmente, no tenemos información completa. Pero aquí surge otra pregunta. ¿Y los que poseen información incluso nos iluminan? En mi opinión, no. En la época soviética, las políticas de liderazgo todavía se explicaban a la gente. Pero el silencio hoy. ¿Qué? ¿Es todo tan secreto? ¿La gente no puede decir nada?

        Да какая тишина!? И что говорить народу? Автор прав в одном: очень много скоропалительных комментов. И оскорблений полно. Относительно информации, то она есть. Экономическое обозрение, к примеру. Есть и другие серьёзные порталы. Но вот обзывать людей "хомячками" и "диванными экспертами" - неуважительно.
  5. cerveza-youk
    cerveza-youk 13 noviembre 2015 17: 35 nuevo
    +6
    Разумеется, очень сумбурно, но посыл "диванным генералиссимусам" ясен - "Нельзя объять необъятное". А по рабоче-крестьянски - имеешь начальное образование и две ноздри - дыши носом и читай "Мурзилку"!
    1. severniy
      severniy 13 noviembre 2015 18: 09 nuevo
      +2
      Cita: cerveza-youk
      Разумеется, очень сумбурно, но посыл "диванным генералиссимусам" ясен - "Нельзя объять необъятное". А по рабоче-крестьянски - имеешь начальное образование и две ноздри - дыши носом и читай "Мурзилку"!

      Eso es sí ... Pero quién leerá estas perlas ...
      No creo que el PIB, Shoigu, Ivanov y el resto se suscriban a tales artículos ... negativas
  6. afrikanez
    afrikanez 13 noviembre 2015 17: 36 nuevo
    +1
    ¡Un artículo muy instructivo para principiantes! En palabras simples, uno podría decir más simple, NO HABLEN AL GOP, HASTA QUE SE HAN UNIDO. bueno
    1. vladstro
      vladstro 13 noviembre 2015 17: 52 nuevo
      +18
      Да все понятно,вот мне как "всепропальщику" поясните-почему пенсионерам снизили прибавку,почему на работе задерживают зарплату(ну не у всех конечно,но прибавки почти везде убрали,кроме депутатов и т.д)почему задрали коммуналку и т.п.Можно конечно заявить украина,сирия,нефть,а зато армия какая стала(я с этим не спорю).Просто поясните почему блин все должен в России оплачивать простой работяга,почему жирные коты аля сердюков так и будут ни причем,будут и дальше грабить,улыбаться,а мы смотреть на все это и возмущаться в комментах.Где наша сильная власть,или как всегда у нас потерпят,главное там.Ну и так посмотреть видос,лучше раздел про нашу власть,хотя все другое то-же интересно
      1. mihasik
        mihasik 13 noviembre 2015 18: 15 nuevo
        +1
        Cita: vladstro
        ... ¿Dónde está nuestro fuerte poder, o como siempre será tolerado, lo principal allí ...

        Vea la respuesta aquí sobre el popuasiya promedio:
        https://youtu.be/gVmj2SHjQVs
        1. mihasik
          mihasik 13 noviembre 2015 18: 55 nuevo
          +3
          Lo intentaré así
      2. severniy
        severniy 13 noviembre 2015 18: 15 nuevo
        +7
        pagar a un simple trabajador duro

        No hay panqueque, las calderas de arena se venderán y pagarán ... De ti divertido ...  solicitar
        1. vladstro
          vladstro 13 noviembre 2015 18: 25 nuevo
          +5
          Ну вот когда песков отдаст котлы и за этим приглядят,чтобы другой "песков" эти часы себе на руку не повесил а в бюджет их стоимость отправил,вот это и будет власть.А так конечно давайте просто посмеемся,только смех какой-то не хороший получаеться.Уж извините  solicitar
        2. insumergible
          insumergible 13 noviembre 2015 18: 43 nuevo
          +1
          Cita: severniy
          venta de calderas de arena

          Los expertos en sofás nunca se convertirán en * arena *. Párese en el lugar de Peskov y vea cómo distribuye * calderas * (¡y de repente! Por lo tanto, por si acaso, soy el primero detrás de * calderas *)
      3. Dry_T-50
        Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 39 nuevo
        +1
        Cita: vladstro
        мне как "всепропальщику" поясните-почему пенсионерам снизили прибавку,почему на работе задерживают зарплату(ну не у всех конечно,но прибавки почти везде убрали,кроме депутатов и т.д)почему задрали коммуналку и т.п.

        La crisis ... Pero es para mejor, de hecho, como la economía solía depender del 70% en los precios del petróleo, pero ahora, según Forbes, en 42%. Como dijo el filósofo, lo que no nos mata mas fuerte
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. vladstro
          vladstro 13 noviembre 2015 23: 28 nuevo
          +1
          К лучшему конечно и к светлому будущему.Где то это уже было вам не кажеться.Сколько поколений этим покормили.Но-« Сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет. »"Застой" Леонида Ильича-считаю идеальным временем жизни для тогдашнего,да и сегодняйшего большинства нашего народа.
  7. 31rus
    31rus 13 noviembre 2015 17: 36 nuevo
    +14
    Есть также аксиома -промедление смерти подобно,статья о всем и не о чем,если вы уважаемый думаете ,что чем лучше "диванных стратегов",то вы себе льстите,на то мы и люди ,что бы сомневаться,ошибаться,высказывать свое мнение и дай Бог,что бы наши руководители делали все правильно во благо России и людей в ней живущих
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 13 noviembre 2015 18: 13 nuevo
      +8
      Te apoyaré
      "Аналитик" - это не профессия, а способность к анализу любого грамотного человека.
      Además de las herramientas y aparatos para proporcionar información, por supuesto.
      Y si todavía hay una base empírica rica ...
      Se basa una forma de comunicación en el foro, a saber, en el punto de vista y las creencias.
      Créame, hay muchos aquí que no son más tontos que el autor.
      Lograremos separar los granos de la paja y los corderos de las cabras.
  8. Dezinto
    Dezinto 13 noviembre 2015 17: 37 nuevo
    +30
    ¿Y qué? ¿Por qué es todo esto? ¿Los profesionales no cierran la boca con urgencia?

    Tengo una opinión, Internet es una plataforma, la gente habla, discute, eso es todo.

    Eso es algo que los fabricantes de muebles no aparecieron en MO: ¡este es un problema que debe ser monitoreado!

    No soy un profesional, pero creo que hablar con personas que conocen temas de interés es muy valioso e importante.

    О чем автор вообще? Видимо повздорил с кем то крепко, накипело? - "Долой лже аналитиков"?

    No soy un profesional, no estoy dividido en asesores expertos. Me interesan los eventos. Quiero saber.



    soldado
    1. cerveza-youk
      cerveza-youk 13 noviembre 2015 17: 47 nuevo
      +4
      "Не зная языка ирокезского, как ты можешь судить об их воззрениях?"
      K. Prutkov.
    2. Baikonur
      Baikonur 13 noviembre 2015 18: 03 nuevo
      +4
      ¡Solo 5! +++++
      Ржал над каждои ТТХ Самоходного Многоцелевого дивана "ЭКСПЕРТ"
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 13 noviembre 2015 17: 41 nuevo
    +20
    Artículo menos Toda persona tiene derecho a expresar su opinión subjetiva. Además de escribir tales artículos
    1. Mikhan
      Mikhan 13 noviembre 2015 17: 44 nuevo
      +1
      Cita: McLooka-MacLeod
      Artículo menos Toda persona tiene derecho a expresar su opinión subjetiva. Además de escribir tales artículos

      Así es que dijiste ...! Todos tienen el derecho, pero con cuidado ... am
      1. severniy
        severniy 13 noviembre 2015 18: 19 nuevo
        +1
        Cita: MIKHAN
        Cita: McLooka-MacLeod
        Artículo menos Toda persona tiene derecho a expresar su opinión subjetiva. Además de escribir tales artículos

        Así es que dijiste ...! Todos tienen el derecho, pero con cuidado ... am

        ¿El Departamento de Estado no está dormido? matón
        1. Mikhan
          Mikhan 13 noviembre 2015 19: 25 nuevo
          +1
          Cita: severniy
          Cita: MIKHAN
          Cita: McLooka-MacLeod
          Artículo menos Toda persona tiene derecho a expresar su opinión subjetiva. Además de escribir tales artículos

          Así es que dijiste ...! Todos tienen el derecho, pero con cuidado ... am

          ¿El Departamento de Estado no está dormido? matón

          ¡El Departamento de Estado está contento con tales artículos y comentaristas ...! matón
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 13 noviembre 2015 18: 20 nuevo
      +4
      "...попутно поливая грязью российские власти, научную среду, экспертное сообщество, спецслужбы и государственный аппарат, то догадайтесь, кто со стороны выглядит полными идиотами?"


      Особенно словосочетание "экспертное сообщество" заставило непроизвольно улыбаться, почему-то. riendo


      Спецслужбы и научную среду, автор зря в один ряд с другими словосочетаниями ставит. А вот "российские власти и государственный аппарат", боюсь, на простейшие и логичные вопросы ответить не смогут. Да и не захотят.
      Странно читать слова автора о "поливании грязью", а не críticamente к властям. Как-то уж сильный эмоциональный окрас статья имеет. У профессиональных аналитиков и политологов появились конкуренты? Как я об этом выше по ветке выразился, что "аналитик"-это не профессия, как принято в их среде считать, а способность к анализу.
  10. Vyinemeynen
    Vyinemeynen 13 noviembre 2015 17: 47 nuevo
    +2
    Recuerdo que Mariupol Plotnitsky dijo que no lo tomaron porque se le suministra agua del territorio ocupado por la APU junto con Donetsk. Si lo tomaran de inmediato, cerrarían el agua a todos. Así que hay diferentes versiones sobre Mariupol.
  11. Lenin
    Lenin 13 noviembre 2015 17: 48 nuevo
    +3
    Llevo mucho tiempo esperando un artículo similar. Gracias. Sin embargo, en nuestro lugar podemos compartir opiniones, sugerencias y sugerencias, pero las decisiones aún no son nuestras. hi
  12. Vlad5307
    Vlad5307 13 noviembre 2015 17: 51 nuevo
    +7
    "А есть люди, которые вечером после работы под пивко лениво почитают пару постов (желательно коротких и не отягощённых цифрами и деталями), и уже имеют «предельно ясное» мнение обо всём. И когда они начинают это своё мнение транслировать, примерно в формате «все вокруг гвардейцы кардинала, один я Боярский» попутно поливая грязью российские власти, научную среду, экспертное сообщество, спецслужбы и государственный аппарат, то догадайтесь, кто со стороны выглядит полными идиотами?"
    Отчасти автор прав, но много нареканий вызывает внутренняя политика правительства и работа Госдумы. Много вопросов к правительству в том плане, что оно не управляет экономическими процессами в стране, а только следует за результатами своей недальновидной деятельности уповая на возвращение цены на нефть. При этом слепо следуя рекомендациям МВФ, которая совсем не стремится в результате своей деятельности к развитию многих важных для РФ отраслей промышленности, а способствует полному превращению РФ в "бензоколонку " для ЕС и только. Ведь представители экономического блока правительства еще совсем недавно заявляли, что зачем нам развивать высокотехнологическое производство, машиностроение и станкостроение - мы все купим за нефть и газ! Ну и где теперь оказалась РФ с их лозунгами по единению с Европой и США? Теперь все те станки для ВПК предприятий нам обходятся еще дороже, чем раньше(приходится продавать больше нефти), ибо цепочка посредников разрослась. Так что теория либеральной экономики хороша когда мировая экономика либеральна, в смысле свободна от политики. А до этого момента надо еще дожить, а уже потом становиться 100% либеральной. Отсюда и идут провалы в экономике РФ - идея либерализма пока что утопична в сегодняшних реалиях мировой экономической системы, развивающей свои рынки нерыночными методами. Нынешнее правительство неспособно вывести РФ в лидеры мировой экономики и должно уступить места в нем другим! hi
    1. OlegLex
      OlegLex 13 noviembre 2015 18: 19 nuevo
      +2
      Sabes, estoy de acuerdo contigo, pero me temo que nuestro punto de vista es demasiado lateral. Y luego, cuando diga que necesita cambiar el gobierno, dígale a quién y, lo que es más importante, ¿qué política debe implementar este gobierno?
    2. mark2
      mark2 13 noviembre 2015 18: 27 nuevo
      0
      МВФ, которая совсем не стремится в результате своей деятельности к развитию многих важных для РФ отраслей промышленности, а способствует полному превращению РФ в "бензоколонку " для ЕС и только


      ¿Qué tiene que ver el FMI con eso? ¿Quién tiene la culpa de que, además del petróleo, nada es un pilar de la economía? FMI?
      Después de todo, los representantes del bloque económico del gobierno recientemente declararon que ¿por qué deberíamos desarrollar producción de alta tecnología, construcción de máquinas y construcción de máquinas herramienta? ¡Todos compraremos petróleo y gas!


      Usted mismo respondió su propia pregunta, pero el FMI no tiene nada que ver con eso.

      Ahora todas esas máquinas para empresas de la industria de defensa nos cuestan aún más que antes (tenemos que vender más petróleo), porque la cadena de intermediarios ha crecido


      Y antes en la URSS-Rusia, ellos mismos sabían cómo hacer máquinas, y no construían esperds.

      Entonces, la teoría de una economía liberal es buena cuando la economía global es liberal, en un sentido libre de política


      Pero esto es correcto. Pero uno no puede separarse del otro. Miles de millones luchan por el poder para convertirse en multimillonarios, y la Política quiere hacerse rica. El conglomerado de la primera con la segunda conduce a lo que tenemos.

      ¡El gobierno actual no puede liderar a la Federación Rusa en los líderes de la economía mundial y debe dar paso a otros en ella!


      + + +
    3. ty60
      ty60 13 noviembre 2015 19: 47 nuevo
      +1
      En pocas palabras, Medvedev renunció junto con el equipo.
  13. EvgNik
    EvgNik 13 noviembre 2015 17: 55 nuevo
    +15
    El futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica
    Estoy de acuerdo con el primero y absolutamente en desacuerdo con el segundo. En el título del artículo. Nos llaman expertos en sofá. Muchos de nosotros servimos en el ejército, trabajamos toda nuestra vida, muchas personas con discapacidad, enfermos, ancianos. Y todavía mantenemos la esperanza de lo mejor para nuestros nietos y bisnietos. Por eso estamos aquí. No gritar a las autoridades. El artículo le pongo un plus, principalmente para expresión. Pero. Para esto:
    Pero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y los hámsters de la red son los mejor informados y saben exactamente cómo administrar el estado
    menos no oficial No insultes a los que están cerca. Esto es grosería.
    1. yj61
      yj61 13 noviembre 2015 18: 10 nuevo
      +6
      Cita: EvgNik
      Nos llaman expertos en sofá. Muchos de nosotros servimos en el ejército, trabajamos toda nuestra vida, muchas personas con discapacidad, enfermos, ancianos. Y todavía mantenemos la esperanza de lo mejor para nuestros nietos y bisnietos. Por eso estamos aquí.

      bueno Да собственно, площадки для обсуждения, подобные ВО, созданы именно для таких как мы, "диванных" - по мнению автора экспертов. Мы и высказываемся, спорим, приводим аргументы и доказательства - и это здорово! К нам прислушиваются с других подобных площадок, нас цитируют, на нас ссылаются, информация и обсуждения вызывают интерес - и делается это все для того, чтобы (как всё-таки наивно звучит - но надеяться стоит) жизнь у нас в стране стала лучше.
      И, чтобы там не говорил Роджерс - несмотря на высказанные мнения и пожелания, даже такие, как, к примеру, "бахнуть" - наше мнение не кладётся в основу принимаемых решений. Поэтому мы и будем высказываться - свободно, споря друг с другом, находя в спорах истину.
    2. Escofina Theodore
      Escofina Theodore 13 noviembre 2015 18: 17 nuevo
      +2
      Статья очень своевременная, хотя, конечно далеко не первая в теме. Часто немного раздражают "глубокомысленные" комментарии писарей стройбата (не хочу никого обидеть, это фигурально) рассуждающих о возможностях ВКС, РЭБ, ФСБ, РВСН и далее по списку. Своей вопиющей некомпетентностью они себя все равно выдают. Да, все имеют право на личное мнение, но хотя бы азы того о чем пишешь разве не нужно знать? Или Псаки пример для подражания?
    3. severniy
      severniy 13 noviembre 2015 18: 25 nuevo
      +3
      Cita: EvgNik
      El futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica
      Estoy de acuerdo con el primero y absolutamente en desacuerdo con el segundo. En el título del artículo. Nos llaman expertos en sofá. Muchos de nosotros servimos en el ejército, trabajamos toda nuestra vida, muchas personas con discapacidad, enfermos, ancianos. Y todavía mantenemos la esperanza de lo mejor para nuestros nietos y bisnietos. Por eso estamos aquí. No gritar a las autoridades. El artículo le pongo un plus, principalmente para expresión. Pero. Para esto:
      Pero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y los hámsters de la red son los mejor informados y saben exactamente cómo administrar el estado
      menos no oficial No insultes a los que están cerca. Esto es grosería.

      Estoy completamente de acuerdo, aunque menos el artículo ...
      Además, Reagan pasó por la escena, Yeltsin, tierra cultivable y nada, condujeron, por lo que no es un hecho que de un taxista o camarada de sofá haya un mal gerente, como se dijo en una buena película, lo principal es organizar tres, y luego el número no importa ... .
    4. SibSlavRus
      SibSlavRus 13 noviembre 2015 19: 10 nuevo
      +2
      Estoy de acuerdo con tu opinión. Yo mismo no entiendo el criterio por el cual el autor determina las habilidades mentales (para analizar) de un individuo de acuerdo con su afiliación profesional o estado social.
      El autor no puede conocer las habilidades de estas categorías de ciudadanos y su posición previa en la sociedad. El autor está claramente influenciado por los estereotipos y las emociones.
      1. Amuretos
        Amuretos 14 noviembre 2015 01: 08 nuevo
        +1
        В 19-ом,начале 20-го века инженеры МПС начинали с рабочего в депо.К чему я это?А к тому что это учило специалиста изначально видеть проблему.И сколько раз мнение или подсказка дилетанта помогало решить проблему так как он видел её под другим углом. А потоки информации,даже открытые,дают возможность собрать данные, которые специализированный по этой проблеме институт не выдаст.Не помню, в какой приключенческой книге про партизан я прочитал "заповедь разведчика".Звучит она так:знаю;видел; бабы говорят;думаю!А те потоки из "закрытых источников"можно собрать в открытой печати,Что ЦРУ и делает со дня своего создания и обрабатывая прессу тех стран,которые на данный момент их интересовали.Не надо фыркать над книгой В. Суворова "Аквариум" в той части, где он описывает методы сбора информации за Рубежом ,он знает ,что пишет.
  14. Aleksey11
    Aleksey11 13 noviembre 2015 17: 55 nuevo
    +7
    Solo tiene que obligarse a presentar su diploma de candidato y doctorado al registrarse en los foros, para que todos hablen de manera competente y en el caso. sonreír
    Просто "бредовая" статья.
    Те кто компетентен, хрен что на форум выложат, автор "жжот".
    1. Aleksey11
      Aleksey11 13 noviembre 2015 18: 12 nuevo
      0
      Форумы некоторым просто "поисковики" заменяют и это безусловный плюс таких проектов.
      1. yj61
        yj61 13 noviembre 2015 18: 15 nuevo
        +6
        Cita: Aleksey11
        Форумы некоторым просто "поисковики" заменяют и это безусловный плюс таких проектов.

        ¿Es para aquellos que están prohibidos en Google? guiño
        En serio, ese no es el punto. En muchos temas, las opiniones de algunos visitantes de VO son mucho más valiosas e interesantes que las que se pueden encontrar utilizando un motor de búsqueda. Sí
  15. Nymp
    Nymp 13 noviembre 2015 17: 56 nuevo
    +1
    ¡El hecho de que el eneldo insolente esté bloqueado por la electricidad y el gas es correcto! Pasaron Crimea, bueno, ahora los ucranianos no podrán chantajear Crimea. Así es, lo apruebo!
  16. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 13 noviembre 2015 17: 56 nuevo
    +13
    Вы правы в том отношении, что компетенция - мать эрудиции. Я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы судить о тех или иных внешнеполитических шагах нашего руководства. Но не надо считать всех "диванными стратегами" , я например просто хочу разобраться что ждет меня и мою семью в мои последние годы. Я достаточно пожил, чтобы отличить туфту типа там наверху есть у руководства хитрый план и все будет сделано от реальных достижений. Никто меня не убедит в том, что успешная дипломатия достаточна для достижения победы в войне со столь искусным противником как коллективный Запад. Независимая дипломатия необходима, но недостаточна. Необходима также независимая экономика. И вот тут-то и собака порыта. Сохраняя колониальную экономику (ее сырьевой характер, коррупция, оффшоры, зависимость от курса доллара, десятилетняя болтовня о необходимости структурных реформ при видимом наличии прогресса, социальное неравенство, наличие влиятельного слоя компрадорской буржуазии) невозможно добиться победы. наше руководство все время талдычит о необходимости открытой экономики. Они не уточняют открытой для чего - открытой для постройки инвестором нового завода - это одно, а открытой для игры на бирже зарубежных спекулянтов - это другое. Считаю, что наш народ. который сейчас терпит ухудшения жизни заслуживает того. чтобы ему рассказали для чего открывают экономику.
  17. estilete
    estilete 13 noviembre 2015 17: 56 nuevo
    +6
    En su mayor parte, todos estamos aquí: expertos en sofás. Y sería extraño si los opus del Sr. Rogers y sus expertos similares, que no tienen sofá, comentaron sobre Shoigu, Patrushev, las personas que están en servicio ahora necesitan sentarse al timón o las consolas de lanzamiento, y así sucesivamente. ¿De qué trata el artículo?
    В защиту тех, на кого г-н Роджерс здесь наезжает, скажу одно: многие мнения и суждения, здесь высказываемые, на голову выше размышлизмов мега-аналитиков, суть большинства статей которых однако же сводится к "хз". Ну а уж если автору так хочется "профессиональной" аудитории, пусть пишет для американского генералитета, Псак, Эштонов, Картеров, Керри и прочих "мега-информированных".

    Охренеет от их "экспертного мнения".
    1. Dezinto
      Dezinto 13 noviembre 2015 17: 58 nuevo
      +12
      ¿De qué trata el artículo?
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 13 noviembre 2015 19: 21 nuevo
        +4
        El autor se sorprenderá mucho y desagradablemente, por ejemplo, al haber aprendido con qué experiencia de vida, educación y estado, las personas se reúnen aquí en el foro.
        Повторюсь, что без его "экпертно-аналитического" мнения, каждый сумеет отделить зерна от плевел (и ягнцев от козлищ). И уж тем более найти общий язык, приблизиться к истине, как мы ее понимаем. Y cada uno de nosotros puede ser un experto en nuestro campo. y en esta plataforma para opiniones y discusión.
    2. EvgNik
      EvgNik 13 noviembre 2015 18: 08 nuevo
      +3
      Cita: Stiletto
      Sería extraño si las elecciones del Sr. Rogers y expertos similares que no tienen un sofá

      Probablemente esté sentado en el piso. Y toca la clave a ciegas. Por lo tanto, no sofá sino sexual.
    3. Dry_T-50
      Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 52 nuevo
      0
      Cita: Stiletto
      Y sería extraño si los opuses del Sr. Rogers y sus expertos similares, al no tener sofá, comentaran sobre Shoigu, Patrushev, las personas que están de guardia ahora necesitan sentarse al mando o las consolas de lanzadores, y así sucesivamente. ¿De qué trata el artículo?
      В защиту тех, на кого г-н Роджерс здесь наезжает, скажу одно: многие мнения и суждения, здесь высказываемые, на голову выше размышлизмов мега-аналитиков, суть большинства статей которых однако же сводится к "хз". Ну а уж если автору так хочется "профессиональной" аудитории, пусть пишет для американского генералитета, Псак, Эштонов, Картеров, Керри и прочих "мега-информированных".

      Охренеет от их "экспертного мнения".

      MDE. Populista-no tiene precio.
  18. Zennon
    Zennon 13 noviembre 2015 17: 56 nuevo
    +11
    ¿La gente no habla? ¿La población del rebaño de ovejas para la cual todo está decidido? ¿No tenemos derecho a analizar los eventos que tienen lugar en el mundo? El artículo tonto no es una persona distante.
  19. raid14
    raid14 13 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    +7
    С помощью системного анализа рунета, то есть комментариев "диванных экспертов" власти вносят коррективы в работу внутренней и внешней политики государства.
    Если не проявлять интереса к высказываниям "людей, которые вечером после работы под пивко лениво" высказывают своё мнение, власть рискует потерять доверие граждан.
    1. EvgNik
      EvgNik 13 noviembre 2015 18: 11 nuevo
      +3
      Cita: raid14
      Если не проявлять интереса к высказываниям "людей, которые вечером после работы под пивко лениво" высказывают своё мнение

      Esta es la única esperanza.
      1. Gardamir
        Gardamir 13 noviembre 2015 18: 38 nuevo
        +4
        Esta es la única esperanza.
        Sabes, dos veces me convencí cuando las opiniones expresadas en el HE fueron escuchadas bastante alto, por ejemplo, en la primavera de 2014.
    2. Dry_T-50
      Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 48 nuevo
      0
      Cita: raid14
      С помощью системного анализа рунета, то есть комментариев "диванных экспертов" власти вносят коррективы в работу внутренней и внешней политики государства.
      Если не проявлять интереса к высказываниям "людей, которые вечером после работы под пивко лениво" высказывают своё мнение, власть рискует потерять доверие граждан.

      Bueno, si la gente común puede estar equivocada, nadie es inmune a esto, ni yo, ni tú, ni Putin y Medvedev. ¿Y si la gente culpa a las autoridades por sus problemas, pero no quieren analizar sus acciones?
      1. raid14
        raid14 13 noviembre 2015 19: 29 nuevo
        +2
        Cualquiera no es la verdad última, todos pueden estar equivocados. Para que las autoridades no estén aisladas de la realidad y tengan altas calificaciones de popularidad, ella debe conocer la opinión de la mayoría de sus ciudadanos.
        1. Amuretos
          Amuretos 14 noviembre 2015 01: 28 nuevo
          0
          Un foro, uno bien organizado, es una geometría descriptiva, donde el tema se ve desde diferentes ángulos. Los técnicos me entenderán. Y VO es el foro que permite y te hace pensar y mirar el problema desde diferentes ángulos con diferentes grados de zoom.
  20. yuriy55
    yuriy55 13 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    +11
    Y cuando comienzan a difundir esta opinión suya, aproximadamente en el formato "todo alrededor de los guardias del cardenal, soy Boyarsky" en el camino, enturbian a las autoridades rusas, la comunidad científica, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, luego adivinen quien desde afuera parece idiotas completos?


    Me pregunto qué mal consejo experto instruyó a Gorbachov para comenzar la propaganda contra el alcohol.

    ¿Es muy importante saber cuál de los flacos aconsejó a Yeltsin que redacte una nueva Constitución y retire al Banco Central de la dominación?

    Supuestamente es interesante ver cabezas inteligentes al dividir la propiedad de la URSS se olvidó de la Crimea rusa, pero ¿se agarró por el tránsito a través de una tubería de gas?

    ¿Decidir en la comunidad científica, que enseñó que el socialismo es malo, y que el capitalismo con un gran paso, caminando por el planeta, trae felicidad?

    ¿Qué hitos se persiguen al tomar decisiones sobre la recapitalización de los bancos e inventar el cálculo de pensiones basado en salarios poco realistas para la mayoría de los ciudadanos?

    ¿Quién es este genio, o un grupo de genios que se les ocurrió la teoría de que lo principal en el mundo no es el que crea, sino el que distribuye?

    ¿Y quién dice que allá abajo, el electorado no comprende su felicidad?

    No tiene sentido enumerar nombres y apellidos. Lo explicaron cuando necesita girar la mejilla izquierda y dónde doblar la espalda y bajar los pantalones ...

    Prueba tu chaqueta y recuerda las frases:
    "Я вами руководил, я отвечу за всё!" и
    "Мне не дорого мое место, дорого наше дело", - которая по ММЖ получается по частям.
    hi
  21. Gunter
    Gunter 13 noviembre 2015 17: 58 nuevo
    +6
    Bueno, sí. Uno solo puede preguntarse cómo con tanta felicidad:
    Las decisiones en un país tan grande como Rusia siempre se toman no por una persona (lo que sea que los liberales y otros fanáticos enfurecidos por la "tiranía de Putin" delirarían allí), y no arbitrariamente, sino basado en datos de varias agencias de inteligencia y el trabajo de varios institutos de investigación y análisis.

    Se quedó dormido el desastre en Ucrania y el sueño duró un cuarto de siglo.
    ¿Dónde estaba el sabio RISI y tenía algún tipo de participación (en grupos analíticos, a diferencia de los taxistas y pensionistas en los bancos), el autor?
    Parece que no todo es tan simple como sueña el autor.
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 45 nuevo
      +2
      Cita: Gunter
      Se quedó dormido el desastre en Ucrania y el sueño duró un cuarto de siglo.

      Hace un cuarto de siglo, era necesario pensar que cuando se apresuraron, a una velocidad vertiginosa, bajo los tanques del Comité Estatal de Emergencias, no agitaron los puños después de la pelea.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 13 noviembre 2015 20: 52 nuevo
        0
        Cita: Sukhoy_T-50

        Hace un cuarto de siglo, era necesario pensar que cuando se apresuraron, a una velocidad vertiginosa, bajo los tanques del Comité Estatal de Emergencias, no agitaron los puños después de la pelea.

        ¿Quién se apresuró debajo de los tanques? Unidades, una multitud de representantes de una ciudad. Y millones de ciudadanos del país no tenían nada que ver con eso. Creían en el liderazgo del país, nadie prestó atención a sus protestas.
  22. Vladimir
    Vladimir 13 noviembre 2015 17: 59 nuevo
    +6
    Bueno, los comentarios y las declaraciones son solo las opiniones y puntos de vista de las personas sobre ciertos eventos, y nadie construye estrategias globales basadas en ellos. finalmente, no siempre es el momento de monitorear Internet y leer entre líneas para expresar la posición correcta en este o aquel evento.
    1. Mikhan
      Mikhan 13 noviembre 2015 19: 02 nuevo
      +1
      Cita: Vladimir
      Bueno, los comentarios y las declaraciones son solo las opiniones y puntos de vista de las personas sobre ciertos eventos, y nadie construye estrategias globales basadas en ellos. finalmente, no siempre es el momento de monitorear Internet y leer entre líneas para expresar la posición correcta en este o aquel evento.

      Y todo ..? )))) Continuemos ....
  23. SergeyZel
    SergeyZel 13 noviembre 2015 18: 06 nuevo
    +1
    Creo que la calidad de nuestra cerveza es la culpable.
  24. Dezinto
    Dezinto 13 noviembre 2015 18: 06 nuevo
    +5
    Un poco sobre análisis:



    riendo riendo riendo riendo
    1. Mikhan
      Mikhan 13 noviembre 2015 18: 58 nuevo
      +3
      ¡Klitschko debe vivir mucho tiempo!)))))
      1. Lelek
        Lelek 13 noviembre 2015 23: 29 nuevo
        0
        Cita: MIKHAN
        ¡Klitschko debe vivir mucho tiempo!


        Pero vive y huele, y espera volver a ser una medida.
    2. vitalidad.rnd
      vitalidad.rnd 13 noviembre 2015 19: 01 nuevo
      +1
      Me gusta mirar las caras de aquellos en el estudio que escuchan atentamente a Klitschko. Míralos. Ellos lo entienden! engañar
  25. Millón
    Millón 13 noviembre 2015 18: 11 nuevo
    +2
    Oh, es una pena que el Estado Mayor de la Federación de Rusia no lea IN, de lo contrario todo el mundo estaría a nuestros pies))))
    1. yj61
      yj61 13 noviembre 2015 18: 19 nuevo
      +3
      Cita: Millones
      Oh, es una pena que el Estado Mayor de la Federación de Rusia no lea IN, de lo contrario todo el mundo estaría a nuestros pies))))

      ¡Y me parece que desde el año pasado empecé a leer! lol
      Y los resultados, iniciales, ya están disponibles. ¡Es solo el comienzo! matón bebidas
  26. Lenin
    Lenin 13 noviembre 2015 18: 15 nuevo
    +4
    Cita: Vlad5307
    El autor tiene razón en parte, pero muchas quejas son causadas por la política interna del gobierno y el trabajo de la Duma del Estado. Hay muchas preguntas para el gobierno en el sentido de que no controla los procesos económicos en el país, sino que solo sigue los resultados de sus actividades miopes con la esperanza de un retorno sobre los precios del petróleo.


    Y lo más desagradable es la corrupción y la impunidad con los dobles raseros existentes en Rusia. Todos, dependiendo de su proximidad al Superior, tienen su propio derecho. hi
  27. Masya masya
    Masya masya 13 noviembre 2015 18: 19 nuevo
    +9
    Si no hay un gran maestro en el ajedrez, ¿ahora no puedes jugar al ajedrez?
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 42 nuevo
      0
      Cita: Masya Masya
      Si no hay un gran maestro en el ajedrez, ¿ahora no puedes jugar al ajedrez?

      Por qué, puedes y debes jugar, pero no te ofendas si pierdes ante el gran maestro
      1. Masya masya
        Masya masya 13 noviembre 2015 18: 53 nuevo
        +4
        Así que estoy en desventajas y no me ofende
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Gardamir
    Gardamir 13 noviembre 2015 18: 22 nuevo
    +6
    Pero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y Alexander Rogers mejor informado que nadie y saber exactamente cómo administrar el estado

    Las decisiones en un país tan grande como Rusia siempre son tomadas por más de una persona (lo que sea que los liberales y otros maydas deliran sobre la "tiranía de Putin").
    Bueno, no sé cómo son los liberales y Maydanuty, pero los Putriots creen sagradamente que todo lo bueno del país es gracias a Putin. Y si no fuera por los malvados boyardos, habríamos vivido mucho tiempo en el paraíso
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 13 noviembre 2015 18: 33 nuevo
      +1
      Cita: Gardamir
      viviríamos en el paraíso hace mucho tiempo

      La declaración (quizás no del todo en el tema): en Rusia nunca (desde el comienzo de la historia y ahora) la gente no vivía en el paraíso.

      Refutar guiño

      En consecuencia:

      Cita: Gardamir
      Los Putriots creen firmemente que todo lo bueno en el país se debe a Putin. Y si no fuera por los malvados boyardos, habríamos vivido mucho tiempo en el paraíso

      Не "путриоты", а иди-оты (см. утверждение выше. Вы пока его не опровергли).

      Por cierto, me parece que estás aquí tuyo ... las diversiones y los inventos se atribuyen a estos mismos putriots ...
    2. acetofenon
      acetofenon 13 noviembre 2015 20: 57 nuevo
      0
      Откуда ты знаешь про "путриотов" и почему не знаешь про "майданутых" и "либералов"?
      Напрашивается вопрос: "Ты чьих будешь, хххххп?(с)
  30. _KM_
    _KM_ 13 noviembre 2015 18: 28 nuevo
    0
    Cita: severniy
    No hay panqueque, las calderas de arena se venderán y pagarán ... De ti divertido ...


    Está claro que no se venderá. Pero realmente enfermo. Además del hecho de que los burócratas de los alimentadores son destetados no para los cardúmenes frente al país, sino solo para el desensamblaje administrativo interno.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 13 noviembre 2015 20: 37 nuevo
      0
      Cita: _KM_
      Está claro que no se venderá. Pero realmente enfermo. Además del hecho de que los burócratas de los alimentadores son destetados no para los cardúmenes frente al país, sino solo para el desensamblaje administrativo interno.

      - про "котлы" Пескова Вы узнали.. от Навального (это ругательное слово, если что). При этом, заметьте, я не утверждаю, что это неправда riendo
      - про то, что "чинуш отлучают от кормушки" - Вы узнаете.. из прессы (это еще одно ругательное слово, если Вы не знали)
      - para lo cual hay alguien para ser excomulgado - también se aprende de la prensa .. Mlyn riendo

      Тоталь: на Вашем (и моем, кста), уровне информированности о событиях "наверху" - гм.. "иногда лучше жевать, чем говорить" (с) реклама.

      Que algo así  solicitar
      1. Amuretos
        Amuretos 14 noviembre 2015 01: 54 nuevo
        0
        No sé dónde ni cómo, pero gracias a la ley sobre la prohibición de fumar. En la empresa donde trabajaba antes de jubilarme, el fumador se quedó solo. Se reunió de doctores en ciencias a personal de mantenimiento. Y la opinión de todos fue escuchada y comentada. Y a veces un simple trabajador expresó tan profundo Pensé que a veces se plantaba todo un departamento para desarrollar un tema, y ​​el Doctor en Ciencias no podía resolver el problema más simple, porque se acercó a una solución del campo de las altas tecnologías donde este problema se puede resolver con la ayuda de la palanca más simple, es decir, el wagi.
  31. Roskot
    Roskot 13 noviembre 2015 18: 30 nuevo
    +5
    Что то сразу вспомнился В. Шукшин с рассказом "Срезал."
    Aquí lo corto, así que lo corto. Es por eso que y la plataforma VO, para que se expresen opiniones. Y quien se considera un experto, sea tan amable de cubrir las revistas de arte. Solo allí, las opiniones de los expertos no siempre coinciden.
  32. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 13 noviembre 2015 18: 34 nuevo
    -1
    Если бы нашей страной управляли "диванные фельдмаршалы" и "кухонные реформаторы", то последствия были бы печальны...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 13 noviembre 2015 20: 42 nuevo
      +1
      Cita: ALEA IACTA EST
      Если бы нашей страной управляли "диванные фельдмаршалы" и "кухонные реформаторы", то последствия были бы печальны...

      Me suscribo, tal vez Sí

      Al mismo tiempo, los mariscales de campo darán instrucciones a los menos, la presión caerá ... en general, los mariscales de campo, en el sentido de riendo

      Viernes, otra vez, bueno, tarde ... Viernes, por cierto, divertido. El número es el decimotercer todavía riendo
  33. Reptiloide
    Reptiloide 13 noviembre 2015 18: 36 nuevo
    +3
    Siempre ha habido, hay y habrá personas que quieran dar respuestas simples a preguntas complejas. Creo que no depende de la edad y la educación. Es posible que todos no sean competentes en nada. ¿Cómo aquellos que aman dar consejos sobre salud y paternidad? no pudieron hacerlo. Muchos tienen tales conocidos.
    Hace 1,5 años, todos los días esperaba que la Federación de Rusia dirigiera tropas a Ucrania y estaba indignado de que esto no sucediera, y luego comencé a leer, escuchar y comprender que era simplemente imposible resolver todo eso.
    Mientras más personas lean, escuchen, más entenderán. Así que creo. Este es un proceso.
    El autor condena a quienes escriben con eslóganes y hace algo parecido, piensa que si escribió este artículo, todo cambiará de una vez. Artículo +, porque Este tema es necesario, todos lo pensarán por sí mismo.
  34. Señalizador
    Señalizador 13 noviembre 2015 18: 38 nuevo
    +1
    Да . Может и диванный, но вот несколько комментов , которые заминусовали по полной. Ну так на вскидку-около трех. Так через месяц-два так и стало как писал. А меня-минус на минусе. Типа не попал в тренд. Все за-ОДОБРЯМС, а я типа с какого. Даже писал об этом. Ответов ноль -ясен перец. Просто интересно. Когда в теме пишешь-одобрямс-так баллы растут. Как свое мнение-так минус. Особенно это алкогольной темы касаемо. Видимо противников "наркомовских" у нас больше, чем разумных людей. Делаю вывод-что женщины-есть большая часть нашего коллектива. Ну личное мнение-не настаиваю. Но мне так кажется. Крест на лоб положил.Удачи.
  35. Dry_T-50
    Dry_T-50 13 noviembre 2015 18: 41 nuevo
    +1
    Todos somos expertos en divanes aquí. Pero estoy de acuerdo con el autor, no hay nada que pueda sembrar el pánico entre las personas, de lo contrario estará allí. Por un lado, los estadounidenses están con los chinos, por el otro, una manada sin cerebro, liderada por populistas
  36. v.yegorov
    v.yegorov 13 noviembre 2015 18: 48 nuevo
    +1
    Por ejemplo, no pretendo saberlo todo, a menudo solo bromeo o
    irónico. Pero para concluir que este producto obviamente no es
    asegúrese de comerlo con una cuchara llena, solo huela, y no se necesitan higos
    opiniones de una docena de analistas particularmente geniales. Algo como esto.
  37. insumergible
    insumergible 13 noviembre 2015 18: 57 nuevo
    0
    El autor, como todos nosotros, expresó su opinión: cada uno de nosotros quiere que se respete su opinión, independientemente de su corrección, por lo que creo que debatir sobre un artículo bueno o malo es superfluo. cada uno de nosotros pertenece a uno u otro grupo, y esto debe ser respetado.
  38. Alexandr2637
    Alexandr2637 13 noviembre 2015 19: 04 nuevo
    +2
    Alexander Rogers, ¿cuánto tomaste en tu pecho antes de escribir este artículo?
    Probablemente no valga la pena juzgar a las personas por sí mismas ...
  39. iliitchitch
    iliitchitch 13 noviembre 2015 19: 07 nuevo
    +4
    Es solo a través de la vida: durante el tiempo que estoy asistiendo a VO, comencé a comprender mejor lo que está sucediendo en el país y el mundo. Y analistas de sofá o no, de nuevo. A veces aprendes cosas muy interesantes. Aquí hay muchos tontos, trolls podridos, comentarios inteligentes y artículos disponibles. El que tiene ojos, que vea.
  40. DobryAAH
    DobryAAH 13 noviembre 2015 19: 11 nuevo
    +4
    Sofá expertos? Tal vez la gente anima al país lo mejor que puede. Esto no es tan malo. No me importa, peor.
  41. gorra
    gorra 13 noviembre 2015 19: 12 nuevo
    +5

    "Вот я могу поспорить на «Хеннесси», что подавляющее большинство из тех, кто орёт про «Донбасс сливают» не сможет указать ни численность ополчения, ни имена ключевых офицеров, ни количество и типы вооружений, ни прочей подобной информации. И в экономическом русле не лучше – они не смогут ответить, сколько средних и крупных предприятий Донбасса сейчас работает, сколько на них занято рабочих, каков их ежемесячный оборот, какова масса находящихся в регионе рублей и так далее. Опять же, никто из них не говорит и не пишет о том, что коммунальные платежи в Донецке и Луганске на сегодня гораздо ниже украинских. Для истерик и паники точная информация не нужна, вообще никакая информация не нужна."

    Вот рассказали бы. Откуда нам сирым знать.А "Хеннесси" это пиво или водка?
  42. Neófito
    Neófito 13 noviembre 2015 19: 16 nuevo
    +7
    A la cuestión de la geopolítica: se estaban produciendo acalorados debates en el Canal 1, por qué los Bálticos están pidiendo dinero. Supuestamente para la ocupación y otros. Naturalmente, los Bálticos, los ucranianos (¿sin ellos?) Participaron. Cierto doctorado báltico salió con evidencia de la existencia de 3 estados según Nishtad al mundo en 1721. Es cierto que este doctor en ciencias de cucarachas no dijo que Rusia se los compró a Suecia por 2 millones de talers (350 mil millones de dólares). Como analista de sofá, exigiendo a estos pequeños estados, primero devuelven 350 mil millones d., y luego, ¡desde Rusia!
    1. iliitchitch
      iliitchitch 13 noviembre 2015 21: 32 nuevo
      +3
      "Кемска волост дай-дай" . Оккупация , говоришШь ? Оно как , в СССР плохо жилось ? А сейчас , после реституции ? При коммунистах вы белыми людьми вроде как были , а сейчас своё законное место занимаете в европе - vozle parashi , где и всегда сидели исторически , извиняюсь за повтор .
  43. Neófito
    Neófito 13 noviembre 2015 19: 24 nuevo
    +1
    Además: un mapa de los estados bálticos.
  44. GUKTU
    GUKTU 13 noviembre 2015 19: 50 nuevo
    +4
    Все наверное читали и слышали, что скончался Лесин. Все бы ничего но его как "патриота" похоронили в Лос Анджелесе. Странно правда? Патриот и в Америке... Тут некоторые издания пророчат нам войну с США. Часто сам себе задаю вопрос: "За кого воевать в случае чего?". За Чубайса? За трубу? За депутатов, спящих на заседаниях ГД и обучающих деток в странах ЕС? За своего губернатора, владеющего черз подставных лиц практически всеми " вкусными" предприятиями в области? За "заботу" государства о пенсионерах, инвалидах, детях в детдомах"? А может быть за недра, которые не принадлежат народу??? АААА!Вспомнил, мне же надо выплатить банку ипотеку! Я люблю Россию! В свое время давал присягу СССР. Считаю, что нашу страну аккуратно сливают!!!! Враг у границ! Армия не способно защитить территорию страны! Резервисты тем более!!!! Не судите строго. Наболело...
    1. GraveBezKresta
      GraveBezKresta 13 noviembre 2015 20: 38 nuevo
      +3
      Кстати, этот упырь Лесин крякнул в дорогом отеле в Вашингтоне: "Для педерастов!" - вот такие у нас патриоты. Вова всех собрал. Это так мы воюем с Америкой! Кто ещё верит в "хитрый план"?
  45. Vic
    Vic 13 noviembre 2015 20: 08 nuevo
    +6
    Artículo podrido ... El autor es más inteligente que todos / los lectores son estúpidos / sus comentarios son estúpidos / ellos (los lectores) no poseen la cantidad total de información / por lo tanto, no deben inclinarse / y expresar la aprobación completa de la línea guía / (por supuesto) coincidiendo con la opinión del autor ... Entregado ¡menos!
  46. Nordural
    Nordural 13 noviembre 2015 20: 27 nuevo
    +5
    Una amortiguación suave y discreta. Y a veces valdría la pena escuchar la voz de la gente. Bueno, y la falta de conciencia, por lo que no somos agentes especiales que encontramos. ahora y discuta, desde el punto de vista de su lugar.
  47. GraveBezKresta
    GraveBezKresta 13 noviembre 2015 20: 33 nuevo
    +3
    No es un artículo, sino una evacuación intestinal. Tomó y superpuso a todos los viejos soldados. Nuestra cerveza y vodka lo impidieron. Bueno, bueno ... Y respeto a estos hombres:
  48. aleks700
    aleks700 13 noviembre 2015 20: 57 nuevo
    +1
    Que aquellos que, con una tonta malicia, preguntan por qué la milicia no se llevó a Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, los nuestros tendrían que tomar la ciudad en el combate cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarían y dispararían al igual que las otras ciudades de Donbas.
    Según la lógica del autor, se debe dejar Donetsk. La mayor parte de la longitud del frente, la tecnología asignada que puede no tener tiempo para colocar sucede qué, bombardeos y pérdida de civiles. Y casi todos los días cuerpo a cuerpo.
  49. olimpiada15
    olimpiada15 13 noviembre 2015 21: 26 nuevo
    +5
    No es necesario calmar a las personas con historias sobre la gran sabiduría del liderazgo y la providencia de expertos.
    La gente confiaba en el gobierno cuando una vez se despertó en otro país, cuando todo lo que se había creado durante décadas de la noche a la mañana se convirtió en la economía personal de un pequeño número de semiciudadanos del país. ¿Por qué son mitad ciudadanos, porque son ciudadanos solo cuando exportan su riqueza del país, y la mayoría de ellos son hogar, dinero, familia en el extranjero? Así que no hice una reserva, tal vez ni siquiera son mitad ciudadanos, pero tienen aún menos relación al país.
    En cuanto a los expertos en sofás, no solo sofás, también hay carriolas y colchones: la vida ha acariciado a tantas personas que han pagado y continúan pagando por la gran sabiduría de muchos expertos conocedores. Y no humillar a los visitantes VO. El punto no es solo que hay mucha gente sabia con experiencia y conocimiento, aquí hay personas que se preocupan por el destino del país, que han hecho mucho por él.
    Ayer leí un artículo de Roman Skomorokhov y los comentarios son simplemente una confesión del alma rusa. Sí, todos ustedes no son solo ciudadanos del país, son parte de él, la mejor parte del alma rusa. Y como Rusia es querida por ti, tú eres querido por Rusia. Chicos, ¡qué orgulloso estoy de ustedes!
  50. muhomor
    muhomor 13 noviembre 2015 21: 44 nuevo
    +3
    ¡El artículo está muy nervioso! ¡El autor está muy ofendido por alguien y se ama demasiado a sí mismo! riendo