Partir de las reglas por el bien de Kiev
En el artículo de Andrew Mayeda. Negocio Bloomberg Se informa que Rusia está "explorando" las posibilidades de bloquear el próximo tramo de préstamos del Fondo Monetario Internacional a Ucrania. El motivo del bloqueo podría ser una disputa entre Moscú y Kiev sobre la deuda por un monto de 3 mil millones de dólares. La “persona familiarizada con la situación” se lo dijo al corresponsal.
Los países prestatarios deben demostrar al FMI que pueden pagar la deuda a los acreedores existentes. Las reglas del fondo prohíben los préstamos a países que tienen deudas pendientes con acreedores oficiales. Es curioso que en un futuro próximo el fondo vaya a discutir un cambio en su propia política (!) Con el fin de eliminar los obstáculos formales a los préstamos a Ucrania. Así lo informó al periodista "otra persona familiarizada con la situación".
Es decir, observamos que la moneda del FMI puede ir a Kiev, incluso si no paga las obligaciones a Moscú en diciembre 2015.
Ante una situación tan interesante, es poco probable que el gobierno de Vladimir Putin esté seguro de que Ucrania pagará su deuda a Rusia, dijo la primera fuente. Rusia podría informar al FMI que Ucrania está actuando de mala fe.
Es cierto que el Kremlin aún no ha decidido si va por este camino, dijo la fuente.
La cantidad que está "en juego" es de 1,7 mil millones. Eso es exactamente cuánto debe recibir Kiev del FMI de la ayuda total planificada en la cantidad de 17,5 mil millones.
La estrategia del Kremlin, si se lanza, es probable que encuentre oposición de los Estados Unidos y sus siete aliados. Estos estados abogan por la asistencia del FMI a Ucrania y controlan colectivamente la mayoría de los votos en la Junta Ejecutiva del Fondo.
Pero el Kremlin puede obtener el apoyo de los principales países acreedores: China y Arabia Saudita. Algunos de ellos pueden objetar el "debilitamiento" de la política del FMI.
Sin embargo, es poco probable que las protestas de Rusia relacionadas con la deuda de Ucrania en miles de millones de 3 sean escuchadas por el FMI, dijo Anders Aslund, miembro principal del Consejo Atlántico en Washington. Esta deuda de Aslund no considera "argumento".
El servicio de prensa del Ministerio de Finanzas de Rusia no respondió de inmediato a una solicitud para comentar sobre la estrategia propuesta, señala la publicación.
El viceministro de Finanzas ruso, Sergei Storchak, dijo el martes que "queremos resolver este problema sin mayores consecuencias para Ucrania como un posible prestatario en los mercados financieros". Es cierto que solo hay dos caminos: el tribunal o el pago de una deuda.
Jerry Rice, el representante principal del fondo, dijo anteriormente, en octubre, en 29, que se espera que el directorio del FMI considere cambiar la política de préstamos en el "futuro cercano".
La votación correspondiente se llevará a cabo este mes, dijo la publicación "una persona familiarizada con esta propuesta".
Anteriormente, Rusia prometió presentar una demanda contra Ucrania si la administración de Petro Poroshenko anunciaba un "incumplimiento" del préstamo. El gobierno de Putin no quiere darse por vencido: después de todo, Estados Unidos y la Unión Europea no van a levantar las sanciones económicas a Rusia. Esto fue informado al corresponsal por "una persona familiarizada con la posición de Rusia".
El pago de la deuda vence el 20 de diciembre 2015.
En cuanto al comportamiento de Washington, un cierto "funcionario del Tesoro de los EE. UU." Dijo a los periodistas (en una sesión informativa, pero "a condición de anonimato") que Ucrania había tomado medidas de acuerdo con los requisitos del FMI para resolver la crisis de la deuda. Y para el FMI es muy importante continuar brindando el apoyo adecuado a Ucrania.
A. Montanino, quien participó en el Consejo Ejecutivo del FMI de 2012 a 2014, cree que si se trata de votar, Rusia probablemente no recibirá apoyo de otros países miembros, incluso si "supuestos aliados" como China bloquean el programa de ayuda. Ucrania "Rusia estará aislada", dijo Montanino. Por cierto, esta persona está trabajando actualmente como director del programa de economía y negocios globales del Atlantic Council (Washington, DC).
Como se indica InterfaxUcrania ha reestructurado recientemente todas las emisiones de sus eurobonos, a excepción de "ruso" (por el monto mencionado anteriormente de $ 3 mil millones). Rusia no participó en la reestructuración, ya que insistió en la redención de bonos a tiempo (diciembre 20 2015 del año).
Moscú cree que no es un prestamista comercial y, por lo tanto, no puede participar en la reestructuración. Pero el FMI aún no ha aclarado si considera que la deuda de Ucrania con la Federación de Rusia es comercial o oficial. En consecuencia, no se sabe si un incumplimiento en la deuda de tres mil millones de dólares (a menos que se cambien las reglas del fondo) puede llevar al congelamiento del programa de préstamos de Ucrania.
Parece que agregaremos que el FMI "debilitará" la política y emitirá un tramo de crédito a Kiev. Esta suposición se apoya en el hecho de que la misión del Fondo Monetario Internacional comenzó su trabajo en Kiev. Esto se afirma en la declaración del representante del FMI en Ucrania, Jerome Your, informa "Ukrinform".
“La misión del Fondo Monetario Internacional, encabezada por Ron van Ruden, comenzará a trabajar en Kiev el 12 de noviembre. "En la continuación de las discusiones técnicas previas que duraron desde 22 de septiembre hasta 2 de octubre, la misión mantendrá más discusiones a nivel político con las autoridades ucranianas en el contexto del programa de reformas económicas implementado con el apoyo del FMI", cita la oficina de representación permanente de la agencia en Ucrania.
Lo anterior señaló que la cooperación entre Ucrania y el FMI en el marco del programa de financiamiento ampliado depende de nuevas reformas económicas en el país.
No dijo nada sobre Rusia y la deuda ucraniana, así como sobre las normas crediticias del FMI.
- especialmente para topwar.ru
información