China recibirá S-400 Triumph SAM no antes de 2017

44
Al referirse a una fuente en el campo de la cooperación técnico-militar con socios extranjeros, la agencia de información. TASS informa que los primeros sistemas de misiles antiaéreos C-400 “Triumph” comenzarán a fluir a China no antes del 2017 del año. TASS cita declaraciones de una persona que conoce el progreso del contrato:

La entrega se planifica no antes de un año, sino incluso la mitad.


China recibirá S-400 Triumph SAM no antes de 2017


Recordemos que la declaración de que Rusia y China firmaron un contrato para el suministro de C-400 "Triumph" a Beijing, se realizó en la primavera de este año. No había información exacta sobre el monto del contrato en ese momento, pero en varias fuentes apareció información sobre los miles de millones de dólares de 3 que China está dispuesta a pagar por el suministro de al menos seis divisiones C-400.

Interés en adquirir este tipo de sistemas de misiles antiaéreos expresados ​​no solo en China. Tomó conciencia del interés en adquirir el sistema de defensa aérea C-400 por parte de India y Arabia Saudita. Sin embargo, ninguno de estos países ha firmado contratos todavía.

C-400 "Triumph": sistema de misiles antiaéreos de alcance medio y largo. Rango de detección de objetivo - a 480 km. Límite de rango del rango: de 400 km (máximo) a 2 km (mínimo). El sistema es capaz de trabajar en la destrucción al mismo tiempo para objetivos 36, sugiriendo misiles 2 en cada uno.
  • www.otvaga2004.narod.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    12 noviembre 2015 13: 22
    Correctamente. Primero nos proveemos para nosotros mismos. Y allí, ya ves, el S-500 será entregado y entregado a las unidades.
    1. +7
      12 noviembre 2015 13: 24
      y fue concebido, al principio, el mínimo básico para nosotros. están prácticamente satisfechos, y con la introducción de dos nuevas plantas, la serie crecerá significativamente y ya se puede exportar a China, India y Argelia. estos países quieren el S-400
      1. +4
        12 noviembre 2015 13: 27
        SAM: ¡no sucede mucho! guiño
        En mi humilde opinión
        1. +2
          12 noviembre 2015 13: 29
          cuando hay poca población, sucede.
          SAM debe ser integral, pero sin excesos, el placer aún está lejos de ser barato.
          1. +2
            12 noviembre 2015 13: 33
            ¡La cantidad de sistemas de defensa aérea, en mi humilde opinión, está determinada por la cantidad de ataques aéreos enemigos, y no por su población! hi
            1. +6
              12 noviembre 2015 14: 26
              Imagina a Mónaco contra Estados Unidos, incluso si pones a toda la población de Mónaco en los cálculos del sistema de defensa aérea, aún no es suficiente, y si todas las personas se van a la defensa aérea, se harán cargo de todos los huelguistas.
              El equilibrio es tal que es necesario incluso en la cavidad oral cuando es ácido-base.
              1. +9
                12 noviembre 2015 15: 00
                Los sauditas no necesitan vender 400 en absoluto, estos "socios" son demasiado sospechosos
          2. +3
            12 noviembre 2015 14: 44
            Cita: solo explora
            SAM debe ser integral, pero sin exceso

            ¿Probablemente defensa aérea después de todo? ¿Y en qué lugar es "redundante"?
            1. 0
              12 noviembre 2015 15: 59
              sí, el sistema de defensa aérea, se ha entendido, hasta ahora sin un exceso, pero como escribieron anteriormente que no hay muchos, quiero decir lo que sucede a veces.
        2. +1
          12 noviembre 2015 14: 51
          ingeniero74
          SAM: ¡no sucede mucho!



          ...... ahora somos ... eso ... y las uñas del sistema de defensa aérea ... ¿vamos a marcar? No somos ucranianos lo que muerdes! riendo
    2. +3
      12 noviembre 2015 14: 23
      Cita: sever.56
      Correctamente. Primero proporcionamos para nosotros mismos.


      Kitaezam, no confiaría en eso ... Esta langosta a pie, con arcos y flechas, alcanzará al mundo en un año
      1. 0
        12 noviembre 2015 14: 31
        Esto sugiere que pronto veremos un nuevo sistema de defensa aérea, que es muy agradable !!!!!)) candidato
    3. 0
      12 noviembre 2015 14: 34
      Así es, todo en venta, armas, aviones, tierra, mujeres, niños, ¿qué más se puede vender? Solo entonces los vendedores se encuentran con mayor frecuencia en los Estados Unidos, todos de blanco y con grandes abuelas. Por ejemplo, el fallecido Lesin (asesor del presidente y del gabinete), el ex primer ministro de la Federación de Rusia, Kastyanov, hay muchos de ellos, estos son simplemente los más icónicos y altos, pero más pequeños, probablemente comenzando con los nombres de Berizovsky, puede escribir un cuaderno grueso. ¡CÓMO VENDRÍMOS, CONTRA NOSOTROS, NO VUELTAS!
  2. +2
    12 noviembre 2015 13: 22
    solo después de que se cumplan nuestros contratos, y solo con el agua de dos nuevas plantas, deberían comenzar la serie este año.
  3. 0
    12 noviembre 2015 13: 22
    Aplaudo de pie, bravo ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    12 noviembre 2015 13: 23
    "El complejo es capaz de destruir simultáneamente 36 objetivos, apuntando 2 misiles a cada uno de ellos".

    ¿Aquí es donde van a tomar tantos misiles?
    1. 0
      12 noviembre 2015 13: 27
      Lo más probable era que: para detectar y rastrear 36 objetivos, elija el más peligroso y el 100% de éxito, bueno, y luego como en una historia de detectives: uno en el corazón, el segundo - control en la cabeza))
      1. 0
        12 noviembre 2015 14: 19
        Cita: Corsair0304
        Lo más probable era que: para detectar y rastrear 36 objetivos, elija el más peligroso y el 100% de éxito, bueno, y luego como en una historia de detectives: uno en el corazón, el segundo - control en la cabeza))



        Entonces 2 misiles no dan 100% de probabilidad guiño Algo garabateó en el texto.
  5. +1
    12 noviembre 2015 13: 24
    ¿Cuándo, allí, "madurará" el S-500? ¡Y no antes! candidato
  6. +3
    12 noviembre 2015 13: 24
    Espero que nuestra gente sepa lo que está haciendo. Y luego los hermanos nuevamente sobesyaynichayutsya y comienzan a remachar el S-400 como pasteles para la venta en un deshman.
    1. +1
      12 noviembre 2015 13: 28
      Se ha discutido más de una vez. Es poco probable que los chinos puedan copiar y reproducir todo. Y es caro, es más fácil comprar en Rusia.
    2. +2
      12 noviembre 2015 13: 30
      ¿Por qué no están cautivando tanto a HQ9, aunque incluso trataron de suministrarlo para la exportación?
      1. +1
        12 noviembre 2015 14: 19
        Parece que los turcos tuvieron serios problemas con las averías del sistema de radar, no sé cómo terminó.
        1. 0
          12 noviembre 2015 14: 27
          ¿Cómo podrían irrumpir en los turcos si los estados no permitieran a los turcos concluir un contrato de suministro?
    3. 0
      12 noviembre 2015 13: 34
      Espero que nuestra gente sepa lo que está haciendo. Y luego los hermanos nuevamente sobesyaynichayutsya y comienzan a remachar el S-400 como pasteles para la venta en un deshman.

      ¡ni siquiera causa dudas de que el Xerox industrial chino se lanzará a toda velocidad de inmediato para lanzar el S-400 a un precio de dumping!
      1. +4
        12 noviembre 2015 13: 59
        1. Ni una sola copia china de nada coincidió con el TTX original. Las copias TTX son mucho más bajas.
        2. Todos los productos militares exportados vienen con características de rendimiento seriamente truncadas, en comparación con los equipos de las Fuerzas Armadas de RF.
        3. En el enfoque del S-500, en 2017, creo, ya comenzarán a probar.
        Entonces, ¿por qué no puedes tomar 3 mantecas de los chinos para el desarrollo del S-600 y cosas mucho más interesantes que ni siquiera sabemos?
        1. Lenivets
          +1
          12 noviembre 2015 22: 04
          Estoy de acuerdo con usted, excepto por el tercer punto (todavía no muy pronto) y el S-3. hi
          1. 0
            13 noviembre 2015 14: 35
            El año pasado, dijeron que comenzarían a probar el S-500 en 2016, para no ser infundado:
            http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/zrs_s_500_nachnut_postupat_v_voyska_v_
            2016 /
            Entendiendo que los plazos se pueden establecer para 2017, pero no el punto, incluso si lo recuerdan en 2018, lo principal es que ya se ha diseñado y desarrollado.
            Cité el S-600 como ejemplo, teniendo en cuenta desarrollos prometedores, y cualquier, no solo defensa aérea ...
            1. Lenivets
              0
              13 noviembre 2015 22: 56
              "Al darse cuenta de que los plazos se pueden cambiar, establezca 2017"

              Para no decepcionarse, agregue un niño de 4-5 años (y posiblemente) al punto. hi

              Y una vez más aclaro: el S-500 no es un competidor del S-400 y no lo reemplazará, tienen diferentes tareas.
  7. 0
    12 noviembre 2015 13: 26
    China necesita mucha de esa defensa aérea.
  8. +1
    12 noviembre 2015 13: 42
    Lo principal es no olvidarse de usted mismo.
  9. 0
    12 noviembre 2015 13: 43
    El concepto del Ataque Global Instantáneo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Prevé el lanzamiento de un total de 4,5 misiles Tomahawk en armas no nucleares desde diferentes direcciones, en 20-60 minutos.
    Por lo tanto, necesitamos 1125 vehículos S-300 o 400 en servicio de combate constante, si tomamos los estándar basados ​​en un tractor con 4 lanzadores.
    Corregir si estoy equivocado o algo que no entiendo.
    Por supuesto, está Buk Tor Shell, pero son de primera línea y su radio de acción es mucho más pequeño, por lo tanto, para cubrir el espacio aéreo de Rusia se requerirán muchas veces más.
    Todo lo que escribí. ¿POR QUÉ VENDE CUANDO NO ES SUFICIENTE?
    1. +2
      12 noviembre 2015 14: 08
      El concepto del Ataque Global Instantáneo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Prevé el lanzamiento de un total de 4,5 misiles Tomahawk en armas no nucleares desde diferentes direcciones, en 20-60 minutos.

      Amer cuentos de hadas, no tienen tal "estándar", tantos misiles, y sólo un deseo de quedarse en el "estrecho" en lugar del país.
      1. 0
        12 noviembre 2015 18: 46
        Estados Unidos tiene todo esto, pero lo detienen los misiles de represalia de Voevoda y el hecho de que nadie necesita un ataque.
        Bombeamos petróleo y otros minerales, vendemos titanio y motores de cohetes. Tomamos dólares estadounidenses para esto y los dejamos en los bancos estadounidenses.
        Puedo decirles un secreto, pero Estados Unidos tiene una cantidad gigantesca no solo de misiles, tiene 10 grupos de portaaviones. Y barcos-lanzadores y cada barco tiene 400 Tomahawks. Crearon toda esta basura porque su potencial industrial es enorme y nunca ha sido destruido. Admito que eres un patriota honesto, pero no puedes llevar anteojos rosas en vísperas de la guerra.
    2. +4
      12 noviembre 2015 14: 48
      Si vuelan 4,5 ejes, entonces los panes vigorosos volarán hacia ellos ... ¿Lo necesitan?
      1. -3
        12 noviembre 2015 18: 39
        Este será el fin de América del Norte. Luego se moverán a Eurasia rota pero no infectada.
        Según su lógica, no se necesita nada excepto los misiles con ojivas nucleares. Sí, no una mina pesada, pero cualquier escoria como el álamo.
        1. 0
          15 noviembre 2015 15: 59
          Escoria de álamo, ya que no es adecuada como arma de ataque de represalia, solo como arma de primer golpe. Por esta razón, Poplar no puede considerarse un medio de una respuesta garantizada de los Estados Unidos. No tenemos bases de misiles cerca de los Estados Unidos (por ejemplo, en Cuba o Venezuela), pero Estados Unidos tiene tales bases cerca de las fronteras con Rusia. Y el tiempo de vuelo no será de 20 minutos, sino de 5 minutos. A la larga, ni siquiera tendremos tiempo de reaccionar. Se garantiza que Satanás despegará incluso del epicentro de una explosión nuclear. Donde no hay Amer. ACERCA DE NUNCA podrá detectar porque la electrónica no funciona allí y los medios de vigilancia visual y satelital también.
          Por supuesto, la guerra es poco probable que sea. Pero vale la pena prepararse adecuadamente para ello.
          Necesitamos S-400 en grandes cantidades, principalmente en Rusia. Y aunque no habrá saturación de tropas, no habrá ventas al exterior.
  10. +1
    12 noviembre 2015 13: 58
    Interés en adquirir este tipo de sistemas de misiles antiaéreos expresados ​​no solo en China. Tomó conciencia del interés en adquirir el sistema de defensa aérea C-400 por parte de India y Arabia Saudita. Sin embargo, ninguno de estos países ha firmado contratos todavía.
    ... porque los compradores son cautelosos porque saben poco ... si hubieran derribado con la ayuda del s-400 un par de F-22 "hostiles", o en el peor de los casos F-16, por ejemplo en algún lugar de Siria. riendo ... los compradores hacen cola para morderse unos a otros ... con marketing y publicidad, todavía no tenemos una fuente ... todo está pasado de moda, perdón por el dinero ... aunque ... bueno en publicidad obsesiva y probablemente no necesita ... qué
    1. -1
      12 noviembre 2015 18: 43
      lo que se llama "Meteorito de Chelyabinsk" fue derribado, aparentemente, era el S-400, tk. su velocidad acc. Las características de rendimiento de este sistema de defensa aérea, y quién debe saberlo, por lo tanto, no se necesita publicidad innecesaria; esto no es un Bentley o un Mercedes)))
      1. +1
        12 noviembre 2015 19: 04
        ¿Entiendes cómo se lanza la ojiva del complejo cohete S-400? No hay bomba que pueda destruir un meteorito. Hay una fragmentación altamente explosiva que detona no chocando contra el avión, sino acercándose al rango de destrucción efectiva por fragmentos.
        http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2001_03/p6.php
        Aquí hay materiales de la enciclopedia militar soviética.
  11. 0
    12 noviembre 2015 13: 58
    Bueno, si tienen la intención de entregar el S2017 a China en 400, se deduce que el C500 estará completamente listo para funcionar. candidato
  12. año 2015
    +2
    12 noviembre 2015 14: 55
    armando al enemigo de NUESTRO enemigo, creamos un teatro más y un dolor de cabeza para nuestro enemigo.
  13. 0
    12 noviembre 2015 14: 56
    Sauditas (de Arabia) - para no suministrar NADA (no para las abuelas), los estadounidenses les proporcionarán sus Hre. "Patriotas" y así sucesivamente. Y los suministros a China e India deben estar vinculados al hecho de que TI (suministrándoles los sistemas de defensa aérea S-400) debería, junto con la defensa aérea rusa, formar un sistema de defensa ABM UNIFICADO en la región asiática CHINA-INDIA-RUSIA - Una única defensa aérea (Cerrando el cielo de tres países en Asia ), solo entonces habrá un sentido de esto. Sí, dado que China tiene vínculos de larga data con Pakistán (a diferencia de India) e India tiene relaciones comerciales y estrechas con Japón (a diferencia de China) - Adviértelos que la transferencia de cualquier dato sobre el S-400 a Pakistán y Japón (Satélites principales y Los lacayos de Washington (EE. UU., OTAN) en la Región están plagados de una amenaza para la seguridad no solo de Rusia, sino también de China e India (ya que Islamabad y Tokio siempre han trabajado y están trabajando en estrecha colaboración con los Estados, para el Pentágono (EE. UU.). sobre qué clonación (del chino) S-400 - para luego Vender los clones chinos del S-400 a Pakistán - NO SE PUEDE HABLAR (ya que esto afectará directamente a la Seguridad de la propia República Popular China - y su vulnerabilidad a los Estados Unidos). se refiere a los contactos militares entre India y Japón (los hindúes no deben permitir que los japoneses se acerquen a nuestros complejos, porque esto es complicado en el futuro para la seguridad de la propia India). También puede suministrar (de forma gratuita) parte de los complejos S-400 a Corea del Norte (cerrando completamente el cielo de arribaPyongyang - de la Fuerza Aérea y misiles de los Estados Unidos, Japón y Corea del Sur) y luego todos nuestros sectores (y países vecinos, amigos con nosotros) del Lejano Oriente y Asia estarán completamente cubiertos por nuestros sistemas de defensa aérea.
    1. 0
      12 noviembre 2015 21: 48
      interesante ... y si el nuestro tiene algún tipo de interruptor de palanca que deshabilita todas las capacidades de los 400 partidos durante el desarrollo de una situación de emergencia?
  14. 0
    12 noviembre 2015 16: 25
    Cita: Corsair0304
    Se ha discutido más de una vez. Es poco probable que los chinos puedan copiar y reproducir todo. Y es caro, es más fácil comprar en Rusia.

    Hasta ahora, todo excepto los motores de los aviones ha tenido éxito.
  15. +2
    12 noviembre 2015 18: 24
    Complejo único. Podria
  16. Lenivets
    +1
    12 noviembre 2015 21: 47
    "La entrega está prevista no antes de un año, más bien, incluso uno y medio".

    Optimistas !!! riendo
    Más bien, incluso 2-3.
  17. -1
    13 noviembre 2015 15: 31
    Cita: 3axap82
    No hay bomba que pueda destruir un meteorito.
    Siga el texto - se dijo "lo que se llama" meteorito de Chelyabinsk "" - una vez más - "llamado en los medios"
    Lo que realmente sucedió allí es un problema separado, pero la nube de amilo y heptilo derramado se parecía mucho)))
    1. 0
      15 noviembre 2015 16: 02
      El brote fue demasiado grande para una ojiva de cualquier tipo de cohete. Dado que el objeto en sí era más grande.
      PD no hice menos)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"