Military Review

"Las espadas en los gritos se cruzarán más tarde"

65



El estudio "La guerra del futuro" fue realizado por expertos del Centro para el diseño industrial y la innovación "Cinética" de MISiS. Esto es, sin duda, noticias: en la atmósfera actual de la televisión, incluso las instituciones puramente civiles y las personas están atrapadas en un tema militar

- ¿Cuál es tu investigación?

- Este es un volumen voluminoso, sobre páginas 800. Tiene tres partes. El primero es un análisis de la situación global. De ello se deduce que la guerra en alguna forma es bastante posible e incluso cercana. El segundo es el "análisis de análisis", que exprime algunas páginas sobre los posibles conflictos. Y la tercera parte es un tipo de tarea técnica que escribimos para nosotros y para los fabricantes: qué debemos hacer para ayudar al ejército y al complejo de la industria de defensa a prepararse para la situación. Hemos aislado los elementos con los que tenemos que lidiar, creando equipos para el soldado del futuro, por ejemplo, sistemas de destrucción, soporte vital, protección, suministro de energía, control. En estos sectores, trabajamos y trabajaremos en un futuro cercano junto con las organizaciones relevantes.

- ¿Necesitas prepararte?

- en historias hubo momentos en que entramos en conflictos desprevenidos. Hay una regla simple: los que no están listos, la destrucción, el daño, la pérdida de vidas más que los que se prepararon. Somos 140 millones de personas, y necesitamos protegernos. Sí, y otros también. En la práctica mundial actual, el cálculo de 1: 5 se considera la norma cínica, es decir, debe haber cinco soldados enemigos por cada caza muerto. Pero el enemigo también lo cree. Por supuesto, 0: 0 es mejor, pero esto, desafortunadamente, es un ideal inalcanzable.

- ¿Cuál es la guerra futura?

- Esta será la llamada guerra centrada en la red. El término fue introducido por los estadounidenses que tienen experiencia de participación en conflictos de los últimos años. Ya vemos sus signos separados en las guerras locales. La "guerra centrada en la red" implica la creación de una red extensa de fuerzas bien informadas, pero geográficamente dispersas. Aquí están sus principales características. El primero: un sistema de información altamente efectivo que proporciona el acceso de cada luchador a toda la información necesaria. Segundo: muy preciso оружие Con un amplio rango de destrucción de objetivos y maniobrabilidad. Tercero: un sistema de comando y control altamente efectivo. Cuarto: la llamada "red de sensores integrada". Es un sistema de rápida toma de decisiones y ejecución basada en información precisa utilizando el esquema de información-decisión-flecha. Además, las decisiones pueden tomarse no necesariamente en el centro de control de la batalla y, por lo tanto, se denomina "celosía". Tecnológicamente, todo esto implica la introducción de nuevos sistemas de control, seguimiento, reconocimiento, control, simulación por computadora.

- ¿Cómo se llevarán a cabo los combates?

- Las guerras modernas ocurren principalmente en áreas urbanas y afectan las operaciones logísticas. Esto se confirma por los conflictos en Irak, Afganistán, Siria y otros puntos críticos. En otras palabras, la guerra se mueve cada vez más de la fase horizontal a la vertical. La batalla incluso puede ser entre pisos cuando los oponentes se encuentran en diferentes pisos del mismo edificio, como, por ejemplo, en el aeropuerto de Donetsk. Aviación, tanques y artillería, por supuesto, necesaria, pero, como antes, el éxito depende principalmente del luchador. El hombre es el elemento básico de cualquier conflicto. Por lo tanto, surgen una gran cantidad de factores diferentes que afectan las hostilidades: paredes de concreto o ladrillo, vidrio, mamparos, escaleras, pasajes subterráneos ... Y, en consecuencia, aparecen nuevos sistemas de detección de enemigos: ultrasonido, infrarrojos, térmicos, visión nocturna, etc.

Aparece un nuevo tipo de gestión de batalla, los llamados sargentos de tres cuartos. A la vanguardia están las personas que conocen las características del desarrollo urbano en su campo de batalla y pueden tomar decisiones independientes. De cada soldado y del pelotón o comandante de la compañía, ahora se requiere la independencia de la toma de decisiones, en lugar de cumplir ciegamente las órdenes del regimiento o comandante de división. Por lo tanto, ahora se debe poner mayor énfasis en la capacitación de los comandantes subalternos.

Un punto importante: el grupo de combate de soldados se ve reforzado por el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, es decir, se crea un punto de contacto local. Todas las unidades y todos los luchadores involucrados en la operación saben lo que están haciendo los demás. Es fácil de decir, pero difícil de hacer. En Alemania, por ejemplo, este problema se resuelve con la ayuda de vehículos blindados. Digamos que diez combatientes siempre están en contacto con vehículos blindados, que es la estación central de transferencia de información. Pero todos los ejércitos tienen enfoques diferentes.

La guerra moderna no es solo la lucha, sino también un poderoso apoyo informativo del ejército. No hubo tal apoyo, por ejemplo, en la guerra del año 2008 entre Rusia y Georgia, y esto lo hace muy contradictorio. Diferentes expertos en diferentes países responden de manera diferente a la pregunta de quién comenzó a disparar. Es por eso que la formación en información es cada vez más importante.

- Hace algún tiempo, el programa de armamentos fue adoptado hasta 2020 del año para el cual se asignaron 20 billones de rublos. ¿Es esta preparación para la guerra, el pasado o el futuro?

- No puedo comentar sobre el programa, solo expresare una opinion subjetiva. La primera tarea fue crear empresas que produzcan tipos específicos de equipo militar para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Retirar las plantas del estancamiento en el que se encontraban. La base fueron las muestras de equipos que se produjeron en las plantas y las tecnologías que se usaron anteriormente. Pero en los últimos diez años, el nuevo tanque T-14 Armata, los aviones T-50 de quinta generación, el traje de soldado "Guerrero" y mucho más han aparecido. Más de mil y medio empresas se convirtieron "en un ala". Y esto se reflejó en el lanzamiento no solo de productos militares, sino también civiles.

- ¿Por qué usted, un diseñador industrial que hizo una carrera en la industria automotriz global, se involucró en armamentos?

- Hay cosas que me parecen hoy más importantes para nuestro país. Más tarde, cuando la coyuntura mundial se calme, corte las espadas en arados. Sobre todo porque hay experiencia. Los sistemas de armas pequeñas son solo una parte de lo que hace hoy el Centro de Innovación y Diseño Industrial de Kinetics.

- ¿Quién te llamó a la industria de la defensa?

- Uno de los empleados de la planta de construcción de maquinaria Zlatoust me invitó a ver la línea de productos que produce esta empresa. Fui, conocí al director, luego fue Sergey Lemeshevsky, encontramos un lenguaje común con él. Ahora dirige una ONG. Lavochkin Pero seguimos cooperando con él. Zlatmash nos llevó al Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión, que forma parte de la corporación estatal Rostec. El Director del Instituto Central de Investigación, Tochmash Dmitry Semizorov, me presentó a la Fundación de Investigación Avanzada (FPI), que se dedica a la innovación en defensa.

- ¿Hacen misiles, tanques?

- No. El diseño de ojivas nucleares no es necesario. Este producto es un uso de una sola vez. También tenemos tropas espaciales, y hermosos aviones, barcos, tanques. Hay, por supuesto, mucho trabajo para nosotros. Pero hay dos elementos básicos de la guerra con los que tiene sentido comenzar. El primero es el soldado, él está a cargo. Hoy se gasta mucho dinero en entrenar a un soldado y en su equipo. Y el segundo elemento - la munición. Un cartucho de armas pequeñas, como el ADN, establece el sistema para todos los tipos de armas pequeñas y sus modificaciones.

- Usted tiene una herramienta de trabajo principal - una computadora portátil. ¿Entre él y la producción real de armas deberían haber algunos enlaces intermedios?

- Nosotros, los diseñadores, tenemos que estar abiertos al mundo, debemos observar lo que se está haciendo, analizar y crear productos mejor que otros. Esta es la esencia de nuestro trabajo. Sí, tenemos tareas especiales de los institutos de investigación de defensa. Sobre la base de la extensa investigación de la que estamos hablando hoy, estamos creando prototipos funcionales. Es deseable estética, cómoda, confiable, hecha en Rusia. Contamos con las licencias necesarias para crear prototipos. Hacemos todo menos el maletero. El maletero es un área cerrada en la que solo participan especialistas, nosotros no vamos allí. Estamos construyendo no solo prototipos de armas, sino también lo que mencioné al principio: prototipos de mecanismos, 3D-transporte, capaces de moverse en tres dimensiones. Para desarrollar prototipos, es decir, muestras de trabajo, necesitamos una base tecnológica poderosa y especial. Lo estamos creando ahora. Estamos construyendo en el centro de Moscú, en el territorio de la Universidad Nacional de Investigación Tecnológica MISiS, entre el Parque de la Cultura y la Avenida Leninsky, un centro subterráneo de prototipos de alta complejidad. Las obras están a punto de finalizar. Ya se han instalado los centros de mecanizado de la más alta precisión, casi todos los procesos tecnológicos básicos han sido desarrollados. Será una producción piloto de un ciclo completo en un formato muy compacto.

- ¿Cuál es el mercado global de armas pequeñas? ¿Tiene un pedido de nuevas armas?

- ¡El mercado es enorme! Hay armas militares, deportes, varios diseños que no disparan ... Pero el arma más difícil y más poderosa es el combate. Debe ser sin pretensiones, trabajar en cualquier ambiente, en calor y en frío. Es necesario que sea fácil de recargar, confiable, confiable, no haya fallado en los momentos correctos cuando la pregunta es "usted o usted". En resumen, existen cinco criterios para las armas militares: la velocidad de preparación para el uso, la precisión, el alcance de tiro, la confiabilidad y el bajo costo.

- ¿El armamento de nuestro ejército cumple estos criterios?

- No soy diseñador y seré cauteloso en las evaluaciones. Creo que tenemos que trabajar en la ergonomía de nuestros sistemas de armas. Es necesario utilizar materiales modernos, hoy en día en todas partes el acero está siendo reemplazado por plástico, materiales compuestos. Un punto muy importante - el revestimiento de metales. Todavía hay mucho trabajo. No había diseño de armas en nuestro país como tal. Los diseñadores siempre son rechazados solo por la función. A su manera está justificado. Pero ahora estamos entrando en los mercados globales, tenemos que ser los mejores. Necesitamos crear complejos de rifle.

- ¿Qué significa "disparar complejo"?

- En los ejércitos modernos se usan cada vez menos rifles o ametralladoras. Los sistemas están siendo reemplazados, incluidos los dispositivos de observación montados en el casco, la óptica de alta potencia, los dispositivos láser y de imagen térmica, los nuevos sistemas de almacenamiento y transporte de municiones. Por ejemplo, el famoso rifle de asalto Kalashnikov requiere dos manos de un luchador. ¿Y si necesitas disparar con una sola mano? ¿O sin manos? Es posible, pero incómodo. Otra solución a este problema: un "loro" se fija en el hombro del soldado, que dispara donde la persona está mirando. Otra opción: la mira está incorporada en las gafas del casco de un soldado. ¿Y si tiene los dispositivos para mirar a la vuelta de la esquina? ¿O a través de la pared? ¿Y a esto se agrega un dispositivo que distingue entre los suyos y los demás? Y todo esto debe estar interconectado, facilitado y ser fácil de usar. Estamos trabajando en tales innovaciones.

- ¿Qué tecnologías requieren exactamente los sistemas modernos de armas?

- Aquí hay una pistola tradicional con un gatillo metálico. El gancho se realiza en una fresadora con tres o cuatro permutaciones de la pieza de trabajo más la soldadura. Este método aumenta significativamente el costo del producto y aumenta el tiempo de producción. Pero prensado desde el gancho de polvo es mucho más barato. En Occidente, ahora se usa mucho plástico. Pero tales tecnologías tienen un inconveniente: el plástico en las heladas severas se desmorona, pinchazos. Esto significa que tales armas no son aplicables en el Ártico. Y puede ser requerido allí. Si consideramos y calculamos el número de piezas pequeñas en el mecanismo, su potencial modularidad e intercambiabilidad, el costo del producto se puede reducir varias veces, si no en un orden de magnitud.

Los diseños occidentales, por ejemplo, son más tecnológicos que los nuestros en producción. Pero no el hecho de que sea mejor. Después de todo, la calidad se manifiesta en condiciones específicas. Europa es una cosa, Rusia es otra. Y los caminos son diferentes, y los de hormigón, y los de vidrio. Necesitamos programas de pruebas serios, mejorar el rendimiento, soluciones innovadoras. Otra dirección prometedora: ¿por qué no imprimir municiones justo en el campo antes de la pelea?

- como es

- Hoy en día, hay impresoras 3D que pueden reproducir cualquier producto de cualquier forma utilizando archivos digitales. Lo principal es tener los materiales necesarios. En el taller ponemos una línea de impresoras. Los tubos de metal necesarios para revestimientos, pólvora y balas pueden ser diferentes: trazadores, perforaciones de armaduras. Por la noche, el comandante hizo un pedido de dos millones de rondas, por la mañana todo está listo. Y así, cancelar su logística en carros y aviones a miles de kilómetros de distancia y no llevarlos en el vagón.

O, por ejemplo, en las condiciones del Ártico, que pueden convertirse en uno de los teatros de operaciones militares, se requieren recubrimientos especiales, que son superiores en resistencia al metal en sí. El plástico ordinario a una temperatura de menos 60 grados se convierte en un tipo de vidrio. Por lo tanto, necesitamos aditivos compuestos especiales. En lugar de un mango metálico, es necesario poner una cerámica, en una estructura que se asemeja a un rapan de concha de mar, tiene una alta resistencia con menos peso. Ahora, a partir de dichos materiales cerámicos, fabricamos armaduras y cascos, que son considerados los mejores del mundo. Este es el llamado diseño biónico.

- Fuimos al equipo de un soldado ...

- tan seguro Esta es otra dirección de nuestro trabajo, el equipo del futuro.

- ¿Traje "Guerrero", "hombres verdes" en Crimea?

- No, era, "anteens". Ni siquiera la primera generación de un nuevo disfraz de soldado. Este "guerrero" ya está en el ejército, y este sistema es muy competitivo en el contexto de los análogos mundiales. Ahora hay seis o siete sistemas similares en el mundo.

El traje del soldado del futuro es en realidad un complejo de fondo semi-hecho. La principal tarea que enfrentamos es la preservación de la vida de un luchador. En general, la diferencia de este complejo de la forma tradicional es que varios sistemas están vinculados en él. En el traje de un soldado se construyen hasta cincuenta productos diferentes.

La tarea principal es integrar los esfuerzos de muchas empresas en un producto complejo. Cada empresa produce algunos de sus propios productos y, al mismo tiempo, los mejora constantemente. Además, el sistema debería simplificarse, cuanto más simple sea, más confiable en condiciones reales de combate. Los elementos del sistema deben ser intercambiables, se puede suministrar algo de otro kit, si es necesario. Y hazlo justo en el campo de batalla.

- ¿Cómo resolver el problema de supervivencia de un soldado en caso de lesión?

- Sobre este trabajo, también, va. Procedemos de la regla de la "hora dorada": si se ayuda a una persona herida en la primera hora, tendrá un 80 de probabilidad de supervivencia. En la segunda hora - solo 15-20 por ciento. Por lo tanto, debe ayudar al soldado en el campo de batalla y luego transferirlo al siguiente nivel de atención médica. Por lo tanto, necesitamos equipos especiales para el transporte de los heridos. Cuales son ¿Qué debe ser la camilla? ¿Cómo puede transportarlo un compañero de un hombre herido, si en ambos 20 kg de equipo más armas? De hecho, en guerras anteriores esto no fue así. Durante la Segunda Guerra Mundial, una enfermera podría sacar a un soldado herido de un campo de batalla con una capa. Hoy ya es complicado. Todos estos son temas importantes que requieren soluciones especiales. Recientemente estuvimos en los ejercicios en la región de Moscú, donde se resolvieron exactamente estos problemas.

“Hace unos años, uno de nuestros famosos diseñadores ya estaba desarrollando un kit de uniforme militar. ¿No tienes miedo de repetir la triste experiencia?

- No comento sobre el trabajo de los colegas en la tienda. Creo que cualquiera hubiera cumplido profesionalmente la tarea que se le asignó. Quizás hubo otro momento y hubo otros objetivos. Honestamente, no querría ir a la guerra en absoluto. Pero hoy tenemos que cuidar la protección y la eficacia de la lucha de nuestros jóvenes, que pueden tener que participar en algunos de los conflictos. Es necesario que tengan confianza. Y lo más importante es que los familiares no reciben malas noticias.
autor:
Originador:
http://kommersant.ru/doc/2840904
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Civil
    Civil 14 noviembre 2015 13: 57
    +3
    en la cálida atmósfera televisiva, incluso las instituciones y las personas puramente civiles "se adhieren" al tema militar

    La gente normal no ha visto las noticias en la televisión durante mucho tiempo, es una propaganda sólida en todos los países.
    1. Baikonur
      Baikonur 14 noviembre 2015 14: 00
      + 41
      ¡Nuestras noticias destacan los eventos actuales! Sin ningún análisis! ¡No hay propaganda! Personalmente, no me di cuenta!
      ¡Y los programas analíticos, por ejemplo Solovyov, invitan a participantes desde diferentes ángulos y también hablan con bastante libertad!
      Pero en Urkain, por ejemplo, ¡pura mentira y propaganda! ¡Tanto en los Estados Unidos como en la Europa geológica! Ahí está: ¡sacan conclusiones torcidas, distorsionan, sacan frases fuera de contexto, manipulan hechos, etc.!
      1. cniza
        cniza 14 noviembre 2015 14: 27
        +5
        Si la propaganda no es visible, esto no significa que no lo sea.
        Cita: Baikonur
        ¡Y los programas analíticos, por ejemplo Solovyov, invitan a participantes desde diferentes ángulos y también hablan con bastante libertad!
        Pero en Urkain, por ejemplo, ¡pura mentira y propaganda! ¡Tanto en los Estados Unidos como en la Europa geológica! Ahí está: ¡sacan conclusiones torcidas, distorsionan, sacan frases fuera de contexto, manipulan hechos, etc.!



        Pero en Ucrania y Estados Unidos, esto no se puede llamar propaganda ..., estúpido, mediocre, dañino y absolutamente inútil ... la gente ya no es estúpida y necesita un enfoque científico, lo que no se observa allí.
        1. pilot8878
          pilot8878 14 noviembre 2015 16: 02
          +7
          Cita: cniza
          Si la propaganda no es visible, esto no significa que no lo sea.

          Esto es acrobacias aéreas en propaganda. Cuando a una persona se le dice directamente en la frente: "Este punto de vista es correcto, pero este no", esta forma de propaganda es torpe, tiene el porcentaje más bajo de éxito. Y en el caso de que el público objetivo "INDEPENDIENTEMENTE" llegue a las conclusiones necesarias, también "independientemente" toma la posición necesaria. El caso pnjv tiene el mayor porcentaje de efectividad.
          1. aksakal
            aksakal 14 noviembre 2015 22: 32
            +1
            Cita: pilot8878
            Esto es acrobacias aéreas en propaganda.
            - Bueno, en este caso, tanto tú como yo somos víctimas de la propaganda. riendo riendo Porque en las acrobacias aéreas, pero en una torpe, también fuimos "promovidos" por nuestros padres, una mujer con un abuelo, y todos los profesores del colegio. riendo Pero en serio, ¿qué tipo de propaganda es cuando alguien intenta demostrar en la televisión que dos veces dos son cuatro? Esto no es propaganda, es un intento de transmitir la verdad. riendo Y, por cierto, en la televisión rusa a menudo falla
            1. Alena Frolovna
              Alena Frolovna 15 noviembre 2015 02: 36
              +3
              en la cálida atmósfera televisiva, incluso las instituciones y las personas puramente civiles "se adhieren" al tema militar


              La gente normal no ha visto las noticias en la televisión durante mucho tiempo, es una propaganda sólida en todos los países.



              No importa cómo mires las noticias ...

              No importa cómo mires las noticias de todo Big Earth,
              Bueno, no tienen cuento de paz y amor!

              Confusiones sólidas, cardo sólido.
              Y la matriz se repite regularmente - Exhale - Inhale.



              No importa cómo veas las noticias ... ¿Por qué las estoy mirando?
              Yuri Shunikov
        2. GSH-18
          GSH-18 14 noviembre 2015 22: 20
          +4
          Cita: cniza
          Si la propaganda no es visible, esto no significa que no lo sea.

          ¿Y quién dijo que la propaganda saludable es mala? amarrar
          ¡La propaganda de la verdad, el sentido común, la responsabilidad por los hechos y otros marcadores de una sociedad sana es la norma para cualquier persona cuerda!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. GRIS
        GRIS 14 noviembre 2015 14: 33
        + 13
        Cita: Baikonur
        ¡No hay propaganda!

        En general, sí, pero no se puede decir que no hay propaganda directa en absoluto.
        Ahi esta. Aquí hay un ejemplo reciente:
        El gobierno de Moscú, por iniciativa de combatientes con un sangriento pasado soviético, decidió cambiar el nombre de la estación de metro Voikovskaya, ya que Voikov supuestamente participó en la ejecución de la familia real. Pero al mismo tiempo, por una vez, decidió pedir la opinión de los residentes de la ciudad organizando una votación en el portal "Ciudadano activo": el resultado intermedio superó todas las expectativas:
        El 55% está en contra, el resto divide los puntos a favor y no les importa.
        ¡Lo que comenzó aquí!
        Periódicos, Internet: todos se apresuraron a calificar al maldito asesino, incluso el Sr. Kiselyov acusó al aire de cómo "Voikov se probó un anillo ensangrentado que le quitaron un cuerpo aún caliente".
        Escuché todo y algo malvado me separó, creo, y ¿quiénes son todos?
        ¿Qué necesitan todos? No construyeron esta estación y no les correspondía llamarla.
        Me registré en "Citizen" y también voté "en contra". Y dices que no hay propaganda.

        Ahora hay algo de silencio sobre este tema, parece que los resultados no han cambiado mucho. lol
        1. Altona
          Altona 14 noviembre 2015 15: 07
          + 12
          Cita: GRIS
          El gobierno de Moscú, por iniciativa de combatientes con un sangriento pasado soviético, decidió cambiar el nombre de la estación de metro Voikovskaya, ya que Voikov supuestamente participó en la ejecución de la familia real.

          ---------------------------
          Para ser honesto, estudié en Moscú, nunca me preocupé de dónde venían los nombres de las estaciones. Yo vivía en Sokol, así que Voikovskaya fue el siguiente, y así sucesivamente hasta la parada de Rechnoy Vokzal. Los vecinos perciben los nombres de las estaciones, calles y barrios como memes familiares, independientemente del personaje que le dé el nombre ... Renombrar es crear inconvenientes, en primer lugar, para los vecinos, cambiar su cadena asociativa, cambiar el código de población en general ... Y en general estupidez y la lucha contra la historia, no hablo de los costos ... Es inédito, mató al rey ... Los franceses también mataron a sus reyes y no solo a ellos ... Todo esto es una demonización innecesaria y una referencia al pasado ...
          1. Yuyuka
            Yuyuka 14 noviembre 2015 17: 15
            +5
            Todo esto es demonización innecesaria y una referencia al pasado ...

            Estoy de acuerdo, allí cambiaron el nombre de Stalingrado: la ciudad de Stalin, la estás presionando. ¡Y la batalla de Stalingrado no se renombra de ninguna manera en Volgogrado! A pesar de toda la actitud ambigua hacia él, este no fue el último político del mundo, incluso si los líderes de los países aliados se pusieron de pie cuando apareció. Y las vacaciones del 7 de noviembre se están sobrescribiendo injustamente. ¿Hubo una revolución? - fue en octubre? - Sí, ¿tuvo alguna influencia en la estructura global? de todos modos, ¡sí! Entonces, ¿por qué el nombre - Gran octubre no le queda bien? cuántas generaciones consideraron esto un día festivo y aún lo consideran, a diferencia del 4 de noviembre ... aquí hay propaganda en acción y reescritura de la historia a los puntos de vista de hoy.
            1. insumergible
              insumergible 14 noviembre 2015 19: 04
              -2
              Cita: Yuyuka
              ¡La batalla de Stalingrado no se puede renombrar Volgogrado!

              Estoy de acuerdo con esto. Stalin era un tirano malvado, pero una personalidad fuerte. Con * la gran revolución * no estoy de acuerdo. Colega, lea cuidadosamente los documentales a partir de los cuales quedará claro que hubo un golpe. Y los propios comunistas inventaron los mitos sobre la * gran revolución * y la tormenta del invierno Durante muchos años nos engañaron: yo era estudiante de octubre y pionero y miembro de Komsomol. Y, como todos los niños en ese momento, amaba al abuelo de Lenin. No estaba en la fiesta. Maduró. Pero esta es otra historia. Pero, a pesar de esto, creo que tanto el pionero como el Komsomol fueron destruidos en vano. Es posible cambiar el nombre de algo. , dé un enfoque diferente y manténgase en forma para el presente.
              1. Yuyuka
                Yuyuka 15 noviembre 2015 00: 20
                +1
                Sí, sé sobre el golpe! Cualquier revolución, un golpe no puede llegar a ninguna parte, o no es una revolución ... Aquí se trata de cómo sucedió todo, cuáles son los resultados. Ya he hablado acerca de 15 años, sumado a 1917, y aún mejor a 20, cuando hubo una devastación y veo lo que lograron. Y toma 1991, ¿qué nos pasó en 1991? cómo sucedió y qué le sucedió al país en 2006 (15 años después), incluso ahora nos echaron atrás, ni siquiera sé cuánto. ¿Recuerdas la bombilla de Ilich? ¿Y sabes cómo las estufas de leña se han vuelto populares ahora? Por cierto, también trataron de aceptar la fiesta: negaron, no maduraron sentir aunque los comunistas eran patriotas comunes en la mayoría, el suegro era así, el mejor operador de máquinas en la defensa escribió un poco al Comité Central, el director mismo le tenía miedo y siempre fue el primero en saludarlo. riendo y ahora los directores no tienen miedo de nada.
                Hoy volvieron a hablar sobre China: tomaron la economía planificada de la URSS, ahora solo dos están explorando intensamente el espacio: ¡China y el resto del mundo! Aquí el hermano menor resultó ser más inteligente que el mayor: no le importaba el pasado, pero tomó lo mejor de él.
                Sí, estoy de acuerdo con el Komsomol y el pionero: los campamentos de pioneros son recordados con nostalgia, observando cómo los niños se apresuran en el verano ahora y no solo por la ociosidad. ¿Dónde están gratis estos clubes técnicos, musicales y deportivos gratuitos? ¿O abrir estadios, donde puedes entrar tranquilamente y practicar?
                Pido disculpas por la verbosidad
                1. olimpiada15
                  olimpiada15 15 noviembre 2015 08: 27
                  0
                  El cambio de nombre está asociado con la mezcla en la historia de toda una era del período soviético, muy importante y crucial para el mundo.
                  A pesar de la tragedia de la revolución, desempeñó un papel positivo en el desarrollo del país: alfabetización universal, educación sanitaria, electrificación del país, desarrollo de la producción industrial y, en la política mundial, estos son los derechos humanos, la lucha contra la colonización.
                  La existencia misma de la URSS fue la base para defender los derechos de las personas en todo el mundo.
                  También están tratando de cambiar el nombre de nuestra ciudad, cambiar el nombre, borrar de la historia toda una era de confrontación heroica en la Segunda Guerra Mundial, olvidar la hazaña laboral de mujeres y niños que forjaron una gran victoria.
                  Es una pena para Stalingrado: renombrar esta ciudad está borrando la historia de la hazaña de los defensores de Stalingrado, la Batalla de Stalingrado, que cambió el rumbo de la Segunda Guerra Mundial. Y luego, en el tema de la tecnología de propaganda, los héroes son Bandera, los estadounidenses y todos aquellos que prácticamente se beneficiaron de esta guerra y se aferraron a la gran Victoria.
                  Todo cambio de nombre debe ser detenido. Si quieres nuevos nombres, construye nuevas ciudades, calles y llámalas como quieras, pero la historia debe ser preservada para edificar a los descendientes para que las tragedias del pasado no se repitan.
            2. Altona
              Altona 14 noviembre 2015 23: 36
              0
              Cita: Yuyuka
              cuántas generaciones consideraron esto un día festivo y aún lo consideran, a diferencia del 4 de noviembre ... aquí hay propaganda en acción y reescritura de la historia a los puntos de vista de hoy.

              --------------------------
              Escribí sobre el 4 de noviembre ... Allí en general no está claro qué se está celebrando, porque también fue un episodio de la guerra civil con la participación de intervencionistas polacos, se llamó "la época de la agitación". En qué se diferencia este episodio de la guerra civil del episodio de 1917, no lo entendí, porque en 1612 la dinastía Romanov tomó el control, y en 1917 cambiamos la monarquía a administradores del partido bolchevique. Y a escala histórica, 1917 es mucho más fresco en términos de transformaciones sociales y económicas en el país ... Solo estoy exponiendo los hechos, independientemente de su evaluación histórica. Con el mismo éxito, podríamos celebrar otras fechas, por ejemplo, el ascenso al trono de Iván el Terrible el 16 de enero de 1547, en mi opinión, es más lógico ... Al menos a partir de este momento, la legitimidad del gobierno ruso a nivel internacional comienza a ser reconocida y "roja líneas de "influencia de Moscovia y sus prioridades. Moscovia está comenzando a ser reconocida como la sucesora del Imperio Romano de Oriente y del Bizancio que se desvanece ... Es decir, se adquieren signos de una superpotencia, se están introduciendo los métodos más avanzados de gobierno y leyes para la sociedad.
        2. sa-ag
          sa-ag 14 noviembre 2015 16: 26
          +3
          Cita: GRIS
          incluso el Sr. Kiselyov acusó al aire de cómo "Voikov se probó un anillo ensangrentado que se había quitado de un cuerpo todavía caliente".

          Esta instalación se ve desde arriba
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. gladcu2
          gladcu2 14 noviembre 2015 16: 38
          0
          GRIS

          Tu bien. Y tenemos un niño de 9 años que entregó a su madre a la policía. Dijo que ella se sentó sí volante después de beber. Ahora los medios comenzaron a gritar, qué buen chico.

          De acuerdo, esta es la letra.

          Y según el artículo.

          Se supone que el artículo es PR, compartir.

          Dos razones. Primero, si esta oficina, que se está discutiendo, es una agencia gubernamental. Aquellos. si el ingreso principal es una orden estatal. Entonces la conversación en el artículo puede causar interés. Ya que de lo que se trata es bastante relevante. Y si se trata de fortalecer el estado, entonces el significado es positivo.

          Y dos. Antes de comenzar a profundizar en el artículo, mire el nombre de la oficina que se abastece. Recientemente, y siempre, ha habido una tendencia a dar nombres pomposos a escritorios como "Horns and Hooves".

          Cualquier vendedor de una tienda de juguetes para adultos quiere nombrar su oficina para que la palabra instituto e investigación esté en la línea del título.
          1. aksakal
            aksakal 14 noviembre 2015 22: 52
            +3
            Cita: gladcu2
            Y dos. Antes de comenzar a profundizar en el artículo, mire el nombre de la oficina que se abastece. Recientemente, y siempre ha habido una tendencia a dar nombres pomposos a escritorios como "Horns and Hooves"

            - Bueno, si esta persona todavía sabe lo que hace según el artículo, ¿por qué no debería hacerlo? Siempre que se cumplan y se observen estrictamente una serie de condiciones, no existe tal prohibición en la profesión. Sí, y por cierto, el mismo exoesqueleto o chips de "paracaídas" para el descenso controlado de alta velocidad al aterrizar desde un avión fue inventado por usted, no por los militares, sino por gente joven común - "extremos" para divertirse, por académicos de alto nivel, llamados científicos serios - desarrolladores armas, con el debido respeto a ellos, no muy imaginativas, y por lo tanto no pueden llegar a tal cosa. Por cierto, la patineta ya está, en todo caso, en camino, montas y haces piruetas en ella, como en una patineta normal, solo por el aire. La planta de energía de potencia y masa aceptables ya está allí, el asunto está en el suministro de energía con ustedes. Hasta ahora, el vuelo es suficiente para dos minutos. Entonces, si usted apoya tanto a estos "desarrolladores serios" que son pobres en imaginación, entonces cuando refine este producto, espero de usted toda la oposición posible a la introducción y adaptación de esta innovación de personas extremas a asuntos militares, porque no hay necesidad de que las relaciones públicas generen todo tipo de extremas, aquí la gente es seria ¡estan comprometidos! Y las fuerzas especiales en las batallas de la ciudad a la antigua usanza a lo largo de las escaleras destruidas corren a pie, y luego dan las gracias. riendo Gracias y no desearás semejante enemigo. Algo aquí recientemente se volvió retrógrado. Entiendo que no todo en el pasado era malo, pero la tecnología en el pasado era peor que incluso el presente mediocre, porque esta es la ley básica de la revolución científica y tecnológica.
        4. insumergible
          insumergible 14 noviembre 2015 18: 42
          0
          Cita: GRIS
          En general, sí, pero no se puede decir que no hay propaganda directa en absoluto.
          Ahi esta. Aquí hay un ejemplo reciente:
          El gobierno de Moscú, por iniciativa de combatientes con un sangriento pasado soviético, decidió cambiar el nombre de la estación de metro Voikovskaya, ya que Voikov supuestamente participó en la ejecución de la familia real. Pero al mismo tiempo, por una vez, decidió pedir la opinión de los vecinos de la ciudad organizando una votación en el portal "Ciudadano activo" -

          No, esto no puede llamarse propaganda. Es una forma de reconocimiento de quienes están en el poder. Toman información y luego monitorean la reacción * del electorado * y toman una decisión de acuerdo con esto.
      4. Tor5
        Tor5 14 noviembre 2015 16: 38
        0
        Quizás la profesión correcta.
      5. tehnoluks
        tehnoluks 14 noviembre 2015 23: 34
        +1
        ¡No hay propaganda! Personalmente, no me di cuenta!

        Si no te das cuenta de que estás siendo manipulado, ¡estás en manos de un profesional!)
        Alguien..
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 14 noviembre 2015 14: 06
      +7
      Cita: Civil
      en la cálida atmósfera televisiva, incluso las instituciones y las personas puramente civiles "se adhieren" al tema militar

      La gente normal no ha visto las noticias en la televisión durante mucho tiempo, es una propaganda sólida en todos los países.

      Estoy mirando ¿y qué? Comparo ... ¡Muchas cosas interesantes! Y esta moda occidental: "No veo televisión en absoluto y no la tengo ..." Internet es basura y debes ser capaz de entenderlo ... hi
      1. Proxima
        Proxima 14 noviembre 2015 14: 43
        +1
        Muy bien, navegaron. Si un diseñador habla de doctrina militar, espere problemas. Solo estoy a favor de la analítica militar con todas mis manos. Pero cuando se presenta bajo tal salsa también de la publicación de Kommersant ... Probablemente el próximo paso de esta publicación serán artículos "analíticos" de Zverev y Yudashkin.
        1. Altona
          Altona 14 noviembre 2015 15: 11
          +5
          Cita: Proxima
          Si un diseñador habla de doctrina militar, espere problemas.

          ----------------------
          El diseñador habla sobre tecnología y argumenta correctamente ... Necesitamos hacer armas tecnológicas, ergonómicas y modernas ... Su misión es principalmente diseñar equipos y armas de kit de cuerpo, es decir, todo lo que no se aplica al cañón y el mecanismo para hacer que sea más conveniente. culata, kits de cuerpo, manijas, trípodes, bípodes, viseras, carcasas visuales ...
          1. cniza
            cniza 14 noviembre 2015 15: 19
            0
            Me gustó y estoy de acuerdo con usted sobre el uso de diseñadores, él no entra en tácticas o estrategias, solo ergonomía.
            1. SibSlavRus
              SibSlavRus 14 noviembre 2015 15: 57
              +1
              ¡La ergonomía es, por supuesto, genial! Pero la frase "reducir el costo del producto" evoca malas asociaciones del pasado reciente. Y la experiencia de los países occidentales en esta dirección no es particularmente positiva.
              Por ejemplo: un disparo de una granada RPG rusa es 10,000 veces más barato que uno moderno, por ejemplo, el vehículo blindado de transporte de personal "Striker". Nuestras armas son, por tanto, las mejores del mundo en términos de relación precio / calidad / eficiencia.
              No puede guardar y reducir tales cosas. ¡No puedes hacer AK más barato! ¡Por qué no!
              De hecho, el desarrollo de altas tecnologías en ciencia, producción e industria ya está reduciendo el costo del producto.
              Solo la experiencia muestra que después del "abaratamiento" y los nuevos materiales, el costo final simplemente aumenta y la calidad, en el mejor de los casos, no es mejor.

              Bajo el capitalismo vivimos, el principal beneficio.
              1. cniza
                cniza 14 noviembre 2015 16: 04
                +1
                Cita: SibSlavRus

                Bajo el capitalismo vivimos, el principal beneficio.



                Desafortunadamente, tienes razón, el becerro de oro está gobernando el espectáculo.
            2. Udofil
              Udofil 14 noviembre 2015 17: 24
              +1
              No ha leído el texto con atención. Dando una caracterización de la guerra moderna, el autor está muy preocupado por los temas de táctica. Personalmente, tengo dos preguntas para él aquí: ¿leyó los pronósticos que se redactaron en una ocasión similar antes de la Segunda Guerra Mundial? Tomemos, por ejemplo, el mariscal M. Tukhachevsky. Y segundo: ¿tuvo en cuenta el hecho de que durante el conflicto Irán-Irak tuvo lugar una verdadera guerra entre los ejércitos de armas combinadas? Todo lo que sucedió después se refiere a guerras coloniales u operaciones antipartidistas. ¿Se tiene en cuenta la posibilidad de utilizar armas del espacio ultraterrestre? Y luego un "guerrero" ... Hasta donde puedo juzgar por las memorias de los participantes de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las pérdidas representaron pérdidas por el uso de armas pesadas, y los guerreros, la ergonomía, son más probables para los estetas ... Lo más probable es que haya ersatz y plástico barato, diseñado para la vida a corto plazo de un soldado individual en la guerra.
              1. SibSlavRus
                SibSlavRus 14 noviembre 2015 18: 21
                0
                Diré más, la abrumadora cantidad de pérdidas de combate serán traídas por artillería, aviones y ahora también armas de alta precisión. Luego una guerra contra las minas y un gran calibre automático, y solo otras armas pequeñas.

                Todo el sistema actual de alta tecnología: armas, miras integradas, equipos, equipos de protección personal, etc. para la gestión de redes y tácticas centradas en redes, creo que es perfecto para una brigada de batallón o una unidad de fuerzas especiales durante operaciones especiales. Pero es difícil imaginar todo esto en una operación de armas combinadas de pleno derecho con todo tipo de armas, especialmente del enemigo. Aunque durante mucho tiempo ha habido un sistema de brigada y batallón.
                Imagine cómo nuestra artillería y aviones, sistemas de lanzallamas pesados, MLRS y ataques de tanques atacan a varios batallones de cazas de alta tecnología y el mismo equipo enemigo. Sin embargo, bueno, las pérdidas serán muy caras. Y nada los salvará, excepto los agujeros profundos en la madre tierra. Y también puede evitar que el visón se obstruya. Cavarán una zanja acostada con estas tabletas de artilugios cuando el fuego de artillería o los cassettes MLRS comiencen a explotar.
                Pero esto no es lo principal, lo principal es que la industria militar cumplió el orden estatal y obtuvo ganancias.

                ¡El hombre es el elemento básico de cualquier conflicto! El autor tiene razón y es indiscutible.
                Pero ... olvidó agregar: ... sus habilidades, experiencia, profesionalismo. Y la experiencia militar de su país, pueblo, ejército. Esto ayudará sobrevivir y ganar en la guerra mundial
                1. SibSlavRus
                  SibSlavRus 14 noviembre 2015 18: 53
                  0
                  No es del todo correcto que el entrevistado diga que habrá importantes acciones emergentes en el desarrollo urbano. Probablemente no represente la escala de pérdidas en mano de obra y equipo. Sí, debe haber una proporción de al menos 1 defensor: 7 atacantes.
                  Probablemente tomó el Medio Oriente como base para investigar más.
                  Pero Rusia es un edificio y un paisaje diferente, o Europa del Este-Central.
                  En lo que respecta a los Balcanes y el Cáucaso, puedo decir que los suburbios y la "vegetación", la infraestructura logística, traen enormes pérdidas. Esto se puede rastrear de la misma manera en Donbass. Y las ciudades, sin embargo, son más rentables de asediar. Como ejemplo, Sarajevo.
                  Y de todos modos, por cínico que suene, pero vale la pena partir de la pregunta: "¿Necesitamos gente o tierra?" Recientemente, el presidente dijo correctamente (aproximadamente lo siguiente): "¡Más de una gota de la sangre de un soldado ruso no se derramará así!" , probablemente significando que no habrá más liberación de la ingrata Europa (¡le debemos a la mitad del mundo su libertad y su condición de Estado!).
                  ¡Pero podemos limpiarlo de forma remota! lol
                2. Oleko
                  Oleko 16 noviembre 2015 03: 19
                  0
                  Cita: SibSlavRus
                  ¡El hombre es el elemento básico de cualquier conflicto! El autor tiene razón y eso es indiscutible. Pero ... olvidó agregar: ... sus habilidades, experiencia y profesionalismo. Y la experiencia militar de su país, pueblo, ejército. Esto ayudará a sobrevivir y ganar la guerra mundial.

                  Estoy de acuerdo. Hay un libro de A. Potapov "Técnicas de tiro con pistola. Practica SMERSH". Describe no sólo las técnicas de tiro de "oscilación del péndulo" en macedonio, sino también el sistema de entrenamiento para los investigadores SMERSH. Y revelaron habilidades extraordinarias en el proceso de aprendizaje. Intuición, visión occipital y más. El investigador confió en sí mismo y en el arma. "Este manual contiene un descifrado metodológico
                  características de la práctica de tiro del ejército soviético
                  contrainteligencia SMERSH. Habilidad para disparar desde combate
                  armas de mano, en objetivos en movimiento, en
                  escuchar en la oscuridad, así como tácticas grupales individuales
                  una pistola operativa de ganar-ganar
                  El campo de batalla es un arte marcial creado antes de la revolución.
                  Oficiales de contrainteligencia rusos. Esta batalla
                  práctica, que en un momento no tenía análogos, desafortunadamente,
                  ya completamente olvidado ".
                  El énfasis en la tecnología me alarma. ¿La tableta se negará y la unidad no estará lista? Yo no sé.
          2. Proxima
            Proxima 14 noviembre 2015 15: 34
            -1
            Cita: Altona
            Cita: Proxima
            Si un diseñador habla de doctrina militar, espere problemas.

            ----------------------
            El diseñador habla sobre tecnología y argumenta correctamente ... Necesitamos hacer armas tecnológicas, ergonómicas y modernas ... Su misión es principalmente diseñar equipos y armas de kit de cuerpo, es decir, todo lo que no se aplica al cañón y el mecanismo para hacer que sea más conveniente. culata, kits de cuerpo, manijas, trípodes, bípodes, viseras, carcasas visuales ...

            Estimado, ¿ha leído el artículo? ¿Qué derecho tiene para expresar su opinión sobre la "visión" de la guerra futura? No estoy en contra de las tecnologías y los diferentes equipos de luchadores allí. Pero este artículo está todo en una pila. ¿Es representante del centro analítico del Estado Mayor de Rusia?
            1. Altona
              Altona 14 noviembre 2015 16: 10
              +6
              Cita: Proxima
              Estimado, ¿ha leído el artículo? ¿Qué derecho tiene para expresar su opinión sobre la "visión" de la guerra futura? No estoy en contra de las tecnologías y los diferentes equipos de luchadores allí. Pero este artículo está todo en una pila. ¿Es representante del centro analítico del Estado Mayor de Rusia?

              ---------------------
              Cuando dieron la tarea técnica, explicaron por qué se estaba haciendo y él dijo todo correctamente y en esencia. Ahora el luchador no es carne de cañón, no es un punto estático en la línea del frente, sino una unidad de combate que debe actuar el mayor tiempo posible y sobrevivir ... Eso es lo que el diseñador tenía en mente con su visión ... No veo nada malo en eso ... .
              1. Udofil
                Udofil 14 noviembre 2015 17: 27
                0
                Lo siento, ¿por qué decidiste eso? ¿Dónde puedo leer esto? ¿Está definido en los manuales de combate? ¿O en juegos de computadora?
          3. Homo
            Homo 14 noviembre 2015 16: 14
            +3
            Cita: Altona
            El diseñador habla sobre tecnología y razonamiento correctamente ...

            Empezó bien, pero luego se dejó llevar.
            "... Por la tarde, el comandante hizo un pedido de dos millones de rondas, por la mañana todo está listo. Y así cancelar su logística por vagones y aviones a miles de kilómetros de distancia y no llevarlos con ustedes en el tren ..."
            ¿Y recogerá consumibles (toneladas) bajo sus pies? Para obtener dos millones de rondas, debe traer consumibles en peso igual al peso de estos dos millones de rondas.
            1. Altona
              Altona 14 noviembre 2015 17: 08
              +1
              Cita: Homo
              Empezó bien, pero luego se dejó llevar.
              "... Por la tarde, el comandante hizo un pedido de dos millones de rondas, por la mañana todo está listo. Y así cancelar su logística por vagones y aviones a miles de kilómetros de distancia y no llevarlos con ustedes en el tren ..."

              -------------------------
              Se expresó en sentido figurado ... Podemos recordar un par de películas, "Regreso al futuro", donde Doc arroja desechos (una lata de "Pepsi") en un generador para generar energía, o "Brother-2", donde Danila Bagrov hace una metralla improvisada una ballesta de corte de cañerías, fósforos de azufre y nitrato, medios improvisados ​​en general ... Es decir, habrá dispositivos que permitirán el uso de materiales improvisados. Tomé sus palabras como una excursión a la futurología, y bastante real ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          4. gladcu2
            gladcu2 14 noviembre 2015 16: 46
            0
            Altona

            Decir cosas obviamente correctas no significa hacer estas cosas bien.

            La opinión del diseñador se puede escuchar. Pero la última será la respuesta del tecnólogo.

            Todos vieron la película Predator con Schwartz. ¿Has visto un búho en el hombro de un depredador? ¿Qué hay de nuevo para ti?

            En el campo de batalla, se jugaba un juego de computadora. ¿El jugador es informativo?

            Entonces, ¿qué novedades dijo el diseñador?

            Seguí tratando de entender qué nivel de apoyo estatal tiene este narrador.

            Esto no está claro en el artículo.

            Conclusión. El número pi con la pelota en inglés.
            1. Altona
              Altona 14 noviembre 2015 17: 14
              +1
              Cita: gladcu2
              Decir cosas obviamente correctas no significa hacer estas cosas bien.

              La opinión del diseñador se puede escuchar. Pero la última será la respuesta del tecnólogo.

              Todos vieron la película Predator con Schwartz. ¿Has visto un búho en el hombro de un depredador? ¿Qué hay de nuevo para ti?

              En el campo de batalla, se jugaba un juego de computadora. ¿El jugador es informativo?

              Entonces, ¿qué novedades dijo el diseñador?

              Seguí tratando de entender qué nivel de apoyo estatal tiene este narrador.

              ---------------------------------
              El contenido de información del jugador está aumentando, se utilizan drones y robots de todo tipo ... Además, ahora incluso cualquier luchador real usa un teléfono celular como medio de comunicación y como fusible temporizador ... Mira París, solo había 10 luchadores allí, además, SIETE personas hicieron todo lo que quisieron y explotaron por sí mismas, y solo UNO fue disparado por valientes fuerzas especiales ... ¡DOS aún no han sido encontrados! ¡Y ya esta acción se llama acto militar! ¿Y qué harán 100 luchadores entrenados? Sí, pondrán la mitad de Francia en cáncer ... Este no es mi pensamiento, Limonov, de su LJ ...
              1. gladcu2
                gladcu2 14 noviembre 2015 19: 22
                0
                Altona

                Tienes toda la razón. Y este diseñador de cuentos tampoco dijo nada nuevo.

                Pero, para el estado, siempre existe el dilema de obtener un producto tecnológico universal y, al mismo tiempo, obtener el máximo beneficio.

                Y luego comienzan las violentas diferencias entre la vida y el sueño.

                El diseñador dice A, y el tecnólogo ya ha apretado sus fuertes cepillos en su garganta para que se calle. Y sin eso me enferma.
        2. Jovanni
          Jovanni 14 noviembre 2015 20: 19
          0
          "... Bueno, eso es todo, navegaron. Si un diseñador habla de doctrina militar, espere problemas".

          No hay necesidad de navegar a ningún lado. Es mejor preguntar quién es este diseñador, qué tipo de persona es y qué ha hecho en la vida. Por cierto, su nombre es Vladimir Pirozhkov. Si al menos parte de nuestra sociedad perteneciera a nuestra profesión y a nuestra Patria como diseñadora, viviríamos en el país más avanzado del mundo. Avanzado en todos los sentidos ...
    3. Nordural
      Nordural 14 noviembre 2015 21: 18
      0
      Es necesario mirar, conocer y traidores.
    4. marinier
      marinier 14 noviembre 2015 23: 22
      0
      ¡Hola querida!
      Desde 4ast tienes razón, pero de todos modos, tediosamente sebia se atreven en tono.
      Ina4e, ¿cómo sabes sobre la rendición de la OTAN?
  2. Escofina Theodore
    Escofina Theodore 14 noviembre 2015 14: 02
    +7
    Un diseñador es algo así como: "¡Yo lo veo así!" A finales de los 80, me llamó la atención una frase de una reseña de una exposición de diseñadores: "Este dispositivo, con cierta habilidad, se puede utilizar, pero este no es el punto principal, lo principal es la visión del diseñador de la vida rural".
    Honestamente, ¡estoy sorprendido por la aparición de esta publicación en VO!
    1. poquello
      poquello 14 noviembre 2015 14: 14
      -5
      Cita: Theodore Rasp
      Un diseñador es algo así como: "¡Yo lo veo así!" A finales de los 80, me llamó la atención una frase de una reseña de una exposición de diseñadores: "Este dispositivo, con cierta habilidad, se puede utilizar, pero este no es el punto principal, lo principal es la visión del diseñador de la vida rural".
      Honestamente, ¡estoy sorprendido por la aparición de esta publicación en VO!

      publicación normal y direcciones normales, es hora de cambiar al guerrero por un depredador
    2. cerveza-youk
      cerveza-youk 14 noviembre 2015 14: 26
      0
      Uno de los fundadores de la ergonomía, KFH Murrell, explicó: "La ergonomía nunca es hermosa, es funcional y, por el contrario, el diseño es hermoso, pero inconveniente. ¡Son antagonistas!"
      Un poco por mi cuenta, el diseño de los nuevos VAZ no parece nada, hasta que tratas de entrar con las dimensiones 198/112.
      1. poquello
        poquello 14 noviembre 2015 16: 06
        +1
        Cita: cerveza-youk
        Uno de los fundadores de la ergonomía, KFH Murrell, explicó: "La ergonomía nunca es hermosa, es funcional y, por el contrario, el diseño es hermoso, pero inconveniente. ¡Son antagonistas!"
        Un poco por mi cuenta, el diseño de los nuevos VAZ no parece nada, hasta que tratas de entrar con las dimensiones 198/112.

        ¿La estética técnica ya no es parte de la ergonomía?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Jovanni
      Jovanni 14 noviembre 2015 21: 15
      +1
      Fedya, hermano! No tienes suerte, a finales de los 80 no te encontrabas con un diseñador. ¿Quizás fue solo un artista? O incluso un estafador ... El diseño es una actividad humana tan sintética y creativa. Síntesis de funcionalidad e impacto estético en el ser humano. Impacto estético, ¡no bonito! También puede provocar rechazo, miedo, horror ... Baste recordar que antes de la Segunda Guerra Mundial, los diseñadores de la Alemania nazi crearon a propósito la imagen de la superioridad del soldado alemán. Era uniforme, equipo y equipo. Y "yo lo veo de esta manera" no es diseño. Vea como quiera, pero en algún lugar debajo de las sábanas. Y si eres diseñador, piensa en primer lugar para quién estás creando un nuevo proyecto. Y esta persona, cuya entrevista hemos leído, piensa. Pirozhkov es su apellido. Vladimir. En un momento trabajó en el diseño de automóviles europeos, luego fue el diseñador principal de Toyota. Pero además de un excelente profesional, también es un patriota de su tierra natal. Por eso, trabaja mucho en Rusia. Con la firma "Sukhoi", por ejemplo. Y el diseño de la cabina de mando de la nave espacial del futuro en MAKS en 2011 se convirtió en una sensación en general ... Sí, hizo muchas cosas, y si Dios quiere lo hará.
  3. yuriy55
    yuriy55 14 noviembre 2015 14: 11
    +2
    El autor trató de entrevistar ... pero aquí:
    Las guerras modernas tienen lugar principalmente en entornos urbanos y afectan las operaciones logísticas.


    Los conflictos militares de los dos bandos que tienen lugar en las ciudades por el derecho a la propiedad de la infraestructura son de carácter local, es poco probable que en una guerra global alguien busque, por ejemplo, como en el caso de Hiroshima, "un nuevo tipo de gestión de batalla, los llamados sargentos de las tres cuartas partes" ... se fue volando, ahora - enviaron una carga y marcaron en el mapa el radio de destrucción continua y otras zonas donde ni siquiera un pie de soldado pondría un pie.
    qué

    Pero en general, informativo.
  4. Dimon19661
    Dimon19661 14 noviembre 2015 14: 12
    0
    En los años 80, el liderazgo soviético asumió que el islamismo radical se convertiría en la principal amenaza para la paz. Lea los archivos, hable con los viejos militares en el cuartel general y no diga tonterías sobre las guerras centradas en la red. El terror es el enemigo presente y futuro. Un país con un país, un gobierno con un gobierno puede negociar, no es posible negociar con terroristas.
    Y la estructura sobre la cual una historia tan detallada es otro corte de dinero. Solo los militares saben lo que necesitan y cómo debe verse, porque son el cliente.
    1. Stanislas
      Stanislas 14 noviembre 2015 15: 06
      0
      Cita: Dimon19661
      La principal amenaza para el mundo será el islamismo radical.
      El islamismo radical es una corriente novedosa que no creció a fines del siglo XX, como la hierba en un jardín. Ha sido diseñado, financiado y lo continúa ahora. ¿Quién está haciendo esto? Si él creó robots asesinos, ¿escribirías que la principal amenaza para el mundo son los robots asesinos? Compota equivocada ...
    2. Udofil
      Udofil 14 noviembre 2015 17: 36
      0
      Leí esos documentos antes del 91. No había nada de eso ... La escalada gradual de un conflicto nuclear limitado a una guerra mundial. Solo se preguntaban dónde comenzaría exactamente ... Bueno, y como de costumbre, el imperialismo mundial, el sionismo y otros ... son más bajos. Por cierto, Europa fue considerada la principal región probable y TVD probable, y debería haber salido de Alemania)) Este es nuevamente el tema de la precisión de las previsiones, incluso realizado por analistas serios
  5. Gorinich
    Gorinich 14 noviembre 2015 14: 13
    0
    Lo principal que vale la pena mencionar son las acciones de los grupos de combate autónomos. Son estos grupos los que crean las condiciones bajo las cuales la captura de ciudades ya es posible. Tales grupos se convierten en la pista de los futuros ejércitos. Nuestra realidad es cuando el 90% de la población vive en ciudades. Puedes llamar a estos grupos pandillas, pero fue con la ayuda de tales tácticas que hoy nació el pseudoestado de ISIL.
  6. Gani
    Gani 14 noviembre 2015 14: 16
    0
    Es por eso que la gente ama las armas, principalmente porque es el pináculo del pensamiento técnico y tecnológico, pero solo en el segundo instinto del cazador, defensor. En todo momento, las armas más avanzadas eran caras y, por lo tanto, poseerlas son geniales, de estado, etc.
  7. Starik72
    Starik72 14 noviembre 2015 14: 21
    +2
    Si intentan comernos, y sin consecuencias para ellos mismos, esto también nos obliga a hacer todo lo necesario, en todas las áreas, para que esto no suceda, es decir, no nos comieron. Artículo plus, al autor ¡GRACIAS!
  8. Gani
    Gani 14 noviembre 2015 14: 22
    +3
    - como es

    - Hoy en día, hay impresoras 3D que pueden reproducir cualquier producto de cualquier forma utilizando archivos digitales. Lo principal es tener los materiales necesarios. En el taller ponemos una línea de impresoras. Los tubos de metal necesarios para revestimientos, pólvora y balas pueden ser diferentes: trazadores, perforaciones de armaduras. Por la noche, el comandante hizo un pedido de dos millones de rondas, por la mañana todo está listo. Y así, cancelar su logística en carros y aviones a miles de kilómetros de distancia y no llevarlos en el vagón.

    este es el lugar principal que confunde, pero para los tubos de pólvora para cartuchos y polvo para cartuchos de impresión no se necesitan carros? + Otro convoy para el taller de impresoras 3D. Bueno, el autor exageró, por supuesto, pero ... El efecto de masa es directo ... Ahí es cuando el gaussiano se convierte en el arma de infantería principal y solo necesita baterías y pequeñas balas, entonces sí, probablemente será más conveniente imprimirlas en una impresora
    1. Aguijón
      Aguijón 14 noviembre 2015 18: 08
      0
      Eso es seguro. ¡No imprima "álamo"! Qué pequeño Topolinochki. Verdadero con gran ... diseño.
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 14 noviembre 2015 14: 24
    +2
    Más tarde convertiremos las espadas en rejas de arado ".
    ¡Porque muchas personas primero necesitan dar los gritos!
    1. v1tz
      v1tz 14 noviembre 2015 14: 46
      0
      En adentro, o gritando debe ser con misiles enormes bajo la dirección adecuada.
  10. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 14 noviembre 2015 14: 29
    0
    Leí el artículo con interés, un enfoque original y algo inesperado para mí, la educación militar está afectando riendo, pero en mi opinión, el razonamiento del autor es bastante competente y sensato. hi
    1. Escofina Theodore
      Escofina Theodore 14 noviembre 2015 14: 37
      -1
      Invitemos también a los diseñadores de moda: "¿Cómo está el uniforme militar de Zayaytsev sentado sobre los soldados? ¡Y el hecho de que se congelaron en él es una insignificancia!"
      1. cerveza-youk
        cerveza-youk 14 noviembre 2015 14: 50
        +1
        Y la vista era desagradable, los soldados con sus abrigos de invierno se parecían a cóndores: un cuello delgado de un cuello extenso. "¡Un espectáculo lamentable, un espectáculo desgarrador!" Algo me susurra que esta fue una de las direcciones para desacreditar al ejército en los años 90.
        1. Amuretos
          Amuretos 14 noviembre 2015 16: 45
          -1
          Cita: Theodore Rasp
          Invitemos también a los diseñadores de moda: "¿Cómo está el uniforme militar de Zayaytsev sentado sobre los soldados? ¡Y el hecho de que se congelaron en él es una insignificancia!"

          No puedo entender cuál era la forma anterior. Quien sirvió en los años 60-80 recuerda el estándar: 45 segundos. En 4,5 minutos tuvimos que correr 800 metros hasta el LRC, arrancar el motor diesel y preparar el LRC para el trabajo. En la forma antigua, incluso cerramos la norma, dudo de lo nuevo: el sobrino, el estudiante de segundo año de la escuela militar, como si no tuviera prisa, encaja en el mejor de un minuto y medio. Tal vez me equivoque, corríjame. Otros usuarios del foro dijeron sobre las otras deficiencias. Necesitamos fabricar armas más tecnológicamente, pero no en detrimento de la calidad Los materiales obsoletos también deben cambiarse con una cabeza.
  11. Benya Krik
    Benya Krik 14 noviembre 2015 14: 35
    0
    Cita: Civil
    en la cálida atmósfera televisiva, incluso las instituciones y las personas puramente civiles "se adhieren" al tema militar

    La gente normal no ha visto las noticias en la televisión durante mucho tiempo, es una propaganda sólida en todos los países.

    Cualquier opinión del lado opuesto, su visión de lo que está sucediendo, expresada en los medios es esencialmente propaganda. La pregunta es a qué lado está mirando.
  12. avt
    avt 14 noviembre 2015 14: 38
    -1
    - ¿Traje "Guerrero", "hombres verdes" en Crimea?
    .... ser !!! ¡¡¡"PERSONAS CORTES" !!! "Hombrecitos verdes" Porosenko ve y regularmente se sacude y le grita a Ardilla.
  13. vobels
    vobels 14 noviembre 2015 14: 38
    +3
    "Partimos de la regla de la hora dorada: si se ayuda a una persona herida en la primera hora, tendrá un 80 por ciento de posibilidades de sobrevivir". Un tema muy serio, y si se resuelve, entonces un cálculo 1: 5 funcionará.
    1. raid14
      raid14 14 noviembre 2015 22: 10
      -1
      ¿Qué pasa si desarrollamos para cada soldado pulseras electrónicas individuales de indicadores vitales con la transferencia de datos a los dispositivos de los equipos sanitarios para detectar (por Glonass o marcas GPS) y evacuar a los heridos del campo de batalla.
  14. NIKNN
    NIKNN 14 noviembre 2015 14: 45
    +2
    Tiene tres partes. El primero es un análisis de la situación global. De ello se deduce que la guerra en alguna forma es muy posible e incluso cercana.


    Algo mal analizado. La guerra ya está en marcha y no menos que la Tercera Guerra Mundial. ¿Cuántos países y continentes están involucrados en la ambición de Estados Unidos? ¿Un análisis de la situación global en qué planeta se llevó a cabo?

    El segundo es "análisis de análisis", un resumen de varias páginas sobre los posibles conflictos.


    Mejor que el primer punto lol Más fuerte que esto es el uso de armas nucleares.

    Y la tercera parte es un tipo de tarea técnica que escribimos para nosotros

    Para usted, puede escribir solo un plan de negocios para reducir el presupuesto asignado, y los requisitos técnicos son escritos por los clientes.
    Hubo una opinión de que estás tratando de adaptarte al pastel del presupuesto militar con la mejora del diseño de AKM. llanto
  15. moskowit
    moskowit 14 noviembre 2015 15: 01
    +1
    Lo siento generosamente ¿Es realmente imposible escribir en ruso? De la mitad de la escritura, por mucho que lo intenté, no entendí casi nada ... Respetuosamente, Nikolai Ivanovich.
  16. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 14 noviembre 2015 15: 26
    -2
    Colegas, mezclaron todo :) Este es un artista de maquillaje: la orientación sexual correspondiente, no había una palabra sobre el diseñador;)
  17. Parca
    Parca 14 noviembre 2015 15: 47
    0
    Empecé a leer. Leí una docena de líneas. Escupió. Y ahora un poco en mi humilde opinión.
    Todos los conflictos se resolverán de la manera más pacífica posible sólo cuando los escuadrones "supremos" estén a la vanguardia de las "penales". ¿Cuántos años atrás ... hace muchísimos años ...
  18. raid14
    raid14 14 noviembre 2015 16: 01
    0
    El artículo aborda muchos temas, en particular la digitalización de mapas topográficos 1: 10000 en una tableta electrónica del equipo "Ratnik", preferiblemente con una indicación de servicios públicos subterráneos, sistemas de alcantarillado, etc. Pase lo que pase, entraron a la ciudad como la primera empresa en la impresión de mapas turísticos.
    El dispositivo para reconocer "amigo o enemigo" para realizar operaciones de combate en condiciones de visibilidad limitada, reduce el riesgo de "fuego amigo" y es simplemente insustituible.
    La comunicación y el control de la unidad "atada" a vehículos blindados con "Andromeda" es una opción bastante adecuada.
  19. Denis Skiff
    Denis Skiff 14 noviembre 2015 16: 25
    0
    Atracciones del mundo pintadas con los colores de la bandera francesa.
    La tierra de Donbass está cubierta de sangre. aqui Los franceses mismos, los rusos mismos. y no la la aquí.
  20. satelit24
    satelit24 14 noviembre 2015 16: 32
    +1
    Guerra centrada en la red. El término fue introducido por estadounidenses con experiencia en conflictos en los últimos años.
    La "guerra centrada en la red" implica la creación de una extensa red de fuerzas bien informadas pero geográficamente dispersas.


    Bueno, ¿dónde ganaron?
  21. malo
    malo 14 noviembre 2015 16: 39
    -1
    artículo competente y bueno ... este diseñador distribuyó con mucha precisión las prioridades de su trabajo ... ¡Dios te ayude! ... hubiera sido más competente y atento ...
  22. gorra
    gorra 14 noviembre 2015 17: 23
    0
    Cita: Altona
    Altona (2) SU Today, 16:10 ↑ Nuevo

    Cita: Proxima
    Estimado, ¿ha leído el artículo? ¿Qué derecho tiene para expresar su opinión sobre la "visión" de la guerra futura? No estoy en contra de las tecnologías y los diferentes equipos de luchadores allí. Pero este artículo está todo en una pila. ¿Es representante del centro analítico del Estado Mayor de Rusia?

    ---------------------
    Cuando dieron la tarea técnica, explicaron por qué se estaba haciendo y él dijo todo correctamente y en esencia. Ahora el luchador no es carne de cañón, no es un punto estático en la línea del frente, sino una unidad de combate que debe actuar el mayor tiempo posible y sobrevivir ... Eso es lo que el diseñador tenía en mente con su visión ... No veo nada malo en eso ... .

    Estoy de acuerdo con estos dos puntos de vista. Agregaré lo anterior. Invitaré a un estilista de peluquería a la discusión. No tenemos que hablar sobre el glamour del arma y debemos pensar en la apariencia. Las granadas no deben pintarse de negro o verde, sino que de alguna manera es un arcoíris. El enemigo será muy tolerante.
  23. Wandlitz
    Wandlitz 14 noviembre 2015 17: 56
    +2
    [i] No perekovyvay espadas en arados, ven a rellenarse[/ i] - el autor del aforismo Valery Nikolaevich Kovalev.
  24. atamankko
    atamankko 14 noviembre 2015 18: 31
    0
    La pólvora debe mantenerse seca
    Esto no lo decimos nosotros, pero es cierto.
  25. árbitro invitado
    árbitro invitado 14 noviembre 2015 19: 14
    0
    Oh bien
    Ministerio de Defensa de la URSS planteó imposibles conocimientos tradicionales!
    ¡Y sin embargo, lo hicieron!
    1. 3axap82
      3axap82 14 noviembre 2015 21: 23
      0
      Depende de a quién ponerlos.
      Korolev, Utkin, Chalomey o estos "genios" de la ingeniería.
  26. Radikal
    Radikal 14 noviembre 2015 19: 38
    +1
    . Por la noche, el comandante ordenó dos millones de rondas, por la mañana todo está listo. Y por lo tanto, cancelar su logística en automóviles y aviones durante miles de kilómetros y no llevarlos en un vagón de tren.
    ¡Sí, en cambio, llevaremos un tren de materiales para la producción de los mismos cartuchos con nosotros en el tren! buena
  27. AWP
    AWP 14 noviembre 2015 21: 00
    +2
    Este diseñador, su apellido Pirozhkov, hizo el salón del primer Citroen C5 (Mk. 1), 2001. Para ser honesto, no me impresionó. Incluso decepcionado. Todas sus obras son líneas por el bien del diseño. Y muy aficionado. Eche un vistazo a las fotos del artículo en el enlace: una pistola con tornillos microscópicos como en un teléfono inteligente, ¿es esto normal? Helicóptero Mi-28M, absolutamente ajeno a la aerodinámica. Un barco en forma de hierro, es decir, un hierro en forma de barco. Igla-KhZ MANPADS - en general, ¿por qué están estas cubiertas allí ... Convertoplane ... - Dibujé esos dibujos en la escuela antes de ingresar al Instituto de Aviación. Bueno, como una cereza - su campo profesional - diseño de automóviles ... @@@@@ ZIL coche con puertas batientes de Rolls-Royce. ¿Para quien es esto?
    Sí, después de Citroen, pintó Toyota ... Creo que sé de dónde sacó Toyota ese diseño kitsch. Las ideas sobre tácticas, por cierto, son buenas. Estoy de acuerdo también Con algo. Una vez, confieso, propuse a los especialistas una idea con una carga de propulsor suelta en armas pequeñas en forma de cartucho como una impresora, y la dosificación dependerá de la distancia al objetivo y el peso de la bala o el proyectil y el cañón de bicaliber. Pero luego me masticaron y se dieron cuenta de que esta era una perspectiva muy distante.
    Y para expulsar a un diseñador con trapos cabreados, ¡arruinará toda nuestra defensa!
  28. 3axap82
    3axap82 14 noviembre 2015 21: 08
    +1
    "¿Quién te invitó a la industria de defensa?

    - Uno de los empleados de la planta de construcción de máquinas de Zlatoust me invitó a ver la línea de productos que produce esta empresa. Fui, me familiaricé con el director, luego fue Sergey Lemeshevsky, encontramos un lenguaje común con él. Ahora dirige la ONG. Lavochkin. Pero seguimos cooperando con él. Zlatmash nos llevó al Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión, que es parte de la corporación estatal Rostec. El director del Instituto Central de Investigación Tochmash Dmitry Semizorov me presentó el Fondo de Investigación Avanzada (FPI), que se ocupa de las innovaciones en el sector de la defensa ".
    Esta oficina proyectará wunderwaffles, compruébelo usted mismo.
    http://misis.ru/about-university/struktura-universiteta/upravlenij-i-centry/inji
    niringoviy-centr-kinetika / presentaciya-centra
    Y el conocido A. Serdyukov que escapó milagrosamente de la prisión fue nombrado director industrial de Rostec para la industria de la aviación. Ahí tienes ...
    Cortarán dinero.
  29. rubidiy
    rubidiy 15 noviembre 2015 14: 43
    0
    Me alegro de que no fuera solo para mí que esta entrevista parecía una mierda. En los asuntos militares no hay lugar para el diseño. Punto.
  30. Oleko
    Oleko 16 noviembre 2015 07: 39
    0
    Seguido el enlace: http://misis.ru/about-university/struktura-universiteta/upravlenij-i-centry/inji

    niringoviy-centr-kinetika / presentaciya-centra. Miré. "El problema es que si un pastelero comienza a hacer botas y un zapatero comienza a hornear pasteles". Es repugnante mirar un arma (¿Dónde estás, mi querido AK-47 No. 5274, en entrenamiento, Kamenka, todo el pelotón te disparó, porque solo había un tiro. Y luego lo limpié). Zaum es sólido. "Estorbar." Las buenas armas no necesitan diseño. Es hermoso en sí mismo. La gente no tiene nada que hacer, pero en ruso x .. sufren.