La salida de la URSS costó al Báltico más caro que la "ocupación soviética"
La demanda de los países bálticos de que Moscú les pague una compensación por los años de la "ocupación soviética" es tan absurda que incluso el primer ministro estonio lo condenó, considerándolo "ilógico". Uno puede discutir con él, la lógica está ahí: la desocupación (es decir, abandonar la URSS) le costó a los estados bálticos mucho más que la "ocupación".La reclamación conjunta de los Ministros de Justicia de las tres repúblicas bálticas a Rusia por la indemnización por los años de la "ocupación soviética" demuestra claramente hasta qué punto pueden alcanzarse las alturas del absurdo ajustando artificialmente la situación política en aras de la situación política. historias. Literalmente, de acuerdo con la anécdota: "Los bárbaros orientales retrocedieron, dejando atrás centrales eléctricas, hospitales, escuelas, campus".
"Las pérdidas durante la transformación post-soviética del comienzo de 90 se caracterizan por las siguientes cifras: 35% de la recesión económica en Estonia, 49% en Lituania y 52% en Letonia"
La reacción de los políticos rusos que prometieron a cambio "de las orejas de un burro muerto" es natural en este sentido. Pero la falta de respuesta de los historiadores es alarmante. Después de todo, nuestros "socios" bálticos, con sus demandas persistentes, aparentemente no conscientes de las consecuencias de sus acciones, plantean cuestiones históricas que requieren una reflexión en los países bálticos y en la Rusia moderna.
Báltico entre soviéticos y soviéticos
La moderna historiografía oficial de Estonia, Letonia y Lituania considera la entrada de estos estados en la URSS en 1940 como una ocupación. Al mismo tiempo, se señala el hecho de que los parlamentos electos de estos países proclamaron las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Estonia, Letonia y Lituania, y también pidieron unirse a la URSS, se señala en principio. Primero, porque las elecciones en los tres estados se llevaron a cabo en presencia de bases militares soviéticas en sus territorios. En segundo lugar, porque los bloques pro-comunistas ganaron la elección. Desde donde, dicen, hay tantos comunistas en el próspero Báltico europeo, ¿de dónde obtuvieron tal apoyo? Está claro que las elecciones fueron manipuladas por Moscú: este es el punto de vista oficial de la moderna élite gobernante del Báltico.
Pero recuerda la historia. El eslogan “¡Poder para los soviéticos!” Se expresó públicamente en el Báltico incluso antes que en Petrogrado.
El territorio de la Estonia moderna correspondió aproximadamente a las provincias Revel o Estland del Imperio Ruso (la parte sur de Estonia y el norte de Letonia formaban parte de la provincia de Livonia). Los consejos de obreros, sin tierras y diputados del ejército surgieron aquí con la revolución de febrero. Para el otoño de 1917, los soviéticos provinciales tenían una estructura desarrollada, capacidades organizativas serias y jugaban un papel importante en la vida política.
La demanda de la transferencia de poder a los soviéticos se expresó públicamente aquí en septiembre 1917 por el Consejo de Revel, los soviéticos de Letonia y el 2-th Congreso de los soviéticos de Estonia.
En octubre, 22 (noviembre 4 en un nuevo estilo), se creó un comité militar revolucionario en el marco del Comité Ejecutivo del Consejo de Estonia, un organismo para dirigir un levantamiento armado. Octubre 23 (noviembre 5), antes que en Petrograd, tomó el control de todos los puntos estratégicos, lo que aseguró un cambio de poder rápido y sin sangre.
Las siguientes cifras atestiguan la popularidad de los bolcheviques locales: en el otoño de 1917, el RSDLP (B) fue el partido más grande en Estonia, con más de 10 miles de miembros. Las elecciones a la Asamblea Constituyente en Estonia le dieron a los bolcheviques 40,4 un porcentaje de votos contra 22,5 emitidos para los partidos nacionales: el Partido Demócrata de Estonia y la Unión de Propietarios de Tierras de Estonia.
El Comité Ejecutivo de Diputados Obreros, Soldados y Sin Tierra de Letonia (Iskolat) tomó el poder en sus manos el noviembre 8 - 9 en un nuevo estilo. La alineación de fuerzas en la región se evidencia en los resultados de las elecciones a la Asamblea Constituyente en la región de Vidzeme. Los bolcheviques recibieron 72% de votos sobre ellos, otros, incluidos los partidos nacionales - 22,9%.
Cabe señalar que parte de Letonia estaba ocupada por Alemania en ese momento. Lituania, o más bien la provincia de Vilna, una parte de cuyo territorio hoy es parte de Bielorrusia, parte de ella es parte de Lituania, fue completamente ocupada por Alemania. Los eventos revolucionarios se desarrollaron aquí más tarde, en el año 1918, pero fueron suprimidos por las tropas alemanas y polacas. Pero no hay razón para creer que el sentimiento público en los territorios ocupados era fundamentalmente diferente. Debe admitirse: los bolcheviques estonios, lituanos y letones eran numerosos y contaban con un apoyo muy importante en las regiones.
Y, cerrando la pregunta de de dónde vinieron tantos partidarios del socialismo en los países bálticos, notamos que estos eran precisamente los bolcheviques estonios, lituanos y letones, y no algunos emisarios de Petrogrado.
¿A dónde van después? En febrero, 1918, después de la ruptura de la próxima ronda de negociaciones sobre la paz de Brest, las tropas alemanas lanzaron una ofensiva en todo el Frente Oriental. Para febrero, 22 ocuparon el territorio de las provincias de Courland y Livonia. Los soviéticos fueron destruidos. En marzo y abril, los duques de Courland y Livonia se crearon en estos territorios en 1918. Posteriormente se unieron por Alemania en el Ducado Báltico. 11 Julio 1918 se anunció la creación del Reino de Lituania, en cuyo trono se erigió el príncipe alemán Wilhelm von Urach.
Más tarde, en noviembre 1918, en relación con la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, se firmó la Tregua Compiegne, que, entre otras cosas, preveía la preservación de las fuerzas de ocupación alemanas en los Estados bálticos para evitar el restablecimiento del poder soviético aquí. Esta recuperación solo fue posible en el año 1940.
“Continuidad continua” de las democracias bálticas
¿Cuánto dinero gastó la URSS en ayudar a otros países?
En la historiografía moderna del Báltico, se acepta generalmente que "las campañas electorales en las repúblicas organizadas según el" escenario de Moscú "violaron las garantías democráticas de las constituciones de los estados bálticos soberanos, que las elecciones no fueron libres, no democráticas" (citado por el historiador Mikelis Rutkovsky).
El jefe del Ministerio de Justicia de Estonia, Urmas Reinsalu, al comentar sobre la reciente declaración conjunta de los ministros de los tres países sobre la indemnización de Rusia, dijo: "La sucesión continua de los Estados bálticos permite que se haga tal afirmación". Esta pregunta también debe ser estudiada: ¿a quién construyen las "democracias bálticas modernas una" continuidad continua "?
En Estonia, la dictadura nacionalista de Konstantin Päts se estableció en 30, los partidos fueron prohibidos, el parlamento no fue a, los opositores políticos fueron perseguidos por la policía y se crearon "campamentos para parásitos". En Letonia, la dictadura fascista de Karlis Ulmanis se estableció en 30. Se prohibieron los partidos políticos, se cerraron los periódicos, se disolvió el parlamento, se arrestó a los comunistas, de quienes no acudieron a la situación ilegal. Desde 1926, la dictadura de Antanas Smetona se ha establecido en Lituania. Los líderes del Partido Comunista fueron fusilados, los socialistas fueron perseguidos y se escondieron.
Las dictaduras en los países bálticos existían hasta 1940, cuando, en el ultimátum de la URSS, se detuvo la persecución de los partidos políticos, se permitieron las elecciones, que fueron ganadas por las fuerzas pro-soviéticas pro-comunistas.
La cuestión de la "continuidad continua" de las autoridades modernas de los estados bálticos, por lo tanto, difícilmente puede considerarse completamente cerrada. Como la cuestión de la "ocupación soviética", dado que las repúblicas soviéticas surgieron aquí todavía la primera.
Situación socioeconómica en los Estados bálticos durante el período de entreguerras.
¿Qué éxitos de desarrollo socioeconómico podrían presumir los estados bálticos independientes durante el período de entreguerras (entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial)? Aquí hay algunos datos:
Por 1938, la industria fabril en Letonia era 56% del nivel 1913 del año. El número de trabajadores ha disminuido en más de la mitad del nivel anterior a la guerra.
En 1930, 17,5% de la fuerza laboral del país estaba empleada en la industria de Estonia, en Letonia - 13,5%, en Lituania - 6%.
En medio de la desindustrialización, la proporción de la población dedicada a la agricultura prácticamente no se redujo, contrariamente a las tendencias europeas. En 1922, en Estonia, la población rural representó 71,6%, en 1940, 66,2%. Dinámicas similares son características de Lituania. En los países hubo una "agrarización" de la economía y la arcaización de la vida.
En este contexto, un verdadero éxodo se ha extendido al extranjero para los residentes que buscan una mejor participación, ganancias y que no están usando su poder en la economía de los países bálticos. De 1919 a 1940, solo de Lituania emigró a los EE. UU., Brasil, Argentina sobre 100 a miles de personas. Notablemente reminiscente de la época de la nueva independencia, ¿no es así?
¿Para qué reclamar una indemnización?
Después de la guerra, la URSS de Estonia ocupó el primer lugar o uno de los primeros lugares en la URSS en términos del volumen de inversión en activos fijos per cápita. Industrias de alta tecnología como la industria de ingeniería eléctrica y de radio, ingeniería de instrumentos y reparación de barcos se estaban desarrollando activamente en la República. La industria química a partir de sus propias materias primas (esquisto bituminoso, suministrado por la industria minera de la república) produjo una amplia gama de productos, desde fertilizantes minerales hasta antisépticos y detergentes. En el territorio de la república se construyó el esquisto de petróleo más grande del mundo, el Báltico y el TPP de Estonia, satisfaciendo plenamente las necesidades de la república.
La población de la URSS de Estonia era 1565 mil personas. La población de la moderna República de Estonia es 1313 mil personas.
La RSS de Letonia se ha convertido en una región industrialmente desarrollada, ocupando uno de los principales lugares entre las repúblicas de la URSS en la producción del ingreso nacional per cápita. Aquí hay una pequeña lista de productos, cuya producción se estableció en la república y que se suministró tanto a las regiones de la Unión como para la exportación: automóviles de pasajeros, tranvías, motores diésel y generadores diésel, centrales telefónicas y aparatos telefónicos, refrigeradores, radios, lavadoras, ciclomotores, y así sucesivamente
La población de la RSS de Letonia era de 2666 mil personas. La población de la República letona moderna - 1976 miles de personas.
La RSS de Lituania en 1990 en términos del PIB per cápita ocupó el lugar de 39 en el mundo. Había centros de fabricación de instrumentos, fabricación de máquinas-herramienta, ingeniería eléctrica y radio, e instalaciones de fabricación de productos electrónicos en la república. Desarrollo naval, ingeniería mecánica, industria química. La industria de energía eléctrica de la RSS de Lituania, a excepción de las centrales térmicas, fue proporcionada por la central nuclear de Ignalina, que se cerró en 2009 a petición de la UE.
La población de la RSS de Lituania era de 3689 mil personas. República lituana moderna - 2898 mil personas.
Desde la independencia, la participación de la industria en los países bálticos ha disminuido de 23 - 26 (según diversas estimaciones) por ciento del PIB en el año 1995 a 14 - 20 por ciento en 2008. La proporción de transporte y comunicación es de 11 - 15% en 1995 a 10 - 13% en 2008, e incluso la proporción de agricultura y pesca de 6 - 11% en 1995-ma 3-4-% en 2008-m . Y esto es teniendo en cuenta que el año 1995 en sí mismo es notable solo por el hecho de que para este año las transformaciones radicales ("des-sovietización") se completaron básicamente, se llevó a cabo la privatización y los estados presentaron solicitudes para unirse a la Unión Europea.
Las pérdidas durante la transformación post-soviética del comienzo de 90 se caracterizan por las siguientes cifras: 35% de la recesión económica en Estonia, 49% en Lituania y 52% en Letonia.
En este contexto, involuntariamente comienza a buscar fuentes adicionales de ingresos. Aunque en forma de compensación.
información