Military Review

La salida de la URSS costó al Báltico más caro que la "ocupación soviética"

32
La salida de la URSS costó al Báltico más caro que la "ocupación soviética"La demanda de los países bálticos de que Moscú les pague una compensación por los años de la "ocupación soviética" es tan absurda que incluso el primer ministro estonio lo condenó, considerándolo "ilógico". Uno puede discutir con él, la lógica está ahí: la desocupación (es decir, abandonar la URSS) le costó a los estados bálticos mucho más que la "ocupación".


La reclamación conjunta de los Ministros de Justicia de las tres repúblicas bálticas a Rusia por la indemnización por los años de la "ocupación soviética" demuestra claramente hasta qué punto pueden alcanzarse las alturas del absurdo ajustando artificialmente la situación política en aras de la situación política. historias. Literalmente, de acuerdo con la anécdota: "Los bárbaros orientales retrocedieron, dejando atrás centrales eléctricas, hospitales, escuelas, campus".

"Las pérdidas durante la transformación post-soviética del comienzo de 90 se caracterizan por las siguientes cifras: 35% de la recesión económica en Estonia, 49% en Lituania y 52% en Letonia"

La reacción de los políticos rusos que prometieron a cambio "de las orejas de un burro muerto" es natural en este sentido. Pero la falta de respuesta de los historiadores es alarmante. Después de todo, nuestros "socios" bálticos, con sus demandas persistentes, aparentemente no conscientes de las consecuencias de sus acciones, plantean cuestiones históricas que requieren una reflexión en los países bálticos y en la Rusia moderna.
Báltico entre soviéticos y soviéticos

La moderna historiografía oficial de Estonia, Letonia y Lituania considera la entrada de estos estados en la URSS en 1940 como una ocupación. Al mismo tiempo, se señala el hecho de que los parlamentos electos de estos países proclamaron las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Estonia, Letonia y Lituania, y también pidieron unirse a la URSS, se señala en principio. Primero, porque las elecciones en los tres estados se llevaron a cabo en presencia de bases militares soviéticas en sus territorios. En segundo lugar, porque los bloques pro-comunistas ganaron la elección. Desde donde, dicen, hay tantos comunistas en el próspero Báltico europeo, ¿de dónde obtuvieron tal apoyo? Está claro que las elecciones fueron manipuladas por Moscú: este es el punto de vista oficial de la moderna élite gobernante del Báltico.

Pero recuerda la historia. El eslogan “¡Poder para los soviéticos!” Se expresó públicamente en el Báltico incluso antes que en Petrogrado.

El territorio de la Estonia moderna correspondió aproximadamente a las provincias Revel o Estland del Imperio Ruso (la parte sur de Estonia y el norte de Letonia formaban parte de la provincia de Livonia). Los consejos de obreros, sin tierras y diputados del ejército surgieron aquí con la revolución de febrero. Para el otoño de 1917, los soviéticos provinciales tenían una estructura desarrollada, capacidades organizativas serias y jugaban un papel importante en la vida política.

La demanda de la transferencia de poder a los soviéticos se expresó públicamente aquí en septiembre 1917 por el Consejo de Revel, los soviéticos de Letonia y el 2-th Congreso de los soviéticos de Estonia.
En octubre, 22 (noviembre 4 en un nuevo estilo), se creó un comité militar revolucionario en el marco del Comité Ejecutivo del Consejo de Estonia, un organismo para dirigir un levantamiento armado. Octubre 23 (noviembre 5), antes que en Petrograd, tomó el control de todos los puntos estratégicos, lo que aseguró un cambio de poder rápido y sin sangre.

Las siguientes cifras atestiguan la popularidad de los bolcheviques locales: en el otoño de 1917, el RSDLP (B) fue el partido más grande en Estonia, con más de 10 miles de miembros. Las elecciones a la Asamblea Constituyente en Estonia le dieron a los bolcheviques 40,4 un porcentaje de votos contra 22,5 emitidos para los partidos nacionales: el Partido Demócrata de Estonia y la Unión de Propietarios de Tierras de Estonia.

El Comité Ejecutivo de Diputados Obreros, Soldados y Sin Tierra de Letonia (Iskolat) tomó el poder en sus manos el noviembre 8 - 9 en un nuevo estilo. La alineación de fuerzas en la región se evidencia en los resultados de las elecciones a la Asamblea Constituyente en la región de Vidzeme. Los bolcheviques recibieron 72% de votos sobre ellos, otros, incluidos los partidos nacionales - 22,9%.

Cabe señalar que parte de Letonia estaba ocupada por Alemania en ese momento. Lituania, o más bien la provincia de Vilna, una parte de cuyo territorio hoy es parte de Bielorrusia, parte de ella es parte de Lituania, fue completamente ocupada por Alemania. Los eventos revolucionarios se desarrollaron aquí más tarde, en el año 1918, pero fueron suprimidos por las tropas alemanas y polacas. Pero no hay razón para creer que el sentimiento público en los territorios ocupados era fundamentalmente diferente. Debe admitirse: los bolcheviques estonios, lituanos y letones eran numerosos y contaban con un apoyo muy importante en las regiones.

Y, cerrando la pregunta de de dónde vinieron tantos partidarios del socialismo en los países bálticos, notamos que estos eran precisamente los bolcheviques estonios, lituanos y letones, y no algunos emisarios de Petrogrado.

¿A dónde van después? En febrero, 1918, después de la ruptura de la próxima ronda de negociaciones sobre la paz de Brest, las tropas alemanas lanzaron una ofensiva en todo el Frente Oriental. Para febrero, 22 ocuparon el territorio de las provincias de Courland y Livonia. Los soviéticos fueron destruidos. En marzo y abril, los duques de Courland y Livonia se crearon en estos territorios en 1918. Posteriormente se unieron por Alemania en el Ducado Báltico. 11 Julio 1918 se anunció la creación del Reino de Lituania, en cuyo trono se erigió el príncipe alemán Wilhelm von Urach.

Más tarde, en noviembre 1918, en relación con la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, se firmó la Tregua Compiegne, que, entre otras cosas, preveía la preservación de las fuerzas de ocupación alemanas en los Estados bálticos para evitar el restablecimiento del poder soviético aquí. Esta recuperación solo fue posible en el año 1940.

“Continuidad continua” de las democracias bálticas


¿Cuánto dinero gastó la URSS en ayudar a otros países?

En la historiografía moderna del Báltico, se acepta generalmente que "las campañas electorales en las repúblicas organizadas según el" escenario de Moscú "violaron las garantías democráticas de las constituciones de los estados bálticos soberanos, que las elecciones no fueron libres, no democráticas" (citado por el historiador Mikelis Rutkovsky).
El jefe del Ministerio de Justicia de Estonia, Urmas Reinsalu, al comentar sobre la reciente declaración conjunta de los ministros de los tres países sobre la indemnización de Rusia, dijo: "La sucesión continua de los Estados bálticos permite que se haga tal afirmación". Esta pregunta también debe ser estudiada: ¿a quién construyen las "democracias bálticas modernas una" continuidad continua "?

En Estonia, la dictadura nacionalista de Konstantin Päts se estableció en 30, los partidos fueron prohibidos, el parlamento no fue a, los opositores políticos fueron perseguidos por la policía y se crearon "campamentos para parásitos". En Letonia, la dictadura fascista de Karlis Ulmanis se estableció en 30. Se prohibieron los partidos políticos, se cerraron los periódicos, se disolvió el parlamento, se arrestó a los comunistas, de quienes no acudieron a la situación ilegal. Desde 1926, la dictadura de Antanas Smetona se ha establecido en Lituania. Los líderes del Partido Comunista fueron fusilados, los socialistas fueron perseguidos y se escondieron.

Las dictaduras en los países bálticos existían hasta 1940, cuando, en el ultimátum de la URSS, se detuvo la persecución de los partidos políticos, se permitieron las elecciones, que fueron ganadas por las fuerzas pro-soviéticas pro-comunistas.

La cuestión de la "continuidad continua" de las autoridades modernas de los estados bálticos, por lo tanto, difícilmente puede considerarse completamente cerrada. Como la cuestión de la "ocupación soviética", dado que las repúblicas soviéticas surgieron aquí todavía la primera.

Situación socioeconómica en los Estados bálticos durante el período de entreguerras.

¿Qué éxitos de desarrollo socioeconómico podrían presumir los estados bálticos independientes durante el período de entreguerras (entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial)? Aquí hay algunos datos:
Por 1938, la industria fabril en Letonia era 56% del nivel 1913 del año. El número de trabajadores ha disminuido en más de la mitad del nivel anterior a la guerra.

En 1930, 17,5% de la fuerza laboral del país estaba empleada en la industria de Estonia, en Letonia - 13,5%, en Lituania - 6%.

En medio de la desindustrialización, la proporción de la población dedicada a la agricultura prácticamente no se redujo, contrariamente a las tendencias europeas. En 1922, en Estonia, la población rural representó 71,6%, en 1940, 66,2%. Dinámicas similares son características de Lituania. En los países hubo una "agrarización" de la economía y la arcaización de la vida.

En este contexto, un verdadero éxodo se ha extendido al extranjero para los residentes que buscan una mejor participación, ganancias y que no están usando su poder en la economía de los países bálticos. De 1919 a 1940, solo de Lituania emigró a los EE. UU., Brasil, Argentina sobre 100 a miles de personas. Notablemente reminiscente de la época de la nueva independencia, ¿no es así?

¿Para qué reclamar una indemnización?

Después de la guerra, la URSS de Estonia ocupó el primer lugar o uno de los primeros lugares en la URSS en términos del volumen de inversión en activos fijos per cápita. Industrias de alta tecnología como la industria de ingeniería eléctrica y de radio, ingeniería de instrumentos y reparación de barcos se estaban desarrollando activamente en la República. La industria química a partir de sus propias materias primas (esquisto bituminoso, suministrado por la industria minera de la república) produjo una amplia gama de productos, desde fertilizantes minerales hasta antisépticos y detergentes. En el territorio de la república se construyó el esquisto de petróleo más grande del mundo, el Báltico y el TPP de Estonia, satisfaciendo plenamente las necesidades de la república.

La población de la URSS de Estonia era 1565 mil personas. La población de la moderna República de Estonia es 1313 mil personas.

La RSS de Letonia se ha convertido en una región industrialmente desarrollada, ocupando uno de los principales lugares entre las repúblicas de la URSS en la producción del ingreso nacional per cápita. Aquí hay una pequeña lista de productos, cuya producción se estableció en la república y que se suministró tanto a las regiones de la Unión como para la exportación: automóviles de pasajeros, tranvías, motores diésel y generadores diésel, centrales telefónicas y aparatos telefónicos, refrigeradores, radios, lavadoras, ciclomotores, y así sucesivamente

La población de la RSS de Letonia era de 2666 mil personas. La población de la República letona moderna - 1976 miles de personas.

La RSS de Lituania en 1990 en términos del PIB per cápita ocupó el lugar de 39 en el mundo. Había centros de fabricación de instrumentos, fabricación de máquinas-herramienta, ingeniería eléctrica y radio, e instalaciones de fabricación de productos electrónicos en la república. Desarrollo naval, ingeniería mecánica, industria química. La industria de energía eléctrica de la RSS de Lituania, a excepción de las centrales térmicas, fue proporcionada por la central nuclear de Ignalina, que se cerró en 2009 a petición de la UE.
La población de la RSS de Lituania era de 3689 mil personas. República lituana moderna - 2898 mil personas.

Desde la independencia, la participación de la industria en los países bálticos ha disminuido de 23 - 26 (según diversas estimaciones) por ciento del PIB en el año 1995 a 14 - 20 por ciento en 2008. La proporción de transporte y comunicación es de 11 - 15% en 1995 a 10 - 13% en 2008, e incluso la proporción de agricultura y pesca de 6 - 11% en 1995-ma 3-4-% en 2008-m . Y esto es teniendo en cuenta que el año 1995 en sí mismo es notable solo por el hecho de que para este año las transformaciones radicales ("des-sovietización") se completaron básicamente, se llevó a cabo la privatización y los estados presentaron solicitudes para unirse a la Unión Europea.

Las pérdidas durante la transformación post-soviética del comienzo de 90 se caracterizan por las siguientes cifras: 35% de la recesión económica en Estonia, 49% en Lituania y 52% en Letonia.

En este contexto, involuntariamente comienza a buscar fuentes adicionales de ingresos. Aunque en forma de compensación.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/economy/2015/11/11/777519.html
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Martillo
    Martillo 14 noviembre 2015 07: 10
    + 35
    En 50 años, cuando los estados bálticos vuelvan a cambiar de amo (a Moscú, por ejemplo) dirán que "a principios del siglo XXI, las elecciones se realizaron según el escenario de Washington y violaron las garantías democráticas de las constituciones de los estados soberanos del Báltico" Ratas, siempre son ratas
    1. DanSabaka
      DanSabaka 14 noviembre 2015 07: 38
      + 18
      La falta de reacción de los historiadores es alarmante.

      Bueno, ¿qué tipo de reacción esperar de los historiadores? los psiquiatras deberían reaccionar aquí, los gobiernos bálticos son sus "clientes"
    2. marinier
      marinier 14 noviembre 2015 17: 32
      + 11
      Hola, Swagger!
      Déjame agregar de sebia. Y es que estás tediosamente hecho jirones
      de una niña de burdeles (Baltia), 4erez de 50 años.
      Khotia en amabilidad RUSO, TOMAR LUGAR, calentar, alimentar,
      PONERSE EN LOS PIES.
      ¡Y es el cerdo opiáceo en el panel (hacia el oeste) y para los viejos!

      PD Sin duda con respecto a usted!
      1. talgat
        talgat 14 noviembre 2015 23: 48
        +1
        Argumento desde la perspectiva de la geopolítica: lo que todos nos enseñaron

        1) Pedro 1 abrió una ventana al "mar", es decir, los puertos y el acceso al Báltico son necesarios para toda Eurasia.

        2) Occidente (la civilización del mar) está tratando de restringir el acceso de la Tierra (Eurasia) al Báltico (y, además, después del colapso de la URSS, con éxito - se tomaron 3 repúblicas bálticas para "prestar y alimentar" - si tan solo no consiguieran la Unión Euroasiática - que ni siquiera está allí - pero ya todo el mundo le tiene miedo

        3) Sería beneficioso para los Balt estar con nosotros, serían nuestra "ventana a Europa" - terminales portuarias, etc. Además, había industria en la URSS - recuerden los transistores VEF, minibuses RAF, etc., etc. - eso es todo ahora " perdido "
        Podrían haber vivido no de dádivas ni de préstamos, sino de su propia industria + tener un mercado de ventas de Rusia a Kazajstán (y para los mercados de ventas, en general, se libraron guerras, y aquí como un "regalo")
        Y tener petróleo, gas, carbón y uranio ininterrumpidos para siempre

        4) Mientras que Estados Unidos "gobierna", la región del Báltico se pierde para Eurasia. Pero llegará el momento, como en 1939, y los estados bálticos volverán a estar con Eurasia, este es un ciclo inevitable. Por lo tanto, creo que la Federación de Rusia debería motivar a la población rusa a permanecer allí, para que haya al menos algún tipo de 5 columnas y mañana razones para la reunificación.
  2. Aleksandr72
    Aleksandr72 14 noviembre 2015 07: 20
    + 30
    ¿Y quiénes son ellos, el médico?
    Ellos mismos, como el País 404, destruyeron su industria con sus propias manos. Solo daré un ejemplo: la fábrica de VEF, famosa en toda la Unión Soviética, cuyas grabadoras y radios siempre han sido populares en la URSS, se modernizó a fines de los años 80: se entregaron nuevos equipos, máquinas, etc. importados. Se planeó comenzar la producción de nuevos productos utilizando nuevas tecnologías. Sin embargo, tan pronto como la Unión se vino abajo, todo este esplendor fue saqueado y solo quedaron las paredes desnudas del WEF.
    Tengo el honor
    1. fsps
      fsps 14 noviembre 2015 08: 30
      + 13
      La historia de la central nuclear de Ignalina / Visagin es mucho más divertida. Para engañar a la mente miserable. Pero, por supuesto, Rusia y Putin tienen la culpa personalmente.
    2. Karabanov
      Karabanov 14 noviembre 2015 09: 36
      + 12
      Cita: Aleksandr72
      Sin embargo, tan pronto como la Unión se vino abajo, todo este esplendor fue saqueado y solo quedaron las paredes desnudas del WEF.

      Olvidé la famosa RAF.
      En 1997, se detuvo la producción de la RAF. Los propietarios se declararon en quiebra en 1998. A partir de 2010, la mayoría de los edificios de producción fueron destruidos, en su lugar se alquilan locales comerciales. (wiki)
      1. sherp2015
        sherp2015 14 noviembre 2015 10: 01
        + 10
        Cita: Karabanov
        En 1997, se detuvo la producción de la RAF. Los propietarios se declararon en quiebra en 1998. A partir de 2010, la mayoría de los edificios de producción fueron destruidos, en su lugar se alquilan locales comerciales. (wiki)


        De ninguna manera justificar los estados bálticos. Así es, todo lo que se construyó durante los años del poder soviético fue destruido. y se construyó mucho, por ejemplo, en Estonia había un sistema agrícola, y en lugar de puertos solo había muelles.
        Pero después de todo, casi toda la industria fue destruida en nuestro país ...
        Y por alguna razón nadie se pregunta "¿quién tiene la culpa de la destrucción del país?" ¿No vale la pena castigar a los responsables?
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 14 noviembre 2015 10: 14
          + 14
          Qué es la RAF. En cuanto la New Wave se trasladó desde Jurmala ..... ¡Eso es! Algo geyropa desde Estados Unidos no buscan enviar sus "figuras" de la cultura allí. Bueno, si tan solo hubiera terminado con la salchicha ... riendo
        2. Karabanov
          Karabanov 14 noviembre 2015 10: 24
          +7
          Cita: sherp2015
          Pero después de todo, casi toda la industria fue destruida en nuestro país ...
          Y por alguna razón nadie se pregunta "¿quién tiene la culpa de la destrucción del país?"

          Estoy de acuerdo. Pero tenemos esas preguntas, pero no hay resultado. En términos de destrucción de la industria, nuestros idiotas "reformadores" todavía pueden darles a los Balts una ventaja ... Pero me concentré en ellos, ya que solo culpo a nuestros líderes de mierda por el colapso de la industria nacional, y todos los que los rodean siempre tienen la culpa, principalmente Rusia.
          Cita: sherp2015
          ¿Realmente no vale la pena castigar a los culpables?

          Y sobre esto, siempre mantengo el punto de vista: un castigo merecido y legal para estas ... plagas.
          Así que estamos convencidos de que no pienso mucho.
        3. anip
          anip 14 noviembre 2015 22: 32
          +1
          Cita: sherp2015
          Pero después de todo, casi toda la industria fue destruida en nuestro país ...
          Y por alguna razón nadie se pregunta "¿quién tiene la culpa de la destrucción del país?" ¿No vale la pena castigar a los responsables?

          Pero los vítores, son, ven una mancha en el ojo de un vecino, pero en sus registros no se dan cuenta.
    3. rkkasa 81
      rkkasa 81 14 noviembre 2015 12: 23
      + 12
      Cita: Aleksandr72
      ¿Y quiénes son ellos, el médico?

      Tienes un error
      Más correctamente, no saldos, sino saldos. De la palabra - sobre ..., en el sentido de profuka riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. lelikas
      lelikas 14 noviembre 2015 12: 54
      +1
      Cita: Aleksandr72
      Ellos mismos, como el País 404, destruyeron su industria con sus propias manos.

      Y al mismo tiempo, ¿probablemente todo estaba mal con nosotros?
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 14 noviembre 2015 13: 55
        +8
        Todo fue igual para todos nosotros: en Rusia, en los países bálticos, en Ucrania y aquí en Kazajstán. En todas partes se produjo el colapso de la agricultura y la industria, porque en todas partes había "gente" para quienes era beneficioso. Pero ni los rusos ni los kazajos culparon a sus vecinos por sus problemas.
        Solo los seguidores de Bandera-Shukhevych y los secuaces bálticos del Führer poseído en el colapso de su economía, la destrucción de alguna industria avanzada (según los estándares de la URSS tardía) culpan a cualquiera, pero no a ellos mismos: la enfermedad. Bueno, antes que nada, por supuesto, Rusia tenía la culpa de ellos. Probablemente porque ella no golpeó las manijas ladronas de los auto-chthons de manera oportuna, evitando que saqueen sus propios países. Y ahora ni siquiera quiere alimentarlos con préstamos sin intereses (más precisamente, no reembolsables), compensaciones, ni calentarlos con gas barato (es decir, gratis). wassat
        Tengo el honor
    5. Stas57
      Stas57 14 noviembre 2015 14: 54
      +4
      ¡Y RVR, la fábrica más grande de la URSS!
      convertido en una pequeña tienda, en una especie de servicio de automóviles ...
  3. parusnik
    parusnik 14 noviembre 2015 07: 26
    + 10
    Querían "libertad" ... los bálticos la conseguirán ... qué compensación puede ser por la libertad ... y la democracia ...
  4. Karayakupovo
    Karayakupovo 14 noviembre 2015 07: 27
    + 15
    Que primero paguen por el hecho de que Peter 1 los compró a los suecos (con interés) y por las acciones de los tiradores "letones" (esto es en respuesta a su descomunicación). Y solo después de eso pueden emitir facturas. Habrá un circo.
    1. Karabanov
      Karabanov 14 noviembre 2015 09: 40
      +7
      Ni siquiera debes prestar atención a estúpidos reclamos. El artículo dice correctamente: "de unas orejas de burro muertas" recibirán. No merecían más.
      1. sherp2015
        sherp2015 14 noviembre 2015 10: 04
        +4
        Cita: Karabanov
        Ni siquiera prestes atención a afirmaciones estúpidas. En el artículo está escrito correctamente: recibirán "orejas de un burro muerto". No se merecían más.


        Por el contrario, debe presentar una factura por lo que configuró durante los años del poder soviético, contando escrupulosamente cada azulejo y ladrillo en edificios y estructuras.
  5. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 14 noviembre 2015 07: 44
    +9
    Fueron estos Chukhons a lo largo del camino conocido por todos. En serio y por mucho tiempo. Nuevamente construyen todo. Jaja, ya construido. Quieren vivir en Europa, déjenlos vivir. Y después de 50 años, los árabes bálticos vivirán allí.
  6. Reptiloide
    Reptiloide 14 noviembre 2015 08: 31
    +3
    Resulta que los Balts, teniendo la experiencia de la vida sin Rusia, quisieron repetirlo y lo repitieron.
    La URSS brindó la oportunidad y el apoyo a diferentes naciones. Resulta según los proverbios: no se alimenta de caballos, alguien en naranjas, también arroja cuentas para alguien. ¡Cuánto dinero gastó la URSS en no merecerlo! En los ingratos.
    Es interesante lo que hizo el prrrrr ......... residentes, es decir con sus tapices, pinturas, arte monumental, glorificando a la URSS?
  7. rkkasa 81
    rkkasa 81 14 noviembre 2015 08: 34
    +5
    Pido disculpas por el tapete, pero la mejor característica de los estados bálticos sin Rusia es el dicho:
    "Como un letón, sí, un alma y no más shisha".
    1. un lex locis
      un lex locis 14 noviembre 2015 17: 11
      +2
      Hay uno más: el letón tiene x .. en una mano, y no x .. en la otra ...
  8. c3r
    c3r 14 noviembre 2015 08: 34
    +4
    Los Balts sorprenden más de una vez y más de dos les han explicado que no necesitan poner un lugar causal en nadie, y continúan envidiándolos con un sentido de propósito envidiable. O.S.K.a.L.E.
  9. Andryukha G
    Andryukha G 14 noviembre 2015 08: 39
    + 11
    En Letonia durante la ocupación alemana, cualquiera que quisiera (!!!) podría, como en un viaje corto (que hicieron a gran escala), alistarse en un batallón punitivo (policial) e ir al territorio de Bielorrusia para matar civiles quemando aldeas enteras, mientras recibía raciones alemanas. y pago en forma de marcas alemanas (para viajes de trabajo y negocios). ¡¿Por qué el Gobierno de Bielorrusia no factura por las mujeres, ancianos y niños asesinados, las aldeas y ciudades quemadas del gobierno letón y Letonia emiten descaradamente facturas para las empresas industriales construidas con el dinero de la Federación de Rusia, a través de las cuales Letonia floreció y vivió ??????? !!! !! Lea cómo lo desee y dónde se distinguió la sangrienta 15a división letona de las SS, los regimientos policiales 2º y 3º de Letonia.
    1. Lelek
      Lelek 14 noviembre 2015 10: 19
      +9
      Cita: Andryukha G
      En Letonia durante la ocupación alemana, cualquiera que quisiera (!!!) podría, como en un viaje corto (que hicieron a gran escala) inscribirse en un batallón punitivo (policial) e ir a Bielorrusia para matar civiles.


      Y ahora todos se inscribieron voluntariamente en la OTAN y se están preparando intensamente para participar en la operación "Draunk nach Osten", que en un momento fue iniciada por Adolf Aloizovich, pero ya bajo las estrellas y las rayas.
  10. XYZ
    XYZ 14 noviembre 2015 08: 49
    +8
    La reacción de los políticos rusos que prometieron en respuesta "de las orejas de burro muertas" es lógica en este sentido. Pero la falta de reacción de los historiadores es alarmante.


    Las cosas están mucho peor. Absolutamente no queremos aprender de nuestros errores pasados. Al igual que ahora, guardamos silencio sobre la destrucción de prisioneros rusos en los campos de exterminio polacos y las atrocidades de los checos blancos y la contribución de nuestros "hermanos" a las victorias del Tercer Reich y la verdad sobre los acontecimientos de 1968. O perdonamos a nuestros oponentes por diversas razones o simplemente no nos damos cuenta de ellos creyendo que el elefante no debería reaccionar al mosek. Él, dicen, es simplemente indecente. Pero el tiempo ha demostrado que esta táctica es desastrosa y solo conduce a la derrota. No es necesario guardar silencio o apartar la mirada y murmurar algo ininteligible. Necesitamos una respuesta decente y dura y no en las redes sociales. Y la cifra no debería ser un viceprimer ministro, sino mucho mayor.

    PD: La lógica de nuestra respuesta con respecto a las fábricas, escuelas y hospitales construidos es inaccesible para los nacionalistas locales. Les gustaría ver su campamento en forma de una especie de gran granja, como Bandera en Ucrania. No necesitan esta industria, porque planean no ganar dinero, sino recibir de Bruselas.
    1. ZIRIANINA
      ZIRIANINA 14 noviembre 2015 09: 25
      + 10
      Cita: XYZ
      No guarde silencio ni mire hacia otro lado y murmure algo ininteligible. Necesito una respuesta decente y dura

      ¡Absolutamente! Los ataques masivos de información bajo el sistema occidental de litigios, juicios por todo y en todos los casos ayudarán a deshabilitarlos mucho antes que el "noble silencio". ¡Deben ser golpeados con su propia "arma" en su propio territorio!
      1. XYZ
        XYZ 14 noviembre 2015 15: 39
        +4
        Estoy completamente de acuerdo. Un ejemplo concreto es la acusación de nuestros atletas. En lugar de un ataque masivo contra Russophobes y demandar a funcionarios que hacen declaraciones que no están confirmadas por los hechos, vemos renuncias y un deseo ampliamente declarado de cooperar. ¿Con quién colaborar? ¿Con los que siguen las instrucciones de Washington? Sin compromisos. El resultado es lógico: estamos excluidos de la competencia. Todos entendieron que no habría resistencia (tenemos miedo a morir de perder la competencia en Rusia), y la humildad no muy clara da alimento a las ideas de que, de hecho, no todo está tan limpio. En cualquier caso, la pista sucia continuará durante mucho tiempo y será muy difícil para nuestros atletas. Y todavía estamos tratando de poner excusas y mirar hacia otro lado ...
        1. un lex locis
          un lex locis 14 noviembre 2015 17: 19
          +2
          Totalmente de acuerdo
          Hay un proverbio francés: Quien se disculpa es acusado (Qui s'excuse, s 'accuse)
  11. ZIRIANINA
    ZIRIANINA 14 noviembre 2015 09: 18
    +2
    Cita: martillo
    Después de 50 años, cuando los estados bálticos vuelvan a cambiar a su amo (a Moscú ...
    ¡Mucho mas rápido! Después del 17 de octubre, resistieron "por su cuenta" un poco más de 20 años y luego cayeron en dictaduras, lo que los impulsó, en mayor medida, a desear volver bajo el ala de Rusia en la URSS.
  12. Basil 50
    Basil 50 14 noviembre 2015 10: 58
    +5
    Se está convirtiendo en una tradición estable entre * demócratas * y países de relaciones públicas democráticas declarar a sus abuelos y abuelas dementes o, como último recurso, cobardes. Es difícil sacar una conclusión diferente de todo lo que justifica la inadecuación de la elección a favor de la ruta de desarrollo SOVIET. Con mucha calma, los hijos de criminales nazis se fusionan en un éxtasis de odio con los ex miembros del partido. Duele cuán tranquila e incluso con confianza expresan su aprobación de cómo, con la ayuda de los invasores y otras escoria, hicieron golpes de estado con la aniquilación de cualquier disidencia y mataron a todos los RUSOS a los que * pudieron alcanzar *, a pesar de las convicciones, incluso aquellos que irreflexivamente ayudaron a los no fascistas locales. Hoy, lo único que distingue a los Balts modernos de los de antes de la guerra es que no tienen la oportunidad de robar y destruir * no ciudadanos * como sucedió en el siglo XX del siglo pasado.
  13. Neófito
    Neófito 14 noviembre 2015 11: 16
    +6
    De hecho, estas tierras se compraron a Suecia para siempre (1721) y más tarde, ¡siempre bajo el protectorado de Rusia, Polonia y Alemania! Como estado, vivieron durante un corto período de tiempo durante diez años. Es una tontería exigir una compensación por unirse a la civilización mundial. Primero, exigir ¡Suecia tiene 370 mil millones de dólares (2 millones de talers), devuelva a Rusia por la compra, luego compense todos los costos invertidos por Rusia! El monto será tan grande que tendrá que ser muy ajustado para los Estados bálticos en los próximos 300 años! Es hora de que nuestros abogados e historiadores presenten reclamaciones ante el Tribunal Europeo para enfriar a los irrazonables jefes de mendigos de los estados bálticos?
  14. dvg79
    dvg79 14 noviembre 2015 11: 32
    +3
    Y por qué los lituanos no expondrán a los polacos por la ocupación de Vilna a los polacos, por cierto, la URSS lo compró a Alemania por una suma enfermiza y le dio una suma ... m. ¡Déjenlos devolver el dinero o Vilno!
  15. Darwin
    Darwin 14 noviembre 2015 11: 34
    0
    A finales de los 90, trabajó en telefonía, todavía había TA (teléfonos) producidos en los estados bálticos, durante 10-20 años los teléfonos fueron y funcionaron de manera confiable.
  16. marinier
    marinier 14 noviembre 2015 12: 14
    +4
    Buen momento del día Estimado!
    Aquí hay un 4as en Poiavilas Labs. La excelente oportunidad sentirá la diferencia.
    el orificio chupó del dedo (lubiate son el caso) de la llamada ocupación,
    y liberación imaginaria.
    Ex música, si tuvieras resúmenes de las embajadas occidentales, ¿cómo funciona la OTAN?
    en los países bálticos "liberados".
  17. 1rl141
    1rl141 14 noviembre 2015 14: 11
    +1
    Cita: sherp2015
    Cita: Karabanov
    En 1997, se detuvo la producción de la RAF. Los propietarios se declararon en quiebra en 1998. A partir de 2010, la mayoría de los edificios de producción fueron destruidos, en su lugar se alquilan locales comerciales. (wiki)


    De ninguna manera justificar los estados bálticos. Así es, todo lo que se construyó durante los años del poder soviético fue destruido. y se construyó mucho, por ejemplo, en Estonia había un sistema agrícola, y en lugar de puertos solo había muelles.
    Pero después de todo, casi toda la industria fue destruida en nuestro país ...
    Y por alguna razón nadie se pregunta "¿quién tiene la culpa de la destrucción del país?" ¿No vale la pena castigar a los responsables?

    ¿Qué significa la destrucción de nuestro país? O de todos modos, una vez más, una vez más, tenemos que preguntarnos quién es el culpable de esto y exigir una indemnización.
    Quién tiene la culpa de esto, no hay suficiente dinero para compensar.
    ¿Y cuánto puede hacer esta pregunta? ¿Qué lo hará más fácil? ¿O nada más que hacer? Ya todos saben quién es el culpable. Apellido conocido, nombre y patronímico.
    Es necesario trabajar, no buscar al culpable, es inútil buscar al culpable.
  18. Bisonte
    Bisonte 14 noviembre 2015 14: 51
    +3
    Recordé un episodio de "Prisoner of the Caucasus", sobre cómo "un pájaro pequeño pero orgulloso voló directo hacia el Sol, pero muy pronto quemó sus alas y cayó al fondo, el abismo más profundo".
  19. tiheros
    tiheros 14 noviembre 2015 15: 39
    0
    ¿Para los tiradores letones a quienes presentar el proyecto de ley?
  20. exalibor
    exalibor 14 noviembre 2015 16: 35
    +1
    Necesitan soldar una contrademanda para la industria construida por la Unión, las centrales hidroeléctricas y las centrales nucleares, cómo los empujaron a sus negocios, no asumieron las deudas de la Unión ... para que la Federación de Rusia no les deba nada, pero aún nos deben)))
  21. xomaNN
    xomaNN 14 noviembre 2015 18: 38
    0
    La respuesta a tales suspiros y llamadas se ha dado desde hace mucho tiempo: "¡De un burro muerto, orejas!" wassat
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. ee2100
    ee2100 14 noviembre 2015 22: 45
    +1
    Respecto a las elecciones "no libres" de la preguerra en los países bálticos. En ninguna de las repúblicas el "nuevo gobierno" tocó los comités electorales existentes. Y confirmaron la legitimidad del próximo gobierno.
    Los materiales de inteligencia desclasificados aparecieron a principios de la década de 2000, fue una pena que el libro fuera arrojado, por lo que un residente de inteligencia soviética en Tallin escribe en una nota a la pregunta cuál será la situación al votar por la URSS o en contra (exagerando) - la población urbana de Tallin, Pärnu, Tartu - por Los alemanes y la población rural pidieron consejo (antes de la revolución de 1917, casi todas las tierras de Estonia pertenecían a los barones alemanes) y los estonios asumieron lógicamente que los alemanes vendrían y se llevarían las tierras que anteriormente les pertenecían. De los dos males, el menor fue elegido. Y así, la votación fue a favor de la ESSR. Es ridículo hablar de ocupación; en Internet hay muchas películas sobre la entrada de las tropas de la URSS en los estados bálticos.
  23. ee2100
    ee2100 14 noviembre 2015 23: 08
    +1
    Todas estas lamentaciones de los bálticos fueron pagadas por los alemanes. Entienden perfectamente que no obtendrán nada. Pero, cuanto más ruido y gritos, más "pleitos" de cualquier tipo, más cerca estará el momento en que la URSS sea reconocida como un régimen "malo" en pie de igualdad con el fascista y será posible revisar de manera "legal" los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Y, naturalmente, Alemania reclamará los territorios que poseía antes de 1939. Polonia está en línea. En Polonia se presentaron más de 1200 solicitudes de devolución (restitución) de bienes en relación con Ucrania
    ¡Ve a la victoria de la democracia!
  24. Amantes de la verdad
    Amantes de la verdad 19 noviembre 2015 22: 16
    0
    Cita: Talgat
    Argumento desde la perspectiva de la geopolítica: lo que todos nos enseñaron
    1) Pedro 1 abrió una ventana al "mar", es decir, los puertos y el acceso al Báltico son necesarios para toda Eurasia.
    2) Occidente (la civilización del mar) está tratando de restringir el acceso de la Tierra (Eurasia) al Báltico (y, además, después del colapso de la URSS, con éxito - se tomaron 3 repúblicas bálticas para "prestar y alimentar" - si tan solo no consiguieran la Unión Euroasiática - que ni siquiera está allí - pero ya todo el mundo le tiene miedo

    1) Peter no atravesó ninguna ventana; Teníamos una PUERTA ABIERTA (tanto tiempo en hielo como el Báltico) para comerciar con Europa: el puerto de Arkhangelsk. Peter necesitaba tierra, y preferiblemente sin población (no hablamos de eso en absoluto, pero los Balts lo recuerdan muy bien).
    2) Los Estados bálticos SIEMPRE se definieron claramente como parte de Europa occidental, tanto religiosa como culturalmente; para ellos, todo hacia el este es extraño y, en cierto sentido, más primitivo, más bárbaro (y cuando viajo al Báltico y Escandinavia modernos y los comparo incluso con la Rusia moderna, sin mencionar los RF 190x-2000, veo que tienen mucha razón).

    Cita: Aleksandr72
    La fábrica VEF, famosa en toda la Unión Soviética, cuyas grabadoras y radios siempre fueron populares en la URSS, se modernizó a finales de los años 80: se suministraron nuevos equipos, máquinas, etc. importados. Se planeó comenzar la producción de nuevos productos utilizando nuevas tecnologías. Sin embargo, tan pronto como la Unión se vino abajo, todo este esplendor fue saqueado y solo quedaron las paredes desnudas del WEF.
    Tengo el honor
    No olvidemos que toda la industria de la URSS en todas las repúblicas se inclinó después del colapso de la economía de mando y el colapso del campo socialista; solo sobrevivió la industria que exportó recursos naturales.

    Y ahora lo principal: la salida de la URSS no podría haberle costado a los bálticos más que la "ocupación soviética", porque la retirada del poder de quienes DOS VECES lograron ocupar estos países en 39 y 44 años. - era prácticamente incruenta. Y no olvidemos que para ellos fue literalmente una ocupación contra la que se encontraba la mayoría absoluta de la población, acompañada de un grave genocidio (una pequeña Estonia perdió 140 mil por las purgas de la NKVD y los que murieron en los campos de Mordovia y Siberia), y una tontería es irreflexivo negar y olvidar, tk. Ellos recuerdan eso (y por cierto, en primer lugar, los bolcheviques genociden a los suyos, o más bien a las principales personas en el país resultante: rusos, y el resto ya lo es, poco a poco).
  25. Sobol
    Sobol 30 de octubre 2016 09: 56
    0
    No puedo encontrar Vicious Comments 5.0 en VO. ¡Quiero leer de nuevo!