La provocación y la indignación como herramientas de la política antirrusa. De "Femen" a Pavlensky
12 Noviembre en Kiev, en las paredes de la Rada Suprema, organizó otra presentación exhibicionista del activista del notorio movimiento "Femen". Esta vez los amantes del topless protestaron contra ... la homofobia. Resulta que Ucrania todavía no está preocupada por las minorías sexuales.
A pesar de todos los esfuerzos, Ucrania sigue sin "integrarse en la comunidad europea". Por la sencilla razón de que la Unión Europea repetidamente y por cualquier razón enfatiza el verdadero lugar del régimen de Kiev. Así que esta vez, Kiev fue arrojado a la basura tan pronto como llegó la introducción de un régimen sin visado para la entrada de ciudadanos ucranianos a los países de la UE. En mayo, la canciller alemana, Angela Merkel, anunció 2015 que, por el momento, la Unión Europea no está en condiciones de suavizar el régimen de visas para Ucrania y Georgia. Y esto a pesar del hecho de que ambos estados están demostrando persistentemente su "carácter proeuropeo".
"Femen" acusa a Ucrania de homofobia
Petro Poroshenko considera que la adopción de una enmienda al Código del Trabajo es una de las condiciones más importantes para otorgar la entrada sin visado a los países de la UE a los ciudadanos ucranianos. De acuerdo con la enmienda propuesta, apoyada por Poroshenko, el Código de Trabajo de Ucrania debería prohibir la discriminación contra los trabajadores y solicitantes de características raciales, religiosas, sexuales y de orientación sexual. 10 Noviembre 2015 La Rada Suprema votó a favor del paquete de enmiendas a la legislación ucraniana, que debería contribuir a la liberalización de las condiciones para la entrada de ciudadanos ucranianos a los países de la UE. Los diputados del Parlamento incluso llegaron a limitar los poderes del Servicio de Seguridad de Ucrania, que exige a la Unión Europea una de las condiciones clave para otorgar viajes sin visado a los ciudadanos de Ucrania. Al mismo tiempo, a pesar del llamado de Petro Poroshenko para votar por todas las enmiendas propuestas, el Verkhovna Rada todavía "suspendió" una de ellas. Se trata simplemente de la desafortunada enmienda al Código de Trabajo de Ucrania. Los diputados del Parlamento no querían apoyar la prohibición de la discriminación por motivos de orientación sexual, aunque este requisito también se encuentra en la lista de obligatorios para que Ucrania entre en la zona de un régimen sin visado de la Unión Europea. Es probable que la ideología del "separatismo ucraniano" y los requisitos reales de la integración europea en esta enmienda entraran en contradicción. Sin embargo, muchos nacionalistas ucranianos buscaron posicionarse como opositores de la "decadencia de Europa" y adherentes de los valores nacionalistas conservadores y tradicionalistas.
Sin embargo, es más probable otra versión de los eventos que ocurrieron. Los diputados ucranianos, lo más probable, votaron "como debería". Y fue necesario votar precisamente para que la Unión Europea tuviera motivos para negar a Ucrania el régimen sin visado. Los líderes de la Unión Europea no son tontos en absoluto: los políticos de Bruselas son muy conscientes de las consecuencias de un régimen sin visas que está hambriento y devastado por las consecuencias de un "salto" de dos años y una guerra sangrienta en los Donbas de Ucrania. La ausencia de visas contribuirá al hecho de que Ucrania inundará millones de corrientes de ciudadanos completamente desempleados para Europa. Naturalmente, el crimen, el narcotráfico y armas. La Unión Europea no necesita tales problemas, además de las ya graves consecuencias de la llegada de cientos de miles de refugiados de los países de África y Oriente Medio. Al mismo tiempo, la Unión Europea no puede negar directamente a Ucrania la "integración", explicando el rechazo por la "inutilidad" de los ciudadanos ucranianos y sus problemas a los países europeos. Por lo tanto, es necesario preservar algunas "fallas", desde el punto de vista de la Unión Europea, en la legislación y la práctica política de Ucrania, que les permiten engancharse y usarse como un argumento para negarse a introducir un régimen sin visado. Por supuesto, Petro Poroshenko criticó oficialmente a los parlamentarios que no apoyaron la enmienda "necesaria". El presidente del Parlamento, Volodymyr Groysman, prometió a Federica Mogherini, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, que el parlamento ucraniano continuará ajustando la legislación del país a los requisitos de la UE, lo que permitirá a Ucrania confiar en la liberalización de la entrada en los países europeos. Mientras tanto, los activistas del movimiento "Femen" ("Femen") ya han notado en las paredes de la Rada Suprema. Las mujeres se desnudaron antes de entrar al parlamento, cantando "¡Alto, homofóbico!". Los cargos de homofobia, obviamente, pertenecían a los diputados de la Rada Suprema.
El socialismo impactante.
"Femen", o "Femen", es uno de los ejemplos típicos de los modernos movimientos sociales impactantes. La característica clave de estos movimientos socialmente impactantes es que llevan a cabo sus actividades en interés de un actor externo externo, que puede ser un estado extranjero, una organización política o comercial y un grupo separado dentro de la élite política o económica. Por el principio similar al de Femen, muchos de estos "movimientos" están organizados y operan en varios países alrededor del mundo. Con la ayuda de acciones escandalosas, entusiasman al público, ayudan a llamar la atención sobre cualquier problema, o incluso simplemente llevan a cabo una función provocadora. En respuesta a las payasadas de tales grupos, las autoridades suelen aplicar las medidas previstas por la legislación, después de lo cual comienzan a presentar a los hooligans o exhibicionistas como luchadores políticos o al menos "figuras de arte moderno". Uno de los campos de la baya con "Femen" es "Pussy Rayot" y "artista" Pavlensky, quien se hizo famoso por clavar el escroto en el pavimento y la reciente quema de la puerta en el edificio de una de las fuerzas de seguridad rusas. En la "sociedad de la obra", que por definición es la sociedad de la información moderna, las travesuras escandalosas de movimientos y grupos socialmente escandalosos pueden significar lograr ciertos objetivos políticos más que el trabajo minucioso y rutinario de los partidos políticos tradicionales y los movimientos y organizaciones sociales.
El grupo Pussy Riot, que apareció en 7 en noviembre de 2011 y se centró inicialmente en la lucha contra el sistema político en Rusia, a diferencia de Femen, siempre definió claramente su orientación política como el "feminismo de tercera ola" combinado con la extrema izquierda. Opiniones (anarquistas y trotskistas). La condición de anonimato de los participantes fue uno de los principios principales de la actividad de "Pussy Rayot" y, por lo tanto, podría continuar durante mucho tiempo si no fuera por la famosa acción en la Catedral de Cristo Salvador. De hecho, la acción, que llevaba el desafiante nombre de "¡Madre de Dios, Putina fuera de Putin!", Consistió en dos episodios. El primero fue filmado en la Catedral de la Epifanía en Yelokhovo, y el segundo 21 en febrero, 2012 en Moscú, en el Templo de Cristo Salvador. Inicialmente, los organismos encargados de hacer cumplir la ley liberaron a los participantes en la acción en la Catedral de Cristo Salvador, pero luego, a juzgar por todo, después de la reacción correspondiente "arriba", se tomó "Pussy Rayot" con toda seriedad. Entonces, 3 marzo 2012, las agencias policiales arrestaron a miembros del grupo Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alekhina, marzo 16 - Ekaterina Samutsevich. 17 de agosto 2012, los participantes del grupo fueron declarados culpables de vandalismo por motivos de odio religioso y condenados a dos años de prisión con una sentencia en una colonia correccional del régimen general. El público liberal convirtió a los participantes de Pussy Riot en verdaderos "mártires de la oposición", aunque inicialmente Pussy Riot se posicionó más como izquierdistas y tuvo una relación muy indirecta con el encuentro liberal ruso. Sin embargo, gracias al caso de alto perfil y las penas de prisión, el grupo ganó fama mundial, y la sociedad rusa se dividió no solo en el tema de si encarcelar o no a los participantes en el mitin en la Catedral de Cristo Salvador, sino también en una serie de otros temas relacionados entre sí, principalmente Lugares y roles de la religión en el estado ruso moderno. Los propios participantes del grupo, a pesar de los términos reales del encarcelamiento, como bonificación, se hicieron famosos no solo en Rusia, sino también en el extranjero. Amnistía Internacional, una organización internacional de derechos humanos, declaró presos de "Pussy Rayot" como presos de conciencia. Una solución aún más extraña fue la inclusión de Tolokonnikova, Samutsevich y Alekhina en la lista de los principales intelectuales del mundo en la lista de 100 según la revista Foreign Policy. Tenga en cuenta que dos estudiantes y un programador independiente que no estudiaron en ese momento se encontraban entre los cien intelectuales más importantes, superando a miles de científicos, escritores, publicistas y filósofos reales de todos los países del mundo. De hecho, muchos políticos y figuras culturales de los Estados Unidos y países europeos han mostrado su apoyo a las actividades indignantes de Pussy Rayot.
"Femen" - de la publicidad para el turismo sexual a la política
El movimiento de mujeres ucranianas, Femen, comenzó a ganar fama en el lejano año 2008, y se hizo famoso por sus escandalosas protestas exhibicionistas, durante las cuales las participantes en el movimiento expusieron su torso para atraer la atención pública. Además, la primera acción “Femen” todavía no tenía un carácter exhibicionista: los participantes del movimiento repartieron globos rosados en el metro a los pasajeros. Más tarde, el movimiento se convirtió en acciones más impactantes, ayudado por la adquisición del "propietario". Durante mucho tiempo, el conocido hombre de negocios estadounidense Jed Sunden se convirtió en patrocinador de "Femen". Desde 1990's Actuó en el territorio de Ucrania, mostrando gran interés en un tema tan popular como el turismo sexual. En realidad, para anunciar el turismo sexual, Jed Sunden necesitaba activistas del movimiento Femen. El movimiento se ha posicionado como un defensor de los derechos de las mujeres, hablando en contra de la prostitución y el turismo sexual. Pero las chicas emprendieron su propia lucha con métodos muy extraños, pero la exposición pública como medida para combatir la prostitución y el turismo sexual es inefectiva. Más bien, por el contrario, de esta manera, Ucrania fue anunciada como el "país de las chicas desnudas". Las personas que promovieron "Femen" en las primeras etapas de la formación del movimiento sabían mucho sobre las modernas tecnologías de PR. Muy pronto, "Femen" se hizo famoso fuera del país. Y antes de eso había toda una serie de acciones "desnudas". Así, en noviembre, 2009 de la ciudad de Femen organizó un mitin del Ministerio de Educación y Ciencia, exigiendo una investigación sobre los hechos de acoso sexual de estudiantes femeninas por parte del personal administrativo y docente de las universidades ucranianas. La razón formal de la manifestación fue el arresto del rector de la Academia de Transporte Acuático de Kiev, quien era sospechoso de hacer películas porno con niñas menores de edad de 12-16. 5 Diciembre 2009 “Femen” realizó un mitin con el nombre inequívoco “Lyadskaya lane”, en la entrada del hotel InterContinental en Kiev. Así que los activistas intentaron protestar contra el concurso "Miss Ukraine Universe - 2009" y enfatizar que los modelos en los concursos de belleza son una mercancía. Sin embargo, más tarde, en 2011, Sanden se negó a financiar "Femen", después de que el movimiento comenzó a prestar mucha atención a las acciones políticas que no estaban relacionadas con las expectativas que el empresario asignó a los activistas ucranianos. En diciembre, 2011, el Sr. Jed Sunden, dejó de financiar "Femen", pero en ese momento el movimiento acababa de comenzar a ser conocido como socialmente sorprendente.
De vuelta en 2010, el "Femen" comenzó a realizar cada vez más acciones de orientación política. Entonces, en enero, 2010, la "Mujer", estuvo marcada por un mitin en el edificio de la Comisión Electoral Central de Ucrania. Las mujeres, vestidas como prostitutas, llevaron a cabo una campaña "Sexo secreto" que, según ellas, querían demostrar que los candidatos a las elecciones presidenciales se parecen a las prostitutas. Naturalmente, después de que Viktor Yanukovich fue elegido presidente del país, "Femen" comenzó acciones contra su gobierno. 22 marzo 2010. Se opusieron a la ausencia de mujeres en el gabinete ucraniano. 21 de mayo 2011. “Femen” intentó frustrar la apertura del “Día de Europa” en la capital ucraniana: activistas con trajes de payasos desplegaron un cartel que exigía llevar a Ucrania a Europa. La acción tuvo lugar durante un discurso del alcalde de Kiev, Alexander Popov. Los activistas explicaron sus acciones por el deseo de una genuina integración europea de Ucrania. Una mayor activación de "Femen" se asoció con un agravamiento general de la situación política en el mundo. En 2011, las manifestaciones masivas comenzaron en los países de Medio Oriente y África del Norte; historia bajo el nombre de "primavera árabe". Los disturbios en los países árabes fueron dirigidos por los servicios de inteligencia estadounidenses, y en las primeras etapas de provocar disturbios en masa, movimientos sociales como Femen desempeñaron un papel importante. Fue durante este período que Femen se fue al nivel internacional. 21 Diciembre El movimiento 2012 ha organizado un mitin cerca de la Embajada de Egipto en Estocolmo. Aliya Magda al-Mahdi egipcia participó en él junto con los ucranianos. La acción llamada "La revolución desnuda" fue dirigida "contra todas las religiones que discriminan a las mujeres", pero se leen claramente los matices antiislámicos, como lo demuestra la participación en el mitin del Al-Mahdi egipcio. La joven egipcia llegó a la embajada completamente desnuda, lo que expresaba la violenta indignación de la población egipcia, incluida la oposición democrática. Por supuesto, después de esta acción, el camino de regreso a Egipto para al-Mahdi se cerró, pero ganó fama en Occidente y la oportunidad de contar con subvenciones de varias organizaciones no gubernamentales. "Femen" se llevó a cabo y el mitin en Estambul, en la mezquita "Hagia Sophia", sin embargo, los policías turcos que habían detenido a este último fueron rescatados de la intervención de los creyentes que observaban la acción. Finalmente, 1 de diciembre 2013, cinco miembros del movimiento "Femen" orinaron públicamente en una fotografía del Presidente Yanukovych frente a la Embajada de Ucrania en París. Al parecer, esta acción debería haber significado el desprecio de "Femen" al presidente de Ucrania, donde el enfrentamiento entre los partidarios de la "integración europea" y Viktor Yanukovich alcanzó su punto máximo.
"Femen" contra Rusia y ... ¿Francia?
Se han desarrollado "relaciones" especiales en "Femen" con Rusia. Naturalmente, el movimiento desde el principio adoptó una postura enfáticamente antirrusa. Esta posición fue determinada, estrictamente hablando, no por los participantes del movimiento, sino por sus titiriteros tras bastidores. En la propaganda de "Femen", Rusia ha sido expuesta repetidamente como un país "homofóbico", "discriminante", "autoritario". Poco a poco, Femen cambió a acciones provocativas en el territorio de la Federación Rusa. Entonces, 9 2011 de diciembre, los provocadores de "Femen", realizaron un mitin en la catedral rusa de Cristo Salvador en Moscú, cantando el eslogan "¡Dios, conduce el zar!". Así que los activistas expresaron su apoyo a la oposición liberal extra-sistémica rusa. Dos meses después, 13 de febrero, 2012. ¡Activistas semidesnudas femeninas desplegaron los carteles Stop Gas Blackmail y Gasi Gazprom! Fuera de la sede de la compañía rusa Gazprom en Moscú. Como no es difícil de entender, con estas acciones, "Femen" expresó su actitud hacia las complicadas relaciones de Rusia y Ucrania en el ámbito de los combustibles y la energía. No se deja sin atención "Femen" y las elecciones presidenciales en Rusia. 4 de marzo 2012, directamente el día de las elecciones, las activistas de "Femen" aparecieron en un colegio electoral en el edificio de la Academia de Ciencias de Rusia. Veinte minutos antes de que aparecieran aquí, el primer ministro ruso Vladimir Putin y su esposa Lyudmila Putin votaron. Después de que el jefe de estado y su esposa, escoltados por los guardias, salieron del colegio electoral, tres chicas del movimiento Femen corrieron a las urnas, se desnudaron y comenzaron a cantar insultos contra Vladimir Putin. Al mismo tiempo, también se aplicaron lemas contra Putin al pecho y la espalda de las niñas. Unos minutos más tarde, los activistas fueron detenidos por agentes de la ley y llevados al departamento de asuntos internos. Por supuesto, "Femen" expresó su apoyo a las mujeres rusas del grupo "Pussy Rayot" que fueron detenidas por provocación en la Catedral de Cristo Salvador. 17 Agosto 2012. “Femen” realizó un mitin en apoyo de “Pussy Rayot” en Kiev, donde una participante del movimiento Inna Shevchenko cortó una motosierra y derribó una cruz de Poklonny. La cruz se instaló aquí en memoria de las víctimas de la represión estalinista. Además, la cruz no fue establecida ni siquiera por la Iglesia ortodoxa rusa, sino por la Iglesia católica griega ucraniana. ¿Qué relación tuvo su cruz con los acontecimientos en torno a la oposición rusa "punk" y la Catedral de Moscú de Cristo Salvador no está clara, pero completaron su tarea "Femen" - con la acción en apoyo de "Pussy Rayot".
Escándalo "Femen" gestionado en Francia. 12 Febrero 2013, el día después de la abdicación del Papa Benedicto XVI, activistas de "Femen" realizaron un mitin en la famosa Catedral de Notre Dame en París. Fingiendo ser turistas, ocho participantes en el movimiento marcharon a la nave, donde se exhibieron nueve campanas nuevas. Allí, los activistas se quitaron los abrigos, bajo los cuales estaban en topless, y comenzaron a tocar campanas con palos, cantando en inglés el eslogan "¡Papá ya no está!". La inscripción “No a la homofobia”, “Crisis de la fe” y “Adiós, Benedicto!” Se inscribió en el pecho y la espalda de cada activista. El truco "Femen" en la Catedral de Notre Dame nos hizo pensar en las verdaderas intenciones de esta organización y de muchos políticos y periodistas europeos. Mientras que "Femen" dejó al descubierto y provocó a la policía en Ucrania y Rusia, los europeos los percibieron condescendientemente e incluso con cierta simpatía, como luchadores contra el "régimen totalitario". Pero muchos franceses no podían insultar al Papa de Roma, incluso si abandonaba el trono del Vaticano. En la prensa francesa, hubo numerosas publicaciones contra el "Femen". Por lo tanto, Bruno Roger-Petit en el artículo "Después de la provocación en Notre-Dame para Femen, ya no hay lugar en Francia" ("Le Plus", Francia) destacó que "el ejemplo de Pussy Riot no es digno de ser imitado, de lo que Femen puede convencerse hoy. en mi propia experiencia La última provocación de la "representación" francesa del movimiento feminista radical (activistas desfilaron los senos dentro de Notre Dame de Paris, gritando insultos al Papa Benedicto XVI y a todos los católicos) permitió disipar todas las dudas sobre los benefactores democráticos del grupo: está claro que Femen no es amiga de la democracia " (Citado en: http://inosmi.ru/europe/20130214/205899032.html). Después de que las activistas de "Femen" trataron de organizar un mitin contra la manifestación del Frente Nacional Francés, la líder de esta última, Marie Le Pen, describió el movimiento como nada más que una "secta histérica".
Quien está detrás de la "Femen", aún se desconoce. Según el politólogo Vadim Karasev, “el movimiento está bastante bien financiado.
Es bastante difícil recaudar dinero de donaciones para acciones en Estambul, Milán, París, Moscú. Lo más probable es que sea imposible. FEMEN tiene buenos patrocinadores. Y estos buenos patrocinadores pueden ser el gobierno, los oligarcas o los servicios especiales ”(citado en: http://vz.ru/politics/2012/9/21/599200.html). Datos muy escasos sobre el número exacto de movimiento. Según los propios activistas, en las filas de "Femen" hay activistas de 40, topless y activistas de 300 que no participan en la "desnudez". La líder informal de la organización y su principal representante es Anna Gutsol. Nacida en Khmelnitsky, ella 16 de octubre 2015 g. Celebra su cumpleaños 31. Hutsol, según los medios mundiales, estuvo a la vanguardia de la creación de "Femen" en 2008. Después de que se creara el movimiento, participó en muchas acciones. 16 noviembre 2012 fue detenida en el aeropuerto de San Petersburgo, después de lo cual fue deportada de la Federación Rusa y declarada persona non grata en el país. La propia Gutsol enfatiza fuertemente que "Femen" no es un movimiento político, sino supuestamente "femenino". Olga Sergeevna Deda, que ya era 63 del año en el momento de unirse a Femen, era el miembro más antiguo de las acciones de Femen. Las sucursales de "Femen" operan en cinco ciudades de Ucrania, aunque casi todas las acciones no solo en Ucrania, sino también en el extranjero, incluidas Rusia, Turquía, Suecia y Francia, están a cargo de representantes de la "sucursal de Kiev" del movimiento "Femen". A veces, al exagerar la realidad, los activistas van más allá y declaran a miles de simpatizantes de Femen en toda Ucrania e incluso en otros estados. Pero si analiza las acciones del movimiento "Femen" en toda la historia de su existencia, en el video de cada una de ellas no puede ver más de seis o siete participantes. Supongamos que unas cuantas niñas más no participan directamente en las acciones, sino que se ocupan de los temas de su preparación y provisión, pero todavía no son las trescientas personas de las que hablan las representantes de "Femen". Por lo tanto, con la ayuda de sus acciones exhibicionistas, "Femen" podría obtener no solo la fama de todos los ucranianos, sino también de toda Rusia e incluso de todo el mundo, mientras que de hecho representa un grupo muy pequeño en tamaño.
Soporte efectivo de información "Femen" se convirtió en la garantía más importante de la popularidad y la popularidad de este movimiento. Naturalmente, el movimiento "Femen" promueve activamente la prensa liberal occidental, ucraniana y rusa. Con toda la frivolidad aparente e incluso la comicidad de las acciones de "Femen", que causan sonrisas en los hombres, de hecho las acciones de este movimiento y, especialmente, su promoción de la información en los medios de comunicación es una parte integral de la "guerra de información" librada no solo contra Rusia y las fuerzas pro-rusas, Pero contra cualquier valor tradicional. Utilizando la imagen de un cuerpo femenino desnudo, al que el público responde en cualquier caso, “Femen” ha alcanzado tal fama que muchos partidos y movimientos políticos, que suman miles de activistas reales, no pueden soñar. Dar una protesta a los matices sexuales es un movimiento muy delicado, que casi siempre garantiza el interés creciente de los consumidores por tal propaganda política. Por supuesto, las actividades de "Femen" no hubieran sido posibles sin el apoyo financiero e informativo de los actores externos, los "agentes extranjeros", ya que se pueden caracterizar en principio. En sus numerosas entrevistas, los representantes de “Femen” aclaran los verdaderos objetivos de su movimiento: promover algunas “opciones” que enfrenta Ucrania (y debe entenderse, también a Rusia): “democracia europea o dictadura asiática”.
Boca, escroto y puertas cortafuego.
Si las acciones impactantes de “Femen”, debido a la participación de las mujeres jóvenes en ellas y la naturaleza misma de las acciones, aún pueden percibirse con humor, entonces las acciones del notorio Pavlensky son un absoluto negativo. En la sociedad rusa, el punto de vista es generalizado de que Pavlensky no es una persona completamente sana, de ahí la naturaleza de sus acciones. El mismo punto de vista es replicado por algunos medios, pero la prensa liberal busca presentar a esta persona como un "luchador contra el régimen".
Peter Pavlensky tiene treinta y un años. Tiene la misma edad que el fundador de "Femen" Hutsol. Por educación, Pavlensky es realmente un artista: estudió en la Academia de Arte e Industria de San Petersburgo. A.L. Stieglitz en la clase de pintura monumental. En 2012, Pavlensky fundó la revista en línea Political Propaganda, que trató de impartir un contexto político al arte contemporáneo. Por supuesto, Pavlensky actuó como un "opositor radical"; de lo contrario, su popularidad entre los jóvenes bohemios de la capital quedaría en duda. El sistema político existente en Rusia fue acusado de "chovinismo cultural", que, según Pavlensky, debería combatirse. Es cierto que Pavlensky entiende la lucha artística y política como acciones altamente dudosas. Es dudoso no solo desde el punto de vista de su efectividad, sino también porque no está muy claro: están llamados a influir en el gobierno o desacreditar a la propia oposición. Como muchas de estas figuras y grupos enteros que se especializan en acciones socialmente escandalosas, Pavlensky pudo usar la información que surgió en torno a la acción "Pussy Rayot" en la Catedral de Cristo Salvador en el tiempo.
23 Julio 2012, la ciudad de Pavlensky, después de coserse la boca con un hilo áspero, permaneció en un piquete en la catedral de Kazán durante una hora y media. En las manos del artista sostuvo un póster "La promoción de los disturbios del gatito fue una repetición de la famosa acción de Jesucristo (Matt. 21: 12-13)". Esta acción, según Pavlensky, tenía la intención de atraer la atención pública hacia los problemas de glasnost y enfatizar la necesidad de combatir la “paranoia de masas”. Sin embargo, los agentes de policía no entendieron el verdadero significado de la escritura de Pavlensky. Se llamó a una ambulancia y los oficiales de la brigada psiquiátrica llevaron a Pavlensky a un examen médico. Sin embargo, el médico, al examinar al artista, dijo que este último estaba cuerdo y liberó a Pavlensky. La acción con una boca atada le dio a Pavlensky un gran reconocimiento, no solo el ruso, sino también los medios de comunicación mundiales informaron sobre el hecho del artista. Para los liberales, Pavlensky se convirtió en un verdadero "héroe", aunque muchos rusos inmediatamente dudaron de su idoneidad. 3 de mayo A 2013 le siguió la siguiente acción Pavlensky. Sus partidarios trajeron un Pavlensky desnudo, envuelto en alambre de púas y se fue a la entrada del edificio de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. Pavlensky no respondió a las preguntas y comentarios de los televidentes y policías. Al final, la policía trajo unas tijeras de jardín y liberó a Pavlensky, después de lo cual fue llevado al edificio de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. Más tarde, Pavlensky explicó sus acciones con una protesta contra la introducción de una serie de leyes, que cree que están destinadas a restringir los derechos y libertades de la población. Cabe destacar que Pavlensky incluyó las leyes "18 +", la ley sobre la promoción de la homosexualidad, la ley sobre la protección de los sentimientos de los creyentes y una serie de otras leyes recientemente adoptadas. Pero la fama de toda Rusia le dio a Pavlensky la acción 10 de 2013 del año de noviembre, durante la cual Pavlensky, al estar en la Plaza Roja, clavó su escroto con un clavo en el pavimento de piedra. Se llamó a la policía, que, sin embargo, no entendió desde la primera vez cómo sacar al accionista de la plaza. Por lo tanto, Pavlensky se cubrió con una sábana, pero solo entonces se desconectó del pavimento y se retiró.
Por cierto, Pavlensky estuvo lejos de ser el primero en tratar de expresar sentimientos de oposición en forma de representaciones "artísticas". También estuvo Anton Glotov, un artista que ganó cierta fama durante las protestas de la oposición rusa en 2011-2012. Entonces Anton Glotov llegó a una de las manifestaciones de la oposición en la Plaza Bolotnaya con una torre improvisada. tanque en la cabeza Entonces Glotov apareció en una concentración en una jaula y con el cartel "Prisión afuera". Según el artista, el tanque de papel maché simbolizaba el "soldado de papel" sin esperanza de éxito, sino también el estado. La segunda acción, que era más trivial, implicaba que la libertad solo está dentro de todos, y a su alrededor es una "prisión", relacionada principalmente con la restricción de las libertades políticas. Sin embargo, Glotov no realizó acciones más vívidas y memorables, por lo tanto, en una galaxia de artistas promovidos por los medios liberales, fue reemplazado por Peter Pavlensky. Uno de los trucos del artista parecía más loco que el otro, y, a diferencia de Glotov e incluso Femen, Pavlensky claramente se equilibró no solo al borde de la inteligencia y la razón, sino también al borde del derecho penal. Cada una de sus últimas acciones, en el buen sentido, podría terminar para Peter Pavlensky con una pena de prisión o tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico. Por lo tanto, es doblemente sorprendente que Pavlensky durante mucho tiempo haya logrado evitar problemas reales con las agencias de aplicación de la ley rusas.
La reacción inicial de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ante el acto de Pavlensky frente al Kremlin fue asombrosamente suave. Se inició un caso de violación administrativa contra Pavlensky, un pequeño vandalismo, pero el tribunal se negó a considerarlo debido al "informe incorrecto", después de lo cual la policía se vio obligada a liberar a Pavlensky fuera del edificio del tribunal de Tverskoy. Sin embargo, en noviembre, 15 de 2013, los medios informaron sobre el inicio de un caso penal contra Peter Pavlensky bajo el art. 1 del Código Penal de la Federación Rusa "Hooliganism", de acuerdo con el cual el artista fue amenazado con encarcelamiento por hasta cinco años. Sin embargo, los medios de comunicación no informaron ninguna consecuencia adicional sobre el establecimiento del caso. Al menos, Pavlensky permaneció libre y tuvo algunas acciones más. En particular, octubre 213 19, Peter Pavlensky, sentado desnudo en la cerca del Instituto de Psiquiatría. Serbio en Moscú, le cortó el lóbulo de la oreja derecha con un cuchillo. La policía, sacando a Pavlensky de la cerca, lo envió al hospital. Pero esta vez los médicos reconocieron a Pavlensky como sano y no sujeto a hospitalización psiquiátrica. Parecía que Peter Pavlensky literalmente deseaba ser arrestado y colocado en un centro de detención o en un hospital psiquiátrico, pero, a pesar de todas las acciones mencionadas anteriormente, esto no sucedió. Obviamente, en el caso de Pavlensky, las autoridades eligieron la táctica más adecuada: no reaccionar ante acciones provocativas. La sociedad, a su vez, tomó a Pavlensky simplemente como una persona enferma que no sabía cómo llamar la atención.
Como todas las acciones anteriores no terminaron con el arresto, Pavlensky fue aún más lejos. 9 noviembre 2015 en 01 hora 15 minutos a la noche Peter Pavlensky llegó a la Plaza Lubyanka y se acercó a la primera entrada del edificio donde se encuentra el Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa. Después de eso, Pavlensky incendió la puerta de entrada al edificio, tras lo cual fue detenido durante treinta segundos. El mismo día, se abrió una causa penal contra Peter Pavlensky de conformidad con el Art. Part 2. 214 del Código Penal "Vandalismo". El propio Pavlensky dijo que estaba solicitando la recapacitación de la causa penal para un artículo "terrorista". Por decisión de la Corte de Tagansky de Moscú, Peter Pavlensky fue arrestado previamente durante un mes.
¿Quién se beneficia de la "locura" de los compradores?
Aparentemente, después de que los participantes de "Pussy Rayot" fueron liberados, Pavlensky estaba destinado a convertirse en un nuevo "héroe de prisioneros políticos" de los liberales rusos. Ya, la audiencia de los medios liberales, comentando. noticias sobre la última acción de Pavlensky y su arresto por la corte de Tagansky, caracteriza a Peter Pavlensky como un "luchador ideológico y una persona creativa" cuyas acciones tienen un claro enfoque político. Al igual que la historia de "Pussy Rayot", así como la actividad de "Femen", las payasadas de Pavlensky son fuertemente promovidas por los medios de comunicación. Al parecer, Pavlensky llevó a cabo una orden inmediata para el surgimiento de un nuevo "prisionero del arte" número uno, en lugar de la liberada Tolokonnikova. Pero las autoridades, habiendo "ido demasiado lejos" con "Pussy Rayot", no querían sucumbir a las provocaciones de Pavlensky durante mucho tiempo, creyendo que el mejor remedio contra sus trucos era no reaccionar ante ellas, o reaccionar de manera puramente formal. Fue esta falta de reacción lo que hizo que Pavlensky llevara a cabo las últimas travesuras: la quema de la puerta en Lubyanka.
Según Pavlensky, o aquellos que están detrás de él y lo empujan a cometer estas acciones, después de tal acción, el estado definitivamente no dejará de responder; después de todo, a los ojos de todo el mundo se ha cometido un delito contra los servicios especiales de la potencia mundial. Las acciones que Pavlensky llevó a cabo en Moscú no serán olvidadas pronto, pero por ahora una de ellas moldea apresuradamente un tipo de marca de oposición. No se excluye que si Pavlensky recibe un término real o es internado en un hospital después de ser dado de alta, será una persona no pobre según los estándares de un ruso promedio. Sin embargo, solo se puede adivinar sobre el futuro destino de Pavlensky: se desconoce qué otra función tiene que realizar. Las acciones simbólicas siempre han desempeñado un papel importante en la vida política de la sociedad. El estratega político Oleg Vedutov describió la acción llevada a cabo por Pavlensky: “Hay varios momentos en la acción Pavlensky. El fuego es un símbolo muy claro del comienzo de un levantamiento. Pavlensky no es un idiota, un suicidio. Incluso clavó los huevos no como todos pensaban, pero al principio hizo un túnel de perforación especial en el escroto y le clavó un clavo, que condujo al pavimento. Y no habrá consecuencias serias y largas. Pero será un trueno para todo el mundo "(citado en: http://rusves.su/news/1447146152).
Independientemente de si personas iguales o diferentes están detrás de las acciones de "Pussy Rayot", "Femen" y Peter Pavlensky, estos últimos están unidos por las tácticas que se eligen correctamente para la acción en las condiciones de la sociedad de la información moderna. Particularmente interesante en este contexto es el acto de Pavlensky, cuyas acciones definitivamente tienen un significado simbólico y de hecho significan un llamado a la rebelión (pavimento, fuego). Está claro que las acciones de Pavlensky después de una cobertura informativa adecuada serán demandadas en Occidente, como otra evidencia del "autoritarismo" del sistema político ruso y la necesidad de luchar contra él con métodos tan "artísticos y radicales".
A pesar de todos los esfuerzos, Ucrania sigue sin "integrarse en la comunidad europea". Por la sencilla razón de que la Unión Europea repetidamente y por cualquier razón enfatiza el verdadero lugar del régimen de Kiev. Así que esta vez, Kiev fue arrojado a la basura tan pronto como llegó la introducción de un régimen sin visado para la entrada de ciudadanos ucranianos a los países de la UE. En mayo, la canciller alemana, Angela Merkel, anunció 2015 que, por el momento, la Unión Europea no está en condiciones de suavizar el régimen de visas para Ucrania y Georgia. Y esto a pesar del hecho de que ambos estados están demostrando persistentemente su "carácter proeuropeo".
"Femen" acusa a Ucrania de homofobia
Petro Poroshenko considera que la adopción de una enmienda al Código del Trabajo es una de las condiciones más importantes para otorgar la entrada sin visado a los países de la UE a los ciudadanos ucranianos. De acuerdo con la enmienda propuesta, apoyada por Poroshenko, el Código de Trabajo de Ucrania debería prohibir la discriminación contra los trabajadores y solicitantes de características raciales, religiosas, sexuales y de orientación sexual. 10 Noviembre 2015 La Rada Suprema votó a favor del paquete de enmiendas a la legislación ucraniana, que debería contribuir a la liberalización de las condiciones para la entrada de ciudadanos ucranianos a los países de la UE. Los diputados del Parlamento incluso llegaron a limitar los poderes del Servicio de Seguridad de Ucrania, que exige a la Unión Europea una de las condiciones clave para otorgar viajes sin visado a los ciudadanos de Ucrania. Al mismo tiempo, a pesar del llamado de Petro Poroshenko para votar por todas las enmiendas propuestas, el Verkhovna Rada todavía "suspendió" una de ellas. Se trata simplemente de la desafortunada enmienda al Código de Trabajo de Ucrania. Los diputados del Parlamento no querían apoyar la prohibición de la discriminación por motivos de orientación sexual, aunque este requisito también se encuentra en la lista de obligatorios para que Ucrania entre en la zona de un régimen sin visado de la Unión Europea. Es probable que la ideología del "separatismo ucraniano" y los requisitos reales de la integración europea en esta enmienda entraran en contradicción. Sin embargo, muchos nacionalistas ucranianos buscaron posicionarse como opositores de la "decadencia de Europa" y adherentes de los valores nacionalistas conservadores y tradicionalistas.
Sin embargo, es más probable otra versión de los eventos que ocurrieron. Los diputados ucranianos, lo más probable, votaron "como debería". Y fue necesario votar precisamente para que la Unión Europea tuviera motivos para negar a Ucrania el régimen sin visado. Los líderes de la Unión Europea no son tontos en absoluto: los políticos de Bruselas son muy conscientes de las consecuencias de un régimen sin visas que está hambriento y devastado por las consecuencias de un "salto" de dos años y una guerra sangrienta en los Donbas de Ucrania. La ausencia de visas contribuirá al hecho de que Ucrania inundará millones de corrientes de ciudadanos completamente desempleados para Europa. Naturalmente, el crimen, el narcotráfico y armas. La Unión Europea no necesita tales problemas, además de las ya graves consecuencias de la llegada de cientos de miles de refugiados de los países de África y Oriente Medio. Al mismo tiempo, la Unión Europea no puede negar directamente a Ucrania la "integración", explicando el rechazo por la "inutilidad" de los ciudadanos ucranianos y sus problemas a los países europeos. Por lo tanto, es necesario preservar algunas "fallas", desde el punto de vista de la Unión Europea, en la legislación y la práctica política de Ucrania, que les permiten engancharse y usarse como un argumento para negarse a introducir un régimen sin visado. Por supuesto, Petro Poroshenko criticó oficialmente a los parlamentarios que no apoyaron la enmienda "necesaria". El presidente del Parlamento, Volodymyr Groysman, prometió a Federica Mogherini, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, que el parlamento ucraniano continuará ajustando la legislación del país a los requisitos de la UE, lo que permitirá a Ucrania confiar en la liberalización de la entrada en los países europeos. Mientras tanto, los activistas del movimiento "Femen" ("Femen") ya han notado en las paredes de la Rada Suprema. Las mujeres se desnudaron antes de entrar al parlamento, cantando "¡Alto, homofóbico!". Los cargos de homofobia, obviamente, pertenecían a los diputados de la Rada Suprema.
El socialismo impactante.
"Femen", o "Femen", es uno de los ejemplos típicos de los modernos movimientos sociales impactantes. La característica clave de estos movimientos socialmente impactantes es que llevan a cabo sus actividades en interés de un actor externo externo, que puede ser un estado extranjero, una organización política o comercial y un grupo separado dentro de la élite política o económica. Por el principio similar al de Femen, muchos de estos "movimientos" están organizados y operan en varios países alrededor del mundo. Con la ayuda de acciones escandalosas, entusiasman al público, ayudan a llamar la atención sobre cualquier problema, o incluso simplemente llevan a cabo una función provocadora. En respuesta a las payasadas de tales grupos, las autoridades suelen aplicar las medidas previstas por la legislación, después de lo cual comienzan a presentar a los hooligans o exhibicionistas como luchadores políticos o al menos "figuras de arte moderno". Uno de los campos de la baya con "Femen" es "Pussy Rayot" y "artista" Pavlensky, quien se hizo famoso por clavar el escroto en el pavimento y la reciente quema de la puerta en el edificio de una de las fuerzas de seguridad rusas. En la "sociedad de la obra", que por definición es la sociedad de la información moderna, las travesuras escandalosas de movimientos y grupos socialmente escandalosos pueden significar lograr ciertos objetivos políticos más que el trabajo minucioso y rutinario de los partidos políticos tradicionales y los movimientos y organizaciones sociales.
El grupo Pussy Riot, que apareció en 7 en noviembre de 2011 y se centró inicialmente en la lucha contra el sistema político en Rusia, a diferencia de Femen, siempre definió claramente su orientación política como el "feminismo de tercera ola" combinado con la extrema izquierda. Opiniones (anarquistas y trotskistas). La condición de anonimato de los participantes fue uno de los principios principales de la actividad de "Pussy Rayot" y, por lo tanto, podría continuar durante mucho tiempo si no fuera por la famosa acción en la Catedral de Cristo Salvador. De hecho, la acción, que llevaba el desafiante nombre de "¡Madre de Dios, Putina fuera de Putin!", Consistió en dos episodios. El primero fue filmado en la Catedral de la Epifanía en Yelokhovo, y el segundo 21 en febrero, 2012 en Moscú, en el Templo de Cristo Salvador. Inicialmente, los organismos encargados de hacer cumplir la ley liberaron a los participantes en la acción en la Catedral de Cristo Salvador, pero luego, a juzgar por todo, después de la reacción correspondiente "arriba", se tomó "Pussy Rayot" con toda seriedad. Entonces, 3 marzo 2012, las agencias policiales arrestaron a miembros del grupo Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alekhina, marzo 16 - Ekaterina Samutsevich. 17 de agosto 2012, los participantes del grupo fueron declarados culpables de vandalismo por motivos de odio religioso y condenados a dos años de prisión con una sentencia en una colonia correccional del régimen general. El público liberal convirtió a los participantes de Pussy Riot en verdaderos "mártires de la oposición", aunque inicialmente Pussy Riot se posicionó más como izquierdistas y tuvo una relación muy indirecta con el encuentro liberal ruso. Sin embargo, gracias al caso de alto perfil y las penas de prisión, el grupo ganó fama mundial, y la sociedad rusa se dividió no solo en el tema de si encarcelar o no a los participantes en el mitin en la Catedral de Cristo Salvador, sino también en una serie de otros temas relacionados entre sí, principalmente Lugares y roles de la religión en el estado ruso moderno. Los propios participantes del grupo, a pesar de los términos reales del encarcelamiento, como bonificación, se hicieron famosos no solo en Rusia, sino también en el extranjero. Amnistía Internacional, una organización internacional de derechos humanos, declaró presos de "Pussy Rayot" como presos de conciencia. Una solución aún más extraña fue la inclusión de Tolokonnikova, Samutsevich y Alekhina en la lista de los principales intelectuales del mundo en la lista de 100 según la revista Foreign Policy. Tenga en cuenta que dos estudiantes y un programador independiente que no estudiaron en ese momento se encontraban entre los cien intelectuales más importantes, superando a miles de científicos, escritores, publicistas y filósofos reales de todos los países del mundo. De hecho, muchos políticos y figuras culturales de los Estados Unidos y países europeos han mostrado su apoyo a las actividades indignantes de Pussy Rayot.
"Femen" - de la publicidad para el turismo sexual a la política
El movimiento de mujeres ucranianas, Femen, comenzó a ganar fama en el lejano año 2008, y se hizo famoso por sus escandalosas protestas exhibicionistas, durante las cuales las participantes en el movimiento expusieron su torso para atraer la atención pública. Además, la primera acción “Femen” todavía no tenía un carácter exhibicionista: los participantes del movimiento repartieron globos rosados en el metro a los pasajeros. Más tarde, el movimiento se convirtió en acciones más impactantes, ayudado por la adquisición del "propietario". Durante mucho tiempo, el conocido hombre de negocios estadounidense Jed Sunden se convirtió en patrocinador de "Femen". Desde 1990's Actuó en el territorio de Ucrania, mostrando gran interés en un tema tan popular como el turismo sexual. En realidad, para anunciar el turismo sexual, Jed Sunden necesitaba activistas del movimiento Femen. El movimiento se ha posicionado como un defensor de los derechos de las mujeres, hablando en contra de la prostitución y el turismo sexual. Pero las chicas emprendieron su propia lucha con métodos muy extraños, pero la exposición pública como medida para combatir la prostitución y el turismo sexual es inefectiva. Más bien, por el contrario, de esta manera, Ucrania fue anunciada como el "país de las chicas desnudas". Las personas que promovieron "Femen" en las primeras etapas de la formación del movimiento sabían mucho sobre las modernas tecnologías de PR. Muy pronto, "Femen" se hizo famoso fuera del país. Y antes de eso había toda una serie de acciones "desnudas". Así, en noviembre, 2009 de la ciudad de Femen organizó un mitin del Ministerio de Educación y Ciencia, exigiendo una investigación sobre los hechos de acoso sexual de estudiantes femeninas por parte del personal administrativo y docente de las universidades ucranianas. La razón formal de la manifestación fue el arresto del rector de la Academia de Transporte Acuático de Kiev, quien era sospechoso de hacer películas porno con niñas menores de edad de 12-16. 5 Diciembre 2009 “Femen” realizó un mitin con el nombre inequívoco “Lyadskaya lane”, en la entrada del hotel InterContinental en Kiev. Así que los activistas intentaron protestar contra el concurso "Miss Ukraine Universe - 2009" y enfatizar que los modelos en los concursos de belleza son una mercancía. Sin embargo, más tarde, en 2011, Sanden se negó a financiar "Femen", después de que el movimiento comenzó a prestar mucha atención a las acciones políticas que no estaban relacionadas con las expectativas que el empresario asignó a los activistas ucranianos. En diciembre, 2011, el Sr. Jed Sunden, dejó de financiar "Femen", pero en ese momento el movimiento acababa de comenzar a ser conocido como socialmente sorprendente.
De vuelta en 2010, el "Femen" comenzó a realizar cada vez más acciones de orientación política. Entonces, en enero, 2010, la "Mujer", estuvo marcada por un mitin en el edificio de la Comisión Electoral Central de Ucrania. Las mujeres, vestidas como prostitutas, llevaron a cabo una campaña "Sexo secreto" que, según ellas, querían demostrar que los candidatos a las elecciones presidenciales se parecen a las prostitutas. Naturalmente, después de que Viktor Yanukovich fue elegido presidente del país, "Femen" comenzó acciones contra su gobierno. 22 marzo 2010. Se opusieron a la ausencia de mujeres en el gabinete ucraniano. 21 de mayo 2011. “Femen” intentó frustrar la apertura del “Día de Europa” en la capital ucraniana: activistas con trajes de payasos desplegaron un cartel que exigía llevar a Ucrania a Europa. La acción tuvo lugar durante un discurso del alcalde de Kiev, Alexander Popov. Los activistas explicaron sus acciones por el deseo de una genuina integración europea de Ucrania. Una mayor activación de "Femen" se asoció con un agravamiento general de la situación política en el mundo. En 2011, las manifestaciones masivas comenzaron en los países de Medio Oriente y África del Norte; historia bajo el nombre de "primavera árabe". Los disturbios en los países árabes fueron dirigidos por los servicios de inteligencia estadounidenses, y en las primeras etapas de provocar disturbios en masa, movimientos sociales como Femen desempeñaron un papel importante. Fue durante este período que Femen se fue al nivel internacional. 21 Diciembre El movimiento 2012 ha organizado un mitin cerca de la Embajada de Egipto en Estocolmo. Aliya Magda al-Mahdi egipcia participó en él junto con los ucranianos. La acción llamada "La revolución desnuda" fue dirigida "contra todas las religiones que discriminan a las mujeres", pero se leen claramente los matices antiislámicos, como lo demuestra la participación en el mitin del Al-Mahdi egipcio. La joven egipcia llegó a la embajada completamente desnuda, lo que expresaba la violenta indignación de la población egipcia, incluida la oposición democrática. Por supuesto, después de esta acción, el camino de regreso a Egipto para al-Mahdi se cerró, pero ganó fama en Occidente y la oportunidad de contar con subvenciones de varias organizaciones no gubernamentales. "Femen" se llevó a cabo y el mitin en Estambul, en la mezquita "Hagia Sophia", sin embargo, los policías turcos que habían detenido a este último fueron rescatados de la intervención de los creyentes que observaban la acción. Finalmente, 1 de diciembre 2013, cinco miembros del movimiento "Femen" orinaron públicamente en una fotografía del Presidente Yanukovych frente a la Embajada de Ucrania en París. Al parecer, esta acción debería haber significado el desprecio de "Femen" al presidente de Ucrania, donde el enfrentamiento entre los partidarios de la "integración europea" y Viktor Yanukovich alcanzó su punto máximo.
"Femen" contra Rusia y ... ¿Francia?
Se han desarrollado "relaciones" especiales en "Femen" con Rusia. Naturalmente, el movimiento desde el principio adoptó una postura enfáticamente antirrusa. Esta posición fue determinada, estrictamente hablando, no por los participantes del movimiento, sino por sus titiriteros tras bastidores. En la propaganda de "Femen", Rusia ha sido expuesta repetidamente como un país "homofóbico", "discriminante", "autoritario". Poco a poco, Femen cambió a acciones provocativas en el territorio de la Federación Rusa. Entonces, 9 2011 de diciembre, los provocadores de "Femen", realizaron un mitin en la catedral rusa de Cristo Salvador en Moscú, cantando el eslogan "¡Dios, conduce el zar!". Así que los activistas expresaron su apoyo a la oposición liberal extra-sistémica rusa. Dos meses después, 13 de febrero, 2012. ¡Activistas semidesnudas femeninas desplegaron los carteles Stop Gas Blackmail y Gasi Gazprom! Fuera de la sede de la compañía rusa Gazprom en Moscú. Como no es difícil de entender, con estas acciones, "Femen" expresó su actitud hacia las complicadas relaciones de Rusia y Ucrania en el ámbito de los combustibles y la energía. No se deja sin atención "Femen" y las elecciones presidenciales en Rusia. 4 de marzo 2012, directamente el día de las elecciones, las activistas de "Femen" aparecieron en un colegio electoral en el edificio de la Academia de Ciencias de Rusia. Veinte minutos antes de que aparecieran aquí, el primer ministro ruso Vladimir Putin y su esposa Lyudmila Putin votaron. Después de que el jefe de estado y su esposa, escoltados por los guardias, salieron del colegio electoral, tres chicas del movimiento Femen corrieron a las urnas, se desnudaron y comenzaron a cantar insultos contra Vladimir Putin. Al mismo tiempo, también se aplicaron lemas contra Putin al pecho y la espalda de las niñas. Unos minutos más tarde, los activistas fueron detenidos por agentes de la ley y llevados al departamento de asuntos internos. Por supuesto, "Femen" expresó su apoyo a las mujeres rusas del grupo "Pussy Rayot" que fueron detenidas por provocación en la Catedral de Cristo Salvador. 17 Agosto 2012. “Femen” realizó un mitin en apoyo de “Pussy Rayot” en Kiev, donde una participante del movimiento Inna Shevchenko cortó una motosierra y derribó una cruz de Poklonny. La cruz se instaló aquí en memoria de las víctimas de la represión estalinista. Además, la cruz no fue establecida ni siquiera por la Iglesia ortodoxa rusa, sino por la Iglesia católica griega ucraniana. ¿Qué relación tuvo su cruz con los acontecimientos en torno a la oposición rusa "punk" y la Catedral de Moscú de Cristo Salvador no está clara, pero completaron su tarea "Femen" - con la acción en apoyo de "Pussy Rayot".
Escándalo "Femen" gestionado en Francia. 12 Febrero 2013, el día después de la abdicación del Papa Benedicto XVI, activistas de "Femen" realizaron un mitin en la famosa Catedral de Notre Dame en París. Fingiendo ser turistas, ocho participantes en el movimiento marcharon a la nave, donde se exhibieron nueve campanas nuevas. Allí, los activistas se quitaron los abrigos, bajo los cuales estaban en topless, y comenzaron a tocar campanas con palos, cantando en inglés el eslogan "¡Papá ya no está!". La inscripción “No a la homofobia”, “Crisis de la fe” y “Adiós, Benedicto!” Se inscribió en el pecho y la espalda de cada activista. El truco "Femen" en la Catedral de Notre Dame nos hizo pensar en las verdaderas intenciones de esta organización y de muchos políticos y periodistas europeos. Mientras que "Femen" dejó al descubierto y provocó a la policía en Ucrania y Rusia, los europeos los percibieron condescendientemente e incluso con cierta simpatía, como luchadores contra el "régimen totalitario". Pero muchos franceses no podían insultar al Papa de Roma, incluso si abandonaba el trono del Vaticano. En la prensa francesa, hubo numerosas publicaciones contra el "Femen". Por lo tanto, Bruno Roger-Petit en el artículo "Después de la provocación en Notre-Dame para Femen, ya no hay lugar en Francia" ("Le Plus", Francia) destacó que "el ejemplo de Pussy Riot no es digno de ser imitado, de lo que Femen puede convencerse hoy. en mi propia experiencia La última provocación de la "representación" francesa del movimiento feminista radical (activistas desfilaron los senos dentro de Notre Dame de Paris, gritando insultos al Papa Benedicto XVI y a todos los católicos) permitió disipar todas las dudas sobre los benefactores democráticos del grupo: está claro que Femen no es amiga de la democracia " (Citado en: http://inosmi.ru/europe/20130214/205899032.html). Después de que las activistas de "Femen" trataron de organizar un mitin contra la manifestación del Frente Nacional Francés, la líder de esta última, Marie Le Pen, describió el movimiento como nada más que una "secta histérica".
Quien está detrás de la "Femen", aún se desconoce. Según el politólogo Vadim Karasev, “el movimiento está bastante bien financiado.
Es bastante difícil recaudar dinero de donaciones para acciones en Estambul, Milán, París, Moscú. Lo más probable es que sea imposible. FEMEN tiene buenos patrocinadores. Y estos buenos patrocinadores pueden ser el gobierno, los oligarcas o los servicios especiales ”(citado en: http://vz.ru/politics/2012/9/21/599200.html). Datos muy escasos sobre el número exacto de movimiento. Según los propios activistas, en las filas de "Femen" hay activistas de 40, topless y activistas de 300 que no participan en la "desnudez". La líder informal de la organización y su principal representante es Anna Gutsol. Nacida en Khmelnitsky, ella 16 de octubre 2015 g. Celebra su cumpleaños 31. Hutsol, según los medios mundiales, estuvo a la vanguardia de la creación de "Femen" en 2008. Después de que se creara el movimiento, participó en muchas acciones. 16 noviembre 2012 fue detenida en el aeropuerto de San Petersburgo, después de lo cual fue deportada de la Federación Rusa y declarada persona non grata en el país. La propia Gutsol enfatiza fuertemente que "Femen" no es un movimiento político, sino supuestamente "femenino". Olga Sergeevna Deda, que ya era 63 del año en el momento de unirse a Femen, era el miembro más antiguo de las acciones de Femen. Las sucursales de "Femen" operan en cinco ciudades de Ucrania, aunque casi todas las acciones no solo en Ucrania, sino también en el extranjero, incluidas Rusia, Turquía, Suecia y Francia, están a cargo de representantes de la "sucursal de Kiev" del movimiento "Femen". A veces, al exagerar la realidad, los activistas van más allá y declaran a miles de simpatizantes de Femen en toda Ucrania e incluso en otros estados. Pero si analiza las acciones del movimiento "Femen" en toda la historia de su existencia, en el video de cada una de ellas no puede ver más de seis o siete participantes. Supongamos que unas cuantas niñas más no participan directamente en las acciones, sino que se ocupan de los temas de su preparación y provisión, pero todavía no son las trescientas personas de las que hablan las representantes de "Femen". Por lo tanto, con la ayuda de sus acciones exhibicionistas, "Femen" podría obtener no solo la fama de todos los ucranianos, sino también de toda Rusia e incluso de todo el mundo, mientras que de hecho representa un grupo muy pequeño en tamaño. Soporte efectivo de información "Femen" se convirtió en la garantía más importante de la popularidad y la popularidad de este movimiento. Naturalmente, el movimiento "Femen" promueve activamente la prensa liberal occidental, ucraniana y rusa. Con toda la frivolidad aparente e incluso la comicidad de las acciones de "Femen", que causan sonrisas en los hombres, de hecho las acciones de este movimiento y, especialmente, su promoción de la información en los medios de comunicación es una parte integral de la "guerra de información" librada no solo contra Rusia y las fuerzas pro-rusas, Pero contra cualquier valor tradicional. Utilizando la imagen de un cuerpo femenino desnudo, al que el público responde en cualquier caso, “Femen” ha alcanzado tal fama que muchos partidos y movimientos políticos, que suman miles de activistas reales, no pueden soñar. Dar una protesta a los matices sexuales es un movimiento muy delicado, que casi siempre garantiza el interés creciente de los consumidores por tal propaganda política. Por supuesto, las actividades de "Femen" no hubieran sido posibles sin el apoyo financiero e informativo de los actores externos, los "agentes extranjeros", ya que se pueden caracterizar en principio. En sus numerosas entrevistas, los representantes de “Femen” aclaran los verdaderos objetivos de su movimiento: promover algunas “opciones” que enfrenta Ucrania (y debe entenderse, también a Rusia): “democracia europea o dictadura asiática”.
Boca, escroto y puertas cortafuego.
Si las acciones impactantes de “Femen”, debido a la participación de las mujeres jóvenes en ellas y la naturaleza misma de las acciones, aún pueden percibirse con humor, entonces las acciones del notorio Pavlensky son un absoluto negativo. En la sociedad rusa, el punto de vista es generalizado de que Pavlensky no es una persona completamente sana, de ahí la naturaleza de sus acciones. El mismo punto de vista es replicado por algunos medios, pero la prensa liberal busca presentar a esta persona como un "luchador contra el régimen".
Peter Pavlensky tiene treinta y un años. Tiene la misma edad que el fundador de "Femen" Hutsol. Por educación, Pavlensky es realmente un artista: estudió en la Academia de Arte e Industria de San Petersburgo. A.L. Stieglitz en la clase de pintura monumental. En 2012, Pavlensky fundó la revista en línea Political Propaganda, que trató de impartir un contexto político al arte contemporáneo. Por supuesto, Pavlensky actuó como un "opositor radical"; de lo contrario, su popularidad entre los jóvenes bohemios de la capital quedaría en duda. El sistema político existente en Rusia fue acusado de "chovinismo cultural", que, según Pavlensky, debería combatirse. Es cierto que Pavlensky entiende la lucha artística y política como acciones altamente dudosas. Es dudoso no solo desde el punto de vista de su efectividad, sino también porque no está muy claro: están llamados a influir en el gobierno o desacreditar a la propia oposición. Como muchas de estas figuras y grupos enteros que se especializan en acciones socialmente escandalosas, Pavlensky pudo usar la información que surgió en torno a la acción "Pussy Rayot" en la Catedral de Cristo Salvador en el tiempo.
23 Julio 2012, la ciudad de Pavlensky, después de coserse la boca con un hilo áspero, permaneció en un piquete en la catedral de Kazán durante una hora y media. En las manos del artista sostuvo un póster "La promoción de los disturbios del gatito fue una repetición de la famosa acción de Jesucristo (Matt. 21: 12-13)". Esta acción, según Pavlensky, tenía la intención de atraer la atención pública hacia los problemas de glasnost y enfatizar la necesidad de combatir la “paranoia de masas”. Sin embargo, los agentes de policía no entendieron el verdadero significado de la escritura de Pavlensky. Se llamó a una ambulancia y los oficiales de la brigada psiquiátrica llevaron a Pavlensky a un examen médico. Sin embargo, el médico, al examinar al artista, dijo que este último estaba cuerdo y liberó a Pavlensky. La acción con una boca atada le dio a Pavlensky un gran reconocimiento, no solo el ruso, sino también los medios de comunicación mundiales informaron sobre el hecho del artista. Para los liberales, Pavlensky se convirtió en un verdadero "héroe", aunque muchos rusos inmediatamente dudaron de su idoneidad. 3 de mayo A 2013 le siguió la siguiente acción Pavlensky. Sus partidarios trajeron un Pavlensky desnudo, envuelto en alambre de púas y se fue a la entrada del edificio de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. Pavlensky no respondió a las preguntas y comentarios de los televidentes y policías. Al final, la policía trajo unas tijeras de jardín y liberó a Pavlensky, después de lo cual fue llevado al edificio de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. Más tarde, Pavlensky explicó sus acciones con una protesta contra la introducción de una serie de leyes, que cree que están destinadas a restringir los derechos y libertades de la población. Cabe destacar que Pavlensky incluyó las leyes "18 +", la ley sobre la promoción de la homosexualidad, la ley sobre la protección de los sentimientos de los creyentes y una serie de otras leyes recientemente adoptadas. Pero la fama de toda Rusia le dio a Pavlensky la acción 10 de 2013 del año de noviembre, durante la cual Pavlensky, al estar en la Plaza Roja, clavó su escroto con un clavo en el pavimento de piedra. Se llamó a la policía, que, sin embargo, no entendió desde la primera vez cómo sacar al accionista de la plaza. Por lo tanto, Pavlensky se cubrió con una sábana, pero solo entonces se desconectó del pavimento y se retiró.
Por cierto, Pavlensky estuvo lejos de ser el primero en tratar de expresar sentimientos de oposición en forma de representaciones "artísticas". También estuvo Anton Glotov, un artista que ganó cierta fama durante las protestas de la oposición rusa en 2011-2012. Entonces Anton Glotov llegó a una de las manifestaciones de la oposición en la Plaza Bolotnaya con una torre improvisada. tanque en la cabeza Entonces Glotov apareció en una concentración en una jaula y con el cartel "Prisión afuera". Según el artista, el tanque de papel maché simbolizaba el "soldado de papel" sin esperanza de éxito, sino también el estado. La segunda acción, que era más trivial, implicaba que la libertad solo está dentro de todos, y a su alrededor es una "prisión", relacionada principalmente con la restricción de las libertades políticas. Sin embargo, Glotov no realizó acciones más vívidas y memorables, por lo tanto, en una galaxia de artistas promovidos por los medios liberales, fue reemplazado por Peter Pavlensky. Uno de los trucos del artista parecía más loco que el otro, y, a diferencia de Glotov e incluso Femen, Pavlensky claramente se equilibró no solo al borde de la inteligencia y la razón, sino también al borde del derecho penal. Cada una de sus últimas acciones, en el buen sentido, podría terminar para Peter Pavlensky con una pena de prisión o tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico. Por lo tanto, es doblemente sorprendente que Pavlensky durante mucho tiempo haya logrado evitar problemas reales con las agencias de aplicación de la ley rusas.
La reacción inicial de los organismos encargados de hacer cumplir la ley ante el acto de Pavlensky frente al Kremlin fue asombrosamente suave. Se inició un caso de violación administrativa contra Pavlensky, un pequeño vandalismo, pero el tribunal se negó a considerarlo debido al "informe incorrecto", después de lo cual la policía se vio obligada a liberar a Pavlensky fuera del edificio del tribunal de Tverskoy. Sin embargo, en noviembre, 15 de 2013, los medios informaron sobre el inicio de un caso penal contra Peter Pavlensky bajo el art. 1 del Código Penal de la Federación Rusa "Hooliganism", de acuerdo con el cual el artista fue amenazado con encarcelamiento por hasta cinco años. Sin embargo, los medios de comunicación no informaron ninguna consecuencia adicional sobre el establecimiento del caso. Al menos, Pavlensky permaneció libre y tuvo algunas acciones más. En particular, octubre 213 19, Peter Pavlensky, sentado desnudo en la cerca del Instituto de Psiquiatría. Serbio en Moscú, le cortó el lóbulo de la oreja derecha con un cuchillo. La policía, sacando a Pavlensky de la cerca, lo envió al hospital. Pero esta vez los médicos reconocieron a Pavlensky como sano y no sujeto a hospitalización psiquiátrica. Parecía que Peter Pavlensky literalmente deseaba ser arrestado y colocado en un centro de detención o en un hospital psiquiátrico, pero, a pesar de todas las acciones mencionadas anteriormente, esto no sucedió. Obviamente, en el caso de Pavlensky, las autoridades eligieron la táctica más adecuada: no reaccionar ante acciones provocativas. La sociedad, a su vez, tomó a Pavlensky simplemente como una persona enferma que no sabía cómo llamar la atención.
Como todas las acciones anteriores no terminaron con el arresto, Pavlensky fue aún más lejos. 9 noviembre 2015 en 01 hora 15 minutos a la noche Peter Pavlensky llegó a la Plaza Lubyanka y se acercó a la primera entrada del edificio donde se encuentra el Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa. Después de eso, Pavlensky incendió la puerta de entrada al edificio, tras lo cual fue detenido durante treinta segundos. El mismo día, se abrió una causa penal contra Peter Pavlensky de conformidad con el Art. Part 2. 214 del Código Penal "Vandalismo". El propio Pavlensky dijo que estaba solicitando la recapacitación de la causa penal para un artículo "terrorista". Por decisión de la Corte de Tagansky de Moscú, Peter Pavlensky fue arrestado previamente durante un mes.
¿Quién se beneficia de la "locura" de los compradores?
Aparentemente, después de que los participantes de "Pussy Rayot" fueron liberados, Pavlensky estaba destinado a convertirse en un nuevo "héroe de prisioneros políticos" de los liberales rusos. Ya, la audiencia de los medios liberales, comentando. noticias sobre la última acción de Pavlensky y su arresto por la corte de Tagansky, caracteriza a Peter Pavlensky como un "luchador ideológico y una persona creativa" cuyas acciones tienen un claro enfoque político. Al igual que la historia de "Pussy Rayot", así como la actividad de "Femen", las payasadas de Pavlensky son fuertemente promovidas por los medios de comunicación. Al parecer, Pavlensky llevó a cabo una orden inmediata para el surgimiento de un nuevo "prisionero del arte" número uno, en lugar de la liberada Tolokonnikova. Pero las autoridades, habiendo "ido demasiado lejos" con "Pussy Rayot", no querían sucumbir a las provocaciones de Pavlensky durante mucho tiempo, creyendo que el mejor remedio contra sus trucos era no reaccionar ante ellas, o reaccionar de manera puramente formal. Fue esta falta de reacción lo que hizo que Pavlensky llevara a cabo las últimas travesuras: la quema de la puerta en Lubyanka.
Según Pavlensky, o aquellos que están detrás de él y lo empujan a cometer estas acciones, después de tal acción, el estado definitivamente no dejará de responder; después de todo, a los ojos de todo el mundo se ha cometido un delito contra los servicios especiales de la potencia mundial. Las acciones que Pavlensky llevó a cabo en Moscú no serán olvidadas pronto, pero por ahora una de ellas moldea apresuradamente un tipo de marca de oposición. No se excluye que si Pavlensky recibe un término real o es internado en un hospital después de ser dado de alta, será una persona no pobre según los estándares de un ruso promedio. Sin embargo, solo se puede adivinar sobre el futuro destino de Pavlensky: se desconoce qué otra función tiene que realizar. Las acciones simbólicas siempre han desempeñado un papel importante en la vida política de la sociedad. El estratega político Oleg Vedutov describió la acción llevada a cabo por Pavlensky: “Hay varios momentos en la acción Pavlensky. El fuego es un símbolo muy claro del comienzo de un levantamiento. Pavlensky no es un idiota, un suicidio. Incluso clavó los huevos no como todos pensaban, pero al principio hizo un túnel de perforación especial en el escroto y le clavó un clavo, que condujo al pavimento. Y no habrá consecuencias serias y largas. Pero será un trueno para todo el mundo "(citado en: http://rusves.su/news/1447146152).
Independientemente de si personas iguales o diferentes están detrás de las acciones de "Pussy Rayot", "Femen" y Peter Pavlensky, estos últimos están unidos por las tácticas que se eligen correctamente para la acción en las condiciones de la sociedad de la información moderna. Particularmente interesante en este contexto es el acto de Pavlensky, cuyas acciones definitivamente tienen un significado simbólico y de hecho significan un llamado a la rebelión (pavimento, fuego). Está claro que las acciones de Pavlensky después de una cobertura informativa adecuada serán demandadas en Occidente, como otra evidencia del "autoritarismo" del sistema político ruso y la necesidad de luchar contra él con métodos tan "artísticos y radicales".
información