Medios: los desarrolladores ucranianos An-178 cometieron un error al calcular el centrado de la aeronave

142
Al comienzo de las pruebas de vuelo del primer prototipo del avión de transporte An-178 construido por GP Antonov, se encontró un problema grave con la alineación del vehículo. Al final resultó que, la razón de esto fue el error de cálculo de los desarrolladores, informes La vista con un enlace al blog bmpd.

El primer vuelo An-178, aeródromo "Gostomel", 07.05.2015 g

"Como resultado, para asegurar una alineación normal, la aeronave se ve obligada a realizar todos los vuelos largos de prueba y destilación con un peso adicional de 1,32 toneladas en forma de un paquete de planchas de acero de 15 kg que pesan 85 - 90 kg cada una, colocadas detrás de la cabina de vuelo", escribe la publicación .

Se informa que "fue con este balasto que el prototipo An-178 realizó vuelos a espectáculos aéreos en Le Bourget, y ahora a Dubai, y después de aterrizar, el balasto se descarga rápidamente para ocultar el hecho de su presencia en el avión".

El lastre, como debe esperarse, empeora las características del trabajador del transporte, "ya no corresponde a los datos de publicidad declarados por el fabricante", señala la publicación.

Presumiblemente, “la razón de la alineación incorrecta de la máquina fue la decisión tomada en la etapa de diseño en 2012 para aumentar el espacio de ala del An-178 en los medidores de 2, así como el área del ala desde 88,5 hasta la plaza 98,6. Mientras se mantienen los mismos parámetros ya proyectados en el fuselaje, el autor escribe, citando la opinión de expertos.

Esta decisión se tomó para corregir el error identificado, al calcular las características de despegue y aterrizaje; resultaron insuficientes en relación con lo declarado.

Según los expertos, "un medio para corregir un defecto de centrado puede ser un aumento en la longitud del fuselaje del avión cerca de la sección central y la nariz, pero esto requerirá un rediseño serio, la construcción de un nuevo prototipo y, de hecho, un nuevo programa de prueba para el avión rediseñado".
  • www.airliners.net/Oleg Belyakov,
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    13 noviembre 2015 10: 45
    Sí, ahora al menos les dejarán diseñar un carrito, les importará una mierda. Y luego un avión o un helicóptero ... riendo
    1. +5
      13 noviembre 2015 10: 51
      ¿Quién dudaría de que sea así ...?
      1. +7
        13 noviembre 2015 10: 57
        ¡Gloria a Urkaine! b ... lin - siempre - bultos!
      2. +66
        13 noviembre 2015 11: 01
        Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
        ¿Quién dudaría de que sea así ...?

        Todo esto es muy triste. Lo triste es que nuestra gente en Ucrania ha olvidado cómo pensar y ha olvidado la historia y los lazos familiares. Lo triste es que percibimos sus errores con alegría, ¡y esto no difiere de ellos!
        1. +5
          13 noviembre 2015 11: 22
          Cita: Oleg147741
          Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
          ¿Quién dudaría de que sea así ...?

          Todo esto es muy triste. Lo triste es que nuestra gente en Ucrania ha olvidado cómo pensar y ha olvidado la historia y los lazos familiares. Lo triste es que percibimos sus errores con alegría, ¡y esto no difiere de ellos!


          no se equivoque ... recuerda el culto Hermano 2 ... se trata de nosotros ... pero advirtieron ...

          Amo a este taxista ... especialmente en el primer minuto ...

          1. +26
            13 noviembre 2015 11: 33
            Lo triste es que percibimos sus errores con alegría, ¡y esto no difiere de ellos!

            Nadie está contento con los errores.
            Los rusos no son tan tímidos.
            Hay una reacción diferente.
            Eneldo de todo el mundo grita que todos saben cómo, y los rusos interfieren con su vida.
            Así que estamos viendo el resultado de su "habilidad".
            Y ahora están metidos con la nariz en su propia mierda tan arrogante para devolver al paciente del cielo a la tierra.
            1. +3
              13 noviembre 2015 11: 56
              Cita: Templos
              Hay una reacción diferente.


              Piensa sorprendido? De ninguna manera.
              En mi humilde opinión, en un futuro próximo, el país 404 no exhibirá nada en la EXPO, excepto los dulces masticables Mad Bee (producidos por las fábricas de Roshen). matón
              1. 0
                13 noviembre 2015 13: 01
                Y creo que de dónde viene esta locura, ¡dulces con el mismo nombre! La mano no se levanta para comprar niños. Bueno, ahora, todo está claro! De picado frenéticouna abeja!
            2. +1
              13 noviembre 2015 13: 02
              Cita: Templos
              Eneldo de todo el mundo grita que todos saben cómo, y los rusos interfieren con su vida.

              Es eneldo, pero solo gritan. No eneldo, sino gente común. El eneldo solo lucha contra los civiles. Este parashenko y olor a huevo.
            3. -1
              13 noviembre 2015 13: 13
              que nie tse ganó tradujo incorrectamente la nota explicativa a los dibujos del letak. No se diseñaron en ruso, y los ejecutores de la orden resultaron ser orina de Svidomo. el resultado no hizo que el sebe esperara. En lugar de un lastre, es mejor llevar una muchedumbre de muckers para sacarlos rápidamente de la cabina al mando ... al auto ... y también puedes pasarlos como un equipo de diseñadores.
          2. +1
            13 noviembre 2015 13: 01
            Cita: vorobey
            no hay un gran error ...

            Quise decir en general, y no específicamente. ¿Y su guerra contra los suyos? Esto ni siquiera es un error.
        2. +6
          13 noviembre 2015 11: 46
          Todo esto es muy triste. Lo triste es que nuestra gente en Ucrania ha olvidado cómo pensar y ha olvidado la historia y los lazos familiares.
          - Oleg147741 (2)

          Todo el problema es que en un avión ya diseñado, cualquier cambio más o menos significativo en el planeador del avión, sus características de peso, centrado, inevitablemente tira de una cadena de alteraciones adicionales, que a veces son simplemente imposibles de eliminar y, al final, completamente degradadas por En comparación con lo planeado, el rendimiento del vuelo.
          Bueno, burlarse de él, sacar el aspecto político aquí, simplemente no es inteligente.
          ¿Que en nuestras oficinas de diseño no había tales cosas? Si, cualquier numero.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            13 noviembre 2015 12: 14
            Supongo que los diseñadores con un cerebro normal fueron eliminados (capaces de pensar y por lo tanto estar en desacuerdo con la política de ukrovlast) y dejaron "Svidomo" y aquí está el resultado, luego las alas son cortas, luego el fuselaje.


            Cita: vladimirZ
            ¿Que en nuestras oficinas de diseño no había tales cosas? Si, cualquier numero.


            Ciertamente lo fue, pero en Le Bourget estos "errores" no volaron.

            Cita: vladimirZ
            Bueno, burlarse de él, sacar el aspecto político aquí, simplemente no es inteligente


            ¡Y por qué burlarse de un hecho único si la existencia de un país así es una burla del sentido común!
          3. 0
            14 noviembre 2015 04: 29
            Bueno, burlarse de él, sacar el aspecto político aquí, simplemente no es inteligente.
            ¿Que en nuestras oficinas de diseño no había tales cosas? Sí, cualquier número. [/ Cita]
            ¡En el Salón Aeronáutico Internacional nunca hemos exhibido tal FUFLO! Muestre hechos o no haga ruido sobre la mente ...
            1. -2
              14 noviembre 2015 05: 19
              Muestre hechos o no haga ruido sobre la mente ...
              - Hombre rojo

              Si no tiene conocimiento de la historia de nuestra aviación, entonces estaría en silencio.
              Puede recordar la muerte de la muerte del Tu-144 en una exposición en Francia, en la exhibición aérea en Le Bourget en 1973.
              Y cuántos otros casos, si recuerdas.
              1. -1
                14 noviembre 2015 08: 03
                Una adición a la historia del avión supersónico de pasajeros TU-144, apurado y en carrera con el avión anglo-francés Concord, nunca fue aceptado para la operación permanente de pasajeros.
                La imagen de los eventos y las causas del desastre en La Bourget en 1973, está claramente clara hasta la fecha, después de la divulgación en los últimos años de materiales y recuerdos.
                El día del accidente anterior del Tu-144, el Concord anglo-francés realizó una actuación impresionante, durante la cual el avión aterrizó en la pista, frenó rápidamente con retroceso de empuje y luego aceleró nuevamente desde el medio de la franja, despegó y se dirigió a un nuevo círculo.
                El Tu-144 no pudo repetir este impresionante programa: el Tu-144 no tuvo un retroceso de empuje y el avión frenó como un bombardero con un paracaídas, por lo que el Tu-144 no pudo despegar inmediatamente después del aterrizaje, porque Primero fue necesario volver a empacar el paracaídas; Además, el Tu-144 tuvo las peores características generales de despegue y aterrizaje en comparación con Concord, incluida la velocidad de aterrizaje.
                Después de una discusión tensa en el hotel esa noche, los miembros clave de la delegación soviética y la tripulación del Tu-144 decidieron tratar de vencer la impresión de Concord haciendo al día siguiente los trucos aéreos improvisados ​​del Tu-144 durante esta discusión de la tarde, incluida una maniobra empinada en la colina que y terminó en un accidente aéreo.
                Su decisión improvisada fue aprobada por una alta gerencia, aparentemente el Ministro de Aviación, Peter Dementyev.
                Esta decisión fue una violación flagrante de los estándares de seguridad, las regulaciones de aviación y el sentido común. Las maniobras previstas no se anunciaron en el plan de vuelo oficial, pero además, nunca se probaron y no se practicaron en un avión.
                La tripulación encendió los canales experimentales del sistema de control de la aeronave, obviamente con el objetivo de mejorar su maniobrabilidad al realizar "trucos". La aleta de los canales experimentales ubicados en la cabina del piloto se cerró con una tapa y se selló antes de que el avión despegara de Moscú. En París, la tripulación arrancó el sello, retiró la cubierta y encendió los interruptores de palanca de solapa, que activaron los canales experimentales del sistema de control.
                El liderazgo de la delegación soviética y la tripulación del Tu-144 tomaron una decisión improvisada e impulsivamente aventurera de realizar un truco utilizando una maniobra no planificada y no planificada previamente, utilizando nuevos elementos del sistema de control que los pilotos no conocían en su totalidad y que, como resultó, funcionó de manera diferente de lo que esperaban los pilotos. , y con las características de la estabilidad de la aeronave, que los pilotos tampoco tuvieron en cuenta, todo en un apresurado esfuerzo para competir con Concord.
                El resultado de todo este diseño de carreras "deportivo" épico:
                - El avión de pasajeros supersónico anglo-francés Concord fue operado hasta 2003, y fue dado de baja después de otro accidente aéreo, después de 30 años de operación,
                - y nuestro Tu-144 nunca salió de las "llagas" de diseño, y no entró en operación permanente en las aerolíneas de pasajeros del país, aunque se construyeron 16 ejemplares y se gastó un presupuesto colosal en su diseño y fabricación.

                Sumado a esto, el Concord pasó por más de 5000 horas de vuelos de prueba antes de ser certificado para el uso de pasajeros, convirtiéndolo en el avión más probado en la historia de la aviación.
                Y nuestro Tu-144 pasó menos de 800 horas de vuelos de prueba, antes de la apertura de su operación de pasajeros, 6 veces menos que la de Concord.
                Hay mucha información sobre esta situación. A quién le importa, puede buscar en Internet, por ejemplo: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4150/
        3. +5
          13 noviembre 2015 12: 49
          Aquí hay una foto de este lastre.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. gjv
            +1
            13 noviembre 2015 13: 04
            Sí, eliminaron el escalón normal en la entrada de la cabina, arrojaron sábanas de acero y las presionaron con una mesita de noche, un escalón y medio. En este paso y medio, ¡no es sorprendente romperte las piernas!
            Whoo donde el error Kiev diseñadores!
            1. 0
              15 noviembre 2015 12: 38
              si eras inteligente, no llevabas basura, y no puedes transmitir tales tonterías.

              la foto con las placas se tomó desde los escalones de la escalera, por lo que las placas no están "inmediatamente detrás de la cabina", sino a la derecha de la escotilla de acceso, justo debajo del ala y el centro de masa de la aeronave, y no está del todo claro qué debe equilibrarse allí, especialmente desde la masa declarada ballasta "1300 kg no corresponde al volumen de las losas que vemos en la foto, el volumen de 1300 kg de acero es de 0,16 metros cúbicos y este es un metro por metro y 16 cm de altura, y luego 2.70 m solo de ancho y unos 30 cm de altura.

              Y si todavía ve que todas estas tonterías fueron publicadas en Twitter por el ex director de la planta, está claro de dónde crecen las orejas
          3. 0
            13 noviembre 2015 14: 30
            Parece realmente cierto, honestamente dudé al principio.
        4. +1
          13 noviembre 2015 13: 44
          Sí, esto es así debido a un puñado de delincuentes como Kalamoysky y Yaroshenko con Patroshenko, todos se perciben en marrón.
        5. 0
          13 noviembre 2015 14: 35
          ¿Y tú, no lo pensaste? ¿O tal vez nunca supieron cómo? ¿O tal vez es diferente? ¿Quizás los destetamos? ¿Apoyando su producción, estadidad ..?
          1. +1
            13 noviembre 2015 15: 49
            El hecho es que una vez supieron cómo. Un / 24/26 es un UAZ regional, para el cual no hay reemplazo.
        6. +2
          13 noviembre 2015 17: 06
          Cita: Oleg147741
          Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
          ¿Quién dudaría de que sea así ...?

          Todo esto es muy triste. Lo triste es que nuestra gente en Ucrania ha olvidado cómo pensar y ha olvidado la historia y los lazos familiares. Lo triste es que percibimos sus errores con alegría, ¡y esto no difiere de ellos!

          Estoy de acuerdo con Oleg.
          Vivían en un país y se regocijaban el uno por el otro. Y ahora hay mucha inmundicia en ambos lados, aunque hay muchos familiares y amigos fuera del cordón.
          No quiero burlarme de todos los ucranianos.
      3. +15
        13 noviembre 2015 11: 02
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        ¿Quién dudaría de que sea así ...?


        Así que ya han ayudado a los estadounidenses)))) Con NUESTRO motor "haber funcionado" ... la NASA está "encantada". ¡Que sea tan a menudo! Hand.ass es un diagnóstico !!! Todo lo que les funciona bien es el lenguaje ........ En todos los sentidos posibles.
      4. +13
        13 noviembre 2015 11: 13
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        ¿Quién dudaría de que sea así ...?


        como dice mi amigo: ¿sabes cuál es la peor palabra en física nuclear? Uy ...

        y aquí comento Th .... oops ... riendo
      5. 0
        13 noviembre 2015 13: 31
        ¿Quién dudaría de eso?
        Pero estaba pensando ... ¿Qué es un poco más de una tonelada para un avión de transporte? No soy un volador, pero aun así ... ¿Qué pasa si un camión cargado entra en el vientre de este avión? ¿A dónde irá el centro de gravedad? ¿Se quedará en el mismo lugar? ¿Y si se cargan miles de cajas o bolsas? ¿Qué, para cada caja el centro de gravedad para calcular y calcular cómo diseñar estas cajas? Algo en mi cabeza no encaja en esta aritmética ... ¿Quizás porque no soy un "volante"?
        1. gjv
          +4
          13 noviembre 2015 14: 12
          Cita: BecmepH
          ¿A dónde irá el centro de gravedad? ... ¿Y si se cargan miles de cajas o bolsas? ¿Cuál, para cada caja, el centro de gravedad para calcular y calcular cómo diseñar estas cajas? Algo en mi cabeza no encaja en esta aritmética ... ¿Quizás porque no soy un "volante"?

          Esta aritmética se describe en un capítulo especial del RLE de cada tipo de aeronave. Por ejemplo:
          Datos de peso, centrado y carga de la aeronave.
          Datos de peso
          Datos de centrado
          Cálculo de la alineación de la aeronave según el método de los momentos.
          Cálculo de la alineación de la aeronave utilizando gráficos de centrado.
          o

          Cálculo de centrado previo al vuelo
          Instrucciones para determinar la alineación de la aeronave.
          así como en RLE hay secciones

          Alineación permitida
          Despegue con centros operativos extremos delanteros y traseros máximos
          Aterrizaje con centros operativos delanteros y traseros
          hi
      6. 0
        13 noviembre 2015 15: 45
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        ¿Quién dudaría de que sea así ...?

        Sí, así que deshonra a la otra vez hermosa firma Antonov.
        Bueno, Oleg Konstantinovich no vio todo esto ...
      7. +1
        13 noviembre 2015 17: 26
        Es un pecado burlarse de la oficina de diseño y la planta. Este es el mismo famoso por su avión KB, nuestro común, soviético. Es una pena que los tontos y los bastardos en las afueras de las afueras, como las afueras. había una gente, había grandes aviones, divididos. En las afueras, lleno de costuras, y mírate a ti mismo, viéndote enfermo en los aviones civiles y de pasajeros de carga. Pero recuerda que fue todo junto.
    2. +15
      13 noviembre 2015 10: 53
      Cita: Vladimyrych
      Los desarrolladores ucranianos An-178 cometieron un error al calcular el centrado de la aeronave

      Mierda Lo más importante para pintar en el amarillo-azul, y aunque la maleza creció demasiado.
      1. +20
        13 noviembre 2015 11: 22
        Cita: milann
        Mierda Lo más importante para pintar en el amarillo-azul, y aunque la maleza creció demasiado.

        Pintaron cerebros amarillos y azules, vaya. El teísmo está fuera de las listas, gusanos y esos son amarillos.
        1. +2
          13 noviembre 2015 12: 05
          Pintaron cerebros amarillos y azules

          No puede pintar en amarillo-azul, o en cualquier otro que no esté allí. sonreír
      2. +3
        13 noviembre 2015 12: 26
        Vysoevrete, escribieron en el censor en éxtasis que ahora habrá un montón de órdenes pisoteadas. Antonov renacerá y el rashka tendrá envidia. Nadie necesitará nuevas IL.
        1. +1
          13 noviembre 2015 13: 04
          ¡Sí Sí! Fue, lo fue!
    3. +16
      13 noviembre 2015 10: 59
      ¿Y por qué no me sorprende? En un país donde en los últimos 2 años ha habido una matanza activa de su industria, y la matanza de cerebros comenzó incluso antes, por lo que el territorio 404 es el territorio del cretinismo victorioso y esto todavía se dice con suavidad.
      1. +2
        13 noviembre 2015 11: 24
        ¡Da dinero, da dinero! La búsqueda de un obsequio siempre lleva a lo mismo. Puedes recordar los vehículos blindados de transporte de personal que ni siquiera se descargaron (no recuerdo quién: Irak, Irán o India qué )
        Aquí hay otra "zrada". En Rusia dicen que se necesita apresurarse para atrapar pulgas. (Con diarrea, parece que también qué)
    4. +4
      13 noviembre 2015 11: 52
      Cita: *
      vuelos con un lastre adicional de 1,32 toneladas


      Sí intentos concretos y todo corto! (con)
    5. +2
      13 noviembre 2015 12: 28
      Es posible, como hemos visto, destruir la escuela de diseño y la industria aeronáutica más grande, que fue liberada de la URSS y creada por todas sus fuerzas de forma gratuita. Pero crear tal fuerza de Ucrania no funcionará. Y así en toda la industria. Entonces, lo que le espera a Ucrania es el destino poco envidiable de los pequeños apéndices agrarios de Europa del Este de la UE (y lo que no es parte de la UE). Esta es una perspectiva obvia. Realmente no lo veo?
      1. +1
        13 noviembre 2015 15: 21
        De la fábrica de aviones Saratov quedó un solo monumento IL-2 y Stella Heroes. Triste ...
        1. +3
          13 noviembre 2015 16: 13
          Cita: Omán 47
          De la fábrica de aviones Saratov quedó un solo monumento IL-2 y Stella Heroes. Triste ...

          En general, el monumento Yak-3! ¡El resto es todo cierto! triste
    6. +1
      13 noviembre 2015 12: 29
      Bueno, bueno, si es así, entonces esto definitivamente es un retroceso al pasado, la degradación de la industria de la aviación ucraniana ...
      1. +4
        13 noviembre 2015 14: 34
        Bueno, bueno, si es así, entonces esto definitivamente es un retroceso al pasado, la degradación de la industria de la aviación ucraniana ...
        - guerra y paz (7)

        ¿Pero nosotros, en Rusia, hemos ido lejos de la degradación de la industria de la aviación civil?
        De todos modos al infierno. ¿Cuántas plantas de fabricación de aviones civiles se han doblado, cuántos KB?
        Cuántos trabajadores, ingenieros geniales, que han tenido que ser entrenados durante décadas, fueron dispersados ​​a mercados de pulgas y talleres artesanales.
        ¿En la industria de la aviación de otra persona "vimos una pajita, pero no notamos un registro en el nuestro"?
        Le preguntas a cualquier especialista en aviación que haya trabajado o esté trabajando en nuestra industria de aviación civil, ¿qué representa ahora? Restos.
        La economía liberal no solo está en Ucrania, sino que también ha causado problemas en Rusia.
        1. +1
          13 noviembre 2015 14: 48
          No entiendes, ¿de qué se trata? Aquí, después de todo, el problema no es un error. El problema es que nadie lo va a arreglar. Una vez arrastrados por las exhibiciones de esta forma, quieren apostar tal como están. Entiendo que el recálculo del planeador, otra grada, un nuevo piloto, simplemente no harán las pruebas, la producción está al borde. ¡Pero! ¡No puede ser explotado! Y lo sacan a la venta. ¡Estas son vidas humanas!
          Espero que esta información llegue a los clientes potenciales antes de que concluyan los contratos.
          1. +4
            13 noviembre 2015 15: 41
            No entiendes, ¿de qué se trata? Aquí, después de todo, el problema no es un error. El problema es que nadie lo va a arreglar. ...
            ¡No puede ser explotado! ...
            ... ¡Estas son vidas humanas!

            - Observador 33 (1)

            Usted hace preguntas similares a nuestros líderes del estado. Con nosotros, ¿cuál es mejor?
            Los aviones propios prácticamente ya no existen en el fondo de la basura de la aviación extranjera, en la que ya no vuelan en los EE. UU. Y Occidente.

            Sí, que ya está Estados Unidos, Occidente, terceros países, como Egipto y otros árabes, ya los están abandonando, y aquí vuelan y llevan a nuestros ciudadanos.
            "¡Estas son vidas humanas!" ¿Y a quién le interesa esto en el Gobierno o en el Presidente? Desde un accidente de avión a un accidente de avión, dicen, ayudarán, pero "las cosas siguen ahí".
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. gjv
      0
      13 noviembre 2015 12: 53
      Cita: Vladimyrych
      al menos déjame diseñar el carro, un infierno lo conseguirá. Y luego el avión

      Han hecho camión de acero. matón
      Sin embargo, en el RLE de algunos revestimientos, como método de alineación, se describe el cálculo de la cantidad de combustible para llenar el stock no consumible del tanque. ¿Así que es mejor llevar - acero o combustible? solicita
      1. +2
        13 noviembre 2015 13: 02
        Durante la URSS, la Oficina de Diseño de Antonov también tuvo errores de cálculo con el An-10, se formaron grietas en las alas, como resultado, todos los aviones se desmantelaron debido a un error de cálculo estructural.
        De Wikipedia:
        "Se produjeron varios accidentes con el An-10 (ver más abajo). El avión no era confiable en condiciones de hielo, lo que hacía que volar en invierno fuera extremadamente peligroso. En los dos primeros choques, se produjeron" picotazos "inesperados durante el aterrizaje, lo que provocó una colisión con el suelo ...

        No menos peligroso fue el error inherente al diseño, que provocó dos desastres cerca de Voroshilovgrad y Jarkov. Como resultado de su investigación, se descubrió que el ala flexible An-10 crea tensiones residuales en el miembro lateral, que lo destruyen gradualmente. En el mástil, se utilizó la molienda química para reducir el peso, lo que aumentó la probabilidad de crear concentradores de voltaje. Esto condujo a la aparición de grietas por fatiga en el mástil.
        Se decidió terminar en 1973 la operación en las líneas Aeroflot de todos los aviones An-10. En la Fuerza Aérea y en las empresas del Ministerio de Industria de la Aviación, los aviones todavía volaron durante algún tiempo. Luego, la mayoría de los aviones fueron desechados, algunos se instalaron en varias ciudades de la URSS como monumentos o simplemente en parques infantiles. En particular, en Kuibyshev en el parque Yuri Gagarin y en Voronezh en el parque del distrito Sovetsky, los aviones An-10 se convirtieron en cines para niños [4], y posteriormente a principios de la década de 1990 fueron desmantelados para chatarra, en Lviv, el cine Samolet similar duró hasta finales de los ochenta. Hasta principios de la década de 1980, sobre la base del An-1980 había un cine infantil "Antei" en Taganrog, en la plaza de Komsomolsky Lane. En la región de Omsk en el p / l ellos. Gastello
        En Kiev, en la zona de la plaza de Sebastopol, había un cine infantil similar "Orlyonok" [5].

        En el An-12, más tarde lanzado y aprobado para el vuelo, se instalaron sensores en el mástil; Los An-12 individuales continúan volando en la actualidad.

        Las tecnologías de diseño de aeronaves en el momento de la creación del An-10 no permitían prever y excluir tales errores ".
      2. 0
        13 noviembre 2015 18: 21
        Cita: gjv
        Sin embargo, en el RLE de algunos revestimientos, como método de alineación, se describe el cálculo de la cantidad de combustible para llenar el stock no consumible del tanque. ¿Así que es mejor llevar - acero o combustible?



        ¿Podrá aterrizar después de agotar las "existencias no consumibles"?


        En Boeing, el 747 tuvo que colocar la moldura en un ala de uranio empobrecido para evitar el aleteo del ala en un cierto rango de velocidad.
        Así que la gente voló. Entonces la verdad sobre el tungsteno pasó.

        Aunque polnory toneladas de algo para lograr colocar en un lugar específico. ...
    9. +3
      13 noviembre 2015 15: 08
      No tiene que simplificar cosas como esa, por ejemplo, el MiG-23UB voló todo su historial de vuelo con una placa de centrado bastante pesada y había una razón para esto. ¿Cuál es la razón para instalarlo en el An-178? No lo sabemos, y las etiquetas fueron colgadas en los diseñadores, porque este es un error de diseño inicial muy dudoso, muy probablemente el error acumulado durante el movimiento de los dibujos al avión terminado. Sucede, pero qué prisa inexplicable para mostrar el avión, aunque ciertamente explicable. En cualquier país normal, antes del espectáculo, primero corrigen los principales defectos emergentes y luego los presentan, pero en un país normal, donde los especialistas en aviación son responsables de la aviación, no del chocolate ...
      1. 0
        13 noviembre 2015 16: 43
        Cita: alexbg2
        Lo más probable es que el error acumulado durante el movimiento de los dibujos a la aeronave terminada.

        El hecho es que en el siglo XXI se crea un modelo completo de computadora de un avión a la hélice y se simulan todos los modos de vuelo, la computadora calcula todas las cargas que experimenta el avión y no debe haber tales errores de cálculo. Además, se crea una maqueta de fuselaje para pruebas estáticas en el stand. Si solo en Ucrania, Antonov Design Bureau todavía dibuja aviones en Kuhlmanns, entonces podría haber un error.
        1. 0
          13 noviembre 2015 18: 10
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          El hecho es que en el siglo XXI se crea un modelo completo de computadora de un avión a la hélice y se simulan todos los modos de vuelo, la computadora calcula todas las cargas que experimenta el avión y no debe haber tales errores de cálculo. Además, se crea una maqueta de fuselaje para pruebas estáticas en el stand. Si solo en Ucrania, Antonov Design Bureau todavía dibuja aviones en Kuhlmanns, entonces podría haber un error.

          El hecho es que el modelo original de la computadora podría ser perfecto, pero durante el proceso de fabricación tuvo lugar un nuevo arreglo (no durante el proceso de diseño, sino de fabricación) o los tecnólogos dijeron su palabra, o los materiales cambiaron, o la composición del equipo o el equipo en sí, o todo junto.
          Por lo tanto, el período de depuración siempre es bastante largo y no se creó un solo avión sin modificaciones.
          En esta situación, por supuesto, la articulación es muy grosera y grave, y me parece que en un país normal se realizarían las mejoras necesarias, hasta la reorganización del fuselaje para cambiar el centro de gravedad, la primera pantalla se pospondría por un año o dos.
        2. gjv
          0
          13 noviembre 2015 18: 23
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Si solo en Ucrania, Antonov Design Bureau todavía dibuja aviones en Kuhlmann

          Kuhlman no es culpable de ser Kuhlman. matón
          ¿Por qué culpas a los judíos? detener
          De los comunicados de prensa de SE ANTONOV:
          El 27 de agosto de 2014, Antonov State Enterprise fue visitada por una delegación de la Delegación de la Unión Europea en Ucrania, encabezada por el Sr. Nicholas Burge, Primer Asesor de la Oficina de Representación, Jefe del Departamento de Comercio y Economía.
          Durante la visita, los invitados se familiarizaron en detalle con las capacidades de Antonov en las áreas de desarrollo, prueba y producción de aviones. En particular, visitaron el laboratorio de pruebas aerodinámicas, salas de diseño informáticobancos de prueba y acrobáticos y simuladores, talleres de montaje para producción piloto y la planta en serie de Antonov.

          El complejo dominado e implementado de tecnologías, incluido el ciclo completo de creación de estructuras desde PCM, desde el desarrollo de la documentación técnica hasta su fabricación, prueba y mantenimiento en funcionamiento:
          - diseño informático, modelado y análisis estructural de PCM;
          - diseño y simulación por computadora
          moldeo - pegado de metal y broche de polímero;
          - preparación tecnológica de la producción, incluido el desarrollo de documentación tecnológica, especificaciones técnicas, programas de trabajo para el procesamiento en máquinas CNC y otros documentos reglamentarios

          El jet regional de nueva generación An-148 es un producto competitivo desarrollado en la empresa estatal Antonov con la participación de las principales oficinas de diseño, institutos de investigación y empresas de aviación de 15 países del mundo. Este es el primer avión desarrollado en los países de la CEI. utilizando tecnología informática, lo que permitió acelerar significativamente y facilitar el proceso de prueba y puesta en producción, así como realizar trabajos en una amplia cooperación internacional.
          1. gjv
            0
            13 noviembre 2015 18: 42
            Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Design Bureau Antonova


            Tercera izquierda en la primera fila - Oleg Konstantinovich Antonov
            1. 0
              13 noviembre 2015 19: 05
              Y desde esta montaña Klementyev, el gran diseñador ruso O.K. Antonov hizo sus vuelos en un planeador (como Korolev, Yakovlev y nuestros otros diseñadores)
              Desafortunadamente, conduje por toda la montaña, pregunté a los residentes locales, pero nadie fue capaz de mostrar de qué comienzo volaron, solo especulaciones.
  2. +14
    13 noviembre 2015 10: 46
    ¿Porqué es eso? ¿Es Putin nuevamente el culpable? recurso
    1. +27
      13 noviembre 2015 10: 50
      El diseñador de Kohl es tonto
      ¡Entonces Putin tiene la culpa!
    2. +5
      13 noviembre 2015 10: 51
      Medios: los desarrolladores ucranianos An-178 cometieron un error al calcular el centrado de la aeronave
      bolsas de cemento, resuelve fácilmente este problema! wassat
  3. +17
    13 noviembre 2015 10: 47
    El costo de la prisa es grande. Especialmente en tecnología de aviación, no me alegraré de los errores de la Oficina de Diseño de Antonov. Perdiendo especialistas.
    1. +1
      13 noviembre 2015 12: 09
      Cita: Mountain Shooter
      El costo de la prisa es grande. Especialmente en tecnología de aviación, no me alegraré de los errores de la Oficina de Diseño de Antonov. Perdiendo especialistas.

      ¿Qué tipo de prisa? De hecho, este es un An-148 modernizado, cuyo desarrollo comenzó ya en 1990, y un diseño detallado en 2001.
  4. +11
    13 noviembre 2015 10: 48
    No es sorprendente que el país sea un error allí y que sea sólido.
  5. -19
    13 noviembre 2015 10: 49
    ¡El artículo no tiene sentido! Todo esto es propaganda del Kremlin)))
    1. +12
      13 noviembre 2015 11: 35
      Cita: oleggun
      ¡El artículo no tiene sentido! Todo esto es propaganda del Kremlin)))


      las personas no entienden tus bromas ... si tan solo pegasen un emoticón ... sentir
      1. 0
        13 noviembre 2015 13: 07
        Cita: vorobey
        las personas no entienden tus bromas ... si tan solo pegasen un emoticón ...

        ¿Es esto realmente humor?
        1. +2
          13 noviembre 2015 20: 04
          Cita: Sobrio
          Cita: vorobey
          las personas no entienden tus bromas ... si tan solo pegasen un emoticón ...

          ¿Es esto realmente humor?


          Sin embargo, cuando bromeo con este estilo y sin emoticones, entiendes ... bebidas
          1. 0
            13 noviembre 2015 20: 21
            Cita: vorobey
            Sin embargo, cuando bromeo con este estilo y sin emoticones, entiendes

            Por supuesto, trata de no entender, solo una pala sobre la cara ... llanto
            bebidas
    2. 0
      13 noviembre 2015 12: 19
      Pero me pregunto, cuando se carga una carga en un avión, ¿se tiene siempre en cuenta el centavo de la masa de esta carga y el centro de elevación? y si el CM de la carga, con sus dimensiones, no siempre coincide con el DSP, ¿qué le dices a esto? An-178 es una máquina normal o realmente propaganda del Kremlin, y habrá una oportunidad extra para llamar a los oyentes "Kiselev TV" una mala palabra.
      Si sigue el enlace, se describe la distribución de peso permitida en los compartimentos de carga de la aeronave.
      http://www.transexpedition.com/info/airsize/
      1. 0
        13 noviembre 2015 13: 31
        aumentando la envergadura del An-178 en 2 metros, así como el área del ala de 88,5 a 98,6 metros cuadrados. metro El aumento en la envergadura y el área del ala no son valores interconectados.
        Tal vez sería más cierto un aumento en la envergadura del An-178 en 2 metros, lo que implicó el arrastre de su área (ala) de 88,5 a 98,6 metros cuadrados. metro?
        1. 0
          14 noviembre 2015 05: 54
          Simplemente no hay una relación directa. un aumento en la envergadura no siempre conduce a un aumento en el área ya que este último depende de dos valores: la envergadura del ala y el acorde aerodinámico promedio (SAX) del ala. En términos del curso escolar de planimetría, este es el largo y el ancho del rectángulo. Además creo que no es necesario explicar
  6. +10
    13 noviembre 2015 10: 50
    La pérdida de personal de la escuela de aviación no fue en vano ni para nosotros ni para ellos. (((Romper no construir, ¡ay de los liberales en los años 90 lo arruinaron todo! ((
  7. +2
    13 noviembre 2015 10: 51
    kosyachat all !, alguien es pequeño y alguien ...
    1. +2
      13 noviembre 2015 11: 39
      Demasiado centrado hacia atrás, esto no es "kosyachat", esto es un crimen. Este no es un luchador, no se retirará, por lo que hay un camino directo al choque.
      1. 0
        13 noviembre 2015 14: 56
        si Si. Y teniendo en cuenta que se trata de un camión, es posible que al cargar la distribución del peso se viole ligeramente, y ...
  8. +3
    13 noviembre 2015 10: 51
    Por qué no estoy sorprendido ...... solicita
  9. 0
    13 noviembre 2015 10: 53
    Las autoridades ucranianas han hecho mucho por el colapso de su industria de defensa. Aunque este artículo puede no ser confiable
  10. +5
    13 noviembre 2015 10: 55
    "esto requerirá un rediseño serio, la construcción de un nuevo modelo de vuelo prototipo, y esencialmente un nuevo programa de prueba para el avión rediseñado "...

    Bueno, aquí, sin regodearse, puedes decir: date prisa, haz reír a la gente ... Un error muy costoso ...

    Honestamente, los antonovitas están algo ofendidos (no para Ucrania y los ucranianos, sino para el equipo); después de todo, sus autos siempre fueron uno de los mejores y más confiables ... Así es como el legado soviético es visiblemente aniquilado ...

    PD Una vez más, puramente cócteles: conducir un automóvil sin procesar a exposiciones internacionales con el fin de ventas futuras ... Bueno, al menos pensaron por un tiempo, ¿qué pasaría si alguien firmara un contrato para comprar estos automóviles? Qué es lo siguiente ???
    1. +2
      13 noviembre 2015 12: 02
      Y luego, el lastre se presentará como una característica de diseño y se anunciará como un gran cambio. wassat
    2. +3
      13 noviembre 2015 12: 56
      En mi opinión, no es fatal. Es necesario hacer un inserto en el fuselaje detrás de la cabina del piloto con un peso igual al lastre. Hay muchos ejemplos en el mundo cuando un avión o barco en serie fue alterado de esta manera. El ejemplo clásico-C-130 "Hércules" vuela con un fuselaje alargado. Es cierto, se hizo por el bien de Volumen interno, y no "jambas" con cierre de centrado, bueno, y el An-178 se beneficiará, aumentará en varios metros cúbicos.Pues no quieren remodelar, ¡vuelen con lastre! hi
    3. +2
      13 noviembre 2015 13: 04
      Ellos - x ... ly, literalmente, entienden el principio básico del comercio - No engañen - ¡no vendan! Lo ponen en práctica por todos los medios.
  11. +2
    13 noviembre 2015 10: 55
    Tse zrada o paramogu?! Aunque cuál es la diferencia ... matón
    1. +1
      13 noviembre 2015 12: 01
      Cita: Wiruz
      Aunque cual es la diferencia ...

      ... Petia a Ucrania !! Hero Senya !! riendo
  12. +2
    13 noviembre 2015 10: 55
    y tal oficina de diseño fue, todos la bajaron, pronto los hermanos Wright alcanzarán el nivel de construcción de aviones
    1. +3
      13 noviembre 2015 11: 43
      Cita: Taygerus
      y tal oficina de diseño fue, todos la bajaron, pronto los hermanos Wright alcanzarán el nivel de construcción de aviones

      ¿Y cuál era la oficina de diseño? 1 obras 9 pantalones se limpian, puro nepotismo y nepotismo. Debido a este clima poco saludable, los diseñadores normales perdieron el deseo de crear algo. Mi tío trabajaba allí. Había una vez una oficina de diseño con potencial que se convirtió en una tienda comercial privada.
  13. +2
    13 noviembre 2015 10: 56
    ¡Algunos Pinocho con alas! No hay brutalidad, transportista, después de todo ... recurso
  14. +3
    13 noviembre 2015 10: 57
    Mentiras. Antonovtsy hace todo por completo en los sistemas CAD, y allí, el centrado se considera un par de clics del mouse. Además, el avión está colgado en las pruebas estadísticas, y nuevamente todo será visible allí. ¡Y la cifra misma es de 1,32 toneladas! porque el avión es simplemente una tontería épica. El avión está hecho sobre la base del An-148. En VASO lo encontré más de una vez: un avión maravilloso. Pero el sacrificio de pogosanschiny en el KLA.
    1. +2
      13 noviembre 2015 11: 10
      Bueno, para calcular en CADe, debe decidir sobre los datos iniciales, y luego depende de la máquina. ¿Podrían los ingenieros cometer un error en la etapa de establecer el problema? Bueno, a quién no le pasa a nadie, no tuvieron en cuenta ninguno de los muchos factores, pero solo apareció durante las pruebas dinámicas en condiciones reales de funcionamiento.
      1. +2
        13 noviembre 2015 11: 44
        Bueno, a quien no le pasa

        Y despegar ahora será a menudo.

        Los desarrolladores ucranianos del An-178 cometieron un error

        Un estado que se ha convertido en un error cometerá errores en todas partes y siempre.
      2. +2
        13 noviembre 2015 11: 45
        Cita: Lenin
        Bueno, para calcular en CADe, debe decidir sobre los datos iniciales, y luego depende de la máquina. Los ingenieros no podían estar equivocados en la etapa de establecer el problema.

        No son los ingenieros quienes cometieron un error. Seguramente se tomó la decisión de ahorrar dinero y no rediseñar normalmente, como sugirieron los ingenieros, y construir sobre el existente aquí: quedarse allí. Creo que este error de gestión no puede.
        1. 0
          13 noviembre 2015 13: 33
          ganso Considero que este error es una jamba administrativa.

          Por cierto, bien podría ser, como extrañé, que estamos en el mismo país. No son profesionales a la cabeza, y a veces está repleto de su importancia de que está listo para forzar cualquier tontería a cumplir con sus subordinados por el bien de una alta gerencia. Nadamos, y cuando comienzas a objetar, escuchas en respuesta que no tenemos el sistema esclavo a la fuerza. Por cierto, esta frase se ha fortalecido en todas partes en Rusia, especialmente durante la crisis actual. hi
      3. +1
        13 noviembre 2015 12: 29
        El lugar de lastre detrás de la cabina del primer prototipo del avión de transporte ucraniano An-178 (lastre retirado). Zhuliany (Kiev), 25.08.2015/XNUMX/XNUMX (c) Vitaliy Nesenyuk / spotters.net.ua
    2. +4
      13 noviembre 2015 11: 24
      Además, el avión se publica en las pruebas estadísticas



      Centrarse en el suelo y en el aire son cosas diferentes, dijeron que con una envergadura eran demasiado inteligentes.
    3. +1
      13 noviembre 2015 12: 28
      ¡Vaya! ¡Y esto es así por diversión!
      1. +1
        13 noviembre 2015 15: 02
        Entonces es probable que traten de poner este lastre debajo del piso ...
    4. 0
      13 noviembre 2015 15: 03
      Sin embargo, todo está escrito allí ...? Ala aumentada ...
  15. +1
    13 noviembre 2015 11: 03
    Al leer este artículo, vi un anuncio.
    Estaba buscando la hora de dónde traer niños.
    De alguna manera todo salió bien en el lugar. Déjalos hacer trampolines riendo
  16. +3
    13 noviembre 2015 11: 03
    la decisión de aumentar la envergadura del An-178 en 2 metros, así como el área del ala de 88,5 a 98,6 metros cuadrados. m manteniendo los parámetros anteriores del fuselaje ya diseñado

    si esto es así, entonces la idiotez es asombrosa: un planeador de avión está diseñado solo como un diseño único inicialmente, y si necesita cambiar alguna parte de esta célula, la célula se desarrolla de nuevo.
    1. Vic
      +1
      13 noviembre 2015 11: 12
      Cita: lopvlad
      Un fuselaje está diseñado solo como un diseño único inicialmente, y si necesita cambiar alguna parte de este fuselaje, el fuselaje se desarrolla nuevamente.

      No seas tan categórico. Aquí, por ejemplo, el famoso avión de ataque IL-2:
      "Debido a la adición de una segunda persona con armas y blindaje a la aeronave Il-2, así como debido a la adición de combustible, la alineación de la aeronave se ha movido hacia atrás y actualmente es del 32,3%. Como resultado, la aeronave se ha vuelto inestable longitudinalmente. Para mejorar la alineación. del avión Il-2, se requiere mover los extremos de las consolas de ala hacia atrás, lo que devuelve el centro del avión al centro del avión Il-2 monoplaza, es decir, hasta un 28,0% ".
      Tomado: http://istorya.pro/shturmovik-il-2-t7.html
  17. 0
    13 noviembre 2015 11: 03
    Nosotros, también, en la industria de la aviación civil, no todos "tripa", pocas ideas nuevas, pero al menos no intentamos vender un automóvil tosco como Kakly.
  18. +1
    13 noviembre 2015 11: 04
    Tenemos muchos trillizos, pero ¿quién entonces?
  19. +3
    13 noviembre 2015 11: 05
    Hoy, el país de Ucrania es un gran error histórico, ¿qué pasa con los aviones ...
  20. 0
    13 noviembre 2015 11: 06
    Cuando en los últimos años se han acostumbrado a pensar por ellos, e incluso a dar dinero por ello, no es de extrañar que ellos mismos hayan olvidado cómo pensar. Por otro lado, ¿y que no se volvieron a comprobar los cálculos? ¿O en "Glory Uk" todo está bien por sí mismo?
  21. 0
    13 noviembre 2015 11: 06
    En el morro corto, el centrado frontal es inmediatamente visible, generalmente la cola se carga con lastre para su corrección, pero aquí los "especialistas" del Cuadrado hicieron todo lo posible)))
    1. -2
      13 noviembre 2015 11: 42
      Párrafos mutuamente excluyentes. ¿Cómo se relacionan la nariz corta y el centrado frontal? Es al revés.

      Y la alineación frontal no es tan peligrosa. Pero la parte de atrás ... La parte de atrás es un crimen y un camino directo al accidente.
      1. +2
        13 noviembre 2015 19: 54
        Skiff_spb SU Hoy, 11:42 a.m.

        ¿Cómo se relacionan la nariz corta y el centrado frontal?


        Alguien escribió la palabra "centrado" y giró, de hecho, el centrado de la aeronave no ha cambiado en el sentido que se entiende a primera vista.
        El centro de gravedad de la aeronave no se movió a ninguna parte, el foco (el punto de aplicación de la fuerza de elevación) tampoco cambió. Debido al aumento en el área del ala, la elevación aplicada en foco aumentó. De hecho, la magnitud de la fuerza de elevación depende de la velocidad del flujo entrante y del ángulo de ataque. De acuerdo con esto, al disminuir el ángulo de ataque, la fuerza de elevación disminuye elementalmente. El problema puede ser que este avión ganadomargen de centrado (será más correcto). La salida de esta situación es más fácil de lo que parece, es decir, aumentando el área del estabilizador (elevador). Esto, por supuesto, debe calcularse y modelarse en todos los modos de funcionamiento. Hubiera sido mucho más grave si hubiera habido una alineación extremadamente trasera.
        Desde entonces. hi
    2. -2
      13 noviembre 2015 11: 42
      Párrafos mutuamente excluyentes. ¿Cómo se relacionan la nariz corta y el centrado frontal? Es al revés.

      Y la alineación frontal no es tan peligrosa. Pero la parte de atrás ... La parte de atrás es un crimen y un camino directo al accidente.
  22. +5
    13 noviembre 2015 11: 10
    No se trata de "centrarse", se trata de educación. Tenemos la USE todavía "mostrándose", no lo dudes .. ¿Y en un futuro muy próximo .. (o presente)?
  23. +2
    13 noviembre 2015 11: 11
    No es un aviador, pero me parece que al alargar el fuselaje frente al ala central, reduciendo la extensión del motor (desplazándose hacia atrás), es aún mejor elevar los motores por encima del ala, si realmente van a ir en cualquier clima en cualquier superficie (incluso en el desierto), plantar un pájaro.
    Casi nuevos aviones.
    1. 0
      13 noviembre 2015 12: 06
      KB Antonov, existe un avión AN-72, no ha demostrado ser malo.
  24. +2
    13 noviembre 2015 11: 12
    No entiendo muy bien el regodeo de los comentaristas. Sin embargo, puede distinguir inmediatamente a los técnicos de los xoxófobos comunes.
  25. +1
    13 noviembre 2015 11: 12
    Señor, por lo que no emprenderán dónde estar, sino nakosyachat.
  26. +3
    13 noviembre 2015 11: 12
    ¿Me parece solo que es hora de que alguien se vincule con la industria aeronáutica? La industria aeronáutica y un país pobre no son conceptos compatibles en absoluto. Tener un PIB inferior a Gabón y solicitar un avión es simplemente ridículo. En general, es un milagro que las alas de este avión aún no se hayan caído y que al menos de alguna manera vuelen: la base soviética, por supuesto, es una gran cosa. Pero eso es todo. Ucrania es hora de dejar de vivir quimeras del pasado y realmente mirar el mundo.
    ¡Que crezcan las remolachas y no pienses en nada alto!
  27. +6
    13 noviembre 2015 11: 14
    Nada especial. Tal problema solía estar en aviones con motores traseros.
    - IL-62 realizó los primeros vuelos con 3 toneladas de agua en la proa, luego hizo un tanque de combustible adicional,
    - Tu-154 es el mismo problema, se hizo un tanque adicional (prescindible) en la proa, y al realizar el entrenamiento
    vuelos, "lastre" siempre se cargaba en el maletero delantero,
    - Yal-42, de manera similar.
    El problema se redujo por la desviación del estabilizador en el despegue y el aterrizaje.
    En el An-178, el diseño de los motores es clásico, lo que significa un error en los cálculos. El problema es solucionable, pero largo y costoso.
  28. +1
    13 noviembre 2015 11: 16
    Las máquinas con un centro desplazado suministrarán solo para exportación.
  29. +3
    13 noviembre 2015 11: 16
    Cuando los principales diseñadores cambian como ministros de defensa, a menudo guiados solo por consideraciones políticas, cuando los líderes estatales consideran a la industria como un enemigo, los resultados no tardarán en llegar ...
    Si está tan equivocado al calcular el centrado, permitiendo la parte trasera, con tal desequilibrio, ¿qué puedo decir? - Despidió a Svidomo!
  30. +3
    13 noviembre 2015 11: 16
    La pregunta surge de inmediato. ¿A dónde llegaron los constructores de aviones de clase alta que trabajaban en Antonov? Aprecio la esperanza de que ya están con nosotros y honestamente trabajamos en el error ruso.
  31. 0
    13 noviembre 2015 11: 17
    Ucrania y Arabia Saudita firmaron dos memorandos sobre la promoción de varios modelos de aviones Antonov en el mercado del reino del Medio Oriente, dijo el servicio de prensa de la preocupación (http://vz.ru/news/2015/11/13/777835.html) Aquí los árabes se sorprenderán cuando ver placas de lastre amarrar
    1. 0
      13 noviembre 2015 11: 48
      Cita: solovey
      Aquí los árabes se sorprenderán cuando vean placas de lastre

      Los chinos ya estaban sorprendidos, aparentemente. Ellos, como, estaban considerando la posibilidad de lanzar el 178o en casa.
      Curiosamente, ¿cómo reaccionaron los azerbaiyanos? Primero contrataron 10 piezas de los 178 para Silkway)
  32. +4
    13 noviembre 2015 11: 23
    Nacido para volar y no debería solicita
  33. +1
    13 noviembre 2015 11: 24
    Sí, toda esta basura. Para colocar una estatua de bronce en la nariz de Bandera, y eso es todo.
    1. 0
      13 noviembre 2015 11: 49
      Hay poco bronce, hay una tonelada y media. Extremidad, como el barco de la película "Piratas del Caribe" será. Necesitas hacer de uranio u oro.
      1. 0
        13 noviembre 2015 18: 43
        Cita: ganso
        Es necesario hacer uranio u oro.

        No, desde CIGNIA será justo Compañero
  34. 0
    13 noviembre 2015 11: 25
    raliv SU Hoy, 11:16 am Nuevo
    La pregunta surge de inmediato. ¿A dónde llegaron los constructores de aviones de clase alta que trabajaban en Antonov?


    Lustration mi amigo! Lustration !!!
  35. 0
    13 noviembre 2015 11: 34
    No soy especialista en tecnología de aviación, pero escuché la declaración del gran diseñador de aviones de que el avión debería ser hermoso, luego volará. Mirando el producto ucraniano, puedo decir que se parece a un papilac de una película famosa.
    1. +2
      13 noviembre 2015 11: 49
      ¿Hermosa a los ojos del diseñador o a los ojos de un no especialista?
      La belleza en el concepto de ingeniero es, en primer lugar, la opinión de que la muestra funcionará. Esta opinión surge de la experiencia práctica.
      1. -1
        13 noviembre 2015 15: 07
        Andryukha. Me refiero a la belleza, la armonía. Para la aviación, esto es muy importante, como la gracia femenina; después de todo, cuando admiramos una figura femenina, no tomamos en cuenta las características "técnicas" del cuerpo. Entonces el avión. De alguna manera creo que sí.
  36. 0
    13 noviembre 2015 11: 42
    Puedes hacer la nariz de un avión como cien Pinocho, o pegarlo en la parte de atrás ... como un radar.
  37. +2
    13 noviembre 2015 11: 48
    De lo grande a lo ridículo: un paso.
    ¡Es una pena para el respetado OKB O.K. Antonova!
  38. 0
    13 noviembre 2015 11: 50
    es más fácil construir un portaaviones volador, Obama estará encantado
  39. 0
    13 noviembre 2015 11: 54
    ¿No es en la Oficina de Diseño de Antonov, tras la llegada de los "especialistas nacionalistas", el diseñador murió de un infarto, el año pasado?
  40. +2
    13 noviembre 2015 11: 54
    Cita: oleggun
    ¡El artículo no tiene sentido! Todo esto es propaganda del Kremlin)))

    ¿Puedes decir también que Putin mismo cambió su alineación para no convertirse en un competidor?
  41. +1
    13 noviembre 2015 11: 57
    Querían hacerlo con poca sangre, sin grandes alteraciones. Aunque si se produce en "digital" esto no debería ser.
  42. +1
    13 noviembre 2015 12: 06
    En realidad con lastre ...
  43. +2
    13 noviembre 2015 12: 07
    Y sin eso ...
  44. +4
    13 noviembre 2015 12: 13
    ¡Estás criado y estás siendo despedido! ¡Toda esta historia no tiene nada que ver con la industria aeronáutica! ¡Esta es una operación brillante de la tripulación de un avión experimental en el contrabando de metal laminado desde Ukropistan! Cargamos placas de hierro bajo el disfraz de lastre, volamos a LeBourget, lo descargamos de inmediato, se lo entregamos a France-Cher-Met ... ¡El ingenio postsoviético no decepcionó a nadie!
  45. +1
    13 noviembre 2015 12: 20
    Los ucranianos seconomili en la longitud del fuselaje en frente del ala central. Incluso desde este ángulo, la foto muestra cómo el ala está demasiado cerca de la cabina. Era necesario cagar, que sobresale por delante para aumentar en 10 metros y todo estaría a cielo abierto (torre de televisión voladora).
    escritura:
    Y sin 1.3 toneladas de grasa a bordo no vuela.
  46. +1
    13 noviembre 2015 12: 20
    Harán un mamparo de plomo detrás de la cabina. Negocios entonces ...
  47. 0
    13 noviembre 2015 12: 32
    Esto no es lastre, sino las pertenencias de los miembros de la tripulación. La tripulación del avión de transporte simplemente está obligada a participar en un gesheft. El peso promedio del gesheft es de 1300 kg. Las estadísticas te conocen!
    1. 0
      13 noviembre 2015 12: 47
      Leí en alguna parte cómo nuestros pilotos llevaban varios "nishtyaks" de Afgan en las alas por encima de los flaps, Bortach los bajó al aterrizar y se cayó toda la basura.
  48. 0
    13 noviembre 2015 12: 49
    Bueno, ¿esto es lo que resultará en semejante error? "Antonov" y así se interrumpe del pan al kvas, y luego hay tal podlyana.
  49. -1
    13 noviembre 2015 13: 19
    El avión es feo. Lo diseño yo mismo, trato de hacer que el detalle o la unidad sean visualmente atractivos (además de la funcionalidad). Honestamente, es difícil hacer que se vea hermoso y funcional, pero si funciona, entonces la "creación" funciona como debería y a la organización operativa le gustará :). Y en el caso de ANom, los ingenieros probablemente estaban cargados con "Svidomo", algunos de sus talentos e imaginaciones fueron ocupados por la Plaza. En resumen, el resultado ... esto acaba de salir. Feo. Y no vuela muy bien ... Además, hay que decir que la escuela de ingeniería de Ucrania es soviética, como la nuestra. Y no debería haber diferencias especiales en la calidad de los desarrollos. Pero ... El hecho está "en la cara".
  50. +1
    13 noviembre 2015 14: 01
    ¡Aún no conoces a Poroshenko! Poroshenko los venderá a todos, los comprará y los venderá nuevamente, ¡pero ya es más caro!
  51. 0
    13 noviembre 2015 14: 07
    para garantizar la alineación, permita que todo el presidium de la Verjovna Rada se siente en cada vuelo de prueba)))))))))))))
  52. 0
    13 noviembre 2015 14: 17
    ¡Quién sabe qué motores hay! ¿Quizás al reelaborar sea necesario cambiar los motores para alcanzar las características declaradas?
  53. 0
    13 noviembre 2015 14: 27
    Cita: Lelek
    Aparte de los caramelos masticables "Mad Bee" (producidos por las fábricas de Roshen), no se exhibirá nada en la EXPO.

    ¡Y estos dulces se elaborarán en la fábrica de confitería Roshen en Lipetsk!
  54. +1
    13 noviembre 2015 15: 21
    Jajaja...
    ¡Qué bonito os estafaron a todos!
    ¡Esto es contrabando ordinario de black metal! Lo entendí cuando leí que después de que el avión aterrizó, el “lastre” fue rápidamente retirado.
  55. 0
    13 noviembre 2015 16: 47
    O este es el ángulo o el avión es realmente feo... las cosas feas no vuelan.
  56. 0
    13 noviembre 2015 17: 29
    Las publicaciones son un inconveniente. No hay razón para creer que las losas sean precisamente una carga a nivelar. Por cierto, no están ubicados cerca de la cabina, sino más cerca de la cola.
  57. 0
    13 noviembre 2015 17: 50
    Estimados colegas. No odio a Ucrania, no soy ucranófobo. Además, 12 años de mi vida estuvieron relacionados con Kiev. Una hermosa ciudad. Ahora al tema. La entrada central de "Antonov" estaba (quizás todavía esté) alquilada. En mi memoria, una sucursal de algún banco. Entrada central a la fábrica.
  58. 0
    13 noviembre 2015 17: 58
    ¡Es inmediatamente obvio que la cola del avión de Ukropov se arrastra!
  59. 0
    13 noviembre 2015 22: 18
    Según los expertos, "una forma de corregir el defecto de alineación puede ser aumentar la longitud del fuselaje del avión en la zona de la sección central y del morro".

    Está en la nariz. Incluso por la foto se puede suponer que la sección de la cola pesa más.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"