Medios británicos: "S-400 SAM entregados a Siria". La reacción del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Edición británica Correo diarioque, por decirlo suavemente, no se especializa en temas militares, escribe que las fotografías tomadas de la base aérea de Khmeimim en Siria "no permiten dudar de que Rusia suministró los sistemas de misiles antiaéreos C-400" a Latakia. La publicación informa que las fotos fueron tomadas por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, quien invitó a periodistas extranjeros a cubrir los eventos que tienen lugar en una base aérea en Siria, desde donde los aviones militares rusos salen al aire.

La presentación dice que esas imágenes se publicaron "deliberadamente" para transmitir a colegas extranjeros información sobre qué armas puede usar Rusia en Siria.

La publicación señala que los sistemas C-400 "Triumph" representan "una seria amenaza para los aviones de la OTAN que realizan tareas antiterroristas". Se hace una declaración de que para C-400 no existe la tecnología invisible, y por lo tanto, C-400 está "amenazado" no solo por F-15 y F-16, sino también por F-22 Raptor.

Como un tipo de evidencia de la presencia en Latakia C-400 "Triunfo", los medios británicos dan esta foto.

El representante oficial del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, calificó la declaración de los medios de comunicación británicos sobre el hallazgo de C-400 en la desinformación de Latakia.

Igor Konashenkov:

Antes de asustar a los británicos y al mundo al ubicar nuestro sistema de misiles antiaéreos C-400 aquí, tenía que ver cómo era, al menos, en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso.

Comments

[Ingeniero]

Del mismo artículo que las imágenes del T-90A. Salió una sesión de fotos exitosa.

[Vitaly Anisimov]

Allí, nuestros barcos de la Armada han estado de servicio durante mucho tiempo ... ¡La cubierta es poderosa! ¡Aquí habría más tanques!

[Templos]

Se hace una declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400 "amenaza" no solo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor.

Y aquí los rusos van en contra de las reglas:
- el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe

[Baikonur]

- para todos existe el concepto de "oposición moderada", ¡pero para los rusos no existe!
¡Estos bárbaros incluso nos llaman terroristas grandes y excepcionales!
¡Es una pena!

[OlegLex]

Entonces, nosotros tampoco los pensamos especialmente para las personas, son personas estúpidas, así que ciertamente no me ofende. En principio me alegro de que estos lobos mostraran sus caras debajo de la piel y ahora incluso los occidentales más empedernidos no pueden ignorarlo, y la generación Pepsi está saliendo de la animación suspendida

[shasherin.pavel]

Cita: Baikonur

"oposición moderada"

¡París! lloramos contigo !!!! pero es una estupidez de su gobierno admitir la "oposición moderada al EI". Hay una oposición política, pero no hay una "oposición inmoderada con las armas en la mano", hay terroristas que se oponen al gobierno legítimo y la voluntad popular.

[3axap82]

El público está triste aquí, te burlaste de ellos y te dieron las ventajas.

[Sid.74]

Medios británicos: "S-400 SAM entregados a Siria". La reacción del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Ty ... entonces habrá más ..

RF suministrará un sistema de radar para uno de los aeródromos de la Fuerza Aérea Iraquí
Según la fuente, el equipo ruso proporcionará control por radar y navegación a una distancia de 400 km
http://tass.ru/politika/2431892

[papik09]

Cita: Templos

Se hace una declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400 "amenaza" no solo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor.

Y aquí los rusos van en contra de las reglas:
- el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe

Bueno, NO ES RUSO ESTA PALABRA !!!

[Simon]

Y, amigos, no estaría de más poner el S-400 en Siria, la OTAN y los estados presionaron inmediatamente sus colas. Entonces apareció un blooper, por lo que ya comenzaron a chillar.

[shasherin.pavel]

Cita: Simon

No lastimaría y pondría en Siria C-400

¡Si no! !!! ". Rusia no les dirá nada ... pero ¿por qué apresurarse con las palabras, si puedes "agitar" el Bulava?

[Gogia]

Los judíos se arrastrarán fuera de su camino, pero se robarán o se amarán unos a otros. Allí y el S-300 de las últimas modificaciones serán suficientes para mantener la moral. Se pueden cubrir un par de divisiones y toda Siria.

[Vashok]

Cita: Templos

- el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe

Cita: Baikonur

- para todos existe el concepto de "oposición moderada", ¡pero para los rusos no existe!

- para todos existe el concepto de "democracia", pero para los rusos no existe (al menos en el concepto estadounidense de la palabra).

[fsps]

La democracia es la subyugación de la mayoría a una minoría, si es beneficiosa para los Estados Unidos.

[shasherin.pavel]

Bueno, aquí no somos una excepción: Serbia e Irak también olvidaron advertirte que no puedes derribar a las mujeres invisibles (esto es muy caro para los EE. UU.) Y, por lo tanto, derribaron una por una.

[GSH-18]

Medios británicos: "Sistemas de defensa aérea S-400 entregados a Siria"

Chicos, si esto es cierto S-400 Triumph, entonces está claro que esto no es contra los militantes del EI. Creo que esta es una cobertura estándar para nuestra base aérea de posibles amenazas.

La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que llevan a cabo misiones antiterroristas"

Esto no es una amenaza para los aviones de la OTAN, sino una ducha aleccionadora para los jefes congelados de la dirección de la Casa Blanca, el Pentágono y la OTAN.
¡Puede pensar que en sus bases en la región no hay componentes de defensa aérea!

[Lance]

Conocemos sus "tareas antiterroristas" 50 toneladas a la vez ...

[Prapor-527]

Antes de asustar a los británicos y al mundo al ubicar nuestro sistema de misiles antiaéreos C-400 aquí, tenía que ver cómo era, al menos, en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso. Bueno, el S-400 se parece a esto ...

[Prapor-527]

Más precisamente, incluso será así ...

[renics]

Cinco semanas de intervención rusa en Siria: los rusos refuerzan el triunfo C 400 en Siria. http://www.e-news.su

[Gogia]

Esto está lejos de ser un triunfo. Esta es una revisión de radar para una base militar. La aeronave propia también debe mantenerse.

[79807420129]

Repito, los extraterrestres con alfa centauria fueron encontrados en Internet, el Topol M estaba en Siria y el submarino Boreas en el Sahara, especialmente los británicos que pueden hacer un mamut a partir de una mosca.

[Arane]

Cita: 79807420129

Repito, los extraterrestres con alfa centauria fueron encontrados en Internet, el Topol M estaba en Siria y el submarino Boreas en el Sahara, especialmente los británicos que pueden hacer un mamut a partir de una mosca.

En realidad, ¡es necesario cubrir la base aérea! Esto es normal! Cual es el problema!

"Amenaza a los aviones de la OTAN que realizan misiones antiterroristas"

Sí, no hay amenaza! Bueno, mientras llevan a cabo tareas antiterroristas .....

[Señor de los sith]

Tengo prueba tambien

[mark2]

A bordo del avión, no estaría de más registrar los números laterales y dibujar las estrellas, para mostrar evidencias irrefutables)

[Prometey]

Cita: Lord Sith

Tengo prueba tambien

Gracias positivamente

[kolobok63]

Vladyka, ¿cuánto puedes difundir el viejo, viejo video?

[pamero]

Bueno, voosche hammer ........

[renics]

T-90 en la región de Latakia.

T-90 en la región de Latakia.

[renics]

Imágenes interesantes del concierto de los Boinas Azules de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia frente a la guarnición rusa de la base aérea de Khmeimim cerca de Latakia en Siria. El fondo es un tanque ruso T-90A. Recordemos que las imágenes satelitales de la base aérea de Khmeimim desde finales de septiembre de 2015 indican la presencia de siete tanques en ella, identificados como T-90A y, aparentemente, entregados para la defensa terrestre de la base.

[Artyom]

La foto no fue tomada en Siria, ¡esto es seguro! ¡Todos nuestros aviones en Siria no tienen signos de afiliación, solo números de placa! Mira el video desde el campo de aviación en Siria.

[muhomor]

En primer plano, ¡claramente un árabe!

[Martillo]

No entiendo, pero ¿cuál es la pregunta en realidad?
Bueno, digamos que trajimos complejos S-400 para proteger a nuestro contingente en Siria. ¡¿Y qué?!
Por lo tanto, ¿hemos violado algunos acuerdos internacionales firmados por la Federación de Rusia? ¡¿No?!
Y si no se rompieron, ¡entonces los británicos fueron a la gorra! Y pi.ndo.sy con ellos!
Aquí no hemos informado a algunos Gran Bretaña (este escupitajo en medio del océano) qué y dónde tenemos ... ¿Por qué Konashenkov incluso dice, S-400 es o no? La respuesta debería ser simple: "¡incluso si este es el S-400, no es asunto suyo!"

[shasherin.pavel]

“¿Por qué fueron traídos los iskanders a Kaliningrado?”, Preguntó Shoigu.
- "¡Nuestros <Iskanders>, donde queremos, los ponemos allí!"

[Sterlya]

realmente, no como el s-400 Enfermo

[Vladimyrych]

Medios británicos: "Sistemas de defensa aérea S-400 entregados a Siria"

Sí, estamos al tanto ...

[Absurdo]

no entregó

[cisne]

Cita: Absurdidat

no entregó

Estoy de acuerdo. Instalado en su base de operaciones, para cubrir su grupo aéreo. Cuando Estados Unidos vuela sobre el territorio de Siria en el F-22, nadie dice que pusieron a los combatientes Assad de la 5ta generación).
Creo que podemos ir con seguridad al punto MTO (en Tartus) en submarinos nucleares y esto no va a contradecir los tratados de no proliferación.

[Lance]

Los británicos mismos escribieron correctamente: no pusieron SiriaY В Siria
Se ponen sobre su base.

¿Algún problema jodido?

[remy]

para qué correr sí-tit ...
la defensa aérea militar es "
aquí están las coordenadas: 35 ° 35'37 "N 35 ° 50'53" Posición E del sistema de misiles de defensa aérea S-300V4
y por qué todos callan ...

[gladcu2]

Remy

¿A quien le importa? Si los científicos británicos dijeron que el escriba. Entonces este escriba.


Y esto da mucho miedo.

[Amirbek]

Cita: gladcu2

Si los científicos británicos dijeron que el escriba. Entonces este escriba.

es bueno que no hayan cargado el S-500

[PQ-18]

Bueno, entregado ... ¿y los británicos tienen algo de qué preocuparse?
¡NADIE los llamó a Siria!
Esta imagen NO indica la presencia aparente del S-400
¡tanto más cuanto que NADIE "iluminará" su posición!
(en la foto de izquierda a derecha: P-19, PRV-13? Radar "Sky-M?"
Me puedo confundir por tipo, lo siento!

[a.hamster55]

Sí, este es un radar para controlar la aviación en áreas remotas de trabajo. Estación de revisión circular, altímetro y ...

[Passer]

Yo también podría estar equivocado, pero en mi opinión:
35zh6 (casta), PRV-16 (el 13 será más) y 19zh6.

[PQ-18]

sí, PRV-16, 13 antenas más anchas

[Apasus]

Bueno, el hecho de que este es un radar de aterrizaje es seguro, pero en esencia, ¿cuál de los británicos está interesado en él? No han escrito bien que es Topol M

[a.hamster55]

Tenga en cuenta que el "localizador de aterrizaje" es el RSP y está ubicado directamente en la pista cerca del centro de su longitud. Tiene una antena circular y una trayectoria de planeo. Diseñado para zonas cercanas y de aterrizaje.

[kolobok63]

Un hablador encontrar espía!

[eagle11]

35n6, prv-16 y, curiosamente, un detector 96l6 para todas las altitudes, pero no solo está en el sistema de defensa aérea s-400, sino que también se suministra a las unidades de ingeniería de radio. Ahora bien, si se hubieran llevado la "pistola" o el "localizador", ciertamente no se habría escapado.

[Bannik]

¿Por qué deberíamos "apartarnos"? Quien "tomó una foto", que se aleje o se vaya, como más le guste, pero por ahora ... que se den la vuelta.

[gjkrjdybr50]

Absolutamente al punto P-19, PRV-16, y algo nuevo, pero no Heaven y no 19Zh6 y ciertamente no el S-400 MFRS. Está en un vagón y el radar MF tiene una base de tractor BAZ. Si hubiera un S-400, lo sabría con seguridad.

[iouris]

¿Cómo puede el S-400 en Siria amenazar a los aviones de la OTAN?
Los aviones de la OTAN, que apoyan a los terroristas, amenazan a Siria.

[Strezhevchanin]

Y si amplía la foto allí en el fondo, la división de armaduras se profundizó.

[Dazdranagon]

Científicos británicos han demostrado ...

[Vitaly Anisimov]

Cita: Dazdranagon

Científicos británicos han demostrado ...

¡Mientras más presión, más resistencia!

[shasherin.pavel]

¡Mientras más presión, más resistencia!
En mi juventud, en un campo de heno, un granjero colectivo se paró en su pierna ... Ni siquiera podía decir nada ... Entonces pensé: es bueno que el caballo, y no el elefante.

[a.hamster55]

¿Y dónde están los números de fábrica? Los científicos citan la evidencia con números: ¡así es como Mendeleev!

[papik09]

Cita: Dazdranagon

Científicos británicos han demostrado ...

Y los científicos rusos han demostrado que hay CUATRO variedades de indiferencia:
1. color - violeta,
2. geométrico - en paralelo,
3. musical - en el tambor,
4. bueno, y por supuesto lo más importante:
anatómico - ... Bueno, todos en el saber)))

[PiP]

Cita: papik09

Cita: Dazdranagon

Científicos británicos han demostrado ...

Y los científicos rusos han demostrado que hay CUATRO variedades de indiferencia:
1. color - violeta,
2. geométrico - en paralelo,
3. musical - en el tambor,
4. bueno, y por supuesto lo más importante:
anatómico - ... Bueno, todos en el saber)))

5. Anatomía de la identidad: hasta pi__y.

[Starik72]

Pavel Ivanovich, pero olvidé la indiferencia de un electricista = a una bombilla!

[papik09]

Duc, esta es la QUINTA vista)))
Pero, creo que no encaja, porque es "eléctrico", no "eléctrico")))

[shasherin.pavel]

Cita: papik09

que es un "electricista", no "eléctrico")))

"¡Y mi papá" a la lámpara! "(Cómo el arap se casó con Peter).

[PiP]

Cita: Starik72

Pavel Ivanovich, pero olvidé la indiferencia de un electricista = a una bombilla!

Que me perdone, (prohibido) "And Us Rat" - estas son TODAS las definiciones / variedades de la palabra "indiferencia"

[dchegrinec]

Como si no supieran qué por cada F-22 (35), tenemos algo a lo que oponernos. Una vez que estos aviones ya estén allí, no volarán allí, eso es todo.

[ALEA IACTA EST]

¿Todavía tiene el deseo sin permiso de Asad de volar al cielo de Siria?

[Aaron Zawi]

Cita: ALEA IACTA EST

¿Todavía tiene el deseo sin permiso de Asad de volar al cielo de Siria?

Volamos despacio. Pero solo por la mayor necesidad.

A partir de la mañana de noviembre de 12, Damasco oficial no comenta sobre la publicación de informes de los medios sirios y libaneses de que en la noche de noviembre de 11, la Fuerza Aérea de Israel había dado en el blanco en el territorio del aeropuerto internacional de la capital siria. Jerusalén oficial tampoco da ningún comentario.
Tenga en cuenta que estamos hablando del primer ataque posible de la Fuerza Aérea israelí contra objetivos en Siria después de que Rusia y Estados Unidos acordaron las acciones de sus fuerzas aéreas sobre el territorio de este país.
Según las fotos y videos del lugar publicados por los medios sirios, el ataque aéreo destruyó un depósito de armas o un convoy con armas. Varias publicaciones dicen que están hablando de armas entregadas desde Irán para los militantes de Hezbollah que luchan en Siria. Quizás se planeó enviar esta arma al Líbano.
El oficial Teherán no hace comentarios sobre esta información. Los medios de comunicación iraníes, incluidos Fars, citan publicaciones sirias sin proporcionar más detalles. En particular, se observa que las explosiones fueron poderosas, después de ellas hubo un fuerte incendio, pero no hubo información sobre las víctimas.

[Alexander 67]

Y en Google, no hay ninguna indicación de que las comillas estén entre comillas. Si no puso el texto entre comillas, hay motivos para suponer que esta información pertenece a la categoría "Científicos británicos descubrieron huevos de elefante en el cuerpo de una mosca".

[papik09]

Cita: Alexander 67

... encontraron huevos de elefante en el cuerpo de una mosca

¿Y las moscas permanecieron vivas?

[Scoun]

Cita: Aron Zaavi

Tenga en cuenta que este es el primer ataque posible de la Fuerza Aérea israelí contra un objetivo en Siria después de

¿qué tal si trompeta ...

El sitio web de la oposición siria "Al-Ittihad" y el sitio libanés "A-Nashra" En la noche del 11 de noviembre, informaron que la Fuerza Aérea israelí lanzó una serie de ataques en territorio sirio anoche.

Además de estas posiciones pop, nadie más parece escribir, pero tales posicionadores poppo no son peores que Colin Paulla))) no solo pueden sacudir el tubo de ensayo))) y no solo hablar sobre ataques aéreos))

[Aaron Zawi]

Cita: Scoun

Además de estas posiciones pop, nadie más parece escribir, pero tales posicionadores poppo no son peores que Colin Paulla))) no solo pueden sacudir el tubo de ensayo))) y no solo hablar sobre ataques aéreos))

Vídeos de YouTube de las consecuencias. En general, tengo más curiosidad de que "Fars" también haya publicado esto.

[atalef]

Cita: Scoun

Además de estas posiciones pop, nadie más parece escribir, pero tales posicionadores poppo no son peores que Colin Paulla))) no solo pueden sacudir el tubo de ensayo))) y no solo hablar sobre ataques aéreos))

Por cierto hoy es igual

Medios sirios informaron sobre un ataque aéreo israelí en Damasco
13 noviembre 2015, 17: 19
Los medios sirios difundieron información sobre el ataque de la Fuerza Aérea israelí en el área adyacente al aeropuerto de Damasco.

[Arane]

Cita: Aaron Zawi

Cita: ALEA IACTA EST

¿Todavía tiene el deseo sin permiso de Asad de volar al cielo de Siria?

Volamos despacio. Pero solo por la mayor necesidad.

A partir de la mañana de noviembre de 12, Damasco oficial no comenta sobre la publicación de informes de los medios sirios y libaneses de que en la noche de noviembre de 11, la Fuerza Aérea de Israel había dado en el blanco en el territorio del aeropuerto internacional de la capital siria. Jerusalén oficial tampoco da ningún comentario.
Tenga en cuenta que estamos hablando del primer ataque posible de la Fuerza Aérea israelí contra objetivos en Siria después de que Rusia y Estados Unidos acordaron las acciones de sus fuerzas aéreas sobre el territorio de este país.
Según las fotos y videos del lugar publicados por los medios sirios, el ataque aéreo destruyó un depósito de armas o un convoy con armas. Varias publicaciones dicen que están hablando de armas entregadas desde Irán para los militantes de Hezbollah que luchan en Siria. Quizás se planeó enviar esta arma al Líbano.
El oficial Teherán no hace comentarios sobre esta información. Los medios de comunicación iraníes, incluidos Fars, citan publicaciones sirias sin proporcionar más detalles. En particular, se observa que las explosiones fueron poderosas, después de ellas hubo un fuerte incendio, pero no hubo información sobre las víctimas.

Parece que el tema principal de las conversaciones entre Putin y el Primer Ministro israelí fue Hezbolá y el suministro de armas a Palestina para ellos. Y creo que estuvieron de acuerdo.
¡Israel destruye la caravana de armas palestina de Hezbolá! Sí, y con razón.

[atalef]

Cita: arane

Israel destruye la caravana palestina de armas de Hezbolá

Sí, es casi 2 por el día consecutivo.

[atalef]

Cita: arane

Parece que el tema principal de las conversaciones entre Putin y el Primer Ministro israelí fue Hezbolá y el suministro de armas a Palestina para ellos. Y creo que estuvieron de acuerdo.

Buenas tardes Vyacheslav.
100% mintió, todos lo entienden. en Siria desde Rusia e Israel. sus propios objetivos casi cruzados. Durante el mes en que VKS en Siria, Israel bombardeó Siria 4 veces, no hubo ningún mensaje en los medios rusos. Porque Ya veo
No te molestamos, no nos molestas.

[Arane]

Cita: atalef

Cita: arane

Parece que el tema principal de las conversaciones entre Putin y el Primer Ministro israelí fue Hezbolá y el suministro de armas a Palestina para ellos. Y creo que estuvieron de acuerdo.

Buenas tardes Vyacheslav.
100% mintió, todos lo entienden. en Siria desde Rusia e Israel. sus propios objetivos casi cruzados. Durante el mes en que VKS en Siria, Israel bombardeó Siria 4 veces, no hubo ningún mensaje en los medios rusos. Porque Ya veo
No te molestamos, no nos molestas.

Saludos Alexander! Cuando escribí la última oración, supe que se agregaron las desventajas. Algo un poco en absoluto!
¡Tolera las divisiones de odio entre las nuestras y las nuestras en la esfera del terrorismo! ¡Estoy lejos de tu pelea con Hezbolá! Pero si son tan luchadores por su libertad, déjenlos reunir un ejército e ir a la guerra con los Tsakhal, será claro y honesto, y dispararán a los civiles en los distritos palestinos con cohetes residenciales de los distritos palestinos, y gritarán sobre los malvados judíos que matan árabes pacíficos. ....
¡Es al menos cobardía, no digna del guerrero de Allah!

Y si es simple, entonces este es un terrorismo estúpido, ¡y los terroristas deben ser destruidos en cualquiera de sus manifestaciones y en todas partes!
¡No veo la diferencia entre terroristas lanzando bombas en los autobuses de Haifa, por ejemplo, y terroristas en Volgogrado!

Y la gente aquí distingue ... trabajarían en el Departamento de Estado

[atalef]

Cita: arane

Y si es simple, entonces este es un terrorismo estúpido, ¡y los terroristas deben ser destruidos en cualquiera de sus manifestaciones y en todas partes!
¡No veo la diferencia entre terroristas lanzando bombas en los autobuses de Haifa, por ejemplo, y terroristas en Volgogrado!

Vyacheslav !!!
¡solo respeta y únete a cada una de tus palabras!

[Arane]

Cita: atalef

Cita: arane

Y si es simple, entonces este es un terrorismo estúpido, ¡y los terroristas deben ser destruidos en cualquiera de sus manifestaciones y en todas partes!
¡No veo la diferencia entre terroristas lanzando bombas en los autobuses de Haifa, por ejemplo, y terroristas en Volgogrado!

Vyacheslav !!!
¡solo respeta y únete a cada una de tus palabras!

Saludos Alexander! Por supuesto

[balbesoide]

Queridos viejos! No es por esa adulación, pero por mi propia comprensión, ¡me uno a tu opinión!
Le dieron la "carne" del arma y le mostraron la dirección, pero desafortunadamente la "carne", ¡se volvió loca y corrió en la dirección equivocada! "Pastores" (se trata del acuerdo de un primer ministro inolvidable con uno igualmente inolvidable) explicó correctamente y recordó dónde se puede correr, ¡dónde no! Más allá del navegador !!!
Y, sí, se leyó el "Corán", en vista de estudiar en el departamento de historia. Como muchas otras escrituras "santas" !!! ¡No es apropiado que un fiel inflija represalias sobre los indefensos (en este caso, civiles)!
Aunque la palabra más de moda es "contexto". Y a partir de él, puede sacarlo y luego interpretarlo incorrectamente ...

[shasherin.pavel]

Cita: arane

No veo la diferencia entre los terroristas.

УmedidasUn terrorista es un terrorista muerto porque sumedidasYali, pesado y encontrado inutilizable.

[Arane]

Cita: shasherin.pavel

Cita: arane

No veo la diferencia entre los terroristas.

УmedidasUn terrorista es un terrorista muerto porque sumedidasYali, pesado y encontrado inutilizable.

Bueno, con esta interpretación, estoy de acuerdo ...

[Barkhan]

La lucha contra el terrorismo es un delirio de analfabetos. Difusión de fuerzas y despilfarro de fondos. Permítanme explicar mi pensamiento. El terrorismo no es un enemigo ... es un medio, una forma de lucha, un método de guerra. Entonces, se puede combatir el "terrorismo" indefinidamente. ...
Pero luchar con los clientes y los terroristas es el movimiento correcto.
Si, por ejemplo, el mismo Israel arrasara a sus enemigos, destruyera a los que ordenaron los ataques terroristas, habría paz. Bueno, pero nunca llegarán a un acuerdo pacífico, porque los planes son completamente incompatibles. Incluso si ambos bandos son desarmados por la fuerza, se cortan entre sí amigo con cuchillos de cocina. Conclusión ... la paz vendrá con la desaparición de una de las partes en guerra ... Y, triste, pero cierto. La historia no conoce ejemplos de "reconciliación" exitosa, pasarán los años y se revelarán viejos agravios.
Pero un barrido completo de la población, no importa cuán cruel suene, la salida se verifica. Un ejemplo es Kaliningrado, Karelia, Sakhalin, las Islas Kuriles ... Norte

[AlNikolaich]

Aaron, dale una referencia a los materiales ... Y luego de alguna manera desapareció ... Los estadounidenses gritan eso
Siria está cubierta con una radio de burbujas, y es prácticamente imposible trabajar. Y luego el ataque aéreo
en el aeropuerto civil de la capital ... Y nadie fue atrapado y derribado ... No está claro ...
¿Hubo un golpe?

[Aaron Zawi]

Cita: AlNikolaich

Aaron, dale una referencia a los materiales ... Y luego de alguna manera desapareció ... Los estadounidenses gritan eso
Siria está cubierta con una radio de burbujas, y es prácticamente imposible trabajar. Y luego el ataque aéreo
en el aeropuerto civil de la capital ... Y nadie fue atrapado y derribado ... No está claro ...
¿Hubo un golpe?

Bueno, nuestros funcionarios no dicen nada, excepto que Hezbolá es una organización terrorista e Israel destruirá sus armas siempre que pueda. Nuestros medios reimprimen extranjeros, bien, e insinuaron significativamente las fuentes de la Fuerza Aérea. En general, hoy en el mundo no se puede ocultar nada.
[media = https: //m.youtube.com/watch? v = kAwTqXrYbkA]

[atalef]

Cita: AlNikolaich

. Y nadie fue atrapado y no derribado ... No está claro ...
¿Hubo un golpe?

Fue el día anterior y hoy.

[higo]

Tu compatriota
Rusia no interfirió con el golpe.

[atalef]

Cita: figvam

Tu compatriota
Rusia no interfirió con el golpe.

Esto solo confirma mis palabras.
Rusia y Rusia tienen nuestros propios objetivos, no nos cruzamos con ellos, y Putin y Netanyahu han acordado no interferir entre sí.

[shasherin.pavel]

Bueno, es como con "invisibles" que se calcularon contra radares modernos con ondas decimétricas, y en los viejos con un rango de metros son visibles. "Bubble" es de armas "inteligentes", y contra una bomba convencional o RS. arrojado "a ojo" no se cita.

[Cherdak]

Dr. Aaron, respeto a las personas con sentido del humor.

Cita: Aron Zaavi

se trata del primero posible Ataque aéreo israelí contra blanco en Siria

Cita: Aron Zaavi

No hay datos sobre las víctimas.

Cita: Aron Zaavi

Damasco oficial no hace comentarios sobre publicaciones Sirio ... MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA...

Esto es lo que entiendo, tecnología sigilosa en acción. Recuerda al "elusivo Joe" estadounidense y al contingente ruso número 200 mil en Ucrania. ¡Escribe más!

[veksha50]

Mdaaaa, últimamente ha habido algunas "señales" de Rusia ... Ahora desde una reunión con Putin, ahora desde una base en Siria ...

¿Quizás pronto Nagliya y los Estados Unidos suspenderán la "operación" de la coalición en Siria con el silbato verde? Y sería hora de dejar a Ucrania en paz ...

[FUEGO]

Después de una serie de noticias para la semana, la valeriana y los pañales pronto terminarán con amers con sajones descarados.

[papik09]

Cita: veksha50

pronto naglia y usa silbato verde

Lo siento. Pero, ¡el equipo correcto es TRES SILBATOS VERDES!

[Gerente superior]

Equipo duplicado: tres cohetes negros en la oscuridad.

[787nx]

RTV de hierro ordinario.
¿Dónde vieron el número 400?

[Riperbahn]

Bueno, también había PRV en el ZRV.

[787nx]

Aclararé el kit del aeródromo.

[higo]

Cita: 787nkx

RTV de hierro ordinario.
¿Dónde vieron el número 400?

Bueno, en general parece que el radar del S-400

[renics]

Bueno, este es un primer plano, especialmente para Thomas neve-oh.
El sistema de radar es parte del complejo S-400 en la base aérea de Khmeimim.

[AlNikolaich]

¿Qué tipo de foto? ¡No es el hecho de que sean Khmeynim y Siria!
Además del hecho de que With-400 ...

[Vadim Zhivov]

Con esas noticias, pero de Naglia, y para Our Power no es una pena !!!!! +++++

[Tirador de montaña]

Tienen miedo, luego son respetados. Y no hay nada que volar a donde no llamaron. Y luego tomaron el estilo, no pidas romper. Bombardea a cualquiera. Todo termina con una era de impunidad, insolencia.

[sisa29]

¿Cuál es el problema? Bien dicho y qué, qué cosa! Hasta ahora, ¿no has recibido un pitido que provoque un chillido?

[Mama_Cholli]

Algún día, los fotoperiodistas publicarán fotos donde la quema de Nueva York estará en el fondo. Entonces dibujarán algo otra vez.
Y para demostrar que esto es cierto pueden, una vez más, "científicos británicos" ...

[DobryAAH]

El miedo tiene ojos grandes. También podemos bombear el S-500.

[aroma77]

“Algunos informes sobre nuestra base aérea, que aparecen regularmente en publicaciones extranjeras, causan, si no risas, un sincero desconcierto. Me gustaría creer que estas fábulas se publican con el propósito de autopromoción ", comentó Konashenkov en un mensaje que apareció en el periódico británico The Daily Mail que supuestamente el último sistema de defensa aérea S-400 estaba ubicado en la base aérea de Khmeimim en Siria.
"Antes de asustar a los británicos y al mundo con el despliegue de nuestro sistema de misiles antiaéreos S-400 aquí, tuvimos que ver cómo era al menos en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso", señaló el general. Según él, entonces sería claro para los editores de esta publicación cuántos elementos contiene este complejo y en qué área se necesitaría para su ubicación.
“Junto con usted, hemos estado trabajando en la base aérea de Khmeimim por tercer día. Te dieron la oportunidad de ver todo aquí con tus propios ojos. Incluidos los medios que proporcionan la base de defensa aérea. Ningún S-400 aquí, por supuesto, no era y no es. Es solo información errónea ", agregó Konashenkov.

[raid14]

"El miedo tiene ojos grandes"!

[Erupción]

No tienen miedo, tienen un trolling grosero y arrogante.

[Aguijón]

La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que llevan a cabo misiones antiterroristas"

Leer: "Quién suelta las armas de la oposición moderada"

[rus-5819]

Cita: Templos

Se hace una declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400 "amenaza" no solo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor.

Y aquí los rusos van en contra de las reglas:
- el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe

Y como no vuelan aviones ... los EE. UU., Especialmente porque están allí no invitó a diferencia de Rusia.

[Dezinto]

¡Lo que se necesita allí para el trabajo efectivo de la videoconferencia, entonces se mantendrá y lo hará! ¿Qué ángulos preguntas?

¿Creías que estábamos bromeando allí?

[Strezhevchanin]

Lucha contra el picnic kote !!!! Bueno, simplemente no es así. Yap también fue objeto de dumping en Turquía.

[1536]

¿Y qué debería haberse puesto? ¿Catapulta, arrojar fuego griego o golpear paredes? No sean terroristas y no se utilizarán armas contra ustedes, caballeros ingleses.

[Hombre rojo]

Ya sea que estén allí o no (por ahora), ¡pero estas armas ya funcionan moralmente y corrompen al enemigo!

[Lenin]

No cierres para volar a nuestros aeródromos..

[71rus]

La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que realizan misiones antiterroristas".

Hay una vieja canción soviética con estas palabras:

Somos personas pacíficas, ¡pero nuestro tren blindado está en el costado!

[178]

Tienen problemas técnicos Y el miedo, como sabes, tiene ojos grandes. Este no es el S-400 - Este es Che (paparapapa) -Bu (paparapapa) -R A W (paparapapa) - Ka (paparapapa) .Che-boo-RASH

[AlexAsmi]

Cita: figvam

Cita: 787nkx

RTV de hierro ordinario.
¿Dónde vieron el número 400?

Bueno, en general parece que el S-400

Bueno, en realidad, en tu foto hay un BBO (detector de gran altitud) con energía, que puede aferrarse a cuatrocientos trescientos, etc.

[iliitchitch]

Cita: MIKHAN

Cita: Dazdranagon

Científicos británicos han demostrado ...

¡Mientras más presión, más resistencia!

Sir Isaac demostró que sí, lo es. Ay, como lo aplastaron, es una pena enfrentarse incluso al doloroso. Lávese por "uso inadecuado de la fuerza". Por cierto, ¿alguien puede explicar este RENDIMIENTO lógico?

[Vitaly Anisimov]

Cita: iliitch

Por cierto, ¿alguien explicará esta OPCIÓN lógica?

"Este vyper" ..)))) Le explico: ¡SUS LEYES NO SE APLICAN PARA LOS RUSOS! ... ¿Lo tienes claro?

[Vladimir 1964]

Tal vez algo no entendió, queridos colegas. ¿Y dónde está la foto S-400? Las estaciones primera y segunda de izquierda a derecha son las estaciones del complejo de soporte de vuelo. Realmente no sé el tercero, hace mucho tiempo sobre el perro, pero rebusqué en el sitio, y esas fotos que tienen el S-400 de alguna manera no son en absoluto tales publicaciones de antena. Tal vez una tonta falsa inglesa.

[_mi opinión]

Medios británicos: "Sistemas de defensa aérea S-400 entregados a Siria".

y por qué no S-500 mentir tanto en su totalidad ...

[lozman]

Incluso si esto es así, ¿y qué?

[yegorov]

¿Y qué? Si los burros de alto rango de los Estados Unidos instan a bombardear, disparar y no
Dejando a los rusos en Siria, ¿tenemos derecho a la legítima defensa? S-400 no es ofensivo
armas, no amenazantes, pero advierte: ¡vete al infierno!

[afrikanez]

La pregunta es, ¿por qué demonios debería dejar que los periodistas se basen? ¿Hay muchos de nuestros reporteros en sus bases?

[dr.star75]

Bueno, esto es de lo que puede sospecharse nuestro ejército, pero no de su ingenuidad. Si lanzaron una revista, significa que querían transmitir algo a sus colegas occidentales, y por cierto la discusión que se desarrolló sobre la presencia o ausencia del s-400, una confirmación clara.

[Sasha_Sar]

Entonces se negaron a bombardear ISIS, el parlamento en contra.

[iliitchitch]

Cita: sisa29

¿Cuál es el problema? Bien dicho y qué, qué cosa! Hasta ahora, ¿no has recibido un pitido que provoque un chillido?

Tienen un olor olfativo, lo sienten a sabiendas, son galgos: lo recibirán y lo tragarán, no irán a ningún lado. Inercia de pensamiento, sin embargo. Rusia ya se ha contado para Honduras, pero aquí la ecuación no está resuelta: el discriminante no es igual a cero, es difícil. Una emboscada, con los no papúes aún no ha luchado.

[Igluxnumx]

La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que llevan a cabo misiones antiterroristas".
Esa es la cosa: ¡volar a donde quieras y bombardear a alguien horrible se vuelve inseguro! ¡Así que te lo advertimos muchas veces! Un insolente. Y entim, por el charco ... Bueno, entonces no estamos realmente en contra de él - ¡vuela! ¡Tal vez no pase nada si tienes suerte, por supuesto!

[tolmachiev51]

Como no puede ver, el C400 no es visible, los localizadores son sí. ¿O de nuevo, sus idiotas, sus cerebros están sacudidos?

[renics]

Puede compararlo con una foto y con un conjunto completo.

[Roskot]

Los británicos, con sus cinco centavos, también contribuyen al banco de pánico. La histeria salió a caminar.

[BOB044]

El miedo tiene ojos grandes. Detrás de cada estante atascado en el suelo, vea S-400.

[Sibiryak13]

Y qué cosa de perro, lo que ponemos allí. Estamos allí por invitación, pero ¿por qué están?

[Vladimir Pozlnyakov]

¡Y los EUROPOIDS, NAGLOSAKS y otros PSAC están "en el tambor"! Lo principal es lanzar el DESU, y allí, con un enlace, ¡los medios corruptos pregonarán al mundo entero! Y en un programa político, algunos MIKD BOM, sobresaliendo LAMPS 'OYES, demostrarán que el S-400, según la evidencia de numerosos periódicos y revistas, los rusos se han instalado en Damasco en cada intersección y ¡ya han matado a cientos de civiles!

[Slizhov]

Entonces, ¿qué revuelo ... chilló ...?
ESTO es "en alemán - estufas tsatski, y en ruso - ¡un sándwich!"

[estilete]

Pero en vano Konashenkov comenzó a decepcionarlos. Déjalos sentarse y temblar de miedo. Además, también insinuaría que hay S-500 allí. En versión sigilosa. De la serie "¿Ves una ardilla? ¿No? ¡Y lo es!"

[Vlad5307]

"La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una" seria amenaza para los aviones de la OTAN, que realizan misiones antiterroristas ". Se afirma que no existe tecnología sigilosa para el S-400 y, por lo tanto, S El -400 amenaza no solo al F-15 y F-16, sino también al F-22 Raptor ".
Sería bueno si estuvieran allí. ¿Y por qué Konashenkov caminó tanto sobre sus botas en un sueño?
Y no estaría de más ponerlo, y tampoco estaría de más probarlo en los negocios. Hasta que el "sitio de prueba" esté cubierto, sería posible combinar lo útil con la práctica, bueno, no dejemos el S-400, por lo menos el S-300.

[Abrekkos]

En mi humilde opinión, no hay C400 en Siria.
Al menos hace un mes no había nada como esto en la base.
Lo que se encierra en un círculo en la foto es parte del sistema general de designación de objetivos.
¿Y por qué en Siria el S-400? ¿Contra quien?
Contra los estadounidenses? Entonces tienen F22, para derribarlos o al menos asustarlos, un C-400 no es suficiente. Es necesario desplegar un área posicional (no volarán directamente casi sobre la base). Pero en la Siria actual, es imposible desplegar un área posicional sin un gran riesgo. De todos modos, el S-400 para esas condiciones es un sistema redimensionado; no será efectivo en las distancias operativas que existen. Ya tenemos mucho mejor para esas condiciones.
No tiene sentido contra Israel y otros. El hecho de que hay más que suficiente.
Lave solo PR.
Sí, y no puedo imaginar cómo implementar al menos un sistema allí. Este es un asunto serio que no traje y monté autos.

Otra cosa es interesante. El sector de revisión de este sistema es de ~ 90 grados. De memoria puedo estimar que se despliega en dirección al Líbano-Israel. Pero esto no ha sucedido recientemente. ¿Qué significaría eso?

[mav1971]

Esta nota para el autor es un cruel menos para mentiras y malabares.
No mientas así.

La nota (supuestamente como un hecho de los británicos) dice: "Se hace la declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400" amenaza "no solo al F-15 y al F-16, sino también el F-22 Raptor ".

El artículo original dice: "Los funcionarios de defensa rusos afirman que incluso puede apuntar al avión F-22 Raptor de quinta generación". cien se traduce como: representantes militares rusos declaran eso. que el F-22 es el objetivo.

De tal mentira, aparecen los uryakals, que luego intentan convencer convincentemente de eso. que los estadounidenses temen c-xnumx.
No tienen miedo a nada. El articulo es diferente.
Piensa un poco!

Sobre el autor de esta traducción muy brevemente, pero con capacidad, literalmente en dos palabras, Lavrov habló recientemente ...

[Vitaly Anisimov]

Cita: mav1971

Sobre el autor de esta traducción muy brevemente, pero con capacidad, literalmente en dos palabras, Lavrov habló recientemente ...

Bueno, tengo una foto ...))))) ¡Con estos bastardos la única forma que necesitas ...!

[Abrekkos]

Cita: Stiletto

Pero en vano Konashenkov comenzó a decepcionarlos. Déjalos sentarse y temblar de miedo. Además, también insinuaría que hay S-500 allí. En versión sigilosa. De la serie "¿Ves una ardilla? ¿No? ¡Y lo es!"

Ciertamente lo es. Sería bueno.
Pero desafortunadamente, si comenzamos a implementar el sistema, después de unos minutos, todos los oponentes potenciales ya saben que lo tenemos allí. No necesitan fotos para esto.

[vitalidad.rnd]

Entiendo que los medios de comunicación británicos y los científicos británicos se derivan de un tubo de ensayo ... La única diferencia está en el nombre.

[caballero]

¡Sería bueno! Más S-400 en Armenia y Abjasia y Crimea ... ¿Te has imaginado mentalmente todos los "círculos"?

[pogis]

El 11 de junio, 1 vio un C-400 en las afueras de Kerch. Después de 10 días al salir de Feodosia (120 km de Kerch) ...

[Cabina]

Sí, deje que las pequeñas afeitadoras atrapen el miedo. Vierte un poco de agua en nuestro molino. El enemigo debe ser derrotado sin entrar en batalla con él. El contacto ya se produce cuando se pierde la diplomacia.

[viejo_capitán]

Parece muy probable que se trate de un radar de 3 ejes de baja altitud 19Zh6.

[Bannik]

¿O tal vez simplemente no responder a tales declaraciones? Como: quién diablos sabe, tal vez sí. Como en ese chiste: "deja que Moishik dé vueltas y vueltas ahora".
PD: Y, en general, ¿por qué deberíamos poner excusas ante alguien?

[maikl50jrij]

¡Sí! El miedo tiene ojos grandes... ¡Eso significa que te respetan!

[Abakan]

dos Wikipedics (me inventé la palabra)) todavía se encuentran))) -2 ya están en pie)))

[sub307]

"Se afirma que no existe tecnología furtiva para el S-400 y, por lo tanto, el S-400" amenaza "no sólo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor".
Entonces tener miedo es bueno...

[Prisionero]

¿En ese caso? Pero el S-400 es un arma defensiva y permite que los arrogantes sajones atraviesen el bosque y se orinen.

[Alexus]

Dios los bendiga, estos S-400. Me interesaba otra cosa: todos los aviones captados por la lente tienen marcas de identificación rusas, estrellas, aunque no sean exactamente autorizadas, e incluso la inscripción de la Fuerza Aérea Rusa. Recuerdo que en los primeros informes se eliminó cuidadosamente la nacionalidad del avión. ¿Entonces les fueron devueltos los carteles? ¿O es (c) “un nuevo grupo de ancianas”?

[awg75]

El miedo tiene ojos grandes. La meada es genial y única, la más democrática.

[Victor-m]

La edición británica del Daily Mail, que por decirlo suavemente no se especializa en temas militares, escribe que las fotografías recibidas de la base aérea de Khmeimim en Siria "no dejan ninguna duda de que Rusia ha suministrado sistemas de misiles de defensa aérea S a Latakia". 400"

También el sistema de defensa aérea S-499 específico para la Fuerza Aérea Británica.

[migor102]

El morasmo está dando la vuelta al mundo......

[alex_V15]

Allí apenas hay lanzadores. Pero los radares definitivamente estaban instalados en la base. Posiblemente de la S-400. Estrictamente hablando, sí, no existe un complejo completo. Hay elementos.
Pero eso fue suficiente para ladrar.
¿Hay algo que nos limite? Si es necesario, se traerá el complejo completo para proteger al grupo.

[Mikhail Krapivin]

¿Soy el único que está molesto porque los judíos ya han bombardeado Damasco dos veces en los últimos tres días con nuestra connivencia?

[Uruska]

Sí, que meen tranquilamente...

[atakan]

Espero que ahora haya una rotación planificada entre los oficiales en todos estos S-400 (si existe),
Krasukha y otros sistemas (ya han aparecido una docena de nuevos), que ahora están desplegados en todo el aeródromo. La experiencia es lo principal, ahora los operadores allí subirán de nivel, rotación y rotación, desarrollo de habilidades, coordinación de equipos, desarrollo de nuevos algoritmos,
En general, me gustaría que fuera exactamente así.

[vel19777]

El miedo tiene ojos grandes!

[Gato hipopótamo]

Cita: MIKHAN

Allí, nuestros barcos de la Armada han estado de servicio durante mucho tiempo ... ¡La cubierta es poderosa! ¡Aquí habría más tanques!

Siiii y también submarinos :-):-):-)

[Rock616]

Cita: MIKHAN

Allí, nuestros barcos de la Armada han estado de servicio durante mucho tiempo ... ¡La cubierta es poderosa! ¡Aquí habría más tanques!

Allí, una compañía de tanques de 9 tanques es suficiente para defender la base.

[Legionario 030]

Buenos días
Ayuda en este asunto.
Ayer entré en una dura polémica con el capataz que está haciendo mis reparaciones. Como comprenderá, es un patriota de la Ucrania "fraterna", que recibió una citación (y no la oculta). El meollo de la disputa es la presencia de nuestras unidades regulares. Sus argumentos fueron que me mostró una serie de videos de YouTube, que mostraban el interrogatorio de supuestamente nuestros soldados (en mi opinión, los paracaidistas de Pskov que acababan de ser capturados). Este video también mostró los documentos de estos soldados (tarjetas militares, identificación). Tengo una pregunta: a menos que los soldados vayan a la batalla, lleven documentos de identidad (tarjetas militares, identificaciones, registros de servicio, etc.). Especialmente en una guerra, ¿dónde no deberían estar oficialmente?
Gracias de antemano por su respuesta.

[Starley privado]

Sí, ¿por qué no anuncian la entrega, “S-666 Lucifer”, para asustar más a la persona promedio... UAH en una palabra sobre ellos, Uf sobre ellos otra vez...

[mamont5]

"Antes de asustar a los británicos y al mundo colocando aquí nuestro sistema de misiles antiaéreos S-400, deberíamos haber mirado cómo era, al menos en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso".

¿Por qué deberían mirar? Cantó, pero al menos no amanecerá.

[Benya Krik]

Cita: shasherin.pavel

Cita: Baikonur

"oposición moderada"

¡París! lloramos contigo !!!! pero es una estupidez de su gobierno admitir la "oposición moderada al EI". Hay una oposición política, pero no hay una "oposición inmoderada con las armas en la mano", hay terroristas que se oponen al gobierno legítimo y la voluntad popular.

Me gustaría unirme a las palabras de tristeza y preguntar: - Charlie, ¿todavía te resulta gracioso, como en el caso del desastre en la península del Sinaí?

[3axap82]

"Charlie" es como nuestra esquizofrenia liberal. Creo que a "Charlie" no le importan en absoluto las víctimas. Tal vez soltarían algún problema con estos eventos, pero lo más probable es que temieran por su propio pellejo. Al fin y al cabo, la redacción está en París.

[kaik]

El miedo tiene los ojos grandes.

[Starik72]

El complejo S-400 Triumph representa una amenaza para los aviones de la OTAN. ¿Por qué los aviones de la OTAN no vuelan donde no se les pide que vuelen?

[Arthur DV]

Sí, señores, seguirá habiendo una política de prostitución (cuando Europa chupa de unos y da... a otros) no acabará bien para los europeos de a pie. Sin cerebro: no habrá una vida tranquila, espere a que continúe su elección: ¡todo lo que no es natural no es seguro!

[Vladimir Petrov]

Que se asusten. ¡Y la foto es genial!

[pamero]

simplemente se enojaron... eso es todo

[PRV-16]

Cita: Pasador

Yo también podría estar equivocado, pero en mi opinión:
35zh6 (casta), PRV-16 (el 13 será más) y 19zh6.

O PRV-16 o PRV-9. Exteriormente muy similar. Lo más probable es que tenga 16 años, pero el PRV-9 es demasiado viejo, aunque es tan fiable como una navaja de bolsillo.

[3axap82]

¿Y contra qué amenazas debería protegerse el S-400? Los medios de comunicación británicos se han degradado completamente al nivel de un periódico sensacionalista. ¿¡Representa una amenaza incluso para el F-22!? El avión ya tiene 10 años y ha estado volando. Y el complejo S-400 es nuevo.

[Leeder]

Bueno, si insistes, ¡podemos entregarte! :)))

[nellya.caliente]

Video Clase magistral sobre botas de fieltro.
Aprenderás a medir y crear un patrón.
Aprenderás diseño
Aprenderás a pegar y coser suelas.

[gorra]

No entiendo por qué estás preocupado. Respecto a S-No... La gente parece haber venido allí para pelear. Naturalmente, trajeron todo lo que necesitaban. Los socios no parecen estar de acuerdo con la inspección. Para mí, la iniciativa del Estado Mayor fue inesperada. Deberíamos haber ido a la base aérea en Turquía para "tomar fotografías". El 100% del equipo habría sido prohibido. siendo llevado al territorio de la base. "Es posible ver el punto..."
“A un monasterio extranjero con sus propias reglas” parece ser ya un diagnóstico.

[BNM]

el perro ladra y el viento sopla

[Santjaga_Garka]

El miedo tiene los ojos grandes, los británicos una vez más tienen mierda...

[HaKim]

Vaya, bien hecho, muchachos))) ¡La mitad del mundo todavía no puede deshacerse de la "diarrea"!
O los nuestros lanzaron el "Calibre", ahora el S-400, están lanzando el "Bulava".
Parece que van a morir completamente de "Diarrea")))

[Egor123]

Una vez más los británicos se han equivocado

[pogis]

ELLOS LES ENSEÑARON A HACER ESTO.

[el ciego]

Los camaradas turcos en los dos primeros vehículos parecían conducir lo más rápido que podían.

[ermolai]

Cita: arane

"Amenaza a los aviones de la OTAN que realizan misiones antiterroristas"

¿Por qué deberían tener aviones de la OTAN volando por allí? ¿Quién los invitó allí? Los rusos están allí por invitación persistente del gobierno legítimo. y todo tipo de personas moderadas/inmoderadas y sus patrocinadores se quedan en casa.

[Sergey Polt]

Por supuesto que esto no es S - 400... Esto es S - 500...

[el ciego]

buagagaga los dejo cagarse en los pantalones y mas, ¿que tiene de malo eso? ¿Por qué poner excusas?