Military Review

Medios británicos: "S-400 SAM entregados a Siria". La reacción del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

175
Edición británica Correo diarioque, por decirlo suavemente, no se especializa en temas militares, escribe que las fotografías tomadas de la base aérea de Khmeimim en Siria "no permiten dudar de que Rusia suministró los sistemas de misiles antiaéreos C-400" a Latakia. La publicación informa que las fotos fueron tomadas por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, quien invitó a periodistas extranjeros a cubrir los eventos que tienen lugar en una base aérea en Siria, desde donde los aviones militares rusos salen al aire.


La presentación dice que esas imágenes se publicaron "deliberadamente" para transmitir a colegas extranjeros información sobre qué armas puede usar Rusia en Siria.

La publicación señala que los sistemas C-400 "Triumph" representan "una seria amenaza para los aviones de la OTAN que realizan tareas antiterroristas". Se hace una declaración de que para C-400 no existe la tecnología invisible, y por lo tanto, C-400 está "amenazado" no solo por F-15 y F-16, sino también por F-22 Raptor.

Como un tipo de evidencia de la presencia en Latakia C-400 "Triunfo", los medios británicos dan esta foto.

Medios británicos: "S-400 SAM entregados a Siria". La reacción del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


El representante oficial del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, calificó la declaración de los medios de comunicación británicos sobre el hallazgo de C-400 en la desinformación de Latakia.

Igor Konashenkov:
Antes de asustar a los británicos y al mundo al ubicar nuestro sistema de misiles antiaéreos C-400 aquí, tenía que ver cómo era, al menos, en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso.
Fotos utilizadas:
http://www.dailymail.co.uk/
175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ingeniero
    Ingeniero 13 noviembre 2015 16: 44
    +55
    Del mismo artículo que las imágenes del T-90A. Salió una sesión de fotos exitosa.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 13 noviembre 2015 16: 47
      +32
      Allí, nuestros barcos de la Armada han estado de servicio durante mucho tiempo ... ¡La cubierta es poderosa! ¡Aquí habría más tanques! hi
      1. Templos
        Templos 13 noviembre 2015 16: 52
        +170
        Se hace una declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400 "amenaza" no solo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor.

        Y aquí los rusos van en contra de las reglas:
        - el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe riendo
        1. Baikonur
          Baikonur 13 noviembre 2015 17: 25
          +46
          - para todos existe el concepto de "oposición moderada", ¡pero para los rusos no existe!
          ¡Estos bárbaros incluso nos llaman terroristas grandes y excepcionales!
          ¡Es una pena!
          riendo
          1. OlegLex
            OlegLex 13 noviembre 2015 18: 34
            +9
            Entonces, nosotros tampoco los pensamos especialmente para las personas, son personas estúpidas, así que ciertamente no me ofende. En principio me alegro de que estos lobos mostraran sus caras debajo de la piel y ahora incluso los occidentales más empedernidos no pueden ignorarlo, y la generación Pepsi está saliendo de la animación suspendida
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 noviembre 2015 09: 59
            +4
            Cita: Baikonur
            "oposición moderada"

            ¡París! lloramos contigo !!!! pero es una estupidez de su gobierno admitir la "oposición moderada al EI". Hay una oposición política, pero no hay una "oposición inmoderada con las armas en la mano", hay terroristas que se oponen al gobierno legítimo y la voluntad popular.
          3. 3axap82
            3axap82 14 noviembre 2015 20: 26
            -6
            El público está triste aquí, te burlaste de ellos y te dieron las ventajas.
        2. Sid.74
          Sid.74 13 noviembre 2015 17: 28
          +6
          Medios británicos: "S-400 SAM entregados a Siria". La reacción del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

          Ty ... entonces habrá más .. guiño
          RF suministrará un sistema de radar para uno de los aeródromos de la Fuerza Aérea Iraquí
          Según la fuente, el equipo ruso proporcionará control por radar y navegación a una distancia de 400 km
          http://tass.ru/politika/2431892
        3. papik09
          papik09 13 noviembre 2015 17: 56
          +11
          Cita: Templos
          Se hace una declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400 "amenaza" no solo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor.

          Y aquí los rusos van en contra de las reglas:
          - el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe riendo

          Bueno, NO ES RUSO ESTA PALABRA !!! bebidas hi
        4. Simon
          Simon 13 noviembre 2015 18: 13
          +8
          Y, amigos, no estaría de más poner el S-400 en Siria, la OTAN y los estados presionaron inmediatamente sus colas. Entonces apareció un blooper, por lo que ya comenzaron a chillar. riendo
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 noviembre 2015 10: 11
            0
            Cita: Simon
            No lastimaría y pondría en Siria C-400

            ¡Si no! !!! ". Rusia no les dirá nada ... pero ¿por qué apresurarse con las palabras, si puedes "agitar" el Bulava?
          2. Gogia
            Gogia 14 noviembre 2015 18: 15
            0
            Los judíos se arrastrarán fuera de su camino, pero se robarán o se amarán unos a otros. Allí y el S-300 de las últimas modificaciones serán suficientes para mantener la moral. Se pueden cubrir un par de divisiones y toda Siria.
        5. Vashok
          Vashok 13 noviembre 2015 20: 21
          +5
          Cita: Templos
          - el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe

          Cita: Baikonur
          - para todos existe el concepto de "oposición moderada", ¡pero para los rusos no existe!

          - para todos existe el concepto de "democracia", pero para los rusos no existe (al menos en el concepto estadounidense de la palabra).
          1. fsps
            fsps 14 noviembre 2015 10: 18
            +2
            La democracia es la subyugación de la mayoría a una minoría, si es beneficiosa para los Estados Unidos.
        6. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 14 noviembre 2015 09: 57
          +2
          Bueno, aquí no somos una excepción: Serbia e Irak también olvidaron advertirte que no puedes derribar a las mujeres invisibles (esto es muy caro para los EE. UU.) Y, por lo tanto, derribaron una por una.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. GSH-18
        GSH-18 13 noviembre 2015 17: 15
        +13
        Medios británicos: "Sistemas de defensa aérea S-400 entregados a Siria"

        Chicos, si esto es cierto S-400 Triumph, entonces está claro que esto no es contra los militantes del EI. Creo que esta es una cobertura estándar para nuestra base aérea de posibles amenazas.
        La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que llevan a cabo misiones antiterroristas"

        Esto no es una amenaza para los aviones de la OTAN, sino una ducha aleccionadora para los jefes congelados de la dirección de la Casa Blanca, el Pentágono y la OTAN.
        ¡Puede pensar que en sus bases en la región no hay componentes de defensa aérea!
        1. Lance
          Lance 13 noviembre 2015 17: 23
          +7
          Conocemos sus "tareas antiterroristas" 50 toneladas a la vez ...
        2. Prapor-527
          Prapor-527 13 noviembre 2015 17: 43
          +7
          Antes de asustar a los británicos y al mundo al ubicar nuestro sistema de misiles antiaéreos C-400 aquí, tenía que ver cómo era, al menos, en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso. Bueno, el S-400 se parece a esto ...
          1. Prapor-527
            Prapor-527 13 noviembre 2015 17: 57
            +13
            Más precisamente, incluso será así ...
            1. renics
              renics 13 noviembre 2015 18: 16
              hasta el 11
              Cinco semanas de intervención rusa en Siria: los rusos refuerzan el triunfo C 400 en Siria. http://www.e-news.suCon 400 triunfos en Siria
              1. El comentario ha sido eliminado.
        3. Gogia
          Gogia 14 noviembre 2015 18: 17
          +1
          Esto está lejos de ser un triunfo. Esta es una revisión de radar para una base militar. La aeronave propia también debe mantenerse.
    2. 79807420129
      79807420129 13 noviembre 2015 16: 49
      +41
      Repito, los extraterrestres con alfa centauria fueron encontrados en Internet, el Topol M estaba en Siria y el submarino Boreas en el Sahara, especialmente los británicos que pueden hacer un mamut a partir de una mosca.
      1. Arane
        Arane 13 noviembre 2015 17: 14
        +13
        Cita: 79807420129
        Repito, los extraterrestres con alfa centauria fueron encontrados en Internet, el Topol M estaba en Siria y el submarino Boreas en el Sahara, especialmente los británicos que pueden hacer un mamut a partir de una mosca.

        En realidad, ¡es necesario cubrir la base aérea! Esto es normal! Cual es el problema!

        "Amenaza a los aviones de la OTAN que realizan misiones antiterroristas"

        Sí, no hay amenaza! Bueno, mientras llevan a cabo tareas antiterroristas .....
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith 13 noviembre 2015 17: 08
      +75
      Tengo prueba tambien
      1. mark2
        mark2 13 noviembre 2015 18: 47
        +2
        A bordo del avión, no estaría de más registrar los números laterales y dibujar las estrellas, para mostrar evidencias irrefutables)
      2. Prometey
        Prometey 13 noviembre 2015 19: 33
        +2
        Cita: Lord Sith
        Tengo prueba tambien

        Gracias positivamente sonreír
      3. kolobok63
        kolobok63 14 noviembre 2015 00: 40
        +3
        Vladyka, ¿cuánto puedes difundir el viejo, viejo video? hi
      4. pamero
        pamero 14 noviembre 2015 19: 30
        0
        Bueno, voosche hammer ........
    5. renics
      renics 13 noviembre 2015 17: 17
      +7
      T-90 en la región de Latakia.T-90 en la región de Latakia.
      T-90 en la región de Latakia.
      1. renics
        renics 13 noviembre 2015 18: 12
        +1
        Imágenes interesantes del concierto de los Boinas Azules de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia frente a la guarnición rusa de la base aérea de Khmeimim cerca de Latakia en Siria. El fondo es un tanque ruso T-90A. Recordemos que las imágenes satelitales de la base aérea de Khmeimim desde finales de septiembre de 2015 indican la presencia de siete tanques en ella, identificados como T-90A y, aparentemente, entregados para la defensa terrestre de la base.
        1. Artyom
          Artyom 13 noviembre 2015 19: 27
          0
          La foto no fue tomada en Siria, ¡esto es seguro! ¡Todos nuestros aviones en Siria no tienen signos de afiliación, solo números de placa! Mira el video desde el campo de aviación en Siria.
      2. muhomor
        muhomor 13 noviembre 2015 21: 53
        +5
        En primer plano, ¡claramente un árabe! riendo
    6. Hammer
      Hammer 14 noviembre 2015 04: 44
      +6
      No entiendo, pero ¿cuál es la pregunta en realidad?
      Bueno, digamos que trajimos complejos S-400 para proteger a nuestro contingente en Siria. ¡¿Y qué?!
      Por lo tanto, ¿hemos violado algunos acuerdos internacionales firmados por la Federación de Rusia? ¡¿No?!
      Y si no se rompieron, ¡entonces los británicos fueron a la gorra! Y pi.ndo.sy con ellos!
      Aquí no hemos informado a algunos Gran Bretaña (este escupitajo en medio del océano) qué y dónde tenemos ... ¿Por qué Konashenkov incluso dice, S-400 es o no? La respuesta debería ser simple: "¡incluso si este es el S-400, no es asunto suyo!"
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 14 noviembre 2015 10: 24
        +4
        “¿Por qué fueron traídos los iskanders a Kaliningrado?”, Preguntó Shoigu.
        - "¡Nuestros <Iskanders>, donde queremos, los ponemos allí!"
    7. Sterlya
      Sterlya 14 noviembre 2015 12: 54
      +1
      realmente, no como el s-400 riendo Enfermo
  2. Vladimyrych
    Vladimyrych 13 noviembre 2015 16: 44
    +22
    Medios británicos: "Sistemas de defensa aérea S-400 entregados a Siria"
    Sí, estamos al tanto ... guiño
    1. Absurdo
      Absurdo 13 noviembre 2015 17: 01
      +4
      no entregó
      1. kugu
        kugu 13 noviembre 2015 17: 15
        +6
        Cita: Absurdidat
        no entregó


        Estoy de acuerdo. Instalado en su base de operaciones, para cubrir su grupo aéreo. Cuando Estados Unidos vuela sobre el territorio de Siria en el F-22, nadie dice que pusieron a los combatientes Assad de la 5ta generación).
        Creo que podemos ir con seguridad al punto MTO (en Tartus) en submarinos nucleares y esto no va a contradecir los tratados de no proliferación.
        1. Lance
          Lance 13 noviembre 2015 17: 28
          +7
          Los británicos mismos escribieron correctamente: no pusieron SiriaY В Siria
          Se ponen sobre su base.

          ¿Algún problema jodido? guiño
    2. remy
      remy 13 noviembre 2015 19: 57
      +2
      para qué correr sí-tit ...
      la defensa aérea militar es "
      aquí están las coordenadas: 35 ° 35'37 "N 35 ° 50'53" Posición E del sistema de misiles de defensa aérea S-300V4
      y por qué todos callan ...
      1. gladcu2
        gladcu2 13 noviembre 2015 23: 30
        +1
        Remy

        ¿A quien le importa? Si los científicos británicos dijeron que el escriba. Entonces este escriba.


        Y esto da mucho miedo.
        1. Amirbek
          Amirbek 14 noviembre 2015 08: 00
          0
          Cita: gladcu2
          Si los científicos británicos dijeron que el escriba. Entonces este escriba.

          es bueno que no hayan cargado el S-500
  3. PQ-18
    PQ-18 13 noviembre 2015 16: 45
    +29
    Bueno, entregado ... ¿y los británicos tienen algo de qué preocuparse?
    ¡NADIE los llamó a Siria!
    Esta imagen NO indica la presencia aparente del S-400
    ¡tanto más cuanto que NADIE "iluminará" su posición!
    (en la foto de izquierda a derecha: P-19, PRV-13? Radar "Sky-M?"
    Me puedo confundir por tipo, lo siento!
    1. a.hamster55
      a.hamster55 13 noviembre 2015 17: 05
      +14
      Sí, este es un radar para controlar la aviación en áreas remotas de trabajo. Estación de revisión circular, altímetro y ...
    2. Passer
      Passer 13 noviembre 2015 17: 10
      +6
      Yo también podría estar equivocado, pero en mi opinión:
      35zh6 (casta), PRV-16 (el 13 será más) y 19zh6.
      1. PQ-18
        PQ-18 13 noviembre 2015 17: 17
        +5
        sí, PRV-16, 13 antenas más anchas
        1. Apasus
          Apasus 13 noviembre 2015 19: 10
          +2
          Bueno, el hecho de que este es un radar de aterrizaje es seguro, pero en esencia, ¿cuál de los británicos está interesado en él? No han escrito bien que es Topol M
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. a.hamster55
            a.hamster55 13 noviembre 2015 20: 08
            +1
            Tenga en cuenta que el "localizador de aterrizaje" es el RSP y está ubicado directamente en la pista cerca del centro de su longitud. Tiene una antena circular y una trayectoria de planeo. Diseñado para zonas cercanas y de aterrizaje.
      2. kolobok63
        kolobok63 14 noviembre 2015 00: 44
        +1
        Un hablador encontrar espía! hi
      3. eagle11
        eagle11 14 noviembre 2015 09: 26
        0
        35n6, prv-16 y, curiosamente, un detector 96l6 para todas las altitudes, pero no solo está en el sistema de defensa aérea s-400, sino que también se suministra a las unidades de ingeniería de radio. Ahora bien, si se hubieran llevado la "pistola" o el "localizador", ciertamente no se habría escapado.
        1. Bannik
          Bannik 14 noviembre 2015 17: 16
          0
          ¿Por qué deberíamos "apartarnos"? Quien "tomó una foto", que se aleje o se vaya, como más le guste, pero por ahora ... que se den la vuelta.
    3. gjkrjdybr50
      gjkrjdybr50 13 noviembre 2015 19: 15
      +4
      Absolutamente al punto P-19, PRV-16, y algo nuevo, pero no Heaven y no 19Zh6 y ciertamente no el S-400 MFRS. Está en un vagón y el radar MF tiene una base de tractor BAZ. Si hubiera un S-400, lo sabría con seguridad.
  4. iouris
    iouris 13 noviembre 2015 16: 46
    +9
    ¿Cómo puede el S-400 en Siria amenazar a los aviones de la OTAN?
    Los aviones de la OTAN, que apoyan a los terroristas, amenazan a Siria.
  5. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 13 noviembre 2015 16: 46
    +29
    Y si amplía la foto allí en el fondo, la división de armaduras se profundizó.
  6. Dazdranagon
    Dazdranagon 13 noviembre 2015 16: 47
    +25
    Científicos británicos han demostrado ... riendo
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 13 noviembre 2015 16: 49
      +13
      Cita: Dazdranagon
      Científicos británicos han demostrado ... riendo

      ¡Mientras más presión, más resistencia!
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 14 noviembre 2015 10: 29
        0
        ¡Mientras más presión, más resistencia!
        En mi juventud, en un campo de heno, un granjero colectivo se paró en su pierna ... Ni siquiera podía decir nada ... Entonces pensé: es bueno que el caballo, y no el elefante.
    2. a.hamster55
      a.hamster55 13 noviembre 2015 17: 49
      +9
      ¿Y dónde están los números de fábrica? Los científicos citan la evidencia con números: ¡así es como Mendeleev!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. papik09
      papik09 13 noviembre 2015 18: 05
      +31
      Cita: Dazdranagon
      Científicos británicos han demostrado ... riendo

      Y los científicos rusos han demostrado que hay CUATRO variedades de indiferencia:
      1. color - violeta,
      2. geométrico - en paralelo,
      3. musical - en el tambor,
      4. bueno, y por supuesto lo más importante:
      anatómico - ... Bueno, todos en el saber)))
      1. PiP
        PiP 13 noviembre 2015 19: 03
        +3
        Cita: papik09
        Cita: Dazdranagon
        Científicos británicos han demostrado ... riendo

        Y los científicos rusos han demostrado que hay CUATRO variedades de indiferencia:
        1. color - violeta,
        2. geométrico - en paralelo,
        3. musical - en el tambor,
        4. bueno, y por supuesto lo más importante:
        anatómico - ... Bueno, todos en el saber)))

        5. Anatomía de la identidad: hasta pi__y.
      2. Starik72
        Starik72 13 noviembre 2015 23: 24
        +7
        Pavel Ivanovich, pero olvidé la indiferencia de un electricista = a una bombilla!
        1. papik09
          papik09 14 noviembre 2015 03: 16
          +1
          Duc, esta es la QUINTA vista))) bebidas
          Pero, creo que no encaja, porque es "eléctrico", no "eléctrico")))
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 noviembre 2015 10: 33
            0
            Cita: papik09
            que es un "electricista", no "eléctrico")))

            "¡Y mi papá" a la lámpara! "(Cómo el arap se casó con Peter).
        2. PiP
          PiP 14 noviembre 2015 17: 47
          +1
          Cita: Starik72
          Pavel Ivanovich, pero olvidé la indiferencia de un electricista = a una bombilla!

          Que me perdone, (prohibido) "And Us Rat" - estas son TODAS las definiciones / variedades de la palabra "indiferencia" hi
  7. dchegrinec
    dchegrinec 13 noviembre 2015 16: 47
    +5
    Como si no supieran qué por cada F-22 (35), tenemos algo a lo que oponernos. Una vez que estos aviones ya estén allí, no volarán allí, eso es todo.
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 13 noviembre 2015 16: 47
    +7
    ¿Todavía tiene el deseo sin permiso de Asad de volar al cielo de Siria? sonreír
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 13 noviembre 2015 16: 57
      -6
      Cita: ALEA IACTA EST
      ¿Todavía tiene el deseo sin permiso de Asad de volar al cielo de Siria? sonreír

      Volamos despacio. Pero solo por la mayor necesidad. sentir
      A partir de la mañana de noviembre de 12, Damasco oficial no comenta sobre la publicación de informes de los medios sirios y libaneses de que en la noche de noviembre de 11, la Fuerza Aérea de Israel había dado en el blanco en el territorio del aeropuerto internacional de la capital siria. Jerusalén oficial tampoco da ningún comentario.
      Tenga en cuenta que estamos hablando del primer ataque posible de la Fuerza Aérea israelí contra objetivos en Siria después de que Rusia y Estados Unidos acordaron las acciones de sus fuerzas aéreas sobre el territorio de este país.
      Según las fotos y videos del lugar publicados por los medios sirios, el ataque aéreo destruyó un depósito de armas o un convoy con armas. Varias publicaciones dicen que están hablando de armas entregadas desde Irán para los militantes de Hezbollah que luchan en Siria. Quizás se planeó enviar esta arma al Líbano.
      El oficial Teherán no hace comentarios sobre esta información. Los medios de comunicación iraníes, incluidos Fars, citan publicaciones sirias sin proporcionar más detalles. En particular, se observa que las explosiones fueron poderosas, después de ellas hubo un fuerte incendio, pero no hubo información sobre las víctimas.
      1. Alexander 67
        Alexander 67 13 noviembre 2015 17: 06
        +2
        Y en Google, no hay ninguna indicación de que las comillas estén entre comillas. Si no puso el texto entre comillas, hay motivos para suponer que esta información pertenece a la categoría "Científicos británicos descubrieron huevos de elefante en el cuerpo de una mosca". sonreír
        1. papik09
          papik09 13 noviembre 2015 18: 07
          +1
          Cita: Alexander 67
          ... encontraron huevos de elefante en el cuerpo de una mosca

          ¿Y las moscas permanecieron vivas? estáblecido,
      2. Scoun
        Scoun 13 noviembre 2015 17: 08
        +1
        Cita: Aron Zaavi
        Tenga en cuenta que este es el primer ataque posible de la Fuerza Aérea israelí contra un objetivo en Siria después de

        ¿qué tal si trompeta ...
        El sitio web de la oposición siria "Al-Ittihad" y el sitio libanés "A-Nashra" En la noche del 11 de noviembre, informaron que la Fuerza Aérea israelí lanzó una serie de ataques en territorio sirio anoche.

        Además de estas posiciones pop, nadie más parece escribir, pero tales posicionadores poppo no son peores que Colin Paulla))) no solo pueden sacudir el tubo de ensayo))) y no solo hablar sobre ataques aéreos))
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 13 noviembre 2015 18: 36
          +1
          Cita: Scoun

          Además de estas posiciones pop, nadie más parece escribir, pero tales posicionadores poppo no son peores que Colin Paulla))) no solo pueden sacudir el tubo de ensayo))) y no solo hablar sobre ataques aéreos))

          Vídeos de YouTube de las consecuencias. En general, tengo más curiosidad de que "Fars" también haya publicado esto.
        2. atalef
          atalef 13 noviembre 2015 19: 18
          -4
          Cita: Scoun
          Además de estas posiciones pop, nadie más parece escribir, pero tales posicionadores poppo no son peores que Colin Paulla))) no solo pueden sacudir el tubo de ensayo))) y no solo hablar sobre ataques aéreos))

          Por cierto hoy es igual
          Medios sirios informaron sobre un ataque aéreo israelí en Damasco
          13 noviembre 2015, 17: 19
          Los medios sirios difundieron información sobre el ataque de la Fuerza Aérea israelí en el área adyacente al aeropuerto de Damasco.
      3. Arane
        Arane 13 noviembre 2015 17: 23
        +1
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: ALEA IACTA EST
        ¿Todavía tiene el deseo sin permiso de Asad de volar al cielo de Siria? sonreír

        Volamos despacio. Pero solo por la mayor necesidad. sentir
        A partir de la mañana de noviembre de 12, Damasco oficial no comenta sobre la publicación de informes de los medios sirios y libaneses de que en la noche de noviembre de 11, la Fuerza Aérea de Israel había dado en el blanco en el territorio del aeropuerto internacional de la capital siria. Jerusalén oficial tampoco da ningún comentario.
        Tenga en cuenta que estamos hablando del primer ataque posible de la Fuerza Aérea israelí contra objetivos en Siria después de que Rusia y Estados Unidos acordaron las acciones de sus fuerzas aéreas sobre el territorio de este país.
        Según las fotos y videos del lugar publicados por los medios sirios, el ataque aéreo destruyó un depósito de armas o un convoy con armas. Varias publicaciones dicen que están hablando de armas entregadas desde Irán para los militantes de Hezbollah que luchan en Siria. Quizás se planeó enviar esta arma al Líbano.
        El oficial Teherán no hace comentarios sobre esta información. Los medios de comunicación iraníes, incluidos Fars, citan publicaciones sirias sin proporcionar más detalles. En particular, se observa que las explosiones fueron poderosas, después de ellas hubo un fuerte incendio, pero no hubo información sobre las víctimas.


        Parece que el tema principal de las conversaciones entre Putin y el Primer Ministro israelí fue Hezbolá y el suministro de armas a Palestina para ellos. Y creo que estuvieron de acuerdo.
        ¡Israel destruye la caravana de armas palestina de Hezbolá! Sí, y con razón.
        1. atalef
          atalef 13 noviembre 2015 19: 19
          -1
          Cita: arane
          Israel destruye la caravana palestina de armas de Hezbolá

          Sí, es casi 2 por el día consecutivo.
        2. atalef
          atalef 13 noviembre 2015 19: 44
          +1
          Cita: arane
          Parece que el tema principal de las conversaciones entre Putin y el Primer Ministro israelí fue Hezbolá y el suministro de armas a Palestina para ellos. Y creo que estuvieron de acuerdo.

          Buenas tardes Vyacheslav.
          100% mintió, todos lo entienden. en Siria desde Rusia e Israel. sus propios objetivos casi cruzados. Durante el mes en que VKS en Siria, Israel bombardeó Siria 4 veces, no hubo ningún mensaje en los medios rusos. Porque Ya veo
          No te molestamos, no nos molestas.
          1. Arane
            Arane 13 noviembre 2015 23: 25
            +2
            Cita: atalef
            Cita: arane
            Parece que el tema principal de las conversaciones entre Putin y el Primer Ministro israelí fue Hezbolá y el suministro de armas a Palestina para ellos. Y creo que estuvieron de acuerdo.

            Buenas tardes Vyacheslav.
            100% mintió, todos lo entienden. en Siria desde Rusia e Israel. sus propios objetivos casi cruzados. Durante el mes en que VKS en Siria, Israel bombardeó Siria 4 veces, no hubo ningún mensaje en los medios rusos. Porque Ya veo
            No te molestamos, no nos molestas.

            Saludos Alexander! Cuando escribí la última oración, supe que se agregaron las desventajas. Algo un poco en absoluto!
            ¡Tolera las divisiones de odio entre las nuestras y las nuestras en la esfera del terrorismo! ¡Estoy lejos de tu pelea con Hezbolá! Pero si son tan luchadores por su libertad, déjenlos reunir un ejército e ir a la guerra con los Tsakhal, será claro y honesto, y dispararán a los civiles en los distritos palestinos con cohetes residenciales de los distritos palestinos, y gritarán sobre los malvados judíos que matan árabes pacíficos. ....
            ¡Es al menos cobardía, no digna del guerrero de Allah!

            Y si es simple, entonces este es un terrorismo estúpido, ¡y los terroristas deben ser destruidos en cualquiera de sus manifestaciones y en todas partes!
            ¡No veo la diferencia entre terroristas lanzando bombas en los autobuses de Haifa, por ejemplo, y terroristas en Volgogrado!

            Y la gente aquí distingue ... trabajarían en el Departamento de Estado engañar
            1. atalef
              atalef 13 noviembre 2015 23: 43
              0
              Cita: arane
              Y si es simple, entonces este es un terrorismo estúpido, ¡y los terroristas deben ser destruidos en cualquiera de sus manifestaciones y en todas partes!
              ¡No veo la diferencia entre terroristas lanzando bombas en los autobuses de Haifa, por ejemplo, y terroristas en Volgogrado!

              Vyacheslav !!!
              ¡solo respeta y únete a cada una de tus palabras! hi bebidas soldado
              1. Arane
                Arane 14 noviembre 2015 10: 39
                +1
                Cita: atalef
                Cita: arane
                Y si es simple, entonces este es un terrorismo estúpido, ¡y los terroristas deben ser destruidos en cualquiera de sus manifestaciones y en todas partes!
                ¡No veo la diferencia entre terroristas lanzando bombas en los autobuses de Haifa, por ejemplo, y terroristas en Volgogrado!

                Vyacheslav !!!
                ¡solo respeta y únete a cada una de tus palabras! hi bebidas soldado

                Saludos Alexander! Por supuesto bebidas
            2. Balbesoid
              Balbesoid 14 noviembre 2015 01: 48
              +1
              Queridos viejos! No es por esa adulación, pero por mi propia comprensión, ¡me uno a tu opinión!
              Le dieron la "carne" del arma y le mostraron la dirección, pero desafortunadamente la "carne", ¡se volvió loca y corrió en la dirección equivocada! "Pastores" (se trata del acuerdo de un primer ministro inolvidable con uno igualmente inolvidable) explicó correctamente y recordó dónde se puede correr, ¡dónde no! Más allá del navegador !!!
              Y, sí, se leyó el "Corán", en vista de estudiar en el departamento de historia. Como muchas otras escrituras "santas" !!! ¡No es apropiado que un fiel inflija represalias sobre los indefensos (en este caso, civiles)!
              Aunque la palabra más de moda es "contexto". Y a partir de él, puede sacarlo y luego interpretarlo incorrectamente ...
            3. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 14 noviembre 2015 10: 41
              +1
              Cita: arane
              No veo la diferencia entre los terroristas.

              УmedidasUn terrorista es un terrorista muerto porque sumedidasYali, pesado y encontrado inutilizable.
              1. Arane
                Arane 14 noviembre 2015 15: 39
                +1
                Cita: shasherin.pavel
                Cita: arane
                No veo la diferencia entre los terroristas.

                УmedidasUn terrorista es un terrorista muerto porque sumedidasYali, pesado y encontrado inutilizable.

                Bueno, con esta interpretación, estoy de acuerdo ... riendo
            4. Barkhan
              Barkhan 14 noviembre 2015 12: 19
              +4
              La lucha contra el terrorismo es un delirio de analfabetos. Difusión de fuerzas y despilfarro de fondos. Permítanme explicar mi pensamiento. El terrorismo no es un enemigo ... es un medio, una forma de lucha, un método de guerra. Entonces, se puede combatir el "terrorismo" indefinidamente. ...
              Pero luchar con los clientes y los terroristas es el movimiento correcto.
              Si, por ejemplo, el mismo Israel arrasara a sus enemigos, destruyera a los que ordenaron los ataques terroristas, habría paz. Bueno, pero nunca llegarán a un acuerdo pacífico, porque los planes son completamente incompatibles. Incluso si ambos bandos son desarmados por la fuerza, se cortan entre sí amigo con cuchillos de cocina. Conclusión ... la paz vendrá con la desaparición de una de las partes en guerra ... Y, triste, pero cierto. La historia no conoce ejemplos de "reconciliación" exitosa, pasarán los años y se revelarán viejos agravios.
              Pero un barrido completo de la población, no importa cuán cruel suene, la salida se verifica. Un ejemplo es Kaliningrado, Karelia, Sakhalin, las Islas Kuriles ... Norte
      4. AlNikolaich
        AlNikolaich 13 noviembre 2015 18: 22
        0
        Aaron, dale una referencia a los materiales ... Y luego de alguna manera desapareció ... Los estadounidenses gritan eso
        Siria está cubierta con una radio de burbujas, y es prácticamente imposible trabajar. Y luego el ataque aéreo
        en el aeropuerto civil de la capital ... Y nadie fue atrapado y derribado ... No está claro ...
        ¿Hubo un golpe?
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 13 noviembre 2015 18: 47
          +4
          Cita: AlNikolaich
          Aaron, dale una referencia a los materiales ... Y luego de alguna manera desapareció ... Los estadounidenses gritan eso
          Siria está cubierta con una radio de burbujas, y es prácticamente imposible trabajar. Y luego el ataque aéreo
          en el aeropuerto civil de la capital ... Y nadie fue atrapado y derribado ... No está claro ...
          ¿Hubo un golpe?

          Bueno, nuestros funcionarios no dicen nada, excepto que Hezbolá es una organización terrorista e Israel destruirá sus armas siempre que pueda. Nuestros medios reimprimen extranjeros, bien, e insinuaron significativamente las fuentes de la Fuerza Aérea. En general, hoy en el mundo no se puede ocultar nada.
          [media = https: //m.youtube.com/watch? v = kAwTqXrYbkA]
        2. atalef
          atalef 13 noviembre 2015 19: 19
          0
          Cita: AlNikolaich
          . Y nadie fue atrapado y no derribado ... No está claro ...
          ¿Hubo un golpe?

          Fue el día anterior y hoy.
          1. higo
            higo 13 noviembre 2015 20: 19
            +3
            Tu compatriota
            Rusia no interfirió con el golpe.
            1. atalef
              atalef 13 noviembre 2015 23: 26
              +1
              Cita: figvam
              Tu compatriota
              Rusia no interfirió con el golpe.

              Esto solo confirma mis palabras.
              Rusia y Rusia tienen nuestros propios objetivos, no nos cruzamos con ellos, y Putin y Netanyahu han acordado no interferir entre sí.
        3. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 14 noviembre 2015 10: 47
          0
          Bueno, es como con "invisibles" que se calcularon contra radares modernos con ondas decimétricas, y en los viejos con un rango de metros son visibles. "Bubble" es de armas "inteligentes", y contra una bomba convencional o RS. arrojado "a ojo" no se cita.
      5. Cherdak
        Cherdak 15 noviembre 2015 15: 47
        0
        Dr. Aaron, respeto a las personas con sentido del humor.

        Cita: Aron Zaavi
        se trata del primero posible Ataque aéreo israelí contra blanco en Siria

        Cita: Aron Zaavi
        No hay datos sobre las víctimas.

        Cita: Aron Zaavi
        Damasco oficial no hace comentarios sobre publicaciones Sirio ... MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA...


        Esto es lo que entiendo, tecnología sigilosa en acción. Recuerda al "elusivo Joe" estadounidense y al contingente ruso número 200 mil en Ucrania. ¡Escribe más! matón
  9. veksha50
    veksha50 13 noviembre 2015 16: 48
    +3
    Mdaaaa, últimamente ha habido algunas "señales" de Rusia ... Ahora desde una reunión con Putin, ahora desde una base en Siria ...

    ¿Quizás pronto Nagliya y los Estados Unidos suspenderán la "operación" de la coalición en Siria con el silbato verde? Y sería hora de dejar a Ucrania en paz ...
    1. FUEGO
      FUEGO 13 noviembre 2015 16: 51
      +3
      Después de una serie de noticias para la semana, la valeriana y los pañales pronto terminarán con amers con sajones descarados.
    2. papik09
      papik09 13 noviembre 2015 18: 09
      +3
      Cita: veksha50
      pronto naglia y usa silbato verde

      hi
      Lo siento. Pero, ¡el equipo correcto es TRES SILBATOS VERDES! riendo
      bebidas
      1. Gerente superior
        Gerente superior 13 noviembre 2015 19: 46
        0
        Equipo duplicado: tres cohetes negros en la oscuridad.
  10. 787nkx
    787nkx 13 noviembre 2015 16: 48
    +12
    RTV de hierro ordinario.
    ¿Dónde vieron el número 400?
    1. Riperbahn
      Riperbahn 13 noviembre 2015 17: 00
      +1
      Bueno, también había PRV en el ZRV.
    2. 787nkx
      787nkx 13 noviembre 2015 17: 01
      +3
      Aclararé el kit del aeródromo.
    3. higo
      higo 13 noviembre 2015 17: 05
      +5
      Cita: 787nkx
      RTV de hierro ordinario.
      ¿Dónde vieron el número 400?

      Bueno, en general parece que el radar del S-400
      1. renics
        renics 13 noviembre 2015 17: 13
        +1
        El sistema de radar es parte del complejo S-400 en la base aérea de Khmeimim.Bueno, este es un primer plano, especialmente para Thomas neve-oh.
        El sistema de radar es parte del complejo S-400 en la base aérea de Khmeimim.
        1. AlNikolaich
          AlNikolaich 13 noviembre 2015 18: 28
          0
          ¿Qué tipo de foto? ¡No es el hecho de que sean Khmeynim y Siria!
          Además del hecho de que With-400 ...
  11. Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 13 noviembre 2015 16: 52
    +4
    Con esas noticias, pero de Naglia, y para Our Power no es una pena !!!!! +++++ Compañero
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 noviembre 2015 16: 56
    +1
    Tienen miedo, luego son respetados. Y no hay nada que volar a donde no llamaron. Y luego tomaron el estilo, no pidas romper. Bombardea a cualquiera. Todo termina con una era de impunidad, insolencia.
  13. sisa29
    sisa29 13 noviembre 2015 16: 57
    +3
    ¿Cuál es el problema? Bien dicho y qué, qué cosa! Hasta ahora, ¿no has recibido un pitido que provoque un chillido?
  14. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 13 noviembre 2015 16: 59
    +3
    Algún día, los fotoperiodistas publicarán fotos donde la quema de Nueva York estará en el fondo. Entonces dibujarán algo otra vez.
    Y para demostrar que esto es cierto pueden, una vez más, "científicos británicos" ...
  15. DobryAAH
    DobryAAH 13 noviembre 2015 17: 00
    +1
    El miedo tiene ojos grandes. También podemos bombear el S-500.
  16. Aroma77
    Aroma77 13 noviembre 2015 17: 00
    +1
    “Algunos informes sobre nuestra base aérea, que aparecen regularmente en publicaciones extranjeras, causan, si no risas, un sincero desconcierto. Me gustaría creer que estas fábulas se publican con el propósito de autopromoción ", comentó Konashenkov en un mensaje que apareció en el periódico británico The Daily Mail que supuestamente el último sistema de defensa aérea S-400 estaba ubicado en la base aérea de Khmeimim en Siria.
    "Antes de asustar a los británicos y al mundo con el despliegue de nuestro sistema de misiles antiaéreos S-400 aquí, tuvimos que ver cómo era al menos en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso", señaló el general. Según él, entonces sería claro para los editores de esta publicación cuántos elementos contiene este complejo y en qué área se necesitaría para su ubicación.
    “Junto con usted, hemos estado trabajando en la base aérea de Khmeimim por tercer día. Te dieron la oportunidad de ver todo aquí con tus propios ojos. Incluidos los medios que proporcionan la base de defensa aérea. Ningún S-400 aquí, por supuesto, no era y no es. Es solo información errónea ", agregó Konashenkov.
  17. raid14
    raid14 13 noviembre 2015 17: 01
    +7
    "El miedo tiene ojos grandes"!
    1. Erupción
      Erupción 13 noviembre 2015 20: 36
      0
      No tienen miedo, tienen un trolling grosero y arrogante.
  18. Aguijón
    Aguijón 13 noviembre 2015 17: 01
    +2
    La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que llevan a cabo misiones antiterroristas"

    Leer: "Quién suelta las armas de la oposición moderada"
  19. rus-5819
    rus-5819 13 noviembre 2015 17: 01
    +3
    Cita: Templos
    Se hace una declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400 "amenaza" no solo al F-15 y al F-16, sino también al F-22 Raptor.

    Y aquí los rusos van en contra de las reglas:
    - el concepto de "sigilo" existe para todos, pero para los rusos no existe riendo

    Y como no vuelan aviones ... los EE. UU., Especialmente porque están allí no invitó a diferencia de Rusia.
  20. Dezinto
    Dezinto 13 noviembre 2015 17: 03
    +15
    ¡Lo que se necesita allí para el trabajo efectivo de la videoconferencia, entonces se mantendrá y lo hará! ¿Qué ángulos preguntas?

    ¿Creías que estábamos bromeando allí?

    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 13 noviembre 2015 18: 19
      +1
      Lucha contra el picnic kote !!!! Bueno, simplemente no es así. Yap también fue objeto de dumping en Turquía.
  21. 1536
    1536 13 noviembre 2015 17: 08
    +3
    ¿Y qué debería haberse puesto? ¿Catapulta, arrojar fuego griego o golpear paredes? No sean terroristas y no se utilizarán armas contra ustedes, caballeros ingleses.
  22. Hombre rojo
    Hombre rojo 13 noviembre 2015 17: 09
    +2
    Ya sea que estén allí o no (por ahora), ¡pero estas armas ya funcionan moralmente y corrompen al enemigo!
  23. Lenin
    Lenin 13 noviembre 2015 17: 10
    +1
    No cierres para volar a nuestros aeródromos.. hi
  24. 71rus
    71rus 13 noviembre 2015 17: 11
    0
    La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que realizan misiones antiterroristas".

    Hay una vieja canción soviética con estas palabras:
    Somos personas pacíficas, ¡pero nuestro tren blindado está en el costado!
  25. 178
    178 13 noviembre 2015 17: 12
    0
    Tienen problemas técnicos Y el miedo, como sabes, tiene ojos grandes. Este no es el S-400 - Este es Che (paparapapa) -Bu (paparapapa) -R A W (paparapapa) - Ka (paparapapa) .Che-boo-RASH
  26. AlexAsmi
    AlexAsmi 13 noviembre 2015 17: 12
    +2
    Cita: figvam
    Cita: 787nkx
    RTV de hierro ordinario.
    ¿Dónde vieron el número 400?

    Bueno, en general parece que el S-400

    Bueno, en realidad, en tu foto hay un BBO (detector de gran altitud) con energía, que puede aferrarse a cuatrocientos trescientos, etc.
  27. iliitchitch
    iliitchitch 13 noviembre 2015 17: 13
    0
    Cita: MIKHAN
    Cita: Dazdranagon
    Científicos británicos han demostrado ... riendo

    ¡Mientras más presión, más resistencia!


    Sir Isaac demostró que sí, lo es. Ay, como lo aplastaron, es una pena enfrentarse incluso al doloroso. Lávese por "uso inadecuado de la fuerza". Por cierto, ¿alguien puede explicar este RENDIMIENTO lógico?
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 13 noviembre 2015 17: 25
      +3
      Cita: iliitch
      Por cierto, ¿alguien explicará esta OPCIÓN lógica?

      "Este vyper" ..)))) Le explico: ¡SUS LEYES NO SE APLICAN PARA LOS RUSOS! ... ¿Lo tienes claro? riendo
  28. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 13 noviembre 2015 17: 16
    +2
    Tal vez algo no entendió, queridos colegas. ¿Y dónde está la foto S-400? Las estaciones primera y segunda de izquierda a derecha son las estaciones del complejo de soporte de vuelo. Realmente no sé el tercero, hace mucho tiempo sobre el perro, pero rebusqué en el sitio, y esas fotos que tienen el S-400 de alguna manera no son en absoluto tales publicaciones de antena. Tal vez una tonta falsa inglesa.  solicitar
  29. _mi opinión
    _mi opinión 13 noviembre 2015 17: 17
    +1
    Medios británicos: "Sistemas de defensa aérea S-400 entregados a Siria".

    y por qué no S-500 riendo mentir tanto en su totalidad ...
  30. lozman
    lozman 13 noviembre 2015 17: 22
    +1
    Incluso si esto es así, ¿y qué?
  31. v.yegorov
    v.yegorov 13 noviembre 2015 17: 24
    +1
    ¿Y qué? Si los burros de alto rango de los Estados Unidos instan a bombardear, disparar y no
    Dejando a los rusos en Siria, ¿tenemos derecho a la legítima defensa? S-400 no es ofensivo
    armas, no amenazantes, pero advierte: ¡vete al infierno!
  32. afrikanez
    afrikanez 13 noviembre 2015 17: 24
    0
    La pregunta es, ¿por qué demonios debería dejar que los periodistas se basen? ¿Hay muchos de nuestros reporteros en sus bases? detener
    1. dr.star75
      dr.star75 13 noviembre 2015 20: 58
      0
      Bueno, esto es de lo que puede sospecharse nuestro ejército, pero no de su ingenuidad. Si lanzaron una revista, significa que querían transmitir algo a sus colegas occidentales, y por cierto la discusión que se desarrolló sobre la presencia o ausencia del s-400, una confirmación clara.
  33. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 13 noviembre 2015 17: 24
    +2
    Entonces se negaron a bombardear ISIS, el parlamento en contra.
  34. iliitchitch
    iliitchitch 13 noviembre 2015 17: 29
    0
    Cita: sisa29
    ¿Cuál es el problema? Bien dicho y qué, qué cosa! Hasta ahora, ¿no has recibido un pitido que provoque un chillido?


    Tienen un olor olfativo, lo sienten a sabiendas, son galgos: lo recibirán y lo tragarán, no irán a ningún lado. Inercia de pensamiento, sin embargo. Rusia ya se ha contado para Honduras, pero aquí la ecuación no está resuelta: el discriminante no es igual a cero, es difícil. Una emboscada, con los no papúes aún no ha luchado.
  35. Igluxnumx
    Igluxnumx 13 noviembre 2015 17: 31
    +1
    La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una "seria amenaza para los aviones de la OTAN que llevan a cabo misiones antiterroristas".
    Esa es la cosa: ¡volar a donde quieras y bombardear a alguien horrible se vuelve inseguro! ¡Así que te lo advertimos muchas veces! Un insolente. Y entim, por el charco ... Bueno, entonces no estamos realmente en contra de él - ¡vuela! ¡Tal vez no pase nada si tienes suerte, por supuesto!
  36. tolmachiev51
    tolmachiev51 13 noviembre 2015 17: 34
    0
    Como no puede ver, el C400 no es visible, los localizadores son sí. ¿O de nuevo, sus idiotas, sus cerebros están sacudidos?
    1. renics
      renics 13 noviembre 2015 18: 00
      0
      Puede compararlo con una foto y con un conjunto completo.
  37. Roskot
    Roskot 13 noviembre 2015 17: 35
    0
    Los británicos, con sus cinco centavos, también contribuyen al banco de pánico. La histeria salió a caminar.
  38. BOB044
    BOB044 13 noviembre 2015 17: 38
    0
    El miedo tiene ojos grandes. Detrás de cada estante atascado en el suelo, vea S-400. engañar
  39. Sibiryak13
    Sibiryak13 13 noviembre 2015 17: 44
    0
    Y qué cosa de perro, lo que ponemos allí. Estamos allí por invitación, pero ¿por qué están?
  40. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 13 noviembre 2015 17: 54
    0
    ¡Y los EUROPOIDS, NAGLOSAKS y otros PSAC están "en el tambor"! Lo principal es lanzar el DESU, y allí, con un enlace, ¡los medios corruptos pregonarán al mundo entero! Y en un programa político, algunos MIKD BOM, sobresaliendo LAMPS 'OYES, demostrarán que el S-400, según la evidencia de numerosos periódicos y revistas, los rusos se han instalado en Damasco en cada intersección y ¡ya han matado a cientos de civiles!
  41. Slizhov
    Slizhov 13 noviembre 2015 17: 58
    0
    Entonces, ¿qué revuelo ... chilló ...?
    ESTO es "en alemán - estufas tsatski, y en ruso - ¡un sándwich!"
  42. estilete
    estilete 13 noviembre 2015 18: 03
    +1
    Pero en vano Konashenkov comenzó a decepcionarlos. Déjalos sentarse y temblar de miedo. Además, también insinuaría que hay S-500 allí. En versión sigilosa. De la serie "¿Ves una ardilla? ¿No? ¡Y lo es!"
  43. Vlad5307
    Vlad5307 13 noviembre 2015 18: 05
    0
    "La publicación señala que los sistemas S-400 Triumph representan una" seria amenaza para los aviones de la OTAN, que realizan misiones antiterroristas ". Se afirma que no existe tecnología sigilosa para el S-400 y, por lo tanto, S El -400 amenaza no solo al F-15 y F-16, sino también al F-22 Raptor ".
    Sería bueno si estuvieran allí. ¿Y por qué Konashenkov caminó tanto sobre sus botas en un sueño? triste
    Y no estaría de más ponerlo, y tampoco estaría de más probarlo en los negocios. Hasta que el "sitio de prueba" esté cubierto, sería posible combinar lo útil con la práctica, bueno, no dejemos el S-400, por lo menos el S-300. matón
  44. Abrekkos
    Abrekkos 13 noviembre 2015 18: 12
    0
    En mi humilde opinión, no hay C400 en Siria.
    Al menos hace un mes no había nada como esto en la base.
    Lo que se encierra en un círculo en la foto es parte del sistema general de designación de objetivos.
    ¿Y por qué en Siria el S-400? ¿Contra quien?
    Contra los estadounidenses? Entonces tienen F22, para derribarlos o al menos asustarlos, un C-400 no es suficiente. Es necesario desplegar un área posicional (no volarán directamente casi sobre la base). Pero en la Siria actual, es imposible desplegar un área posicional sin un gran riesgo. De todos modos, el S-400 para esas condiciones es un sistema redimensionado; no será efectivo en las distancias operativas que existen. Ya tenemos mucho mejor para esas condiciones.
    No tiene sentido contra Israel y otros. El hecho de que hay más que suficiente.
    Lave solo PR.
    Sí, y no puedo imaginar cómo implementar al menos un sistema allí. Este es un asunto serio que no traje y monté autos.

    Otra cosa es interesante. El sector de revisión de este sistema es de ~ 90 grados. De memoria puedo estimar que se despliega en dirección al Líbano-Israel. Pero esto no ha sucedido recientemente. ¿Qué significaría eso?
  45. mav1971
    mav1971 13 noviembre 2015 18: 16
    +5
    Esta nota para el autor es un cruel menos para mentiras y malabares.
    No mientas así.

    La nota (supuestamente como un hecho de los británicos) dice: "Se hace la declaración de que para el S-400 no existe la tecnología sigilosa y, por lo tanto, el S-400" amenaza "no solo al F-15 y al F-16, sino también el F-22 Raptor ".

    El artículo original dice: "Los funcionarios de defensa rusos afirman que incluso puede apuntar al avión F-22 Raptor de quinta generación". cien se traduce como: representantes militares rusos declaran eso. que el F-22 es el objetivo.

    De tal mentira, aparecen los uryakals, que luego intentan convencer convincentemente de eso. que los estadounidenses temen c-xnumx.
    No tienen miedo a nada. El articulo es diferente.
    Piensa un poco!

    Sobre el autor de esta traducción muy brevemente, pero con capacidad, literalmente en dos palabras, Lavrov habló recientemente ...
  46. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 13 noviembre 2015 18: 28
    +1
    Cita: mav1971
    Sobre el autor de esta traducción muy brevemente, pero con capacidad, literalmente en dos palabras, Lavrov habló recientemente ...

    Bueno, tengo una foto ...))))) matón ¡Con estos bastardos la única forma que necesitas ...!
  47. Abrekkos
    Abrekkos 13 noviembre 2015 18: 33
    0
    Cita: Stiletto
    Pero en vano Konashenkov comenzó a decepcionarlos. Déjalos sentarse y temblar de miedo. Además, también insinuaría que hay S-500 allí. En versión sigilosa. De la serie "¿Ves una ardilla? ¿No? ¡Y lo es!"


    Ciertamente lo es. Sería bueno.
    Pero desafortunadamente, si comenzamos a implementar el sistema, después de unos minutos, todos los oponentes potenciales ya saben que lo tenemos allí. No necesitan fotos para esto.
  48. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 13 noviembre 2015 18: 49
    0
    Entiendo que los medios de comunicación británicos y los científicos británicos se derivan de un tubo de ensayo ... La única diferencia está en el nombre.
  49. KnightRider
    KnightRider 13 noviembre 2015 18: 51
    +1
    ¡Sería bueno! Más S-400 en Armenia y Abjasia y Crimea ... ¿Te has imaginado mentalmente todos los "círculos"? soldado
    1. pogis
      pogis 15 noviembre 2015 17: 09
      0
      El 11 de junio, 1 vio un C-400 en las afueras de Kerch. Después de 10 días al salir de Feodosia (120 km de Kerch) ...
  50. Cabina
    Cabina 13 noviembre 2015 19: 01
    0
    Sí, deje que las pequeñas afeitadoras atrapen el miedo. Vierte un poco de agua en nuestro molino. El enemigo debe ser derrotado sin entrar en batalla con él. El contacto ya se produce cuando se pierde la diplomacia.