Proyecto "Status-6". Secreto sin clasificar
La semana pasada, el público observó con gran interés. las noticiasrelacionado con armas estratégicas. De manera bastante inesperada e inesperada, la información sobre el último diseño de un submarino especial capaz de cambiar la situación estratégica en el Océano Mundial de la manera más seria cayó en los medios de comunicación nacionales. En relación con la publicación de estos datos, aparecieron algunas declaraciones de funcionarios que solo alimentaron el interés en el nuevo proyecto. El resultado de todo esto fue numerosas discusiones, debates y discusiones sobre el tema de la posibilidad de tales proyectos y sus perspectivas prácticas.
Extraño historia comenzó en noviembre 9. En este día, el presidente ruso Vladimir Putin celebró una reunión sobre el desarrollo de las fuerzas armadas y la industria de la defensa. Durante el evento, se discutieron varios temas que afectan a ciertos tipos de fuerzas armadas. Al día siguiente, los canales de televisión rusos emitieron sus informes sobre una reunión reciente. Al mismo tiempo, los gráficos del Primer Canal y del canal NTV fueron de gran interés, ya que fue en ellos donde aparecieron los documentos curiosos e inesperados.
En uno de los planes de presentación de informes, se mostró a un comandante militar de alto rango, examinando la diapositiva de presentación. Es este papel el que atrajo la atención de los especialistas y del público. En la diapositiva detrás del número 3 (en la tabla del general desconocido del ejército había varias hojas en la portada) se presentó información sobre el proyecto del sistema multiusos del océano “Estado-6”. Como desarrollador de este proyecto, se indicó a la Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina (CDB MT) Rubin. Además, la diapositiva contenía información general sobre el propósito del proyecto y varios dibujos.
La aparición de información sobre nuevos proyectos de equipo militar, incluidos los submarinos, siempre causa revuelo. En este momento, una mayor atención pública también fue causada por otro factor: el propósito previsto del sistema Status-6. En la diapositiva se anotó clara y claramente que el objetivo del desarrollo prospectivo es "derrotar a objetos importantes de la economía del enemigo cerca de la costa y causar daños inaceptables garantizados en el territorio del país al crear zonas de amplia contaminación radiactiva inadecuada para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas". durante mucho tiempo ".
Las imágenes de los informes televisivos se dispersan instantáneamente en los medios, los recursos relevantes, los blogs y otros sitios. Inmediatamente comenzó la discusión más activa de la información publicada. Expertos y aficionados de asuntos militares recordaron instantáneamente algunas propuestas de este tipo, expresadas hace algunas décadas, y también comenzaron a especular sobre las perspectivas de tales proyectos en el momento actual. Además, hubo sospechas de que realmente fue una fuga accidental de información, y no una "ciruela" planificada por los militares.
La situación exigía comentarios urgentes de los funcionarios. Ya en la tarde de noviembre 11, apareció el secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov. Según el funcionario, en informes recientes de televisión, hubo una demostración de datos clasificados, que hasta el momento no se puede revelar. Los datos secretos entraron en la lente de la cámara, por lo que las autoridades exigieron que los canales de televisión volvieran a conectar sus historias. Por lo tanto, en los próximos boletines de noticias no hubo tomas con el comandante familiarizándose con la presentación sobre el proyecto prometedor.
D. Peskov expresó la esperanza de que tales malentendidos no se repitan. Un portavoz del presidente dijo que no sabía si se habían tomado medidas relacionadas con la fuga de datos. Al mismo tiempo, dijo que se tomarán más medidas preventivas para eliminar tales situaciones.
Después de que las autoridades notaron la fuga de datos, el cuadro con la diapositiva de presentación desapareció de los informes. Sin embargo, ya era demasiado tarde. El personal de las parcelas de NTV y Channel One se distribuyó a través de Internet, y ninguna declaración del secretario de prensa del presidente u otros funcionarios pudo detener la discusión. Debido a la falta de noticias de alto perfil, las discusiones sobre el proyecto Status 6 siguen en curso y es poco probable que terminen lo antes posible.
Cabe señalar que el mayor interés en el proyecto Status-6 no solo se asocia con la repentina aparición de información al respecto. A pesar de la mala calidad de la imagen, en los informes fue posible considerar parte de la información proporcionada en la diapositiva. La información sobre el proyecto también puede ser un gran motivo de controversia.
Según la diapositiva №3, el elemento principal del complejo prometedor es un vehículo subacuático autopropulsado. Como se desprende de los datos disponibles, debe ser un submarino con un conjunto de equipos especiales. La diapositiva indica que el dispositivo podrá bucear a una profundidad de 1000 m, superar distancias a 10 mil kilómetros y moverse a alta velocidad. Es difícil establecer el valor exacto de este último, pero la diapositiva claramente tiene un número de tres dígitos, que puede ser un tema para una discusión por separado.
Las dimensiones del dispositivo, con la excepción del diámetro, siguen siendo desconocidas. El calibre "Status-6" puede ser mayor que 5 (o 7) m. La longitud y el desplazamiento permanecieron en la parte de la diapositiva que no encajaba en el marco.
Los submarinos especiales Belgorod del proyecto 09852 y Khabarovsk del proyecto 09851 se indican en la presentación como posibles portadores del vehículo subacuático autopropulsado. En ambos casos, el dispositivo debe transportarse debajo de la parte inferior del portador submarino.
De acuerdo con la diapositiva, antes del 2018 (o 2019) del año se debe completar la primera fase del desarrollo del proyecto. Antes de 2025, los especialistas se involucrarán en la realización de varias pruebas y el ajuste del proyecto. Los planes para períodos posteriores se cerraron en el sentido literal de la palabra.
Quizás la característica más interesante del proyecto es su propósito y algunos matices del diseño. El diagrama muestra que se proporciona un compartimiento relativamente grande con una ojiva en la nariz del vehículo submarino. El propósito del aparato, a su vez, es destruir objetivos enemigos en la costa y crear una zona de contaminación radiactiva. Tales características del proyecto hicieron que profesionales y aficionados recuerden los proyectos propuestos hace varias décadas.
En los años cincuenta (según algunos datos, desde finales de los años cuarenta) en nuestro país, se llevó a cabo el desarrollo preliminar de un torpedo de gran tamaño prometedor, que se suponía debía llevar una ojiva nuclear de gran capacidad. Se asumió que el portador submarino tendrá que correr tales оружие en dirección a la costa del enemigo. La derrota de las instalaciones en tierra del enemigo, según los autores, iba a ocurrir a expensas de una gran ola formada después de una profunda explosión nuclear.
Tal propuesta se mantuvo en la etapa preliminar de investigación. Su implementación estuvo asociada con una serie de graves dificultades, y la eficiencia dejó mucho que desear. Como resultado, se abandonó la idea de un torpedo pesado capaz de causar un tsunami, centrándose en proyectos reales y prometedores.
Cabe señalar que la propuesta anterior tiene diferencias notables con el sistema Status-6 en su forma actual. La información publicada dice claramente que el nuevo vehículo subacuático autopropulsado no debe crear una gran ola. Para golpear objetivos, debe estar equipado con una ojiva nuclear de acción "ordinaria". Se debe reconocer que este método de aplicación, a pesar de su complejidad y un rango limitado de objetivos potenciales, es mucho más efectivo que socavar una ojiva bajo el agua con la expectativa de una gran ola.
Cabe recordar que un vehículo submarino prometedor con la posibilidad de llevar una ojiva nuclear no es la primera vez que se convierte en un tema de discusión. Hace solo un par de meses, los medios de comunicación extranjeros, principalmente estadounidenses, discutieron activamente los rumores sobre un nuevo proyecto ruso "Canyon". Se argumentó que Rusia podría construir nuevos submarinos no tripulados que serían armados con ojivas nucleares con una capacidad de varias decenas de megatones.
La falta de datos confirmados sobre el hipotético proyecto de armas submarinas rusas, así como el surgimiento de nuevos temas relevantes, condujeron gradualmente al hecho de que el proyecto "Canyon" estaba casi olvidado. Ahora, el ejército ruso ha permitido (o organizado deliberadamente) una filtración de información, que ya se ha convertido en un pretexto para la reanudación de las discusiones entre expertos extranjeros y periodistas. Varios artículos analíticos ya han aparecido en varias publicaciones extranjeras, cuyos autores están tratando de estudiar datos inesperados que han aparecido, para sacar algunas conclusiones y también para vincularlos con rumores recientes sobre el proyecto Canyon.
Las pruebas del sistema Status-6, si el proyecto llega a esta etapa, se completarán no antes de mediados de la próxima década. Este hecho, sin embargo, no impide que los expertos y aficionados hagan predicciones sobre las consecuencias de la aparición de tales armas. Es fácil ver que un vehículo subacuático autopropulsado con control remoto o automático, capaz de viajar hasta 10 mil kilómetros, puede ser un arma muy formidable. Cuando un dispositivo de este tipo está equipado con una ojiva nuclear, es posible planificar operaciones para la destrucción de las bases navales de un enemigo potencial en casi todo el mundo. El dispositivo podrá acercarse a la base y destruirlo o causar daños graves.
Ya expresamos suposiciones sobre las perspectivas reales de tales sistemas. En particular, surgió la opinión de que los submarinos con armas nucleares podrían inutilizar todos los sistemas antisubmarinos existentes. Además, la aparición de tales armas obligará al enemigo probable a comenzar el desarrollo a gran escala de sistemas prometedores para la protección contra ataques submarinos. Debido a algunas características del Status-6 o dispositivos similares, la construcción de un sistema de protección será extremadamente difícil y costosa.
Para protegerse eficazmente contra tales armas, se requiere construir un sistema para rastrear la situación submarina a lo largo de toda la frontera marítima. Además, se requieren fondos para responder oportunamente a la amenaza detectada con su posterior destrucción. Todo esto requerirá la implementación de la masa de nuevos proyectos, que, a su vez, se asociarán con un gasto enorme.
Tal característica de un proyecto prometedor, tal vez, incluso puede ser útil para algunas estructuras y empresas. Es muy posible que después de la aparición de los primeros informes sobre el sistema Status-6, algunos generales estadounidenses y líderes de empresas de defensa comenzaron a frotarse las manos alegremente, anticipando el inicio de nuevos proyectos y su financiamiento.
Un programa para construir sistemas de defensa contra las armas rusas avanzadas puede ser extremadamente costoso y complicado. Sin embargo, no todos los funcionarios responsables de países extranjeros están preocupados por este hecho. La publicación de datos sobre nuevas armas rusas les permitirá nuevamente llamar a Rusia un agresor y, a este respecto, solicitar fondos adicionales para protegerse contra ellos.
Tales consecuencias del proyecto ruso ya se han convertido en el pretexto para la aparición de una versión según la cual la semana pasada hubo un "descargo" deliberado de información. El objetivo de tal "operación" podría ser la intención de provocar posibles adversarios para iniciar programas costosos que podrían afectar los presupuestos militares y causar algún daño a sus defensas.
En general, la situación en torno al proyecto Status 6 parece extremadamente interesante e inusual. Todo comenzó con una filtración aleatoria de información sobre un proyecto secreto, cuyo resultado fue una discusión masiva de un nuevo tema en sitios nacionales y extranjeros. Con una leve demora, el secretario de prensa del presidente ruso dijo que había una publicación de datos secretos que todavía están cerrados al público en general, pero que esas declaraciones no afectaron la naturaleza de las disputas. La imagen de la diapositiva de la presentación continúa divergiendo en Internet, involucrando a más y más participantes nuevos en la discusión.
Sobre el proyecto en sí y la apariencia de información sobre él, hay una variedad de versiones que reciben una u otra confirmación. Los participantes en las discusiones sugieren que el sistema Status-6 puede afectar seriamente la situación en el mundo, no solo por sus altas características, sino también solo por su existencia. Además, existen dudas sobre la realidad de tal proyecto. Los defensores de esta versión creen que es imposible excluir un intento de "engañar" información falsa realizada por el ejército ruso para influir en especialistas extranjeros. Finalmente, los funcionarios dicen que fue una fuga accidental de información sobre un proyecto secreto.
No es difícil adivinar que el ejército o la industria de la defensa no harán ningún comentario sobre la situación existente después de que D. Peskov hiciera su declaración. Uno solo puede esperar datos no confirmados obtenidos por la prensa de fuentes anónimas y otras dudosas. Por lo tanto, cualquier persona que quiera conocer los detalles reales del nuevo proyecto tendrá que esperar. A juzgar por la diapositiva, es necesario esperar al menos hasta mediados de la próxima década.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://freebeacon.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Extraño historia comenzó en noviembre 9. En este día, el presidente ruso Vladimir Putin celebró una reunión sobre el desarrollo de las fuerzas armadas y la industria de la defensa. Durante el evento, se discutieron varios temas que afectan a ciertos tipos de fuerzas armadas. Al día siguiente, los canales de televisión rusos emitieron sus informes sobre una reunión reciente. Al mismo tiempo, los gráficos del Primer Canal y del canal NTV fueron de gran interés, ya que fue en ellos donde aparecieron los documentos curiosos e inesperados.
En uno de los planes de presentación de informes, se mostró a un comandante militar de alto rango, examinando la diapositiva de presentación. Es este papel el que atrajo la atención de los especialistas y del público. En la diapositiva detrás del número 3 (en la tabla del general desconocido del ejército había varias hojas en la portada) se presentó información sobre el proyecto del sistema multiusos del océano “Estado-6”. Como desarrollador de este proyecto, se indicó a la Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina (CDB MT) Rubin. Además, la diapositiva contenía información general sobre el propósito del proyecto y varios dibujos.
La aparición de información sobre nuevos proyectos de equipo militar, incluidos los submarinos, siempre causa revuelo. En este momento, una mayor atención pública también fue causada por otro factor: el propósito previsto del sistema Status-6. En la diapositiva se anotó clara y claramente que el objetivo del desarrollo prospectivo es "derrotar a objetos importantes de la economía del enemigo cerca de la costa y causar daños inaceptables garantizados en el territorio del país al crear zonas de amplia contaminación radiactiva inadecuada para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas". durante mucho tiempo ".
Las imágenes de los informes televisivos se dispersan instantáneamente en los medios, los recursos relevantes, los blogs y otros sitios. Inmediatamente comenzó la discusión más activa de la información publicada. Expertos y aficionados de asuntos militares recordaron instantáneamente algunas propuestas de este tipo, expresadas hace algunas décadas, y también comenzaron a especular sobre las perspectivas de tales proyectos en el momento actual. Además, hubo sospechas de que realmente fue una fuga accidental de información, y no una "ciruela" planificada por los militares.
La situación exigía comentarios urgentes de los funcionarios. Ya en la tarde de noviembre 11, apareció el secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov. Según el funcionario, en informes recientes de televisión, hubo una demostración de datos clasificados, que hasta el momento no se puede revelar. Los datos secretos entraron en la lente de la cámara, por lo que las autoridades exigieron que los canales de televisión volvieran a conectar sus historias. Por lo tanto, en los próximos boletines de noticias no hubo tomas con el comandante familiarizándose con la presentación sobre el proyecto prometedor.
D. Peskov expresó la esperanza de que tales malentendidos no se repitan. Un portavoz del presidente dijo que no sabía si se habían tomado medidas relacionadas con la fuga de datos. Al mismo tiempo, dijo que se tomarán más medidas preventivas para eliminar tales situaciones.
Después de que las autoridades notaron la fuga de datos, el cuadro con la diapositiva de presentación desapareció de los informes. Sin embargo, ya era demasiado tarde. El personal de las parcelas de NTV y Channel One se distribuyó a través de Internet, y ninguna declaración del secretario de prensa del presidente u otros funcionarios pudo detener la discusión. Debido a la falta de noticias de alto perfil, las discusiones sobre el proyecto Status 6 siguen en curso y es poco probable que terminen lo antes posible.
Cabe señalar que el mayor interés en el proyecto Status-6 no solo se asocia con la repentina aparición de información al respecto. A pesar de la mala calidad de la imagen, en los informes fue posible considerar parte de la información proporcionada en la diapositiva. La información sobre el proyecto también puede ser un gran motivo de controversia.
Según la diapositiva №3, el elemento principal del complejo prometedor es un vehículo subacuático autopropulsado. Como se desprende de los datos disponibles, debe ser un submarino con un conjunto de equipos especiales. La diapositiva indica que el dispositivo podrá bucear a una profundidad de 1000 m, superar distancias a 10 mil kilómetros y moverse a alta velocidad. Es difícil establecer el valor exacto de este último, pero la diapositiva claramente tiene un número de tres dígitos, que puede ser un tema para una discusión por separado.
Las dimensiones del dispositivo, con la excepción del diámetro, siguen siendo desconocidas. El calibre "Status-6" puede ser mayor que 5 (o 7) m. La longitud y el desplazamiento permanecieron en la parte de la diapositiva que no encajaba en el marco.
Los submarinos especiales Belgorod del proyecto 09852 y Khabarovsk del proyecto 09851 se indican en la presentación como posibles portadores del vehículo subacuático autopropulsado. En ambos casos, el dispositivo debe transportarse debajo de la parte inferior del portador submarino.
De acuerdo con la diapositiva, antes del 2018 (o 2019) del año se debe completar la primera fase del desarrollo del proyecto. Antes de 2025, los especialistas se involucrarán en la realización de varias pruebas y el ajuste del proyecto. Los planes para períodos posteriores se cerraron en el sentido literal de la palabra.
Quizás la característica más interesante del proyecto es su propósito y algunos matices del diseño. El diagrama muestra que se proporciona un compartimiento relativamente grande con una ojiva en la nariz del vehículo submarino. El propósito del aparato, a su vez, es destruir objetivos enemigos en la costa y crear una zona de contaminación radiactiva. Tales características del proyecto hicieron que profesionales y aficionados recuerden los proyectos propuestos hace varias décadas.
En los años cincuenta (según algunos datos, desde finales de los años cuarenta) en nuestro país, se llevó a cabo el desarrollo preliminar de un torpedo de gran tamaño prometedor, que se suponía debía llevar una ojiva nuclear de gran capacidad. Se asumió que el portador submarino tendrá que correr tales оружие en dirección a la costa del enemigo. La derrota de las instalaciones en tierra del enemigo, según los autores, iba a ocurrir a expensas de una gran ola formada después de una profunda explosión nuclear.
Tal propuesta se mantuvo en la etapa preliminar de investigación. Su implementación estuvo asociada con una serie de graves dificultades, y la eficiencia dejó mucho que desear. Como resultado, se abandonó la idea de un torpedo pesado capaz de causar un tsunami, centrándose en proyectos reales y prometedores.
Cabe señalar que la propuesta anterior tiene diferencias notables con el sistema Status-6 en su forma actual. La información publicada dice claramente que el nuevo vehículo subacuático autopropulsado no debe crear una gran ola. Para golpear objetivos, debe estar equipado con una ojiva nuclear de acción "ordinaria". Se debe reconocer que este método de aplicación, a pesar de su complejidad y un rango limitado de objetivos potenciales, es mucho más efectivo que socavar una ojiva bajo el agua con la expectativa de una gran ola.
Cabe recordar que un vehículo submarino prometedor con la posibilidad de llevar una ojiva nuclear no es la primera vez que se convierte en un tema de discusión. Hace solo un par de meses, los medios de comunicación extranjeros, principalmente estadounidenses, discutieron activamente los rumores sobre un nuevo proyecto ruso "Canyon". Se argumentó que Rusia podría construir nuevos submarinos no tripulados que serían armados con ojivas nucleares con una capacidad de varias decenas de megatones.
La falta de datos confirmados sobre el hipotético proyecto de armas submarinas rusas, así como el surgimiento de nuevos temas relevantes, condujeron gradualmente al hecho de que el proyecto "Canyon" estaba casi olvidado. Ahora, el ejército ruso ha permitido (o organizado deliberadamente) una filtración de información, que ya se ha convertido en un pretexto para la reanudación de las discusiones entre expertos extranjeros y periodistas. Varios artículos analíticos ya han aparecido en varias publicaciones extranjeras, cuyos autores están tratando de estudiar datos inesperados que han aparecido, para sacar algunas conclusiones y también para vincularlos con rumores recientes sobre el proyecto Canyon.
Las pruebas del sistema Status-6, si el proyecto llega a esta etapa, se completarán no antes de mediados de la próxima década. Este hecho, sin embargo, no impide que los expertos y aficionados hagan predicciones sobre las consecuencias de la aparición de tales armas. Es fácil ver que un vehículo subacuático autopropulsado con control remoto o automático, capaz de viajar hasta 10 mil kilómetros, puede ser un arma muy formidable. Cuando un dispositivo de este tipo está equipado con una ojiva nuclear, es posible planificar operaciones para la destrucción de las bases navales de un enemigo potencial en casi todo el mundo. El dispositivo podrá acercarse a la base y destruirlo o causar daños graves.
Ya expresamos suposiciones sobre las perspectivas reales de tales sistemas. En particular, surgió la opinión de que los submarinos con armas nucleares podrían inutilizar todos los sistemas antisubmarinos existentes. Además, la aparición de tales armas obligará al enemigo probable a comenzar el desarrollo a gran escala de sistemas prometedores para la protección contra ataques submarinos. Debido a algunas características del Status-6 o dispositivos similares, la construcción de un sistema de protección será extremadamente difícil y costosa.
Para protegerse eficazmente contra tales armas, se requiere construir un sistema para rastrear la situación submarina a lo largo de toda la frontera marítima. Además, se requieren fondos para responder oportunamente a la amenaza detectada con su posterior destrucción. Todo esto requerirá la implementación de la masa de nuevos proyectos, que, a su vez, se asociarán con un gasto enorme.
Tal característica de un proyecto prometedor, tal vez, incluso puede ser útil para algunas estructuras y empresas. Es muy posible que después de la aparición de los primeros informes sobre el sistema Status-6, algunos generales estadounidenses y líderes de empresas de defensa comenzaron a frotarse las manos alegremente, anticipando el inicio de nuevos proyectos y su financiamiento.
Un programa para construir sistemas de defensa contra las armas rusas avanzadas puede ser extremadamente costoso y complicado. Sin embargo, no todos los funcionarios responsables de países extranjeros están preocupados por este hecho. La publicación de datos sobre nuevas armas rusas les permitirá nuevamente llamar a Rusia un agresor y, a este respecto, solicitar fondos adicionales para protegerse contra ellos.
Tales consecuencias del proyecto ruso ya se han convertido en el pretexto para la aparición de una versión según la cual la semana pasada hubo un "descargo" deliberado de información. El objetivo de tal "operación" podría ser la intención de provocar posibles adversarios para iniciar programas costosos que podrían afectar los presupuestos militares y causar algún daño a sus defensas.
En general, la situación en torno al proyecto Status 6 parece extremadamente interesante e inusual. Todo comenzó con una filtración aleatoria de información sobre un proyecto secreto, cuyo resultado fue una discusión masiva de un nuevo tema en sitios nacionales y extranjeros. Con una leve demora, el secretario de prensa del presidente ruso dijo que había una publicación de datos secretos que todavía están cerrados al público en general, pero que esas declaraciones no afectaron la naturaleza de las disputas. La imagen de la diapositiva de la presentación continúa divergiendo en Internet, involucrando a más y más participantes nuevos en la discusión.
Sobre el proyecto en sí y la apariencia de información sobre él, hay una variedad de versiones que reciben una u otra confirmación. Los participantes en las discusiones sugieren que el sistema Status-6 puede afectar seriamente la situación en el mundo, no solo por sus altas características, sino también solo por su existencia. Además, existen dudas sobre la realidad de tal proyecto. Los defensores de esta versión creen que es imposible excluir un intento de "engañar" información falsa realizada por el ejército ruso para influir en especialistas extranjeros. Finalmente, los funcionarios dicen que fue una fuga accidental de información sobre un proyecto secreto.
No es difícil adivinar que el ejército o la industria de la defensa no harán ningún comentario sobre la situación existente después de que D. Peskov hiciera su declaración. Uno solo puede esperar datos no confirmados obtenidos por la prensa de fuentes anónimas y otras dudosas. Por lo tanto, cualquier persona que quiera conocer los detalles reales del nuevo proyecto tendrá que esperar. A juzgar por la diapositiva, es necesario esperar al menos hasta mediados de la próxima década.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://freebeacon.com/
http://bmpd.livejournal.com/
- Ryabov Kirill
- Bmpd.livejournal.com
información