Military Review

En defensa de Strelkova

164
Recientemente, un número suficientemente grande de artículos, aproximadamente en la misma dirección, han aparecido en varios recursos de red. A saber, están denigrando activamente al notorio Igor Ivanovich Strelkov, así como a las figuras públicas que sostienen una opinión que es diferente de la oficial. A pesar de los maliciosos apodos inventados para estos ciudadanos como "putinsley", paradójicamente se vuelven más con cada mes que pasa, y sus pensamientos son cada vez más severos. Para ser completamente honesto, hubo una división en las filas de los patriotas rusos en aquellos que apoyan incondicionalmente el curso actual, y aquellos que lo consideran profundamente equivocado, si no más.




Personalmente, nunca he sido un liberal y "con raras excepciones" Soy bastante patriota: compro productos nacionales y solo tengo descanso en Rusia. Por muchas razones, su humilde servidor no tiene el objetivo de difamar indiscriminadamente al presidente o su séquito, pero se adhiere firmemente al principio de que "por sus actos los reconoce". ¡Por hechos, no por palabras!

Punto uno Donbass

Justificando la no injerencia rusa en los Donbas, algunos ciudadanos citan argumentos absolutamente insostenibles. Por ejemplo, el mito sobre los mineros que yacían en el sofá se inventó con urgencia, aunque el porcentaje de los que se habían levantado para pelear en los Donbas era incluso más alto que en Crimea; como resultado, este hecho fue reconocido incluso por Strelkov.

Otro argumento de los que se opusieron a la introducción de tropas en el Donbass: dicen, entonces el Tercer Mundo comenzará con los Estados Unidos y la OTAN, aunque ni los Estados Unidos ni la OTAN tienen ninguna obligación legal de defender Ucrania, y ciertamente no lucharon por ello. lo que, tanto en Washington como en Bruselas, se habría declarado al comienzo de la crisis de Crimea. Así que no habría ocurrido la Tercera Guerra Mundial, especialmente en marzo-abril del año 2014, cuando hubo un factor de confusión total de Occidente en el lado de la Federación Rusa. Pero la propiedad de los grandes "caballeros" en Londres podría sufrir mucho, lo que al final superó en el momento de la decisión.

Punto dos. Siria

Las mismas personas que justificaron la vergonzosa auto-retirada en Ucrania, apoyaron ferozmente la intervención militar en Siria. Dicen que la batalla por Moscú (como una opción por Donetsk) se forja exactamente allí, en condiciones normales, para considerar una "lógica" pervertida de la psiquiatría, pero en nuestro caso la locura ha ido más allá de cualquier límite. Mi pregunta es: ¿por qué los sirios se encontraron de repente más cerca que los rusos y ucranianos de la Nueva Rusia? ¿Por qué los soldados rusos tienen que arriesgar sus vidas por varios millones de sirios, pero no por 25 millones de rusos en Ucrania? ¿No es porque el Tío Sam tiene prohibido categóricamente entrar en Novorossia y, con respecto a Siria, el anciano con un sombrero de rayas estelares admitió amablemente que "Rusia tiene intereses allí"? La tarea para el jardín de infancia: si un enemigo franco te empuja a algo, ¿vale la pena? Si nos fijamos en las decisiones de los líderes rusos, resulta que sí, vale la pena.

Fue un doble absurdo entrar en un conflicto en el extranjero, no tener un poder lo suficientemente poderoso. flotaNuestros valientes demócratas y liberales, que han estado en el poder durante 25 años, se han reducido a un cierto nivel. Los misiles estratégicos están bien, pero ¿qué pasa con las naves comunes, los caballos de batalla? Pero quedan muy pocos. De hecho, solo Estados Unidos tiene la flota necesaria para llevar a cabo una guerra colonial, y Francia y Gran Bretaña tienen reservas importantes. Y la URSS también tenía esa flota. Rusia no lo tiene, y nunca se preparó para la guerra colonial en el extranjero que ahora está librando.

Bueno, lo más desagradable. Para entrar en la guerra por tierras lejanas con el enemigo más peligroso, cuando tiene varios países vecinos cerca de usted (aunque sean pequeños), se están preparando para verificar la fortaleza de sus fronteras. Esto, por supuesto, es el colmo de la sabiduría geopolítica. Aquí estamos hablando no solo de Ucrania, aunque en primer lugar se trata de ella.

Punto tres. Finanzas y economia

Si miras televisión, parece que tenemos una lucha irreconciliable con Occidente. Pero al mismo tiempo, el bloque financiero a tasas aceleradas invierte los ahorros de la moneda del país en obligaciones de tesorería de los Estados Unidos, comprime la oferta monetaria de acuerdo con la primera visión indirecta del FMI. ¿Tenemos la guerra con Occidente por diversión? ¿O para la guerra de los esclavos y para los tíos serios - negocios? Poner reservas en las obligaciones del Tesoro de los Estados Unidos en lugar de entregarlas a su propia población, medicina, educación, industria y agricultura, es un crimen no menos que una traición de los rusos a Novorossia. Este dinero nunca regresará a Rusia, sino que se destinará a financiar la industria estadounidense y el ejército estadounidense. Permítame recordarle que cuando Japón, un aliado fiel de los Estados Unidos, intentó cobrar una parte de sus bonos después del terremoto de 2011, simplemente fue rechazado. ¡Adivinemos de una vez qué sucederá si Rusia solicita tal solicitud!

Punto cuatro. Los lideres

Después de una serie de fallos y escándalos, Zurabov, Mutko, Serdyukov y similares permanecen en su lugar o cambian de una silla alta a otra. En nuestra situación, es lo mismo que Stalin después de que las derrotas de 1941 del año hubieran dejado a Voroshilov y otros generales de la era de la Guerra Civil en sus puestos. ¿Cómo terminaría entonces la Gran Guerra Patria?

Apenas en noviembre, en 11, el viceprimer ministro Dvorkovich se quejó de que el pescado en el país era demasiado barato, y Medvedev declaró una vez más que la edad de jubilación debe aumentarse. Y todo esto sucedió en el contexto de una gran protesta de camioneros. La pregunta surge involuntariamente: ¿los caballeros del gobierno provocan deliberadamente una explosión de descontento, o simplemente creen en la permisividad?

Punto cinco. Los culpables

Nos lamentamos constantemente por la destrucción de la ciencia, la industria, la educación, etc. Todas estas reformas las llevan a cabo personas específicas incluso ahora, en una situación prácticamente previa a la amenaza. Atención, una pregunta: ¿nos enviaron los marcianos a estas personas o alguien designó a alguien? Y si se designa, entonces ¿para qué?

En realidad hay muchas más preguntas. No les pido sus tops, no tiene sentido. Mis preguntas están dirigidas a aquellos que, por razones ideológicas, apoyan todas las decisiones desde arriba, incluidas las más imprudentes. ¿Pero no tienes que presionar el freno y pensar con sensatez sobre la situación? El precio de un error es dolorosamente alto.

Los estados de ánimo en las masas cambian gradualmente. Incluido entre los militares, lo que es importante. Porque ¿en qué otro país el poder obliga a sus soldados a ocultar su nacionalidad? Cuando aparecieron en Crimea combatientes con uniforme ruso, pero sin marcas de identificación y banderas en los vehículos blindados de personal Tigr y BTR-82A, inmediatamente comenzaron a ignorar cualquier participación en Moscú en Moscú, reconociendo todo solo después del hecho. E incluso en Siria, donde nosotros, como Yanukovych en Ucrania, teníamos permiso oficial de las autoridades locales, se ordenó a los pilotos que encubrieran las estrellas y los números rojos. Fotos para demostrar que más que suficiente. No hay quejas sobre los militares, ellos llevan a cabo la orden. Pregunta a los que dan tales órdenes.



Parece que todavía tendrán que luchar con Ucrania, pero la victoria tendrá que ser extraída a un precio completamente diferente al de 2014 de marzo.

Y ahora puedes tirar tomates. ¡Soy todo tuyo, caballeros!
autor:
164 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. noWAR
    noWAR 17 noviembre 2015 05: 58
    -1
    Parece que tendrán que luchar contra Ucrania de todos modos, pero la victoria tendrá que obtenerse a un precio completamente diferente que en marzo de 2014

    ¿Estás contando con la total estupidez de toda la élite política y militar de la nación más antigua de la tierra? Sí, ellos, como en los años 40, eran unos cobardes asesinos que disparaban contra los "pacificadores", por lo que se quedaron con la rara excepción de los especialmente tercos. ¡Incluso los excepcionales pueden darse el lujo de luchar con la más mínima esperanza de un resultado "favorable" sólo como BREDA! Con Strelkov, el registro es tan trillado ... para muchos, es suficiente recordar la cronología de sus revelaciones después de Donbas para tener una opinión bastante fuerte sobre sus verdaderos motivos de los "discursos" actuales. El fraer se rindió. ¡No impongo mi opinión!
    1. sherp2015
      sherp2015 17 noviembre 2015 06: 46
      +21
      Cita: noWAR
      Parece que tendrán que luchar contra Ucrania de todos modos, pero la victoria tendrá que obtenerse a un precio completamente diferente que en marzo de 2014


      El artículo es sugerente ... 95% cierto, estoy de acuerdo con los hechos
      Pero, francamente, no es deseable luchar con Ucrania. Aunque Bandera está sujeta a liquidación, o al menos deportación a Novaya Zemlya y trabajo agrícola para cultivar cítricos en las condiciones locales.
      1. Dryuya2
        Dryuya2 17 noviembre 2015 08: 27
        +40
        Cita: sherp2015
        Pero para ser honesto con Ucrania no es deseable.

        Putin no entra en las tropas, oh fusiona Donbass,
        Putin introducirá tropas y la mitad de los "derrames" comenzarán a PARAR, oh, los eslavos están matando a los eslavos.
         solicitar
        1. Yars
          Yars 17 noviembre 2015 10: 20
          +2
          Cita: Dryuya2
          Cita: sherp2015
          Pero para ser honesto con Ucrania no es deseable.

          Putin no entra en las tropas, oh fusiona Donbass,
          Putin introducirá tropas y la mitad de los "derrames" comenzarán a PARAR, oh, los eslavos están matando a los eslavos.
           solicitar

          acordar
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 17 noviembre 2015 10: 28
          +19
          Cita: Dryuya2
          Putin introducirá tropas y la mitad de los "derrames" comenzarán a PARAR, oh, los eslavos están matando a los eslavos.

          Primavera 2014g. Podría hacer un poco de sangre.
          1. Eslavapom
            Eslavapom 17 noviembre 2015 11: 37
            +1
            Poca sangre, digamos que esta es una afirmación muy controvertida. Pero creo que la sangre sería un orden de magnitud, y quizás ordene más.
          2. municiones
            municiones 17 noviembre 2015 11: 54
            +23
            Cita: Ingvar 72
            Primavera 2014g. Podría hacer un poco de sangre.


            Se puede decir, casi sin derramar sangre.
            ---------
            1) En abril, el ejército ucraniano 14-th estuvo de acuerdo en que no lo hará para luchar contra rusia.
            2) El derecho legal estaba de nuestro lado, porque El presidente de Ucrania (legalmente excomulgado) estuvo con nosotros.
            3) Los elementos terroristas aún no han sido armados y formados.
            ------------
            En general ... es difícil de decir. Quiero decir ... una parte significativa de la población ucraniana fue engañada por el "cuento de hadas europeo" ...
            -----------
            En resumen:
            Había dos opciones.
            a) Tratamiento de potencia para dupe.
            b) Esperar hasta que ellos mismos se recuperen.
            ---------
            Es .. por supuesto triste Eso es solo .. El poder en Ucrania capturó a maníacos incurables. ¿Cómo en tales condiciones esperar la recuperación de las personas?
            ------
            Un círculo tan vicioso.
            1. max702
              max702 17 noviembre 2015 21: 41
              +4
              Cita: municiones
              Es ... por supuesto, solo ... El poder en Ucrania fue capturado por maníacos incurables. ¿Cómo esperar a que las personas se recuperen en tales condiciones?

              ¡tratar! hambre y frío ... Y dejará de apoyar a este régimen con dinero (Gref "Sberbank" está feliz de trabajar en Ucrania, pero no en Crimea ...), de eliminar préstamos por cualquier medio (ay 3 mil millones ...), de no liberar gas y petróleo en la deuda, ¡Cierra el mercado de productos de Ucrania y lleva a todos los gaster de la ruinda a la plaza! Salga con un registro en el Donbass después de comprender a fondo las razones de la presencia en Rusia (¿por qué no en el LPNR?), Responda diez veces durante los bombardeos, si no entiende esto, destruya todo lo que represente una amenaza a 100 km tierra adentro del LPNR .. Y en seis meses todo habrá terminado ...
        3. oblako
          oblako 17 noviembre 2015 13: 34
          +11
          ¡No habrá guerra con Ucrania, sino la liberación del territorio de la URSS capturado por Bandera! ¿Qué juramento hicieron, queridos, olvidaron algo?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17 noviembre 2015 15: 10
            +7
            Cita: oblako
            y la liberación de la URSS capturada por Bandera!

            Durante la Segunda Guerra Mundial, Ucrania estuvo bajo los alemanes durante 4 años. Y ahora tiene 23 años bajo la ocupación de los medios occidentales. El porcentaje de miembros de "Bandera" ha crecido. Y la independencia de Ucrania fue reconocida en 1991, incluso por Rusia. Y también se reconoce la legitimidad de Poroshenko, Putin, incl. ¿Con quién vamos a luchar, con toda la población? Ahora será una agresión, y en la primavera del 14 habría ayuda para restablecer el orden, proporcionada al presidente legítimo.
        4. Nordural
          Nordural 17 noviembre 2015 16: 58
          +14
          No se trata de entrar ahora, sino a principios de la primavera de 2014, el año en que todo habría sucedido en el mismo aliento de los insurgentes rusos y los cuerdos ucranianos. Y le dimos al mal para aplastar su impulso. El autor está hablando de esto.
        5. Egor123
          Egor123 17 noviembre 2015 17: 20
          +2
          Algo que el autor comenzó sobre Strelkova, pero terminó con las finanzas, y ¿dónde está esta relación en todo?
          Personalmente calculé algo para leer sobre Strelkov  solicitar
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Akuzenka
              Akuzenka 17 noviembre 2015 21: 16
              +2
              Sí, con esos "amigos" y enemigos no son necesarios. ¿Quizás son solo otro proyecto anglosajón? Cuanto más intentado, más lo creerá.
            2. skifd
              skifd 17 noviembre 2015 21: 46
              +1
              Cita: skifd
              también puedes mirar a este "héroe"


              ¡Uy! sonreír Eso es uzho y quien-eso de su "ídolo" ob-ofendido ??! llanto Che-tt no me pongo al día, ¿qué es uno? El resto, ayyyy !? amarrar
              Después de esa tontería que cargó en nuestros Urales, cada vez va de mal en peor. "Aplaudir" no significa decir las cosas CORRECTAS y VERDADERAS. Entonces, al menos menos usted mismo, si es demasiado vago para pensar con la cabeza, pero en "tyrnet" solo "zazdryvnitsy" sobre la mirada "intocable". "Bueno, despierta un error".
            3. Ganssh
              Ganssh 17 noviembre 2015 23: 55
              0
              maldita sea ... primera vista ... y recordé la crónica con un adolf ... solo unas pequeñas antenas recortadas ... horror
            4. El comentario ha sido eliminado.
              1. Angryvinny
                Angryvinny 18 noviembre 2015 02: 04
                +1
                para aquellos que entienden la palabra "guerra" como columnas de tanques, les hago la pregunta: ¿Estados Unidos luchó contra la URSS en Afganistán? ¿Luchó la URSS contra Estados Unidos en Vietnam?
        6. Akuzenka
          Akuzenka 17 noviembre 2015 21: 04
          0
          autor, bebe yadu. Quién luchará contra el país 404. Hay familiares de muchos. Hasta que arrojen a los mestizos fascistas, no hay nada que hablar con 404 millas. Y el artículo es provocativo. Pero incómodo. Escriba es necesario inflar un pánico ... desde otro lado.
      2. ILDM1986
        ILDM1986 17 noviembre 2015 08: 31
        +12
        Será posible enviar tropas a Ucrania solo en caso de agresión directa por parte de Ucrania.
        Entonces, no hay derecho a hacer esto: no hay una resolución de la ONU, no hay invitación de las autoridades legítimas del gobierno y del presidente. Es por eso que no enviamos tropas a Ucrania y estamos llevando a cabo el bombardeo de ISIS en Siria, solo Assad, a diferencia de Yanukovich, está luchando por su país con todas sus fuerzas.
        1. Alexl
          Alexl 17 noviembre 2015 09: 32
          +25
          Como si los estadounidenses siempre obtuvieran permiso de la ONU para enviar sus tropas.
          1. ILDM1986
            ILDM1986 17 noviembre 2015 10: 30
            +10
            Cita: AleksL
            Como si los estadounidenses siempre obtuvieran permiso de la ONU para enviar sus tropas.

            Bueno, perdóneme que Estados Unidos se considera legítimamente el principal centro de poder en el mundo moderno; después de todo, el ejército y la marina más poderosos (sin contar un club vigoroso), el bloque militar más poderoso también está bajo ellos, como la mayoría de las estructuras financieras y políticas, la economía más poderosa del mundo ( aunque es una pompa de jabón, pero ve y trata de explotar, el mundo entero volará). Naturalmente, cuando Estados Unidos viola los tratados internacionales, hacen la vista gorda a esto, pero esto no es normal y ya ha vuelto a todas las personas cuerdas del mundo. Pero la mayoría de los países del mundo no son soberanos, por decirlo suavemente, y actúan exclusivamente en interés de los Estados Unidos. cualquier intento de desviarse de la "línea del partido" implica chasquidos en la nariz: ataques terroristas, pruebas comprometedoras, malestar popular, todo sigue adelante.
            Y Rusia, incluso actuando de acuerdo con las reglas, tiene problemas, un ejemplo de esto es el Mistral. Y fuera del campo legal, tampoco podemos darnos el lujo de actuar: ya hemos tratado de sortear Crimea un poco, hemos tenido muchos problemas. Usted propone no moverse, sino enviar a todos a pie recorridos eróticos, ¿cuál será la reacción de nuestros vecinos locos? La OTAN se alegrará de dar ese paso. Habrá una ocasión para aumentar el presupuesto de defensa, construir más bases en Ucrania, los Estados Bálticos y Turquía, desplegar más sistemas de defensa antimisiles, introducir sanciones aún más estrictas, incautar activos monetarios en bancos extranjeros. Te parece que ahora estamos viviendo bien con 65 rublos por un envoltorio de caramelo verde, ¿quieres quedarte aún más profundo? Solo hay una salida: cambiar las leyes por sí mismos, buscar aliados, establecer sus propias alianzas para contrarrestar las existentes. Retrasar el agravamiento del conflicto en la medida de lo posible. Alise las esquinas y apriete la línea suavemente pero a propósito. Demuestra tu fuerza, pero legalmente en el caso. Estamos haciendo todo esto en política exterior, es una pena que en la situación interna sea tan malo. Pero poner un dispositivo sobre todos, como lo hacen los elfos de la luz, definitivamente no es una opción para nuestro país.
            1. mAgs
              mAgs 17 noviembre 2015 13: 48
              +2
              Propones no moverte y enviar a todos recorridos eróticos a pie, ¿cuál será la reacción de nuestros vecinos locos? Y la reacción (rechazo, enfriamiento) será en vecinos sanos.
        2. Vadim237
          Vadim237 17 noviembre 2015 09: 47
          0
          Rusia no enviará tropas a Ucrania, bajo ninguna circunstancia, uno ni siquiera puede soñar con eso.
          1. garmonista
            garmonista 17 noviembre 2015 10: 33
            +7
            Bueno, pueden llamar voluntarios a los chicos o el "VIENTO DEL NORTE" no es el punto. Están allí y ayudarán con lo que puedan, pero ahora tendrán que usar la aviación y el sol como no lo usarán en Siria, lo que significa que habrá grandes pérdidas. Y el hecho de que la guerra en Donbass Iremos más lejos ya es obvio, ver noticia.
        3. garmonista
          garmonista 17 noviembre 2015 10: 21
          +19
          ¿Y quién legitimó a la junta? Él mismo vivió en Ucrania durante este período y vio qué tipo de "elecciones justas" en las que Estados Unidos nombró a Petka prezik. ¿Cómo podrían ser reconocidos cuando el presidente aún estaba vivo, aunque fuera depuesto ilegalmente?
        4. Misha honesta
          Misha honesta 17 noviembre 2015 12: 44
          +3
          Cita: ILDM1986
          Será posible enviar tropas a Ucrania solo en caso de agresión directa por parte de Ucrania.
          Y entonces no tienes derecho a esto

          En general hablando la agresión directa de Ucrania fue - Y más de una vez.
          http://topwar.ru/53827-ocherednoy-obstrel-rossiyskoy-territorii.html
          https://russian.rt.com/article/44769

          por otra parte un ciudadano ruso murió en el territorio ruso.
          http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/14/ukrainskie_karateli_obstrelyali_rossijskuy


          u_territoriyu
        5. shtanko.49
          shtanko.49 17 noviembre 2015 13: 16
          +11
          Yanukovich tuvo que ser llevado a Donetsk y obligado a encabezar la operación contra los terroristas de Kiev, era legal y podía solicitar ayuda de Rusia.
          1. Tipo malvado
            Tipo malvado 18 noviembre 2015 02: 40
            -1
            Bueno, es como una operación de corazón que se hizo después de todos estos eventos, uno de los cuales fue el presidente, y se rompió mentalmente. Bueno, lo habríamos llevado a Donetsk, y habría tenido pánico allí (50/50), y en este contexto, el corazón lo agarraría y lo llevaría de regreso a Rusia en un pan médico. Eso haría que todo el mundo se desgarrara el estómago por nuestros intentos de poner al zar en el trono. Así que no podríamos correr riesgos. Él no estaba psicológicamente listo. Bueno, si Putin lo sostuviera personalmente bajo su brazo.
      3. Vorobey
        Vorobey 17 noviembre 2015 08: 40
        +2
        Cita: sherp2015
        95% cierto, estoy de acuerdo con los hechos



        y dónde están los hechos ... palabras comunes ...

        autor coger un tomate ..

        cita ... Personalmente, nunca he sido un liberal y "con raras excepciones" Soy un gran patriota: compro productos nacionales y descanso solo en Rusia. ... todos ... Propongo hacer esta redacción (patriotismo) en el diccionario explicativo ...

        Me veo como una hija krymchanka de un oficial, y no somos tan simples aquí ... riendo
        1. atalef
          atalef 17 noviembre 2015 08: 42
          -8
          Cita: vorobey
          Cita: sherp2015
          95% cierto, estoy de acuerdo con los hechos



          y dónde están los hechos ... palabras comunes ...

          autor coger un tomate ..

          cita ... Personalmente, nunca he sido un liberal y "con raras excepciones" Soy un gran patriota: compro productos nacionales y descanso solo en Rusia. ... todos ... Propongo hacer esta redacción (patriotismo) en el diccionario explicativo ...

          Me veo como una hija krymchanka de un oficial, y no somos tan simples aquí ... riendo

          Hola sanya
          Parece que ... medio embarazada
          1. Vorobey
            Vorobey 17 noviembre 2015 09: 55
            +4
            Cita: atalef
            Hola Sanya! Parece que ... medio embarazada


            Saludable riendo Parece un vyser ... ¿encontraste un hilo en defensa de Strelkov? pero el autor describió el caviar como Salmón en el extranjero. riendo y una forma ...
            1. atalef
              atalef 17 noviembre 2015 12: 18
              +9
              Cita: vorobey
              En vyser parece que ... ¿en defensa de Strelkova se encontró hilo de che?

              Bueno, si descartamos parte de su biliaridad causada por el resentimiento, en general, sus comentarios no carecen de sentido.
              Y no los descartes.
              Por supuesto, Dios no lo quiera, no hago una analogía (y un bufón, los fusileros no lo son), pero ¿por qué se mantuvo al bufón en la corte?
              mk es el único que no tuvo miedo de decirle la verdad al rey.
              ¿Quizás Strelkov ahora ve esta función en sí mismo? A decir verdad (por supuesto, también puede ser suyo, pero su verdad), y cuando hay varias opiniones, esto ya es bueno. Te hace pensar analizar y sacar conclusiones.
              A veces, para llegar a la verdad, tienes toneladas de mentiras para palear.
      4. El plomo
        El plomo 17 noviembre 2015 09: 58
        +14
        Después de la renuncia de I.I. Strelkov, se publicaron muchos artículos críticos en este sitio en su dirección, este artículo es probablemente el primero en su defensa. Hoy en día, en el espacio de información abierta, cuando cierto recurso de medios extorsiona secuencialmente el nombre de cierta persona, es imposible esperar que uno pueda será fácil imponer esta actitud negativa a la mayoría del público. El punto aquí no es que Strelkov sea perfecto, realmente hay cosas por las que puede y debe ser criticado, sin embargo, toda crítica a los periodistas y visitantes del foro no se basa en estas debilidades de posición realmente existentes. Strelkova, basado en hechos y argumentos ficticios, es simplemente una mentira y una calumnia. Vi las transmisiones de la reunión de Strelkov con Mironov y Starikov, probablemente releí todos los artículos críticos en este sitio, ninguno de sus oponentes usa el hecho de que Strelkov se adhiere a las creencias monárquicas Muy extraño, creo que no usan debido a su propia participación. Seamos realistas: Strelkov se posiciona como un patriota. Entiende el patriotismo como amor por la Patria, su pueblo y el estado. El hecho es que no le interesa a las personas renunciar a su derecho a elegir democráticamente a un líder político superior. Por lo tanto, Strelkov necesita identificar su posición, quien él es más: un monárquico o un patriota. Para Strelkov, el monarquismo es una creencia muy importante, la única pregunta es si no puede mezclar creencias personales con intereses públicos, pero algo me dice que no puede evitar mezclar. En caso de que Strelkov llegará al poder en la Federación de Rusia, hará todo lo posible para restaurar la monarquía. Estimado I. Kabardin reveló muy correctamente el tema del artículo. Escribir en defensa de Strelkov y hablar medias verdades no estaría en estilo Strelkovsky. Observé el anillo con la participación de Kurginyan, él dio el concepto de patriotismo como un reconocimiento del valor más alto de la Patria, la gente, pero no el máximo líder político. Y esto se transmite en el canal central por una persona que es un marcador importante del estado de ánimo del entorno del PIB. El hecho es que los desplazados internos no pueden ser privados del estatus de mayor valor, porque los desplazados internos y la patria, la gente, el estado representan la unidad dialéctica de lados iguales del todo. La separación es muy peligrosa e inaceptable, definición La declaración de Kurginyan me preocupó mucho. De hecho, en la actualidad, se está gestando una situación revolucionaria en nuestro país: cuando los mejores no pueden y las clases bajas no quieren.
        Cita: I. Kabardin
        Poner reservas en las obligaciones del tesoro de los EE. UU. En lugar de dárselas a su propia población, medicina, educación, industria y agricultura es un crimen no menos que la traición de los rusos de la Nueva Rusia
        Todo es correcto en el significado, se trata de arriba. En cuanto a abajo, por ejemplo, en Irkutsk un comunista se convirtió en gobernador, el partido Rusia Unida está descansando, pero en las elecciones presidenciales, probablemente el 70-80% estará en el PIB- "corregiremos". , es imposible silenciar el estado real de las cosas en el país, la gente lo sabe todo y en su mayor parte no quiere continuar el curso político-estatal. La situación es muy peligrosa. Algunas fuerzas, cuyo portavoz de los medios probablemente es Kurginyan, están preparando una situación revolucionaria. La política en Ucrania es completamente ineficaz cuando fue posible usar la carta de ganar-ganar de Yanukovych y fue posible reunirse con Ucrania sin sangre, guerra y sanciones occidentales. Cuando la política en Donbass tiene como objetivo agotar a Novorossia, aparece una aguda contradicción entre sus partidarios y oponentes, pero en realidad todo puede resultar que esas fuerzas en el Kremlin, que drenan a Novorossia cuando estalla el trueno, pueden apoyar y empujar al caballero hacia adelante sin miedo ni reproches, salvo curandero de la patria.
        1. Vorobey
          Vorobey 17 noviembre 2015 10: 02
          +2
          Cita: plomo
          Este artículo es probablemente el primero en su defensa.


          ¿Está escrito el artículo sobre Strelkov? No creo en mis ojos ...
          1. El plomo
            El plomo 17 noviembre 2015 10: 39
            +1
            Cita: vorobey
            No creo en mis ojos ...
            Hay una palabra mágica: abre mis párpados guiño .
          2. Nagaibak
            Nagaibak 17 noviembre 2015 10: 44
            +1
            vorobey "¿Está escrito en el artículo sobre Strelkov? No puedo creer lo que veo ..."
            No ... bueno, el autor lo mencionó. Y eso es bueno.))) En defensa, solo por mencionar.)))
        2. El comentario ha sido eliminado.
      5. alexander1
        alexander1 17 noviembre 2015 10: 30
        +11
        Para luchar con el Banderlog, y no con los "nuevos y pequeños rusos, que se inspiraron en el hecho de que son ucranianos", es necesario darles a estos mismos ucranianos tiempo para comprender quiénes son y en qué se han metido. ¡Esto es lo que Putin y su séquito están tratando de hacer! ¡Dale tiempo a los vecinos de las afueras para que se den cuenta de quiénes son! ¡La guerra ahora es una guerra que unirá las afueras bajo las falsas banderas de estas mismas afueras! ¡Esto simplemente no se puede permitir! ¡La estúpida chusma de las afueras debe descubrir quién y cómo "tiene" ahora! ¡Digo esto, entendiendo claramente que yo mismo soportaré todo este caos con estos ghouls! Pero no hay otra opción, como dijeron con razón después de los afganos, no se puede construir el socialismo para los salvajes, ¡todas las etapas del desarrollo deben ser sentidas por el propio culo!
        1. Egoza
          Egoza 17 noviembre 2015 11: 07
          +10
          Cita: alexander1
          Para luchar con el Banderlog, y no con los "nuevos y pequeños rusos, que se inspiraron en el hecho de que son ucranianos", es necesario darles a estos mismos ucranianos tiempo para comprender quiénes son y en qué se han metido.

          a pesar de que bajo la URSS se decía que eran ucranianos? Sí, agregue incluso más de 20 lnts de propaganda independiente ... Su propuesta - "para entenderse a sí mismo" - por desgracia, no es realista.
      6. antoXa
        antoXa 17 noviembre 2015 18: 12
        0
        He leído el artículo, sí, el autor dice casi todo correctamente, muchas de las cosas que están escritas aquí son conocidas por muchos y se han leído sobre esto más de una vez.
        Las sugerencias de que el presidente es el mismo que el gobierno y todos están allí, también están escritas un millón de veces en este sitio.
        Estimado autor, pero el artículo no tiene una sola propuesta, pero ¿qué hacer? ¡El gobierno es malo, Putin es malo!
        Bueno, digamos que todos estamos de acuerdo con usted, pero ¿qué quiere hacer con esto? ¿Sabes bien?
      7. Akuzenka
        Akuzenka 17 noviembre 2015 21: 06
        +1
        Los hechos son sí, pero las conclusiones ... Es como un resumen, los hechos son impresionantes (y verdaderos), y las conclusiones ... usted mismo lo sabe.
      8. escorpiosis
        escorpiosis 17 noviembre 2015 21: 40
        0
        Cita: sherp2015
        El artículo es sugerente ... 95% cierto, estoy de acuerdo con los hechos

        Abuelas, abuelas y muchas veces más - MARIPOSA ...
        De cada movimiento-hecho de los que están en el poder salen las orejas de oro de las "abuelas".
        Estas son solo las últimas noticias: "... Rusia venderá armas a Arabia Saudita por 10 mil millones de dólares ...". ¿Planeado matar le vende un hacha a su futuro asesino?
        Sur ... engañar
    2. Tomket
      Tomket 17 noviembre 2015 09: 01
      +14
      Cita: noWAR
      Fraer se rindió.

      No entiendo, ¿eres del ejército o del contingente criminal?
    3. g1v2
      g1v2 17 noviembre 2015 11: 37
      -1
      Puede responder el artículo durante mucho tiempo y será incluso un artículo más grande. Intentaré expresar brevemente algunas cosas.
      Sobre Strelkova A raíz de la anexión de Crimea, muchos pensaron que Strelkov era una continuación, aunque inicialmente muchas de sus acciones parecían delirantes. Por ejemplo, ¿qué oficial de inteligencia en cámara admite que es coronel del FSB y llegó a un país extranjero para exprimir su territorio y que fue enviado por el liderazgo de un país vecino? Tales cosas salen a la luz solo décadas después de la desclasificación de los archivos. Y aquí, hola, soy un malvado coronel del FSB, Putin me envió a exprimir el territorio desde Ucrania. enojado Entonces, de manera puramente práctica, si se declaraba Ministro de Defensa de la RPD, ¿qué estaba haciendo el Ministro de Defensa en el Slavyansk cercado? ¿Por qué no estaba en Donetsk organizando una defensa general? ¿Por qué lloriqueaba constantemente en las entrevistas, aunque cualquiera que sirviera entiende que el comandante siempre debe infundir confianza en los soldados y no quejarse a la cámara? ¿Por qué entregó un territorio así con objetos de suma importancia para la RPD sin luchar, sin siquiera dejar una barrera? En general, hubo muchas acciones tan incomprensibles, pero el país y la gente de Donetsk creían que esto era necesario y que se trataba de la misma PAS. Luego estaba Boeing, donde Strelkov se negó a confirmar que la milicia no tenía nada que ver con derribarlo. Luego hubo esencialmente un golpe de estado en Donbass, cuando el Kremlin le hizo una oferta a la que no podía rechazar y lo obligó a abandonar Donbass, tras lo cual siguieron inmediatamente las victorias. Y ya en casa, Girkin comienza a echarle tierra a la cúpula de las repúblicas frente a las cámaras de televisión, que, según él, resultan ser ladrones y borrachos, pero por alguna razón obtienen victorias, a diferencia de él. La frase - "Propaganda de Surkov", que fue presentada a los liberales en la embajada estadounidense - el video está en Internet. El ambiente, que hace mucho tiempo que debe manchar la frente con un verde brillante, para que la bala no transmita la infección. negativas En Siria, en general, Ales. Al enviar tropas a Siria, frustramos una operación preparada para que los colchones derrocaran a Assad y el genocidio de los alauitas y los cristianos. ¿El crucero Moscú y la defensa aérea están allí desde el ISIS o qué? Los colchones usaron a todos sus agentes para desacreditar la operación dentro de la Federación de Rusia, y ¿quién fue el primero en estropear el Kremlin? Así es, Girkin y Nesmiyan (El-Murid). Entonces, sobre la base de todas estas y otras piezas de información que no pueden encajar aquí de ninguna manera, personalmente llego a una conclusión. Strelkova fue enviada al Donbass por un grupo pseudo-patriótico dirigido por el oligarca Malofeev, Kurginyan y el general de la Unión Soviética retirado Reshetnikov. Actuó de acuerdo con el Departamento de Estado de EE. UU. Para interrumpir los planes del PIB para Ucrania, dar al eneldo una razón formal para aplastar la primavera rusa en el sur de Ucrania y preparar el Maidan en la Federación Rusa. El Kremlin aprovechó la iniciativa al dar un golpe de estado en el DPR y el LPR después del derribo de un Boeing y ahora, a través de sus gobernadores, Zakharchenko y Plotnitsky defiende, proporciona y arma las repúblicas. Todas las victorias vsn que ocurrieron accidentalmente después de la eliminación de Girkin fueron coordinadas por nuestros expertos militares. Entonces el desagüe, si fuera solo un rifle. Estas son las tartas con gatitos. hi
      1. El plomo
        El plomo 17 noviembre 2015 12: 16
        +7
        Cita: g1v2
        que es coronel del FSB
        Falso: Strelkov no era coronel en el FSB, excepto quizás en la jubilación.
        Cita: g1v2
        llegado a un país extranjero
        Llegó a su país.
        Cita: g1v2
        para exprimir su territorio
        Llegó para proteger al pueblo ruso.
        Cita: g1v2
        ¿Qué le envió el liderazgo de un país vecino?
        Mentiras. No podía decir tal cosa, ya que el liderazgo de la Federación Rusa no lo envió al Donbass.
        Cita: g1v2
        Hola, soy un malvado coronel del FSB. Putin me envió a exprimir el territorio desde Ucrania.
        Estúpidas mentiras y calumnias.
        Cita: g1v2
        ¿Qué hizo el ministro de defensa en el rodeado Slavyansk?
        Lo mismo que hizo Guderian: no se sentó en el cuartel general en la retaguardia profunda, sino que fue donde tuvieron lugar los eventos más importantes.
        Cita: g1v2
        ¿Por qué dolía constantemente en la entrevista?
        Siempre te quejas. Strelkov informó la situación exactamente como las circunstancias lo requerían.
        Cita: g1v2
        el comandante siempre debe inspirar confianza en los soldados
        Sus llamamientos se dirigieron en gran medida al Kremlin y pidieron la asistencia prometida.
        Cita: g1v2
        ¿Por qué pasaste un territorio con objetos extremadamente importantes para el DNI sin luchar?
        Como Donetsk no estaba protegido y se estaba preparando para rendirse, Strelkov dejó Slavyansk para defender a Donetsk.
        Cita: g1v2
        En general, tales acciones incomprensibles estaban llenas,
        En cuanto a Strelkov, todo es extremadamente transparente, pero ¿quién eres? ¿Eres un fascista ucraniano?
        Cita: g1v2
        donde Strelkov se negó a confirmar que la milicia no estuvo involucrada en su derribo.
        Strelkov dijo que las autoridades civiles estaban investigando el caso Boeing de Novorossia, por lo tanto, no es competente en este asunto.
        Cita: g1v2
        frente a las cámaras de televisión, derramando tierra sobre el liderazgo de las repúblicas, que, según él, resultan ser ladrones y borrachos, pero por alguna razón obtienen victorias en contraste con él
        Fue contra Strelkov que se lanzó una empresa sucia para desacreditarlo, y la victoria no la ganaron ellos, sino los vacacionistas.
        Cita: g1v2
        ¿Quién fue el primero en estropear el Kremlin?
        Solo ustedes son capaces de echar a perder. Los argumentos de Strelkov en Siria son sólidos, se discutió este tema, se proporcionaron pruebas convincentes.
        Cita: g1v2
        Actuó de acuerdo con el Departamento de Estado de EE. UU. Para interrumpir los planes del PIB para Ucrania
        Un digno estudiante de Goebbels: ¡cuanto más monstruosa sea una mentira, más fácil será creerla!
    4. Quager
      Quager 18 noviembre 2015 13: 32
      +2
      Siempre juzgo a una persona por sus hechos. ¿Qué hizo Strelkov por puro entusiasmo y patriotismo? ¿Y qué hicieron figuras tan conocidas como Surkov, con todo el poder de nuestro estado a sus espaldas, las finanzas y los servicios especiales? El primero con la milicia, arriesgando su vida, detuvo al ejército. ¿Y los "hacedores" buscan y cortan sabrosos bocados en nuevas tierras? Y lo que dice es su opinión, espero que cada uno tenga su propia opinión. Merece ser escuchado al menos.
      1. El plomo
        El plomo 18 noviembre 2015 14: 16
        -2
        Si lees cuidadosamente mis comentarios, te familiarizas con mi suposición de que quizás Surkov, como Kurginyan, en realidad son patriotas. La esencia de la situación es que Surkov en el Kremlin es una oveja negra, rodeada de liberales. Así que Kurginyan llamó al PIB liberal. Ahora Los patriotas de Shoigu y Rogozin aparecieron en el gobierno. Sin embargo, las políticas del Kremlin están determinadas por los liberales, por lo que la tarea del partido patriota es mantener la posición más alta de patriota. ¿Cómo? Está claro que esto no es posible de una manera legítima, por lo que solo hay una forma de sacudir la situación. Está claro por qué la Federación de Rusia no utilizó la situación favorable, cuando después del golpe, Yanukovich estuvo en nuestras manos, por lo que podría usarse como una pantalla para establecer el control sobre Ucrania y unirse a la Federación de Rusia. Luego hubo eventos en Crimea y Donbass, donde Strelkov se rebeló Sin embargo, el levantamiento se fusiona con el Kremlin. ¿Por qué? Para socavar la posición del PIB. Strelkov era para el desarrollo eventos en el Donbass, y Surkov para drenar, por lo que hubo una contradicción y conflicto paradójico entre los patriotas.
        1. Quager
          Quager 19 noviembre 2015 16: 29
          0
          Patriota Surkov:
          En 1991 - 1996 ocupó altos cargos en la Asociación de Empresas Financieras y de Crédito de Menatep (que en ese momento estaba dirigida por Mikhail Khodorkovsky), y más tarde, en el Banco Menatep.
          No conozco un solo patriota del antiguo equipo de Khodorkovsky ...
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 17 noviembre 2015 06: 07
    +27
    Si miras televisión, tienes la impresión de que tenemos una lucha implacable con Occidente. Pero al mismo tiempo, el bloque financiero está invirtiendo a un ritmo sorprendente invirtiendo los ahorros en divisas del país en bonos del Tesoro de EE. UU., Comprimiendo la oferta monetaria según la primera visión oblicua del FMI.


    sonreír Derecha ...
    y no te arrojaré tomates, querido IGOR, y no pongo inconvenientes en principio para una posición firme.
    El tirador de esas personas que van al fuego todavía dirá ... Pero aún así, la TIERRA es redonda y gira.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 17 noviembre 2015 13: 57
      +14
      Kibalchish escribió un buen artículo para ti +.
      El artículo no trataba sobre Strelkova en absoluto, ya que muchos que leyeron solo el título parecían ...
      Un artículo sobre el poder y su política doble.
      Bajo las dulces consignas de restauración, resurgimiento, "levantarse de rodillas", antiamericanismo y antioccidentalismo en general, el gobierno sigue agarrando obstinadamente, sigue el rumbo liberal que el presidente expresa en todos los foros internacionales, termina la medicina con educación y todas las instituciones sociales, sigue bombeando las finanzas del país y recursos, invirtiéndolos en el desarrollo de los países occidentales, continúa complaciendo a los malversadores, deslocalización, especuladores financieros (banqueros), continúa comprando bienes raíces en el extranjero a través de sus funcionarios, y así sucesivamente ...
      Para el mercado interno: relaciones públicas, mentiras y falso patriotismo, bajo el cual roban y reducen constantemente la población, y para el exterior: apéndices de materias primas y fuentes de financiamiento para el bienestar occidental ...
      1. El plomo
        El plomo 17 noviembre 2015 14: 11
        +1
        Gran comentario, sin embargo.
        Cita: Stroporez
        El artículo no trata sobre Strelkova en absoluto
        Pero, ¿qué pasa con Strelkov? El autor profundiza un poco más, revela las razones por las cuales hay una ola de críticas a Strelkov y al mismo tiempo justifica la base sobre la cual se basa su patriotismo. Kurginyan también llamó al PIB liberal, y su política liberal.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 17 noviembre 2015 14: 32
          +8
          Cita: plomo
          Kurginyan también llamó al PIB liberal, y su política liberal.

          Kurginyan es un caballo de Troya del Kremlin, un fiel perro de poder, que juega con la oposición y especula sobre la tracción y la nostalgia de la gente durante los tiempos de la URSS.
          1. El plomo
            El plomo 17 noviembre 2015 17: 25
            +1
            Cita: Stroporez
            Kurginyan - Caballo de Troya
            Tal vez Kurginyan no es un caballo de Troya, pero, como me escribí a mí mismo, ¿un patriota sincero, como las fuerzas que representan? Y la contradicción entre Kurginyan y Strelkov es táctica, por así decirlo. Simplemente van a uno, pero de maneras ligeramente diferentes.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Caja de cambios 2015
        Caja de cambios 2015 17 noviembre 2015 23: 40
        0
        Stroporez dice correctamente apoyo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. truco sucio
    truco sucio 17 noviembre 2015 06: 10
    +8
    Parece que tendrán que luchar contra Ucrania de todos modos, pero la victoria tendrá que obtenerse a un precio completamente diferente que en marzo de 2014

    pregunta al autor: ¿de verdad quieres pelear con Ucrania?
    esto es más que estupidez, ¡para la junta sería el mayor regalo del mundo!
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 17 noviembre 2015 06: 19
      +14
      ¿De verdad quieres pelear con Ucrania?


      Ucrania misma está en guerra con el pueblo ruso en DONBASS, por definición, y no se requiere declaración de guerra ... por lo que todo está limpio y presente en RUSIA KIEV tal vez solo porque las tropas rusas no se presentaron a la guerra.
    2. BecmepH
      BecmepH 17 noviembre 2015 06: 38
      -4
      pregunta al autor: ¿de verdad quieres pelear con Ucrania?
      Entonces él mismo no irá a la guerra. Y se untó a su hijo ...
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 17 noviembre 2015 14: 55
        +6
        Cita: BecmepH
        Entonces él mismo no irá a la guerra. Y se untó a su hijo ...

        Por lo que recuerdo, Kibalchish tiene unos 30 años, por lo que su hijo aún no está en edad militar.
        Y con respecto a la guerra con las afueras, les diré esto: incitar al odio y al odio entre las mismas personas es beneficioso para las autoridades aquí y allá.
        Una cuña sangrienta es impulsada por la propaganda únicamente para ucranizar completamente las afueras de Ucrania y, por lo tanto, hacer que sea imposible reunir a un gran país de la URSS.
        ¿No es eso lo que soñó el estudiante del Dr. Goebbels Brzezinski cuando dijo: "Con Ucrania, Rusia es una gran potencia; sin Ucrania, Rusia no puede ser una gran potencia".
        Para mí personalmente, los ucranianos y los rusos son una y la misma gente fraterna, al igual que nos engaña la propaganda a la Goebbels, y aquí es importante entender que la gente tiene un enemigo común.
        Fue por este entendimiento que AB fue asesinado. Cerebral.
    3. Alexl
      Alexl 17 noviembre 2015 09: 34
      +14
      La junta ya está en guerra con nosotros. Y el pueblo ucraniano lo sintonizó.
  4. Denis DV
    Denis DV 17 noviembre 2015 06: 20
    +3
    Parece que todavía tendrán que luchar con Ucrania, pero la victoria tendrá que ser extraída a un precio completamente diferente al de 2014 de marzo.


    ¡No es necesario poner un signo igual, Ucrania y la junta fascista son dos cosas diferentes!
    1. populista
      populista 17 noviembre 2015 06: 35
      +35
      Denis
      ¡No es necesario poner un signo igual, Ucrania y la junta fascista son dos cosas diferentes!

      En la actualidad, Ucrania y la junta fascista son lo mismo, ya que de 1941 a 1945, el fascismo y Alemania fueron lo mismo.
      Nadie dividió el fascismo y Alemania.
      Del mismo modo, el fascismo y Ucrania no se pueden dividir. A pesar de todas sus acciones, Ucrania es un estado fascista.
    2. BecmepH
      BecmepH 17 noviembre 2015 06: 44
      +8
      ¡No es necesario poner un signo igual, Ucrania y la junta fascista son dos cosas diferentes!
      Ha pasado suficiente tiempo después de las carreras y los incendios, y su retórica no ha cambiado. En mi opinión,
      Ucrania y la junta fascista
      Ya es lo mismo. No es visible que Ucrania se haya resistido al fascismo. Tal vez me perdí algo. Abre los ojos, da ejemplos.
      1. Denis DV
        Denis DV 17 noviembre 2015 07: 05
        +7
        Tal vez me perdí algo. Abre los ojos, da ejemplos.


        Jarkov, Odessa, ¿no es esto suficiente?
        1. Vic
          Vic 17 noviembre 2015 08: 56
          +5
          Cita: Denis DV
          Jarkov, Odessa, ¿no es esto suficiente?

          ¡Gire el volante en la dirección incorrecta! Kharkiv, Odessa, Mariupol ... y luego Donbass y todo no es suficiente para utyrk, ¡el aeropuerto de Donetsk está siendo bombardeado nuevamente! Habla de inmediato con "Cerditos" sobre todos los acuerdos de Minsk.
        2. garmonista
          garmonista 17 noviembre 2015 10: 48
          +9
          Agregaré Mariupol, Nikolaev, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye y otras ciudades donde no había un líder como Strelkov capaz de liderar la lucha armada con la Junta; todas las protestas fueron rápidamente reprimidas y la gente pasó a la clandestinidad o al Donbass. Muchos simplemente optaron por abandonar el circo; no todos serían Strelkov.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 17 noviembre 2015 08: 54
      +13
      Demagogia. ¿Con quién peleamos en el 41? Con el fascismo alemán. Ante el pueblo alemán.
      Le darán a Khokhl un rifle de asalto e irán a matar como uno bonito. Por cierto, existe tal deseo, si solo los estadounidenses dieran dinero y armadura corporal.
  5. Venaya
    Venaya 17 noviembre 2015 06: 37
    +16
    La atención es una pregunta: ¿nos enviaron estos marcianos o alguien los designó? Y si se designa, ¿para qué?

    ¿De qué estás hablando? Encienda la televisión, hay algunos marcianos, ¡no hay más preguntas! En cuanto a Ucrania: es demasiado tarde para levantar la lucha o no, fue para nosotros que declararon la guerra, solo podemos hablar sobre cómo llevarla a cabo, no de otra manera. Creo que ya estamos librando una guerra (al menos informativa), pero no por métodos explícitos, y no por nuestra iniciativa, simplemente fuimos arrinconados y guiados, y Strelkov es solo un producto de las circunstancias y no la razón de todo en el mundo.
  6. snifer
    snifer 17 noviembre 2015 06: 45
    +37
    Apoyaré al autor. Sí, él está orgulloso de su patria por sus calibres, puedes e incluso necesitas aviones, pero no olvides que en nuestra patria el dinero se acabará en un año, por ejemplo, en la región de Astrakhan dijeron que después de agosto de 2016 no tienen nada que pagar a los maestros de sn continúan los recortes y sobornos. En nuestra Patria están plantando 3000 rublos y dejando miles de millones. Tenemos un kilómetro de caminos tanto como un camino de metal no ferroso, pero por alguna razón con pozos. Le damos un préstamo de un metro y medio a Cuba y al mismo tiempo cancelamos la indexación. pensionistas. No tenemos un código laboral, una pequeña parte de la población vive y otra es pobre. Tenemos más policías que soldados. Nuestra Duma estatal vota para prohibir los shorts de encaje y rechaza la ley sobre la autodefensa necesaria en nuestro hogar. Los bancos nos otorgan préstamos a veces menos del 50 por ciento o más. Y en este momento todo está bien desde la TV
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 17 noviembre 2015 06: 51
      0
      Nuestra Duma estatal votó a favor de prohibir los shorts de encaje y rechazó el proyecto de ley sobre la autodefensa necesaria en su hogar. Nuestros bancos a veces otorgan préstamos al 50 por ciento o más. Y en ese momento todo está bien desde la televisión


      Entonces una simple pregunta ... ¿qué hacer y quién tiene la culpa?

      Y lo más importante, ¿cómo arreglar lo que enumeró ... nuevamente para organizar una revolución, colgar a todos los culpables de los pilares?
      Esto ya lo hemos pasado ... lo que usted dice es correcto y luego completa incertidumbre.
      1. dmb
        dmb 17 noviembre 2015 12: 13
        +4
        Querida Alexey. Si escribió que necesita corregir y rechazar la revolución, sugiera una forma real de corregirla. Por cierto, si queremos ser completamente honestos, entonces se cuelgan de los pilares, precisamente aquellos a quienes conviene la situación actual.
      2. Quager
        Quager 18 noviembre 2015 17: 01
        0
        ¡Creo que al menos no callar, sino criticar por la causa y juntos!
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 17 noviembre 2015 08: 59
      +7
      Entonces debes ir donde la vida es frambuesa.
      Compre un pasaporte sirio - y a Alemania.
      Pero en serio, nosotros mismos tenemos la culpa. Los funcionarios son nuestros vecinos, compañeros de clase, amigos ... crecieron con nosotros, entre nosotros ...
  7. Rurikovich
    Rurikovich 17 noviembre 2015 06: 53
    +20
    Personalmente, para mí, hay una categoría muy enferma de personas que pueden ser excelentes comandantes, comandantes, tácticas, pero políticos ineptos, ejecutivos de negocios y viceversa ... Los buenos teóricos resultan no ser buenas prácticas y viceversa ...
    Entonces, en este asunto, personalmente respeto a Strelkov, como organizador militar y táctico, ¡quien exprimió al máximo lo que tenía! Respeto por ello estáblecido,
    Y luego todos tienen sus propios puntos de vista sobre la vida y sus preferencias políticas. Y aquí es importante no cruzar la línea cuando puede convertirse en un paria. Pero aquí de nuevo, a cada uno lo suyo.
    Después de todo, sigue siendo Klitschko como boxeador, deberías respetarlo más ... Pero después de todo, con tu jugador de bolos roto, entró en la política y, voila ... Riéndose lol
    Una vez más hi Mi opinión personal
    1. Vic
      Vic 17 noviembre 2015 08: 59
      +3
      Cita: Rurikovich
      Después de todo, sigue siendo Klitschko como boxeador, deberías respetarlo aún más ... Pero después de todo, con tu jugador de bolos roto, entró en la política y, voila ...

      Por cierto, lidera las elecciones. Ellos mismos se rieron, estos Riendo eligieron qué tomar de los miserables ...
    2. Yunik
      Yunik 17 noviembre 2015 10: 52
      0
      Estoy de acuerdo por qué el tirador en política subió, no alimentó al caballo.
    3. Bisonte
      Bisonte 17 noviembre 2015 11: 35
      +3
      ¡Todos se imaginan a sí mismos como un estratega, viendo la batalla desde el costado!
      ¡Sofá general! Comerciante en la nobleza.
      Strelkov no tuvo aún la oportunidad de demostrar que era un estratega.
      Estoy seguro de que si hubiera tenido esa oportunidad, la habría usado brillantemente, mejor que Putin.
      Lo que realmente le falta a Strelkov es información, pero esto no es su culpa. A diferencia de Putin, no recibe informes de noticias e informes analíticos por las mañanas. Y por lo tanto, tiene que juzgar los eventos y tomar decisiones sobre la base de información limitada, o incluso simplemente información falsa (nuestros medios, principalmente una fuente de información errónea).
      1. skifd
        skifd 17 noviembre 2015 20: 15
        +1
        Cita: Bisonte
        Strelkov no tuvo aún la oportunidad de demostrar que era un estratega.


        ¿Cómo es, cómo es? amarrar ¿Y un intento de "pasar" Donetsk ??? Oh sí ... No me dieron un poco de estrategia, excusas ... sentir
        1. skifd
          skifd 17 noviembre 2015 21: 58
          +1
          ¿Y para discutir "menos"? ¿Es estúpido o estúpido? Anonis ... Maldita sea, ANONYM !!! "Respuesta-NIS-STS" !! ??? riendo
  8. Glot
    Glot 17 noviembre 2015 06: 57
    +2
    Parece tener que luchar con Ucrania de todos modos ...


    Tiene que ? Pelearemos. ¿O el autor quiere declarar la guerra a Ucrania en este momento? Bueno, que lo anuncie en privado, junto con Girkin.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 17 noviembre 2015 09: 42
      0
      Girkin, un aventurero ordinario, que se levantó a raíz de la ira popular, pero cuando se trataba de un trabajo minucioso y tedioso, todos lo ofendieron. De lo contrario, quedaría claro quién vale qué.
      1. Bisonte
        Bisonte 17 noviembre 2015 12: 38
        0
        Usted tampoco podía soportar el arduo trabajo, ¿se sintió ofendido por él? "Otro sofá general".
  9. Rom14
    Rom14 17 noviembre 2015 07: 00
    +11
    Igor tuvo la idea soñada de unir al Donbass en la República de Novorosiya ... lo que sucedió allí Realmente no lo sabemos ..., pero se sabe con certeza que todavía hay dos principados allí y sobre la unificación de cualquiera de los GUGU, la división del poder está cargada, creo que sí. Pero la comunidad de la civilización ciertamente tratará con los terroristas fascistas, un par de actos terroristas y Europa verá claramente ... Debido a los jodidos gobernantes, la gente está muriendo, es malo, es una locura ...
    1. Bisonte
      Bisonte 17 noviembre 2015 12: 49
      +1
      Así es. Aquí Strelkova es reprendido por algunos sofás por la falta de pensamiento estratégico. Pero, tercamente, no querían ver lo obvio: se le impidió implementar planes estratégicos, en particular la unificación de la LPR y la DPR, junto con sus Fuerzas Armadas. Los políticos del Kremlin no dieron.
  10. Yuri Y.
    Yuri Y. 17 noviembre 2015 07: 19
    -3
    Las mismas personas que justificaron la vergonzosa auto-retirada en Ucrania, apoyaron ferozmente la intervención militar en Siria.

    El gobierno está pensando en la posición del país en el mundo. Qué resonancia habría causado nuestra intervención militar en Ucrania y qué causó ahora con Siria. Pienso exactamente lo contrario. Puede aparecer una división, pero quién se beneficia de ella. La figura de Strelkov se convierte en un punto de división, que en sí mismo ya es sospechoso. Sus acciones en el Donbass en mis ojos se ven muy turbias (para indicar todo el período necesitas un artículo completo). Incluso en la foto parece un poser, colgado con municiones y sentado principalmente en algún lugar de la sede (parte posterior). Y si Donbass lo dejó, ¿dónde están las columnas de tanques?
    1. Cometa
      Cometa 17 noviembre 2015 11: 38
      +3
      Cita: Yuri Ya.
      El gobierno está pensando en la posición del país en el mundo. ......

      - Y no solo en el mundo. Ya lo escribí hace un año y medio, y mi suegra (de la mitad sur de Ucrania) nos gritó (sus hijos, nietos, bisnietos), llamándonos fascistas y agresores. El tiempo la ha tratado a ella y a quienes están cerca de ella, comenzó a pensar o a pensar guiñó un ojo
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 17 noviembre 2015 12: 09
        0
        Cita: cometa
        y no solo en el mundo.

        Sí, solo yo en el contexto del artículo. Entre nosotros, las tropas que toda Ucrania habría vomitado.
        1. Bisonte
          Bisonte 17 noviembre 2015 12: 45
          +3
          ¿Y cuántas cosas han "surgido" en Rumania (recuerde la expresión "lío rumano" de VF Margelov!), Hungría, Checoslovaquia?
          ¡Una buena enfermedad es la esclerosis! - Nada duele y todos los días las noticias ... riendo
          1. Yuri Y.
            Yuri Y. 17 noviembre 2015 14: 55
            0
            Cita: Bisonte
            Y cuánto "saltó" en Rumania

            ¿Qué tienen que ver Rumania y la compañía? La esclerosis, por supuesto, es otra enfermedad que olvida que la humedad no es esponjosa. Después de tal procesamiento de la población en Ucrania y sin entrar, cuántos batallones fueron reunidos por voluntarios (cuántas hryvnias se rellenaron, es solo la población).
        2. Barmal
          Barmal 17 noviembre 2015 22: 26
          +3
          Nadie se ha molestado aún en alimentar a los vencidos, restaurar la economía de la palabra por completo, asumir toda la responsabilidad de Rusia por sus bancos perennes, justificar el nacionalismo provincial provincial y otros bordados. Putin fue más inteligente. Más inteligente que muchos de nosotros.
  11. Yurmix
    Yurmix 17 noviembre 2015 07: 19
    -3
    Pero quedan muy pocos. De hecho, solo Estados Unidos tiene la flota necesaria para llevar a cabo una guerra colonial.

    ¿Qué son las guerras coloniales? La doctrina militar de Rusia es la autodefensa y la disuasión. No es necesario hacer un balance de lo que serán las costuras debido a la flota, por alguna razón el resto de las fuerzas del espacio aéreo y las fuerzas terrestres no se tienen en cuenta (no tomamos en cuenta a la madre de Kuzkin), debe calcular todo en el compartimento si es un estratega y táctico en asuntos militares, y no flash. Y, en general, un artículo sobre Strelkov, por así decirlo, comenzó por la salud, terminó por la paz, todo en un montón.
  12. parusnik
    parusnik 17 noviembre 2015 07: 27
    +5
    1. En defensa de Strelkov, casi no se ha escrito nada. Mi actitud hacia Strelkov, lo respeto, pero fue conducido a tonterías ... lo siento ...
    2.Parece tener que luchar con Ucrania de todos modos, .. El caqui debe madurar y caerse solo.
    1. Tartaria
      Tartaria 17 noviembre 2015 08: 49
      +8
      Cita: parusnik
      1. En defensa de Strelkov, casi no se ha escrito nada. Mi actitud hacia Strelkov, lo respeto, pero fue conducido a tonterías ... lo siento ...

      Creo que todo el mundo está tratando de tratar el tema de Strelkov-Girkin con precaución: lo dirás mal, luego resulta que te equivocaste, pero nada es mejor acerca de una persona que se encuentra en una atmósfera de información turbia ...
      Por otro lado, será necesario razonar y determinar tarde o temprano ...
      Personalmente, Strelkov dejó de despertar la conciencia después de que comenzó a oponerse a Starikov y otros, y especialmente a Putin y compañía ...
      Tengo que admitir que para mí, como una vez un ídolo concreto y duro de la Nueva Rusia, murió por completo ... De lo contrario, lo que le impidió, incluso después de una desgracia tan severa, comenzar a actuar en algún lugar de Jarkov o Nikolaev u Odessa, y no caer en ¿Para razonar mucho y cometer actos estúpidos con discursos en los medios? Strelkov simplemente no tuvo que comenzar en Rusia para dar evaluaciones tan dudosas a los líderes y líderes rusos en el Donbass ...
      Girkin pudo, pero Strelkov - ¡NO!
      ¿Quizás prevaleció el resentimiento contra Kurginyan?
      En general, las vagas dudas y sospechas me corroen ...

      Cita: parusnik
      2. Parece que es necesario luchar con Ucrania de todos modos ... El caqui debe madurar y caer solo ...

      El caqui madurará y caerá, pero no será recogido por las tropas regulares de Rusia, esto es stopudovo.
      Es imposible que Rusia tome un pueblo que no está listo ...
      Es mejor dejar que los "voentorg" y los "vacacionistas" trabajen con voluntarios que encubrir la mentalidad rusa con una agresión vergonzosa.
  13. leon17
    leon17 17 noviembre 2015 07: 35
    0
    Los oscuros no tienen que seguir sus reglas. Puedes perder. Si subiéramos a las ruinas, habría muchas más víctimas y destrucción también. ¿Quién restaurará todo esto? Obviamente no aquellos que - "putinslil".
    PD De todos modos, suficientes ucranianos tienen familiares para esconderse en Rusia, déjenlos ir ellos mismos y terminar con este desastre en Kiev. Los rusos no deberían pagar por sus errores.
  14. ArcanAG
    ArcanAG 17 noviembre 2015 07: 43
    +13
    ¿La guerra con Ucrania?
    Bueno, vamos a romper el ejército ucraniano, ocuparemos el territorio. Entonces, ¿qué sigue?
    ¿Qué territorio, por cierto, se propone ocupar, toda Ucrania, o parte?
    Si no todos, ¿de quién serán las tropas en la parte restante?
    ¿Estás listo para llevar a toda Ucrania para el mantenimiento?
    ¿En el territorio ocupado estableceremos un régimen de ocupación? Alguien que está en contra de la uña?
    ¿Cuánto aumentará la presión de nuestros socios en nuestra economía?

    Y otras preguntas que Strelkov-Girkin y la compañía no responden.

    Bueno y lo más importante, en mi opinión. Si Ucrania será ocupada por Rusia, entonces el mito de que Rusia por medios militares no permitió que Ucrania se convirtiera en el paraíso en la Tierra se volverá impenetrable. Los pueblos se dispersarán por completo.
    1. twviewer
      twviewer 17 noviembre 2015 08: 03
      +7
      Cita: Arcanag
      ¿La guerra con Ucrania?

      La guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo, y sobre todo para las mentes. Cualquier invasión requiere preparación, y este no es solo un plan maestro.
      En cuanto al territorio, ¿cuánto es ese verdadero "Ucrania" - una chatarra? Todo lo demás son tierras "primordialmente" rusas.
      Presión sobre la economía: hace tiempo que ponemos el yugo económico occidental en el cuello y continuaremos soportándolo, diciendo que podría ser aún peor. En la industria nuclear, por ejemplo, la participación del capital extranjero es del 90% :)
      Guerras modernas, guerras económicas, basadas en la fuerza militar. Patrocinando, como ahora, a nuestros enemigos, nunca ganaremos.
    2. Irbis
      Irbis 17 noviembre 2015 08: 08
      -5
      Me temo que los opositores en tu texto no verán nada excepto las letras. Putin no les compró un juguete, pero ahora lloriquearán hasta el fin del mundo.
    3. Alexl
      Alexl 17 noviembre 2015 09: 39
      +4
      Cita: Arcanag
      ¿Estás listo para llevar a toda Ucrania para el mantenimiento?

      ¿Estás listo para apoyar a la región de Ivanovo?
  15. Yurmix
    Yurmix 17 noviembre 2015 07: 55
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    Esto ya lo hemos pasado ... lo que usted dice es correcto y luego completa incertidumbre.

    Estoy de acuerdo, es como sumergirse en una piscina.
  16. Kaccad
    Kaccad 17 noviembre 2015 08: 03
    +18
    Estoy de acuerdo con el autor en los hechos, lo único que no entiendo es dónde está "la defensa de Strelkov" :) Bueno, Dios lo bendiga. Tampoco quiero tocar el aspecto militar, + y - no están claros. Pero en cuanto a la política interna y económica:
    - Entrega de la deuda de Ucrania sin que nadie lo haya declarado, ¿cómo? No vale la pena plantear la hipótesis de que mantendremos a Ucrania en un puño por otros 3 años. (Yanyk a prueba)
    - Dime al menos una ley que le dé algún tipo de plus incondicional a la población (solo recuerdo el capital de maternidad), todo lo demás, máximo, "mejorar" la vida de una categoría, pero infringir en otra (de un vistazo: fumadores, camioneros), o diversión para todos: impuestos, aranceles, etc.
    - Cuando un bloqueo amenaza a la empresa, la quiebra, ¿los gerentes pueden trabajar en el mismo horario que de costumbre? Si es así, sucederá rápidamente. Es una lástima que sólo los trabajadores, los "gerentes eficaces" se hayan abastecido de "paracaídas" y se estén preparando para la "ocupación" de Piccadilia y la Costa Azul. ¿Por qué lo estoy? :) ¿Alguien ve la luz en nuestra casa blanca en 24-00 y "khekaya" en un puño dice: "Está funcionando, Anatolich"? Y algo en el verano, a excepción de las fotos en Instagram, no vi las leyes innovadoras de nuestra Duma Estatal.
    - ¿Se están celebrando ahora audiencias públicas y debates sobre las propuestas económicas? O, de hecho, se nos informa sobre "¡El aumento de la edad de jubilación es inevitable!"
    ¿Y qué has hecho ... para evitar esto ????????
  17. FiremamRescueS
    FiremamRescueS 17 noviembre 2015 08: 11
    +1
    Hmm, a pesar del comienzo del artículo donde el autor dice que es un patriota por sí mismo, entonces en todos los puntos está claramente rastreado: "putinslil". Estoy de acuerdo en que no todo en el país es tan bueno como nos gustaría, pero también es muy, muy temprano para gritar: problemas, problemas pobres. También tengo una serie de preguntas para el camarada Girkin, una personalidad no tan inequívoca, que no tira de un caballero con un manto blanco, sin miedo y reproche.
  18. Kirguiso
    Kirguiso 17 noviembre 2015 08: 25
    +3
    No estoy de acuerdo con que la guerra con Ucrania sea inevitable, estoy de acuerdo con que se debe evitar la guerra, creo que el foco estará en el trabajo interno en Ucrania para cambiar el campo político, esto es mucho tiempo, pero Ucrania ha dejado de ser amigable en términos de élites y política, solo esto fue desagradable admitirlo y evitar esto no había recursos, ahora la verdad se ha vuelto clara, Ucrania unitaria creo que no se mantendrá y las transferencias adicionales de territorios a Rusia solo son posibles con signos de genocidio contra sus propios ciudadanos, Rusia es fuerte pero no omnipotente y la transición del territorio en el mundo moderno es resonante mientras que, al estar integrados en el mundo, nos vemos obligados a contar con muchos para minimizar y evitar daños, no por el hecho de que saldrá como lo desea, sino que debe hacerlo con cuidado sin halagarse con decisiones simples.
  19. Boris55
    Boris55 17 noviembre 2015 08: 30
    -1
    Cita: Igor Kabardin
    ... aunque ni los Estados Unidos ni la OTAN tienen y no tenían obligaciones legales para proteger a Ucrania ...

    ¿Tienen Estados Unidos y la OTAN alguna obligación de proteger al IG en Siria?

    Repase la película de Solovyov en Crimea, en la que Putin explica por qué no envió tropas al Donbass, en particular según los resultados de la votación allí, de una mitad más pequeña de los que asistieron a este evento, un poco más de la mitad votó para no dependencia - Ellos quieren lo mismo para Europa. ¿Por qué tenemos que evitar esto por la fuerza?

    Como resultado de casi dos años de matanza oligarcasquienes poseen propiedades en el Donbas, se quedó con su. La gente del otro lado de este desastre consiguió ataúdes y odio a algunos y disgusto de otros hacia Rusia.

    Considero que las acciones de Girkin son provocativas, en el mismo contexto con la adopción del Consejo de la Federación sobre el uso de tropas en Ucrania y la solicitud de Yanukovich de lo mismo que, estando en Kiev, no quería usar la fuerza, no sintió pena por su parentela. lo siento ...
  20. tasha
    tasha 17 noviembre 2015 08: 32
    +1
    Sobre Siria.
    En un momento en Afganistán, el tema de las huelgas contra los campamentos de muyahidín ubicados en Pakistán se consideró seriamente. Pero dadas las posibles complicaciones políticas, el liderazgo soviético no dio un paso tan radical. Aunque el efecto militar sería, en mi opinión, muy significativo. Me parece que tal comparación es apropiada ahora. ¿Qué es mejor: luchar con grupos terroristas dispersos o con un solo movimiento, que cuenta con un fuerte apoyo financiero de ISIS? Las preguntas sobre el valor de las vidas de sirios o rusos son pura provocación.
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 17 noviembre 2015 11: 33
      +3
      El liderazgo soviético no se atrevió, pero los comandantes soviéticos de brigadas, baterías, bocas estaban muy decididos). El efecto fue muy bueno.
  21. EvilLion
    EvilLion 17 noviembre 2015 08: 35
    +3
    ¿Luchar con Ucrania? Lo siento, ¿y estás luchando con ortigas en el jardín? Solo puedes pelear con aquellos que tienen al menos algún tipo de subjetividad. Sin embargo, uno no quiere asumir la responsabilidad de la población enloquecida de un país entero, soñando con una era de la Eurocopa, luego nos culpará a nosotros, así que déjalos en su propio estiércol para que luego la idea de los ucranianos sea asesinada a muerte.

    Él mismo Strelkov ahora se dedica a lloriquear. Y hay grandes dudas de que una persona sin experiencia militar y educación pueda liderar la defensa de la ciudad, lo más probable es que haya personas vestidas de civil, pero con la orientación. No crees en los milagros.
  22. diky
    diky 17 noviembre 2015 08: 36
    +6
    Bueno, amigos míos, ¿y qué hacer? No quieres una revolución, ni los gobernantes de la gente pueden cambiarla a través de una rodilla en la postura de un guerrero griego, ponen una berenjena espesa en el ano y se la prueban. ¿O tal vez estábamos especialmente intimidados por Ucrania que haría cualquier cosa? ¿La gente es pobre y la parte superior? Como dijo Ivanov sobre Serdyukov, no tenemos quejas sobre él. Con respecto a Girkin, no diré muchas opiniones y no lo conozco personalmente, así que no voy a juzgar. Pero cuando estuvo en los Donbas, lo respeté y hoy la actitud no ha cambiado a nivel mundial.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guzik007
      guzik007 17 noviembre 2015 09: 36
      +7
      Exactamente No tienen quejas sobre Serdyukov, pero Strelkov tiene muchas preguntas.
      1. navegante
        navegante 17 noviembre 2015 10: 02
        -2
        Cita: guzik007
        Exactamente No tienen quejas sobre Serdyukov, pero Strelkov tiene muchas preguntas.


        ¿Y el artículo sobre quién? Discuta Girkin, ¿qué tiene que ver Serdyukov con eso?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  23. homedición
    homedición 17 noviembre 2015 08: 43
    +2
    Otro argumento de quienes se opusieron al despliegue de tropas en el Donbass: dicen que la Tercera Guerra Mundial comenzará con los EE. UU. Y la OTAN, aunque ni los Estados Unidos ni la OTAN tienen y no tienen obligaciones legales para proteger a Ucrania,
    El autor se olvida de Polonia, Hungría y Rumania (miembros de la OTAN en realidad), que podrían enviar sus tropas a Ucrania para proteger sus fronteras / ciudadanos / intereses (subrayar lo que se necesita) y lo que habría sido desconocido más adelante. Según la historia, sabemos que las guerras mundiales también ocurrieron en una ocasión menos grave (por ejemplo, la Primera Guerra Mundial). Cómo los eventos podrían haberse desarrollado, solo Dios lo sabe, pero los peores supuestos no deberían descartarse por completo. En cualquier caso, en esta situación, Rusia se vería como un claro agresor, y ¿cómo afectaría a nuestra economía? No olviden que la UE se ha derrumbado durante mucho tiempo debido a la adopción de sanciones graves y que solo la caída del Boeing los obligó a introducir. ¿Qué pasaría si Rusia fuera reconocida oficialmente como el agresor? ¿Cómo se comportarían China y otros países que ahora son bastante leales a nosotros? Sobre la confusión de Occidente ni siquiera es gracioso. Si el autor cree que los gobernantes supremos de las potencias principales y su séquito se pierden en cada ocasión, entonces él mismo no haría daño para reducir la confusión en su cabeza.
    Con respecto a Siria:
    bajo condiciones ordinarias, considere una "lógica" tan perversa como el destino de la psiquiatría
    Hmm, pero el hecho de que nuestro ejército está luchando allí, incluidos los militantes de ISIS, que a su vez nos prometieron jihad en el Cáucaso.
    ¿Por qué los sirios de repente se acercaron más que los rusos y ucranianos?
    Aquellos. ¿El autor insinúa que era necesario matar a más ucranianos en Ucrania? Por un segundo, un gobernante legítimo nos llamó en Siria para ayudarnos a luchar contra los terroristas. ¿Quién nos llamó en Ucrania y contra quién?
    No escribiré más, por lo que ya hay muchas cartas, necesito un artículo separado aquí, pero me parece claro que el autor considera dolorosamente de manera estrecha los eventos sobre los que escribe y que sería bueno para él comenzar a entender qué y por qué y luego escribir artículos.
    1. Egoza
      Egoza 17 noviembre 2015 09: 46
      +4
      Cita: homedición
      El autor se olvida de Polonia, Hungría y Rumania (miembros de la OTAN en general), que podrían enviar sus tropas a Ucrania para proteger sus fronteras / ciudadanos / intereses.

      ¿Para qué? Ucrania recibió una asociación y ahora estos países tomarán su "sin ruido y polvo" en virtud de su ley de restitución.
  24. andrei.yandex
    andrei.yandex 17 noviembre 2015 08: 47
    0
    Conferencia de Marat Musin sobre guerras modernas de información
  25. igorka357
    igorka357 17 noviembre 2015 08: 47
    -5
    ¡Igoresha mantuvo modestamente el artículo "Crimea" el artículo "Autoridad en el ámbito mundial" en silencio! Sí, no veo ningún sentido en responder el artículo, bueno, al menos en Siria y Ucrania, ¿alguien ha oído hablar del terror ucraniano ... pero sobre el islámico ... ese es Igor , ¿por qué es necesario martillar en Ishil allí, y ahora, y no más tarde en el Cáucaso? Obviamente, Igor Kabardin no está muy familiarizado con quién es Klim Voroshilov, y por qué tal tanque fue nombrado en su honor. E Igor también guardó silencio en silencio que Donbass quería Los rusos le trajeron la independencia de todos con su sangre, no, Igorek, quieren su república para ellos, déjenlos luchar ellos mismos, de lo contrario Vanya viene a ayudar y luego se va a casa ... ¡harosh y así todos los bálticos le dieron la estadidad a todos! Bueno, sobre la entrada en la guerra de ultramar Igoresha generalmente vaga engañar , no era necesario ... no era necesario ... Quiero escupir la cacería, perdón si ofendí a alguien sentir Más claramente, está claro que Kabardin, ¡perdóname por ser familiar del mismo partido "Putinslil", un artículo pronunciado de las acciones equivocadas de nuestra alta dirección! Bueno, naturalmente lo confieso del partido "Putinvsekhsdelal"!
    1. Vic
      Vic 17 noviembre 2015 09: 03
      0
      Cita: igorka357
      Bueno, naturalmente confieso desde el partido "¡Putin lo ha hecho todo"!

      ¿Y tú también, si entendí tu lógica correctamente?
      1. igorka357
        igorka357 18 noviembre 2015 04: 14
        +1
        El rey es interpretado por el séquito ... ¿vkurse? ¿De verdad crees que Putin se habría quedado al timón durante mucho tiempo sin el apoyo de la gente? Sí, la quinta columna, tan pronto como sienta que el PIB ha perdido la confianza y el apoyo de la gente, inmediatamente intentará tomar el poder, pero no lo hace, porque la gente confía en Putin y se enorgullece de que eleva la grandeza de Rusia, hay, por supuesto, liberales ... ¡obviamente como tú y los más que te instruyeron! Y a juzgar por mi lógica, también estoy completamente del lado de nuestro presidente, así que no tenía que hacerme ... tolerante y liberal, definitivamente lo hizo ... que solo escuchan patéticos intentos en los canales de televisión "lluvia" y el "eco de lo que hay" en la radio ... Por lo tanto, pega tu velado insulto en el lugar donde el PIB te usó indirectamente ...
        1. Vic
          Vic 18 noviembre 2015 06: 12
          -2
          Cita: igorka357
          ponte el insulto a ti mismo en el lugar donde el PIB te usa indirectamente.

          No te ofendí y no te tiré la lengua, eres nuestro sujeto leal ... Te aconsejo que enciendas tu cerebro antes de hacer clic en el botón "Agregar". En su caso particular, este es exactamente el momento en que silencio = oro... Y, por cierto, no le puse un menos a tu rugido de los "ofendidos", para cuando se escribió este texto ya estaba  solicitar .
          1. igorka357
            igorka357 18 noviembre 2015 06: 34
            +3
            ¡No creo que nuestro diálogo tenga sentido! Sí, y de alguna manera no es por la calificación que estoy sentado aquí)))!
            1. Vic
              Vic 18 noviembre 2015 08: 11
              -2
              Cita: igorka357
              Y de alguna manera no es por la calificación que estoy sentado aquí)))!

              Eres un monumento! ¿Quién te pondrá en prisión?
  26. luxprofi
    luxprofi 17 noviembre 2015 08: 48
    hasta el 10
    Tiradores, también conocido como Girkin, vil cobarde. Pasando Bandera \ de acuerdo con los acuerdos preliminares \ tierra con 650000 personas. Los que dieron sin orden de retirarse. Lanzando un arma. Corrí corriendo con mi cola. El intercambio recibió un corredor para acceder a su amada.
  27. Ingeniero
    Ingeniero 17 noviembre 2015 08: 51
    +1
    Mi primera cuenta fue prohibida por criticar a Strelkov))) Bueno, está bien, entonces estaba de moda elogiarlo, incluso llamaron al receptor de Putin. Y le pido a Igor (el autor) que no me llame maestro. Y para luchar con Ucrania, bueno, si el autor tiene ese deseo, entonces ¿por qué no está en el Donbass, señor Warrior?
  28. Jack-b
    Jack-b 17 noviembre 2015 08: 58
    -7
    Si somos tan inteligentes, ¿por qué son tan pobres?
    Autor, ¿por qué todavía no eres un presidente con una inteligencia tan gigantesca?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 17 noviembre 2015 09: 33
      +2
      Cita: Jack-B
      Autor, ¿por qué todavía no eres un presidente con una inteligencia tan gigantesca?

      Y entiendo al autor: ¿el presidente de quién (qué)? ¿Un gran número de burócratas de madera?
      1. Jack-b
        Jack-b 18 noviembre 2015 07: 14
        +1
        Cita: Nikolaevich I
        Y entiendo al autor: ¿el presidente de quién (qué)? ¿Un gran número de burócratas de madera?

        Autocrítica.
  29. atakan
    atakan 17 noviembre 2015 09: 00
    +1
    Cita: parusnik

    2. Parece que es necesario luchar con Ucrania de todos modos ... El caqui debe madurar y caer solo ...


    La última frase es recordada.
  30. RPG_
    RPG_ 17 noviembre 2015 09: 03
    +1
    Estados Unidos espera mucho por esto y llevará a nuestras ovejas a esto y muy probablemente lo traerá. Y luego declararán al agresor y cerrarán la nueva cortina de hierro. La pérdida del mercado ruso no es nada en comparación con la revolución posterior y la división de la Federación Rusa en esferas de influencia.
  31. Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 17 noviembre 2015 09: 07
    +13
    "¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel!" (c) Gleb Zheglov

    La privatización de Rusia lo considera nada más que posesión personal.
    En la propiedad de la "élite" no solo Rusia, sino más allá de la colina no se compraron débilmente.
    Para que no se digan a sí mismos ni a su patria, ¡el patriotismo de estos caballeros es egoísta!

    Tenemos:
    Los "socios" extranjeros exprimen con trinidad "adquiridos honestamente".
    Todos estos lanzamientos de una escoria de poder incautada:
    Intentando salvarte a ti mismo y a tu basura lo más barato posible.
    Estos: "Patria donde el culo es cálido". © Hermano 2

    Aquí hay una pintura al óleo tan triste.
  32. gena555
    gena555 17 noviembre 2015 09: 07
    +11
    El artículo es básicamente correcto. Incluso me sorprende que hubiera un autor que pudiera oponerse a Strelkova I.I. Debe tener coraje y gracias a este recurso por haber publicado un artículo en defensa de una avalancha de publicaciones personalizadas sobre la calumnia de I. Strelkov
  33. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 17 noviembre 2015 09: 08
    +3
    Cita: Yuri Ya.
    Sus acciones en el Donbass en mis ojos se ven muy turbias (para indicar todo el período necesitas un artículo completo). Incluso en la foto parece un poser, colgado con municiones y sentado principalmente en algún lugar de la sede (parte posterior)

    para eliminar la neblina de los ojos es necesario o para limpiar los ojos o la pantalla del televisor, y para realizar dichas evaluaciones era necesario estar al menos en el sótano de esa sede.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 17 noviembre 2015 09: 58
      -3
      Cita: Dimon-chik-79
      para eliminar la neblina de los ojos es necesario o para limpiar los ojos o la pantalla del televisor, y para realizar dichas evaluaciones era necesario estar al menos en el sótano de esa sede.

      También un comentario sobre el sofá, qué puedes hacer tratando de entender el mundo desde el lugar donde estamos si la cabeza está sobre nuestros hombros. No hablaré de la TV, ya que esta es una frase crítica. En las acciones de Girkin, el momento clave fue la retirada de Slavensk. Aquí la cuestión de si sabía o no sobre el "viento del norte". Si lo sabía (y podría saberlo porque el Ministro de Defensa de la República, dicen, espere para ayudar pronto), entonces es comprensible por qué Kurginyan vino y salpicó saliva (solo la edad no permitía más). Como resultado de la asignación de la posición, el enemigo bombardea Donetsk. Zakharchenko, el tipo en el poder, le dio en el ojo (había rumores de una leve lesión en Girkin) y dijo que si apareces en Donbass, te dispararé. Las palabras sobre el suministro de la milicia para el intercambio sobre la no aparición de Girkin en Donbass parecen ridículas. Bueno, ahora todos serán abandonados por su culpa. Entonces el asunto fue, según lo planeado por alguien, a su manera, con o sin él, como debería ser. También se puede decir sobre Slavensk, pero todos conocen las acciones en Rusia.
      1. Dimon-chik-79
        Dimon-chik-79 17 noviembre 2015 11: 06
        +1
        También es un comentario maravilloso, ¿qué puedes hacer? Estamos tratando de entender el mundo desde el lugar donde estamos si tenemos la cabeza sobre los hombros. No hablaré de televisión porque es una frase de los críticos
        Entiendo, tocó la vida guiñó un ojo ¡El hecho es que las declaraciones son muy categóricas y solo se pueden hacer estando presentes en la escena, y no desde las páginas amarillas y la pantalla azul! Por cierto, la saliva de Kurginia accidentalmente no vino de debajo de Kramatorsk vino)))
        1. Yuri Y.
          Yuri Y. 17 noviembre 2015 12: 48
          -2
          Cita: Dimon-chik-79
          Entiendo, tocó la vida

          Lo que te hace pensar, bueno, aquí "no puedes poner un pañuelo en la boca de otra persona", puedes decir lo que quieras. Pero distrae de la esencia que presenté más adelante. Por cierto, tienes más sellos "prensa amarilla", "pantalla azul", alusiones a la "guardia del sofá". Los hechos fueron, por supuesto, tomados de los medios de comunicación, y detallados en todos y no en especiales. Mi actitud no se ha formado ahora, puedo dar mis comentarios antes.
          Yuri Y. RU 24 de marzo de 2015 11:00 | Strelkov-Girkin. ¿Continúa la historia?
          Cita: Andrew Y.
          juzgan a un hombre por sus obras ...
          Doy la bienvenida a todos. Quiero decir lo que se notó en las publicaciones anteriores. No se trata de sus acciones en Donbass, si fueron completamente incompetentes, no había nada de qué hablar. Pero en la primera entrevista en Rusia, inmediatamente comenzó a dejar de hablar del "viento del norte". Mientras que Rusia oficial negó la participación de cualquier forma, excepto la participación personal de los ciudadanos. Aunque, por supuesto, un tema controvertido (tal vez el Kremlin haya decidido aparecer, no está claro por qué), pero dejé una impresión desagradable. Ya lo he dicho, pero dado que la conversación se reanudó, también hay que tener en cuenta la situación general. Si existía el deseo de arrastrar a Rusia al conflicto, ¿cómo? Crimea zarpó tranquila y pacíficamente. Pero los sentimientos prorrusos permanecieron en Novorossiya, lo cual es natural. Pero de forma desorganizada, reprimida por los nazis (trabajo para los líderes). Aquí aparece Strelkov. Resulta que todos, excepto los verdaderos Natsiks, son necesarios para sus dueños. Los líderes locales están bajo el capó, pero hay uno aquí. Según tengo entendido, se mantuvo firme. Pero Rusia interviene y lo sacan. Tal vez en la oscuridad, usaron su carácter, pero la cadena lógica es muy probable si nos enfocamos en la participación de Rusia. Muchos pequeños hechos (por ejemplo, las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Slavensk) hablan de esto
  34. Quall
    Quall 17 noviembre 2015 09: 08
    +1
    Bueno, algunas personas quieren comenzar una guerra.
    Pero aquí están los derechos del autor, si realmente tienes que pelear con Ucrania, ahora el precio será diferente al de 2014. Ahora Europa no quiere darle mucho dinero a la abuela. Estadounidenses también. Entre ellos, Europa y el Amerostan se fusionarán, la antigua unidad ya no está allí. En 2014, más de la mitad de los conocidos de Ucrania continuaron repitiendo: no tenemos que subir a nuestras filas, si Rusia viene, partidizaremos. Ahora casi todos repiten que Rusia nos habría conquistado más rápido.
  35. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 17 noviembre 2015 09: 22
    +6
    Cita: homedición
    Aquellos. ¿El autor insinúa que era necesario matar a más ucranianos en Ucrania?
    fascistas y sus cómplices.
    Cita: homedición
    Por un segundo, un gobernante legítimo nos llamó en Siria para ayudarnos a luchar contra los terroristas. Quien nos llamo en Ucrania
    - Vitya "legítimo" también llamó a la gente del sudeste de Ucrania.
    Cita: homedición
    El autor se olvida de Polonia, Hungría y Rumania (miembros de la OTAN en realidad), que podrían enviar sus tropas a Ucrania para proteger sus fronteras / ciudadanos / intereses (subrayar según sea necesario)
    - subrayado ...
  36. anip
    anip 17 noviembre 2015 09: 51
    +3
    Si miras televisión, tienes la impresión de que tenemos una lucha implacable con Occidente. Pero al mismo tiempo, el bloque financiero está invirtiendo a un ritmo sorprendente invirtiendo los ahorros en divisas del país en bonos del Tesoro de EE. UU., Comprimiendo la oferta monetaria según la primera visión oblicua del FMI. ¿Tenemos una guerra con Occidente por diversión? ¿O guerra por sirvientes y negocios por tíos serios?

    Bueno como te gusta Esta es Putin y su política, robar a las personas en su propio país (qué país es otra pregunta para él) e invertir en los Estados Unidos, en otros países, perdonar a todos sus deudas.
    1. Horly
      Horly 17 noviembre 2015 11: 58
      +3
      Parece que ha dado en el clavo ... Pero responder a la pregunta de cómo exactamente cambiar esto significa caer en un artículo criminal ... Y los adeptos de la propaganda de la categoría "¡El Partido es nuestro timonel!" es inútil persuadirlos, siempre seguirán la corriente indicada. Y si vamos más allá, luego de la traición del pueblo ruso en Ucrania, en un futuro cercano, nos esperan las relaciones con Polonia, además, los aliados restantes en forma de Bielorrusia y Kazajstán mirarán cada vez más a Occidente (Bielorrusia) y Oriente (China), porque entienden que no hay nada que esperar de Rusia en términos de desarrollo y seguridad, salvo "notas de protesta" e "indignación". Y si realmente nos fijamos en la raíz, entonces este es el resultado de la ideología de construir una "sociedad de consumidores" reemplazando valores y formando una "élite" correspondiente, cuya esencia es el deseo de ingresar al "club de élite de Occidente", pero quién los llevará allí, incluso con con fabulosas sumas de dinero.
  37. Egoza
    Egoza 17 noviembre 2015 09: 55
    +10
    También apoyaré al autor. El hecho de que después de las palabras "No estamos abandonando a los nuestros" y "Que intenten bombardear a mujeres y niños" no siguió nada, simplemente rechazó a los que le creían de Rusia. Y ahora ya tienen un estado casi completamente hostil a su lado. Una parte - Bandera e intoxicada, la segunda - incrédula - "todo está bajo los oligarcas, ya los rusos no les importa". ¿Y el hecho de que los combatientes de ISIS puedan pasar por Ucrania no molesta a nadie? Pero YA están aquí siendo tratados y descansando. Pero fue infa que Merkel promete dar mil millones de euros en 2016, siempre que Ucrania acepte 400 mil "refugiados". ¿Entonces Rusia será mejor? Y finalmente, asegúrese de consultar el artículo de R. Ishchenko
    Rostislav Ischenko: Dos palabras en defensa de Strelkov o dólares 157 para el jefe de la "esperanza del mundo ruso"
    http://novorus.info/news/policy/41682-dva-slova-v-zaschitu-strelkova-ili-157-dol
    larov-za-golovu-nadezhdy-russkogo-mira-rostislav-ischenko.html
    Rostislav Ischenko: Dos palabras en defensa de Strelkov o dólares 157 para el jefe de la "esperanza del mundo ruso"
    http://novorus.info/news/policy/41682-dva-slova-v-zaschitu-strelkova-ili-157-dol
    larov-za-golovu-nadezhdy-russkogo-mira-rostislav-ischenko.html
    1. Dimon-chik-79
      Dimon-chik-79 17 noviembre 2015 11: 45
      +7
      El hecho del asunto es que "a la palabra - sé fuerte, da la palabra - ¡aguanta"! Prometieron protección, era necesario proteger completamente y no dar esperanza a la gente. ¿Por qué retroceder?
      1. ArcanAG
        ArcanAG 17 noviembre 2015 12: 08
        +1
        Cita: Dimon-chik-79
        El hecho del asunto es que "a la palabra - sé fuerte, da la palabra - ¡aguanta"! Prometieron protección, era necesario proteger completamente y no dar esperanza a la gente. ¿Por qué retroceder?


        ¿Quieres decir lo mismo a Strelkov?
        1. Dimon-chik-79
          Dimon-chik-79 17 noviembre 2015 13: 30
          +7
          ¡No! Con las fuerzas que tenía, simplemente no era posible retener Slavyansk. ¡Pero mantener tanta defensa como tenían ya es una hazaña!
          1. Barmal
            Barmal 17 noviembre 2015 22: 34
            +1
            Y Putin tiene un poco más de atención que Slavyansk, un territorio. Y si fue Nesruk a Strelkov hacer un nuevo Stalingrado fuera de la ciudad de Slavyansk y completar esta hazaña de su vida y muchas otras, entonces para Rusia Putin decide un destino diferente al planeado en el Departamento de Estado de Estados Unidos.
  38. Roy
    Roy 17 noviembre 2015 10: 01
    +13
    Ninguna suciedad puede denigrar o desacreditar la figura de este verdadero héroe nacional de Rusia y Novorossii: Igor Ivanovich Strelkov. ¡Gloria a Rusia!
  39. v.yegorov
    v.yegorov 17 noviembre 2015 10: 03
    +10
    Parece que todavía tendrán que luchar con Ucrania, pero la victoria tendrá que ser extraída a un precio completamente diferente al de 2014 de marzo.

    Sí, la guerra ha sido librada durante mucho tiempo, al menos por Ucrania y Occidente. lata
    llamarlo "extraño", por analogía con la guerra entre Inglaterra y Alemania en 1939, y cuando
    la fase fría se convertirá en caliente, cuestión de tiempo.
    Y todo lo que concierne a la economía, el autor describió completamente correctamente. En realidad, las cosas son aún peores. Acerca de la selección de personal: sin palabras, solo emociones.
    El artículo es una ventaja absoluta.
    PS
    Deseo que los caballeros de los mineros experimenten un orgasmo. La charretera es más limpia, más cercana a la gente.
  40. Kirgudu
    Kirgudu 17 noviembre 2015 10: 07
    -1
    Sí, ya se detuvo con su Girkin. Leí su twitter en el momento de Slavyansk, tuve suficiente por un mes, luego lo dejé. Uno lloriqueando. "Si Rusia no envía tropas hoy" ... "Necesitamos enviar tropas urgentemente" ... Blah blah ... blah blah ...

    Su figura estaba demasiado inflada, y sus puntos de vista monárquicos y una ola de desovetización en la televisión sugieren pensamientos no muy patrióticos.
    1. Marssik
      Marssik 17 noviembre 2015 11: 27
      +2
      Hah, es fácil escribir aquí cuando no estás bajo SAU.
  41. Georg Shep
    Georg Shep 17 noviembre 2015 10: 26
    +5
    Igor Ivanovich Strelkov, sin duda, un hombre real y valiente y un patriota de Rusia. Lo que probó no en palabras sino en hechos.
  42. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 17 noviembre 2015 10: 53
    +3
    Todos se fusionaron juntos ...

    1) Necesitamos luchar en Siria, en Ucrania y al mismo tiempo que Japón. ¿Cuál es esta psicología de los niños abandonados que quieren toda la atención? Después de resolver todos los problemas en Ucrania, ¿resolverá Rusia de inmediato todos sus problemas de una vez por todas? Claramente no Problemas complejos y Ucrania esperará hasta que esté listo. Bien, o separados para siempre, los niños también están separados con sus queridos nietos y esto no es una tragedia. Proceso histórico de trabajo.

    2) Por primera vez, ocultar las marcas de identificación no es vergüenza y cobardía, sino un dispositivo militar - maskirovka. Todos pensaron que los aviones fueron entregados a los sirios, y luego Putin habló ante todo el mundo y dos días después se volvieron a pintar en estrellas, lo que resultó maravilloso e inesperado. Cuando los huéspedes de la inauguración de la casa siempre son mejores para reunirse, ya han presentado su monatki y sus bolsas, que durante el gen. Limpieza en cajas.

    3) Al enfrentar a Ucrania, se pueden obtener sanciones y aislamiento al máximo. Imagina la situación: un apartamento comunal, una batalla por tu habitación. Los más fuertes se quejan de ti con reclamos, y todos los demás callan y pasan por alto tu habitación y el lado del conflicto. Y ahora imagina que moviste la guerra a la cocina común. Aquí todo el mundo simplemente se verá obligado a ponerse del lado de alguien y comenzar a comunicarse con usted, incluso si está en su contra. Todo el mundo quiere beber su té en silencio. Sólo la gente genuinamente soviética entenderá esta analogía.

    4) También escriben sobre dinero. El tipo en sí no es suficiente, y aquí están los parientes sirios de nuevo cuño para alimentarse. Todos quieren vivir como antes. Pero no entienden que con semejante psicología, las personas no dan a luz y permanecen solas toda su vida. El dinero solo es suficiente para un ser querido. Estos son los que son para el mundo ruso dentro de la región de Moscú. Escriba aquí vivo, y todo lo demás no es mi problema, Rusia, esto es Moscú / Astrakhanskaya / y así sucesivamente. área y eso es todo. Esta es una posición extremadamente egostica que eventualmente conducirá nuevamente a los principados y voluntarios. Si hay una guerra, entonces el dinero es lo último en lo que pensar.
  43. Victor Kamenev
    Victor Kamenev 17 noviembre 2015 11: 01
    -2
    En los últimos artículos critiqué a Strelkov, tanto en el caso como en la denigración que no considero. Si uno puede tener una opinión diferente del "patriotismo oficial" de Putin, entonces ¿por qué no puede tener una opinión diferente a la de Strelkov?
    Digamos francamente: las autoridades de Putin y Strelkov se han encontrado en un ambiente patriótico. Putin es el presidente, y no se ha reunido con Strelkov, y no dice nada en absoluto ... Los medios de comunicación rusos tampoco dicen nada sobre Strelkov, así que, ¿quién denigra? De hecho, se emiten críticas en las ediciones patrióticas por denigración.

    Los tiradores admiten declaraciones irresponsables, lo que habla de él como un político. El ejército no siempre es un político, eso es lo que pasa.
    Su posición hacia "Putin" es irreconciliable, de hecho, declara que su política está profundamente equivocada. Esto está profundamente equivocado políticamente, Strelkov solo puede estar parcialmente en lo cierto aquí.

    Y en la pregunta de Siria y Donbass a la posición de Strelkov muchas preguntas. Nadie arrojó el Donbass, y no renunciará, y qué estrategia para elegir a Ucrania es aún más visible desde las alturas del Kremlin. Aplastar a toda Ucrania como el Donbass, siempre es posible atrapar. Es sorprendente que, por alguna razón, piensen que Occidente acatará algún tipo de acuerdo ...

    Y en Siria, Rusia no está en guerra, esta operación se puede llamar una prueba en el caso de nuestro VKS. Las fuerzas terrestres de RF no estarán allí, pero si lo hacen, entonces sí.

    La crítica de Strelkov Putin a nivel de estrategia no es convincente, especialmente porque los analistas como Ivashov lo apoyan. Un político debería poder admitir sus errores, y la autoridad de Strelkov aumentará. La política no es la guerra, especialmente la política doméstica.
    1. Bisonte
      Bisonte 17 noviembre 2015 11: 38
      +2
      Cita: Victor Kamenev
      En artículos recientes, critiqué a Strelkova, y en el caso, y denigrando esto, no creo.

      Lo crees o no, pero esto, según la mayoría, es un hecho. Golpeas al reclinado, le disparas a la espalda.
      Sin embargo, para ti apenas somos nuestros. Entiendo que trabajas para enemigos, a sabiendas o no, pero lo es.
      1. El plomo
        El plomo 17 noviembre 2015 13: 35
        0
        Cita: Bisonte
        dispararle a la espalda.
        Se nota con mucha precisión. Allí las personas luchan por las personas, arriesgan su salud y su vida, derraman su sangre, y aquí todos en la parte trasera ... realmente les disparan por la espalda. Ukrofashistas en el pecho, y estos en la espalda, aún más vergonzoso. Calculo ... No hay patriotismo cero.
  44. Viktorrymar
    Viktorrymar 17 noviembre 2015 11: 05
    +1
    Del articulo
    Las mismas personas que justificaron la vergonzosa auto-retirada en Ucrania, apoyaron ferozmente la intervención militar en Siria.

    Al autor:
    Si te has dado cuenta, entonces en Siria, Rusia está en guerra con el terrorismo internacional.
    Pregunta: ¿Con quién luchará Rusia en Ucrania? Los elementos fascistas en Ucrania siguen siendo ucranianos, y el resto de la gente no está esperando para nada al salvador Rusia.

    No enturbie el agua por

    Personalmente, nunca he sido un liberal y "con raras excepciones" Soy bastante patriota: compro productos nacionales y solo tengo descanso en Rusia. Por muchas razones, su humilde servidor no tiene el objetivo de difamar indiscriminadamente al presidente o su séquito, pero se adhiere firmemente al principio de que "por sus actos los reconoce". ¡Por hechos, no por palabras!


    ¿Qué esperas de tu presidente? ¿Probablemente actos mal concebidos, para que puedas borrar otro artículo? ¿Realmente cree que una persona que invirtió con su poder y responsabilidad no pasó por todas las opciones disponibles? Y el más inteligente, Igor Kabardin, vino y expuso todo lo que debería haberse hecho y qué, Dios no lo permita.
  45. Nikita Gromov
    Nikita Gromov 17 noviembre 2015 11: 18
    +3
    El lobby liberal en el Kremlin, en la persona del roedor-surkov, por medio del chantaje directo, cambió todo el primer liderazgo patriótico estatal de Novorossia por sus protegidos. Y así estranguló la idea de la "primavera rusa". Pero nunca podrá, por mucho que lo intente, ahogar la conciencia nacional rusa que despertó en ellos en la primavera de 2014 en el pueblo ruso. Igor Ivanovich Strelkov fue y es una encarnación y expresión viviente de estos sentimientos y aspiraciones nacionales rusos. Por lo tanto, todos los medios de comunicación liberales no escatiman dinero ni medios para difamarlo. No trabajará.
  46. Gaura
    Gaura 17 noviembre 2015 11: 44
    +3
    ¿De dónde viene este deseo de crear un ídolo? Bueno, entonces Strelkova intenta orar, ¿por qué? Si le gusta o no es su propio negocio.
  47. ArcanAG
    ArcanAG 17 noviembre 2015 12: 00
    +2
    Cita: twviewer
    La guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo, y sobre todo para las mentes.


    ¿Cómo ayudará la entrada de tropas en Ucrania a la guerra para las mentes? Los tiradores aprueban Putin? Lo dudo.

    Cita: twviewer
    En cuanto al territorio, ¿cuánto es ese verdadero "Ucrania" - una chatarra? Todo lo demás son tierras "primordialmente" rusas.


    Todo el territorio de Ucrania son tierras nativas rusas. ¿Y qué?
    ¿Qué porcentaje de ucranianos apoya la entrada de tropas rusas? ¿Y qué porcentaje es extremadamente negativo para la invasión rusa? ¿Qué planeas hacer con estas personas?

    Cita: twviewer
    Presión sobre la economía: hace tiempo que ponemos un yugo económico occidental en el cuello y continuaremos soportándolo, diciendo que podría ser aún peor.


    Las sanciones nos ayudan. La sustitución de importaciones, aunque lentamente, continúa.

    Cita: twviewer
    En la industria nuclear, por ejemplo, la participación del capital extranjero es del 90% :)


    ¿De dónde viene la información?
    De los que conozco, SCK, MCC, NZKhK son propiedad exclusiva de TVEL. Las empresas mineras son propiedad exclusiva de ARMZ. ¿Tal vez plantas nucleares vendidas a extranjeros?
  48. Bisonte
    Bisonte 17 noviembre 2015 12: 05
    -3
    El autor, Igor Kabardin, a juzgar por el artículo, no es una persona muy bien informada.
    1. En Siria. Aquí estás claramente equivocado. La destrucción del IG en Siria es la solución óptima. Cuando el IG esté en Rusia, habrá muchas más víctimas, destrucción, las consecuencias serán más severas.
    2. En política financiera y economía.
    La impresión es que el autor no lee nada excepto VO.
    No se dio cuenta de que Rusia vende valores estadounidenses, se deshace de dólares y compra oro a granel. No noté que se tomó una decisión sobre una cuestión monetaria (rublo) adicional, por una gran cantidad. El autor no se dio cuenta de que el Banco Central de la Federación de Rusia pidió orden y redujo significativamente su independencia.
    Para toda la economía, no lo diré, pero negar que desde 2006 se haya invertido un enorme dinero en la industria, principalmente en la industria de defensa, no tiene sentido. - Es un hecho.
    ¿Cómo podría no notar la formación de los BRICS? ¿Cómo no notar la transición del comercio mutuo a la moneda nacional, sin pasar por el dólar?
    ¿Cómo podría no notar el anuncio de la intención de mantener las reservas estatales en RMB en el futuro?
    El compañero logró no notar las prohibiciones de los funcionarios rusos de tener bienes inmuebles en el extranjero. Recomendaciones de las autoridades rusas sobre la devolución de depósitos a Rusia, después del incidente con los bancos chipriotas.
    En resumen, las acusaciones sobre este punto son absurdas y no se basan en nada.
    ¿Cómo no notar la extensa campaña anticorrupción?

    Conclusión: un intento de hablar en apoyo de Strelkov, en sí mismo
    positivo. Pero, se hace tan torpe que parece un servicio de oso.
    1. Petr7
      Petr7 17 noviembre 2015 21: 17
      +1
      despues de leer
      Cita: Bisonte
      Se tomó una decisión sobre una cuestión monetaria (rublo) adicional, por una cantidad enorme.
      no quería leer más. Una persona no lee "nada más que VO". Recomiendo encarecidamente leer a Fritz Morgen (también conocido como Oleg Makarenko), no todo lo que escribe me gusta, pero escribe de manera bastante profesional sobre finanzas y política.
      1. uhu189
        uhu189 17 noviembre 2015 23: 05
        +1
        Y usted, a modo de comparación, también lee a Spydell, también una persona que organiza todo de manera profesional, con enlaces a estadísticas, y luego compara quién es más y lo convence ...
  49. manifestación
    manifestación 17 noviembre 2015 12: 20
    +5
    Y ahora puedes tirar tomates. ¡Soy todo tuyo, caballeros!
    Autor Igor Kabardin

    Querido autor
    No solo los tomates, sino también las piedras volarán hacia ti ahora.
    Y esencialmente lo siguiente.
    Nos llamó la atención sobre este artículo utilizando el factor excitante, el nombre de una persona bastante conocida, Strelkova.
    Y en el artículo mismo surgieron las preguntas fundamentales que son más relevantes para todos nosotros, para nuestras vidas. A nuestro "mañana".
    Todo lo que ha expresado, y las preguntas que se han formulado, causan diferentes reacciones en diferentes personas.
    Pero todos lo notaron bien.
    Me gustaría agregar algunas secciones.
    No entiendo absolutamente cómo nosotros, los visitantes de este recurso, podemos tener simultáneamente dos enfoques diametralmente opuestos para la evaluación de nuestra actividad suprema.
    Todos los logros, que interpretamos como victorias, los atribuimos unánimemente al talento del PIB.
    Atribuimos por unanimidad todos los fenómenos negativos que ocurren en nuestra vida diaria a las maquinaciones de la quinta columna liberal.
    Pero "no creas en tus ojos", dice la Sagrada Escritura.
    Después de todo, esos y otros nos miran todos los días desde las pantallas de televisión.
    Son controvertidos, informan sobre el trabajo realizado, son criticados. A veces castigado y destituido de su cargo.
    Incluso escuchamos que muchos celebran sus cumpleaños en un círculo estrecho, entre ellos, por familia.
    ¿Invitarás a una persona a tu casa si le robó una cuchara de plata a tu amigo?
    No?
    ¿Y trabajar para ti mismo esta toma?
    ¿También no?
    Pero "allí", "ellos", "no está en zapadlo".
    Por que
    La respuesta es obvia.

    Vamos más allá.
    Hemos dejado completamente de percibir objetivamente la información.
    Bueno, una persona no puede cooperar con aquellos que, por su esencia más profunda, se oponen duramente a él.
    Esto es lo que está haciendo el Banco Central de la Federación de Rusia con los ingresos en efectivo que recibe.
    Una persona no puede reaccionar con calma ante algo que está en conflicto con los principios de su vida.
    En consecuencia, los principios declarados, declarados, no afirman la vida en los humanos.
    Entonces es un hipócrita y un mentiroso.

    Una persona no puede luchar contra la corrupción, sin darse cuenta del hecho de que hay personas en su entorno más cercano que robaron ayer al pueblo ruso, están robando hoy y no van a detenerlo mañana.
    Sin embargo, él lo sabe.
  50. manifestación
    manifestación 17 noviembre 2015 12: 20
    +1
    Hasta el último centavo.
    Y el ladrón sabe que sus hazañas son conocidas por el supremo.
    Pero todos se llevan tranquilamente en paz.
    Por que

    Sí, porque es beneficioso para el Supremo mantener a su oficial rebelde bajo control.
    Para que en cualquier momento puedas presionar "hasta el clavo".
    Y eso, entendiéndolo, se comporta correctamente.
    Y si en algún lugar algo no crecía juntos, entonces pasaba un año en los patios traseros, en los laboratorios experimentales de la industria de la construcción de motores, y nuevamente "subía la colina".

    ¿Este hecho tiene que decirnos algo?
    Es extraño que no podamos interpretarlo sin ambigüedades.
    Nuevamente tenemos copas de rosas no a tiempo.
    De nuevo a espaldas del zar-padre de los boyardos, le reprochan arbitrariamente; es sincero, ingenuo, amable, no ve nada, no oye nada, no le dice nada a nadie.
    Desde nuestro ingenuo pueblo ruso hasta el estupor.

    Ya he hablado una vez sobre el hecho de que una persona que ha vivido hasta 60 años, que ha pasado por una dura escuela de la vida, caminó con un cuchillo en su trabajo en San Petersburgo, que ascendió a la cima del poder por casualidad, no puede confiar en el amor y el respeto por la gente.
    El amor es humano, transitorio.
    Del amor al odio, un paso.
    Puede y debe confiar en ellos. Quien con el advenimiento del poder comenzó a hacerse rico rápidamente.
    Indecente rápidamente.
    Desafiante
    Que tal él confiará.
    En entrenadores de judo.
    Y ju después.
    ¿Quién le debe el ataúd de la vida?
    Lo cual, en caso de ser retirado del poder, perderá todo en un minuto.

    Es por eso que se está considerando la cuestión de aumentar el costo del pescado y aumentar la edad de jubilación.
    Y los caminos. Previamente gratis, se hará pagado.
    Y el resto, que antes era obvio, será increíble.

    Buena salud a todos ustedes.
    Es muy aterrador y peligroso vivir durante un cambio.