Military Review

Zafar Guliyev: ¿Dónde está Azerbaiyán "tan andado"?

16
Zafar Guliyev: ¿Dónde está Azerbaiyán "tan andado"?El contraste y la duplicidad grotesca se han convertido en los últimos años en un rasgo distintivo del desarrollo de los procesos políticos internos en Azerbaiyán. Por un lado, la política de construcción de un estado democrático legal, la formación de una sociedad civil, el desarrollo de las relaciones de mercado, la observancia de toda la gama de derechos, libertades, etc. se está declarando e incluso implementando de manera imitativa. Por otro lado, se está introduciendo constantemente un modelo neo-autoritario e incluso neomonárquico de control monopólico del poder del clan sobre todas las esferas de la vida y los métodos soviéticos totalitarios de gobierno son reanimados activamente. Por un lado, el país se está desarrollando, creciendo, actualizando y modernizando rápidamente. Por otro lado, el desarrollo del factor humano, el cuidado de los ciudadanos comunes no reciben la atención debida. Como resultado, cuanto más se enriquece, reconstruye y moderniza Azerbaiyán como país, más nítidos son los contrastes y los aspectos negativos de los procesos de desarrollo de la sociedad y del individuo.

Los últimos años han golpeado a todos con un auge de la construcción sin precedentes en Azerbaiyán, que aparentemente es el resultado del efecto vertiginoso de la riqueza exorbitante (petrodólares) y las ambiciosas y creativas ambiciones del poder neomonárquico, así como el "resultado de corrupción" de enormes existencias de dinero sucio en manos de oligarcas. Que hay que "lavar". La palabra más popular en la propaganda oficial era (como en los tiempos de Gorbachov) "perestroika", y el jefe de estado comenzó a magnificar a "Ilham el creador". El auge de la perestroika literalmente barrió a todo el país, lo que llevó a un aumento frenético de los precios de la tierra, la vivienda, el alquiler, los materiales de construcción, los servicios, etc., involucrando a miles de trabajadores baratos en la órbita de empleo y convirtiendo cada vez más en una especie de "picazón de la construcción". Los aspectos positivos del auge de la construcción son indudables: el país, de una forma u otra, se está renovando, modernizando, comenzando a parecer más impresionante, más moderno, más rico. Con toda la propaganda, la corrupción y los costos de calidad, este proceso contribuye a la solución de muchos problemas sociales, de transporte, comunicación, vivienda, económicos, tecnológicos y otros problemas específicos, incluido el problema del empleo.

El flujo de petrodólares e inversiones, más el aumento de los impuestos y la corrupción, proporcionan una base financiera sólida para la realización de las ambiciones creativas ambiciosas del jefe de estado. Recientemente, se han construido cientos de nuevas escuelas, hospitales, complejos deportivos, centros comerciales, instalaciones industriales, áreas residenciales, instalaciones turísticas, instalaciones culturales, así como una gran cantidad de puentes, carreteras, comunicaciones de transporte y otras instalaciones de infraestructura. Todo esto, por supuesto, puede ser ingresado en un activo de poder. Pero debido al obvio predominio de las ambiciones personales y los motivos de corrupción, la falta de un plan reflexivo, el control sistemático y público, existen aspectos negativos evidentes de una "reestructuración" unilateral, que en muchos casos amenaza con consecuencias muy peligrosas para el medio ambiente, el paisaje urbano, la salud y la seguridad de los ciudadanos. Sin mencionar el lado estético y socio-moral del problema. Además, aún no se ven subsidios especiales en el factor humano: en ciencia, educación, cultura, en elevar el nivel y la comodidad de la vida, proteger los derechos y libertades de los ciudadanos comunes. Pero es precisamente esto lo que debería ser la base del verdadero desarrollo de cualquier país.

De acuerdo con las tendencias de los últimos años, un claro aumento en la atención y el interés del estado hacia las personas "de agosto" (que han muerto y han estado vivas) está acompañado por un debilitamiento igualmente evidente de la atención y el interés de los ciudadanos comunes de Azerbaiyán, a sus problemas, necesidades y aspiraciones reales. La lógica del desarrollo de la clanocracia cleptocrática intensifica cada vez más el contraste entre la creciente minoría rica y la mayoría pobre e indefensa de la población del país. Esa lógica "perestroika" conduce a una situación en la que todo el país se convierte en un área de servicio de intereses, caprichos, ambiciones y deseos de la familia gobernante y un puñado de oligarcas influyentes. Al declarar a nivel de propaganda el eslogan "¡Todo es para la gente, por el bien de la gente!". La elite gobernante, de hecho, busca implementar el principio: "¡Pero sin la gente misma!". Los hoteles de lujo, tiendas, villas, centros turísticos, complejos deportivos, restaurantes, escuelas y hospitales de élite, palacios, parques acuáticos, centros de entretenimiento, etc., están en construcción en su mayor parte inaccesibles para la mayoría de la población, y no para ellos. Si pone la esfera de la propaganda entre corchetes, entonces "Su Majestad el pueblo" se convierte gradualmente en un elemento adicional en el sistema político de la moderna Azerbaiyán.

El tono en el "boom de la perestroika" lo establece el propio jefe de Estado, de quien proviene no solo el apoyo político y financiero para casi toda la infraestructura y otros proyectos, sino también su paquete específico y el vínculo del calendario con los rituales de su participación personal en las ceremonias de apertura durante los viajes periódicos a las regiones.

De hecho, los "rituales de apertura" solemnes se convirtieron casi en la principal preocupación y el trabajo de los principales líderes del estado: la comisión de cualquier objeto en cualquier lugar del país implica invariablemente, al principio, el "ritual de corte" presidencial de la cinta roja. Y dado que el país se está desarrollando, construyendo, modernizando rápidamente y el número de instalaciones que se están construyendo está aumentando exponencialmente, entonces el jefe de estado, por supuesto, tiene que "trabajar" incansablemente. Aún así, no es tan fácil lidiar con este eje: después de todo, solo hay un presidente, y se están construyendo muchas nuevas instalaciones (fuentes, transiciones, hospitales, puentes, hoteles, monumentos, instalaciones deportivas, etc.) y están dispersas por todo el país. Por esta razón, es necesario abrir objetos en un conjunto de lotes, en forma masiva, durante los viajes del jefe de estado a una región en particular. Al mismo tiempo, un elemento indispensable de la "reestructuración de paquetes" en cada distrito son los objetos "religiosos" (monumentos, centros, parques, museos, etc.) en honor del líder nacional Heydar Aliyev. Como regla general, los objetos erigidos han estado esperando su turno durante largos meses para una "apertura por lotes" por parte del propio presidente. A menudo hay casos en que realmente comienzan a funcionar, pero, sin embargo, aún no se les reconoce como comisionados, funcionan como si estuvieran en un régimen ilegal, ya que su nacimiento oficial y su vida legal son posibles solo después del "ritual de circuncisión" de sacrificio (lazo rojo).

Una o dos veces al mes, el presidente hace un viaje a una región particular del país o un rincón de la capital y realiza numerosos rituales para cortar la cinta roja, dar un "paso a la vida" a nuevos objetos y proporcionar a los medios oficiales comida de propaganda. Así que los dos últimos días fueron muy ricos en este aspecto: el presidente viajó a Gebel y Sheki, participando en las ceremonias de inauguración de docenas de nuevas instalaciones (hospital, complejo olímpico, hoteles, mezquitas, caravanserai, aeropuerto internacional, destilería de vino y vodka). , incluidas las instalaciones de "culto".

El “boom de la perestroika” está creciendo, los rituales del paquete de apertura se suceden, las “tijeras presidenciales” se exigen de vez en cuando, Azerbaiyán “camina ampliamente”, pero por alguna razón no agrega alegría y comodidad a los ciudadanos comunes y no hace que este aceite sea rico Y en dólares el país es más atractivo y libre.
Originador:
http://www.regnum.ru
16 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cardamomo
    Cardamomo 21 noviembre 2011 13: 04
    +4
    Lo leí. ¡Releer! Es extraño, el país y los actores políticos son diferentes, pero estoy bastante familiarizado con algo en la descripción de lo que está sucediendo en Azerbaiyán ... Todos estos locos petrodólares, escaparates, gobierno autoritario.
    1. Odessa
      Odessa 21 noviembre 2011 13: 34
      +2
      Y además de todo, los turcos también quieren ser amigos de Azerbaiyán.
      1. esaul
        esaul 21 noviembre 2011 15: 03
        +3
        Cardamomo, estoy de acuerdo con el déjà vu. "Nadamos - ¡lo sabemos!" No hay nada de qué sorprenderse especialmente. Papá, el mayor Aliev, es carne de carne, ¡un nativo de la vieja escuela, todavía soviética! En consecuencia, los métodos de trabajo, junto con el método oriental de transferir el poder (por herencia), se transfirieron al sonule, pero de alguna manera se adaptaron a las "tendencias de la época". ¡Pero la esencia es la misma! guiño
        1. Odessa
          Odessa 21 noviembre 2011 15: 33
          +1
          ¿Es después de ver la película que los servicios especiales comenzaron a ver el "deja vu"?
      2. Gente vudú
        Gente vudú 21 noviembre 2011 15: 13
        +2
        Cita: Odessa
        Los turcos quieren ser amigos de Azerbaiyán.

        "Ellos son hermanos."
        1. Odessa
          Odessa 21 noviembre 2011 15: 33
          +2
          Hermanos, solo de diferente carácter.
        2. Gente vudú
          Gente vudú 21 noviembre 2011 15: 36
          +2
          Alguien volvió a golpear el minúsculo menos: los hermanos Türkic, muy, muy unidos. En el espíritu de las ambiciones de Turquía, harán muchas cosas allí juntos.
  2. dred
    dred 21 noviembre 2011 14: 42
    -1
    Che Che Azerbaiyán ha sido durante mucho tiempo el país más poderoso entre los países de Asia Central.
  3. nnnnnnnnn
    nnnnnnnnn 21 noviembre 2011 14: 53
    +1
    dred,
    aprender geografía Azerbaiyán es el Cáucaso, Asia Central al este del Mar Caspio, y probablemente caminen en la parte de atrás.
    1. Gente vudú
      Gente vudú 21 noviembre 2011 15: 14
      -1
      Están marchando hacia Nabucco, el gasoducto Transcaspio y el Mar Negro.
      1. Anatoly
        Anatoly 21 noviembre 2011 22: 26
        -1
        Creo que sí, se romperán crack ...
  4. Gente vudú
    Gente vudú 21 noviembre 2011 15: 25
    -4
    Rusia y Azerbaiyán se desacreditaron por completo.
    1. esaul
      esaul 21 noviembre 2011 16: 21
      +4
      ¡Observación muy interesante de Woodupipe! Abramos los ojos, ¿de qué manera se ha desacreditado Rusia "con Azerbaiyán"? ¿Aparentemente en el hecho de que les vendí el Smerchi y el S-300? Pero, al mismo tiempo, ¿hizo lo mismo con respecto a Armenia? ¿O que no se puso del lado de Azerbaiyán en la disputa sobre Karabaj? Y creo que aquí Rusia está llevando a cabo una política muy cuidadosa y equilibrada de contención mutua de estos dos rivales: Armenia y Azerbaiyán. Aún no ha llegado (!) El momento en que sea posible que estas dos ex repúblicas dicten la voluntad de Rusia, pero, créanme, ¡llegará!
      1. Gente vudú
        Gente vudú 21 noviembre 2011 17: 00
        -6
        Ya se compraron tornados y S-300, y luego comenzaron a ofenderse tras los insultos de Rusia y Putin. Además, ¿por qué no darles la pipa del Kremlin? Cuando ellos, con Turkmenakmi e Irán, tocan una canción para Gazprom con los campos de gas más grandes del mundo ...
        Azerbaiyán es un posible EAU del Cáucaso.
        Entonces, el T-90, BTR-80, y así sucesivamente, terminaron. Karabaj en vano los asustó.
      2. Marat
        Marat 21 noviembre 2011 19: 09
        +4
        Yesaul está de acuerdo: Rusia aplica una política equilibrada: si no entrega estos a Azerbaiyán con 300, entonces el pendostán pondrá a los patriotas y Azerbaiyán saldrá aún más de la esfera de influencia; por lo tanto, no hay necesidad de confrontación debido a Armenia: es mejor actuar como mediador y tener influencia
        1. Gente vudú
          Gente vudú 22 noviembre 2011 01: 10
          -7
          No conoces a Rena.