El asesinato de L.P. Beria

136
La influencia de la oposición inmediatamente después de la muerte de Stalin en el camino de desarrollo del país indica que en la Rusia estalinista soviética todo se hizo en ruso, sin mucha sangre y la oposición solo fue llevada a la clandestinidad, no se destruyó. Esta oposición, muchos de cuyos representantes eran la quinta columna de Occidente, fue la tercera fuerza que promovió a Khrushchev para llegar al poder sobre el país.

Esta parroquia fue precedida por una serie de eventos. 27 de marzo 1953 recibió una amnistía para los presos cuyo período de prisión no superó los cinco años. Los liberales escriben que más de 1 millones de personas fueron puestas en libertad. Pero estos datos generan desconfianza, ya que a lo largo de la URSS en 1 de enero 1953, los campamentos contenían prisioneros 1 727 970.

¿Cuál es el propósito de los criminales liberados? Sin duda con el propósito de intimidar a la gente. El hecho de que los criminales liberados roben, golpeen e incluso mate a los ciudadanos trabajadores del país y a sus hijos no molestó al nuevo gobierno. Estas fueron las primeras acciones gubernamentales que contradicen las tradiciones y la esencia del estado soviético. Y como dicen, tres personas tenían un poder real en el país en ese momento: G. M. Malenkov, L. P. Beria y N. S. Khrushchev. Decidieron usar criminales en la lucha política. Stalin nunca se permitió hacer eso. Su autoridad y autoridad descansaban sobre los trabajadores.

S. G. Kara-Murza escribe sobre la amnistía de la siguiente manera: “Al comienzo del verano de 1953, Moscú estaba llena de criminales de todas las edades. Fue una amnistía, sobre la que escribieron mucho e incluso hicieron una película. Es evidente que, aparte de la amnistía, hubo algún tipo de señal, porque el comportamiento de estas personas ha cambiado dramáticamente. Le dieron batalla a la sociedad - cautelosos, pero abiertos. Los rumores, por supuesto, lo exageraban todo, pero se contaban muchos casos terribles ... Las laderas de las colinas de Lenin estaban llenas de gente extraña. Se sentaron en grupos alrededor del fuego, cocinaron algo, jugaron a las cartas y tenían a un adolescente con ellos. Fueron liberados bajo una amnistía, dirigiéndose hacia Moscú ... En el otoño, las patrullas militares comenzaron a caminar alrededor de Moscú, un par de soldados con bayonetas en sus cinturones. Inspeccionó cuidadosamente las calles secundarias, estaban atentos. Inmediatamente, la situación volvió a la normalidad, pero el sedimento en las personas permaneció. Anteriormente, parecía que tales fallos en nuestra máquina de estado no pueden ser.

Por cierto, en 1990, cuando la prensa democrática dispersó los cuerpos de seguridad en las grandes ciudades y comenzó un rápido aumento de la delincuencia, el gobierno intentó patrullar las calles de los militares con la policía. Se levantó un grito terrible, casi hablaban de dictadura militar. Y lo más importante, este grito encontró una amplia respuesta de la gente del pueblo. Me causó una gran impresión, como si las personas hubieran perdido repentinamente su sentido común ".
El segundo evento fue el nombramiento de G.K. Zhukov Primer Viceministro de Defensa de la URSS. Bajo Stalin, Zhukov fue despedido de los niveles más altos del poder, ya que violó la ley sobre la exportación de valores de Alemania. Creo que la partida de G.K. Zhukov de Moscú lo salvó de la corte y permitió que I.V. Stalin declarara que Zhukov ya había sido castigado. Por lo tanto, Zhukov no fue juzgado, ya que, por ejemplo, bajo Stalin, fueron juzgados por las mismas acciones ilegales del Comisario del Pueblo aviación industria A.I. Shakhurin. En mi opinión, el deseo de enriquecimiento a expensas de la Alemania derrotada que apareció después del final de la guerra llegó en cierta medida debido al comportamiento de sus familias, que esperaban trofeos ricos. No tenía sentido "presionar" a Zhukov por Stalin, ya que él mismo contribuyó al ascenso de este último y, sin importar qué, después de la guerra no permitió que se disipara la gloria de G. K. Zhukov.

Pero el evento más grande que afectó lo peor para todo el desarrollo del país fue el asesinato de L. P. Beria. Estoy escribiendo un asesinato porque comparto la opinión de los investigadores, que demuestran razonablemente la ausencia del hecho de la detención de L. P. Beria y el juicio de él. Cuando el P. Beria fue supuestamente juzgado, ya no estaba vivo.

LP Beria trajo muchos beneficios para el estado soviético y la gente. Antes de la guerra, aseguró el triunfo de la ley sobre los intereses de los clanes, comenzó a llevar a los falsos informadores a la justicia, lo que redujo drásticamente el número de denuncias a la NKVD.

Beria contribuyó a la formación de nuestro servicio de inteligencia durante la Gran Guerra Patriótica 1941-1945, organizando el desmantelamiento y la remoción de empresas industriales en el este del país, asegurando una vida tranquila para los trabajadores del frente doméstico, devolviendo al ejército en 1941 un año más de un millón de soldados y oficiales que se retiraron de sus unidades. Fuera del cerco, huyendo del cautiverio alemán. Además, de estas categorías de militares, menos del 4% fue detenido, y el 96% fue enviado a las filas del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos (Ejército Rojo) para continuar su servicio militar.
En las tropas del Comisariado Popular de Asuntos Internos (NKVD) durante la guerra, así como en el ejército, había gente de la gente que merecía erigirse monumentos, así como a los héroes de nuestro ejército. Y la imagen de los militares de las estructuras NKVD, que fue uno de los primeros escritores creados por K. Simonov en la novela "Los vivos y los muertos", en muchos aspectos no es cierta.

Los empleados de la NKVD luchaban en los frentes de la Gran Guerra Patria, poner la vida en el altar de la Victoria, la inteligencia minería, resistieron los servicios secretos alemanes por la contra-inteligencia militar, para garantizar el orden en los agentes alemanes repletas liberados por pueblos tropas soviéticas, de combate en la retaguardia contra los agentes alemanes, saboteadores y para frenar mientras que los criminales de guerra, así como cometieron miles de otros muy importantes para la seguridad de los asuntos del país. En mi opinión, sin las actividades del NKVD, la victoria en la guerra nos hubiera costado pérdidas considerablemente mayores o hubiera sido imposible en absoluto.

L.P. Beria contribuyó no menos a la victoria sobre Alemania y sus aliados que nuestros ilustres comandantes y líderes de industrias.

Durante la guerra, L. P. Beria entró en el Comité de Defensa del Estado (GKO). Como comandante en jefe adjunto para asuntos operacionales, se ocupó de una gran cantidad de tareas complejas diferentes que el país necesita, incluido el transporte y la producción de ciertos tipos. armas.

Desde 1946, L. P. Beria se ha desempeñado como Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS. El lector puede juzgar por los artículos que describen la creación de la bomba atómica y los misiles balísticos intercontinentales.

"Y el pensamiento se sugiere involuntariamente: si Beria no hubiera aspirado a ser creador, si hubiera permanecido al frente de los servicios especiales, entonces probablemente la URSS tendría una bomba atómica y de hidrógeno en 5 más tarde, probablemente, e Y. Gagarin habría volado al espacio en 5 "10 años después, pero la URSS habría sobrevivido y, lo más importante, su movimiento hacia el comunismo habría sobrevivido", escribe Yu. I. Mukhin.

Durante los años 7 de 1946 a 1953, L. P. Beria no administró los servicios de seguridad del estado y asuntos internos, y sería un error hablar de su omnipotencia en la lucha por el poder.

Beria atribuyó muchas iniciativas negativas en términos de los intereses nacionales de la URSS. Por ejemplo, la unificación de alemania. De hecho, por el contrario, Beria era muy consciente de que la unificación de Alemania, o más bien la transferencia de la parte oriental de Alemania a Occidente, redujo la seguridad de la Unión Soviética en un orden de magnitud. El funcionario estatal L. P. Beria, que dedicó toda su vida a garantizar la seguridad de la Unión Soviética, no pudo emprender tales iniciativas.

La presencia en Europa del Este permitió que la URSS, en el ataque a nuestro país, derribara aviones y misiles enemigos sobre territorios extranjeros, entablara un combate con el enemigo sin permitirle entrar a su tierra, garantizando así la seguridad de los pueblos de la Unión Soviética.

Sobre Beria se escriben cientos de mitos, y todos ellos persiguen el objetivo de desacreditarlo. Escriben que liberó a los judíos de la prisión porque era judío por nacionalidad. Acerca de Trotsky, Zinoviev, Kamenev y otros revolucionarios ardientes que lucharon contra el comunismo ruso, no escriben que eran judíos por nacionalidad, sino que escriben sobre Beria, insinuando así los intereses alienígenas de Rusia para él.

No obtuve la información exacta sobre la nacionalidad de Beria, pero sé que él demostró ser un patriota y un estatista y estoy seguro de que bajo su gobierno, el bienestar de la gente y el poder del país crecerían mucho más rápido que bajo el N. S. Khrushchev. Lo principal es que la conexión entre generaciones no se interrumpiría y el momento más grande y fatídico en historias Estado ruso llamado la URSS.

Yu. Mukhin argumenta que L. P. Beria fue asesinado mucho antes del juicio en ese momento por el General de División P. F. Batitsky y su cómplice, en esos años por el amigo de N. S. Khrushchev, el General de División K. Moskalenko.

Bajo el gobierno de J. V. Stalin, el liderazgo del país no permitió y no cometió asesinatos de miembros del gobierno. En particular, esta es la razón por la que L. P. Beria fue derrotado en la lucha contra N. S. Khrushchev. Beria no esperaba un asesinato traicionero desde la esquina.

Con la ayuda de los medios de comunicación, la mayoría de los ciudadanos del país se inspiraron sobre Beria y los eventos de esos días con una opinión completamente diferente. Pero la mayoría de los hechos indican que L. Beria ya fue asesinado en el momento del pleno 1953 de julio del Comité Central del PCUS.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

136 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -58
    15 noviembre 2015 01: 01
    Bueno, en realidad es imposible hablar de asesinato. Fue una sentencia de muerte.
    1. +63
      15 noviembre 2015 01: 17
      ¿Qué corte? Una palmada en la captura. Las razones son simples: se acercó demasiado a los asesinos de I. Stalin y fue un patriota.
      1. +11
        15 noviembre 2015 03: 15
        acerca de Lawrence Beria
      2. -10
        15 noviembre 2015 07: 28
        Cita: Vik5609
        Las razones son simples: demasiado cerca de mí. Los asesinos de Stalin

        Bueno, si te adhieres a esta versión, entonces Beria tenía un motivo (poder pleno e indiviso), estaba en cualquier momento con Stalin, Beria tenía un aparato represivo perfectamente afinado bajo su dirección, por cierto, ¿fue bajo la cobertura de "asuntos médicos" que Stalin eliminó a los observadores sus doctores? En general, desde el momento en que se encuestó a los moscovitas sobre el cambio de nombre de la estación de metro Voykovskaya, la propaganda antisoviética abierta brotó de los labios de Kiselev, ahora los que hicieron la revolución son "terroristas", y ahora la lucha contra un terrorista en el mundo es el tema principal, una "coincidencia" interesante, no es cierto ¿Lo es?
        1. +21
          15 noviembre 2015 09: 25
          Cita: sa-ag
          Bajo el liderazgo de Beria, había un aparato represivo que funcionaba bien


          A veces sorprende la "firmeza" de algunos compañeros, que no creen en documentos sino en informaciones míticas que se les ha metido primero en la cabeza. Entonces, una especie de "prioridad" resulta que, según otros criterios, los flujos de datos en sus mentes no se filtran. ¿Es difícil ver los años de liderazgo de Beria en la NKVD? 1938-1945! ¿De qué tipo de "aparato represivo bien engrasado" estamos hablando en este caso? ¿De un Estado estalinista verdaderamente popular?
          1. -24
            15 noviembre 2015 09: 54
            Cita: ava09
            A veces sorprende la "firmeza" de algunos compañeros que no creen en los documentos

            Hay un documento que indica que había un tribunal presidido por Ivan Konev, y en ese tribunal la sentencia fue pronunciada sobre el acusado Beria, de acuerdo con la sentencia del tribunal, este último fue condenado a muerte. ¿Obviamente crees en algún otro documento?
            1. +3
              15 noviembre 2015 16: 13
              No tiene sentido hablar con el individuo sobre Thomas, él solo conoce a Yeryoma ...)
            2. 0
              15 noviembre 2015 23: 41
              en la corte en lugar de Beria L.P. Fue una trampa. Cuando durante el juicio le hicieron una pregunta en el idioma abjasio, esta persona no pudo entender la pregunta.
            3. -1
              16 noviembre 2015 11: 23
              Cita: sa-ag
              Cita: ava09
              A veces sorprende la "firmeza" de algunos compañeros que no creen en los documentos

              Hay un documento que indica que había un tribunal presidido por Ivan Konev, y en ese tribunal la sentencia fue pronunciada sobre el acusado Beria, de acuerdo con la sentencia del tribunal, este último fue condenado a muerte. ¿Obviamente crees en algún otro documento?

              Lee mejor las memorias del hijo de Lavrentiy Pavlovich, Sergo Beria. Se llaman "Mi padre es Lavrenty Beria".
          2. 0
            15 noviembre 2015 21: 32
            Cita: ava09
            A veces sorprende la "dureza" de algunos compañeros

            ¡Tal es el trabajo de los liberales en este foro!
        2. +17
          15 noviembre 2015 09: 35
          bajo Beria, Beria tenía un aparato represivo bien establecido,


          El caso es que se alejó de este aparato. Y resulta que en vano. Y el artículo dice al respecto. Aunque, es muy posible que estos "cinco años", que fueron ganados por Beria mientras supervisaba el proyecto atómico, salvaron a la URSS de que los estadounidenses desataran una guerra nuclear.
          1. +5
            15 noviembre 2015 18: 22
            Cita: alicante11
            Aunque, es muy posible que estos "cinco años", que fueron ganados por Beria mientras supervisaba el proyecto atómico, salvaron a la URSS de desatar una guerra nuclear por parte de los estadounidenses.


            Exactamente, no del todo posible. El plan del bombardeo nuclear estadounidense de los grandes centros industriales y administrativos de la URSS "Drop Shot" fue planeado para 1949.
        3. +4
          15 noviembre 2015 21: 38
          Estimado, después de 1946, L.P. Beria no dirigió ni el NKVD ni el MGB, por lo que todas sus "posibilidades" de influir en estas estructuras consistieron "en general" en el hecho de que no permitió que sus subordinados que trabajaban en "Atomic proyecto ".
          Lavrenty Pavlovich volvió a encabezar el MGB solo el 20 de marzo de 1953.
      3. -31
        15 noviembre 2015 08: 03
        Cita: Vik5609
        Una palmada en la captura. Las razones son simples:

        Sí, un gran asunto de los medios.
        Derecha Beria - maravilloso número dos georgianos ...
        Y todavía estamos hablando de Ucrania engañada por una caja.
        El artículo contiene declaraciones divertidas y seguras de sí mismas.
        Por ejemplo: "bajo el gobierno de Stalin no hubo asesinatos por contrato de los líderes".
        No enumeraré cuántos "manuales" se han borrado en el polvo del campo, y por cargos de [b] espionaje [/ b], y no, por ejemplo, de exportación de objetos de valor. ¿Quién más no fue "espías ingleses, japoneses y polacos"? Ya estaban mirando a K. Voroshilov ... riendo
        Sí, y L.P. Beria se topó con lo que luchó.
        Sí, ahora cualquier transdyuk tiene más de Zhukov eliminado de Alemania. Las listas de propiedades encontradas en la cabaña del estado están disponibles. Y lo sacó, dejando atrás una chatarra de su salario muy significativo del comandante en jefe y el comandante en jefe en ese momento.
        Si Beria era tan bueno, entonces ¿por qué disfrutaba de tal "amor" por la gente que lo conocía personalmente "del trabajo"? A diferencia de los escritores de la actualidad.
        Sí, Zhukov tenía defectos bien conocidos, pero durante el "enfrentamiento" de Stalin, los generales, en primer lugar, por supuesto, el mariscal Rybalko, lo apoyaron inequívocamente.
        Y los "agentes de la ley" de Beria (supervisó la NKVD y el MGB) expulsaron al mariscal detenido Novikov, al general Kryukov, a los ayudantes de Zhukov y a muchos, muchos otros, no información sobre el número de "robados" en Alemania, sino confesiones de críticas a Stalin y, con respecto a Novikov y Shakhurin - "contrabando" de aviones malos [/ b] y motores en servicio con la Fuerza Aérea durante la Segunda Guerra Mundial, por conspiración. guiño
        Estos son los trapos! Es cierto, luego rehabilitaron a todos, a diferencia del mismo Beria.
        Por supuesto, Beria es ambigua, como Stalin, ya que todo esto es trágico, pero también es un gran momento.
        Pero los apologistas injustos también son innecesarios para nosotros. si
        1. +6
          15 noviembre 2015 09: 31
          Cita: Alekseev
          Pero los apologistas injustos también son innecesarios para nosotros.


          "Traductores" sesgados de mentiras, por cierto también ...
          1. +10
            15 noviembre 2015 17: 21
            El nombre de Beria en la historia está indisolublemente ligado al nombre de Stalin, por lo que es bastante comprensible que al echar barro sobre una persona, la basura "salpique" a la otra y, en consecuencia, al Partido Bolchevique y al sistema soviético en general.
            La burguesía mundial (los liberales) necesitaba acabar con la fe en la progresividad y la justicia del bolchevismo del pueblo, y Stalin, como uno de los principales ideólogos de este mismo bolchevismo, fue sometido a un ataque masivo para denigrar el nombre, y L. Beria es solo una "llave" de este pedestal.
            Es poco probable que alguien tenga dudas sobre la modestia humana de estas personas, por un lado, y su extraordinaria ciudadanía y devoción al estado de los trabajadores por el otro.
            “Desde la muerte de Stalin, se han gastado decenas de miles de millones de dólares en su desacreditación, principalmente en la URSS y Rusia. Se han filmado miles de películas pseudohistóricas, se han acumulado montañas de mentiras, miles de "historiadores" están lavando el cerebro a personas de todo el mundo, convirtiendo a Stalin en una "historia de terror" para los niños. No es de extrañar. Todo el bastardo del mundo odia al hombre que, durante los primeros 19 años de gobierno del país, aumentó su producción industrial en casi 70 veces y lo convirtió de un estado africano en el segundo en el mundo, y por varios parámetros, el primer país del mundo ".

            Fuente: http://www.greatstalin.ru/
            1. +3
              16 noviembre 2015 00: 06
              Los trotskistas, que habían venido de América, lo convirtieron en un estado peor que el africano, y estaba bien que iban a dar concesiones.
        2. +11
          15 noviembre 2015 09: 38
          No voy a enumerar cuántos "manuales" se han borrado en el polvo del campo, y por cargos de espiando, y no, por ejemplo, en la exportación de objetos de valor. ¿Quién más no eran "espías ingleses, japoneses y polacos"? Ya estaban mirando a K. Voroshilov ... riendo


          ¿Entiende el término "asesinato por contrato"? ¿O ya te has olvidado de los 90? Stalin eliminó a sus oponentes con instrumentos legales. Es muy posible que a veces las cosas salieran mal. Pero esto se debió únicamente a que las acusaciones reales podrían afectar a aquellos cuyo apoyo estaba usando el IVS en ese momento y cuyo turno aún no había llegado.

          Aquí hay algunos shelms! Es cierto, entonces todos fueron rehabilitados, en contraste con el mismo Beria


          Sí, en los años 90 para la abuela y para poder doblarse frente a los "maestros blancos" se podía incluso rehabilitar a un diablo de un calvo, incluso a un famoso fascista. Dime, ¿no?
        3. +4
          15 noviembre 2015 20: 14
          Si Beria era tan bueno, entonces ¿por qué disfrutaba de tal "amor" por la gente que lo conocía personalmente "del trabajo"?


          Sobre el amor a Beria mejor lee P.A. Sudoplatov, cumplió 10 o 15 años por servir bajo el liderazgo de Beria, así que en sus memorias escribe quién es Beria, para qué estaba sentado y quién lo juzgó, ¡qué tipo de personas llegaron al poder después de la muerte de Stalin .....! ¡Y luego di algo! hi
      4. MrK
        +30
        15 noviembre 2015 11: 13
        Cita: Vik5609
        ¿Qué corte? Una palmada en la captura.

        Gracias vik5609
        Voy a añadir
        La periodista de San Petersburgo Elena Prudnikova, autora de investigaciones históricas sensacionales, participante en el proyecto histórico y periodístico Misterios de la historia, habló sobre una Lavrentiya Beria [Elena Prudnikova completamente diferente. Beria Delitos que no fueron. URL: http: //ussrlife.blogspot.ru/2013/03/blog-post_8423.html].

        Pero no nos gusta hablar sobre cómo trabajó en esta publicación. Ray Beria consiguió uno más. La industria como tal no existía. Afueras pobres y hambrientas. Como se sabe, la colectivización ha estado ocurriendo en la URSS desde 1927. En 1931, el 36% de los hogares fueron conducidos a granjas colectivas georgianas, pero la población no pasó a tener menos hambre. Y luego Beria hizo un movimiento de caballero. No le rompió la rodilla a la gente. DETENÍA LA COLECTIVIZACIÓN. Dejado solo comerciantes privados.

        Pero en las granjas colectivas, no fue el pan y el maíz lo que no ayudó, sino los cultivos valiosos: té, cítricos, tabaco, uvas. ¡Y aquí es que las grandes empresas agrícolas se han justificado al cien por cien!

        Las granjas colectivas comenzaron a enriquecerse con tal velocidad que los campesinos mismos las arrojaron a ellas. Para 1939, sin ninguna coerción, el 91% de los hogares estaban socializados.

        Luego, Transcaucasia también se convirtió en la "capital turística" de la URSS. ¿Quién pensó en el "negocio turístico"? Por el nivel de educación, ya en 1938, Georgia alcanzó uno de los primeros lugares en la Unión, y por el número de estudiantes por cada mil almas superó a Inglaterra y Alemania.

        Sobre el "sharashka". Después de la muerte de Beria, fueron ellos, antiguos empleados de la "sharashka" quienes dijeron amargamente, "mataron a nuestro Lavrenty Pavlovich". Pero según la lógica de las cosas, tuvieron que BAILAR POR ALEGRÍA, diciendo: el bastardo murió, finalmente murió.

        Sobre el juicio de Beria:
        Solo diremos una cosa: ninguno de los extraños, personas desinteresadas después del 26 de junio de 1953 no vieron a Beria con vida. El último que vio fue el hijo de Sergo, en la mañana, en el campo. Según sus recuerdos, su padre iba a llamar al departamento de la ciudad, luego ir al Kremlin, a la reunión del Presidium.

        Alrededor del mediodía, Sergo llamó a su amigo, el piloto Amet-Khan, y le dijo que la casa de Beria era un tiroteo y que su padre, aparentemente, ya no estaba vivo. Sergo, junto con un miembro del Comité Especial Vannikov, se apresuró a llegar a la dirección y logró ver ventanas rotas, puertas derribadas, una pared salpicada de rastros de balas de una ametralladora pesada.
        Demos la palabra a Yu. Mukhin:
        "Llamé a N.K. Baibakov, el último miembro sobreviviente del entonces Comité Central. Durante una conversación sobre cuestiones técnicas, le pregunté si recordaba el Pleno del Comité Central de julio de 1953. Cuando Nikolai Konstantinovich lo recordó (tenía 90 años), de repente le hice una pregunta: "¿Sabías en el Pleno que Beria ya había sido asesinada?". Él respondió rápidamente: "No, no sabía nada entonces, pero luego, después de un problema, dijo: - Pero el hecho es que lo mataron".
        Queridos colegas. Si por alguna razón no posee la información. Esto no significa que esté cerrado o que nadie haya investigado el problema.
        Saludos
        1. +3
          16 noviembre 2015 00: 40
          No sabemos mucho, la verdad está oculta a la gente por todos los medios. Pero una excelente prueba de fuego, si los demócratas liberales están derramando lodo sobre alguien, significa que él era una buena persona. Película educativa para comparación https://www.youtube.com/watch?v=6spU26TXRtQ
      5. -17
        15 noviembre 2015 12: 05
        Cita: Vik5609
        ¿Qué corte?

        Lavrenty Pavlovich Beria fue arrestado el 26 de junio de 1953 y el 23 de diciembre del mismo año, fue asesinado por un tribunal en un búnker subterráneo en el patio de la sede del Distrito Militar de Moscú. El 23 de diciembre de 1953, el caso de Beria fue examinado por la Presencia Judicial Especial del Tribunal Supremo de la URSS bajo la presidencia del Mariscal I. S. Konev. El veredicto decía: La Presencia Judicial Especial del Tribunal Supremo de la URSS dictaminó: sentenciar a Beria L.P., Merkulova V.N., Dekanozova V.G., Kobulova B.Z., Goglidze S.A., Meshika P. Ya., Wlodzimirsky L E. al más alto grado de castigo penal: ejecución, con la confiscación de sus bienes personalmente, con la privación de rangos militares y premios.
        - El mensaje "En el Tribunal Supremo de la URSS". 24 de diciembre de 1953
        Al menos puedes involucrarte, hubo un tribunal y un veredicto.
        1. +5
          15 noviembre 2015 18: 50
          Cita: zennon
          Al menos puedes involucrarte, hubo un tribunal y un veredicto.

          ¿Y quién más, además de las perchas de Khrushchev, dijo este juicio? El juicio no pudo haber sido a priori, habría costado mucho más, todos fueron cosidos con hilo blanco a raíz de la división del poder y el odio a Stalin, porque no hay una persona ni siquiera cerca de él, allí no tenía.
          1. -3
            15 noviembre 2015 19: 04
            Cita: mark7
            ¿Y quién más además de los ahorcados de Jruschov dijo este tribunal?

            Además de los "parásitos", también está el Colegio del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia:
            Según la definición del Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación de Rusia con fecha 29 de mayo 2002, Beria, como el organizador de la represión política, fue declarado no rehabilitador:
            ... Con base en lo anterior, el Colegio Militar concluye que Beria, Merkulov, Kobulov y Goglidze fueron aquellos líderes que se organizaron a nivel estatal y llevaron a cabo personalmente represiones masivas contra su propio pueblo. Por lo tanto, la Ley "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" no puede aplicarse a ellos como los perpetradores del terror.
            ... Guiados por el art. 8, 9, 10 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" de octubre 18 de 1991 y Art. 377 - Código de Procedimiento Penal 381 de la RSFSR, el Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación de Rusia determinó: "Reconocer a Beria Lavrenty Pavlovich, Merkulov Vsevolod Nikolaevich, Kobulov Bogdan Zakharyevich, Goglidze Sergey Arsenyevich para no ser rehabilitado". [XN
            - Extracto de la definición del colegio militar de la Corte Suprema de la Federación de Rusia No. bn-00164/2000 de 29.V.2002.
            1. +3
              15 noviembre 2015 20: 30
              Cita: zennon
              Cita: mark7
              ¿Y quién más además de los ahorcados de Jruschov dijo este tribunal?

              Además de los "parásitos", también está el Colegio del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia:
              Según la definición del Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación de Rusia con fecha 29 de mayo 2002, Beria, como el organizador de la represión política, fue declarado no rehabilitador:
              ... Con base en lo anterior, el Colegio Militar concluye que Beria, Merkulov, Kobulov y Goglidze fueron aquellos líderes que se organizaron a nivel estatal y llevaron a cabo personalmente represiones masivas contra su propio pueblo. Por lo tanto, la Ley "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" no puede aplicarse a ellos como los perpetradores del terror.
              ... Guiados por el art. 8, 9, 10 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" de octubre 18 de 1991 y Art. 377 - Código de Procedimiento Penal 381 de la RSFSR, el Colegio Militar de la Corte Suprema de la Federación de Rusia determinó: "Reconocer a Beria Lavrenty Pavlovich, Merkulov Vsevolod Nikolaevich, Kobulov Bogdan Zakharyevich, Goglidze Sergey Arsenyevich para no ser rehabilitado". [XN
              - Extracto de la definición del colegio militar de la Corte Suprema de la Federación de Rusia No. bn-00164/2000 de 29.V.2002.

              Aquí estás, dando la impresión de una persona educada, pero aquí no es tan bueno, realmente no entiendes las expresiones, como una orden de arriba, o hay una opinión, etc. Sí, y ahora lo es, y en todo momento. ¿Entiendes las instrucciones para todos? Incluidos los presidentes de todos los rangos y embarcaciones en ese país
          2. MrK
            +1
            16 noviembre 2015 10: 32
            Gracias mark7. Lo complementaré.

            Cualquier estudiante de propaganda puede confirmar que el proceso de profanar la política de un país y sus valores sociales será más efectivo si calumnias primero al líder del país. Así fue con Stalin, y con Beria, y con la URSS.
        2. +1
          16 noviembre 2015 15: 12
          Cita: zennon
          Al menos puedes involucrarte, hubo un tribunal y un veredicto.


          Pues al menos entiendes que el "juicio y sentencia" fue organizado por los verdaderos enemigos del pueblo, que participaron en sus represiones ...
        3. 0
          18 noviembre 2015 23: 40
          Pero los "papeles" son "falsos", no pasan el más mínimo control (me refiero al lado legal del caso).
    2. +14
      15 noviembre 2015 09: 30
      Cita: zennon
      Bueno, en realidad no puedes hablar de asesinato.

      ¿Y qué otras palabras llaman el asesinato de una de las personalidades más importantes en la historia de la URSS?
      Con o sin juicio, pero juzgados, asesinados criminales y traidores, ¡no estadistas que hicieron una de las contribuciones más significativas a la historia de nuestro Estado!
      ¡Gloria a Beria y su recuerdo eterno de todos los habitantes de nuestro país, que entienden que sin personas como él no estaríamos vivos ahora!
      1. +8
        15 noviembre 2015 17: 36
        La muerte de L. Beria debería considerarse solo en el sentido del XX Congreso, este es solo uno de los primeros pasos para desacreditar el bolchevismo y toda la era de Stalin.
        Después de limpiar a los verdaderos seguidores de Stalin, se celebró el XX Congreso, que fue el comienzo de la destrucción de la URSS.
        ¿Cómo podría permitir la burguesía
        "Debemos construir nuestra economía para que nuestro país no se convierta en un apéndice del sistema capitalista mundial, para que no se incluya en el sistema general de desarrollo capitalista como su empresa subsidiaria, para que nuestra economía no se desarrolle como una empresa auxiliar del capitalismo mundial, sino como una unidad económica independiente, basada principalmente en el mercado interno, basada en el vínculo entre nuestra industria y la economía campesina de nuestro país ".
        I.V. Stalin 1925
        En mi opinión, J. Stalin no era lo suficientemente "sangriento", eso es. las depuraciones del partido y del aparato estatal se debían llevar a cabo con mucha más dureza, y en este caso no hubiéramos obtenido la victoria de la contrarrevolución en 85-91.
        Sería mejor si se reprimieran otros 100 mil entonces que ahora tenemos a todo el país "reprimido". En mi humilde opinión soldado
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +16
    15 noviembre 2015 01: 17
    Gracias por la historia. Al mismo tiempo, si hubo un asesinato o una ejecución, ¿de alguna manera no funciona para nada según el partido? Jruschov siempre fue odioso conmigo. ¿Y entonces qué culparía a Stalin si su gobierno comenzó con el asesinato? Y todo el país sufrió de -para él.
  3. +11
    15 noviembre 2015 01: 35
    Tenía tanto miedo que no había captura como tal. Dispararon casi de inmediato, y luego dijeron que, dicen, había resistencia.
    1. -4
      15 noviembre 2015 07: 29
      "Le tenían tanto miedo" Probablemente era amable que le tenían miedo o ¿por qué tenían tanto miedo?
      1. +12
        15 noviembre 2015 09: 32
        Cita: Igor39
        "Le tenían tanto miedo" Probablemente era amable que le tenían miedo o ¿por qué tenían tanto miedo?

        La pregunta inicialmente no es correcta, la pregunta inicial debería ser, ¿y quién debería haberle tenido miedo desde el principio?
        ¡La respuesta correcta es para delincuentes y traidores!
        1. -10
          15 noviembre 2015 09: 53
          Evdokia Prokhorovna Andrianova - monja (artículos 58-10 [12], sentencia dos veces - 3 + 8 años de prisión; fusilado en 1942);
          Anna Antonovna Vodolanova (nacida en 1890) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 6 años de prisión, ejecutada en 1942);
          Akilina Stepanovna Dubovskaya (nacida en 1892) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 10 años de prisión, fusilada en 1942);
          Natalia Fedorovna Kopytina (nacida en 1885) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 8 años de prisión, fusilada en 1942);
          Alexandra Mikhailovna Smolyakova (nacida en 1880) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 10 años de prisión, fusilada en 1942);
          Irina Lavrentievna Gumenyuk (nacida en 1885) - una mujer campesina (art. 127 [13], sentencia - 8 años de prisión, fusilada en 1942);
          Ksenia Mikhailovna Radun (nacida en 1875) - una mujer campesina (artículo 127, sentencia de 5 años de prisión, fusilada en 1942);
          Marfa Ivanovna Dudarenko (nacida en 1885) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 3 años de prisión, ejecutada en 1942);
          Domna Efimovna Vasilkova (nacida en 1887) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 3 años de prisión, ejecutada en 1942);
          Tatyana Ignatyevna Kushnir (nacida en 1889) - una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia de 2 años de prisión, ejecutada en 1942);
          Natalia Semenovna Karikh (nacida en 1885) - guardiana de iglesia (Artículos 58-10, sentencia de 8 años de prisión, fusilada en 1942);
          Justina Matveevna Melanich (nacida en 1887) es una mujer campesina (artículos 58-10, sentencia: 2 años de prisión, condenada a 10 años de prisión en el campo).
          En total, alrededor de 1942 mujeres prisioneras de ALZHIR fueron ejecutadas en 50.

          Estafadores y traidores?
          1. +9
            15 noviembre 2015 10: 05
            La monja, el jefe de la iglesia, la campesina, ¿santos? No pretendo juzgar, pero estas "posiciones" todavía no son una coartada.
            1. -10
              15 noviembre 2015 10: 08
              ¿Beria es una santa? No pretendo juzgar, pero su posición tampoco es una coartada, especialmente porque sus camaradas del partido lo golpearon, con toda la razón.
              1. -1
                16 noviembre 2015 13: 53
                Estos son los mismos "gopniks" y "golpeados" ...
            2. +3
              16 noviembre 2015 00: 12
              Entonces, por cierto, google qué castigo es ahora en algunos monasterios para homosexuales, los musulmanes en casa por este abuso solo les cortan la cabeza de inmediato.
          2. MrK
            +15
            15 noviembre 2015 10: 13
            Cita: Igor39
            En total, alrededor de 1942 mujeres prisioneras de ALZHIR fueron ejecutadas en 50.


            No puede mostrar un documento con una referencia. Y luego, dondequiera que mires, todos inocentemente asesinados.
            1. -1
              15 noviembre 2015 10: 26
              Entonces, en el campamento solo había traidores y traidores, el campo de Akmola se llamaba esposas de los traidores, las mujeres estaban sirviendo allí y tuvieron la mala suerte de que sus esposos fueran llamados traidores y ellos también eran uno, ¡el esposo y la esposa son un solo Satanás! ¿Correcto?
          3. +9
            15 noviembre 2015 12: 02
            Cita: Igor39
            En total, alrededor de 1942 mujeres prisioneras de ALZHIR fueron ejecutadas en 50.
            Estafadores y traidores?

            1. Era un campo para "miembros de las familias de los traidores a la Patria" - el número máximo de prisioneros allí era de 8 mil (o el 75% de los reprimidos) después del "terrible" 1937 - 8 mil. Estas son, sin duda, cifras "espantosas en escala" para un país con una población de 162 millones de personas, Pol Pot simplemente llora al margen.
            2. 50 de los 8000 ejecutados (y no es un hecho que los que no murieron por su propia muerte; en los campamentos también se enferman y envejecen y hay ataques cardíacos y derrames cerebrales) esto, por supuesto, también es "terrible": tenemos 35 y más asesinados en las calles cada año en tiempos de paz miles, pero a los "liberales" no les importa.
            Cita: Igor39
            Evdokia Prokhorovna Andrianova - monja (vv. 58-10 [12]

            Propaganda o agitación que contiene un llamado a la comisión de ciertos crímenes contrarrevolucionarios usando los prejuicios religiosos de las masas.
            Bueno, en realidad, ¡es mi culpa!
            1. -8
              15 noviembre 2015 12: 35
              En la URSS, existían las siguientes unidades grandes del Gulag:

              • Campamento de esposas de traidores de Akmola a la patria (ALZHIR)
              • Bamlag
              • Berlag
              • Bezymyanlag
              • Belbaltlag
              • Vorkutlag (Vorkuta ITL)
              • Vyatlag
              • Dallag
              • Dzhezkazganlag
              • Dzhugdzhurlag
              • Dmitrovlag (Volgolag)
              • Dubravlag
              • Intalag
              • Karaganda ITL (Karlag)
              • Kizellag
              • Kotlas ITL
              • Kraslag
              • Lokchimlag
              • Norilsklag (Norilsk ITL)
              • Ozerlag
              • Campamentos permanentes (Usollag, Visheralag, Cherdynlag, Nyroblag, etc.)
              • Pechorlag
              • Peczheldorlag
              • Avance
              • Svirlag
              • DULCE
              • Sevzheldorlag
              • Siblag
              • Campamento de propósito especial Solovetsky (ELEFANTE)
              • Taezhlag
              • Ustvymlag
              • Ukhtpechlag
              • Uhtizhemlag
              • Khabarla


              Cada uno de los departamentos de campamento anteriores incluyó una serie de campamentos y campamentos.

              Bueno, si 50 personas están un poco en el mismo campamento, entonces, para que algunos Beria georgianos hablen, dispararon y el caso terminó.
              1. +4
                15 noviembre 2015 12: 51
                Cita: Igor39
                Cada uno de los departamentos de campamento anteriores incluyó una serie de campamentos y campamentos.

                Ah, y luego, en otros países no hay cárceles; allí, ¡probablemente millones de ellos sean fusilados de inmediato!
                Cita: Igor39
                50 personas están un poco en el mismo campamento, luego, para que algunos Beria georgianos hablen, dispararon y lidiaron con el final.

                ¡Y no iguale a criminales y un estadista sobresaliente!
                1. -8
                  15 noviembre 2015 13: 00
                  riendo Bueno, y quién fue condenado por dispararle, ¿eh? Nadie, y como no hubo juicio, eso significa que no hubo delito, dispararon y lo arrojaron. Aquí está.
                  1. +7
                    15 noviembre 2015 13: 24
                    Cita: Igor39
                    Bueno, y quién fue condenado por dispararle, ¿eh? Nadie, y como no hubo juicio, no hubo delito, dispararon y lo arrojaron.

                    Bueno, sí, los nazis también pensaron "disparar y echar".
                    Y usted, a juzgar por su lógica de "disparar y arrojar" a un candidato natural a la cárcel.
                    Esa es probablemente la razón por la que Beria L.P. ¡No me gusta!
                  2. +1
                    16 noviembre 2015 15: 27
                    Por alguna razón, sus "compañeros de armas" están llamando a condenar los "CRÍMENES de la era de Stalin", aunque el "régimen" aún no ha llevado a los tribunales ni siquiera a los más rabiosos. Basándote en tu lógica: (C) y como no hubo juicio, entonces no hubo crimen (C), ¿qué tipo de "condena" estás tirando consignas? Y sobre Stalin y Beria, la gente y el tiempo juzgarán y habrá "purgas estalinistas" regulares para los enemigos ...
              2. raf
                +8
                15 noviembre 2015 15: 14
                sonreír ¿En qué campamento estaban tus parientes? Si no lo fue, entonces no tiene que salpicar saliva venenosa en su país, gente e historia. Disparos de trabajadores en las calles de las ciudades soviéticas, pan de maíz y muchos otros "logros" de los khrushchevites no dicen nada?
              3. -1
                15 noviembre 2015 19: 01
                Le dispararon a un georgiano, y todo el país cayó bajo la ladera de Jruschov. Nos ahogamos todos, sin georgianos, al glorioso comunismo gulash.
                Entonces, no hay 1-2 georgianos, y no hay país khan. Yeltsinoides y Jruschov, más etiquetados. Entonces, casi el país ha llegado a su fin.
                1. 0
                  19 noviembre 2015 07: 33
                  Sí, debido a estos dos georgianos ortodoxos, el pueblo ruso pro ortodoxo vivió durante medio siglo o un siglo, y lo habrían devorado en ese entonces, en los años 30.
              4. +2
                15 noviembre 2015 23: 56
                ¿Qué escupes todo el tiempo en la Unión Soviética? Tómese la molestia de contar el número de prisioneros y prisiones en los Estados Unidos.
              5. +1
                18 noviembre 2015 21: 07
                Los primeros líderes del Gulag.
                1. 0
                  20 diciembre 2015 00: 21
                  Aquí falta una cosa más, ese urka (por cierto, un judío), que propuso a Stalin crear la institución de ladrones en la ley. Cuando fue llevado de Moscú a Moscú en avión, ocurrió un milagro: Urka fue a Stalin, salió el mayor general de la NKVD (no entiendo las filas de la NKVD, por ahora, mayor general). Mortalmente enfermo de cáncer, persuadió durante mucho tiempo al viejo y respetable modelo Mantis (en 1949) para que aceptara su posición en el NKVD y las correas de los hombros a cambio de libertad. Según la leyenda, no estuvieron de acuerdo. Parece en una versión o un secreto durante mucho tiempo sobre este artículo. hi
                2. El comentario ha sido eliminado.
          4. +10
            15 noviembre 2015 12: 34
            Cita: Igor39
            Evdokia Prokhorovna Andrianova
            1932 Artículo st.58-10 del Código Penal de la RSFSR. Sentencia = 3 años de prisión.

            1937 Artículo del artículo 58-10 del Código Penal de la RSFSR. La acusación "entre los campesinos colectivos locales realizaron una actividad sectaria contra las medidas del gobierno soviético". Artículo 58-10 del Código Penal de la RSFSR, sentencia = 8 años en campo de trabajo.

            1942 La acusación fue "c / r actividad, c / r agitación religiosa". Sentencia = pena capital - ejecución.
            En Karlag arrestado con 11 prisioneras (Tu lista), acusados ​​de que "ellos, mientras cumplían su primera condena en la rama Akmola de Karlag, siendo hostiles al régimen soviético durante todo el tiempo, a partir de junio de 1941, llevaron a cabo actividades contrarrevolucionarias dirigidas contra el sistema soviético, fueron organizadores en la conducción de la agitación antisoviética, escondiéndose detrás de convicciones religiosas. Desde el 3 de julio de 1941, estando en condiciones de realizar trabajos físicos y provistos de alimentos, no fueron a trabajar el día de su arresto. No se declararon culpables, excepto que eran religiosos y realizaban rituales religiosos ". ...
          5. +3
            15 noviembre 2015 16: 59
            Fueron personalmente juzgados y fusilados por Beria, ¿o eran todos iguales un investigador, un fiscal y un juez?
          6. +4
            15 noviembre 2015 18: 57
            ¡Y escríbanos sobre el tiroteo de la Casa Blanca en 1993! ¿Por qué se le dio la Estrella del Héroe al jefe de OMSDON en honor a Dzerzhinsky? Háblenos de la carta 42 de 1993, cat. se llama "Aplasta el reptil", y da una lista de 10 millones de personas, lo que redujo la población de Rusia, durante los años del gobierno de Yeltsin!
          7. +2
            16 noviembre 2015 11: 37
            Cita: Igor39
            Estafadores y traidores?
        2. +1
          15 noviembre 2015 19: 11
          Si lo hubo, entonces la sentencia se llevó a cabo sospechosamente rápidamente. Mataron a Stalin (creo que Kaganovich está involucrado en esto). Beria fue asesinada, él sabía mucho.
          Por cierto, las tropas fronterizas 22.06.1941/XNUMX/XNUMX. resultó ser la única estructura preparada para el combate para la resistencia organizada a la invasión. Y no porque fueran un cribador avanzado, sino porque en las fronteras occidentales del país cumplían con la orden de su jefe superior, L.P. Beria.
          Jrushchov, que representó a más personas que Beria y los demás reunidos en 37-39, en el XX Congreso levantó la bandera del trotskismo y comenzó a inspirar a Stalin con inspiración. También hay enemistad personal: cuando Stalin no canceló la orden de ejecutar al hijo de Jruschov, cuando fue derribado (peleado por un piloto de combate), fue capturado, destruido, convertido en traidor, robado y entregado a Moscú, fuimos juzgados y ejecutados. Jruschov estaba tendido a los pies de Stalin, no sirvió de nada.
          El pequeño Stalin y Beria destruyeron a los enemigos, lamentados. Por supuesto, algunos de Occidente se conectaron para tratar con SIV y BLP. Ahí tienes.
      2. +8
        15 noviembre 2015 09: 40
        Cita: Igor39
        "Le tenían tanto miedo" Probablemente era amable que le tenían miedo o ¿por qué tenían tanto miedo?


        Las intenciones y los hechos negros siempre temen a una voluntad brillante ... El miedo tiene la naturaleza del miedo a lo desconocido, el criminal no sabe cuándo estará expuesto. De modo que los trotskistas supervivientes, encabezados por Jrusch, temían una valoración bien merecida porque, a diferencia de Beria, participaban activamente en las "represiones sangrientas".
      3. +5
        15 noviembre 2015 09: 42
        "Le tenían tanto miedo" Probablemente era amable que le tenían miedo o ¿por qué tenían tanto miedo?


        Vaska el gato también es amable, pero los ratones le tienen miedo.
        1. -6
          15 noviembre 2015 10: 02
          ¿Entonces quieres decir que había depredadores despiadados en el poder?
          1. +4
            15 noviembre 2015 12: 21
            ¿Entonces quieres decir que había depredadores despiadados en el poder?


            Quiero decir que lo bueno debe ser con los puños, y sus logros deben ser protegidos.
  4. -37
    15 noviembre 2015 02: 05
    ¿Por qué comenzó a hacer cosas buenas en 1941? ¿Qué hiciste antes? ¿Guardaste un refugio para animales sin hogar y enseñaste la ley de Dios en el seminario? ¿Y en 1937 en el Tíbet mejoró espiritualmente?
    1. +19
      15 noviembre 2015 07: 50
      Cita: ne_stofofil-ko
      ¿Y en 1937 en Tibet espiritualmente mejorado?

      ¿Estás hablando de Yezhov, has oído o crees que Beria comenzó a construir el gulag durante la época de los reyes?
      Con la llegada de Beria, cesaron las represiones, se revisaron muchos casos.
      1. +17
        15 noviembre 2015 08: 05
        Lavrenty Beria: ¿lo conocías de esa manera?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -12
        15 noviembre 2015 10: 33
        Cita: Boris55
        ¿Estás hablando de Yezhov, has oído o crees que Beria comenzó a construir el gulag durante la época de los reyes?
        Con la llegada de Beria, cesaron las represiones, se revisaron muchos casos.

        Escuché, pero ¿escuchaste algo sobre las purgas en los partidos comunistas de Georgia, Armenia, etc., del año 37?
        1. +1
          15 noviembre 2015 19: 06
          Estas son esas purgas cuando 30 millones, no 50 millones de inocentes sangrientos dispararon Beria? ¿Es Mlechin o Radzinsky dijo?
          1. 0
            16 noviembre 2015 14: 58
            Te dijiste a ti mismo acerca de 30 o 50 millones de disparos
            1. 0
              18 noviembre 2015 16: 39
              En algún lugar, incluso más, solo los trotskistas dispararon tanto hasta que ellos mismos fueron consumidos ...
        2. +3
          16 noviembre 2015 01: 15
          Cita: ne_stofofil-ko
          Escuché, pero ¿escuchaste algo sobre las purgas en los partidos comunistas de Georgia, Armenia, etc., del año 37?

          Escuchamos que en los partidos comunistas de Transcaucasia en 1937, algunos santos sirvieron. Solo Beria pudo hacer poco incluso contra las "purgas" hasta que Stalin pudo nombrarlo para la NKVD. Antes de este nombramiento, el Comisariado del Pueblo estaba completamente bajo los trotskistas.
          1. 0
            16 noviembre 2015 14: 58
            ¿Es bajo Yezhov a quien nombró Stalin?
    2. +6
      15 noviembre 2015 09: 34
      Cita: ne_stofofil-ko
      Qué hiciste antes

      Sí, todo esto se sabe: fortaleció el poder soviético, incluido el liderazgo de los "departamentos de poder".
      ¿O estás por el poder de los bandidos de la anarquía? riendo
    3. +3
      15 noviembre 2015 19: 05
      Aquí está el primer pedido de Beria. Corrigió las atrocidades de Yezhov y llevó a cabo la primera rehabilitación de inocentes condenados. No es necesario leer co-Falso Nitsin, Svanidze y otros liberales ... Es mejor perderse la palabra.
  5. -16
    15 noviembre 2015 04: 03
    Mi bisabuelo estaba en el campamento, no mató a nadie, no robó a nadie, y por así decirlo, de manera moderna, pagó por la libertad de expresión y, más precisamente, por la declaración de los hechos en voz alta (los nuestros perdieron y sufrieron grandes pérdidas en el frente y por comentar sus acciones fue exiliado sentado en una trinchera). Y para escribir aquí dicen que salieron todos los criminales ... tonterías. Ni siquiera leí más. Nuestra gente no es tan esponjosa como parece, sino muy codiciosa y sucia. Así que mucha gente apareció allí de acuerdo con el garabato de "simpatizantes".
    1. +12
      15 noviembre 2015 04: 46
      ¿Leíste el caso del bisabuelo? Escaneos presentados.
      1. -5
        15 noviembre 2015 08: 13
        Cita: Mareman Vasilich
        ¿Leíste el caso del bisabuelo? Escaneos presentados.

        En la URSS, nadie fue plantado así guiño
        sí? tov.Stalin guiño
        1. +11
          15 noviembre 2015 09: 38
          Cita: atalef
          En la URSS, nadie fue plantado así

          Bueno, en general, según las estadísticas judiciales, hay judíos reprimidos inocentemente incluso en Israel, la pregunta está en las estadísticas - en general, bajo Stalin, no importa lo que digan las personas, las personas inocentes no solían ser encarceladas - el ejemplo más brillante de Solzhenitsyn y su "autobiografía" - su "gente de ideas afines" no fue encarcelada , dijeron que "no hicieron caso a los desvaríos de este loco" riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -8
            15 noviembre 2015 11: 22
            Cita: Down House
            La pregunta en estadística es, en general bajo Stalin, que los individuos no hablan, los inocentes no suelen ser encarcelados

            Según tengo entendido, mi bisabuelo, un zapatero de Torzhok, era de hecho un espía y terrorista inglés. Condenado por 10 años, regresó después de 2 del año (activado) y murió de enfermedades en el hogar (menos de medio año), pero por supuesto fue rehabilitado por amabilidad. conmovedor
            así como
            Después de la muerte de I. V. Stalin, el Presidium del Comité Central del PCUS solicitó a los organismos encargados de hacer cumplir la ley de la URSS datos sobre el número de condenados por "delitos contrarrevolucionarios". Un informe presentado en febrero 1954 por el Fiscal General de la URSS Rudenko, el Ministro del Interior Kruglov y el Ministro de Justicia Gorshenin informaron que 3 777 380 fue condenado por artículos contrarrevolucionarios de 1921 en febrero 1 en 1954 del año, de los cuales X fueron castigados. 642 hombre, encarcelado en campamentos y prisiones - 980 2 369 hombre, para referencia y expulsión - 220 765 hombre. Alrededor de 180 millones de personas fueron condenadas por organismos extrajudiciales (la junta de OGPU, la "troika" y la Reunión Especial), alrededor de 2,9 mil personas, por los tribunales, tribunales militares, la Junta Especial y el Colegio Militar de la Corte Suprema. reprimidos y 900 8 shot fueron publicados en 9 por oficiales de la KGB

            Las autoridades judiciales de la Federación de Rusia de 1992 a 2004. Se revisó la declaración de 978891, de los cuales 797532 se permitió y satisfizo 388412, los casos 636335 se verificaron contra personas 901127 y las personas 634165 fueron rehabilitadas, más de 326 se vieron afectadas por la represión política. [12]

            En total, de acuerdo con las estimaciones de la Fiscalía General de la Federación de Rusia y la comisión de rehabilitación, en la URSS y la RSFSR "alrededor de 32 millones de personas, incluidos 13 millones durante la Guerra Civil, se convirtieron en víctimas de la represión política,

            Todas las mentiras? Si Y de estos millones, ¿estaban todos en el negocio?
            1. +3
              15 noviembre 2015 11: 54
              Alexander, ¿qué quieres decir con esto? ¿Conoces la esencia del asunto contra tu pariente? Los números son ciertamente interesantes si no conoces la situación criminal pero política en ese momento difícil. No hubo quienes fueron culpables, fueron deshonrados, pero también hubo enemigos reales del estado soviético y despegar, era necesario luchar, fue el atraso de siglos de nuestro estado y tuvo que ser superado y vencido, ¿quizás menos sangriento? Probablemente sea posible, pero ¿creo que Rusia se mantuvo al mismo tiempo?
              1. -4
                15 noviembre 2015 12: 06
                .
                Cita: apro
                Alexander, ¿qué quieres decir con esto? ¿Conoces la esencia del caso contra tu pariente?

                Yo si.
                Según la denuncia, fue arrestado, confesado, espió a Inglaterra y estaba preparando ataques terroristas.
                Condenados por la troika, desde el día del arresto hasta la condena, los días 8 están perdonados.
                El 1958 g se reabilita.
                Entonces, permítanme recordar quién era: un zapatero, en un puesto cerca de un bazar en el pueblo de Torzhok (región de Tveskaya), residente de 4.5 y caballos 3.
                El bisabuelo hablaba yiddish y un poco en ruso, pero esto no le impidió ser un espía inglés.
                Cita: apro
                Las cifras son ciertamente entretenidas si no conoce una situación criminal pero política en ese momento difícil.

                pues si Acabo de construir el Canal del Mar Blanco. y no había suficientes trabajadores

                Cita: apro
                Hubo un siglo de atraso en nuestro estado y tuvo que ser superado y superado, ¿puede ser menos sangriento? Probablemente sea posible, pero si Rusia se ha quedado con esto, creo que es poco probable.

                Lo entiendo solo pónganse en el lugar de mi bisabuelo y miembros de mi familia y fueron MILLONES,
                Piensa en ello.
                1. +11
                  15 noviembre 2015 12: 22
                  Cita: atalef
                  solo ponte en el lugar de mi bisabuelo y familiares, y había MILLONES de ellos,
                  Piensa en ello.

                  Bueno, cientos de millones estaban contentos con todo, incluidos mis antepasados, que, bueno, claramente no venían de los "comités de los pobres".
                  Por tanto, no hagamos pasar la "estratificación social" y los "errores judiciales" que existen en toda sociedad como represiones masivas y denigrar nuestra historia.
                  La represión fue en Alemania, en Sudáfrica, en Chile, en Camboya, en Ruanda.
                  No hubo represiones en la URSS, pero hubo una guerra civil-contrarrevolución-guerra mundial y solo como resultado de estos artículos "políticos" en el Código Penal!
                2. +7
                  15 noviembre 2015 12: 28
                  En general, tomaron el terreno bajo, y la mayoría de nosotros estamos sentados hoy, y creo que también en su país, la mayoría de los s / c están sentados bajos, por lo que dicen. El tema de hoy es generalmente sobre LBBeria y con su participación en rehabilitación masiva y liberación de condenados ilegalmente En este sentido, puse las cosas en orden en el sistema judicial y ejecutivo soviético. Mi abuelo materno escapó milagrosamente de la persecución durante la era del Mar Negro, aunque se desempeñó como oficial de policía en el sistema NKVD, tuvo que renunciar y cambiar su lugar de residencia. Y la abuela y los vecinos recordaron tiempos horrorizados pero sobre Beria de alguna manera no fue mencionado.
                  Cita: atalef
                  pues si Acabo de construir el Canal del Mar Blanco. y no había suficientes trabajadores

                  ¿Cuándo empezaste a construirlo?
                  Y sobre el gran terror, los miembros del Partido Comunista sufrieron pérdidas significativas en dos eventos, durante la Segunda Guerra Mundial y durante el tiempo de la gran purga, la mayoría de los miembros del partido ejecutados.
                3. raf
                  +7
                  15 noviembre 2015 15: 24
                  )))) In-in, y ¿quién denunció la denuncia? Un pariente, un judío, a quien le robaron o engañaron el encaje, ¿qué tienen que ver el camarada Stalin o Beria?
                  1. +1
                    16 noviembre 2015 15: 07
                    Cita: raf
                    )))) In-in, y ¿quién denunció la denuncia? Un pariente, un judío, a quien le robaron o engañaron el encaje, ¿qué tienen que ver el camarada Stalin o Beria?

                    A pesar del hecho de que a través de sus esfuerzos se creó un sistema cuando la denuncia recibió un movimiento
                4. +4
                  15 noviembre 2015 19: 14
                  Deja de humear. Citó las cifras de los reprimidos durante 30 años. Incluyendo criminales convictos, traidores, criminales de guerra, Basmachi, hermanos del bosque báltico, Bandera y otros espíritus malignos. En un año resultará bastante. Esto no es 10 millones de muertos durante el Yeltsinismo. Sí, hubo una terrible pesadilla, hubo una terrible Berry. Hubo convictos inocentes, leyeron lo que le costó a Stalin eliminar a Yezhov, poner a Beria en su lugar y luego dispararle a Yezhov.
              2. -5
                15 noviembre 2015 12: 06
                .
                Cita: apro
                Alexander, ¿qué quieres decir con esto? ¿Conoces la esencia del caso contra tu pariente?

                Yo si.
                Según la denuncia, fue arrestado, confesado, espió a Inglaterra y estaba preparando ataques terroristas.
                Condenados por la troika, desde el día del arresto hasta la condena, los días 8 están perdonados.
                El 1958 g se reabilita.
                Entonces, permítanme recordar quién era: un zapatero, en un puesto cerca de un bazar en el pueblo de Torzhok (región de Tveskaya), residente de 4.5 y caballos 3.
                El bisabuelo hablaba yiddish y un poco en ruso, pero esto no le impidió ser un espía inglés.
                Cita: apro
                Las cifras son ciertamente entretenidas si no conoce una situación criminal pero política en ese momento difícil.

                pues si Acabo de construir el Canal del Mar Blanco. y no había suficientes trabajadores

                Cita: apro
                Hubo un siglo de atraso en nuestro estado y tuvo que ser superado y superado, ¿puede ser menos sangriento? Probablemente sea posible, pero si Rusia se ha quedado con esto, creo que es poco probable.

                Lo entiendo solo pónganse en el lugar de mi bisabuelo y miembros de mi familia y fueron MILLONES,
                Piensa en ello.
                1. +7
                  15 noviembre 2015 12: 19
                  atalef
                  Así que sé inocentemente reprimido ... artículo, no nombrarás? 58 parte de qué y en qué año.

                  Así que no hay necesidad de quejarse de millones, durante mucho tiempo ya se ha calculado todo, se ha barajado en categorías, y se ha dado una evaluación a la comisión de Jruschov, reunida por trotskistas, sobre la calidad de la "rehabilitación", exactamente igual que en la comisión de un tal Yakovlev, de la misma manera ". que trabajaron "en estos historiadores sucios e imparciales, los investigadores muestran claramente que mentiras completas, el" trabajo "de este y los encargos de Jruschov.

                  Beria antes de la guerra, sí, funcionó.
                  Doctor en Ciencias Históricas V. Zemskov da las siguientes cifras:

                  "En total, las personas de 1939 327 (400 223 - de los campamentos y 600 103 - de las colonias) fueron liberadas de GULAG en el año GNAGX, pero en este caso estas cifras tienen poco que decir, ya que no hay indicios de qué porcentaje de ellas estaba antes de lo previsto. Liberados y rehabilitados "enemigos del pueblo". Sabemos que el 800 de enero del 1 del año en Kolyma fueron los campeonatos liberados de 1941 34, de los cuales 000 (3000%) fueron totalmente rehabilitados ".
                  Para más información, ver aquí.
                  Tamaño completo:
                  http://s017.radikal.ru/i417/1209/95/064871e987b0.png
                2. +1
                  15 noviembre 2015 19: 20
                  Cita: atalef
                  Lo entiendo solo pónganse en el lugar de mi bisabuelo y miembros de mi familia y fueron MILLONES,
                  Piensa en ello.

                  ¡No cientos de millones! Pensaremos incansablemente al respecto. Junto con Svanidze, Venediktov, Melechin. Y la antorcha eterna del antitotalitarismo, co-Falso Nitzin, se citará hasta el infinito. Por cierto, con un terrible y sangriento, pequeño sashka So-False -... hijo de un mecanógrafo ordinario, en el verano se fue a descansar al sur. Al mar negro. En las estaciones se calentó el culo. Había suficiente dinero para una madre sola.
                3. 0
                  16 noviembre 2015 10: 56
                  Cita: atalef
                  Así que déjame recordarte quién era: un zapatero, en una cabina cerca de un bazar en el pueblo de Torzhok


                  ¿"Zapatero", según tengo entendido, en su comprensión de la coartada? Hay poca información para comprender quién fue su antepasado. Y no ayudará ... Los rusos experimentaron el genocidio de los años 90, los crímenes de los no muertos de "nacionalidad liberal" y sus secuaces, la mejor publicidad de Stalin y Beria. Y cuanta más basura arrojan a sus tumbas, más fuerte es el viento de la historia.
              3. 0
                16 noviembre 2015 15: 04
                Cita: apro
                Alexander, ¿qué quieres decir con esto? ¿Conoces la esencia del asunto contra tu pariente? Los números son ciertamente interesantes si no conoces la situación criminal pero política en ese momento difícil. No hubo quienes fueron culpables, fueron deshonrados, pero también hubo enemigos reales del estado soviético y despegar, era necesario luchar, fue el atraso de siglos de nuestro estado y tuvo que ser superado y vencido, ¿quizás menos sangriento? Probablemente sea posible, pero ¿creo que Rusia se mantuvo al mismo tiempo?

                ¿Y si te metiste en este enlace? Te reconfortaría que muchos otros estén trabajando. En general, este es un gran dilema: que es mejor condenar en caso de que la persona culpable no se escape de la responsabilidad o justifique que el inocente no se siente. El mundo va en la segunda dirección, de ahí que la presunción de inocencia y duda se interpreten a favor del acusado.
            2. +1
              15 noviembre 2015 12: 14
              Cita: atalef
              Condenado a 10 años, regresando después de 2 años.

              Cita: atalef
              3 condenados bajo artículos contrarrevolucionarios fueron reportados desde 777 hasta el 380 de febrero de 1921

              Restamos de 54 21 y dividimos 3.7 millones por el número resultante y obtenemos 110 mil condenados por año.
              Estimamos - que estuvieron en prisión durante 2-10 años (en realidad, siempre menos de 10 años), multiplicamos por 2-10 y obtenemos 0.22-1.1 millones en cárceles anualmente o 500 mil "políticos" anualmente en promedio.
              Con una población "anual" del país de al menos 150 millones, tanto como 0.5 millones anualmente encarcelados "por política" en las condiciones de la guerra civil y mundial, bueno, en general, ¡no se acumula en "represiones masivas!"
              1. -2
                15 noviembre 2015 12: 21
                Cita: Down House
                tanto como 0.5 millones de encarcelados anualmente "por política" en las condiciones de la guerra civil y mundial, bueno, en general, ¡no se trata de "represiones masivas"!


                Sí, todo eso no es nada.
                1. +3
                  15 noviembre 2015 12: 41
                  Cita: atalef
                  Sí, todo eso no es nada.

                  Bueno, en realidad, el 0.3% de todos los habitantes de la URSS es realmente "nada en absoluto", especialmente considerando que fue la ventaja de los participantes en la "guerra civil".
              2. 0
                16 noviembre 2015 16: 01
                ¿Y qué es masivo en tu comprensión?
            3. +6
              15 noviembre 2015 13: 01
              Cita: atalef
              Todas las mentiras? Si Y de estos millones, ¿estaban todos en el negocio?
              El número de prisioneros por cada 100 mil.

              URSS 1937 y 1938 (la llamada limpieza) - 740/750.

              RF 1999 y 2000 (el tiempo de la ley no es para todos) - 729/729
            4. 0
              15 noviembre 2015 19: 42
              Lo curioso es que estas personas denuncian constantemente a la SBU porque neutraliza constantemente a los agentes de la FSB, la GRU, etc.
        2. raf
          +4
          15 noviembre 2015 15: 19
          Fueron encarcelados por cosas no engañosas, viles y dirigidas contra la URSS. Es evidente que no toda la quinta columna fue trasplantada, si después de tantos años, sus descendientes ahora salen con odio malicioso.
      2. -9
        15 noviembre 2015 15: 39
        Cita: Mareman Vasilich
        ¿Leíste el caso del bisabuelo? Escaneos presentados.

        ¿Por qué está aquí el fiscal para difundir los escaneos? Encontraron al chico inteligente. Aquí describí uno de los momentos de mi familia en el que no tengo que probarte nada. Y cómo mi propio abuelo fue capturado (en la Flota del Norte en el mar) y habiendo luchado sin llegar al lugar de "confinamiento permanente" estuvo en silencio durante 30 años, nadie de la familia lo supo. Porque simplemente tartamudear estaría justo al lado de su padre. Nadie fue quemado así. En mi familia, no había ni un solo policía mestizo, nadie se hundió bajo los Fritzes en el bosque, sobrevivieron durante la ocupación (muy pocos sobrevivieron, por ejemplo, ella y su hermana quedaron de una familia de 15 personas), y no me ladren allí por qué y cómo llegó mi abuelo. Por cierto, mi bisabuelo se rehabilitó por completo más tarde.
        1. +4
          15 noviembre 2015 19: 23
          Y te escribí cómo mi abuelo, después del cautiverio, pasó por el campo de filtración y luego se fue silenciosamente a pelear. No hubo represión ni nada más. Verificación obligatoria bajo las leyes de la guerra. Y respetó a Stalin hasta la muerte. Entonces tu abuelo hizo algo. Y tuvo miedo toda su vida de que la verdad saldría a la luz.
    2. +15
      15 noviembre 2015 04: 57
      Para llegar desde el frente al campamento, esto debe ser algo difícil de lograr.
    3. +9
      15 noviembre 2015 09: 35
      Cita: Belopolyak
      y por comentar sobre sus acciones sentados en una trinchera fue exiliado

      Bien escapado bajo el poder humano, traidores alarmistas en las condiciones de hostilidades dispararon!
    4. +9
      15 noviembre 2015 09: 56
      Cita: Belopolyak
      de manera moderna pagaba por la libertad de expresión, y más precisamente por la declaración de hecho expresada de oído (el nuestro perdió y sufrió grandes pérdidas en el frente y fue exiliado por comentar sobre sus acciones en la trinchera).


      Si su apodo coincide con las vistas, entonces su punto es claro. Tu bisabuelo es simplemente un provocador alarmista (según tus propias palabras). Da las gracias por no haber recibido un disparo en el OKOPA, sino por el exilio. Fue un momento difícil, pero después de todo estaban ocupados con cobardes, se exiliaron ...
      1. -1
        15 noviembre 2015 15: 51
        Cita: ava09
        Si su apodo coincide con las vistas, entonces su punto es claro. Tu bisabuelo es simplemente un provocador alarmista (según tus propias palabras). Da las gracias por no haber recibido un disparo en el OKOPA, sino por el exilio. Fue un momento difícil, pero después de todo estaban ocupados con cobardes, se exiliaron ...

        Alarmista y provocador? ¿Corrió o dejó caer el rifle? Luego fue recibido en silencio después de la batalla.
        1. +3
          15 noviembre 2015 16: 10
          Cita: Belopolyak
          Alarmista y provocador? ¿Corrió o dejó caer el rifle? Luego fue recibido en silencio después de la batalla.

          Cuando huyeron del campo de batalla, otra clasificación del crimen es Desertion. Para esto tuvieron que disparar antes de la formación e inmediatamente. Observas la inmadurez de la vida o una violación de la lógica. Esto puede llevar a tristes consecuencias.
          1. +1
            16 noviembre 2015 16: 07
            Por lo general, alguien que piensa así piensa que estaba a caballo en ese momento. de hecho, sus declaraciones sobre el gobierno actual serían suficientes para una docena. Bueno, el artículo es agitación contrarrevolucionaria. Y el tiempo no es fácil. Aqui esta el articulo
    5. raf
      0
      15 noviembre 2015 15: 21
      En, se dibujó un descendiente más de la inferioridad, además de un campo blanco. ¡Perro krev!
      1. 0
        15 noviembre 2015 15: 52
        Cita: raf
        En, se dibujó un descendiente más de la inferioridad, además de un campo blanco. ¡Perro krev!

        Belopoliak significa Polo Bielorruso, y no lo que pensabas. Y entonces escribes sobre personas sin conocer sus utensilios en silencio en el inodoro, para no leer tus palabras sucias.
        En general, este sitio tiene un montón de todo tipo de chusma de la categoría de "enfermos" "hurra-patriotismo" y otras personas "ciegas". No te importa qué y cómo. Simplemente te comportas como una manada y Dios no permita que nadie esté en contra.
        1. +1
          15 noviembre 2015 19: 20
          Cita: Belopolyak
          En general, este sitio tiene un montón de todo tipo de chusma de la categoría de "enfermos" "hurra-patriotismo" y otras personas "ciegas". No te importa qué y cómo. Simplemente te comportas como una manada y Dios no permita que nadie esté en contra.

          En parte de acuerdo, en parte no ... Intentaré explicar por qué. Dejo deliberadamente la discusión de "enfermos", "hurra-patriotas" y otros "ciegos", con ellos todo está más o menos claro. Quiero expresar el punto de vista sobre "simplemente comportarse como una manada y Dios no quiera quién esté en contra", en primer lugar ... El debate estalló en torno a su bisabuelo, según entendí por sus propias palabras, realizó un trabajo subversivo en una situación de combate. Creo que fue tratado de manera justa y humana porque, al menos, su caso fue investigado y la investigación estableció que no hubo mala intención ni espionaje en sus acciones. Pero había OBRA SUSTANCIAL y se le impuso CASTIGO. En las condiciones de 1941, tu bisabuelo tiene suerte. Pero este hecho no debe ser trasladado al Estado, se produjo a un nivel incomparablemente bajo. En el artículo, se trataba de las cifras de la escala estatal, podrían descubrir accidentalmente sobre una de las miles, la más resonante. Ahora sobre los "que están en contra". Probablemente se haya dado cuenta de los cambios a gran escala que se están produciendo recientemente en la situación internacional, la geopolítica, y que están dirigidos contra nuestra Patria. Existe tal propiedad del pueblo ruso: en años de peligro, reunirse, unirse en un todo. Esto sucede instintivamente porque solo uniéndonos podremos resistir la agresión destinada a DESTRUIR a los rusos. Los años 90 fueron un derroche de pluralismo de opiniones y "democracia", pasaron, destrozando y arruinando la URSS. Muchos han experimentado los "encantos" del "modelo occidental de desarrollo" en su propia piel y no permitirán un segundo intento de volver a los años 90. ¿Cómo deberían relacionarse con las mentiras y el odio bestial contra su patria? Personalmente, no quiero que sigas el camino de tu bisabuelo, es mejor aprender de los errores ajenos. Y sobre los "Belopolyaks" tienes datos incorrectos, desde la Guerra Civil se asignó el prefijo "Belo" a los fenómenos anticomunistas, contrarrevolucionarios. ¿O los "finlandeses blancos", los "chinos blancos" y finalmente los "varley blancos" también formaban parte del pueblo bielorruso?
          1. 0
            16 noviembre 2015 10: 54
            Cita: ava09
            realizó trabajos subversivos en una situación de combate

            Simplemente expresó sus pensamientos al comienzo de la guerra. Aquí inventaste por ti mismo y terminaste lo que no era.
          2. 0
            16 noviembre 2015 11: 02
            Cita: ava09
            Probablemente se haya dado cuenta de los cambios a gran escala que se están produciendo recientemente en la situación internacional, la geopolítica, y que están dirigidos contra nuestra Patria. Existe tal propiedad del pueblo ruso: en los años de peligro de unirse, de unirse en un todo. Esto sucede instintivamente porque solo uniéndonos podemos resistir la agresión dirigida a DESTRUIR a los rusos. Los años 90 fueron un derroche de pluralismo de opiniones y "democracia", pasaron, destrozando y arruinando la URSS.

            ¿Y qué? Aquí un par de personas se comportan de manera inapropiada. Lo que describió no es una razón para verter tierra a veces. Por cierto, sobre la destrucción en los años 90, y ahora va a echar un vistazo. La adicción está en auge como puede. Un amigo que es 11 años mayor que yo de todos sus muchos amigos en el patio y la escuela puede llamar a uno vivo, hace seis meses dos.
            Cita: ava09
            Y sobre los "Belopolyaks" tienes datos incorrectos, desde la Guerra Civil, el prefijo "Belo" fue asignado a fenómenos anticomunistas, contrarrevolucionarios. ¿O los "finlandeses blancos", los "chinos blancos" y, finalmente, los "varley blancos" también formaban parte del pueblo bielorruso?

            La masacre que protagonizaron los rojos durante la revolución no justificará nada. No regaño lo que pasó después de 50 años, pero lo que pasó durante la revolución y la civil es el dolor del pueblo, y no cualquier fiesta de "octubre" y así sucesivamente. Has olvidado cómo derribaste al personal de mando del ejército y la marina. Has olvidado cuántas personas alfabetizadas fueron abatidas solo porque pertenecían a otra clase (la división en clases siempre fue y en todas partes y siempre será, de una forma u otra).
            1. 0
              16 noviembre 2015 15: 44
              Cita: Belopolyak
              Por cierto, sobre la destrucción en los años 90, y ahora va a echar un vistazo. La adicción está en auge como puede. Un amigo que es 11 años mayor que yo de todos sus muchos amigos en el patio y la escuela puede llamar a uno vivo, hace seis meses dos.

              Y estoy hablando de esto, solo en los días de Stalin puedes imaginar esto?
              Cita: Belopolyak
              La masacre que protagonizaron los rojos durante la revolución no justificará nada. No regaño lo que pasó después de 50 años, pero lo que pasó durante la revolución y la civil es el dolor del pueblo, y no cualquier fiesta de "octubre" y así sucesivamente. Has olvidado cómo derribaste al personal de mando del ejército y la marina. Has olvidado cuántas personas alfabetizadas fueron abatidas solo porque pertenecían a otra clase (la división en clases siempre fue y en todas partes y siempre será, de una forma u otra).

              Tienes una visión primitiva de una era controvertida.
              1. 0
                17 noviembre 2015 02: 02
                Cita: ava09
                Tienes una visión primitiva de una era controvertida.

                Bueno, ¿qué sabes de ella? ¿Qué escribieron en los libros de texto?
    6. +5
      15 noviembre 2015 19: 08
      Y mi abuelo fue capturado. En el frente de Kalinin. Corrí Pasó una prueba en un campo de filtración y luego luchó.
  6. +7
    15 noviembre 2015 04: 22
    Otro intento de imponer su punto de vista. Al mismo tiempo, sin trabajar en los archivos, sin hablar con los familiares de los participantes en esos eventos, escribe otro mito. Y sobre el escritor Simonov con su verdad "trinchera" ... solicita
  7. +32
    15 noviembre 2015 05: 06
    Sus acciones hablan por Beria, haga lo que haga en todas partes donde tenga éxito. Gracias al proyecto atómico, todavía existimos hoy.
  8. +30
    15 noviembre 2015 05: 58
    Cita: ne_stofofil-ko
    ¿Por qué comenzó a hacer cosas buenas en 1941? ¿Qué hiciste antes? ¿Guardaste un refugio para animales sin hogar y enseñaste la ley de Dios en el seminario? ¿Y en 1937 en el Tíbet mejoró espiritualmente?

    ¿Y qué tiene que ver el 37? No tiene relación con las represiones de la 37a Beria; solo fue nombrado al comienzo del primer diputado en la 38a. y luego el comisario de NKVD. ¡Te aconsejo que leas menos tonterías de Solzhenitsyn, etc., y más para estudiar materiales de archivo!
    1. -10
      15 noviembre 2015 12: 02
      y escribí sobre la represión del año 37? Le pregunté qué estaba haciendo hasta que fue nombrado comisario del pueblo. Has estudiado la pregunta, así que ilumina. ¿Trabajó en la granja colectiva ante la comisaría popular? ¿o todavía había una línea de fiesta y era solo un participante? y tomó la misma parte en las purgas, pero en menor escala que Yezhov, designado específicamente para esto. Después de tal terror contra la intelectualidad, no fue sorprendente hacer un gran avance en muchas áreas, incluso por medio de sharashka, sobre lo que escribió Solzhenitsyn.
      1. +3
        15 noviembre 2015 12: 24
        Cita: ne_stofofil-ko
        Le pregunté qué estaba haciendo hasta que fue nombrado comisario del pueblo.

        Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista (b) de Georgia
        Primer Secretario del Comité Regional Transcaucásico del PCUS (B.)
        Se arreglará?
        1. 0
          15 noviembre 2015 13: 28
          no. ¿Qué hiciste en estas publicaciones?
          1. +6
            15 noviembre 2015 14: 21
            Cita: ne_stofofil-ko
            no. ¿Qué hiciste en estas publicaciones?

            Supervisado! riendo
            Beria hizo una gran contribución al desarrollo de la industria petrolera de Transcaucasia (que es el petróleo que tanto necesitamos en la Segunda Guerra Mundial), y muchas grandes instalaciones industriales se pusieron en funcionamiento, por ejemplo, la estación hidroeléctrica Zemo-Avchal.
            Georgia se transformó en una zona turística de toda la Unión.
            Para 1940, el volumen de producción industrial en Georgia aumentó 1913 veces en comparación con 10, agrícola, en 2,5 veces, con un cambio fundamental en la estructura de la agricultura hacia los cultivos altamente rentables de la zona subtropical (esas mismas mandarinas "legendarias")
            1. -6
              15 noviembre 2015 14: 37
              Cita: Down House
              Supervisado

              bajo el liderazgo de Jruschov, Gagarin voló al espacio ... ¿cómo caracteriza esto al líder?
              Beria, en compañía de Malenkov y Mikoyan, realizó purgas sangrientas en las repúblicas de Asia Central y el Cáucaso. Y allí hizo exactamente lo que Yagoda y Yezhov hicieron en el RSFSR. Entonces, ¿por qué es el héroe de tu cráneo, y al aplastar a los erizos, las bayas son enemigas?
              ¿Y la industrialización del país, que acreditan a Beria, no fue llevada a cabo por los prisioneros reunidos por Yezhov?
              1. +4
                15 noviembre 2015 14: 53
                Cita: ne_stofofil-ko
                bajo el liderazgo de Jruschov, Gagarin voló al espacio ... ¿cómo caracteriza esto al líder?

                Es decir, ¿crees que Jruschov lanzó personalmente Gagarin? riendo
                Tienes ideas más que superficiales sobre las actividades de los principales líderes del estado.
                Pero en serio, tanto Gagarin como Korolev eran personas de la era de Stalin, pero cuando las personas que crecieron y fueron criadas por la era de Jruschov llegaron al poder, no obtuvimos un vuelo a Marte, sino una combinación de poder y el colapso de la URSS.
                Cita: ne_stofofil-ko
                hizo purgas sangrientas en las repúblicas de Asia Central y el Cáucaso.

                "Purgas sangrientas" está bajo Hitler, Pol Pot y Pinochet - ¡deja de mentir!
                Cita: ne_stofofil-ko
                ¿Y la industrialización del país, que acreditan a Beria, no fue llevada a cabo por los prisioneros reunidos por Yezhov?

                Por supuesto que no!
                ¿Tiene una mirada superficial a la escala de la industrialización, cuántas escuelas-universidades se construyeron para esto, cuántos tractores se produjeron, cuántos y cuánto equipo se compró en el extranjero, capacitados para trabajar en él!
                1. -5
                  15 noviembre 2015 15: 40
                  ¿Beria construyó personalmente la estación hidroeléctrica Zemo-Avchal? En su opinión, los líderes de la GPU se dedicaron a la construcción en la URSS. Lees la campaña con dificultad y hablas sobre mi conocimiento de la historia. Lavrenty Pavlovich obtuvo lo que merecía, como todos sus predecesores. más polémica no tiene sentido, debido a su ignorancia e ignorancia básica del tema
                  1. +2
                    15 noviembre 2015 18: 02
                    Cita: ne_stofofil-ko
                    ¿Beria construyó personalmente la estación hidroeléctrica Zemo-Avchal?

                    Fue construido como parte del GOELRO.
                    Para que comprenda la lógica, no todos los planes de los líderes de los estados logran realizarse durante su vida.
                    En particular, GOELRO fue originalmente un plan leninista, pero ya se completó y excedió que fue gracias a Stalin.
                    El lanzamiento de Gagarin al espacio también es una consecuencia de la economía estalinista, Jruschov simplemente lo arruinó, nunca habría construido una base para planes tan perennes.
                    1. -1
                      16 noviembre 2015 20: 47
                      mira lo inteligente que eres, demostró todo por sí mismo, aunque se contradice. Volviendo al principio, señalé que el logro de la gente no siempre se corresponde con su líder. Como Jruschov y el espacio. Pero ni siquiera se molestó en leerlo correctamente, sacó una línea de Wikipedia, pegó la corte y comenzó a probarme algo desde el punto de vista del archivero del archivo NKVD. eres gracioso guiño
              2. MrK
                0
                16 noviembre 2015 10: 14
                Cita: ne_stofofil-ko
                Beria, en compañía de Malenkov y Mikoyan, realizó purgas sangrientas en las repúblicas de Asia Central y el Cáucaso.

                No lo intentes si no lo sabes. Beria fue nombrada diputada. Comisario del Pueblo del NKVD en septiembre de 1938, y se convirtió en Comisario del Pueblo en diciembre de 1938. Las represiones en este momento en masa fueron descontinuadas. Además, la sesión plenaria de diciembre del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión habló explícitamente sobre personas inocentes que sufrieron represiones.

                Una cita del libro de Alexander Kurlyandchik "El poder soviético maldito" ... en prosa .Ru

                No Stalin, sino Robert Indrikovich Eikhe propuso la creación de ejecuciones extrajudiciales, la famosa "troika", compuesta por el primer secretario, el fiscal local y el jefe de la NKVD (ciudad, región, territorio, república).
                Stalin estaba en contra. Pero el Politburó votó. Bueno, pero en el hecho de que un año después fue un trío que se apoyó contra la pared del camarada Eikhe, en mi profunda convicción, no había nada más que triste justicia. ¡La élite del partido, con el mismo entusiasmo, se unió a la masacre!
                Junio ​​de 1937, Uzbekistán. El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista local, Ikramov, le pide a Moscú que retire de inmediato al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la República, Fayzulla Khodjaev, como enemigo y contrarrevolucionario, y ofrece una lista tan larga de acusaciones que después de eso Khojaev no puede permanecer en libertad por un día.
                Y Khodzhaev fue removido y arrestado, y un par de meses después fue expulsado de la fiesta e Ikramov fue arrestado. Ambos pasaron por el mismo caso, ambos fueron fusilados en el mismo lote de prisioneros.
                Omsk El primer secretario del comité regional, Bulatov, informa alegremente que, como resultado de su trabajo de choque, los enemigos de las personas disfrazadas de trabajadores responsables fueron expulsados ​​y expulsados ​​del partido. El camarada Bulatov será atado con los mismos cargos un poco más tarde: los pasillos terminan con una pared.
                Mirzoyan, primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Kazajstán, le pide a Moscú que retire al camarada Kulumbetov, presidente de la Comisión Electoral Central. Retirado, arrestado, fusilado. Y un año después, a Mirzoyan se le permitió seguir la misma ruta.
                En Turkmenistán, la primera secretaria Anna Mukhamedov desestimó, fue expulsada del partido y entregó a la NKVD tres partidos de alto rango y trabajadores soviéticos, lo cual informó con orgullo. La final, en mi opinión, ya está adivinada? Correcto. Y no han pasado tres meses, como Anna Mukhamedova ...
                En Ucrania, el camarada Kosior erradica a los enemigos del pueblo, lo retira del cargo y expulsa a los viejos amigos de la fiesta. Entonces el camarada Postyshev vino y tomó Kosior, y allí otros tomaron Postyshev ...
                Los cuadros del partido y los soviéticos están tronando en Bielorrusia con el camarada Sharangovich y su equipo, buscando enemigos, plagas y desviadores de izquierda en todas partes. Un poco más tarde ...
                Bueno, supongo que es suficiente. En todas partes, la misma imagen: los "viejos bolcheviques" están dando vueltas en un terrible baile redondo, entusiastamente, colocando sinceramente a los antiguos asociados contra la pared y cayendo ellos mismos en el mismo mecanismo de dientes afilados.
                La gran mayoría de ellos no dudaba en lo más mínimo de lo correcto que estaba sucediendo, y estaba lista para participar ampliamente en todo esto. El fracaso ocurrió exclusivamente cuando los fieles leninistas cayeron en las piedras de molino.
                ¿Y qué tiene que ver Beria con eso?
                1. -2
                  16 noviembre 2015 20: 38
                  Wow, qué payaso dibujó. Hasta el 38 donde estuvo y que hizo? Traté de lavarme, pero fallé. Y tú, aprende el material.
          2. raf
            +5
            15 noviembre 2015 15: 30
            ))))) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡)) ¡¡¡¡¡¡¡¡No lo hice perder el tiempo !!!
          3. +2
            15 noviembre 2015 19: 51
            Cita: ne_stofofil-ko
            no. ¿Qué hiciste en estas publicaciones?


            Hizo TODO por la prosperidad de la Patria, incluso luchó con sus ENEMIGOS, como usted.
  9. +20
    15 noviembre 2015 07: 06
    Con la salida de Stalin y Beria, terminó el "período de los creadores" y comenzó el "período de temblores", pero es una pena que hayan logrado apropiarse de los laureles de los creadores, "habiendo pintado sólo el techo".
  10. +3
    15 noviembre 2015 07: 23
    Cientos de mitos compuestos sobre BeriaHan compuesto tanto que es difícil de entender ahora ... Pero aparentemente no lo hicieron con simple ...
    1. +14
      15 noviembre 2015 07: 47
      Luego, uno de los miembros del foro, en mis palabras, de regreso a la URSS, respondió que no entrarás en un río dos veces
      Estoy de acuerdo en que no entrarás en el mismo río dos veces. Pero el vado fue indicado por Stalin. Y Khrushch hizo todo lo posible para que no lo vieran.
      En tiempos de estancamiento, parece haberse calmado, creyendo que el movimiento estalinista fue eliminado. Pero no. Las personas subconscientemente alcanzan esto. Durante la perestroika, una poderosa corriente de tierra nuevamente. Y de nuevo, está a flote. (Recordemos hace un año, qué pasiones tenían los artículos sobre Stalin en el sitio, ahora casi no hay personas que creyeran en el delirio mediático). Lo mismo se aplica a Beria.
    2. -5
      15 noviembre 2015 14: 14
      Cita: parusnik
      Cientos de mitos compuestos sobre BeriaHan compuesto tanto que es difícil de entender ahora ... Pero aparentemente no lo hicieron con simple ...

      Porque Beria era una oportunista. Fue beneficioso ser comunista: era comunista, hizo cualitativamente lo que el partido (comunista) le dijo que hiciera, después de la muerte de Stalin, pensó que era suficiente bailar al ritmo del partido y es hora de tocar la primera parte, pero calculó mal y, por lo tanto, fue culpado de todo.
    3. +1
      16 noviembre 2015 03: 14
      Cita: parusnik
      Cientos de mitos compuestos sobre BeriaHan compuesto tanto que es difícil de entender ahora ... Pero aparentemente no lo hicieron con simple ...

      Estoy completamente de acuerdo con usted. Lo que Beria hizo por el país es imposible de describir. Y no es por nada que los trabajadores de la Industria Atómica lo honran. Y el cinturón de misiles S-25 alrededor de Moscú, cuya construcción comenzó por iniciativa de Beria. Leí un libro sobre la defensa del Cáucaso en 1942. Esta no es una de las razones por las cuales Turquía no se uniría a la Segunda Guerra Mundial, excepto por una. Los turcos no esperaron el momento en que las divisiones del NKVD serían removidas de proteger los pasos y la costa de Adzharia para fortalecer la dirección del Cáucaso del Norte. Esto los mantuvo alejados de la guerra.
  11. +18
    15 noviembre 2015 07: 38
    La parte más alta de Shushara vio en él un competidor que era inteligente, educado, activo y que al mismo tiempo podía privarla no solo de todo tipo de beneficios, sino también de llevar al agua limpia a aquellos que tenían sangre en sus manos de sangre humana. Podría comenzar una verdadera reestructuración de la sociedad y el mayor crecimiento y prosperidad del estado, en el que no habría lugar para varios tipos de tipo Jruschov y la sabiduría. Como resultado, llegamos al 90, los años del colapso del estado, y el principio del fin se estableció en el asesinato número 53 de Beria.
  12. +17
    15 noviembre 2015 07: 40
    El período ucraniano de Jruschov estuvo marcado por una represión sin precedentes de los "enemigos del pueblo". Entonces comienzas a preguntarte: ¿quién tenía razón? Por un lado, el proyecto atómico, el trabajo de la industria en la evacuación, y por el otro, ¡el colapso del ejército y la marina, la industria de defensa y el "maíz"!
    1. +1
      15 noviembre 2015 14: 08
      Cita: TVM - 75
      Por un lado, el proyecto atómico, el trabajo de la industria en la evacuación, y por el otro, ¡el colapso del ejército y la marina, la industria de defensa y el "maíz"!

      Bueno, entonces Beria también planeó la desmilitarización de la industria y la reducción del ejército ...
      1. +3
        15 noviembre 2015 14: 23
        Cita: Mera Joota
        Bueno, entonces Beria también planeó la desmilitarización de la industria y la reducción del ejército.

        Tal vez planeó (el tamaño del ejército en tiempos de paz era realmente redundante; no necesitábamos aún menos para los próximos años con armas nucleares en el balance), ¡pero este 100% no sería tan mediocre como con la basura!
        1. 0
          15 noviembre 2015 14: 27
          Cita: Down House
          ¡pero este 100% no sería tan mediocre como con el crujido!

          Por lo tanto, no somos conscientes, ya que la historia no ha seguido esta línea.
          1. +3
            15 noviembre 2015 14: 43
            Cita: Mera Joota
            Por lo tanto, no somos conscientes, ya que la historia no ha seguido esta línea.

            Vedano, porque podemos comparar los méritos de Khrushch y Beria antes de 1953 - Khrushch, junto a Beria, solo tenía el hopak de bailar en "fiestas corporativas".
    2. 0
      16 noviembre 2015 03: 38
      Cita: TVM - 75
      El período ucraniano de Jruschov estuvo marcado por una represión sin precedentes de los "enemigos del pueblo". Entonces comienzas a preguntarte: ¿quién tenía razón?

      En un discurso de Stalin sobre los excesos, dijo que Khrushchev.NS. y Eihe.R. y exigieron que aumentaran su plan para desarraigar la contrarrevolución. Esto lo leí en un libro sobre Stalin Roy Medvedev
  13. +7
    15 noviembre 2015 08: 27
    Todos los argumentos sobre la represión no son más que juicios. El lado de los hechos no es importante para los fiscales. Lo principal es sobre * más víctimas * y * sangrienta *. Ni las cifras ni los testigos presenciales de los hechos convencerán jamás de la necesidad de arrestar a criminales y traidores. Esos son todos los países del mundo * tienen el derecho * de proteger a los ciudadanos de criminales y traidores, pero la Unión Soviética, y ahora Rusia no. Además, * el público democrático * en los aliados de los combatientes contra el * régimen * necesariamente incluye criminales sentados más de una vez. No fue por nada que un criminal fue más fácil de obtener una visa para entrar en la fortaleza de la democracia de los Estados Unidos, como luchador contra el régimen, que para una persona sin mérito * un luchador *. Es muy interesante comparar el número de condenados y presos en Inglaterra y la UNIÓN SOVIÉTICA, todo está muy claro. La población es más pequeña, y hay más prisioneros, y esto está en la metrópoli. En comparación con los Estados Unidos, el panorama es aún menos atractivo para los países del régimen de * democracia *.
    1. -6
      15 noviembre 2015 14: 09
      Cita: Vasily50
      Todos los argumentos sobre la represión no son más que juicios. El lado de los hechos no es importante para los fiscales. Lo principal es sobre * más víctimas * y * sangrienta *.

      ... una persona que no vivió en esos días, y para quien la probabilidad de un arresto nocturno por denuncia de un vecino, tiende a cero, argumenta ...
      1. +4
        15 noviembre 2015 14: 24
        Cita: Mera Joota
        para lo cual la probabilidad de un arresto nocturno por la denuncia de un vecino tiende a cero.

        Esta probabilidad para cualquier residente de esa época (a menos que, por supuesto, no fuera un ministro) tendía a cero, 100500 veces más probabilidades de morir de un ataque al corazón esa noche.
        1. +2
          15 noviembre 2015 19: 04
          Un punto interesante es que discuten sobre las represiones y están seguros de encontrar algo negativo en las represiones mismas. Pero el hecho de que en Inglaterra el número de condenados y ejecutados fue mayor que al mismo tiempo en la UNIÓN SOVIÉTICA no causa ninguna condena o rechazo. Incluso no surgen disputas sobre la elegibilidad para ejecutar a menores. En los Estados Unidos, el número de prisioneros y ejecutados es aún mayor, y nada, todo está en orden.
          Sorprendentemente, solo de SOVIET UNION y RUSSIANS requirieron un estilo de vida * angelical *. ¿Cómo es esto posible?
          Y hoy, * los policías * arrojarán fácilmente algo, durante la investigación lo desactivarán, el juez establecerá inmediatamente una fecha límite y todo será como en los países de * democracia * ejemplar, y los activistas de derechos humanos saldrán * con exposiciones * del prisionero.
      2. 0
        15 noviembre 2015 19: 36
        La gente tenía tanto miedo de los arrestos nocturnos, especialmente por denuncias, que todavía recuerdan a Stalin con palabras amables. \ Por cierto, tengo su retrato y busto \. También soy fan de Joseph Vissarionovich, de la gente. Mi abuela me cantaba una cancioncilla cuando era niño, que cantaban por temor a los arrestos nocturnos en su aldea. Solo recuerdo unas pocas líneas: "... Lenin, Stalin, denme fuego, ¡no he fumado en cuatro días!" ¡Eran tiempos terribles! Los espías ingleses potenciales \ a juzgar por algunos comentarios \, cantan cancioncillas críticas y malditos verdugos, ¡y nada! La gente siguió cantando.
        1. +2
          15 noviembre 2015 19: 39
          luxprofi
          Confirmo que mi suegro contó y tarareó las canciones que los jóvenes cantaban, como los suyos, vivos, sanos y que no podía decirse nada malo sobre Stalin, por el contrario, elogian.
          El niño, dijo, QUIEN tenía miedo, solo aquellos que ahora están aullando, doliendo, robando y traicionando, pero esos sí, tenían miedo.
  14. +15
    15 noviembre 2015 08: 47
    Las opiniones están divididas sobre la evaluación de la personalidad, porque los ingenuos creen que una "buena" personalidad debe ser buena en todo. ¿Fue Napoleón un hombre de buen corazón? No se sabe, pero a los franceses no les importa, lo consideran un héroe, aunque parece que Napoleón es culpable de la muerte de muchas personas, incluso no francesas.
    ¿Por qué los estadounidenses honran a su Lincoln, aunque tenía esclavos después de la abolición de la esclavitud? Y los rusos, para rendir homenaje a la persona que impulsó el país hacia adelante o que desempeñó un papel importante en el logro de la victoria y la soberanía plena, ¿deben enjuagarse a fondo todos los huesos de esta persona y descubrir si está involucrado accidentalmente en lo que es censurable?
    1. +5
      15 noviembre 2015 13: 20
      ¿Qué puedes hacer aquí? Tenemos un personaje así, sin un "medio": tartamudeamos o nos besamos, pero aún así hasta la muerte)
      1. 0
        15 noviembre 2015 14: 05
        Cita: Trantor
        ¿Qué puedes hacer aquí? Tenemos un personaje así, sin un "medio": tartamudeamos o nos besamos, pero aún así hasta la muerte)

        Todo, desde el hecho de que la mayoría de los dualistas, es blanco o negro, es bueno o malo, claro u oscuro. Es difícil evaluar el mundo de manera diferente. Pero la física da una respuesta a todas las preguntas, es suficiente recordar que no hay temperatura negativa, por lo tanto no hay maldad, no hay suficiente bien ...
        1. 0
          16 noviembre 2015 09: 59
          Cita: Mera Joota
          Todo se debe a que la mayoría de los dualistas

          Así que no digo que eso sea bueno.
  15. +5
    15 noviembre 2015 10: 17
    Cita: zennon
    Bueno, en realidad es imposible hablar de asesinato. Fue una sentencia de muerte.

    Cita: zennon
    Bueno, en realidad es imposible hablar de asesinato. Fue una sentencia de muerte.


    ..... "¿Y quiénes son los jueces?" .....
    1. +3
      15 noviembre 2015 20: 16
      Cita: 222222
      ..... "¿Y quiénes son los jueces?" ....

      ¡Aquí, palabras de oro! Esto es para aquellos que abogan por el juicio, entonces habrían juzgado a personas como después de la guerra, traidores, con noticiarios, etc. de todos modos un hombre de este nivel, pero no porque ellos mismos no son nada en la vida ...
  16. +4
    15 noviembre 2015 10: 31
    Cita: Boris55
    Cita: ne_stofofil-ko
    ¿Y en 1937 en Tibet espiritualmente mejorado?

    ¿Estás hablando de Yezhov, has oído o crees que Beria comenzó a construir el gulag durante la época de los reyes?
    Con la llegada de Beria, cesaron las represiones, se revisaron muchos casos.


    absolutamente correcto. Por alguna razón, el autor no proporciona datos sobre cuántos casos fueron revisados ​​y cuántos fueron liberados con la llegada de Beria al NKVD.
    El grueso de los presos políticos en el Gulag fue enviado bajo Yezhov, y por alguna razón a Beria se le atribuye todo ...
  17. -5
    15 noviembre 2015 10: 45
    Cita: Omich
    absolutamente correcto. Por alguna razón, el autor no proporciona datos sobre cuántos casos fueron revisados ​​y cuántos fueron liberados con la llegada de Beria al NKVD.
    El grueso de los presos políticos en el Gulag fue enviado bajo Yezhov, y por alguna razón a Beria se le atribuye todo ...

    entonces Beria, ¿qué estaba haciendo mientras Yezhov llenaba el GULAG, tal vez iluminarse? Las purgas en 37 terminaron con Stalin, poniendo a Beria Comisario.
  18. +11
    15 noviembre 2015 10: 46
    Gran hombre de un gran país.
    Es gracias a él que nos sentamos en silencio y escribimos todo tipo de tonterías en este foro, ya que fue él quien creó las Fuerzas Estratégicas de Misiles.
  19. +11
    15 noviembre 2015 10: 49
    Desde el tándem, Stalin y Beria primero mataron a Stalin y luego, asustados de la responsabilidad, también abofetearon a Beria. Luego quince años para aplastar el imperio fascista y reconstruir el propio, el más poderoso Imperio, pero luego los anglosajones y no solo, se volverán locos. Y a partir de ese momento nuestros lazos partidistas comenzaron a permitirse vivir en bares. Desde entonces, comenzó el declive de nuestro Imperio Rojo. y el "tándem" actual no es bueno.Los liberales, señor, corroen su mosquito.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. -6
    15 noviembre 2015 11: 50
    Cita: Dimon19661
    Gran hombre de un gran país.
    Es gracias a él que nos sentamos en silencio y escribimos todo tipo de tonterías en este foro, ya que fue él quien creó las Fuerzas Estratégicas de Misiles.

    después de la muerte continuó las heroicas ganancias del socialismo?
    Fuerzas estratégicas de misiles formadas el 17 de diciembre de 1959.
  23. +7
    15 noviembre 2015 11: 58
    ¡Y hay manchas en el sol! ¡Pero no rechazamos su calor por ello y le agradecemos!
    ¡Entonces el hombre no es sin pecado! Pero si miras sus fallas bajo el microscopio, olvidando deliberadamente el mérito, ¡puedes enviar a cualquiera al infierno!
    Lo que nuestros liberales (como lluvia, ecos, svanidz, sobchak a granel) y comprometidos con éxito.
  24. 0
    15 noviembre 2015 12: 00
    Todos los comisarios de NKVD:

    1 Rykov Alexey Ivanovich, (1881-1938).
    Primer comisario del pueblo de asuntos internos En el año 1938 condenado, tiro
    2 Dzerzhinsky Felix Edmundovich
    "ataque al corazón" supuestamente
    3 Beloborodov Alexander Georgievich, (1891-1938).
    En 1938, condenado tiro,
    4 Tolmachev Vladimir Nikolaevich, (1886-1937).
    De 1928 a 1930 año. En 1937, condenado tiro
    5 Berry Heinrich Genrikhovich, (1891-1938).
    Condenado tiro.
    6 Ezhov Nikolai Ivanovich, (1895-1940).
    condenado tiro.
    7 Beria Lavrenty Pavlovich, (1899-1953).
    1938-1945, condenado, tiro.

    Todo es igual que el de las personas, como todos los demás, todos los pasos de la carrera se han completado y el resultado es el mismo.
    ¿Qué pasa? amarrar
    1. +6
      15 noviembre 2015 19: 45
      Cita: Aleksander
      ¿Qué pasa?

      ¡Pero no es así! ¡Es imposible aprovechar un equipo, un caballo y una cierva temblorosa! Yezhov, Yagoda, fusilado por represiones contra personas inocentes, Rykov el trotskista e instigador de la colectivización, en la peor actuación trotskista. Bueno y así sucesivamente. Beria recibió un disparo de Krusch. Por miedo, por un golpe de estado completo.
  25. +5
    15 noviembre 2015 12: 09
    Cita: ne_stofofil-ko
    Cita: Dimon19661
    Gran hombre de un gran país.
    Es gracias a él que nos sentamos en silencio y escribimos todo tipo de tonterías en este foro, ya que fue él quien creó las Fuerzas Estratégicas de Misiles.

    después de la muerte continuó las heroicas ganancias del socialismo?
    Fuerzas estratégicas de misiles formadas el 17 de diciembre de 1959.

    Él puso los cimientos, Korolev, Kurchatov ... su gente)
    1. El comentario ha sido eliminado.
  26. +2
    15 noviembre 2015 12: 24
    Cita: Dimon19661
    Él puso los cimientos, Korolev, Kurchatov ... su gente)

    amarrar
    Korolev Sergey Pavlovich -21 de abril de 1939 fue a Kolyma, donde se encontraba en la mina de oro Maldyak de la Administración Minera Occidental y se dedicó a la llamada "obra general". 23 de diciembre de 1939 enviado a disposición de Vladlag. (Wikipedia)
    1. -1
      15 noviembre 2015 12: 49
      Cita: ne_stofofil-ko
      Korolev Sergey Pavlovich - 21 de abril de 1939 llegó a Kolyma,

      Es una pena escribir sobre esto, pero Korolev fue condenado por "robo de presupuesto".
      En general, otro "cohete" como ejemplo para usted: Berezovsky BA. Autor de más de 100 artículos científicos y varias monografías - Doctor en Ciencias Técnicas, Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, miembro de la Sociedad Científica Internacional para la Teoría de la Toma de Decisiones.
      Después del colapso de la URSS: un ladrón y un oligarca.
      Ves lo interesante que es el destino de dos personas con talento en la URSS y la Federación Rusa Compañero
      1. -1
        15 noviembre 2015 13: 23
        Cita: Down House
        Es una pena escribir sobre esto, pero Korolev fue condenado por "robo de presupuesto".

        y no avergonzado de comparar a la REINA con Berezovsky?
        La reina fue encarcelada y convertida en "hombre de Beria" en el campamento, ¿estáis todos locos aquí? Beria recogió las mejores mentes, y no excluyo que fuera un buen organizador, pero ¿con qué métodos?
        1. 0
          15 noviembre 2015 14: 16
          Cita: ne_stofofil-ko
          La reina fue encarcelada y convertida en "hombre de Beria" en el campamento, ¿estáis todos locos aquí?

          ¿Por qué exactamente nosotros?
          Usted dice que Beria personalmente plantó a la Reina, aunque ni siquiera era uno de los muchos institutos de investigación en la URSS, ¡solo había uno de los principales ingenieros!
          ¡En su opinión, Beria quería ahorrar en un salario como ese o qué?
          Y todavía hay 2 opciones para aterrizarlo.
          O el presupuesto se desperdició en realidad, y esto teóricamente se puede creer, ya que de todo un grupo de "camaradas sospechosos" solo Glushko y Korolyov fueron condenados, sin contar al líder y diputado ejecutados.
          O fue una "denuncia" de Kostikov, que también es convincente, que de esta manera destituyó a sus competidores como jefe del instituto de investigación.
          Cita: ne_stofofil-ko
          y no avergonzado de comparar a la REINA con Berezovsky

          Creo que este es un buen ejemplo ilustrativo de cómo el destino de un ingeniero talentoso en la URSS y la Federación Rusa Compañero
      2. +2
        15 noviembre 2015 13: 36
        Cita: Down House
        Es una pena escribir sobre esto, pero Korolev fue condenado por "robo de presupuesto".

        De hecho, debería estar avergonzado, S.P. Korolev condenado en virtud del art. 58 h. 7,11 del Código Penal de la RSFSR
        Parte 7 Oposición a las actividades normales de las instituciones y empresas estatales o su uso apropiado para la destrucción y el debilitamiento de la industria, el comercio y el transporte del estado, a fin de llevar a cabo las acciones previstas en el artículo 58.1 (contrarrevolución económica)
        Parte 11 Acciones activas o una lucha activa contra la clase obrera y el movimiento revolucionario, manifestadas en puestos responsables o altamente secretos bajo el régimen zarista o con gobiernos contrarrevolucionarios durante la guerra civil.

        Asignación y malversación de fondos es el Art. 116 del Código Penal de la RSFSR
        La apropiación indebida o la malversación de fondos por parte de un funcionario o una persona que realice cualquier tarea en nombre de una institución estatal o pública de dinero, objetos de valor u otra propiedad que esté bajo su jurisdicción en virtud de su posición oficial o cumplimiento de sus obligaciones.

        S.P.Korolev tiene un artículo relacionado no con el Capítulo 3 CRÍMENES DE TRABAJO (OFICIALES), sino con el Capítulo 1 CONTROL - CRÍMENES REVOLUCIONARIOS

        Espero que te sientas avergonzado.
        1. 0
          15 noviembre 2015 14: 32
          Cita: Mera Joota
          De hecho, debería estar avergonzado, S.P. Korolev condenado en virtud del art. 58 h. 7,11 del Código Penal de la RSFSR

          Es precisamente que el art. La parte 58 es una "contrarrevolución económica".
          Las diferencias con el artículo 116 radican exclusivamente en la "interpretación" e "importancia" del delito.
          Por eso puse "" robo de presupuesto "entre comillas, así que aquí podría ser tan simple" gasto irracional del presupuesto ", como un clásico" despilfarro ", y una" denuncia "banal - lo describí todo arriba.
          1. +1
            15 noviembre 2015 17: 04
            Cita: Down House
            Por eso pongo "" robo de presupuesto "entre comillas

            Aquellos. ¿Está de acuerdo en que S.P.Korolev, por odio a la sociedad soviética, no por el bien de su propio beneficio, dejó que el dinero del pueblo se desvaneciera? Bueno, sentí tanta hostilidad hacia todo lo soviético que ni siquiera podía comer ...
            Arte. 58 p. 7 del Código Penal de la RSFSR es un artículo para la demolición. ¿Realmente crees que S.P.Korolev es una plaga?
            1. 0
              15 noviembre 2015 18: 04
              Cita: Mera Joota
              Aquellos. ¿Está de acuerdo en que S.P.Korolev, por odio a la sociedad soviética, no por el bien de su propio beneficio, dejó que el dinero del pueblo se desvaneciera?

              Ya he escrito lo que pienso al respecto. ¡Por qué todos estos su "por odio a la sociedad soviética" no lo entiendo!
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      15 noviembre 2015 19: 40
      Korolev SERGEY Pavlovich, en términos modernos, fue condenado por malversación de fondos. Es decir, según el artículo económico. Así que no busques un gato negro en una habitación oscura. Especialmente si ella no está allí. Tupolev fue condenado por el artículo económico. Manejo descuidado del dinero del estado. Y uno y el otro toda su vida fue honrado y respetado por Stalin. Fueron castigados por la causa. Ninguno de ellos cumplió completamente el término.
      1. +1
        16 noviembre 2015 06: 10
        Cita: luxprofi
        Es decir, según el artículo económico.

        El artículo económico es el Art. 116, el Art. 58 se refiere a la contrarrevolución.
      2. 0
        16 noviembre 2015 16: 43
        En realidad está escrito claramente. No solo malversación de fondos, sino gastos con el objetivo de destruir. Siente la diferencia.
  27. +2
    15 noviembre 2015 12: 31
    L.P. Beria contribuyó no menos a la victoria sobre Alemania y sus aliados que nuestros ilustres comandantes y líderes de industrias. - esta es la tesis más importante del artículo, y hay razones para considerarlo el mejor comandante de la Segunda Guerra Mundial, porque sin el trabajo de Beria, ningún líder militar "glorificado" podría simplemente haber luchado.
  28. +1
    15 noviembre 2015 12: 33
    Ayer hubo un artículo sobre el pedido 227, hoy un artículo sobre Beria, me pregunto qué tema será el próximo. Me gustaría que la "intelectualidad" moderna dijera que muchos de ustedes han logrado lo que tienen ahora precisamente gracias al gobierno soviético ya los líderes de ese gobierno. Quizás ustedes, genios no reconocidos, estén enfurecidos de que el actual gobierno no apreció tanto sus méritos en el colapso de la URSS, y por lo tanto traten de influir en nuestras mentes con sus "garabatos". No consideres a tus ciudadanos "pipas que se comen de todo". Nosotros también vivimos en esos días y vimos, apreciamos y recordamos lo bueno y lo malo. Tú también, recuerda quién eras, cómo viviste y en quién te convertiste. Tu "iluminación" ya ha "saltado" Y cansado. Eduquen mejor a sus hijos y nietos, especialmente en el respeto a sus ciudadanos y el amor a la Patria. Y la historia pondrá todo en su lugar y apreciará los méritos de todos.
    1. +3
      15 noviembre 2015 13: 41
      Cita: provincial
      Me gustaría que la "intelectualidad" moderna dijera que muchos de ustedes han logrado lo que tienen ahora gracias al gobierno soviético y los líderes de ese gobierno.

      Cualquier persona logra algo solo gracias a sus esfuerzos NO MIRANDO el poder existente.
      Cita: provincial
      Quizás ustedes, genios no reconocidos, enfurecen que el gobierno actual no ha apreciado tanto sus méritos en el colapso de la URSS

      El gobierno actual participó directamente en el colapso de la URSS y, por lo tanto, está en el poder. Cómo lo protege significa su estupidez o interés material.
      1. 0
        15 noviembre 2015 15: 22
        Cita: Mera Joota
        Cualquier persona logra algo solo gracias a sus esfuerzos NO MIRANDO el poder existente
        Así es como Nicolás II se convirtió en emperador. lol

        El gobierno actual participó directamente en el colapso de la URSS y, por lo tanto, está en el poder. Cómo lo protege significa su estupidez o interés material
        Pero esto es un hecho.
      2. +3
        15 noviembre 2015 19: 55
        ¿En serio?
        Cita: Mera Joota
        Cualquier persona logra algo solo gracias a sus esfuerzos NO MIRANDO el poder existente.

        ¿Supongamos que el estado cierra las escuelas en las aldeas, paga la matrícula, el desempleo en el país y el joven genio tiene todas las oportunidades para mostrar sus talentos?
        U otra opción. El estado construye escuelas en aldeas remotas, internados en el extremo norte, para que los niños puedan estudiar, los más talentosos se identifican en centros de arte o matemáticas, y garantiza la educación gratuita. Y también se revelan jóvenes genios.
        ¿O estoy confundiendo algo? Frente derecha en el muro liberal? Bueno, tal talento se romperá por sí mismo.
        1. +1
          16 noviembre 2015 06: 24
          Cita: luxprofi
          ¿En serio?

          Cita: luxprofi
          ¿O estoy confundiendo algo?

          Dependiendo de lo que consideres "lograr".
          Por lo que yo entiendo, este es su estado social y riqueza material. Pero esto no es lo que hace al hombre humano. El hecho de que el talentoso chico no superó a Dali, sino que se convirtió en un excelente cerrajero al darse cuenta de su talento en el metal, ¿realmente importa?
  29. -1
    15 noviembre 2015 13: 42
    Cita: Belopolyak
    Nuestra gente no es tan esponjosa como parece, sino muy codiciosa y sucia. Así que mucha gente apareció allí de acuerdo con el garabato de "simpatizantes".

    Pregunta: ¿tiene algunas personas? ¿Qué? ¿Son los polacos del vientre o algo así?
  30. -2
    15 noviembre 2015 13: 44
    Estoy interesado en la posición de los patriotas hacia Beria y Zhukov. Ambos están a favor, mientras que la muerte del primero es el resultado de las acciones del segundo. Y de alguna manera en sus cabezas se lleva bien ...
  31. 0
    15 noviembre 2015 15: 53
    Cita: Down House

    Por supuesto que no!
    ¿Tiene una mirada superficial a la escala de la industrialización, cuántas escuelas-universidades se construyeron para esto, cuántos tractores se produjeron, cuántos y cuánto equipo se compró en el extranjero, capacitados para trabajar en él!

    Complementaré tu comentario, deja que el oponente lea al menos una biografía de Yu.A. Gagarin, Vannikov, Korolev y el hijo de L.P. Beria, un ingeniero talentoso, uno de los desarrolladores de sistemas de misiles antiaéreos.
    Saludos
  32. +4
    15 noviembre 2015 16: 11
    Hermanos, ¿qué vivimos para ver? Algunos condenan a los muertos, aunque es costumbre que nosotros, los rusos, hablemos de los muertos ¡BUENO, o que no digamos nada! Perdimos nuestra MORALIDAD y CONCIENCIA, sucumbimos a la agitación de Occidente ¡El dinero y el consumismo cortaron fríamente NUESTRAS RAÍCES DE CREACIÓN! Muchos cagaron en la URSS STALIN, ¡pero había muchas cosas buenas y excelentes! Compare el período estalinista del reinado, y los períodos del reinado de Jruschov, Brezhnev, Gorbachov y Yeltsin, si bajo STALIN el país siguió una línea ascendente de desarrollo, entonces bajo el liderazgo de estos líderes fue extraño y se deslizó constantemente, y casi cayó al fondo. Esta es mi opinión, y por esta opinión, ALGUNOS me darán menos.
    1. +1
      15 noviembre 2015 17: 11
      Cita: Starik72
      El dinero y el consumismo son geniales ¡NUESTRAS RAÍCES DE CREACIÓN!

      Me pregunto cómo el dinero y el consumismo cortan las "raíces de la creación" en la República de Corea, por ejemplo. Construyen desde la microelectrónica hasta los superpetroleros, ¿tal vez son extraterrestres?
      1. -3
        15 noviembre 2015 18: 14
        Cita: Mera Joota
        Me pregunto cómo el dinero y el consumismo cortan las "raíces de la creación" en la República de Corea, por ejemplo.

        ¿Y qué tipo de "creación" hay?
        Por cierto, ¿estás al día con la vida real en Corea del Sur?
        En este país (como en Japón), casi toda la economía pertenece a los chaebols, en los que incluso las publicaciones comunes aparentemente se heredan, y la gente común firma contratos de vida para ellos con el trabajo y no tiene la oportunidad de renunciar por su cuenta, como un día laboral de 8 horas. y vacaciones - servidumbre natural.
  33. +1
    15 noviembre 2015 16: 30
    Cita: atalef
    Cita: Down House
    tanto como 0.5 millones de encarcelados anualmente "por política" en las condiciones de la guerra civil y mundial, bueno, en general, ¡no se trata de "represiones masivas"!


    Sí, todo eso no es nada.

    Pajas, troncos.
    Mientes y distorsionas los hechos sobre el pasado de la URSS con el objetivo de denigrar y justificar tu rusofobia personal tanto como sea posible (lo habitual para aquellos que se fueron, por cierto, todos sin duda prueban a sí mismos que tomaron la decisión correcta).
    Pero al mismo tiempo, no tiene voz en contra de la política moderna de Israel, apoyando abiertamente a los terroristas, apoderándose de los territorios vecinos y estableciendo un régimen de apartheid en ellos (al mismo tiempo, matando a miles y miles de civiles palestinos).

    PD: ¿Podría recordarme cómo avanzan los casos de los crímenes de los judíos, que quemaron a una familia palestina con niños en su casa? Bueno, ¿o cómo fueron castigados los ciudadanos de Israel que con sus propias manos destrozaron a un transeúnte en una parada de autobús por "parecer un terrorista"?
    ¿Cómo comentaría sobre el comportamiento de los ciudadanos comunes durante la "Roca Indestructible": ir a una barbacoa y regocijarse, ver cómo la artillería y los aviones matan a civiles, es esto normal para los judíos https://youtu.be/qkYehY92D3E?
    1. +1
      15 noviembre 2015 16: 46
      Cita: serverny
      (una cosa común para aquellos que se han ido, por cierto, todas las encuestas demuestran que tomaron la decisión correcta).

      Frase familiar, Gomel, ¿verdad? Otra reincorporación?
      Por cierto, ¿cómo es el 103 soviético? ¿Y el tipo de casa 3 sigue en pie?
  34. +1
    15 noviembre 2015 16: 54
    Vi el video y se me ocurrió: después de todo, había mucho sentido en el "sharashki" de Stalin. Ahora, si se toman muchos líderes, cada uno de los primeros puede ser juzgado por robo o malversación. No será posible trasplantar a todas las personas y no es rentable. Pero limitar su libertad en el "sharashka" apropiado en el lugar de trabajo es bastante beneficioso desde el punto de vista estatal. Además, si un "convicto" de tan alto rango trabaja concienzudamente, también puede recompensar, cortar el plazo, etc. Pero no, empeoramiento de la situación. Deje que la persona trabaje en su especialidad. Será peor cortar madera.
  35. +2
    15 noviembre 2015 17: 23
    Es bueno que tal reacción. ¡Entonces todavía existe la posibilidad de que conozcamos la VERDAD! ¡La figura de Lavrenty Pavlovich es ambigua, como la mayoría de los políticos de ese gran, formidable y glorioso EPOCH!
  36. +2
    16 noviembre 2015 08: 56
    Cita: Reptiloid
    Y entonces, ¿qué marca Stalin si su reinado comenzó con un asesinato? Y todo el país sufrió a causa de él.

    El KhNS también fue 1-secretario en Ucrania durante las represiones. Funcionó para que el IVS en una de las listas de enemigos firmadas por el HNS escribiera, "cálmate .....".
  37. -2
    16 noviembre 2015 17: 07
    Cita: Starik72
    Hermanos, ¿qué vivimos para ver? Algunos condenan a los muertos, aunque es costumbre que nosotros, los rusos, hablemos de los muertos ¡BUENO, o que no digamos nada! Perdimos nuestra MORALIDAD y CONCIENCIA, sucumbimos a la agitación de Occidente ¡El dinero y el consumismo cortaron fríamente NUESTRAS RAÍCES DE CREACIÓN! Muchos cagaron en la URSS STALIN, ¡pero había muchas cosas buenas y excelentes! Compare el período estalinista del reinado, y los períodos del reinado de Jruschov, Brezhnev, Gorbachov y Yeltsin, si bajo STALIN el país siguió una línea ascendente de desarrollo, entonces bajo el liderazgo de estos líderes fue extraño y se deslizó constantemente, y casi cayó al fondo. Esta es mi opinión, y por esta opinión, ALGUNOS me darán menos.

    Menos, amigo mío, no recibirás instrucciones en este hilo, ya que estás en la tendencia aquí: una túnica con jóvenes progresistas que han leído excrementos patrióticos, pero por alguna razón no quieren leer biografías de personas realmente geniales: algunos de ellos hicieron un trato con su conciencia y firmaron acusaciones sobre usted mismo, pero alguien no es ...
    solo un pequeño extracto de la biografía de un hombre grande

    “Mikeladze, cegado durante los interrogatorios, fue arrastrado a la oficina de Beria. Y él dijo: "Director, usted ha sido expuesto por los distribuidores. Tenemos suficientes materiales para dispararte sin reconocimiento oficial. ¿Pero realmente no quieres aligerar tu conciencia, rasparte frente a la gente? "Camarada Beria", respondió el gran músico.
    "Yaniv no tiene la culpa, y tú eres muy consciente de esto".
    "¿Cómo supiste que soy Beria?" ¡Estás ciego! " "Tengo un tono absoluto, Lavrenty Pavlovich, reconozco a cualquier persona por la voz".
    Y luego Beria les dijo a quienes le trajeron el genio del pueblo georgiano: "¡Así que clava clavos en sus oídos para que no pueda reconocer a nadie por su voz!" Y esto se hizo con Mikeladze. Y la Patria ha perdido a uno de sus mejores hijos ".
    http://www.peoples.ru/state/leader/fsb/beriya/
    Señores, comentaristas, salgan de su marco de educación escolar + varios artículos, y solo lean sobre las grandes personas de esa época, y créanme, Beria no se aplica a ellos.
  38. +1
    17 noviembre 2015 10: 50
    Mis parientes no se sentaron, aunque fueron desposeídos. Muchos murieron de hambre, pero ninguno fue reprimido. Y siempre decían lo que pensaban. Creo que había muchos más, pero dejaron de escribir sobre ellos: trabajaron y lucharon, criaron hijos. La gente común.
    1. -3
      17 noviembre 2015 12: 59
      la gente común no fue tocada, porque no hay necesidad. plantaron aquellos cuya opinión fue respetada. La proporción en el mundo de tales personas es del 5% al ​​95%. El 95% de Essno vivía feliz y amaba la fiesta.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"