Military Review

A la genealogía de la moral occidental y rusa: "La masacre en París y la moral" humana universal ": la sonrisa animal del humanismo"

162
A la genealogía de la moral occidental y rusa: "La masacre en París y la moral" humana universal ": la sonrisa animal del humanismo"



Y hablemos de moralidad.

A varios liberales les encanta hablar (para obtener la beca apropiada) sobre la inferioridad y la inmoralidad de Rusia y los rusos, como un tipo de hecho inmutable que no requiere pruebas. Pero todavía dudamos de esto y tratamos de comenzar no con etiquetas y emociones, sino con hechos.

¿Los rusos tuvieron un terrible castigo, ataron a la gente a la boca de las armas y luego les dispararon? No, los británicos lo hicieron en la India.
¿Los rusos convirtieron a millones de chinos en adictos a las drogas, y cuando las autoridades chinas intentaron resistirse a esto, lanzaron dos Guerras del Opio? No, la corona británica lo hizo.

¿Los rusos cruzaron a sus esclavos africanos caros con sus esclavos irlandeses baratos, para ahorrar? No, esto fue hecho por los "nobles" señores británicos, entre cuyos ancestros se encuentran los mafiosos, piratas, esclavistas, traficantes de drogas y todo tipo de asesinos en masa.
Como publicidad: La dinastía real británica - la tradición de drogas más larga en la tierra. Las cortadoras de té no trajeron el té, y la fiesta del té de Boston fue organizada por aquellos que estaban cansados ​​del tráfico de drogas en sus hogares.

¿Fueron los rusos quienes, por millares, cortaron las manos de los africanos solo porque sus asentamientos no cumplieron sus planes para preparar marfil? No, lo hicieron belgas y franceses "civilizados", y no en la Edad Media oscura, sino más recientemente, en el 60 del siglo XX. Muchos de estos verdugos siguen vivos, y hoy son "burgueses respetables".

¿Son los rusos quienes protagonizaron el genocidio de la población de todo el continente? No, fue hecho por los anglosajones, los españoles, los portugueses y los franceses. Según algunas estimaciones, durante varios siglos de exterminio ha sido destruido de 70 a 100 de millones de indios. Hitler en comparación con su patético aficionado.
Es cierto que a Adik no se le permitió dispersarse al máximo, simplemente no tenía tiempo. ¿Y quién lo detuvo? ¡Estos malditos ruso-soviéticos!

¿Se les ocurrió a los rusos campos de concentración? No, fueron inventados por los señores británicos para castigar a los Boers recalcitrantes. Cuando el ejército británico no pudo luchar eficazmente contra los partisanos holandeses en el Transvaal y en la República de Orange, comenzó a luchar contra las mujeres y niños Boer, colocándolos en campos de concentración, donde murieron en masa de hambre y enfermedades. ¿No le recuerda a nadie? Y los nazis alemanes fueron a aprender a construir campos de concentración no en la URSS, como nos transmite la propaganda liberal, sino en Gran Bretaña y sus colonias.

¿Los rusos patrocinaron la fiesta de Hitler? No, fueron los banqueros estadounidenses, en particular Prescott Bush (padre y abuelo de dos presidentes estadounidenses), quienes incluso se les llamó el "banquero de Hitler".
¿Los rusos suministraron a los nazis repuestos para toda la guerra? tanques y aviones, combustibles y lubricantes, caucho para neumáticos e incluso componentes para gases tóxicos? No, las empresas estadounidenses hicieron esto, a menudo a través de intermediarios europeos de Suiza, Noruega, Suecia y Dinamarca.

¿Fueron los rusos quienes abrigaron masivamente a los criminales nazis después de la Segunda Guerra Mundial? No, fue hecho por las autoridades de Estados Unidos, Argentina y Canadá. En Alemania, que estaba bajo el control de los Estados Unidos, muchos criminales nazis continuaron sus carreras en el ejército y la policía. Fue contra ellos que la extrema izquierda de la legendaria RAF luchó de muchas maneras.

¿Fueron los rusos quienes apoyaron a dictadores como Augusto Pinochet, quienes organizaron ejecuciones masivas en estadios y mataron a disidentes con represalias extrajudiciales? El número de "personas desaparecidas" durante los años de la regla de Pinochet asciende a decenas de miles. Y tales dictadores de los Estados Unidos y sus aliados fueron apoyados por docenas.

¿Los rusos invadieron Vietnam y destruyeron allí a casi 6,5 millones de personas? ¿Que usaron napalm y defoliantes, con el resultado de que hoy en Vietnam hay más de un millón de niños con anomalías congénitas del desarrollo y varias mutaciones? No, lo hizo Estados Unidos.
¿Han destruido los rusos 1,4 de un millón de iraquíes y más de 300 de miles de personas en Afganistán? No, lo hizo Estados Unidos.
¿Fueron los rusos los que bombardearon el hospital Médicos sin Fronteras hace un par de semanas? No, lo hizo la USAF. Y no solo ellos.

¿Fueron los rusos quienes crearon y armaron el mojahedin de Afganistán, quienes luego se convirtieron en los talibanes y Al Qaeda? ¿O los rusos llamaron a Osama bin Laden un "luchador por la libertad y la democracia"?

Esta primavera, los yihadistas del ala local de al-Qaida (creados por los estadounidenses) asesinaron a más de estudiantes 200 en Kenia. Una tragedia terrible, sin una gota de sarcasmo. No recuerdo algo. ¿Entonces Facebook sugirió volver a pintar avatares a la bandera de Kenia? No? Por que ¿Los kenianos son de segunda clase y no merecen simpatía?

En Siria, la guerra ha durado cinco años, Irak ha estado sufriendo varias guerras durante más de treinta años (solo que empezaron a retirarse después de la guerra Irán-Irak, cuando los Estados Unidos los atacaron, después de los cuales llegaron los jihadistas). El Estado Islámico (IG) durante este tiempo organizó repetidamente ejecuciones en masa, en algunas de ellas, hasta mil personas murieron a la vez. ¿Alguien de los europeos al menos una vez cambió de manera masiva a los avatares como signo de condolencia a estas tragedias? Algo que no recuerdo.

Recientemente, el mismo IG mató a más de doscientos niños sirios. Solo porque sus padres pertenecían a otra denominación del islam. Nadie declaró luto, Assad no envió condolencias, y solo los rusos, los serbios y algunas otras personas "incivilizadas" llevaron flores a las embajadas. Al Departamento de Estado, el Departamento de Estado no envió un método a Kiev, por lo que solo llegaron unos pocos ucranianos normales.
Y el jefe de la inteligencia extranjera de Turquía dice: "Debemos reconocer al Estado Islámico y abrir su embajada en nuestra capital". La Embajada de los Matones de Ipanutic: ¿cómo es?

En Arabia Saudita, donde los jeques hereditarios gobiernan y no hay ni siquiera los rudimentos más pequeños de la democracia, docenas de personas se cortan la cabeza públicamente y son apedreadas por cargos de brujería. Pero para Occidente, los saudíes son regímenes completamente "democráticos", nadie va a "bombardearlos por el bien de la democracia y la libertad", como hicieron con Yugoslavia, Afganistán, Irak o Libia.

En el Donbas, un loco alcohólico Poroshenko, un títere de los Estados Unidos, organiza diariamente "bombardeos no selectivos de áreas residenciales", que causaron la muerte de varios miles de personas, incluidos ancianos, mujeres y niños. En Ucrania, miles de personas sin juicio fueron encarceladas, la censura, la persecución de los disidentes, los asesinatos extrajudiciales y los asesinatos políticos están floreciendo.
Pero se saluda a Poroshenko, no se le imponen sanciones, se le otorgan préstamos (que se roban de inmediato o se gastan en nuevos bombardeos de la población civil), se le permite sentarse en la mesa de negociaciones (aunque a veces se lo pone en el corredor cuando los tíos adultos están de acuerdo). Ninguno de los "luchadores por los derechos humanos" occidentales y los líderes del "mundo libre" condenaron a este sangriento dictador. Él es "apretón de manos". Él incluso se suministra armas (es cierto que viejo y escuálido, pero esto ya está en desgracia), por lo que podría matar más efectivamente a los pacíficos habitantes de Donbass.

Y qué sorpresa si para los norteamericanos dictadores sangrientos como Batista, Somoza y Trujillo siempre han sido "nuestros hijos de puta".

Hablando de masacres y genocidios. Todos los oídos zumban del holocausto. Sí, los judíos sufrieron, entonces nadie cuerdo no discutirá. Pero claramente no fueron los únicos que sufrieron. Algunos millones murieron solo por los ucranianos (y ahora está de moda hacer un cartel en Ucrania y el batallón Azov se desbrozó con esvásticas y retratos de Hitler, porque los descendientes de los colaboradores de Hitler llegaron al poder).

Los polacos perdieron más de 60 miles en la masacre de Volyn. Pero, ¿quién lo recuerda, aparte de los polacos (Bandera está generalmente orgullosa de ello, como una hazaña, para Raguli, los asesinatos brutales de mujeres y niños desarmados siempre han sido una "hazaña")?

¿Cuándo fue el Reino Unido el último en arrepentirse por el Gran Hambre (de la Papa) en Irlanda? Nunca
¿Cuándo fueron los Estados Unidos y la UE condenados por última vez el genocidio armenio por el Imperio Otomano? Nunca ¿Cuándo se disculpó el propio Turquía? Nunca
¿Cuándo fue la última vez que EE. UU. Y la UE condenaron las atrocidades de los Ustasha en Serbia? Nunca mas
¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos y la UE recordaron que los nazis (incluidos los batallones Bandera Schutzmanshaft) destruyeron una cuarta parte de la población de Bielorrusia, quemaron más de un centenar de sus aldeas junto con sus habitantes (como ciudadanos maydanutye Odessa en la Casa de los Sindicatos)? ¿Todo el tiempo nunca?

La "vieja" Europa y los Estados Unidos se sientan en la sangre, no por la rodilla, sino por las orejas. Estos gruñidos "nobles", cuyos ancestros son criminales completamente diferentes, traficantes de drogas, piratas y otros bastardos, gorgotean con placer masticando charcos sangrientos, condenando el gruñido "Rusia es inmoral".

En Rusia, 95 regiones de la federación, 18 idiomas estatales y alrededor de un centenar de pequeñas naciones. No se asesinó a nadie, ni a los mordovianos, ni a los chukchi ni a los tártaros, ni a los komi, ni a docenas de otras culturas y nacionalidades: todas se conservaron. Incluso la región autónoma judía era Birobidzhan. Y en la URSS había repúblicas 15, en cada una de las cuales la cultura nacional y la originalidad se conservaron cuidadosamente. Ya estoy en silencio sobre el hecho de que algunos países "especialmente antiguos" de la antigua URSS nunca tuvieron su propio estado hasta que esta misma URSS se los dio.

¿Y dónde están los mohicanos, Delaware, Sioux, Huron y muchos otros en los Estados Unidos? No, todo destruido. Y el resto vive de reservaciones, no teniendo los mismos derechos que los ciudadanos estadounidenses. En Rusia, no hay ciudadanos de segunda clase.

A las camadas estadounidenses les encanta hablar sobre la difícil situación de los tártaros de Crimea, que fueron reasentados por Stalin. ¿Qué pasa con 150 de miles de ciudadanos estadounidenses de ascendencia japonesa a quienes el gobierno de los Estados Unidos privó de todos los derechos y los arrojó a campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial?

Hablan de G.U.L.AG. (donde, por cierto, se pagaron los salarios, vi declaraciones de salarios en los archivos), pero no cuentan más de medio millón de "ejércitos de trabajo" de Roosevelt que murieron cuando, durante la Gran Depresión, un gran número de estadounidenses trabajaron arduamente. caminos y así sucesivamente) gratis, exclusivamente para comida. Y perecieron en masa debido a condiciones de trabajo inhumanas, ya que fueron tratados como convictos o esclavos. El número exacto de los muertos todavía está clasificado, el tema en sí está prohibido para los medios de comunicación y Hollywood, y nadie ha condenado estos crímenes, se ha arrepentido y ha pedido perdón.

Oh, qué Rusia tan agresiva, en los últimos cien años, comenzaron las dos primeras guerras: la guerra finlandesa (que fue esencialmente un intento de devolver su territorio legal anterior) y la guerra afgana (y, según Brzezinski, la Unión Soviética se vio obligada a intervenir porque Estados Unidos allí prepararon mojaheddines para el terror en las repúblicas del sur de la URSS). No es que los Estados Unidos, que en el mismo período desataron más de setenta guerras y conflictos locales!

¿Y quién está en primer lugar en términos de prisioneros per cápita, muy por delante de todos los demás? ¡Los Estados Unidos son una prisión de naciones!

Y en cuanto al número de policías per cápita, también están entre los líderes. Las estadísticas formales dicen lo contrario, pero no tiene en cuenta que, además de los oficiales de policía ordinarios en los EE. UU., Hay alguaciles del condado y una docena y media de servicios de seguridad diferentes desde el FBI a la DEA y la NDA. En otros países, estos son servicios que forman parte del Ministerio de Asuntos Internos, y en los EE. UU. Están registrados como departamentos independientes, por lo que a los liberales les gusta publicar fotos "¡Mira, hay menos policías en los EE. UU.!".

Munch! Esto los Estados Unidos comieron y destrozaron Yugoslavia. Munch! Este es el Irak ocupado por los Estados Unidos. Munch! Se trata de los Estados Unidos capturados en Afganistán. Marzo marzo Estos son los legionarios franceses en el CAR. Marzo marzo Se trata de los colonizadores europeos en mali. A granel a granel! Esta es una masacre francesa en Ruanda. Bang bang Esta es una guerra en el Congo, en la que miles de millones de comerciantes hacen coltan, tan necesario para los fabricantes de chips de computadora Intel y Apple. Munch! Son los Estados Unidos y sus aliados los que derrocaron al gobierno legítimo de Libia. Munch! Que Estados Unidos y sus aliados derrocaron al gobierno democráticamente elegido de Ucrania. Hryatsya! Bamz! Ellos y sus títeres se enojaron en Ossetia, en Siria y en los Donbas.

¿Qué, no me gusta? ¿Causas "disonancia cognitiva"? Y acostúmbrate ahora tan a menudo.

Son los estadounidenses los que pueden mentir sobre "armas de destrucción masiva" o "amenaza terrorista", invadir otros países y destruir a millones de personas de la zona. Estos son los títeres estadounidenses en Georgia que pueden mentir sobre la "invasión rusa" después de que no se les permitió llevar a cabo una limpieza étnica en Osetia y Abjasia. Estos son títeres estadounidenses, que tomaron el poder en Kiev, pueden mentir que "se quemaron", "los acondicionadores de aire explotaron" y "se dispararon a sí mismos". Son los estadounidenses quienes pueden decir "terroristas IS" y, al mismo tiempo, proporcionarles armas, dinero, instructores militares e información de inteligencia.

Los rusos no pueden hacer eso. Los estadounidenses (y los anglosajones en general) no tienen amigos, ni aliados, ni principios y valores, solo "intereses". Nada personal, solo negocios. Para los rusos, la verdad y la justicia están por encima del beneficio.

Los serbios son hermanos, y nos metimos en la guerra mundial por ellos. Los búlgaros son hermanos y estamos arruinando el Imperio Otomano para ellos. Y no importa que algunos más tarde se vuelvan desagradecidos: está en su conciencia, por lo que serán responsables ante sí mismos y ante el cielo. Nuestra conciencia está clara, hicimos todo bien.

Millones de rusos se preocuparon sinceramente durante el bombardeo de Serbia. Millones de rusos desesperadamente arraigados para Gaddafi. Desde el fondo de sus corazones, millones de rusos desean que las personas de Siria triunfen sobre los perros rabiosos de Daesh.

Los voluntarios rusos ayudaron a los polacos y los checos a vencer a la Orden Teutónica en Grunwald. Voluntarios rusos ayudaron a Garibaldi a liberar a Italia. Voluntarios rusos lucharon en Yugoslavia, Transnistria, Siria y Novorossia. Estamos en todas partes donde los débiles intentan ser maldecidos y se viola la justicia.

Desde el punto de vista del Occidente mercantil e hipócrita, nos equivocamos. Dicen que tenemos valores y moralidad “equivocados”. No, sólo los tenemos.

Y no importa cómo ladraron, chillaron, chirriaron e histéricos varios lacayos, secuaces y fanáticos de la comida, lo sabemos: nos sigue la Verdad. Sim gana.
autor:
Originador:
http://jpgazeta.ru/poboishhe-v-parizhe-i-obshhechelovecheskaya-moral-zverinyiy-oskal-gumanizma/
162 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 16 noviembre 2015 09: 19
    +1
    ya leí este artículo ...
    Creo, sin embargo, que los judíos con el Holocausto fueron los primeros en hablar de personas de primer nivel y de poca variedad. ¿Han sufrido menos otras nacionalidades y el botín se repite ...
    1. Vend
      Vend 16 noviembre 2015 09: 34
      +135
      Sería posible poner 100 + al autor. El hecho es que Rusia es el único país verdaderamente tolerante. No necesitamos que nos enseñen la tolerancia. Ella está en nuestra sangre. Incluso en las antiguas ciudades eslavas, diferentes pueblos coexistían en silencio con su fe y sus templos. Pero solo hasta que comenzaron a hacer cumplir sus propias reglas. Los sacerdotes católicos describieron con orgullo cómo se profanaban los bosques sagrados eslavos, y cuando los eslavos les respondieron, los llamaron bárbaros, monstruos, etc. Nada ha cambiado desde entonces.
      1. A-Sim
        A-Sim 16 noviembre 2015 09: 56
        +68
        Esto no es "tolerancia", es un sentido de justicia.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 16 noviembre 2015 10: 36
          +52
          Cita: A-Sim
          Esto no es "tolerancia", es un sentido de justicia.

          Mejor decir conciencia. En inglés, la palabra conciencia está ausente; no hay palabra no y conciencia.
          La palabra "conciencia" tiene una definición vaga y no se traduce sin ambigüedades. Conciencia, conciencia, sentido común.
          1. Vladimir K
            Vladimir K 16 noviembre 2015 14: 23
            +3
            Mejor decir justicia. La conciencia es un sentido transformado de culpa.
            1. Lanaozer
              Lanaozer 16 noviembre 2015 22: 00
              +2
              Lo más probable es que la conciencia sea una mayor conciencia del pecado, un error o un error, como parece traducido del original (griego).
              1. Baikonur
                Baikonur 17 noviembre 2015 16: 09
                +5
                También mencionaría tales definiciones de personas rusas en ruso: tolerancia, generosidad, nobleza, amabilidad.
            2. afilado
              afilado 16 noviembre 2015 22: 41
              +3
              Sentirse culpable no tiene nada que ver con la conciencia; uno que siempre actúa de acuerdo con la conciencia rara vez se culpa a sí mismo.
        2. perm23
          perm23 16 noviembre 2015 10: 41
          +15
          Derecha Las personas normales no solo atacarán y matarán. Esto solo puede ser aquellos que se imaginan a sí mismos mejor que otros, pero de hecho un piojo ordinario. Somos honestos, justos, abiertos y amables. Eso es todo este pésimo ejército y enojarse con nosotros.
        3. Xsanchez
          Xsanchez 16 noviembre 2015 18: 12
          +16
          No confunda el término "tolerancia" aquí sin saber lo que significa.
          La tolerancia es un término médico que significa que la inmunidad de una persona infectada con el virus del VIH de una persona no la combate, porque inmunidad muy reducida.
          El origen del término se extendió en los años 80 del siglo XX entre los homosexuales estadounidenses.
          ¡Dale a los niños un arcoíris! P. Dora. ¡Baje su bandera amarilla-azul!
      2. Alvog
        Alvog 16 noviembre 2015 09: 57
        +18
        Artículo ++++++++++ ...
        1. -Varvar-
          -Varvar- 16 noviembre 2015 14: 58
          +7
          1 parte.
          La generosidad y el humanismo rusos, demostrado en la historia por nuestro país, constantemente "nos juega una broma cruel". Nuestro comportamiento es percibido por las "hienas" como debilidad, provocándolas a atacar. Como resultado, constantes conflictos militares ... Y nuestras Victorias. El único problema es el precio de estas victorias y las razones de los conflictos.
          Y la conclusión de la Historia es decepcionante para nosotros: a nuestra nación le encanta "pro ... jugar", me disculpo por la jerga, nuestras propias tierras y riquezas, y luego busca ponerme al día y compensar esto, haciendo esfuerzos increíbles para esto, "abandonando" en el camino, multitudes de personas.
          El artículo está muy bien escrito, no hay quejas aquí. Sin embargo, fue de 15 a 20 años tarde. El hecho de que detrás de hablar sobre los tiempos pasados ​​gloriosos y las intrigas de nuestros enemigos, los gobernantes actuales (en palabras de los medios de comunicación de bolsillo) encubran sus "logros" en el gobierno (fracaso de la política económica, devorando la "herencia" , "gestión eficaz" destruyendo las últimas empresas operativas, etc.) es una realidad. Esto es lo que tenemos que discutir antes de que sea demasiado tarde ... Y hablar del pasado, y desde el punto de vista de las realidades de hoy, es "más allá de la taquilla", la gente pensaba en otras categorías. Hubo una alineación diferente de fuerzas. Ahora necesita, por sus propios asuntos, para confirmar su significado, y no usar la antigua gloria de sus antepasados, o los errores de cálculo pasados ​​de los enemigos.
          Seamos realistas y preguntémonos: "¿No conocíamos antes la esencia bestial: el capitalismo, el imperialismo y, en consecuencia, el neocolonialismo?" ¡Por supuesto que lo sabían! Abrimos nuestros ojos a esto en la URSS. Además, nuestros abuelos construyeron su estado al mismo tiempo luchando en todos los frentes con su influencia y capital, sin permitir que se arraigara en su país.
          1. -Varvar-
            -Varvar- 16 noviembre 2015 14: 59
            +8
            2 parte.
            ¡PERO! Después de todo, existe la mejor experiencia: este es un rastrillo que puede pisar usted mismo. Los nietos "filtraron" todos los logros de sus gloriosos abuelos. Como resultado, los estadounidenses redactan leyes para nosotros y cuentan con asesores en la EBN. Y después de su reinado, ha llegado el momento del PIB con sus pronunciados sentimientos proestadounidenses en sus primeros términos. ¡Fue entonces cuando se necesitaba este artículo! Para despertar a la gente. Y ahora este artículo es sólo otro obstáculo para avivar la histeria emocional en el contexto de la "confrontación" con Occidente. Lo que, en la confirmación, y los comentarios de los miembros del foro, la mayoría de los cuales tienen el siguiente significado: "nosotros, dicen, somos correctos y justos, en el contexto de su incorrección". La posición es dos veces controvertida. Primero, donde comienza el poder, terminan la honestidad y la decencia, y comienza la lucha de intereses. Y no hay "corrección y justicia" en el gobierno. Estos conceptos son de otra ópera. Y los políticos lo confirman constantemente con sus acciones, trabajando con las contribuciones de los patrocinadores y no protegiendo ni desarrollando a su gente. En segundo lugar, cuando buscan (o imponen gradualmente) su identidad (porque solo la ausencia de su propia Idea empuja al “jardín ajeno” a tales estudios), partiendo de lo “negativo” de otro, surge involuntariamente la pregunta: ¿qué tan “ajeno” es? Después de todo, incluso si uno no profundiza en la propia historia, se encontrarán análogos no menos negativos del "mal comportamiento" del Estado, tanto hacia los suyos como hacia los demás. Y eso está bien, porque todos somos humanos y todos estamos equivocados. La verdad es que no sacamos las conclusiones adecuadas, condenando a las próximas generaciones a seguir el mismo rastrillo en todo su camino.
            Estudiar procesos complejos debería enseñarnos a desconfiar de las soluciones simples y emocionales. Y sin embargo, el estudio de las complejidades del mundo real, la economía real, la política real hace que sospeche de quienes juegan con las emociones y promueven recetas simples: perder peso en minutos 15, revivir el Imperio ruso o la URSS con la ayuda de tres regimientos de tanques y dos docenas de ejecuciones. Si queremos sobrevivir y ganar en la lucha geopolítica del siglo XXI, nosotros, como pueblo, tendremos que aprender a amar las dificultades y buscar soluciones no simples, sino efectivas para problemas complejos.

            Los juegos políticos de hoy están llevando a todos al abismo. Nadie necesita la guerra. Los políticos y los ases del dinero se sentarán en búnkeres. Y por su bienestar, la gente común morirá ... Nos enviarán a la batalla y surgirán fuertes consignas: "por la democracia", "contra el imperio del mal" ... Y moriremos en ambos lados por una causa justa ... Al final, resultará, que volveremos a morir en vano, solo por la calificación de los políticos oa instancias del "zar" ...
            El liderazgo actual del Estado debería resolver los problemas de tal manera que en el futuro no puedan manifestarse, debido a la ausencia de ellos.
            1. 2ez
              2ez 17 noviembre 2015 11: 15
              +4
              Siempre estarán en bunkers ... ¡Y SIEMPRE ESTAMOS MURIENDO ADELANTE! PERO...! ¡Lo principal es para morirse! ¡Por la PATRIA! "Y PARA ELLA Y MORIR EN TODO NO TIENE MIEDO ..." ¿Recuerdas que Nozhkin canta en "Osvobozhdeniye"? ¡Y moriremos, esa es la cuestión! No importa cuándo apareció el artículo. Lo principal es que la gente piensa que sí, al igual que el autor. Y que siempre sea así ... Patria - ¡¡¡Patria es !!!
            2. CTEPX
              CTEPX 18 noviembre 2015 05: 39
              0
              Cita: -Varvar-
              Ahora es necesario, a través de nuestros propios asuntos, confirmar nuestra importancia

              Cita: -Varvar-
              Seremos enviados a la batalla

              Cita: -Varvar-
              moriremos de nuevo en vano

              Cita: -Varvar-
              Y hablar del pasado, y desde el punto de vista de la realidad actual, es "más allá de la taquilla".

              ¿Y qué, así es como realmente puedes pensar, mientras tienes relación con Rusia, NO como "este país"?
      3. NEXUS
        NEXUS 16 noviembre 2015 10: 03
        +47
        Cita: Wend
        Sería posible poner al autor 100 +. El hecho es que Rusia es el único país verdaderamente tolerante.

        Hablas ruso, pero no utilices palabras que los liberales y las mentes occidentales nos usan. Hay una buena palabra rusa: TOIET.
        Y sobre la batalla ... la gente murió principalmente por la negligencia y la posición hipócrita de sus autoridades.
        Creo que se dirá un poco cruel, pero después de la publicación de dibujos animados en Charlie Ebdo sobre el tema del accidente de nuestro Airbus, ¿qué sacarán ahora estas cifras?
        1. Templos
          Templos 16 noviembre 2015 10: 12
          +28
          El hecho es que Rusia es el único país verdaderamente tolerante. No necesitamos aprender tolerancia. Está en nuestra sangre. Incluso en las antiguas ciudades eslavas, varias naciones se llevaban tranquilamente con su fe y sus templos.

          No tenemos ninguna tolerancia.
          Estoy de acuerdo con NEXUS: en ruso es tolerancia.

          Si escribes y piensas en ruso, entonces todo encajará.
          Somos simplemente una INTOIEDAD diferente a las mentiras y la mezquindad.
          Y no vamos a tolerar mentiras y mentiras.
          Anteriormente, destruyeron toda la escoria fascista.
          Dios nos prohibió la pederastia. El pecado es mortal.

          Y en Europa solo terpils en vivo.
          Esta es su elección. Una elección pecaminosa.
          En todas las religiones, un pecador.
          1. Templos
            Templos 16 noviembre 2015 10: 50
            +27
            Esto es lo que me vino ahora:
            - Sodoma y Gomorra fueron destruidas por "fuego y azufre" por el comportamiento pecaminoso de sus habitantes.
            ¿Y cuál es el destino de Europa?
            ¿Quizás no es por nada que se están alejando de nosotros?
            ¿Quizás el Señor quiere protegernos de la retribución inevitable a los pecadores?
            1. NEXUS
              NEXUS 16 noviembre 2015 12: 54
              +10
              Cita: Templos
              ¿Y cuál es el destino de Europa?

              Tolerancia no es una palabra clara ... las casas de Europa están sumidas en esta tolerancia, pero si en lugar de esta palabra ponemos nuestra palabra rusa tolerancia, entonces todo se pone en su lugar ¡CASAS DE TOLERANCIA! Esto es en lo que los líderes europeos han convertido a sus países al elegir una política que se encuentra bajo los Estados Unidos.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 16 noviembre 2015 10: 38
          +2
          Cita: NEXUS
          ¿Qué dibujarán ahora estas figuras?

          ¡Tímido! riendo
        3. perm23
          perm23 16 noviembre 2015 10: 45
          +8
          Sí, no vi las caricaturas. La gente lo lamenta, bueno, solo quiero mirar a estos hipócritas a la cara. Para aquellos que recientemente gritaron, es solo que somos franceses, tratamos a todos así. Incluidos nuestros hipócritas, que defendieron el sagrado derecho de los demócratas a expresar su posición sobre la publicación.
          1. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 16 noviembre 2015 23: 47
            +6
            Cita: perm23
            La gente siente pena por

            Todo esto es extraño ... Solo hay una extrañeza, pocas personas prestan atención. ¿Por qué, cuando todos los días moría gente como consecuencia de los ataques terroristas en Irak, Siria, miles de muertos y durante varios años, todos los medios de comunicación gay europeos guardaban silencio, no le prestaban atención? Y 129 muertos en París, ¿es casi una catástrofe universal? Cuanta más atención se presta a estos ataques terroristas, más se enfatiza la vil hipocresía de Geyropa y los colchones, más claro está que Irak, Libia o Siria son países de tercera clase para ellos y las vidas de sus habitantes son inútiles. Ahora, después de esta "catástrofe universal", comenzarán a moverse, comenzarán a mostrar actividad, por lo que por alguna razón no se inspiraron en los miles de niños iraquíes y sirios asesinados.
            Sí, es una pena para estas personas muertas, pero en general, no es una pena, porque las víctimas inocentes de Bagdad y Damasco y Alepo merecen más lástima, ¡cuya culpa fue que los presidentes de Siria e Irak no quisieron ser guiados por colchones!
        4. Vend
          Vend 16 noviembre 2015 10: 46
          +6
          Cita: NEXUS
          Cita: Wend
          Sería posible poner al autor 100 +. El hecho es que Rusia es el único país verdaderamente tolerante.

          Hablas ruso, pero no utilices palabras que los liberales y las mentes occidentales nos usan. Hay una buena palabra rusa: TOIET.

          Cita: Templos
          El hecho es que Rusia es el único país verdaderamente tolerante. No necesitamos aprender tolerancia. Está en nuestra sangre. Incluso en las antiguas ciudades eslavas, varias naciones se llevaban tranquilamente con su fe y sus templos.

          No tenemos ninguna tolerancia.
          Estoy de acuerdo con NEXUS: en ruso es tolerancia.

          Si escribes y piensas en ruso, entonces todo encajará.
          Somos simplemente una INTOIEDAD diferente a las mentiras y la mezquindad.
          Y no vamos a tolerar mentiras y mentiras.

          Escribí esto porque nos enseñan tolerancia en el oeste y liberasti en Rusia. Escribe tolerancia que no entenderán. Bueno, no perciben las palabras rusas. Y la gente como tú me entiende.
          1. Templos
            Templos 16 noviembre 2015 11: 36
            +4
            Anatoly, por supuesto, lo entendió.
            Y estoy de acuerdo.
            Vivimos juntos por siglos.
        5. Buen gato
          Buen gato 16 noviembre 2015 11: 31
          +5
          Ayer, apareció información en algún lugar de que estaban planeando dibujar caricaturas sobre el tema de los ataques terroristas de París. ¿Qué es entonces la conciencia? Como escribieron los fundadores, "... no existe tal crimen que el capitalista no cometa ..."?
        6. bondarencko
          bondarencko 17 noviembre 2015 14: 17
          +1
          Bueno, entonces no democracia, sino en ruso: ¡DEMOCRACIA!
          1. CTEPX
            CTEPX 18 noviembre 2015 05: 44
            0
            Cita: bondarencko
            Bueno, entonces no democracia, sino en ruso: ¡DEMOCRACIA!

            Y aquí "ellos" tienen problemas)). ¿Qué tipo de POBLACIÓN "tienen"? Tienen democracia)).
      4. sergeybulkin
        sergeybulkin 16 noviembre 2015 10: 15
        +6
        Sería posible poner al autor 100 +.
        Sería posible, entonces, en el "New York Times" todo está en la portada., deja que los habitantes occidentales estudien las actividades de sus gobernantes, e incluso con fotografías sería maravilloso. Y por qué lo necesitamos, todos sabemos esto sin ti también.
        1. Zlatik
          Zlatik 16 noviembre 2015 16: 17
          +2
          ¡Que se jodan cuando lo impriman!
          1. Viejo viejo
            Viejo viejo 17 noviembre 2015 22: 20
            0
            ¡Que se jodan cuando lo impriman!

            Ya impreso Pero estos dibujos no se pueden comparar con caricaturas abusivas anteriores.
      5. Vladimir71
        Vladimir71 16 noviembre 2015 10: 32
        +15
        Rusia no es un país tolerante y, en general, para la mayoría, esta palabra es dolorosa e incluso peor; Rusia es un país de personas justas con un alma abierta y un doloroso sentido de la justicia. Pero Tolera-shi es un extraño, son ecos de la rama anglosajona, bueno, y todo se ha explicado sobre ellos durante mucho tiempo ...
        1. Stanislas
          Stanislas 16 noviembre 2015 22: 04
          +2
          Cita: Vladimir71
          con un doloroso sentido de la justicia
          Quiero decir, ¿con un elevado sentido de la justicia? Y doloroso es una patología. sonreír
      6. Corsario
        Corsario 16 noviembre 2015 11: 24
        +2
        Cita: Wend
        Sería posible poner más de 100 al autor. El hecho es que Rusia es el único país verdaderamente tolerante. No necesitamos que nos enseñen la tolerancia. Ella está en nuestra sangre.

        amarrar En realidad, esta es la amistad de los pueblos, y no esta palabra occidental "tolerancia", que significa tolerancia (que viene de algún lugar de la medicina), nos llevamos bien, nos comunicamos, trabajamos juntos, comerciamos, interferimos con la sangre y no nos toleramos.
      7. realista
        realista 16 noviembre 2015 13: 21
        +2
        no somos tolerantes (Tolerancia - de lat. tolerantia - paciencia, paciencia, aceptación, transferencia voluntaria de sufrimiento) - respetamos los intereses de aquellos que respetan nuestros intereses. Podemos negociar con aquellos que quieren avanzar en la vida. y podemos rechazar a quienes interfieren con nosotros.
      8. silinigo
        silinigo 16 noviembre 2015 15: 37
        +7
        Primero descubres cuándo la iglesia se dividió en católicos y ¡DERECHA! Segundo ... descubre qué es la tolerancia ... Tercero ... todavía no puedo entender ¿Por qué todos se sienten tan atraídos por Geyropu? Y cuarto ... ¿cómo me suena cínico ... ¡¡Absolutamente no lo siento por los franceses !! ¡¡Por lo que lucharon por él y se tropezaron !! Un reportero del canal Zvezda, una vez respetado por mí, llamó a Francia "la cuna de la civilización" ... ¿Qué? ¡Si las princesas RUSAS les enseñaron a lavar! ¿Y ESTA "civilización" debería ser un ejemplo?
      9. Zlatik
        Zlatik 16 noviembre 2015 16: 09
        +4
        Excelente articulo !!!! ¡¡¡¡Bravo!!!!
      10. dvg79
        dvg79 16 noviembre 2015 17: 30
        +2
        No confunda, no somos tolerantes, simplemente tratamos a todos como personas, adhiriéndonos a la filosofía "no van al monasterio de otra persona con su propia carta".
      11. Asadullah
        Asadullah 16 noviembre 2015 17: 35
        -1
        Sería posible poner al autor 100 +.


        Tal vez se pueda valorar sin ahondar en las pequeñas cosas, solo que hay un montón de pequeñas cosas, desde "cortadores de té" con drogas en Boston, y Pinochet, que, por cierto, estudió en la Academia Frunze de Moscú. Mi insignificante opinión es que si sales con una palabra a la gente, puedes cometer errores aún más, pero no puedes mentir. Porque una mentira no es un invento "artístico" del autor, sino una buena porción de alquitrán, tras lo cual todo tiene un olor característico.
        1. Xsanchez
          Xsanchez 16 noviembre 2015 18: 24
          +1
          Eso significa que fueron entrenados correctamente, ya que el golpe fue un éxito. ¿Dónde está nuestra culpa aquí?
      12. nemets
        nemets 17 noviembre 2015 17: 15
        0
        Sugeriría hacer de los anglosajones una civilización de segunda o incluso de tercera. El mismo Edison era un ladrón: patentó lo que le robaron a Tesla. Puede continuar sin cesar "sus" pecados, no será más fácil.
    2. 79807420129
      79807420129 16 noviembre 2015 09: 36
      +30
      Toda la vil esencia de Occidente es visible ahora, fueron ellos quienes mataron a Yugoslavia y Ucrania, por su dólar cortarán la garganta de cualquiera, ya sea un anciano o un niño, por el bien de su maldito bolsillo bailarán sobre los huesos de naciones enteras. Pero no somos ellos, no somos Charlie, no mentimos como los estadounidenses y su mestizo, SOMOS rusos. Gracias a Alexander por el artículo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Veterano del ejercito rojo
      Veterano del ejercito rojo 16 noviembre 2015 10: 00
      +12
      Esto también lo dicen los judíos.
      1. arriba izya
        arriba izya 16 noviembre 2015 10: 07
        +4
        Cita: Veterano del Ejército Rojo
        Esto también lo dicen los judíos.

        Estos son judíos con educación soviética. ¿Pero la política de Israel y los civilizadores?
        1. Veterano del ejercito rojo
          Veterano del ejercito rojo 16 noviembre 2015 10: 35
          +1
          Cita: izya top
          estos son judíos con educación soviética ...


          Si es posible, lea la biografía de Jacob Kedmi (Kazakov).
    5. Volzhanin
      Volzhanin 16 noviembre 2015 14: 48
      +5
      Está justo en el agujero! El nazismo fue originalmente su chip, judío.
      El Antiguo Testamento es fundamentalmente extremista y racista.
      ¡Qué emocionados están cuando se trata de tales asuntos! riendo
      1. Starley desde el sur
        Starley desde el sur 16 noviembre 2015 23: 59
        0
        En 1988 o en 1989, cuando leí el Antiguo Testamento por primera vez, me sorprendió tardíamente que se escribiera lo siguiente sobre el Éxodo de Egipto: "... el pueblo israelí robó a los egipcios ..." (literalmente no puedo responder, pero la palabra robado era exactamente). No "tomó lo suyo", sino "robado". Y esto fue presentado como una acción agradable a Dios. Y luego todo esto se suavizó de alguna manera y ahora no se pueden encontrar rastros. Entonces, ¿la palabra "robado" en la fuente original o no?
  2. Venaya
    Venaya 16 noviembre 2015 09: 23
    +22
    Para los rusos, la verdad y la justicia están por encima de las ganancias.

    Se puede discutir durante mucho tiempo sobre qué son, qué son, pero lo que más me llamó la atención fue un hecho de la Europa medieval: durante la "caza de brujas" en algunas ciudades, estas mismas brujas fueron quemadas hasta el 80% de la población de mujeres en edad fértil de la ciudad. Y nada, nadie recuerda, solo una asombrosa pérdida de memoria.
    1. cniza
      cniza 16 noviembre 2015 09: 35
      +17
      Cita: venaya
      Para los rusos, la verdad y la justicia están por encima de las ganancias.

      Se puede discutir durante mucho tiempo sobre qué son, qué son, pero lo que más me llamó la atención fue un hecho de la Europa medieval: durante la "caza de brujas" en algunas ciudades, estas mismas brujas fueron quemadas hasta el 80% de la población de mujeres en edad fértil de la ciudad. Y nada, nadie recuerda, solo una asombrosa pérdida de memoria.



      Y quemaron todas las bellezas, por lo que los europeos son tan antiestéticos.
      1. yuriy55
        yuriy55 17 noviembre 2015 17: 05
        0
        Witch Hunt: una lucha de gris con aquellos que se destacaron en su contexto:
        Y, sin embargo, la mayoría de las veces, las sospechas de brujería cayeron sobre las personas, no por evidencia, sino porque su comportamiento y estilo de vida parecían extraños para sus vecinos, y ellos mismos eran diferentes de los demás ...

        http://www.chuchotezvous.ru/historical-tragedies/657.html

        Y quemaron todas las bellezas, por lo que los europeos son tan antiestéticos.

        Esto explica por qué, después de perder la oportunidad de contemplar la belleza femenina, los luchadores con brujas comenzaron a abrazarse.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Bombardero
      Bombardero 16 noviembre 2015 10: 11
      +22
      Cita: venaya
      pero lo que más me llamó la atención fue el hecho de la Europa medieval:

      ¿Por qué ir lejos?
      1. Bombardero
        Bombardero 16 noviembre 2015 10: 12
        +16
        Y aquí están los franceses:
        1. Bijo
          Bijo 16 noviembre 2015 22: 09
          +2
          Cita: Bombardier
          Y aquí están los franceses:

          Con su permiso, volveré a los británicos.
          El colonizador comerciante utiliza a una mujer local como transporte. Bengala, India británica. 1903 año.
        2. Árbol de navidad del norte
          Árbol de navidad del norte 18 noviembre 2015 09: 13
          0
          Pesadilla !!!
          A veces piensas: "¡Pero esto no puede ser! ¡La gente civilizada no puede ser tan cruel!" Pero no ... ¡pueden!
      2. LC insurgente
        LC insurgente 17 noviembre 2015 18: 40
        +1
        cavar más profundo mientras los anglosajones exterminaron a las personas en el siglo 15. Fueron encadenados y vendidos como esclavos por 5 libras a un costo = bienes negros = 50 libras. 10 a 1600 000 la población de Irlanda y tales hechos son una moneda de diez centavos por docena, por ejemplo, donde 600 vidas humanas están en manos de los británicos. En pocas palabras, nada personal es solo cuestión de sangre. Los franceses, por cierto, no se han alejado demasiado de ellos.
    4. Región 34
      Región 34 16 noviembre 2015 10: 15
      +2
      Sí, se convierte en el desfile de la Edad Media! ¡Ahí tienes la tolerancia!
  3. Dezinto
    Dezinto 16 noviembre 2015 09: 23
    +23
    "Sonrisa animal del humanismo" - Me gustó. Ese es el punto, se trata de - "excepcional".







  4. solo exp
    solo exp 16 noviembre 2015 09: 24
    +13
    toda política es un documento de seguimiento de la vida de la zona donde hay padrinos y conceptos, y estos conceptos se respetan porque alguien resultó ser más fuerte, y no quién tiene la razón, etc.
    y, sin embargo, el artículo describe la verdad de que toda la élite de Occidente es descendiente de piratas, ladrones y ladrones.
    Y la moraleja es la misma.
    1. Región 34
      Región 34 16 noviembre 2015 10: 20
      +8
      ¡Y después de eso se nos ofrece integrarnos con Occidente! ¿Necesitamos tales socios y amigos? ¿Necesitamos su corte internacional más humana? ¿Necesitamos su estado de derecho sobre el nuestro?
    2. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 17 noviembre 2015 00: 04
      0
      Cita: solo explora
      Toda la élite de Occidente es descendiente de piratas, ladrones y ladrones.
      Y la moraleja es la misma.

      Esto es triste: el tiempo pasa, pero si los antepasados ​​eran bastardos, entonces los descendientes también se convierten en ellos. Sin evolución ...
  5. meriem1
    meriem1 16 noviembre 2015 09: 24
    +12
    Toda la verdad! Pero ninguno de ellos quiere recordar ... ¡y estúpidamente aparta la vista del espejo en el que se ve toda la esencia sangrienta! ¡Sostenga al ladrón, el ladrón grita más fuerte! Pero lo principal es que el Señor lo ve todo. ¡Y no nos retiramos!
  6. samara-58
    samara-58 16 noviembre 2015 09: 24
    +9
    ¡Si! ¡Apoyo la fortaleza estadounidense del fascismo y el terrorismo! ¡Esto es lo que los fascistas y terroristas mismos no quieren entender!
  7. Riv
    Riv 16 noviembre 2015 09: 29
    +7
    Paphos es demasiado y el autor también está equivocado acerca de los hermanos pequeños. Los hermanos no recuerdan la bondad y tampoco piensan en la respuesta a Dios, simplemente se cubren con la manta todo lo que pueden. Rusia no tiene amigos en Occidente y nunca los tuvo.
  8. Wandlitz
    Wandlitz 16 noviembre 2015 09: 29
    +20
    [i] ¿Cuándo se arrepintió el Reino Unido por el Gran Hambre (de la Papa) en Irlanda? Nunca
    ¿Cuándo fueron los Estados Unidos y la UE la última vez que se condenó el genocidio de los armenios por parte del Imperio Otomano? Nunca ¿Cuándo se disculpó el propio Turquía? Nunca
    ¿Cuándo fue la última vez que EE. UU. Y la UE condenaron las atrocidades de los Ustasha en Serbia? Nunca mas
    ¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos y la UE recordaron que los nazis (incluidos los batallones Bandera Schutzmanshaft) destruyeron una cuarta parte de la población de Bielorrusia, quemaron más de un centenar de sus pueblos junto con sus habitantes (como ciudadanos de la Casa de Sindicatos de Odessa)? Todo el tiempo nunca? [/ I]

    Europa nunca se ha arrepentido de sus crímenes, pero siempre por cualquier motivo trata de culpar a Rusia por todo ...
    1. perm23
      perm23 16 noviembre 2015 10: 56
      +4
      Y de los cuales se arrepienten. Por el hecho de que los europeos ilustrados trajeron prosperidad y democracia a los pueblos del mundo. Arrepentirse en el cerebro debe ser respeto por las personas. Y aquí hay cero. La forma más fácil es exigir una disculpa y arrepentimiento de Rusia, para nombrarla culpable. En Rusia hay un proverbio sobre esto: en el ladrón y con el sombrero puesto. Y el que grita más fuerte, abraza al ladrón, que el ladrón mismo.
  9. bola
    bola 16 noviembre 2015 09: 30
    +19
    Respeto al autor. ¿Qué publicación extranjera se arriesgará a publicar un artículo?
    El artículo sería un éxito. hi
    1. veksha50
      veksha50 16 noviembre 2015 10: 05
      +7
      Cita: Balu
      El artículo sería un éxito.



      Desafortunadamente, ESTE artículo era poco probable que tuviera éxito ... Es cierto: a menudo es imparcial y doloroso ...

      Y están acostumbrados a vivir con comodidad, tanto física como espiritual ... Resulta que su comodidad espiritual es una completa falta de espiritualidad ...
    2. Región 34
      Región 34 16 noviembre 2015 10: 25
      +2
      Me temo que sus medios son demasiado duros para estos hechos. ¡Son los más libres allí! Y es una buena idea publicar un artículo en todos sus medios centrales. Pero dicho artículo allí será considerado como un ataque de información.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 16 noviembre 2015 10: 48
      +6
      Cita: Balu
      Respecto al autor

      Incluso la palabra RESPETO se ha puesto de moda para hablar inglés. Personalmente, me duele el oído (ojos). "El diablo se esconde en las pequeñas cosas".
    4. Oleg NSK
      Oleg NSK 16 noviembre 2015 10: 48
      +3
      ¿Y quién en el oeste lo leerá? ... prefieren a Charlie ...
  10. tor11121
    tor11121 16 noviembre 2015 09: 31
    +8
    artículo como dicen -No en la ceja, sino en el ojo. No agregue nada.
  11. oficial de prensa
    oficial de prensa 16 noviembre 2015 09: 37
    +10
    ¡Excelente artículo! sería venerado por todos los demás países ... así que como recordatorio ... sí, creo que no será bueno, no tienen esa alma y no entienden que los rusos ... y nunca lo harán ... sí
    Y por eso, recordé la leyenda de Vanga - (no literalmente, pero el significado es que) - "Europa perecerá en el frío y el hambre y vendrán tiempos difíciles ... y solo Rusia podrá resistir y convertirse en la más grande del mundo ..." sentir estáblecido,
    Y seguí pensando por qué Europa debería morir repentinamente de frío y hambre ... ahora todo encajaba ... recurso
  12. Altona
    Altona 16 noviembre 2015 09: 37
    +25
    ¿No le recuerda a nadie? Un joven y prometedor luchador del frente antisoviético, un rebelde, Osama bin Laden ... A él se le dedica una gran difusión en el periódico "Independent" ...
  13. anderles66
    anderles66 16 noviembre 2015 09: 39
    +13
    Todo es correcto. Agrego que para mí este tema: propaganda de segunda categoría, comienza con la época del zar Iván IV, que en realidad se llamaba el Grande, pero el rey francés Carlos, el Terrible. Solo el desarrollo de la tipografía y los medios de comunicación, por así decirlo, ayudaron a convertir a Karl en Valiente e Ivan IV en Terrible. Aunque, no, el tema del crecimiento de segundo orden al menos surge de las Cruzadas. Recuerda cómo trajeron la civilización a Medio Oriente y Europa del Este. ¿Ha cambiado algo? En cuanto a la disonancia, en Europa hoy es causada precisamente por esto: odio a los de segunda categoría y la necesidad de observar en su territorio la regla de tolerancia inventada por ellos mismos. ¡Ahí es donde el cerebro se rompe en pedazos!
    1. Altona
      Altona 16 noviembre 2015 09: 50
      +6
      Cita: anderles66
      Agrego que para mí este tema: propaganda de segunda categoría, comienza con la época del zar Iván IV, que en realidad se llamaba el Grande, pero el rey francés Carlos, el Terrible. Solo el desarrollo de la tipografía y los medios de comunicación, por así decirlo, ayudaron a convertir a Karl en Valiente e Ivan IV en Terrible.

      -------------
      En publicaciones anteriores sugerí celebrar no el 4 de noviembre de 1612 o el 7 de noviembre de 1917, sino el 16 de enero de 1547, fecha de la coronación de Iván el Terrible. Entonces Rusia fue reconocida a nivel internacional y por primera vez marcó las "líneas rojas" en su geopolítica, inició el comercio internacional ...
  14. Vic
    Vic 16 noviembre 2015 09: 40
    +4
    En este artículo, el autor ya no intenta enseñar lo irrazonable, como fue el caso del artículo anterior "El futuro es despiadado. Sofá de expertos y geopolítica" y expresa pensamientos sólidos que son compartidos por la abrumadora mayoría sobre este recurso, por lo que el artículo seguramente estará "en los pros". Esta vez puse un plus, pero tengo una gran duda de que en el puerto de Boston los estadounidenses (por cierto, disfrazados de indios) tiraban fardos de opio por la borda. Después de todo, se trataba de fardos de té; de lo contrario, este incidente en los libros de texto soviéticos habría tenido una cobertura diferente. Y en cuanto a los diferentes conceptos del bien y del mal, Lev Nikolayevich Gumilyov lo describió a la perfección: Europa occidental y su metástasis EE. UU. Es una súper etnia diferente, tienen una mentalidad completamente diferente. Simple y puramente simplificado: lo bueno para un ruso es la muerte para un alemán.
  15. Roskot
    Roskot 16 noviembre 2015 09: 43
    +1
    Exactamente. No puedes decir mejor.
  16. shultc
    shultc 16 noviembre 2015 09: 43
    +2
    Curiosamente, ¿se notará a Charlie Hebdo sobre la ola de ataques terroristas en París?
    1. Altona
      Altona 16 noviembre 2015 09: 51
      0
      Cita: shultc
      Curiosamente, ¿se notará a Charlie Hebdo sobre la ola de ataques terroristas en París?

      -----------------
      Charlie Abdists "llora con la nación".
    2. Eragon
      Eragon 16 noviembre 2015 10: 20
      +1
      Cita: shultc
      Curiosamente, ¿se notará a Charlie Hebdo sobre la ola de ataques terroristas en París?

      Ellos mismos ya respondieron: se lanzarán una serie de caricaturas para aumentar la circulación.
  17. guzik007
    guzik007 16 noviembre 2015 09: 43
    +2
    La verdad detrás de nosotros ...

    ¿Pero quién en el oeste escuchará eso?
    1. perm23
      perm23 16 noviembre 2015 10: 58
      +2
      Pero deberíamos prestar atención a quién nos escucha en Occidente. El inteligente se comprende a sí mismo, y es inútil explicarle a un tonto. Es hora de no mirar a Occidente y vivir a nuestra manera.
      1. Xsanchez
        Xsanchez 16 noviembre 2015 18: 44
        +1
        ¡No deberías hacerlo así! No son tontos en absoluto: piensan cuidadosamente en todos sus movimientos. Como resultado, tenemos provocaciones bien planificadas que no nos permitirán vivir en paz. Y nos matarán hasta que nos conviertan en nativos estadounidenses, tienen ayuda moral en esto ¡La teoría de Darwin es la teoría de la segregación racial! La teoría de la superioridad racial, arraigada en el siglo XIX en Europa occidental, algo así.
  18. Sanya Rus
    Sanya Rus 16 noviembre 2015 09: 44
    +3
    Estados Unidos y Occidente en su conjunto, este es sin duda el territorio del Anticristo, que solo trae destrucción, guerra y desgracia a todo el mundo ...
  19. Andre
    Andre 16 noviembre 2015 09: 44
    +5
    ¡Un artículo bueno y necesario, no para reducir, pero puedes agregar! ¡Hiroshima y Nagasaki japoneses! Recientemente, en Rush Tudey, hubo una entrevista con un experto estadounidense, un corresponsal preguntó por qué sus policías están empapando a sus negros y prácticamente no hay blancos. ¡Y dicen estúpido, y en general no tenemos esa propaganda!
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 16 noviembre 2015 11: 08
      0
      Cita: andre
      Y dicen estúpido, y en general no hay tal cosa con nosotros: ¡propaganda!


      ¡Derecha! Y en general, se suicidan, y si parece que la policía lo está haciendo, ¡entonces parece que sí! :)
    2. Koshak
      Koshak 16 noviembre 2015 16: 52
      0
      Los aborígenes australianos y de Tasmania también deben recordar
  20. Moore
    Moore 16 noviembre 2015 09: 47
    +4
    La "vieja" Europa y los Estados Unidos están sentados en la sangre, ni siquiera hasta las rodillas, sino en las orejas. Estos jabalíes "nobles", cuyos antepasados ​​son todo tipo de delincuentes, traficantes de drogas, piratas y otros ki, gorgotean de placer masticando charcos de sangre y condenan el gruñido "Rusia es inmoral".

    Cinco con un plus.
    1. Sorokin
      Sorokin 17 noviembre 2015 13: 03
      0
      Incluso con dos ventajas.
  21. solovey
    solovey 16 noviembre 2015 09: 48
    +4
    Artículo más !!! Ayer vi "El derecho al voto" R. Boboyan hizo una buena pregunta: ¿Cuáles son las diferencias entre los que murieron en un accidente aéreo donde se pueden hacer dibujos animados y los que murieron en París, donde el 99% de los dibujos animados no estarán?
  22. trineo
    trineo 16 noviembre 2015 09: 50
    +4
    Malcriar a todos y en todas partes es su esencia, y como Rusia nunca ha malcriado a nadie, somos como un hueso en la garganta.
  23. Altona
    Altona 16 noviembre 2015 09: 52
    +17
    Pero, por ejemplo, el arte estadounidense en la ex Yugoslavia ... ISIS y Al Qaeda fumando nerviosamente en la esquina ...
  24. TVM - 75
    TVM - 75 16 noviembre 2015 09: 53
    +4
    Este artículo debería estar dirigido a Occidente y para sus perchas, tres veces al día antes de las comidas, como una oración para leer. Solo entonces, quizás después de unas pocas generaciones, se avergonzarán. Pero hay poca esperanza ...
  25. Neófito
    Neófito 16 noviembre 2015 09: 56
    +4
    ¡Un artículo de historia maravilloso y preciso! Desafortunadamente, el hombre europeo en la calle no quiere saber. La corrupción moral, la búsqueda de una libido de género no permite comprender y reconocer la justicia de muchos eventos. Los parisinos compraron con entusiasmo "Charlie" con una caricatura de la muerte de un avión ruso y seguro que comprarán la próxima serie de pasquines de la revista inmunda sobre el atentado terrorista en París.
  26. Rattenfanger
    Rattenfanger 16 noviembre 2015 09: 59
    0
    Verdades comunes
  27. Das Boot
    Das Boot 16 noviembre 2015 10: 04
    0
    ¿Los rusos tuvieron un terrible castigo, ataron a la gente a la boca de las armas y luego les dispararon? No, los británicos lo hicieron en la India.

    Por supuesto no. Pero 300 años antes de la ejecución de los cipayos, Ivan G. puso a los monjes en barriles de pólvora. En general, fue inventivo en términos de ejecuciones. En general, es hora de atar la producción de grabados populares y comparar cínicamente "quién es más sangriento". Todos somos humanistas aquí, por supuesto, pero el camino todos sin excepción, las civilizaciones están cubiertas de huesos y acompañadas de crueldad, no importa, justificada o no, sofisticada, demostrativa, animal o "humana". ¿Por qué son estos sermones frondosos?
    1. _GSVG_
      _GSVG_ 16 noviembre 2015 12: 35
      +3
      Por todo más que 300l, antes de Ivan Vasilyevich, y después de su reinado, toda clase de escoria europea tan pronto como no intentaron insultar a los fuertes gobernantes rusos, lo que no se atribuyó a una Rusia-Rusia independiente y enorme.
      Y sobre Ivan Vasilyevich, todo tipo de gandones escribieron fábulas con la esperanza de cortar el "repollo", que fue enviado a Europa desde Rusia para la malversación, y sorprendentemente no se pusieron en un "barril de pólvora".
      py.sy. La película "Ivan Vasilyevich cambia de profesión" de L. Gaidai en la que se dice sobre un barril de pólvora es una comedia, no un documental. riendo riendo riendo
      1. Das Boot
        Das Boot 16 noviembre 2015 13: 32
        0
        Cita: _GSVG_
        que dice que un barril de pólvora es una comedia, no un documental.

        no inteligente. ¿Qué tiene que ver Gaidai con eso? Nikita Golokhvastov, según las crónicas, fue ejecutado de esta manera. Y "enfundar un oso" es generalmente una sofisticación dolorosa.
        Cita: _GSVG_
        por qué no atribuido

        No entiendo esta estrechez mental. ¿Querida, quieres morir de la historia todos los momentos desagradables para ti? Blanqueo, yeso, ¿culpar todo a las maquinaciones de los enemigos? Todo fue grandeza y vergüenza, humillación y Victoria: todo esto es nuestro y es necesario aceptarlo. Y aquí se hicieron mocos pastorales sobre la impecabilidad y la no jurisdicción. Uno debe ser honesto incluso con uno mismo, y no parecer más santo que el Papa.
        1. Stanislas
          Stanislas 16 noviembre 2015 22: 59
          +1
          Cita: Das Boot
          Ivan G. puso monjes en barriles ...
          Según los anales, Nikita Golokhvastov fue ejecutado de esta manera.
          Por qué "monjes plantados", si se menciona un caso similar en los anales, pero no del todo con un monje
          El comandante de Streletsky, Nikita Golokhvastov, conocido por su coraje desesperado, se vio obligado a ponerse una sotana monástica para evitar la ira de Grozny. Pero el monasterio no lo salvó.
          Cita: Das Boot
          Y "enfundar un oso" es generalmente una sofisticación dolorosa
          Esto no es un hecho en absoluto.
          Se interpretó que el arzobispo de Novgorod, Leonid, fue víctima de tanta diversión. Pero la evidencia de esto es legendaria.
          No quiero decir que Iván el Terrible no tenía pecado, pero no valdría la pena exagerar su pecaminosidad.
          Cita: Das Boot
          Aquí se hicieron mocos pastorales sobre la impecabilidad y la no jurisdicción.
          Pasamos de la autojustificación a una mejor defensa, culpando a los europeos. Y luego, imperceptiblemente, a elogiarse a sí mismo. Simple llevado lejos. sonreír
    2. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 17 noviembre 2015 00: 23
      +1
      Buena persona, todo se sabe en comparación: ¿cuántas personas fueron "arruinadas" por Iván el Terrible, y cuántas fueron masacradas en una noche de Bartolomé? ¡Sí, Iván el Terrible es solo un ángel con alas en comparación con los gobernantes franceses e ingleses! Si alguno de los gobernantes de Rusia se hizo famoso por los asesinatos de disidentes, ese es el zar Alexei Mikhailovich. Ciertamente se ensució las manos hasta los codos con la sangre de los Viejos Creyentes.
  28. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 16 noviembre 2015 10: 12
    +4
    ¡El artículo es fuerte, se han hecho muchas analogías y no todos están a favor de los anglosajones, los Estados Unidos y otros oportunistas y mentirosos democráticos! Los rusos somos personas pacíficas, amables y serviciales. Pero no necesitamos burlarse de nosotros y sacarnos de la paciencia. Después de todo, toda la paciencia llega a su fin.
  29. Servido una vez
    Servido una vez 16 noviembre 2015 10: 13
    +6
    El capitalismo no proporciona ningún otro desarrollo. La absorción, destrucción, exportación y explotación de recursos. Debajo de esto, se construye una base histórica, se inflan las contradicciones y comienzan los bombardeos democráticos humanitarios. Los negocios son simplemente negocios, siempre y en todas partes. Es absolutamente inútil apelar a su conciencia. se llevarán buenos lyuli. Sí, los ciudadanos inocentes de Francia y otros países me perdonarán, pero murieron gracias al cinismo y la bestialidad de su gobierno.
  30. bentonita
    bentonita 16 noviembre 2015 10: 13
    +3
    Todo es así, o casi así, en el sentido histórico y geopolítico. Pero el occidental medio apenas piensa en ello, como si fuera nuestro. Pero con su cuerpo bien alimentado y acostumbrado a la comodidad, ni siquiera su cerebro, percibe a Rusia como una amenaza para el "orden mundial bien alimentado" establecido, que proporciona una vida relativamente cómoda para los llamados. "mil millones de oro". Al mismo tiempo, no está muy preocupado por quién está siendo bombardeado, quemado o cortado allí. Para ello, se han inventado varias UNO, OTAN, UE, etc., cuyo objetivo principal es protegerlo, el "hombre de los mil millones de oro en la calle" el derecho a comer sabroso y abundante a un costo mínimo.
    Rusia no encaja en este orden mundial, y el asunto ni siquiera está en Crimea, Siria, Donbass, pero incluso antes, como señaló acertadamente el autor, Bulgaria, Serbia, Europa salvados del hitlerismo, la lista continúa. ¿No puede este hombre de los "mil millones de oro" con su cuerpo saciado y su cerebro perezoso entender POR QUÉ LO NECESITAMOS? Ella no puede, por lo tanto tiene miedo, y ciertamente no ama, por decirlo suavemente. Siempre ha sido así. No pasa nada nuevo.
  31. Mito
    Mito 16 noviembre 2015 10: 17
    +1
    Bien hecho hermano!
  32. Lelek
    Lelek 16 noviembre 2015 10: 19
    +17
    (Y no importa cómo ladren, chillen, chillen o se pongan histéricos, varios lacayos, secuaces y comedores de subvenciones, sabemos que la verdad está detrás de nosotros).

    Pero nuestras "abuelas" caseras están en contra. Y estarán histéricos, sucios y arrojarán barro al estado que los crió y les permite hacerlo con generosidad.
    (llorar.)
    1. arriba izya
      arriba izya 16 noviembre 2015 10: 27
      +1
      Cita: Lelek
      Pero nuestras "abuelas" caseras están en contra.

      Eche un vistazo a la "cima rusa": había un artículo sobre ellos. No se arrepentirá hi
    2. insumergible
      insumergible 16 noviembre 2015 11: 24
      +1
      Cita: Lelek
      "abuela-yoshki"

      Me gusta disparar con armas deportivas. Voy a hacer un objetivo con ellas. Aunque me calmaría un poco. Gracias, colega. hi
    3. rotmistr60
      rotmistr60 16 noviembre 2015 11: 46
      +3
      Bueno, solo una colección de objetivos. Estos son los que se consideran la mente y la conciencia de la época. Pero en realidad, la prisión ha estado llorando por mucho tiempo.
    4. Starik72
      Starik72 16 noviembre 2015 14: 07
      +3
      No soy una bestia sedienta de sangre, pero en la foto, habría atado las armas al barril sin arrepentimiento, como hicieron los británicos en la India.
    5. Andrey NM
      Andrey NM 16 noviembre 2015 15: 36
      +3
      Hoy estoy conduciendo en el auto, comencé a ordenar las estaciones. Y de repente en "Komsomolskaya Pravda" el anuncio de los programas de Svanidze, sus "crónicas históricas". Y en la Televisión Pública de Rusia - Lenchik Mlechin con sus programas no menos "históricos". Con barro vertido sobre Rusia. Como dicen, los llevamos a través de la puerta y ellos trepan por la ventana. Y lo más importante, ¿CÓMO? en estos canales?
  33. atamankko
    atamankko 16 noviembre 2015 10: 20
    +2
    El vil oeste defiende sus viles actos transfiriendo el tirador a Rusia,
    pero no siempre será así, el mundo gradualmente comienza a comprender quién tiene la culpa.
  34. StarikNV
    StarikNV 16 noviembre 2015 10: 20
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo porque Europa y EE. UU. Son países que se consideran la nación más alta que puede dictar sus condiciones sobre cómo vivir y qué gobierno debería estar en el poder en cualquier país que no les guste, si no, estos países comienzan a bombardear. Encuentran a Rusia sucia y estúpida, lo que les impide vivir una vida normal, lo que significa que debe ser destruida como país, solo que debe hacerse con las manos equivocadas.
  35. YurokR
    YurokR 16 noviembre 2015 10: 34
    +2
    Artículo claramente + estáblecido,
    Pero solo nosotros ya sabemos sobre todo esto (con la excepción de algunos detalles y hechos). Ahora, si se publicaran artículos similares en el extranjero, no tendrían un precio.
  36. sa-zz
    sa-zz 16 noviembre 2015 10: 36
    +2
    Regale un artículo sobre rush hoy: la popularidad anunciada de este recurso permitirá que todos los "temas" se lean y saquen conclusiones. ¡Seguro que habrá una bomba de choque!
  37. Mecánico
    Mecánico 16 noviembre 2015 10: 51
    +1
    ¡Gran saludo al autor, "geneOlog"!
  38. Goldmitro
    Goldmitro 16 noviembre 2015 11: 21
    +2
    La "vieja" Europa y los Estados Unidos están sentados en la sangre, ni siquiera hasta las rodillas, sino en las orejas. Estos jabalíes "nobles", cuyos antepasados ​​son todo tipo de delincuentes, traficantes de drogas, piratas y otros ki, gorgotean de placer masticando charcos de sangre y condenan el gruñido "Rusia es inmoral".

    ¡Gran articulo! ¡No golpea en la ceja, sino directamente en el ojo! Tal vez ahora las libes ... todas las tendencias sobre los "valores humanos universales", sacadas y lanzadas a la vida cotidiana por la basura occidental en el período de jorobadas de Rusia, se callarán para reemplazarlas con los valores de una civilización rusa de mil años y subyugarla. ¡No tenemos ni podemos tener nada en común con esta escoria, toda su historia obsesionada con la dominación mundial y por eso sigue inundando de sangre el mundo entero! Este mal, a menudo envuelto en hermosos envoltorios, es un mal universal, fue y seguirá siéndolo, y Rusia, el pueblo ruso, a menudo no tan bellamente "empaquetado", estuvo y seguirá estando del lado del BIEN y es históricamente su principal apoyo.
  39. Mantykora
    Mantykora 16 noviembre 2015 11: 26
    +1
    Estados Unidos - prisión de naciones

    Leí en alguna parte: si la URSS es una prisión de naciones, entonces Occidente es un cementerio de naciones.
    tenemos valores y morales "equivocados". No, solo los tenemos.

    Bien dicho
    Cita: TVM - 75
    Este artículo debería estar dirigido a Occidente y para sus perchas, tres veces al día antes de las comidas, como una oración para leer. Solo entonces, quizás después de unas pocas generaciones, se avergonzarán. Pero hay poca esperanza ...

    Necesito traducir al inglés.
  40. ángel del infierno
    ángel del infierno 16 noviembre 2015 11: 31
    +5
    ¿Es demasiado débil decir esto desde la tribuna de la ONU? No, no al autor del artículo, ¡sino al que tiene esa oportunidad! Muchos en Rusia conocen y recuerdan la historia (por ahora). Pero en los países del "ganador del examen" con este problema.
  41. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 16 noviembre 2015 11: 49
    +4
    Gente, ¿por qué atacaron a los anglosajones?
    Es como si fuera un inglés con raíces sajonas, es como un leproso.
    Anglosajón no es el punto aquí.
    Bombardean, suplantan y engañan, todo esto es.
    PERO, por ejemplo, los españoles en América Latina no se divierten peor. Los portugueses en sus territorios de ultramar tampoco se preocuparon particularmente por los derechos de los negros.
    Zolotishko, ganancias, ganancias, dinero: esa es la esencia del problema.
    Los anglosajones, además, fallan abruptamente el principio del utilitarismo profeso, religión - protestantismo.
    Según su religión, si tienes éxito, entonces Dios es para ti. Y viceversa, respectivamente.
    Y todo el acertijo.
    Si, en la lucha por el dólar extra, florín, libra esterlina (suena más interesante, por 400 gramos de libra esterlina), necesita estrangular a alguien, entonces almas. Dios ayuda a lo correcto, y nada personal.
    ....
    Todo esto se debe al hecho de que existe tal forma de orden mundial: se llama capitalismo.
    Propiedad privada, iniciativa privada, por MÍ MISMO.
    ...
    Ahora recuerde: ¿cuál es el sistema social en Rusia? Ahora.
    Y lo que estaba pasando en los años 90: hermanos, soldadores, hermosas tumbas de "torpedos".
    ...
    Está claro que esa esencia animal de maximalismo personal no puede presentarse al mundo.
    Por lo tanto, se les ocurrió: la prensa, la publicidad, la propaganda.
    Es necesario apartar la mirada del laico de sus asuntos. Y quién mejor para desviar, y aquellos que son incomprensibles. Aquellos que no se adhieren a los mismos principios: rompen la garganta de su vecino, mueren hoy, y mañana lo haré.
    Rusia es buena: cuanto más grande es, más también tiene aquellos que están listos para desgarrar sus gargantas.
    Pero además de Rusia, puedes encontrar a alguien, Libia, por ejemplo. Siria, por ejemplo. Irak, bueno, lo descubrieron hace mucho tiempo.
    Afganistán, cuenta, también en la corriente.
    China.
    ...
    Propiedad privada de los medios de producción, y puede disparar de forma segura en el acto. Comerciante privado No habrá bien.
  42. iouris
    iouris 16 noviembre 2015 11: 49
    +2
    "Masacre"? Recuerde Donbass, Siria, Yugoslavia, Irak, Rusia.
  43. CONTROL
    CONTROL 16 noviembre 2015 11: 54
    +2
    Pase de lista (y, por mi parte, una nueva publicación) (C): Traducción intolerante del francés.
    http://narod-novosti.com/diskussionnyj-klub/?p=netolerantnyij-perevod-s-frantsuz
    skogo

    ... y no hay nada que agregar!
  44. Nyrobsky
    Nyrobsky 16 noviembre 2015 12: 18
    +7
    Las naranjas no nacerán del álamo temblón ......
    Un país creado por bandidos fugitivos, piratas y aventureros, donde el problema siempre se ha resuelto desde una posición de fuerza y ​​Colt, incluso teóricamente no puede crear una sociedad de justicia.
    Una sociedad de consumo para la cual la muerte de millones es insignificante si es posible obtener ganancias mínimas, pero mínimas.
    Solo la amenaza de un posible daño que exceda la ganancia probable puede detener su agresión y luego, hasta entonces, hasta que estén seguros de que la aventura dará sus frutos.
    No tienen miedo de perder el honor y la conciencia, debido a la falta de estas cualidades, tienen miedo de sufrir pérdidas.
  45. _GSVG_
    _GSVG_ 16 noviembre 2015 12: 25
    +4
    Para traducir este artículo a muchos idiomas y publicarlo en todos los recursos, y enviarlo a todos los periódicos en el extranjero, podríamos imprimir a alguien. El artículo es maravilloso, brillante.

    Sobre las dos guerras que desatamos
    1 Leí que los propios finlandeses declararon oficialmente la guerra a la Unión Soviética, rechazando estúpidamente ofertas territoriales muy lucrativas, a cambio de alejar la frontera de Leningrado, esperando la ayuda de Polonia (pero esa prostituta, según su tradición, los tiró), y por enviar al cuerpo expedicionario británico para ayudar, y que en general "el extranjero les ayudará"
    "Zagranitsa" les ayudó activamente con dinero, armas y apoyo informativo en los medios.
    No lo sé, ¿tal vez no es así?

    2 En Afganistán, nuestro contingente limitado se introdujo a pedido del liderazgo actual, se observa la legalidad y las formalidades (nuestro propio gobierno legítimo se vio obligado a gobernar, pero esto no fue nada).
    1. SlavaP
      SlavaP 16 noviembre 2015 15: 18
      +2
      Así es, el contingente de 30000 llegó a petición del gobierno afgano, unos meses antes de todo lo que empezó allí. Y esto fue precedido por la preparación, el trabajo diplomático, los representantes de la URSS vinieron y recibieron las bases preparadas. Si tan solo todos estos documentos fueran desclasificados, para derrotar una mentira más, sobre la "participación" en Afganistán. Y otra copia del acuerdo de asistencia mutua con la Rusia zarista ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  46. Apoyo
    Apoyo 16 noviembre 2015 12: 37
    +2
    Cita: iza top
    ........
    Creo, sin embargo, que los judíos con el Holocausto fueron los primeros en hablar de personas de primer nivel y de poca variedad. ¿Han sufrido menos otras nacionalidades y el botín se repite ...

    Sí, estoy completamente de acuerdo. La Biblia describe esto con gran detalle. Por cierto, Purim se celebra en honor del asesinato de 85 persas. Este no soy yo, está escrito en la Biblia. Y qué reacción erógena de inmediato. Cómo excita este tema a estos judíos. Inmediatamente se manifestaron ..... ¿por qué hay tantos de ellos en VO?
  47. _GSVG_
    _GSVG_ 16 noviembre 2015 12: 45
    +4
    Y también puedes enviar el artículo a la redacción de RT, dejar que lo expresen, después de todo, lo transmiten en 30 idiomas, millones de personas "extranjeras" lo ven.
  48. triglav
    triglav 16 noviembre 2015 13: 04
    +1
    Los anglosajones (especialmente Gran Bretaña) SIEMPRE han sido enemigos de Rusia. Y algunos viven al otro lado del océano desde Europa, otros, al otro lado del estrecho. No se preocupan ni por Europa ni por otras partes del mundo, si no obtienen ningún beneficio allí. Y el hecho de que la tolerancia es una característica distintiva de los habitantes de Rusia es absolutamente cierto. Muchas nacionalidades y pueblos viven, como dicen, como una sola familia. Lo principal aquí es no sucumbir a las provocaciones de varios maydanuts y "demócratas" (incluso en Rusia - 5 colonos). Deberíamos estar juntos. Entonces nadie podrá derrotarnos. Esto es para ponerlo simplemente. ¡Larga vida a Rusia!
  49. capitosha1rang
    capitosha1rang 16 noviembre 2015 13: 14
    -9
    Legible
    Hitler para no mencionar nada.
    Incluso las fuentes abiertas (memorias e incluso obras de arte) confirman el poder, económico y militar, Alemania confió en el apoyo muy sustancial, algo decisivo, de la URSS.
  50. surovts.valery
    surovts.valery 16 noviembre 2015 13: 17
    +2
    Y así debería ser, emocionalmente, pero al punto. Esto no es Lavrov: Perry declara en una sesión informativa o negociaciones conjuntas. Pero es necesario. Y también para reunir en una audiencia todo tipo de Michael Bomov y similares, y darles una conferencia con video y presentaciones de diapositivas. Sí, luego transportado al Donbass y Siria, visitando simultáneamente el Bielorruso Khatyn y otros lugares, así como Stalingrado, además del museo de la Guerra Patriótica de 1812 en Moscú.
    Por supuesto, no reeducaremos, pero podemos asomarnos la nariz.