En Estados Unidos se desarrollaron bombas en miniatura para los UAVs.

33
Textron Company anunció su intención de lanzar en el trimestre 1 de 2016 g una producción en serie de bombas ajustables en miniatura Fury (Rage), escribe Rossiyskaya Gazeta Con referencia al servicio de prensa de la corporación.



«Las nuevas bombas de alta precisión están equipadas con un sistema de guía GPS y un cabezal semi-activo guiado por láser. La precisión de la lesión alcanza hasta un metro del objetivo. El peso de la furia es kilogramos 5,9, incluidas las ojivas que pesan kilogramos 1,8 "., Dice el estreno. No se dan otras características de la munición.

Se informa que la bomba se puede usar para destruir "una amplia gama de objetivos, incluidos vehículos blindados, pequeñas naves y mano de obra enemiga".

Los portadores de municiones serán aviones ligeros de ataque y drones Tipo de sombra.

La compañía también está trabajando en otra pequeña munición: la bomba de planificación G-CLAW. La longitud de la munición 104 cm, peso - 22,7 kg, equipada con un cabezal de guía láser semi-activo.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    16 noviembre 2015 13: 20
    Déjalos volar a la Casa Blanca.
    1. +5
      16 noviembre 2015 13: 26
      estarían mejor invirtiendo más dinero en la capacitación cuidadosa de los operadores, o cubrirán la boda, o simplemente una casa con una familia dormida ... no es la máquina en sí o el dron el que mata, sino el que apretó el gatillo o el controlador
      1. +9
        16 noviembre 2015 13: 35
        Todos los que iban a celebrar una boda, los médicos en hospitales y excavadoras asustaban asustados con sus hombros, porque esta noticia les preocupa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      16 noviembre 2015 13: 41
      Me pregunto cuánto costará una de esas bombas. Estoy seguro de que el precio estará al nivel de nuestro calibre
      1. +2
        16 noviembre 2015 13: 52
        Exactamente. De vuelta en la URSS, de alguna manera me encontré con un artículo traducido en "Abroad" sobre los enormes márgenes del complejo militar-industrial estadounidense, había un precio por un martillo durante la construcción de un submarino - $ 120)))) Probablemente exagerado, pero no mucho))))
        1. 0
          16 noviembre 2015 18: 06
          Probablemente exagerado, pero no por mucho))))


          Muy probablemente subestimado. La remuneración allí es muy interesante, por ejemplo, si por alguna razón el carro del robot se ha deteriorado, por entregar partes de una tienda a otra, el precio del transporte a mano (en el mismo carro, solo administrado por una persona) también puede alcanzar un recorrido de cien greens por metro. . Estados Unidos, este es un país de las maravillas. En el sentido literal y figurado.
      2. +1
        16 noviembre 2015 18: 02
        Me pregunto cuánto costará una de esas bombas.


        La pregunta clave. Aún más, es necesario considerar todo el sistema de tales armas. Un pequeño avión controlado por satélite lanza una pequeña bomba contra objetivos para los que no trabajaban masas enfermizas de especialistas. Tal impresión financiera, para aplastar una mosca, hacer una catapulta para un elefante ...
      3. -1
        16 noviembre 2015 20: 50
        Sterlya

        Qué diferencia cuánto cuestan estas bombas. Puedes usar estas bombas solo contra los papúes. Y esto es equivalente a lanzar superdeportivos en cucarachas.

        El sistema de domos ruso detonará estas bombas bajo las alas del UAV. Y será un acto de humanidad. Ya que puede devolver este UAV al cliente.
    3. +3
      16 noviembre 2015 14: 28
      Aquí, la historia de R Sheckley "Guardian Bird" se está convirtiendo lentamente en una realidad. Sí, los objetivos son ligeramente diferentes y la encarnación (hasta ahora) no es uno a uno ... pero aún así ...
  2. +5
    16 noviembre 2015 13: 20
    Buen momento del día!
    En mi opinión, parece un mini cohete, con un radio de derrota limitado.
    1. +3
      16 noviembre 2015 14: 10
      Cita: marinier
      Buen momento del día!
      En mi opinión, parece un mini cohete, con un radio de derrota limitado.

      ¿Quieres que te dé un teclado con el alfabeto cirílico (con las letras "H", "F", "Y" e "I" - con qué más hay problemas)? Gratis.
      1. 0
        16 noviembre 2015 17: 23
        Cita: Manul
        Cita: marinier
        Buen momento del día!
        En mi opinión, parece un mini cohete, con un radio de derrota limitado.

        ¿Quieres que te dé un teclado con el alfabeto cirílico (con las letras "H", "F", "Y" e "I" - con qué más hay problemas)? Gratis.

        El tipo ya está bien hecho ... Sí, escribió hace un par de semanas traduciendo al latín, ahora es bastante decente en ruso.

        Pisi: Solo una cosa me molesta, ¿no es un negro estadounidense que juega a conversar con el resto de los svidomitas que cortan bajo los patriotas de Rusia?
        )))
        1. +1
          16 noviembre 2015 19: 53
          Cita: Mama_Cholli
          Pisi: Solo una cosa me molesta, ¿no es un negro estadounidense que juega a conversar con el resto de los svidomitas que cortan bajo los patriotas de Rusia?
          )))

          Ya escribí sobre esto. Bueno, no creo que una persona que conoce los proverbios, los dichos y todas nuestras alegorías rusas tan bien y pueda usarlos tan hábilmente en el habla cotidiana pueda ser holandés (estoy muy avergonzado, luego mezclé su bandera con el francés) Y te aseguro que ni siquiera es un negro. Él escribe demasiado en ruso. Entonces, el proyecto de entretenimiento de nuestro hombre ruso, que ya no es un joven, y probablemente tiene una educación superior. Si no soy liberal o no, no puedo juzgar. Y si los negros se ponen a trabajar para tal cosa, entonces se necesita el trabajo de todo el departamento de habla rusa. En la figura de ellos tales hemorroides?
  3. +4
    16 noviembre 2015 13: 28
    Cosas de mierda, estas bombas. Si los drones comienzan a atacar en bandadas, no parecerá poco. Popular Mechanics (No. 5, 2015) tiene un artículo sobre este tema.
  4. +2
    16 noviembre 2015 13: 30
    1,8 kg contra vehículos blindados? Si esto cae a un metro del tanque, ¿la tripulación lo siente?
    1. +4
      16 noviembre 2015 13: 35
      Cita: Scary_L.
      1,8 kg contra vehículos blindados? Si esto cae a un metro del tanque, ¿la tripulación lo siente?

      --------------------
      Los PTAB fueron arrojados a la Gran Guerra Patria en tanques, aunque en casete, cuadrado, nada, efectivamente ... La idea es la misma, pero a un nivel tecnológico diferente ... Bien olvidado ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      16 noviembre 2015 13: 37
      Mire la carga explosiva del proyectil 125mm y descubra si se siente o no. Compañero
  5. +3
    16 noviembre 2015 13: 31
    Desde la infancia, fui atormentado por la pregunta de los científicos nucleares de nuestro genio, pero no comenzaron a empujar el núcleo en ningún avión ... ¿tal vez esto es abandonar la ciencia mantra en beneficio del MUNDO? Después de todo, nos adherimos a él y constantemente ORYM: ¿qué estás haciendo? !!
  6. +2
    16 noviembre 2015 13: 32
    Los estadounidenses no dejan que nuestra industria de defensa se relaje ...
    1. +2
      16 noviembre 2015 13: 38
      Bueno, eso es bueno. Es por eso que el lucio está en el estanque para que la carpa cruciana no duerma.
  7. +1
    16 noviembre 2015 13: 37
    Cita: iza top
    Desde la infancia, fui atormentado por la pregunta de los científicos nucleares de nuestro genio, pero no comenzaron a empujar el núcleo en ningún avión ... ¿tal vez esto es abandonar la ciencia mantra en beneficio del MUNDO? Después de todo, nos adherimos a él y constantemente ORYM: ¿qué estás haciendo? !!

    Desafortunadamente, los aviones a veces tienden a estrellarse. Y vuelan sobre nuestro territorio
  8. +1
    16 noviembre 2015 13: 37
    Bombas en miniatura con un efecto en miniatura ... Especialmente para la lucha contra ISIS.
    1. +2
      16 noviembre 2015 13: 46
      Exactamente. Esta es una bomba para un golpe exacto en una sola persona.
      o coche Para disparar a los comandantes de campo de los luchadores.
      1. +4
        16 noviembre 2015 13: 57
        Cita: voyaka uh
        Exactamente. Esta es una bomba para un golpe exacto en una sola persona.
        o coche Para disparar a los comandantes de campo de los luchadores.

        Luego, el próximo año estamos esperando éxitos en excavadoras individuales, excavadoras individuales y bodas individuales sonreír
        1. +7
          16 noviembre 2015 14: 45
          "para excavadoras simples" ////

          Una excavadora militante es un objetivo más importante que un tanque.
          ¿Qué cavan los refugios en terrenos rocosos, trincheras o búnkers?
          Una pala no funcionará. Y una azada ... recogiendo piedras.
          Entonces aquellos que se ríen de la excavadora destruida son malos
          imagina las realidades de la guerra en esta área del mundo.
          1. 0
            16 noviembre 2015 16: 39
            Cita: voyaka uh
            "para excavadoras simples" ////

            Una excavadora militante es un objetivo más importante que un tanque.
            ¿Qué cavan los refugios en terrenos rocosos, trincheras o búnkers?
            Una pala no funcionará. Y una azada ... recogiendo piedras.
            Entonces aquellos que se ríen de la excavadora destruida son malos
            imagina las realidades de la guerra en esta área del mundo.

            Pero también es verdad hi
            1. +1
              16 noviembre 2015 17: 26
              Alguien aquí aparentemente no entiende las cosas obvias de que las excavadoras individuales son excavadoras que se han apartado del paquete ...
          2. 0
            16 noviembre 2015 20: 07
            Cita: voyaka uh
            Una excavadora militante es un objetivo más importante que un tanque.
            ¿Qué cavan los refugios en terrenos rocosos, trincheras o búnkers?
            Una pala no funcionará. Y una azada ... recogiendo piedras.
            Entonces aquellos que se ríen de la excavadora destruida son malos
            imagina las realidades de la guerra en esta área del mundo.

            Warrior Wow, de alguna manera tenía una mejor opinión de usted. Parece que con la partida del profesor, sus deberes fueron arrojados a usted. Por favor, dígame, si estas excavadoras son tan importantes como los tanques, entonces debe haber un número suficientemente grande de ellos. ¿Por qué solo nos estamos riendo de dos unidades destruidas? ¿Dónde está el ejército de excavadoras destruidas? Entonces las excavadoras, los camiones cisterna y cualquier vehículo de convoy son igual de importantes: ¿dónde están los camiones destruidos con raciones secas? Hoy nuestro presidente habló sobre imágenes satelitales.

            En una sesión informativa después de la cumbre del G20, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que el Estado Islámico (una organización terrorista oficialmente prohibida en Rusia) está financiado por individuos de 40 países, incluidos varios estados miembros del G20.
            El jefe de Estado dijo que compartió con sus colegas del G20 información sobre los canales de financiamiento del terrorismo. "Mis colegas y yo discutimos este tema. Espero que continuemos con este trabajo, que es de suma importancia para la lucha contra el terrorismo", subrayó, informa Lenta.ru.
            El Presidente también indicó que es necesario evitar la venta ilegal y la recepción de ganancias por parte de terroristas del petróleo y sus derivados. "También les mostré a nuestros colegas imágenes desde el espacio y desde aviones, que muestran claramente la escala de este comercio ilegal", agregó Putin.
            Describió las imágenes de la siguiente manera: "Las columnas de los vehículos cisterna se extienden por decenas de kilómetros, de modo que desde una altura de 4-5 mil metros van más allá del horizonte. Parece un sistema de oleoductos".
            ¿Son las excavadoras más importantes?
  9. 0
    16 noviembre 2015 13: 41
    Los tractores en Irak, bodas y hospitales aún no han sido transferidos.
  10. +2
    16 noviembre 2015 14: 21
    Contra ninguna defensa aérea "abreks" será eficaz. Al final, ¿por qué lanzar un cohete caro o lanzar una bomba poderosa cuando, para derrotar a una persona, basta con un b / h mucho menos poderoso? Y, en general, los drones son una amenaza REAL para las tropas enemigas (tamaño en miniatura, baja altitud, escaso costo, en comparación con un misil antiaéreo, el mismo S-1, uso masivo, etc.) hacen de los UAV un arma poderosa y una pequeña masa de misiles. / bombs, para vehículos aéreos no tripulados, aumenta drásticamente las capacidades de ataque de aviones no tripulados (con una masa baja de un cohete, puede hacer un UAV de "ataque" desde un "reconocimiento").
  11. +2
    16 noviembre 2015 14: 28
    Cita: Scary_L.
    1,8 kg contra vehículos blindados? Si esto cae a un metro del tanque, ¿la tripulación lo siente?
    Si el b / h no pesará más de 1 kilogramo, pero golpeará el techo de la torre y / o el MTO, entonces, ¿cuál es el tanque más protegido del mundo, realmente no lo sentirá? A 1,8 kg b / h, puede colocar fácilmente una carga TANDEM de explosivos que, atacando la armadura más delgada desde arriba, ¡podrá disparar vehículos blindados a través y desde el techo hasta el fondo!
  12. +1
    16 noviembre 2015 15: 35
    Dicha munición es necesaria para reducir el daño colateral. Puede, por ejemplo, golpear un vehículo blindado en una ciudad sin golpear a otros. Esto reducirá los disturbios en los territorios controlados.
  13. -2
    16 noviembre 2015 17: 15
    Algún tipo de petardos ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      16 noviembre 2015 17: 22
      Dmitry, ¿ya lo has intentado? Si el chiste es malo!
  14. 0
    17 noviembre 2015 00: 16
    Para tal ojiva demasiado pomposa, se limitaría a escupir o niños
    sorpresa, justo.
  15. 0
    17 noviembre 2015 03: 56
    Bueno, será algo para bombardear bodas y funerales en Pakistán.