Military Review

Seúl prometió a Pyongyang $ 63 mil millones para renunciar a las armas nucleares

58
Si la RPDC abandona su programa nuclear y se propone desarrollar relaciones de buena vecindad, Seúl "organizará" inversiones multimillonarias en la economía de un país vecino, dijo el presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye, en una cumbre del G-20 en Turquía.




El presidente dedicó la mayor parte de su discurso a los dirigentes de la RPDC.

"Si Corea del Norte se niega nuclear armas y nos embarcaremos en el camino de la apertura y la cooperación, nosotros, junto con la comunidad internacional, estamos planificando inversiones a gran escala en la infraestructura del noreste de Asia, que satisfará la demanda de 63 mil millones de dólares anuales ",
citado Rossiyskaya Gazeta Líder surcoreano.

Para garantizar una inversión tan grande, Pak propuso "crear un" Banco de Desarrollo del Noreste Asiático ", así como aprovechar las oportunidades del Banco Asiático de Desarrollo (ADB) y el recientemente creado Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (AIIB)".

El presidente apeló a la comunidad internacional para apoyar sus iniciativas.

Los expertos consideraron esta idea poco realista. Pyongyang nunca ha discutido y no va a discutir su programa nuclear con Seúl. Más bien, aceptará hablar de ello con Washington, en el que ve la principal amenaza para sí mismo. Sin embargo, las posiciones de los dos países están actualmente tan alejadas entre sí que prácticamente no hay esperanza de comprensión mutua. Y es poco probable que otros países e instituciones financieras acepten inversiones dudosas en la economía de la RPDC: existen áreas más prometedoras en el mundo. Corea del Sur, por supuesto, no podrá hacer frente a la cantidad anunciada.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. arriba izya
    arriba izya 16 noviembre 2015 14: 40 nuevo
    +9
    cabrones a la vuelta de la esquina
    1. Baikonur
      Baikonur 16 noviembre 2015 14: 43 nuevo
      +10
      ¡Si! ¡Kim Jong-un no hará eso! ¡Tira la varita mágica! ¡Sí, y su gente, para quien los sureños son realmente enemigos, no tendrá el impacto de un escudo!
    2. Bombardero
      Bombardero 16 noviembre 2015 14: 43 nuevo
      +37
      Y estábamos tan divorciados a finales de los 80.
      Peor aún ... para jeans, chicle y hermosos embalajes ...

      Y ahora el proyecto "Ucrania" - criado en el "NOSOTROS EUROPEOS", como si Ucrania fuera de América Latina.

      Entonces pensaron en los EE. UU., Tal vez la RPDC caerá en eso ...
      1. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 16 noviembre 2015 14: 46 nuevo
        +14
        y la RPDC propuso 63 misiles nucleares a Corea del Sur por negarse a cooperar con los estados ... esas noticias nos habrían complacido más ...
        1. Nitarius
          Nitarius 17 noviembre 2015 07: 54 nuevo
          0
          Sí ... y los 63 misiles se enviarán a USTED MISMO A COREA DEL SUR)))
      2. arriba izya
        arriba izya 16 noviembre 2015 14: 53 nuevo
        +1
        Cita: Bombardier
        Y ahora el proyecto "Ucrania"

        Estás muy confundido. Ahora, si Dios tiene misericordia y Europa está obsesionada, las barras de combustible no caerán en eneldo
      3. Skeket
        Skeket 16 noviembre 2015 14: 56 nuevo
        +6
        Cita: Bombardier
        Entonces pensaron en los EE. UU., Tal vez la RPDC caerá en eso ...

        y no se olvide, la inversión no es un regalo gratuito, es invertir su dinero en algún tipo de empresa, es decir, comprar parte de ella. Como resultado, la RPDC se quedará sin armas nucleares, la economía del país, por supuesto, aumentará y mejorará significativamente, pero ya pertenecerá a los tíos de otras personas.
        1. Región 34
          Región 34 16 noviembre 2015 15: 29 nuevo
          +2
          ¿Estás hablando de inversiones en la economía de Afganistán, Irak, Libia? Invertieron bien allí.
      4. desgraciado
        desgraciado 16 noviembre 2015 15: 13 nuevo
        0
        Cita: Bombardier
        Y estábamos tan divorciados a finales de los 80.
        Peor aún ... para jeans, chicle y hermosos embalajes ...
        Y ahora el proyecto "Ucrania" - criado en el "NOSOTROS EUROPEOS", como si Ucrania fuera de América Latina.
        Entonces pensaron en los EE. UU., Tal vez la RPDC caerá en eso ...

        El escritor de ciencia ficción Paul Anderson tiene una pequeña historia maravillosa, "Helping Hand", una de mis obras favoritas. A finales de los 80 y principios de los 90, debido a mi juventud e ingenuidad, quería que Gorbachov lo leyera. Recomiendo a todos los que no hayan leído una trama muy interesante y, especialmente, el desenlace.

        http://lib.ru/ANDERSON/RukaPomoschi.txt
      5. Manul
        Manul 16 noviembre 2015 15: 19 nuevo
        +9
        Cita: Bombardier
        Y estábamos tan divorciados a finales de los 80.
        Peor aún ... para jeans, chicle y hermosos embalajes ...

        Bueno, no te olvides del déficit artificial en todo. La carne, las salchichas fueron transportadas a los bosques en camiones y enterradas en pozos (la gente iba, cavaba y comía. Ellos mismos recibían ese tipo de carne) ... Tarjetas de visita. Falta de tiendas, líneas en cada departamento. Y no se diga que la URSS fue mala: los traidores de las élites empujaron a la gente a un frenesí que no quería ser trabajadores del partido y vivir en casas de nomenclatura, pero quería ser oligarcas y tener sus propias propiedades.
      6. Región 34
        Región 34 16 noviembre 2015 15: 25 nuevo
        +4
        Y no solo nosotros fuimos criados como conejos. ¿Cómo se sienten los países sin armas nucleares hoy? ¡Cuánto se duchó con la inversión occidental! ¡Ya en Europa se apresuraron por estas inyecciones!
      7. Región 34
        Región 34 16 noviembre 2015 15: 27 nuevo
        +1
        Si deciden invertir en la RPDC, entonces déjelos prepararse para el flujo de refugiados de las inversiones.
    3. 79807420129
      79807420129 16 noviembre 2015 14: 44 nuevo
      +11
      Pero es interesante a qué precio ofrecería abandonar las armas nucleares estadounidenses.
      1. arriba izya
        arriba izya 16 noviembre 2015 14: 50 nuevo
        +1
        Cita: 79807420129
        a qué precio le ofrecería abandonar las armas nucleares de EE. UU.

        por estancamiento? amarrar Bueno, esto es una broma ... pero por la garantía de unirme a la Federación Rusa, creo, y no me molestaría
    4. Yurik mayor
      Yurik mayor 16 noviembre 2015 14: 45 nuevo
      +6
      ¡Entrega de inversiones inmediatamente después del desarme, por correo de misiles balísticos de América! am
    5. Mikhan
      Mikhan 16 noviembre 2015 14: 46 nuevo
      +4
      En vano lo dijeron ... ¡Eun ahora quiere tomar todo y puede! ¡Estados Unidos está perdiendo terreno en todo el mundo! Y la RPDC, a pesar del bloqueo, resultó ser un país muy tenaz y hay tecnología ...
      1. Vend
        Vend 16 noviembre 2015 14: 48 nuevo
        +4
        Si Corea del Norte abandona su programa nuclear y toma un curso hacia el desarrollo de relaciones de buena vecindad, Seúl "organiza" inversiones multimillonarias en la economía de un país vecino
        Y en la carga están los emisarios estadounidenses con una revolución de color.
    6. fox21h
      fox21h 16 noviembre 2015 15: 03 nuevo
      0
      Cita: iza top
      cabrones a la vuelta de la esquina

      Promete no casarte riendo
    7. Vodolaz
      Vodolaz 16 noviembre 2015 16: 10 nuevo
      +1
      En algún lugar he visto esto antes. Y los estadounidenses de alguna manera nos ofrecieron vender Siberia. Parece un trillón por 3, con el dinero que ofrecieron para dar alrededor de un tercio y no de inmediato, pero para el resto tuvimos que obtener sus bienes.
    8. Maxom75
      Maxom75 16 noviembre 2015 16: 17 nuevo
      0
      Bueno, si la RPDC es conducida a esto, entonces ellos son los khan. Mire a Siria, entregue armas químicas, bueno, Assad pasó y ¿qué se hizo más fácil? Y habría caído en las catacumbas de los militantes y no habría tenido que perder gente.
  2. avvg
    avvg 16 noviembre 2015 14: 41 nuevo
    +5
    En Pyongyang, no hay tontos sentados, desde el paraguas nuclear después del evento en el Medio Oriente, incluso ... no se negará.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 16 noviembre 2015 14: 47 nuevo
      +3
      Cita: avvg
      Pyongyang no es un tonto sentado.

      ¡En Pyongyang, esto no será firmado ni borracho! engañar
  3. marinier
    marinier 16 noviembre 2015 14: 46 nuevo
    +6
    Hola querida
    En mi opinión, son baratos. Puedes aumentar el% 300.
    Bueno, entonces, como olvidado.

    Obeshat no conoce zentsia.
    , No tengo la intención de poner la memoria.
  4. Roskot
    Roskot 16 noviembre 2015 14: 47 nuevo
    0
    ¿Lo adivinó o los excepcionales la incitaron?
  5. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 16 noviembre 2015 14: 47 nuevo
    +1
    El abandono de armas nucleares por parte de Corea del Norte es beneficioso solo para Estados Unidos y, posiblemente, para China. En el caso de la unificación de las dos Coreas, surge un estado casi muy poderoso. La tecnología de misiles nucleares de Corea del Norte más la tecnología y el potencial industrial de Corea del Sur producirán una mezcla asesina.
    Sin embargo, las posiciones de los dos países están actualmente tan separadas que prácticamente no hay esperanzas de entendimiento mutuo.

    Esto es por ahora. Todo puede cambiar muy rápida e inesperadamente.
    1. Región 34
      Región 34 16 noviembre 2015 15: 34 nuevo
      +1
      ¿Cambiar como en Ucrania? ¿Este y oeste?
      1. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 16 noviembre 2015 15: 44 nuevo
        0
        Cambie como en la situación con la unión de la RDA y la FRG. La frase sobre la actitud de los Estados Unidos hacia la unificación de Corea no se toma de la cabeza. Algún buen analista escribió hace unos años sobre este tema.
  6. Donskoy
    Donskoy 16 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    +1
    Lo que parece una táctica saudita, también prometen decenas de miles de millones a cambio de renunciar a sus intereses. Para ser persuasivos, incluso firman un acuerdo de intención y luego lo lanzan estúpidamente.
  7. matar al fascista
    matar al fascista 16 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    +3
    Eun, el que Kim Jong, creo, no llevará y no llevará a promesas baratas. mientras haya una bomba nuclear, estarás en el club intocable.
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 16 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    0
    No hay tontos, comienza a cortarte y a vender los tuyos. soldado
  9. ilija93
    ilija93 16 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    +1
    ¡Compraré un programa nuclear!
    Bueno, o cambio.
    Es necesario, muy.
    Corea del Sur hasta ahora!
  10. Eragon
    Eragon 16 noviembre 2015 14: 49 nuevo
    +4
    Tan pronto como crean y rechacen (las armas nucleares), entonces la RPDC no estará allí.
  11. sa-zz
    sa-zz 16 noviembre 2015 14: 51 nuevo
    +1
    estamos con la comunidad internacional


    eso es lo que es muy molesto. Está claro que por "comunidad internacional" nos referiremos a nuestros "socios" en el extranjero (como dicen nuestros diplomáticos).
  12. nemec55
    nemec55 16 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    0
    Es necesario cambiar el camino de desarrollo sin salida de Corea del Norte. Estoy seguro de que nuestros diplomáticos están intentando de todas las formas posibles cambiar el rumbo del país hacia el desarrollo de Corea del Norte de una manera amigable con Rusia y otros países, pero no en la forma en que viven ahora (este es un párrafo grande)
    1. antiexpert
      antiexpert 16 noviembre 2015 15: 34 nuevo
      0
      Cita: nemec55
      El camino sin salida de Corea del Norte necesita ser cambiado

      Sí, en el camino de Libia, y Sudáfrica: lo mismo http://tannen.livejournal.com/66587.html
      1. nemec55
        nemec55 16 noviembre 2015 17: 22 nuevo
        +1
        Estás tratando de pasar el rato ahora como una cosa famosa en el hoyo. Para los superdotados, te recordaré que hay un camino de desarrollo para China India Rusia Alemania América Japón, etc. Bueno, maldita sea, enciende el cerebro
  13. tref 72019
    tref 72019 16 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    +7
    Seúl prometió a Pyongyang $ 63 mil millones para renunciar a las armas nucleares
    Jokers en Seúl sin embargo
  14. el ciego
    el ciego 16 noviembre 2015 15: 02 nuevo
    0
    Schaub, viví así. o tal vez los coreanos quieren encajarme un poco bien, por ejemplo, por negarse a jurar - estoy de acuerdo
  15. bmv04636
    bmv04636 16 noviembre 2015 15: 04 nuevo
    0
    Y para Seúl, si nos llevamos bien con Pyongyang, también hay gas y una tubería. riendo
  16. Lenin
    Lenin 16 noviembre 2015 15: 12 nuevo
    0
    Sin cortes de pelo, ¡Quién valora la independencia tan barata!!! Aparentemente, los próximos juegos encubiertos de Estados Unidos ... hi
  17. Prisionero
    Prisionero 16 noviembre 2015 15: 16 nuevo
    0
    El lacayo decidió comprar para la gente los envoltorios de caramelos PERSONAS.
  18. antiexpert
    antiexpert 16 noviembre 2015 15: 32 nuevo
    0
    ¡Un boleto a un club nuclear, un rublo, una salida, un centavo, no se llevan a nadie!
    Ya ha sido, en Sudáfrica, lo que sucedió después de eso, leer aquí >> http://tannen.livejournal.com/66587.html
    Además, el ejemplo de Ucrania también está a la vista)))
  19. igorek4515
    igorek4515 16 noviembre 2015 15: 41 nuevo
    +5
    Hay que cambiar el camino sin salida del desarrollo de Corea del Norte. Estoy seguro de que nuestros diplomáticos están intentando de todas las formas posibles cambiar el rumbo del país hacia el desarrollo de una manera amigable de Corea del Norte con Rusia y otros países.

    Bueno, punto muerto o no, el tiempo lo dirá ... Y entonces, ¿con qué miedo, los diplomáticos rusos u otros deberían cambiar el rumbo de este país ...? ¿Y por qué no los mismos norcoreanos ...? ¿O no confías en ellos para decidir qué curso político debería tomar su país ...? Qué extraña manera de "demócratas excepcionales" para cambiar el curso político de un país desde el exterior ... Aquí en Siria, "excepcional" como un mantra insiste en la partida de Assad ... incluso dicen como dejar que Assad se vaya primero y luego solo luchar contra ISIS y otros terroristas. Ni siquiera espero que los Sverokoreanos, aunque pobres y orgullosos, no vayan a todos estos "carruajes" de Corea del Sur "democrática" ... Y su líder Kim Jong-un es aún más ...
    para desarrollar Corea del Norte de una manera amigable con Rusia y otros países, pero no en la forma en que viven ahora (este es un párrafo grande)

    ¿Sabes exactamente cómo viven ...? ¿Has estado en la RPDC ..? O al menos vieron informes objetivos e imparciales de este país y no propaganda "democrática" ... Y luego, cómo viven es su asunto interno y si les gusta vivir así es su elección y nadie tiene derecho a imponer ningún otro Estilo de vida. Algo como eso..
    1. nemec55
      nemec55 16 noviembre 2015 17: 07 nuevo
      0
      Y entonces, ¿y con qué miedo los rusos u otros diplomáticos deberían cambiar el rumbo de este país ...?

      No dije DEBO decir TRY (tobish do)
      Y luego no hay nada de qué hablar.
      ¿Has estado en la RPDC ..?

      Sólo creélo.
  20. antisemita
    antisemita 16 noviembre 2015 16: 02 nuevo
    +5
    En el mismo momento en que la RPDC abandona las armas nucleares y abre sus fronteras con una avalancha de mierda de los liberales y otra biomasa temblorosa, los defensores de los derechos humanos que al instante gritan sobre la violación de los derechos de la jopasia y las mujeres embarazadas comenzarán a pedir el derrocamiento del gobierno legítimo, y en ausencia de un elemento disuasorio en forma de armas nucleares. la publicidad no será indiferente como una pelirroja que pisotea los valores universales, mientras que en este mundo hay armas nucleares de los Estados Unidos, aunque no al 100%, sino una garantía de la supervivencia del país y las personas
  21. F.Vastag
    F.Vastag 16 noviembre 2015 16: 06 nuevo
    +2
    Todo esto se asemeja a la caricatura soviética antigua (y muy actual de hoy): "AMBULANCE" de 1949 (Cómo el constrictor Mr. Boa de ultramar (EE. UU.) "Ayudó" a las liebres, prometiéndoles recibir 7 siete nuevas máscaras (para regalos) y lo que surgió de todo (Mire el mismo YouTube y comprenderá todo.) La RPDC necesita detener todo tipo de "Diálogos" con títeres de Corea del Sur sobre cualquier tema (debe hablar sobre algo serio solo con los Maestros de los surcoreanos (Estados), y no con los Peones).
  22. mvg
    mvg 16 noviembre 2015 16: 06 nuevo
    +4
    Cita: Aleksandr1959
    El abandono de armas nucleares por parte de Corea del Norte es beneficioso solo para Estados Unidos y, posiblemente, para China. En el caso de la unificación de las dos Coreas, surge un estado casi muy poderoso. La tecnología de misiles nucleares de Corea del Norte más la tecnología y el potencial industrial de Corea del Sur producirán una mezcla asesina.
    Sin embargo, las posiciones de los dos países están actualmente tan separadas que prácticamente no hay esperanzas de entendimiento mutuo.

    Esto es por ahora. Todo puede cambiar muy rápida e inesperadamente.

    ¿Por qué Corea del Sur vigorosa tecnología del Norte? Ella necesita: mano de obra barata, además de un barril de pólvora para quitarlo. Y tiene tecnología de cohetes, además de un átomo pacífico, y es más fría que su vecina, ya que no hay sanciones. Además del estado libre de armas nucleares de la península.
    Es solo que Eun no lo hará. ¿Por qué quitaría la CORONA de la cabeza, especialmente porque se quitará (la corona) junto con la cabeza?
    PD: S.Korei necesita negociar guiño nosotros, como, fabricamos misiles vigorosos, y luego los vendemos 1 billón / pcs. Y los destruyes ..
    1. antisemita
      antisemita 16 noviembre 2015 16: 17 nuevo
      +3
      Si los estadounidenses obtienen el control de toda la península, aparecerán tanto las armas nucleares estatales y los radares como la marina y la fuerza aérea, geográficamente el lugar es ideal para atacar tanto a Rusia como a China. Ahora hay un amortiguador en forma de la RPDC. Si no se convierte, obtendremos el ejército más caníbal del mundo directamente. en el borde
      1. F.Vastag
        F.Vastag 16 noviembre 2015 16: 56 nuevo
        +1
        Aquí, para no tener el ejército más caníbal (estadounidense) del mundo cerca de Bok (cerca de Vladivostok), solo necesita concluir un Acuerdo de Asistencia Militar Mutua y cooperación técnico-militar con Corea del Norte (levantando unilateralmente todas las sanciones idiotas pro-estadounidenses de la RPDC que Rusia ( bajo EBNe y con el PIB (en diciembre de 2013) impuso a la RPDC siguiendo el ejemplo de EE. UU. QUÉ HACE LA RPDC (lo que quieren): nada, a saber: GARANTÍA MÁXIMA DE NO ATAQUE: EE. UU., OTAN y Corea del Sur a su país independiente (por de ellos tienen armas nucleares y un ejército de un millón de soldados, etc.) que puede garantizar el 100% de inviolabilidad de la soberanía de la RPDC (de los Estados Unidos y de la captura-captura de Corea del Sur) - solo los rusos y Rusia (simplemente concluyendo el Tratado Militar (Rusia-RPDC) sobre Asistencia Mutua) y TODO (y todos los posibles agresores (Estados y sus satélites) - quedarán inmediatamente por detrás de Corea del Norte). Qué (o quién) impide que la misma Rusia realice ejercicios militares conjuntos anuales con la RPDC (para practicar-simular la aplicación de masivos ataque nuclear en los Estados Unidos (y sus bases en Japón y Corea del Sur) en la región del Pacífico (ya que son los Estados Unidos cada año realizan ejercicios para "capturar Pyongyang"). Ninguno (solo falta de voluntad política y determinación). En resumen, si cubrimos la RPDC con nuestro Paraguas Nuclear (sistemas de defensa antimisiles S-400, Iskanders, etc.), entonces todos los ataques (de los Estados y Corea del Sur) a la RPDC (los intentos de la Fuerza de Capturar y Ser el primero en atacar) cesarán inmediatamente y la tensión en la Península Coreana se reducirá de inmediato. 0 (porque los estadounidenses sabrán al 100%: que un ataque (de los EE. UU. Y Corea del Sur) contra la RPDC es equivalente a un ataque contra Rusia y su territorio).
        1. antisemita
          antisemita 16 noviembre 2015 17: 06 nuevo
          +2
          Estoy completamente de acuerdo en que tengo los mismos pensamientos sobre esto hi
        2. JonnyT
          JonnyT 16 noviembre 2015 17: 11 nuevo
          0
          El régimen de Corea del Norte es impredecible, hay enemigos para él .........
          1. antisemita
            antisemita 16 noviembre 2015 17: 56 nuevo
            +2
            nos tratan a nosotros y a China normalmente, ¿le gustaría tener un ejército estadounidense en la frontera en lugar de la RPDC? Corea del Sur, este no es un país, este es el estado de EE. UU. van al baño pidiendo permiso en Washington y, si se unen, los estadounidenses obtendrán acceso directo a nuestras fronteras dada su posición en Europa y la proximidad de las bases en Alaska, corremos el riesgo de ser golpeados por todos lados al mismo tiempo y si los estados tienen sus propios colocado no solo en Europa sino también en Corea y Japón, ¡será jaque mate!
          2. F.Vastag
            F.Vastag 16 noviembre 2015 17: 57 nuevo
            +2
            El régimen más impredecible y peligroso (para otros) se encuentra en los Estados Unidos: el régimen de la plutocracia estadounidense (o "democracia de bomba")
        3. Evgeny Khokhlov
          Evgeny Khokhlov 16 noviembre 2015 18: 02 nuevo
          -1
          ¡Sí, camarada, estás hablando tonterías, con el debido respeto!
          ¡Estados Unidos y Kazajstán no atacarán a la RPDC! Es más fácil para los EE. UU. Tener un conflicto congelado para que sus satélites Japón y la República de Corea no sean arrogantes.
          ¿Y dime por qué Rusia tiene un acuerdo de asistencia mutua con la RPDC? ¿quieres darles de comer gracias?
          Necesitamos buscar aliados normales, no parásitos ...
          1. antisemita
            antisemita 16 noviembre 2015 22: 06 nuevo
            0
            ¿y quieres tener caníbales de Washington directamente en la frontera, o es mejor tener un búfer de 4 millones de bayonetas armadas hasta los dientes con un odio sincero hacia el oeste?
  23. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 16 noviembre 2015 17: 07 nuevo
    +4
    Si Eun está de acuerdo, será el último bobo de Asia ...
    Ahora están ofreciendo 63 mil millones, pero tan pronto como los norcoreanos destruyan las armas nucleares, los sureños exigirán los 100 ...
  24. Gomunkul
    Gomunkul 16 noviembre 2015 17: 42 nuevo
    +4
    Si la RPDC abandona su programa nuclear y se propone desarrollar relaciones de buena vecindad, Seúl "organizará" inversiones multimillonarias en la economía de un país vecino, dijo el presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye, en una cumbre del G-20 en Turquía.
    Y sin el rechazo obligatorio de las armas nucleares, ¿pueden establecerse buenas relaciones de la manera correcta? riendo
    1. F.Vastag
      F.Vastag 16 noviembre 2015 18: 01 nuevo
      +1
      Esto no es un "rechazo de las armas nucleares" (que ofrece Seúl), sino una renuncia a la soberanía e independencia del propio país (de hecho, es una propuesta de rendición)
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 16 noviembre 2015 18: 01 nuevo
      +2
      Creo que Kim ha entendido por mucho tiempo que renunciar a sus armas nucleares significa ser atacado y destruido por los Estados Unidos y sus satélites, y no renunciará a su "bomba", que con tanto esfuerzo ganó. sonreír
      Lo cual, en esencia, es correcto, porque la protección de China tampoco es eterna y puede cambiar.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 18: 01 nuevo
    -1
    Cita: Baikonur
    ¡Si! ¡Kim Jong-un no hará eso! ¡Tira la varita mágica! ¡Sí, y su gente, para quien los sureños son realmente enemigos, no tendrá el impacto de un escudo!

    Según los que estaban en el norte y en el sur (tanto allí como allí), los sureños no son enemigos de los norteños (personas). Por supuesto, hay un estrato bastante grande de locos que creen cada palabra de la ONU y su gobierno ...

    Cita: Sasha 19871987
    y la RPDC propuso 63 misiles nucleares a Corea del Sur por negarse a cooperar con los estados ... esas noticias nos habrían complacido más ...

    Yah? ¿Realmente estaría satisfecho con la presencia de 63 (al menos) misiles nucleares adicionales en nuestras fronteras? ¿Y en un país con liderazgo impredecible? Bueno, eres una especie de masoquista. De la serie "a pesar de la abuela orejas congeladas"

    Cita: skeket
    Cita: Bombardier
    Entonces pensaron en los EE. UU., Tal vez la RPDC caerá en eso ...

    y no se olvide, la inversión no es un regalo gratuito, es invertir su dinero en algún tipo de empresa, es decir, comprar parte de ella. Como resultado, la RPDC se quedará sin armas nucleares, la economía del país, por supuesto, aumentará y mejorará significativamente, pero ya pertenecerá a los tíos de otras personas.

    ¡Y ahora ella pertenece a "sus tíos"! Por el movimiento del dedo que depende de vivir o morir, especialmente de aquellos en la parte superior. Del capricho personal del cual se puede desatar otra matanza ...
    Corea del Norte: lo siento, pero si no es un absceso en el cuerpo de la tierra, entonces el teatro del absurdo. Y, sobre todo, solo la población sufre de esto, durante el cual han estado realizando un experimento social durante más de medio siglo. En la Rusia soviética, el comunismo de guerra duró una década, en Corea del Norte, este "comunismo de guerra" ha estado ocurriendo durante 60 años.

    Cita: MIKHAN
    En vano lo dijeron ... ¡Eun ahora quiere tomar todo y puede! ¡Estados Unidos está perdiendo terreno en todo el mundo! Y la RPDC, a pesar del bloqueo, resultó ser un país muy tenaz y hay tecnología ...

    Oh, bueno, no podría tomar 60 años, pero "¿puede mañana"? No le digas a mis zapatillas. RPDC es ahora un país marginado. Uno de los pocos países con los que trata es Irán. Pero si se levantan las sanciones de Irán, como lo comprometió el país, la RPDC no está tratando de hacer esto ...
    Y qué pasará con la RPDC, si los "comen" en el Cáucaso del Sur, solo Dios lo sabe ... Pero el hecho de que ni Rusia ni la RPC "se suscriban" a la RPDC es inequívoca.
    1. Región 34
      Región 34 16 noviembre 2015 18: 16 nuevo
      +1
      Duc y Rusia impusieron sanciones! ¿Somos marginados también?
  26. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 18: 02 nuevo
    0
    Cita: Wend
    Y en la carga están los emisarios estadounidenses con una revolución de color.

    De acuerdo, emisarios estadounidenses ... Había "expertos" en ramas paralelas, que ofrecían ubicar en la RPDC: S-400, Iskander, MIG-31 y casi "Yars". Es cierto que no pensaron que los nuestros serían los mismos emisarios que corromperían a la RPDC. Gadgets (si puede mantenerlo), hable sobre Rusia y la libertad (en comparación con la RPDC), cuando podría ir a un café después del trabajo o sentarse en el cursi de Internet ... Todo esto será como oxidar las bases de la RPDC. Así que aquí estamos con las revoluciones de color estadounidenses en igualdad de condiciones ...

    Cita: matar al fascista
    Eun, el que Kim Jong, creo, no llevará y no llevará a promesas baratas. mientras haya una bomba nuclear, estarás en el club intocable.

    La cosa más estúpida que se te ocurra. En el mundo moderno, no se arrastra la presencia de una bomba nuclear en la cantidad de 3-10 piezas por un pase al club de intocables, sino una cantidad masiva de tales cargas, y lo más importante, vehículos de entrega. En caso de conflicto militar, la RPDC será bombardeada hacia la Edad de Piedra, independientemente de si tiene entre 3 y 10 cargos. Cuando no tiene vehículos de reparto, todo lo demás es bla bla bla para el público

    Cita: antisemita
    En el mismo segundo en que la RPDC abandona las armas nucleares y abre sus fronteras, una corriente de liberales les caga y otra biomasa temblorosa.

    No chorrear. Usted subestima la situación actual en la RPDC y, por así decirlo, las "vacunas" contra el liberalismo. Después del colapso de la URSS, Rusia estaba más preparada para aceptar los "valores occidentales". Corea del Norte, de hecho, es ahora un país con el cerebro lavado por la mayoría ...
    1. Región 34
      Región 34 16 noviembre 2015 18: 25 nuevo
      +1
      ¿Corea del Sur no tiene lavado de cerebro? ¿Hay alta tecnología? En la confrontación de la URSS, puedes dar dinero y desarrollar tecnología. Pero solo en oposición. La URSS no lo hizo y los escaparates comenzaron a colapsar. Como país, Corea del Sur y Japón no necesitan amers. Si lo desea, los Estados Unidos pueden enviarlos a la Edad de Piedra. ¿Por qué son los competidores estadounidenses? Después de todo, toda la política estadounidense se basa en esto (eliminar competidores).
    2. antisemita
      antisemita 16 noviembre 2015 22: 11 nuevo
      +1
      incluso ahora, después de 10 años de Yeltsin, hay quienes son tercos para quienes Estados Unidos es dios, en este sentido no nos alejamos mucho de ukrov, también somos los más cuerdos y un montón de zapadents vinieron y pusieron a todo el país en el fondo
  27. igorek4515
    igorek4515 16 noviembre 2015 18: 03 nuevo
    +1
    Y sin el rechazo obligatorio de las armas nucleares, ¿pueden establecerse buenas relaciones de la manera correcta?

    No ... El dueño no ordena ... :))) Bueno, el que se sienta al otro lado del océano ...
  28. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 18: 04 nuevo
    -3
    Cita: F.Vastag
    Aquí, para no tener el ejército más caníbal (estadounidense) del mundo cerca de Bok (cerca de Vladivostok), solo necesita concluir un Acuerdo de Asistencia Militar Mutua y cooperación técnico-militar con Corea del Norte (levantando unilateralmente todas las sanciones idiotas pro-estadounidenses de la RPDC que Rusia ( bajo EBNe y con el PIB (en diciembre de 2013) impuso a la RPDC siguiendo el ejemplo de EE. UU. QUÉ HACE LA RPDC (lo que quieren): nada, a saber: GARANTÍA MÁXIMA DE NO ATAQUE: EE. UU., OTAN y Corea del Sur a su país independiente (por de ellos tienen armas nucleares y un ejército de un millón de soldados, etc.) que puede garantizar el 100% de inviolabilidad de la soberanía de la RPDC (de los Estados Unidos y de la captura-captura de Corea del Sur) - solo los rusos y Rusia (simplemente concluyendo el Tratado Militar (Rusia-RPDC) sobre Asistencia Mutua) y TODO (y todos los posibles agresores (Estados y sus satélites) - quedarán inmediatamente por detrás de Corea del Norte). Qué (o quién) impide que la misma Rusia realice ejercicios militares conjuntos anuales con la RPDC (para practicar-simular la aplicación de masivos ataque nuclear en los Estados Unidos (y sus bases en Japón y Corea del Sur) en la región del Pacífico (ya que son los Estados Unidos cada año realizan ejercicios para "capturar Pyongyang"). Ninguno (solo falta de voluntad política y determinación). En resumen, si cubrimos la RPDC con nuestro Paraguas Nuclear (sistemas de defensa antimisiles S-400, Iskanders, etc.), entonces todos los ataques (de los Estados y Corea del Sur) a la RPDC (los intentos de la Fuerza de Capturar y Ser el primero en atacar) cesarán inmediatamente y la tensión en la Península Coreana se reducirá de inmediato. 0 (porque los estadounidenses sabrán al 100%: que un ataque (de los EE. UU. Y Corea del Sur) contra la RPDC es equivalente a un ataque contra Rusia y su territorio).

    Cuántas letras mayúsculas, cuántas emociones ...
    ¿Cuándo fue la última vez que se prolongó el acuerdo con la RPDC? Nada bajo Yeltsin, o incluso bajo Medvedev. ¿Sugerir con quién o adivinar?
    Por lo tanto, se eliminó un artículo de este acuerdo que establece que, en caso de un ataque a la RPDC, Rusia prestará asistencia con todas sus fuerzas. Los chinos, aunque prolongaron el acuerdo con dicho artículo, pero debido a los "trucos" de la misma RPDC, no están ansiosos por sustituir ...

    ¿Ejercicios con la RPDC? ¿Y por qué demonios, dime qué necesitas? ¿Tenemos tales relaciones "fraternales"? ¿Puede decirme cuándo se realizaron tales ejercicios en los últimos 60 años?

    Las sanciones, por cierto, no fueron estadounidenses, sino que la ONU y Rusia también votaron por ellas. ¿Probablemente piensas que es más inteligente que nuestro presidente y el Ministerio de Relaciones Exteriores? NO ESTOY SEGURO.

    Cita: F.Vastag
    solo los rusos y Rusia (al concluir simplemente un Tratado Militar (Rusia-RPDC) sobre Asistencia Mutua) y TODO (y todos los posibles agresores (Estados y sus satélites) - quedarán inmediatamente por detrás de Corea del Norte).

    о ASISTENCIA MUTUA???? ¿Y cómo nos ayudará la RPDC? Y gracias a Dios que este artículo ha sido eliminado del nuevo tratado ... ¿Lo necesitamos, esta Corea del Norte, para poner las vidas de nuestros muchachos? ¿Ellos mismos comen allí para pelear?
    ¿No puedo esperar para desatar una guerra nuclear para Corea del Norte?
    1. F.Vastag
      F.Vastag 16 noviembre 2015 19: 39 nuevo
      +2
      Los Estados en el perímetro de nuestras fronteras (Rusia) realizan constantemente ejercicios (y están construyendo un Pro en Europa, para los Doodles como explican: "¿Qué es contra Corea del Norte")? ¿Y en Hr..on los Estados (que no disolvieron el bloque agresivo pro fascista de la OTAN) llevan a cabo enseñanzas (y más de una vez) con sus lacayos y tontos en torno a Rusia? ¿Contra quién ABM? Contra Rusia, esto es obvio. Rusia, en general (después de 1991): Ni amigos ni aliados: algunos intereses comerciales (para los oligarcas cercanos al Kremlin), ¿para qué crees que soy ?: Deribaska, Abramovich, Rotenberg o Prokhorov (y para sus finanzas) o para ti (para quien Everything is Drum): pondré mi vida (si los oligarcas rusos no comparten seriamente algo con los estadounidenses (Rothschilds y Rockefellers). Sí, irías a Forest "Dear", ya que tú (como tú) no vas a apoyar a nadie ( y para que nadie intervenga), entonces nadie intervendrá por usted: cuando llegue el momento de permanecer a solas con el Pentágono y la OTAN, y sí, iré allí (en la RPDC) en caso de conflicto y protegeré a esas personas (Norte- A los coreanos) les gustan (y no tales entidades en Rusia, como tú). Y te sientas y esperas a que el Anillo alrededor de Rusia se comprima y se acerque, entonces los estadounidenses te cuidarán (pero seguro, nadie ayudará) (Traidores, incluido su país (URSS) (así como el recuerdo de sus abuelos y padres que lo sostuvieron wu y creado) - no les gusta en ninguna parte (ni en Washington ni en Pyongyang)
    2. antisemita
      antisemita 16 noviembre 2015 22: 13 nuevo
      0
      lo necesitamos como un amortiguador entre nosotros y el estado de corea del sur
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. Riv
    Riv 16 noviembre 2015 18: 15 nuevo
    0
    Auch! También tengo un programa nuclear en el garaje. Bueno, hasta ahora, por supuesto, nada explota, pero ¿puedo incluso tener una inversión millonaria?
  31. Weyland
    Weyland 16 noviembre 2015 18: 58 nuevo
    +1
    Al principio, Chekhov en 1938 fue persuadido de abandonar solo los Sudetes (donde tenían una poderosa línea de fortificaciones) riendo
  32. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 19: 03 nuevo
    -2
    Cita: 34 region
    Duc y Rusia impusieron sanciones! ¿Somos marginados también?

    Y compara la lista de sanciones de la RPDC con la nuestra. Y la RPDC es un país marginado, no por sanciones. Ella misma es un país deshonesto

    Cita: 34 region
    ¿Corea del Sur no tiene lavado de cerebro? ¿Hay alta tecnología? En la confrontación de la URSS, puedes dar dinero y desarrollar tecnología. Pero solo en oposición. La URSS no lo hizo y los escaparates comenzaron a colapsar. Como país, Corea del Sur y Japón no necesitan amers. Si lo desea, los Estados Unidos pueden enviarlos a la Edad de Piedra. ¿Por qué son los competidores estadounidenses? Después de todo, toda la política estadounidense se basa en esto (eliminar competidores).

    ¿Y qué hay de los cantos conjuntos del sur del Cáucaso para la gloria del presidente? Si alguien no se aflige durante una determinada situación, ¿usa él, como en Corea del Norte, su uña? Todo lo demás es hablar, como en la confrontación de la URSS, puedes dar dinero y desarrollar tecnología. Así que la URSS se ha ido por un cuarto de siglo y las tecnologías en el Cáucaso del Sur, como estaban, se han mantenido. Showcase SK incluso en ausencia de la URSS no comenzó a desmoronarse. Vea cuántos electrodomésticos surcoreanos tenemos (televisores, lavadoras, hornos microondas, relojes), cuántos automóviles. Y después de eso, habla sobre derrumbes de ventanas

    Como países, Estados Unidos no necesita el Cáucaso Meridional y Japón y no pueden bombardearlos en la Edad de Piedra. Absolutamente lo mismo con nuestros aliados, especialmente en las fronteras del sur. La necesidad de ellos desaparecerá, también bombardearemos la Edad de Piedra, para no dejar a los competidores detrás (o en el vientre) de los enemigos.
  33. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 21: 00 nuevo
    -5
    Cita: F.Vastag
    para garabatos como tú explicando

    Grosero, sabio, no es necesario!
    Todos dicen por unanimidad que la defensa antimisiles en Europa es contra Rusia, pero se encontró al menos uno que probaría esto con las características de complejos, radares y todo lo demás. Para repetir las declaraciones políticas que se hacen al público, no es necesario tener mucha mente. Obtendrá docenas de ventajas con esto. Pero para responder, por ejemplo, contra qué misiles los sistemas antimisiles están diseñados en barcos italianos con base en el Mar Jónico y en base a qué misiles están hechos, no hay voluntad

    Cita: F.Vastag
    Y en XP ... en los Estados (que no disolvieron el bloque agresivo pro fascista de la OTAN

    Bueno esta bien. Luego vinieron los lemas. La forma más fácil de ganar más. Sigan con el buen trabajo y gracias a personas como usted, un excelente recurso se está convirtiendo gradualmente en un recurso de materiales diversos y, en términos de calidad de los comentarios, se vuelve similar a la prensa amarilla o al Censor ...

    Cita: F.Vastag
    ¿Contra quién ABM? Contra Rusia: este es un erizo

    ¿Entonces, erizo? Luego demuestre con cifras que contra Rusia. Con los parámetros de los radares, su ubicación, con los parámetros de los misiles interceptores y sus velocidades. Luego ve al segmento francés-italiano-británico. No te olvides de "sujetar" también los complejos en Turquía (y el radar allí). Y con una lengua para moler, no tirar bolsas. Repitiendo eslóganes a ciegas: no es necesaria mucha inteligencia e ingenio.

    Cita: F.Vastag
    para ti (para quien Everything is Drum) pondré mi vida

    Por supuesto "En el tambor". Después de todo, "tengo una opinión", y esto no es alentador. Y sobre poner vida. Simplemente le dices esto a un completo desconocido que parece que serás el último en llegar a la oficina de alistamiento militar, o mejor dicho, te llevarán allí. Todo está bien con los lemas, pero me temo que será mucho peor con los hechos. Tales "correctos", que saben cómo operar únicamente con lemas, generalmente se envían a donde no regresan, se convierten en consumibles ordinarios. Ahí es cuando desaparecerá el eslogan dope (si se mantienen con vida), tal vez los combatientes decentes salgan de ellos.

    Cita: F.Vastag
    Sí, irías al bosque "Querido", ya que (como tú) no vas a apoyar a nadie (y defender a nadie), entonces por ti - Nadie entrará: cuando llegue el momento de quedarse solo con el Pentágono y la OTAN. Y sí, yo mismo iré allí (en la RPDC) en caso de conflicto y protegeré a esas personas (norcoreanos) como ellos (y no a entidades en Rusia como usted).

    Ten una buena expresión. NO DIGA QUÉ HACER Y NO LE INFORMARÉ DONDE VAYA. Nadie necesita intervenir por mí. En casa, puedo protegerme y proteger a mi familia. Y créeme, no solo. ¿Y por qué estás cuando comienza la guerra, solo entonces vas a la RPDC? El lento conflicto está sucediendo ahora. Adelante. Una bandera a la mano y un tambor alrededor del cuello: defiende a tus camaradas norcoreanos ...
    ¡¡¡Adelante, a la victoria de Una en toda Corea !!!!!!!!!
    1. antisemita
      antisemita 16 noviembre 2015 22: 24 nuevo
      +1
      no hay omega que nos desee bien y sus bases no están en contra de nosotros y no están dirigidas a nosotros y no están en contra de nosotros y no están involucradas en actividades subversivas y en los años 90 todo fue maravilloso, también tenemos que disolver el ejército y unirnos a la UE y la OTAN porque allí ponis rosas cagando un arcoiris! como fuiste y conociste a los fascistas con flores en Iraq y luego te diste cuenta de que para los estadounidenses no importa si eres para Saddam o no, sus bombas no están resueltas por quienes apoyan a los estados y por Iraq asesinan a todos y si crees que los estadounidenses bombardearán exclusivamente el Kremlin y todos los demás recibirán helado, ¡entonces tengo malas noticias para ti! ¿A quién protegerás cuando el marine te saque de tu puerta? que les vas a decir ¡Como Ai Love America! Ay amor Obama !! ¡Sí para masticarlos! usted es para ellos un hombre que ocupa el territorio y lo máximo que brilla en el sistema occidental de valores es el papel de un esclavo, y si tiene suerte, ¿el ejemplo de Yugoslavia, Iraq, Libia, Vietnam y la misma Corea no enseñó nada? 10 años bajo los estados en los años 90 no establecieron sus cerebros? Necesitamos un buffer!