Military Review

Sebastopol se convertirá en la base de Green Dola y Serpukhov

60
Los informes más recientes de IRC "Green Dol" y "Serpukhov" completaron con éxito las pruebas en el mar en la base naval de Novorossiysk. MIC con referencia al servicio de prensa de la Flota del Mar Negro.


Sebastopol se convertirá en la base de Green Dola y Serpukhov


"Está previsto que en los próximos días ambos RTO hagan la transición a una base permanente en Sebastopol, donde se izará solemnemente la bandera naval de Andreevsky. Los barcos serán parte de la tripulación de los barcos de misiles del Mar Negro. flota", - dice el lanzamiento.

“Los barcos fueron construidos en el astillero Zelenodolsk que lleva el nombre de Gorki. El IDC "Green Dol" y "Serpukhov" son los cuarto y quinto barcos de la serie modernizada "Buyan-M", que tienen un mayor desplazamiento y están equipados con el último sistema de misiles de largo alcance Caliber-NK ", recordó el servicio de prensa.
Fotos utilizadas:
http://iifrf.ru/
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Terrible bandera
    Terrible bandera 16 noviembre 2015 17: 26
    +21
    ¡Eso es glorioso! ... El mundo entero ya comprende de lo que es capaz el "Calibre-NK".
    1. 79807420129
      79807420129 16 noviembre 2015 17: 31
      +26
      Europa nuevamente agarró las brújulas, el gallo eneldo en polvo volvió a emborracharse y gritó que Ucrania es un gran poder marítimo, eso es lo que hace el calibre que da vida. ¡Siete pies por quilla!
      1. Mi direccion
        Mi direccion 16 noviembre 2015 17: 51
        +14
        Continuaré tu broma de comentarios:
        Recientemente, las fuerzas submarinas de Ucrania se triplicaron! Un viejo barco y un barco de recreo se hundieron en las carreteras de Odessa desde la vejez. riendo
        Sala Ucrania wassat ! Héroe-eneldo engañar en oropel!
      2. oleg-gr
        oleg-gr 16 noviembre 2015 19: 04
        +4
        Una nueva porción de Calibre en el Mar Negro no hará daño. Para los turcos y la OTAN, se agregará un "argumento" de peso.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 17 noviembre 2015 09: 01
          0
          eso es seguro, la gente de la OTAN de cien libras ya está tomando medidas, de dónde obtendrá el Calibre de Sebastopol .....
      3. Civil
        Civil 16 noviembre 2015 19: 23
        +3
        El calibre ayudará a los ucranianos a no perder la costa.
    2. Vodolaz
      Vodolaz 16 noviembre 2015 22: 14
      +2
      La tripulación de la cabaña saiga pronto solo tendrá que dispararse.
      1. Amapola
        Amapola 17 noviembre 2015 10: 11
        +1
        no tienen tiempo para pensar en esto, ahora están recolectando dinero para el radar con todo el mundo
        eligió uno de pesca, de un buque fuera de servicio - muy barato
  2. Terrible_L.
    Terrible_L. 16 noviembre 2015 17: 27
    +10
    nivel 100 curricán para eneldo de nuestro Ministerio de Defensa matón calibres debajo de su barril lol
  3. Asadullah
    Asadullah 16 noviembre 2015 17: 27
    +17
    Aquí está, la desproporción de la oposición. ¿Qué hay en Rumania? Hablar de defensa antimisiles? Nu-nu.
    1. bocsman
      bocsman 16 noviembre 2015 17: 40
      +3
      Cita: Asadullah
      Aquí está, la desproporción de la oposición. ¿Qué hay en Rumania? Hablar de defensa antimisiles? Nu-nu.

      ¿Y por qué solo Rumania y Turquía, con sus infatigables ambiciones y el resto de los cantantes p.iii, se disculpan por el colchón? Así que déjelos considerar cuántos misiles hay a bordo. ¡Y los barcos y el éxito de la tripulación!
      1. Asadullah
        Asadullah 16 noviembre 2015 17: 53
        +6
        y Turquía con sus ambiciones insaciables


        Si Turquía fuera un niño obediente ejemplar de la OTAN, probablemente estaría en línea con Rumania y Bulgaria. Pero hoy Turquía se asemeja a un muzhik en sobriedad, quien, habiendo recuperado sus sentidos de una manera frívola, descubrió que su trasero está muy cubierto de mantequilla. Y ahora se vuelve hacia el frente, cubriendo la parte trasera con una almohada y mira sospechosamente a los ojos de todos. Ella está en este estado no tanto como al Gran Turan, ni siquiera a la solidaridad atlántica.
  4. kote119
    kote119 16 noviembre 2015 17: 29
    +5
    La Flota del Mar Negro ha estado esperando durante mucho tiempo la renovación del personal naval, estos barcos encajarán sucintamente en la Flota del Mar Negro, buena suerte para ellos en los mares.
    1. lelikas
      lelikas 16 noviembre 2015 17: 45
      +4
      Cita: kote119
      La Flota del Mar Negro ha estado esperando durante mucho tiempo la renovación del personal naval, estos barcos encajarán sucintamente en la Flota del Mar Negro, buena suerte para ellos en los mares.

      De modo que fueron enviados allí no por su buena vida, sino por la falta de una serie de "almirantes".
      1. Boa kaa
        Boa kaa 16 noviembre 2015 21: 20
        +3
        Cita: lelikas
        De modo que fueron enviados allí no por su buena vida, sino por la falta de una serie de "almirantes".
        Alex, un poco equivocado.
        Buyanos con su desplazamiento y autonomía de los días 10: barcos BMZ. Se construyen debido al hecho de que son rápidos, fuertes y eficientes. La flotilla del Caspio lo mostró.
        Serie Admiral (casco 1135) - Se envía DMZ. Continuarán protegiendo la Tierra Media antes y hoy, llevando el BS en sus aguas.
  5. Terrible_L.
    Terrible_L. 16 noviembre 2015 17: 32
    +4
    Cita: kote119
    La Flota del Mar Negro ha estado esperando durante mucho tiempo la renovación de la composición del barco, estos barcos lacónicamente encajan en la Flota del Mar Negro, buena suerte para ellos en los mares.

    conciso o armonioso? sentir
    1. Coronel negro
      Coronel negro 16 noviembre 2015 17: 49
      +2
      Y armoniosa y concisamente.
      Armoniosamente - Complementará y decorará con su presencia todo el conjunto existente.
      Sucintamente - Puede responder de manera breve, rápida y amplia a cualquier maquinación de adversarios.
      Algo así ... hi
  6. g1v2
    g1v2 16 noviembre 2015 17: 34
    +3
    El próximo año entregarán otro. Estoy seguro de Zelenodoltsy. hi Luego 3 más para la Flota del Mar Negro y bajo el contrato otros 3 para el Caspio. Es decir, habrá 6 unidades en la Flota del Mar Negro y el Caspio, y dadas las vías navegables interiores, se pueden transferir fácilmente entre flotas. Eso es lo que realmente no me gusta: ya es noviembre, pero la información sobre el proyecto MrK 22800 es minúscula. Y en teoría el próximo año, la primera pestaña ya debería haber sido. soldado
    1. Wiruz
      Wiruz 16 noviembre 2015 17: 47
      0
      Honestamente, no veo ningún sentido en la construcción paralela de dos proyectos regionales: 21361 y 22800. ¿Por qué? ¿Qué a los almirantes Buyan-M no les gusta? Además, 22800 no es muy diferente de él.  solicitar
      1. g1v2
        g1v2 16 noviembre 2015 20: 37
        +4
        Buyan-m solo para mares tranquilos, pero normalmente puede entrar en ríos. Mrk 22800 difiere en que está destinado al resto de las flotas, donde no se puede utilizar Buyan-m: SF, Flota del Pacífico, no está claro sobre el Báltico. Entonces, a juzgar por todo, por ahora, el proyecto aún no está listo, será un MRK con aproximadamente las mismas características en términos de armamento, pero que puede ir a mares turbulentos.
    2. pellets
      pellets 16 noviembre 2015 17: 58
      0
      Las pequeñas naves de misiles del Proyecto 22800 con misiles de crucero reemplazarán a las fragatas del Proyecto 11356; la nave principal se establecerá en 2016, dijo el miércoles el almirante Viktor Chirkov, comandante en jefe de la Armada.
      La construcción de las fragatas del Proyecto 11356 se suspenderá después del tercer barco en relación con la no entrega de motores de turbina de gas por parte de Ucrania.
      "El proyecto 11356 pequeños barcos de misiles con misiles de crucero llegará a reemplazar al 22800, planeamos dejar el barco líder en 2016", dijo Chirkov.
      En total, se construirán 18 barcos del proyecto 22800 para la Armada rusa, dijo el comandante en jefe
      1. Wiruz
        Wiruz 16 noviembre 2015 18: 03
        -1
        Las pequeñas naves de misiles del Proyecto 22800 con misiles de crucero reemplazarán a las fragatas del Proyecto 11356; la nave principal se establecerá en 2016, dijo el miércoles el almirante Viktor Chirkov, comandante en jefe de la Armada.
        La construcción de las fragatas del Proyecto 11356 se suspenderá después del tercer barco en relación con la no entrega de motores de turbina de gas por parte de Ucrania.
        "El proyecto 11356 pequeños barcos de misiles con misiles de crucero llegará a reemplazar al 22800, planeamos dejar el barco líder en 2016", dijo Chirkov.
        En total, se construirán 18 barcos del proyecto 22800 para la Armada rusa, dijo el comandante en jefe

        Y qué ?! wassat
  7. Aguijón
    Aguijón 16 noviembre 2015 17: 36
    +4
    Y es correcto. Desde allí está mucho más cerca de Siria que del Caspio. Debes tener cuidado con las tentaciones de los socios. El plan diabólico de Putin para terminar la guerra y celebrar elecciones en Siria no inspira confianza. Sí, Assad y el infierno terrorista, no quiere irse. Y luego hay combatientes contra las tropas terroristas de Putin afilando sus dientes. Pronto comenzará el agravamiento primaveral de los ataques democráticos.
    1. Parvulus
      Parvulus 16 noviembre 2015 17: 40
      +1
      Los turcos no fallarán
      1. Aguijón
        Aguijón 16 noviembre 2015 17: 48
        +2
        Desde la base naval de Novorossiysk, ¿crees que no serán liberados? Lo atravesaremos. A través de Bielorrusia!
      2. Coronel negro
        Coronel negro 16 noviembre 2015 17: 51
        +1
        ¿Y qué, necesitan preguntar?
        1. Boa kaa
          Boa kaa 16 noviembre 2015 21: 36
          +2
          Cita: Coronel negro
          ¿Y qué, necesitan preguntar?

          Cita: egor1712
          ¿Y quién les preguntará?

          Bueno, ¿cómo reaccionarías al hecho de que tu territorio fue atacado por la República Kirguisa? Después de todo, no está claro dónde se sumergen en el objetivo, y cuál será este objetivo: sus puestos de control y aeródromos con almacenes y arsenales o bases terroristas ...
          Y si entraste en la batalla antiaérea, entonces esta es la conducta de la base de datos, un preludio de una gran guerra. ¿Y quién responderá por esto?
          Entonces, como solía decir el pastor de renos de Chukchi: "¡¡¡La cabeza, sin embargo, debe pensarse !!!"
      3. egor1712
        egor1712 16 noviembre 2015 18: 02
        -3
        ¿Y quién les preguntará?
  8. ssergn
    ssergn 16 noviembre 2015 17: 37
    +3
    Bueno, este es el tipo de Alaverdi para sus dos MBAC, que se redujeron recientemente en Ucrania. riendo
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 noviembre 2015 17: 44
    0
    Bueno, esto es muy oportuno. Todo el mundo ya ha entendido de lo que son capaces estos barcos. Pronto, los "socios" revisarán todos los barcos, por si acaso, ¿y si estos rusos arruinaron algo alado y orientado allí también?
  10. Altona
    Altona 16 noviembre 2015 17: 46
    +8

    Hombres guapos, no como el recientemente mostrado "ukrozumvalt" de la Fragua Lenin del Capitán Chekushka, perdón, el barco patrullero "Gyurza-M" con una pistola en la proa ...
    1. kote119
      kote119 16 noviembre 2015 17: 59
      +2
      dijeron cool sobre ukrozumwalt wassat
  11. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 16 noviembre 2015 17: 46
    0
    Mientras tanto, Ucrania se jacta frente al mundo entero con la construcción de dos barcos ...
    1. Altona
      Altona 16 noviembre 2015 17: 52
      +3
      Cita: ALEA IACTA EST
      Mientras tanto, Ucrania se jacta frente al mundo entero con la construcción de dos barcos ...

      -------------------
      El orden del estado militar de Ucrania para los buques aumentó en un 200%, ¿es una broma ... riendo
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 16 noviembre 2015 17: 52
      +5
      Buenas noticias, personalmente, creo que hasta que hayamos creado turbinas de gas para barcos, necesitamos cargar nuestros astilleros con pedidos de barcos de esta clase y submarinos que podamos producir nosotros mismos sin componentes de "otras personas".
      Que haya una flota de mosquitos, pero es completamente nuestra, y luego, cuando comencemos la producción de turbinas de gas domésticas, podemos pasar a la producción de barcos oceánicos.
  12. Roskot
    Roskot 16 noviembre 2015 17: 48
    +2
    Pronto comenzará el agravamiento primaveral de los ataques democráticos.

    Bien dicho. La exacerbación de ellos ocurre periódicamente. Es necesario tratar la presencia de nuestra flota.
  13. KnightRider
    KnightRider 16 noviembre 2015 17: 56
    +3
    Buen servicio a nuevos barcos! soldado
  14. gas113
    gas113 16 noviembre 2015 18: 20
    +1
    Un rompehielos necesita con urgencia tratar con cortesía a los adversarios.
    1. gas113
      gas113 16 noviembre 2015 18: 39
      0
      y que menos? Antes, los vigilantes pertenecían a la clase de hielo y expulsaron a Amers de la Copa del Mundo, pero en este momento, ¿qué debo usar para comprar un burke arly?
      1. Wiruz
        Wiruz 16 noviembre 2015 19: 44
        +4
        ¿O tal vez luego abordar sables para toda la tripulación? Bueno, por lo que los de Arly Burke generalmente se las arreglaron. ¿Puedes imaginar? Primero embestimos, luego a bordo tomamos ... oooh ... wassat riendo
        1. gas113
          gas113 16 noviembre 2015 20: 09
          0
          El impacto psicológico en el enemigo también puede dar un resultado. lo principal es su falta de sensación de confort y seguridad
        2. Amapola
          Amapola 17 noviembre 2015 10: 13
          -1
          pueden hacerlo sin sables
  15. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 18: 24
    +3
    Cita: Alfabeto de miedo
    ¡Eso es glorioso! ... El mundo entero ya comprende de lo que es capaz el "Calibre-NK".

    Excepto especialmente avanzado. Aquellos que no ven el bosque a causa de los árboles y están listos para gritar URYAYAYA sobre cada ocasión.

    Cita: Asadullah
    Aquí está, la desproporción de la oposición. ¿Qué hay en Rumania? Hablar de defensa antimisiles? Nu-nu.

    ¿Volará a esta base o la saquearemos?

    Cita: lelikas
    Cita: kote119
    La Flota del Mar Negro ha estado esperando durante mucho tiempo la renovación del personal naval, estos barcos encajarán sucintamente en la Flota del Mar Negro, buena suerte para ellos en los mares.

    De modo que fueron enviados allí no por su buena vida, sino por la falta de una serie de "almirantes".

    Además, nadie se fija siquiera en el hecho de que estos barcos serán parte de la brigada ROCKET BOATS, es decir, barcos del CUARTO RANGO. Y esto indica qué lugar, a diferencia de los expertos del foro, les otorga el liderazgo de la Armada rusa. Los barcos de fondo plano ya se han convertido casi en cruceros de misiles a los ojos de los Xperts. Pero, de hecho, ¿qué es? Los barcos que son ahogados por cualquier avión de ataque, estaban fuera de la cobertura de la defensa aérea costera. Barcos que protegen el área del agua: este es su lugar en la flota ...

    Cita: Pellets
    Las naves de misiles pequeños del Proyecto 22800 con misiles de crucero reemplazarán las fragatas del Proyecto 11356

    Pequeños cohetes NUNCA REEMPLAZARÁ INCLUSO LAS MISMAS FRIGAS
    No es necesario llevar una tormenta de nieve. Esto es lo mismo que decir que el AN-2 como transportador reemplazará al IL-76. Las naves de rango 4 reemplazarán a las naves de la primera ??? Bueno, esta es una palabra nueva en estrategia y tácticas navales.
    Escribe urgentemente a Putin para encarcelar a aquellos que ofrecen construir fragatas y especialmente destructores durante 15 años.
    Ya había un almirante en la historia de la Armada soviética: Amelko, quien declaró que no necesitamos una flota oceánica y que nos las arreglaremos con mosquitos. Gracias a Dios que no lo escucharon. ¿Te persiguen sus laureles?

    Cita: Tirador de montaña
    Bueno, esto es muy oportuno. Todo el mundo ya ha entendido de lo que son capaces estos barcos. Pronto, los "socios" revisarán todos los barcos, por si acaso, ¿y si estos rusos arruinaron algo alado y orientado allí también?


    Los "socios", a diferencia de los que escriben aquí, conocen bien las armas y conocen el precio de este o aquel barco. Esto que tenemos aquí es éxtasis y felicidad continuos. Y los "socios" saben muy bien lo que se necesita para desplegar un complejo de este tipo, saben muy bien que estos barcos "río-mar" con una completa falta de defensa aérea son un estorbo molesto, nada más ... Cualquier tormenta más o menos grave están encadenados a la orilla ...
    1. gas113
      gas113 16 noviembre 2015 18: 45
      0
      ¡en! necesitas un barco de arsenal, una barcaza con buena navegabilidad y poderosas armas de ataque, y los barcos pequeños deben estar equipados con una poderosa defensa y guardia aérea
    2. Dart2027
      Dart2027 16 noviembre 2015 19: 15
      +3
      Cita: Old26
      Naves del área de agua: ese es su lugar en la flota

      Para la protección de Crimea son bastante adecuados. Las fragatas son ciertamente más serias, pero varios sistemas de misiles capaces de vencer a 1500 km no son malos en ningún caso.
      Cita: Old26
      Barcos de misiles, es decir, barcos del CUARTO RANGO

      ¿Y no el tercero? Barcos ordinarios: este es el cuarto, pero en mi opinión, ya no hay barcos cohete.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 16 noviembre 2015 22: 08
        +4
        Cita: Dart2027
        ¿Y no el tercero? Barcos ordinarios: este es el cuarto, pero en mi opinión, ya no hay barcos cohete.

        Este es un pequeño barco de misiles de rango 3. Está determinado por un desplazamiento de -940t y un arma portátil. Además de "Sivuch" (pr1239), funcionará como parte de los KUG.
        Zelenodoltsy está listo para ofrecer una nueva versión del skeg ship en el EP. Al mismo tiempo, la base de misiles se incrementó significativamente, hay un helipuerto, lo que significa su propia fuente de defensa antimisiles. AU para cuerpo a cuerpo ...
        En resumen, me gustó.
    3. Altona
      Altona 16 noviembre 2015 19: 33
      +5
      Cita: Old26
      Además, nadie se fija siquiera en el hecho de que estos barcos serán parte de la brigada ROCKET BOATS, es decir, barcos del CUARTO RANGO. Y esto indica qué lugar, a diferencia de los expertos del foro, les otorga el liderazgo de la Armada rusa. Los barcos de fondo plano ya se han convertido casi en cruceros de misiles a los ojos de los Xperts. Pero, de hecho, ¿qué es? Los barcos que son ahogados por cualquier avión de ataque, estaban fuera de la cobertura de la defensa aérea costera. Barcos que protegen el área del agua: este es su lugar en la flota ...

      ---------------------
      Mientras se construye lo que se puede construir. No es un barco tan malo de la serie Buyan-M. Por supuesto, esto no es una fragata o una corbeta, sino un barco formidable. Habrá oportunidades y se construirán barcos más grandes. Ahora nos alegra haberlo hecho. Tiene defensa aérea, aunque primitiva en forma de memoria, hay misiles "Onyx" o "Calibre", hay un rango de crucero de 2500 millas. Es necesario actualizar la flota, incluso con este tipo de unidades. Protege nuestra área de agua y sé una plataforma de misiles de ataque de alta precisión. Y tenemos un portaaviones, Crimea es nuestro portaaviones insumergible, gracias al cual la flota turca es un montón de latas flotantes. No lo olvides. Y construiremos barcos, tanto más grandes como más modernos ...
  16. Hannibal Lecter
    Hannibal Lecter 16 noviembre 2015 19: 05
    +2
    Cita: Altona

    Hombres guapos, no como el recientemente mostrado "ukrozumvalt" de la Fragua Lenin del Capitán Chekushka, perdón, el barco patrullero "Gyurza-M" con una pistola en la proa ...

    Y probablemente se haya descargado algún tipo de peligro en las bolas. Estos no pueden ser sin un hazu. Tal vez es un camión cisterna, un camión cisterna de gas, decidieron correr a Noruega para buscar gas
  17. gorra
    gorra 16 noviembre 2015 19: 29
    0
    Siete pies bajo la quilla. soldado
  18. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 20: 33
    +1
    Cita: Dart2027
    Cita: Old26
    Naves del área de agua: ese es su lugar en la flota

    Para la protección de Crimea son bastante adecuados. Las fragatas son ciertamente más serias, pero varios sistemas de misiles capaces de vencer a 1500 km no son malos en ningún caso.

    Su principal tarea en la Flota del Mar Negro difícilmente será alcanzar los 1500 km en tierra. Después de todo, está claro que el lanzamiento desde el Caspio desde los barcos de este proyecto era una medida necesaria. Sí, y estuvo de acuerdo con Irán-Irak-Siria. En negro, es poco probable que esto pase. El objetivo es ¿dónde estará? Alrededor de todos los países de la OTAN (bueno, excepto Georgia-Georgia). Disparar a través de su territorio sin consentirlos es una provocación, cargada de complicaciones no solo políticas. Es poco probable que se otorguen permisos, pero derribarlos cuando se vuela por su territorio es fácil. así que creo que estos barcos llevarán los misiles antibuque Kalibr con un alcance de 4cientos kilómetros. Y es difícil decir cómo se comportarán en una tormenta grave. Después de todo, son de la clase "río-mar", diseñados para trabajar donde hay escasas profundidades, de hecho, de fondo plano ...

    Cita: Dart2027
    ¿Y no el tercero? Barcos ordinarios: este es el cuarto, pero en mi opinión, ya no hay barcos cohete.

    Me disculpo. Pequeñas naves de misiles: naves del tercer rango. Y barcos de misiles: el cuarto. Aunque no está claro por qué serán parte de 295ª División de Misiles Sulino 41a brigada de botes de misiles, mientras que otros pequeños barcos de misiles son parte de 166a división Novorossiysk de pequeños barcos de misiles 41a brigada de cohetes
    1. g1v2
      g1v2 16 noviembre 2015 20: 52
      +2
      Bueno, por supuesto, la gente se excede con un chillido alegre, pero en mi opinión también estás equivocado. MRK es el desarrollo del concepto de barcos de misiles: un barco de rango 3 que, en esencia, lleva armas PKR y estratégicas. De hecho, es un cohete. Todas . Este no es un barco de barrancos, para esto hay 22160 corbetas, que también fueron construidas por Zelenodolsk. El MRK tiene una tarea: lanzar tantos misiles como sea posible mientras se encuentre en la zona de defensa aérea de otros barcos o en la costa. Todo lo que se necesita de él es asegurar la densidad de la volea cr. Él es solo un portador: libera municiones y luego trata de sobrevivir. Después de que se dispara la munición, su participación en la base de datos es poco probable. Por supuesto, no había necesidad militar de disparar desde el Caspio: era más barato usar la aviación. El objetivo es demostrar que podemos bombardear sus bases de flota en Nápoles y Bahrein, todo Israel desde un reservorio protegido, que no es accesible en absoluto, y, si es necesario, bloquear completamente la producción de petróleo y el transporte de petróleo a través del Golfo Pérsico. Bueno, al mismo tiempo, mostraron a Qatar y a los sauditas que no son invulnerables para nosotros y que no necesitamos transferir fuerzas para atacarlos: los sacaremos de nuestro territorio o de nuestras costas. Entonces, en mi opinión, todo se ha hecho de manera competente.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 16 noviembre 2015 22: 46
      +2
      Cita: Old26
      así que creo que estos barcos llevarán los misiles antibuque Kalibr con un alcance de 4cientos kilómetros. Y es difícil decir cómo se comportarán en una tormenta grave. Después de todo, son de la clase "río-mar", diseñados para trabajar donde hay escasas profundidades, de hecho, de fondo plano ...
      Volodia, hola!
      Un par de palabras
      1 En el barco habrá esos misiles que corresponden a las tareas establecidas, porque UKNS 3Р14 también puede recibir 3М-54 y, por supuesto, 3М-14.
      2 Puntos de navegabilidad 5-6. Pero si es necesario, intimidarán y darán un salto mortal con puntos 7.
      3 Para mantener bases de datos en ríos, tenemos MAK (pequeñas embarcaciones de arte). Pero si es necesario, entonces donde más de 3,0m (draft-2,6m) Buyan podría pasar y lanzar el KR. Aparentemente para esta cañones de agua y conjunto.
      Atentamente, hi
      1. Rudolff
        Rudolff 16 noviembre 2015 23: 31
        +2
        Buenas tardes, Boa! Sí, la navegabilidad en las especificaciones técnicas se indica por separado para el uso de armas y para la seguridad de la navegación. Buyan-M tendrá en algún lugar hasta 6 puntos en seguridad de natación, pero en el uso de armas ...
        De alguna manera, a fines de los años 80, pude evaluar la navegabilidad de los RTO en mi propia piel. No Buyan, por supuesto. Proyecto 1234.1 (5 puntos en el pasaporte). Salió de Liepaja Navy, en el grupo Lightning and Rainbow. Y en la zona del estrecho cerca de Suecia nos metimos en una tormenta, solo cinco puntos. No describiré todas las alegrías, pero puedo decir con certeza que en tal ola la nave no estaba lista para el combate. Al principio, todas las actividades planificadas fueron canceladas, y luego no sabían en absoluto cómo regresar a la base. Un motor estaba cubierto, rompió el mástil de la radio, la mitad de la tripulación después de un par de días ya era incapaz ... El estrés era tal que después de una hora no podían amarrar. Una viga de madera en el muelle en astillas, un pequeño tablero doblado. Mi opinión personal, para naves de tal desplazamiento de 3-4 puntos, esto es óptimo. El siguiente es el problema.
  19. Antiguo26
    Antiguo26 16 noviembre 2015 21: 18
    +1
    Cita: g1v2
    pero en mi opinión también te equivocas. MRK es el desarrollo del concepto de barcos de misiles: un barco de rango 3 que, en esencia, lleva armas PKR y estratégicas. De hecho, es un cohete. Todas . Esto no es un barco ovr - para esto hay 22160 corbetas

    No insisto en que mi opinión sea la verdad última. Además, el mayor desarrollo de MRC y RCA conduce gradualmente a difuminar la línea entre ellos y se convierten, por así decirlo, en una sola clase. También estoy de acuerdo con las corbetas 22160. Pero el proyecto Buyan-M generalmente no tiene claro cómo colocarlo. "Buyan" se desarrolló como un pequeño barco de artillería para operaciones en los ríos y el Caspio, posiblemente en las zonas costeras de los mares Azov y Negro. Entonces "Buyan-M" generalmente no es claro qué. Solo 8 lanzadores, sin defensa aérea ni armas antiaéreas. Esta no es la primera vez en nuestro país que, además de las clases de barcos generalmente aceptadas en la construcción naval mundial - un destructor, una fragata (patrullero), una corbeta (un patrullero ASW), también introdujimos nuestra propia clasificación - BOD, en particular.
    Tengo una opinión, no sé si es correcta o no), pero la colocación del "Calibre" en la variante "barco-tierra" es por desesperación. No teníamos un arma capaz de atacar a tanta distancia. A diferencia de Estados Unidos, solo ahora nos preocupa la creación de portadores para tales misiles. Aquí había un barco que se podía construir rápidamente (nuestras fragatas todavía estaban colgadas). Lo mismo ocurre con el barco 636. Dos vehículos superiores y 4 misiles del tipo CALIBR, aunque lógicamente era necesario construir barcos del tipo Amur o al menos modernizar profundamente los 636 instalando lanzadores de lanzamiento vertical en ellos. Entonces el barco recibiría al menos 10-12 misiles en lanzadores verticales escupiendo 2-4 lanzados a través del TA. Eso sería poder. Y "Buyan-M", por desgracia, parece una medida forzada, por desesperación
    1. g1v2
      g1v2 16 noviembre 2015 21: 48
      +1
      Otros barcos deberían proporcionar defensa aérea y arado; en primer lugar, las semi-fragatas 20380 y 20385. Buyan-m es una de esas respuestas asimétricas de las que siempre habló el PIB. En cualquier caso, no tenemos dinero, ni recursos, ni tiempo para seguir el camino tradicional y establecer decenas de destructores, cruceros y portaaviones. Entonces la forma tradicional no es para nosotros. Sí y no, actualmente tenemos tales tareas. Estados Unidos tiene una situación diferente. Producen el 23 por ciento del PIB mundial, pero consumen alrededor del 40 por ciento, es decir, Estados Unidos, como Gran Bretaña, son países extremadamente dependientes de las importaciones y el control del comercio marítimo internacional es la base de todo para ellos. Nuestra flota tiene la tarea número 1: proteger nuestras costas y están tratando de resolverla con fondos presupuestarios. En los próximos años, este es un grupo de cuerpos 22160 para patrulla, semi-fragatas 20380 y 20385 para defensa y MRC Buyan-m (para la Flota del Mar Negro y el Caspio) y 22800 para la Flota del Norte y la Flota del Pacífico. Esta es una tarea para los próximos 5-10 años. La carne de la flota de la zona del mar lejano son las fragatas 22350 (Flota del Norte y Flota del Pacífico) y 11356 (solo para la Flota del Mar Negro). Cuán exitoso será todo esto: el tiempo lo dirá, pero los barcos de misiles de Buyan-m que crecen en exceso a 2600 km ya han causado una buena impresión en el probable enemigo. Y su principal ventaja es el bajo costo y la construcción rápida, así como con Varsovia. Y la oportunidad de disparar desde cualquier depósito grande dentro del país donde los colchones no puedan detectarlos antes de que se dispare la munición. En mi opinión, algo como esto.
  20. evge-malyshev
    evge-malyshev 16 noviembre 2015 21: 23
    -4
    La noticia de la "reestructuración" de la deuda de Ucrania - una hoz para Fabergé. La misma noticia endulzó al menos un poco la píldora de Putin antes mencionada.
    Parece que en Turquía lo presionaron fuertemente. Sí ... La política es un negocio complicado. Kutuzov también se retiró, pero ... ganó. Piénselo bien, hombres.
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 17 noviembre 2015 06: 13
      +1
      La estrella traicionó su discurso. Garantizado por los Estados Unidos u otras instituciones financieras.
  21. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 17 noviembre 2015 06: 14
    0
    Ahora también se transfirieron, el Raptor recibirá a la Armada en noviembre.
  22. Antiguo26
    Antiguo26 17 noviembre 2015 08: 23
    0
    Cita: Boa constrictor KAA
    Unas pocas palabras 1. En el barco habrá misiles que cumplan con las tareas asignadas, porque UKSK 3R14 puede tomar 3M-54 y, por supuesto, 3M-14.2. Navegabilidad 5-6 puntos. Pero si es necesario, intimidarán y darán un salto mortal en 7 puntos. Para mantener una base de datos sobre ríos, tenemos MAK (pequeñas embarcaciones de arte). Pero si es necesario, entonces donde más de 3 m (draft-3,0 m) Buyan podría pasar y lanzar el vehículo de lanzamiento. Aparentemente para esto, cañones de agua y set.

    Hola alexander
    Muy bien, estoy completamente de acuerdo con el párrafo 1. Habrá los que se necesitan. ¿Pero solo necesitarán 3M14 en el Mar Negro? Mencioné anteriormente sobre los disparos realizados por ellos desde el Mar Negro en tiempos de paz. Por lo tanto, en mi humilde opinión sólo anti-buque.
    En el punto 2, parcialmente de acuerdo, porque, como escribió el camarada Rudolff, la navegabilidad en términos de seguridad de la navegación y el armamento no coincide.
    Según la página 3, sí, pueden ir al lugar correcto a lo largo de las vías navegables interiores, pero tal lugar, en principio, es el mismo: el Caspio. Para el uso de 3M14 se requiere tierra, ya hubo un acuerdo con Irán-Iraq, habrá más. A TRAVÉS de todo lo demás en un período de paz, poco realista ...
  23. Termit1309
    Termit1309 17 noviembre 2015 11: 10
    0
    Cita: Old26
    . ¿Donde estará? Alrededor de todos los países de la OTAN (bueno, excepto Georgia-Georgia). Disparar a través de su territorio sin su consentimiento es una provocación cargada de complicaciones políticas. Es poco probable que se otorguen permisos, pero es fácil derribarlos cuando vuelan por su territorio.

    Esto es si disparas a los objetos del igil. Y si ... bueno, hipotéticamente, porque hasta 2008 nadie hubiera pensado ... Y si tienes que disparar de nuevo, o en otro país que tampoco nos quiere mucho.
    Sí, y los países de la OTAN hoy no darán permiso, ¿y mañana? Tal vez incluso mendigarán?
    Es un poco confuso, pero no puedes culpar al barco solo porque no es adecuado para ningún propósito ahora. Los objetivos pueden y cambiarán. Y Almirantes lejos en el Mediterráneo, ¿y luego qué?