Military Review

La guerra siria convirtió al legendario ZSU-23-4 "Shilka" en una máquina antiterrorista

61
La guerra siria convirtió al legendario ZSU-23-4 "Shilka" en una máquina antiterrorista



ZSU-23-4 se ha convertido en uno de los principales vehículos de combate utilizados en el conflicto sirio. "Shilka" utilizó activamente casi desde el principio de la confrontación. En la ofensiva del ejército sirio, estos vehículos de combate apoyaron activamente el equipo blindado y la infantería que avanzaba con su fuego. En defensa, los antiaéreos autopropulsados ​​aumentaron su estabilidad. También participaron en las columnas acompañantes. Los datos de ZSU en las batallas urbanas fueron los que más se mostraron.





Las unidades autopropulsadas antiaéreas ZSU-23-4 llegaron por primera vez a Medio Oriente en la primavera de 1970. Luego, como parte de las unidades soviéticas, llegaron a Egipto, que, junto con Siria, era parte de la República Árabe Unida. Junto con los sistemas de defensa aérea C-125 "Shilka" y los sistemas de defensa aérea portátiles, se utilizaron activamente para proteger el espacio aéreo del estado árabe.





La mejor hora de este ZSU fue la guerra de 1973. Los israelíes, por supuesto, sabían que los sirios tenían estas armas autopropulsadas, pero, sin embargo, al comienzo del conflicto no pudieron elaborar contramedidas. Por lo tanto, "Shilka" condujo Aviación Israelíes a las alturas, donde era muy vulnerable a los sistemas de misiles antiaéreos móviles y estacionarios de fabricación soviética. El ZSU-23-4 sirio representaba tanto el avión de ataque A-4 como el avión F-4 Phantom II más moderno en ese momento. Una cierta cantidad de datos de ZSU llegó a los israelíes como trofeos. Incluso los adoptaron. Para las pruebas, varios "Shilok" fueron a los Estados Unidos.

Se utilizaron instalaciones activas durante la guerra civil en el Líbano, donde se introdujo el contingente de mantenimiento de la paz sirio. Shilki, al igual que el antiguo ZSU-57-2, fue particularmente efectivo para limpiar edificios de gran altura en Beirut de francotiradores sentados allí.





En 1982, en el mismo Líbano, en el valle de Bekaa, los cañones autopropulsados ​​antiaéreos sirios repelieron la invasión del ejército israelí.

Al comienzo de la guerra civil en la mismísima Siria en servicio con el ejército, se recitaban máquinas 400. Durante los feroces combates, los militantes capturaron varios ZSU.





Dada la naturaleza de los combates en curso, una vez más resultó que la protección de la armadura de Shilka era completamente insatisfactoria: solo 9,2 mm de casco y 8,3 mm de torreta.





Como resultado, se llevó a cabo una modernización militar de un cierto número de vehículos. Instalaron rejillas anti-acumulativas, cadenas de acero y pantallas adicionales de balas de ametralladoras y ametralladoras ligeras. Radar desmantelado por superfluo. Como resultado, la antigua instalación antiaérea se ha convertido en una máquina de apoyo contra incendios prácticamente completa.



Actualmente, este ZSU continúa aplastando a los militantes, acercándose a la hora de la victoria sobre el terrorismo internacional.
autor:
Originador:
http://vestnik-rm.ru/news-4-14140.htm
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 22 noviembre 2015 06: 09
    +10
    Como resultado, la antigua instalación antiaérea se convirtió en un vehículo de apoyo contra incendios casi completo.

    Las armas soviéticas disparan en cualquier condición sonreír incluso si haces un palo, el mezclador seguirá disparando un poco, no lo parecerá.
    Pero en general, tales alteraciones en las condiciones de guerra no son una solución al problema ... incluso los alemanes en la Segunda Guerra Mundial enfrentaron los mismos problemas al usar un arma antiaérea de calibre 88 contra nuestros T-34 y KV.
    1. Kars
      Kars 22 noviembre 2015 10: 01
      +13
      ____________________________
      1. Breard
        Breard 23 noviembre 2015 03: 21
        +2
        Importante aclaración .. "SHILKA" ... no "Ruso" .... ¡SOVIÉTICO!
        1. Monetario
          Monetario 24 noviembre 2015 11: 40
          +9
          Esto es lo mismo
    2. Civil
      Civil 22 noviembre 2015 17: 56
      +8
      Rokhlin usó al difunto en Grozny ...
      1. combat192
        combat192 23 noviembre 2015 01: 44
        +3
        Utilizado en esta versión incluso en Afganistán. Con complejo de equipos de radio desmantelado. Sobre todo cuando van acompañados de columnas.
        1. Geroi voini
          Geroi voini 28 de octubre 2017 14: 55
          0
          Es cierto que es imposible configurar y calibrar el radar nuevamente, al menos en condiciones militares
    3. datur
      datur 22 noviembre 2015 20: 53
      +1
      Bueno, Duc, si no es contra el aire, sino contra los secadores, ¡entonces lo irremplazable es fortalecer la armadura, el calibre contra los hombres con barba lo hará! y mucho menos la velocidad del fuego cede !!!, ¡así que esto es Cosa! guiño
    4. combat192
      combat192 23 noviembre 2015 01: 41
      +9
      Cita: El mismo LYOKHA
      Calibre 88

      Cuanto es esto
      No producamos analfabetismo técnico.
      ¡No hay tal calibre en el mundo!
      Esta pistola tenía un calibre 8.8 cm según (estándar alemán) o 88 mm en las descripciones para el Ejército Rojo o posterior.
      Ahora, la misma Leha, me puedes menos. Pasó a través de.
  2. Barakuda
    Barakuda 22 noviembre 2015 06: 16
    +15
    Sí, incluso en Afganistán - peor Shilka BEAST no! Yo mismo no, me dijo mi padre. Tire todo el equipo, acumule armadura, para que no lo lleve con el DShK.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 22 noviembre 2015 06: 22
      +16
      Sí, incluso en Afganistán - peor Shilka BEAST no! Yo mismo no, me dijo mi padre.


      Bueno, esto es así ... alguien de "Afganos" habló sobre un francotirador espiritual, se sentó en las montañas cerca de nuestra base y mató a nuestros soldados, durante mucho tiempo no pudieron atraparlo hasta que condujeron un WILK ... lo extendieron sobre las rocas de una sola vez.
      1. Kasym
        Kasym 22 noviembre 2015 07: 45
        +10
        "Shaitan-arba".
        Sería necesario tener una versión moderna, como el BMPT "Terminator" (incluso puedes acoplar más barriles sin ATGM). Es una lástima exponer de alguna manera complejos Pantsir y Tunguska para tales tareas. Pero una creencia barata sería genial. hi
        Un amigo en Shilka sirvió. Huracán de fuego.
      2. Amante de los tiburones
        Amante de los tiburones 22 noviembre 2015 07: 59
        +25
        Arba es bueno, barre el muro del duval. Lo más importante es que al escoltar las columnas, no es necesario buscar desde dónde están disparando, es muy difícil determinar esto hasta que lleguen a la frontera. Dirección aproximada y allí como zhahnet-clearing. Además, el claro no está en los árboles, el barrio está en edificios de arcilla. Sobre las armas rusas. Jefe del destacamento de propaganda, Mayor Broom. Para los Urales, instalé el lanzador NURSov desde un helicóptero, inventé la máquina en sí, la soldé, enfundé los lados con una armadura, así que monté mi escoba. En el aire, compañero, pi ..... yat, dushary presionamos a lo largo de la carretera y luego una voz tranquila, "Ahora mismo vendré en una escoba, haré una estimación para .....". Vine y me fui. Todavía hay conchas, no explotan cuando se tocan, pero durante un tiempo se arrastran por el suelo, se arrastran y luego zhahayat. Con miedo.
        1. Aguijón
          Aguijón 22 noviembre 2015 18: 41
          +4
          ¡Bonita historia! Gracias. Por cierto, los estadounidenses realmente se enamoraron de Shilka en Vietnam. Un amante de la democracia, como McCain, se escabulle a baja altitud, ya que ven un pilar de fuego, tan suelto.
  3. La-5
    La-5 22 noviembre 2015 06: 29
    +9
    También en Siria son populares ZPU-2 y ZPU-4 basados ​​en CPV, que también crean una alta densidad de fuego.
  4. istoler
    istoler 22 noviembre 2015 06: 57
    +7
    "Shilka" como medio de destrucción fue creado contra un objeto altamente móvil y de alta velocidad, un avión. El hecho de que se utilice contra objetivos terrestres es una confirmación práctica de la tendencia a alejarse de los métodos de guerra frontales estáticos y la transición a ... algo nuevo.
  5. Volga cosaco
    Volga cosaco 22 noviembre 2015 07: 31
    +5
    shaitan - arba .......... es decir, ¡es un torbellino de fuego!
  6. aszzz888
    aszzz888 22 noviembre 2015 07: 59
    +8
    Como en ese proverbio: "Un caballo viejo no estropeará el surco".
    Shilki puede servir fielmente durante mucho tiempo. Y el vehículo de apoyo contra incendios Terminator sería útil en tales operaciones.
    1. yj61
      yj61 22 noviembre 2015 08: 55
      +8
      Cita: aszzz888
      Shilka puede servir fielmente durante mucho tiempo.

      También me gustaría aumentar la reserva para que las balas de los granos se mantengan, al menos desde el DShK, desde los niños hasta el rábano picante.
      1. Geroi voini
        Geroi voini 28 de octubre 2017 15: 01
        0
        No es necesario aumentar nada, instalar en otro chasis, y el precio no será un vehículo de combate
    2. Tit
      Tit 22 noviembre 2015 09: 34
      +2
      Cita: aszzz888
      Como en ese proverbio: "Un caballo viejo no estropeará un surco".


      Y no te olvides de la continuación "pero tampoco ara en profundidad" guiño
      1. aszzz888
        aszzz888 22 noviembre 2015 10: 49
        +5
        Y no te olvides de la continuación "pero tampoco ara en profundidad"


        pero esto no es Grad o Tornado para ti ...
      2. evw
        evw 22 noviembre 2015 17: 02
        +2
        No todas las culturas adoran el arado profundo, esto es una continuación.
      3. papik09
        papik09 22 noviembre 2015 19: 46
        +5
        Cita: TIT
        Cita: aszzz888
        Como en ese proverbio: "Un caballo viejo no estropeará un surco".


        Y no te olvides de la continuación "pero tampoco ara en profundidad" guiño

        Sí, de verdad ... Pero (!) Dado que Shilka "ara", no es necesario profundizar. Para que el "caballo viejo" baje lentamente la colina y ... "tenga" toda la manada)))
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 noviembre 2015 09: 17
    +5
    Bonito coche, aunque viejo, y la armadura no es una armadura. En mi humilde opinión, para los vehículos de apoyo contra incendios en áreas urbanas, debe tener buena visibilidad, literalmente ojos en la parte posterior de la cabeza. Una gran cantidad de todo tipo de "ojos", mostrando una panorámica del entorno. Además de armadura contra "grandes". "Terminator" no se hizo exactamente para las batallas en la ciudad. Más bien contra la infantería de campaña y las emboscadas. En el desarrollo urbano, la cebada utilizó con éxito "tachanki" con krupnya en "Toyota". Sin armadura, pero ágiles, y perforan las paredes.
  8. igorka357
    igorka357 22 noviembre 2015 09: 28
    +26
    Así que los chicos solo como referencia, soy un antiguo oficial de defensa aérea, KO MANPADS y puse 9 de cada 10 ITC con MANPADS, y además, antes de ser enviados al "dag", se volvieron a capacitar en KO ZU23-2, más de una docena de cabinas y BRDMok se llevaron a rangos de trescientos por encima de mi OFZT favorito wassat ! La defensa aérea de Shilka de muy corto alcance, como dice el artículo "condujo la aviación a las alturas" esto es fuerte, te revelaré la verdad durante un kilómetro y medio o dos para derribar un objetivo altamente maniobrable con fuego de cañón "Shilki" es muy difícil, muchas veces vi como lo intentaron, sucedió golpeado debido a la alta densidad del fuego, pero este fuego se disparó durante cinco a ocho segundos, y luego hubo tal dispersión que mi madre no lloró, nuestros "cañoneros" fueron intimidados incluso contra el ejército en general, frente a altos rangos del MO !!! El "shilochka" fue muy útil para la mampostería cuando atacaba los cuartos, no hay necesidad de precisión, el objetivo no maniobra, los troncos, por supuesto, no se salvaron en la guerra, cuando los guisantes comenzaron a llover, solo hubo alegría, y no solo con nosotros, sino también con aquellos que acaban de verlo todo. , después del trabajo de la "shilka", ¡era el noventa por ciento que no te dispararían desde los restos del edificio! ¡Si la OFZT fue martillada, la mampostería se desmoronó hasta convertirse en polvo junto con los que se escondían detrás de ella! En general, como la defensa aérea del ZSU-23-4 está desactualizada comió hace mucho tiempo, pero como arma de asalto para apoyar a la infantería, todavía puede servir, ¡pero se necesita modernización!
    1. NIKNN
      NIKNN 22 noviembre 2015 11: 14
      +6
      Igor 357 (8) SU Hoy, 09:28

      Así que chicos de inmediato para referencia, aviador, soy viejo, ...
      ..., nuestros "artilleros" calumniaban incluso con armas combinadas, frente a altos mandos del Ministerio de Defensa


      No soy un Pvoshnik, puedo confundir algo, pero en mi opinión también podrían vencer a la división por el mismo objetivo con el CP al administrar. (¿Mal? Correcto).
      ¿Dónde hemos ido ZSU 2-57? parece que no estaban mal y dentro del alcance de la marcha.
      1. igorka357
        igorka357 22 noviembre 2015 14: 04
        +14
        Uh ... como una unidad regular del regimiento no existe tal cosa como una división de "shilok", hay ZDN y ZRDN, pero si es puramente teórico, podrían hacerlo fácilmente, teníamos un ZRB en la división y una batería cada ZU 23-2 y ZSU 23-4, bueno, y rem / company essno, en total había ocho "shiloks" en la división, en la teoría de la probabilidad, ocho ZSU con tal densidad de fuego pueden crear un mar de plomo insuperable para la, pero esto es solo en teoría y no a grandes altitudes, por lo que el comandante de la división nos dijo directamente ! Imagínese ocho "shilok" azotándose en el cielo, pero esto es un fuego artificial que nadie reprimirá con la aviación, simplemente cubrirán todo el montón con arte, ¡así que ni siquiera resolvimos tales acciones! En la marcha, creando barreras: el fuego no tiene sentido en absoluto, guisantes en movimiento inútil desperdicio de b / c, y cubrirse en la marcha es un concepto muy relativo, la marcha no es una salida del punto A al punto B sin parar, son numerosas paradas no planificadas y resto de las l / s, ahí es donde un punzón puede cubrir, pero aun así solo desde delantero callejero !!! Creo que el mejor uso del ZSU 23-4 es emboscadaacciones en helicópteros enemigos y aviones de ataque! Y por cierto ... "shilka" para mi sorpresa está muy bien camuflado, y los helicópteros enemigos que entren en posiciones de combate en otras posiciones solo serán comida para él riendo , pero todo esto, por supuesto, hace treinta años o más, ahora hay sistemas que son mucho más efectivos, pero en la ciudad en manos hábiles y con el apoyo de la infantería "shilka" es un arma terrible! Un grupo de dos T-72 más ZSU 23-4 más un pelotón de abetos disparados, esto es ideal grupo de asalto, esto es muerte para cualquier "abreks" que se haya asentado en otro lugar !!! Es una pena que los comandantes que entendieron esto fueran pocos, y los que entendieron poco pudieron hacer !!!
        1. NIKNN
          NIKNN 22 noviembre 2015 14: 49
          +3
          Igor 357 (8) SU Hoy, 14:04


          Gracias iluminado! bebidas
      2. Geroi voini
        Geroi voini 28 de octubre 2017 15: 06
        +1
        No soy un Pvoshnik, puedo confundir algo, pero en mi opinión también podrían vencer a la división por el mismo objetivo con el CP al administrar. (¿Mal? Correcto).
        Así es, solo una división disparó en el área de origen para objetivos grupales, y en una marcha de varios, pero uno o dos
      3. Geroi voini
        Geroi voini 28 de octubre 2017 15: 06
        +1
        No soy un Pvoshnik, puedo confundir algo, pero en mi opinión también podrían vencer a la división por el mismo objetivo con el CP al administrar. (¿Mal? Correcto).
        Así es, solo una división disparó en el área de origen para objetivos grupales, y en una marcha de varios, pero uno o dos
  9. Lord_Sita
    Lord_Sita 22 noviembre 2015 10: 18
    +18
    ¿Por qué no se arrojaron los tacones Terminator BMPT a Siria por robar? Además de una buena publicidad para compradores potenciales.
    1. geek2101
      geek2101 22 noviembre 2015 13: 34
      +2
      Porque es caro y no hay nadie a quien servir.
      1. Lord_Sita
        Lord_Sita 22 noviembre 2015 14: 58
        +6
        Cita: geek2101
        Porque es caro y no hay nadie a quien servir.

        Creo que no es más caro que lanzar misiles de crucero. Para mí, esta opción de gasto es más preferible: el efecto de la aplicación se lleva a cabo durante un período de tiempo más largo.
        Probablemente el punto sea la falta de producción normal. MO parece haberlo rechazado, algo no es visible para los clientes extranjeros. Creo que lo llevarán a un par de exposiciones, y luego el BMPT se hundirá en el olvido. Los nuevos vehículos de combate de infantería vienen con módulos de combate casi equivalentes, ocuparán este nicho. Lo siento, el auto es interesante llanto
      2. datur
        datur 22 noviembre 2015 20: 56
        +1
        ¿Y quién dijo que no están allí? guiño TOS también no era !!!! guiño
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 22 noviembre 2015 14: 42
      +2
      Cita: Lord_Sita
      ¿Por qué no se arrojaron los tacones Terminator BMPT a Siria por robar?

      Tienen su propio "Terminator" (4x14,5 mm) - solo por alguna razón uno sonreír

      Y en general, personalmente no entiendo por qué no equipan tanques y otras muestras de vehículos blindados con blindaje adicional, porque tienen ejemplos bastante "adecuados":

    3. datur
      datur 22 noviembre 2015 21: 02
      +1
      o tal vez no el tiempo ???? ¿Después de todo, cada verdura tiene su propio tiempo? guiño
    4. Monetario
      Monetario 24 noviembre 2015 11: 42
      +1
      porque no están allí, y si lo hacen, en una orden de pago por adelantado
  10. guardiamarina
    guardiamarina 22 noviembre 2015 11: 55
    +15
    Recuerdo que en nuestras fábricas del Ministerio de Industria Radiológica de la URSS para la producción de talleres automatizados "Shilka", se crearon instalaciones de producción e instalaciones de producción flexibles. Esta fue la primera vez en nuestra práctica. Los talleres trabajaron en 3 turnos. Los especialistas de estas empresas estaban orgullosos de este producto manufacturado. Fue agradable ver cómo los carros con piezas se mueven por el taller, se instalan automáticamente en las máquinas y se realiza el procesamiento. Luego también logramos crear líneas galvánicas automáticas.
    Ahora han perdido mucho, y ayer abrieron el monumento a Alkasha de Toda Rusia. Sí, tiempo de farsa. Tengo el honor.
    1. GAF
      GAF 22 noviembre 2015 14: 00
      +4
      Cita: guardiamarina
      Sí, tiempo de farsa.

      y en el teatro del absurdo. Acumulado desde la época del guano de Jruschov con la espuma emergida. Uno solo puede esperar que tal vez todavía vaya a fertilizantes y ...
  11. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 22 noviembre 2015 13: 13
    +2
    Habrían lanzado "Terminators" ...
    Bueno, al menos "Shilki" se colgaron con barras.
  12. foroow
    foroow 22 noviembre 2015 13: 22
    +4
    ¡Necesito un AK-630 en un chasis de tanque!
    1. geek2101
      geek2101 22 noviembre 2015 13: 35
      +7
      Y un carro de municiones en el trailer. riendo
      1. foroow
        foroow 22 noviembre 2015 13: 52
        0
        ¡Nadie es perfecto! Y sí, ¡un transportador de dos enlaces sería muy bienvenido! No solo para el transporte de municiones, sino también en términos de permeabilidad. Y un radar decente será donde colocarlo.
  13. HaKim
    HaKim 22 noviembre 2015 14: 31
    0
    ¡Se parece a una fortaleza de batalla!
  14. mitrich
    mitrich 22 noviembre 2015 14: 33
    +6
    Si estamos parados en las bases de almacenamiento de Shilka, entonces tenemos que rehacerlos, y de camino a Siria, de todos modos, creo que nuestras fuerzas armadas no serán necesarias. Así que reduciremos los costos de almacenamiento, no ahuyentaremos la riqueza de las personas y ayudaremos a los sirios, ellos conocen la técnica.
    Es deprimente cuánto gastaron en nuestro equipo ... si no lucharon hasta el final, con tanques, vehículos blindados de transporte de personal, aviones, pero lo tiraron todo y huyeron, se fueron. Y a menudo tiene una ventaja también en mano de obra. Guerreros, maldita sea. recurso
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 22 noviembre 2015 14: 44
      +4
      Sí, a veces ves cómo una especie de libra árabe de un Kalash encima de una barricada sin mirar. No está claro en quién caerá. Entre los árabes, lo principal es la familia. Todo lo demás es la décima cuestión.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. mitrich
        mitrich 22 noviembre 2015 15: 24
        +6
        La mentalidad no cambia ... Recuerdo historias en la URSS de cómo luchaban los árabes de todas las franjas y países a los que suministramos armas por nada.
        En primer plano, llegó el momento de la oración, todos en las alfombras, shnobelyami y el piso murmuraron: Alahakbar-Alahakbar -... Y en ese momento los judíos condujeron, engancharon nuestro equipo y para sí mismos. Sin un solo tiro.
        Incluso si se hundieron ligeramente, sigue siendo simbólico.
        La tendencia sin embargo ... recurso
  15. magirus401
    magirus401 22 noviembre 2015 16: 55
    +1
    Parece que hay personas modernizadas que creen que es una amenaza mortal para Mirages y Cobras. https://youtu.be/ATdnRJDAyHk
  16. Papá Uassia
    Papá Uassia 22 noviembre 2015 19: 31
    +3
    Hecho en la URSS = mierda no lo es. La descarga de fuego de Shilok puede incluso derribar vehículos antitanques (precisamente por esto, se le aplicó una pistola al A-10).
  17. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 22 noviembre 2015 20: 30
    -1
    Quiero preguntarle a toda la gente, estamos mejorando el flujo de armas durante las guerras locales, y ahora estamos ejecutando todo tipo de cohetes allí. ¿Y por qué el PAK FA no está en Siria?
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 22 noviembre 2015 20: 37
      +4
      Cita: NOC-VVS
      ¿Y por qué el PAK FA no está en Siria?

      Porque no está en la serie.

      No es aceptado para el servicio todavía. Nirazu nunca. Por lo tanto no  solicitar
      1. datur
        datur 22 noviembre 2015 21: 13
        -1
        ¿usted es feliz? ES DONDE! queridos americos !!!! guiño ¡¡¡TENÍMOS Y EN LA COLA Y LA DANZA DE TODOS LOS QUE QUERÍAN TENER NOSOTROS !!!! ¡TAL HISTORIA! guiño 1000 años para ayudarnos y a ti !!!!
  18. mivail
    mivail 22 noviembre 2015 22: 00
    +2
    Cita: Karjala
    Los terminadores no los ayudarán. cuando todo el país se dividió en alauitas, sunitas, chiítas y kurdos, ya nada los ayudaría.

    Cita: forumow
    ¡Necesito un AK-630 en un chasis de tanque!

    Esta locura no puede durar para siempre. Esta situación continuará hasta que lleguemos a un acuerdo con el pin sobre una mayor convivencia. Y los lanzamientos de nuestros misiles de crucero, aunque más costosos que el uso de terminadores, muestran claramente a nuestros "socios jurados" nuestras capacidades para tomar represalias en caso de un ataque a nuestro país. Además, las cargas ya no serán simples, sino vigorosas. Dejemos que los estadounidenses pesen todo a fondo y luego hablaremos. Solo como socios iguales, no vasallos de bonzos de ultramar.
  19. the47th
    the47th 22 noviembre 2015 22: 06
    +1
    Si este es el caso, puede reencarnar el ZSU-57-2.
  20. Irokez
    Irokez 22 noviembre 2015 22: 10
    +2
    Cita: datur
    1000 años para nosotros

    Estás hablando de nuestra historia real o de la historia que los autores inventaron para nosotros. Tenga cuidado en la antigüedad eslavos y de hecho la raza blanca.
  21. Gunter
    Gunter 22 noviembre 2015 22: 29
    -1
    Algo me pareció reemplazar Shilke - BMPT basado en el T-72 con dos AK-630 y 4 AG-17D, PC, por supuesto :-)
  22. Dar la luz
    Dar la luz 23 noviembre 2015 04: 04
    0
    bmpt en lugar de 5x es necesario poner un cañón de 4 ... bueno, por supuesto, armadura ... armadura activa y pasiva ... nuestra mientras se agita, la guerra terminará ...
  23. VIK_1961
    VIK_1961 23 noviembre 2015 18: 39
    +1
    Ya hay nuevos Shilki. No entro en detalles, a lo grande: cambiaron el elemento base del radar con todas las consecuencias, agregaron 4 misiles (como "salió Tunguska), pero la artillería se mantuvo igual. Como resultado, otro misil antiaéreo y sistema de defensa aérea de artillería. Sobre el vehículo de asalto. nadie lo recordaba. Y esa modificación, en mi opinión, está destinada únicamente a la exportación (es decir, la alteración de los vehículos en servicio sobre la colina). Y el "Terminator" se creó originalmente como un BMPT: Tank Support Fighting Vehicle, el segundo escalón en orden de ataque de los tanques para destruir en el campo de batalla (en primer lugar) cálculos y lanzadores de ATGM, más abajo, - a la infantería.
    1. iAi
      iAi 25 noviembre 2015 13: 22
      +1
      Les informo a los tontos:

      el Shilka modernizado está equipado con misiles de tipo Igla con un cabezal de retorno por infrarrojos (ya hay protección contra ellos) y altitudes de impacto de hasta 4-6 km.
      Los bombarderos de primera línea rusos y estadounidenses vuelan más alto, y los aviones de ataque con un cañón de 23 mm no pueden ser alcanzados efectivamente.

      El Terminator no es el segundo escalón en el ataque, sino el primero (tiene mejor blindaje que el tanque), y los tanques, por el contrario, están en el segundo escalón junto con la infantería.
  24. _dimasik_
    _dimasik_ 24 noviembre 2015 05: 47
    +2
    Interesante artículo, gracias.
    Como dice el refrán, "La necesidad de inventar es astuta")
    En Grozny, nuestro Shilka usó el poder de fuego más en serio, pero la armadura débil es sin duda un inconveniente significativo.
    En cuanto a las propuestas de algunos para poner Assad BMPT- ¿Cómo podemos entregar algo que nosotros mismos no producimos? Nosotros mismos tenemos estos 5 BMPT, de varias modificaciones (a partir de los años 90 con la torreta BMP-3).
    También soy fanático de este modelo, es una pena que nuestro MO todavía no haya visto todas las ventajas de esta máquina. Solo ven contras (que por supuesto están presentes).
    BMPT debe colgarse con cámaras, todos los armamentos deben controlarse de forma remota y la tripulación debe dejarse con un máximo de 3 personas.
  25. mago
    mago 28 noviembre 2015 04: 27
    0
    Coche real, requiere modernización. puede adaptarlo aquí: AK-630M-2 DUET30-mm dos-automático a bordo AU? guiño
  26. kalabaha
    kalabaha 29 de octubre 2017 12: 17
    0
    Otro artículo sobre la necesidad de un "Terminator" BMPT universal en la guerra, y no sobre el reciclaje de los antiguos vehículos soviéticos.
  27. Guest171-Again
    Guest171-Again 29 de octubre 2017 23: 04
    0
    El porcentaje de daño Shilka-99 (%), es decir, de 10 -9 en nutra, el décimo rasguño, esto está usando el PSA. Al disparar, solía ser un volante desenganchado de un cono de juramento, la longitud del cable es de aproximadamente 10 m, pero es de nervios . Sí y luego ver cuántos coches ... En general, ZRABatr. este es el pelotón Shilok (800 m.), el pelotón Strela-4 (1 m.), el transporte de personal blindado PU-one por pelotón, TZMki, reparadores de KRAS y el 4, como sin él. Pero era en los viejos tiempos. .