El trabajo en la creación de la rueda y las versiones rastreadas de la "Coalición" se llevan a cabo simultáneamente.

21
TsNII "Burevestnik" (parte de UVZ) está desarrollando una versión sobre ruedas del obús autopropulsado "Coalition-SV" en un solo programa con una opción rastreada, informa MIC con referencia al servicio de prensa de "Uralvagonzavod".



"El trabajo en la variante con ruedas se realiza simultáneamente con el trabajo en la pistola de artillería autopropulsada, de acuerdo con un solo programa", dice el comunicado.

En la actualidad, se están realizando pruebas de prototipos.

"El problema de la adopción de la pistola de artillería autopropulsada" Coalición-SV "se decidirá por el cliente general después de la finalización de las pruebas estatales de prototipos y la asignación de documentación," O1 "," especificó la empresa.

Si es necesario, el cañón de la Coalición se puede montar en la plataforma Armata.

"El principio modular de la construcción de la parte de artillería de la pistola de artillería autopropulsada Coalition-SV permite que se adapte a la prometedora plataforma pesada de Armat", señaló el servicio de prensa.

La compañía explicó que dicho trabajo "se puede realizar en virtud de un contrato adicional con el cliente general".

Según los desarrolladores, "el obús autopropulsado ruso de 152 mm de la unidad de brigada 2C35 Coalition-SV está diseñado para destruir armas tácticas nucleares, artillería y baterías de mortero, tanques y otros vehículos blindados, armas antitanque, mano de obra, defensa aérea y sistemas de defensa antimisiles, puestos de mando ".

Anteriormente se informó que la "Coalición-SV" comenzará a ingresar a las tropas de 2019,
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 noviembre 2015 08: 36
    Bueno, con Dios, la publicidad es buena, pero todavía hay mucho trabajo.
    1. +7
      17 noviembre 2015 08: 46
      Si es necesario, el cañón de la Coalición se puede montar en la plataforma Armata.


      ESTO NO ESTA EN TOTAL solicita ...

      De hecho, según su ideología, el ACS "Coalition SV" se desarrolló como un vehículo montado en torreta con una carga de munición extendida, con la tripulación ubicada fuera del compartimiento de combate, lo que, de hecho, implica el uso de la plataforma Armata ...

      ¿Quizás un artículo "con barba" y habla de la etapa de diseño cuando se desarrolló el concepto del ACS en sí? Entonces, si es así, todo se aclara ...
  2. +13
    17 noviembre 2015 08: 38
    Esa fue una idea genial:



    1. +7
      17 noviembre 2015 08: 42
      Una vez rechazado, probablemente hubo razones. Tal vez el chasis salvo no pudiera soportar.
      1. +5
        17 noviembre 2015 08: 49
        Cita: Angro Magno
        Una vez rechazado, probablemente hubo razones. Tal vez el chasis salvo no pudiera soportar.


        Dicen que un cargador automático complejo, "dolorosamente complicado" para un "doble cañón", la razón para rechazar tal trabajo ...
        1. 0
          17 noviembre 2015 14: 41
          Hay una opción para instalar estas pistolas autopropulsadas de doble cañón en corbetas
      2. +3
        17 noviembre 2015 10: 15
        El problema no estaba en la salva, sino en la fiabilidad del mecanismo de carga y la precisión del segundo disparo. Tomó tiempo para que los cañones autopropulsados ​​estuvieran en un estado de "reposo" para una segunda salva precisa. la ganancia de tiempo en comparación con un barril fue insignificante. Decidimos apostar por la fiabilidad, al final una versión de un solo cañón.
  3. -1
    17 noviembre 2015 08: 40
    La coalición es genial.
    Y bajo 122 mm nuevos productos no? ¿O este calibre no tiene cabida en la batalla? ¿Quién puede iluminar?
    1. +2
      17 noviembre 2015 09: 01
      Parece que se lanza SAO 2C34 "Hostu" en lugar de "Carnations" ...
      1. 0
        17 noviembre 2015 09: 18
        Gracias, busca información.
      2. 0
        17 noviembre 2015 10: 26
        Cita: uav80
        Parece que se lanza SAO 2C34 "Hostu" en lugar de "Carnations" ...

        Lo abandonaron, no dieron las características declaradas .. Miran "Viena" pero caro ...
  4. +1
    17 noviembre 2015 08: 50
    Es por eso que en los estados todos los habladores y "analistas" oficiales del Pentágono han arrugado nabos por la mañana en las reuniones informativas; por la noche saben que por la mañana nuestro complejo militar-industrial estará desconcertado por otra novedad, ¿cómo no podemos emborracharnos?
  5. +6
    17 noviembre 2015 09: 02
    Leer que la versión de doble cañón es demasiado complicada. y siempre que los primeros disparos de la variante de barril simple vengan con un corto período de tiempo, y no sea práctico. Escriba dos tres capas, una tras otra se superpone a la complejidad del diseño y su fiabilidad. Pero la tracción a las ruedas, en principio, aumenta la movilidad y la velocidad en carreteras sólidas, lo que no está mal. Y la confiabilidad del chasis con ruedas es más alta que la de las orugas, y el consumo de combustible es más bajo. Personalmente, creo que siempre puedes encontrar un lugar en las tropas, y ambos. Buena suerte a ellos.
  6. +1
    17 noviembre 2015 09: 31
    Se necesitan todo tipo de armas ... Todo tipo de armas son importantes ... Las armas no son juguetes ... Estamos por el hecho de que había armas ... ¡Dios ayude a nuestros diseñadores ...! PD ... ¡No está mal que haya proyectiles (inteligentes) para ellos! soldado
  7. +1
    17 noviembre 2015 09: 37

    Una máquina interesante. Ver disparos es generalmente interesante. Y el fuego directo también es interesante ya que este monstruo está golpeando.
  8. +1
    17 noviembre 2015 09: 46
    En mi humilde opinión, la versión con ruedas es buena solo en la marcha, pero cuando se trata de "volea y cambio de posición ..." aquí, el chasis con orugas le enseñará al con ruedas. Y hasta donde yo sé, la opción actual para el momento de disparar cinco proyectiles no es inferior a la de dos cañones, es decir, se realiza una descarga de cinco proyectiles, después de lo cual hay un cambio inmediato de posición, incluso antes de que el último proyectil alcance el objetivo. La "coalición" anterior encaja perfectamente en este estándar, así que ¿por qué complicarlo ...
    1. +4
      17 noviembre 2015 09: 56
      Cita: Benya krik
      La "coalición" anterior encaja perfectamente en este estándar, así que ¿por qué complicarlo ...


      ¿Quizás la opción de la rueda sea de interés para los compradores extranjeros, aquellos que tienen sistemas en una unidad de ruedas tradicionalmente están en servicio?
  9. +1
    17 noviembre 2015 10: 00
    Cita: DEZINTO
    Esa fue una idea genial:



    Por cierto, ahora están probando una escopeta de doble cañón basada en una nueva arma, y ​​como dicen ellos mismos, esto es solo un trabajo experimental. En general, si es necesario, tal karamultuk se realizará rápidamente.
  10. +1
    17 noviembre 2015 11: 09
    está desarrollando una versión con ruedas del obús autopropulsado Coalition-SV

    La práctica muestra que las versiones con ruedas de estos y otros equipos similares se desarrollan para terrenos desérticos. Entonces, con la perspectiva de vender en los países de BV?
    1. +2
      17 noviembre 2015 12: 18
      En Europa, las armas autopropulsadas con ruedas también están muy extendidas debido a la red de carreteras desarrollada.
      Aquí hay un ejemplo de un arquero sueco:


      O el checoslovaco Dana:
  11. +1
    17 noviembre 2015 12: 08
    Y por qué no, el calibre 152 mm es muy común y el precio en la distancia entre ejes, así como el contenido es varias veces menor.
  12. 0
    17 noviembre 2015 14: 08
    Los cañones autopropulsados ​​CAESAR de 155 mm deben realizarse de esta manera Alcance máximo de disparo con un cohete activo: 42 km
  13. 0
    17 noviembre 2015 15: 17
    Cita: Zaurbek
    Y por qué no, el calibre 152 mm es muy común y el precio en la distancia entre ejes, así como el contenido es varias veces menor.


    hmm, pero ¿de dónde provienen estos datos "a veces"?
    puede ser "mucho menos", pero no varias veces (varias veces este es el mínimo "yo + yo", es decir, un aumento del 200% es un aumento de 1 veces, en otras palabras, si escriben: "aumentado en 3,4 veces", entonces esto es 340% ...)

    tal vez me equivoque, pero no creo que el funcionamiento del chasis con ruedas sea menos a veces. Si no es correcto, correcto.
  14. 0
    17 noviembre 2015 17: 26
    Cita: Gomel
    Cita: Zaurbek
    Y por qué no, el calibre 152 mm es muy común y el precio en la distancia entre ejes, así como el contenido es varias veces menor.


    hmm, pero ¿de dónde provienen estos datos "a veces"?
    puede ser "mucho menos", pero no varias veces (varias veces este es el mínimo "yo + yo", es decir, un aumento del 200% es un aumento de 1 veces, en otras palabras, si escriben: "aumentado en 3,4 veces", entonces esto es 340% ...)

    tal vez me equivoque, pero no creo que el funcionamiento del chasis con ruedas sea menos a veces. Si no es correcto, correcto.

    Si consideramos la vida útil completa, incluyendo el kilometraje para la revisión es varias veces mayor para los tractores, 4-5 veces, pero las tareas disponibles para los vehículos con orugas a menudo no están disponibles para los vehículos con ruedas, y pueden reemplazar a los trazados, la muerte es más lenta y costosa que las superficies de las carreteras bajo la condena de los mecánicos
    En el carril central fuera de las condiciones urbanas en el norte, en la nieve en la taiga, solo las orugas están en el arado húmedo, solo a pie en los pantanos, las ruedas en los asentamientos en el moleteado y en los desfiles, o un ATV, pero solo tomará un par de proyectiles para esta arma)))