Military Review

¿Guerra fría en Asia central?

26
Recientemente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, visitó Kazajstán, Tayikistán, Uzbekistán, Kirguistán y Turkmenistán. La prensa estadounidense señaló que el propósito principal del viaje de Kerry era fortalecer las relaciones con los cinco estados nombrados. Herramienta de fortalecimiento - asociación económica. Sin embargo, los analistas occidentales, que representan a la llamada prensa alternativa, creen que Washington está desarrollando una confrontación con Rusia en la región.



Recordemos, hace dos semanas, terminó la visita de John Kerry a Asia Central. El Secretario de Estado de los Estados Unidos visitó cinco estados: Kazajstán, Tayikistán, Uzbekistán, Kirguistán y Turkmenistán. Esta visita fue literalmente historico. La cobertura es impresionante: cinco países seguidos. Fue una demostración franca de la creación de influencia estadounidense en la región. Y la manifestación se dirigió, por supuesto, a Moscú.

Los medios de comunicación estadounidenses escribieron que el objetivo principal de la visita de D. Kerry era fortalecer las relaciones con los estados de Asia Central a través de una asociación económica. En cuanto a Rusia, nuestros analistas reaccionaron con incredulidad ante los informes de la prensa estadounidense. ¿Qué es esta "asociación"? Especialmente con Turkmenistán, donde no solo no hay democracia, sino que incluso hay una muestra de su contrario directo. Sin embargo, estos analistas pueden mirar en dirección a Arabia Saudita o Qatar, donde de vez en cuando los jefes de padrinos se cortan y donde tampoco hay democracia (y no está planificada). Con estas monarquías, Estados Unidos coopera con bastante éxito, e incluso el petrodólar se unió.

Uno de los estados más fuertes de la región, Kazajstán (miembro de la EAEU, la OCS y la OTSC), dio la bienvenida al enviado de ultramar. “Recientemente, en Nueva York, me reuní con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, discutimos temas de cooperación bilateral. Desde los primeros días de la independencia de nuestra república, que será 24 en diciembre, cooperamos con su país, y el pueblo kazajo está agradecido por el apoyo continuo de nuestra soberanía y desarrollo económico. Hoy en día en nuestro país opera sobre las empresas 500 con la participación del capital estadounidense. Nuestro objetivo es continuar este trabajo ", - citas Tengrinews.kz Palabras de Nursultan Nazarbayev, habladas a John Kerry.

Kazajstán es un ejemplo. El más grande. Por supuesto, con el resto de los países, Estados Unidos llevará a cabo una “cooperación bilateral”.

Analistas de portales Frente sur cree que la reciente visita del secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, a los países de Asia Central demuestra la importancia de los estados de la región para Washington, incluso en el contexto de las tendencias negativas de la política exterior de los EE. UU. en Afganistán, donde el gobierno local, que está sentado en la presidencia por expertos de la Casa Blanca, se está debilitando y el Talibán Y sus aliados se están fortaleciendo.

Kerry y los ministros de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Kirguistán, Turkmenistán, Tayikistán y Uzbekistán en una reunión en Samarcanda discutieron abiertamente áreas de cooperación que afectan una variedad de áreas: economía, seguridad del agua, educación.

Los analistas estadounidenses creen que esta lista de áreas es bastante formal. Esto es solo una cubierta, y de hecho hubo una discusión de "problemas adicionales" en "países individuales". Es fácil de predecir, los autores del artículo escriben que el propósito de la visita de Kerry y de la política estadounidense en general son temas relacionados con Afganistán y Rusia.

Afganistán y las actividades del "IG".

Las fronteras entre los estados de Asia Central y Afganistán llaman la atención de los políticos debido al aumento de la actividad de los militantes de todos los grados y calibres. Aquí y los talibanes, que intentaron apoderarse de la ciudad de Kunduz, y el "IG", cuyas formaciones comienzan a concentrarse densamente allí. Los militantes "IG" generalmente consideran esta área como un trampolín para una mayor expansión en Asia Central.

La amenaza está creciendo en el sur. Anteriormente, el número de militantes "IG" ha aumentado en las fronteras de Tayikistán y Turkmenistán.

Junto con esto, los analistas señalan los "graves problemas internos" de los países de Asia Central.

Todo esto preocupa enormemente no solo a los estados de Asia Central, sino también al liderazgo de los países que tienen influencia en la región: en primer lugar, son Rusia, Estados Unidos y China (este último está llevando a cabo una expansión económica aquí).

En cuanto a Rusia, en la reciente Cumbre de Seguridad Colectiva de la OTSC, anunció planes para crear una iniciativa de seguridad conjunta en las fronteras. La iniciativa fue invitada a participar en varios estados de Asia Central. Como escriben los analistas estadounidenses, fuerzas armadas rusas y kazajas adicionales ya se han desplegado en la región en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (desde junio 2015). Ellos cooperan con los especialistas de inteligencia chinos.

La estructura general de las fuerzas armadas desplegadas en Tayikistán incluye unidades de la guardia de fronteras (tropas de Rusia, Kazajstán, Tayikistán, así como asesores militares de Rusia y Kazajstán) y unidades militares separadas de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia (la contribución de este último es pequeña) desplegada en 201 th base militar rusa, cerca de Dushanbe, Kulyab y Kurgan-Tyube. Además, hay unidades de la OTSC y la estructura regional antiterrorista (RATS) de la Organización de Cooperación de Shanghai, que incluye a las fuerzas de inteligencia rusas, kazajas y chinas.

Sin embargo, no todos los países apoyan los esfuerzos de la OTSC. Turkmenistán y Uzbekistán, por ejemplo, están discutiendo sus propias operaciones conjuntas para fortalecer y proteger las fronteras. Estos países han preferido previamente "evitar la cooperación estrecha con la OTSC", recuerdan los analistas.

Según los expertos, la razón de esta actitud hacia la OTSC es la ambición de los líderes de los estados. Actualmente, Ashgabat y Tashkent están tratando de establecer asociaciones bilaterales de seguridad.

Por supuesto, los Estados Unidos llamaron la atención sobre esto.

Washington, al igual que Moscú, está preocupado por el crecimiento de la agresión en Afganistán, y al mismo tiempo está interesado en fortalecer la cooperación de seguridad con los estados de Asia Central para desafiar a Moscú como la potencia dominante que garantiza la seguridad militar en la región.

Según los analistas, los motivos de Washington en Asia Central son claros. Sin embargo, el demonio está en los detalles: los detalles de cómo Estados Unidos pretende "fortalecer la cooperación" en el campo de la seguridad en la región están ocultos en una "niebla".

Sin embargo, los expertos creen que es posible asumir algo.

Turkmenistán podría otorgar a los Estados Unidos el derecho permanente a utilizar la base Mary-2 (ubicada cerca de la frontera de Turkmenistán con Afganistán).

Otro posible plan es el apoyo de Estados Unidos a la iniciativa de seguridad fronteriza conjunta uzbeko-turcomana.

Otro "tema" podría ser un aumento en la presencia de Estados Unidos en Tayikistán. Tayikistán es considerado uno de los aliados más cercanos de Rusia en Asia Central, y por lo tanto Washington quisiera aumentar su influencia aquí.

Por supuesto, hasta ahora ninguna de estas formas de cooperación ha sido plenamente confirmada. Sin embargo, los analistas creen que el Kremlin puede llamar la atención sobre estos "intentos". La "separación de esfuerzos" creará agujeros en el sistema de seguridad regional de Rusia. Los recientes eventos afganos han demostrado claramente que es poco probable que los esfuerzos militares de Estados Unidos fortalezcan la seguridad regional. De hecho, las fuerzas estadounidenses simplemente no son suficientes para esto.

Los expertos creen que solo las fuerzas combinadas de Rusia y Kazajstán podrán resistir la amenaza "IG" de manera rápida y efectiva ". Los militares de Tayikistán y Kirguistán no tienen el equipo militar apropiado; Las fuerzas armadas de estos países no pueden actuar con eficacia. Bueno, mientras que Uzbekistán y Turkmenistán, como ya se mencionó anteriormente, están tratando de evitar la participación en eventos conjuntos de la OTSC.

Sin embargo, los analistas sostienen que, en general, Rusia, China, Kazajstán y otros países de Asia Central evalúan correctamente las amenazas existentes.

Sin embargo, la situación inestable en las fronteras de los países de Asia Central y Afganistán lleva al hecho de que la confrontación entre Estados Unidos y Rusia se está desarrollando "en toda la antigua periferia soviética".

Con esto usted no discutirá, agregue por mi cuenta. De lo contrario, no sería una guerra fría, sino una amistad ardiente de naciones. Así que en Siria, también, hay dos coaliciones contra el "IG": una con los rusos, y la segunda con quién.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
26 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Apóstol
    Apóstol 18 noviembre 2015 06: 34
    +1
    Ну и что с того, что этот очередной Джон побывал в Ср.Азии? Прокатился за счет бюджета, получил положенное по протоколу, автор уже в колокола бьет: "Россию отжимают!!!"... Что за панику развели то?
    1. mirag2
      mirag2 18 noviembre 2015 07: 58
      +7
      Esto no es pánico, sino una declaración de hecho. En esta región, la desestabilización es posible. Aquí es beneficioso para los Estados Unidos. Y junto a la Federación de Rusia, y los uigures, "Maydauns" de China.
      1. cniza
        cniza 18 noviembre 2015 08: 27
        +4
        Cita: mirag2
        Esto no es pánico, sino una declaración de hecho. En esta región, la desestabilización es posible. Aquí es beneficioso para los Estados Unidos. Y junto a la Federación de Rusia, y los uigures, "Maydauns" de China.



        Están tratando de imponer a Rusia, nada nuevo y no podemos quedarnos dormidos, S.A. Esta es una región de nuestros intereses vitales.
        1. Alibekulu
          Alibekulu 18 noviembre 2015 19: 43
          +3
          Cita: cniza
          Tratando de imponerle a Rusia, nada nuevo y no eches la siesta.
          Con algo riendo Mientras que sus hijos de los "amigos de Putin" juegan en contra de los intereses de Rusia.
          Me refiero al comienzo de la recaudación de tarifas de los transportistas por carretera. Espero que, gracias a los gestos de los Rotenberg (o los Sechins), el corredor de la Ruta de la Seda de Kazajstán desde China hasta Oyropa se vuelva cada vez más popular y, en consecuencia, rentable. bueno bebidas
          Por cierto, que recurran a Ak-Orda por su merecimiento según el mérito. matón
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. hurón
      hurón 18 noviembre 2015 12: 36
      +2
      No hay pánico, solo la experiencia demuestra que después de estas visitas "de trabajo" de todo tipo de Albrights, Rice, Clinton y Kerries, por alguna razón comienzan algunas vacilaciones en las regiones, que en Occidente inmediatamente comienzan a llamar el "movimiento democrático del pueblo hacia la autodeterminación". .... Entonces la gente está preocupada, preocupada por la posibilidad de otra revolución de "color" cerca de las fronteras de Rusia.
      1. Kasym
        Kasym 18 noviembre 2015 18: 05
        +2
        En realidad, el artículo no tiene lo principal.
        El objetivo de EE. UU. En el comité "5 + 1" (CA + EE. UU.), Según lo expresado: LA INTEGRACIÓN DE AFGANISTÁN CON LOS PAÍSES VECINOS DE CA. Y, curiosamente, Irán, China y Pakistán (vecinos de Kabul) no son considerados por Estados Unidos por alguna razón.
        Aquí y así lágrima. Los más cercanos son Kazajstán y Kirguistán. ¿Y cómo quieren los Yankees promover la integración aquí? NAS como si ofreciera durante mucho tiempo, pero las cosas siguen ahí.
        Por primera vez escucho que en Kazajstán hay fuerzas armadas de Kazajstán. Estamos en silencio sobre esto. ¿Pueden cotillear todo esto?
        Rusia separa Kazajstán de Asia Central. Y en nuestro país, tan pronto como comenzó el "movimiento" en Afganistán a principios de la década de 2000, se adoptó una ley sobre bases militares de terceros países (hay 7 instalaciones de las Fuerzas Armadas de RF en Kazajstán). "Sin la aprobación de los países de la CSTO, la presencia de unidades militares de otros países está PROHIBIDA". Entonces la PREGUNTA ESTÁ CERRADA. Los Yankees exigieron insistentemente el aeródromo, pero solo recibieron permiso para un aterrizaje de emergencia en Chimkent.
        Bueno, quiero agregar que los viajes de altos funcionarios estadounidenses a la región son raros. No hubo presidentes estadounidenses. hi
        1. talgat
          talgat 18 noviembre 2015 19: 22
          +1
          Por otro lado, Kasym, en el artículo se señala con bastante razón (cito): “... solo las fuerzas combinadas de Rusia y Kazajstán pueden resistir la amenaza de ISIS.

          Los militares de Tayikistán y Kirguistán no tienen el equipo militar apropiado; Las fuerzas armadas de estos países no pueden actuar con eficacia.

          Bueno, y Uzbekistán y Turkmenistán, como se señaló anteriormente, están tratando de evitar la participación en eventos conjuntos de la OTSC ... "
  2. parusnik
    parusnik 18 noviembre 2015 06: 34
    +5
    Washington está desarrollando una confrontación con Rusia en la región.... Por supuesto ... Estados Unidos siempre ha sido el "mejor" amigo de todos los pueblos del mundo ... sonreír
  3. erlikon
    erlikon 18 noviembre 2015 06: 43
    +4
    Bueno, el hecho de que Kerry haya visitado Asia Central todavía no habla de nada. Muchas personas han estado aquí, pero el resultado es cero. Durante más de 20 años, todos se han dado cuenta de que no hay amigos, excepto Rusia. Y todos estos estadounidenses, turcos, chinos y otros solo buscan su astucia. ¡Y no les importan sus problemas!
    1. Semurg
      Semurg 18 noviembre 2015 08: 14
      + 10
      Cita: erlikon
      Y todos estos estadounidenses, turcos, chinos y otros solo están buscando su gesto.

      y la Federación de Rusia en Asia Central no está buscando su gesheft? Los turcos parecen haber invertido bien en la industria textil, los chinos están haciendo grandes inversiones en recursos naturales y ahora en la industria, los coreanos han creado la industria automotriz, etc., etc. Gesheft en cooperación debe y es mutuamente beneficioso, y si esto no es así, entonces la cooperación termina. La Federación de Rusia desempeña un papel importante en Oriente Medio y Asia, pero este papel está disminuyendo cada año (recientemente leí en las noticias acerca de una reducción del comercio del 25-30% dentro de la EAEU, y cuáles fueron la mayor parte de los planes).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. ankir13
      ankir13 18 noviembre 2015 18: 47
      0
      Tus palabras, a Dios en los oídos, querido oerlikon. Sin embargo, las propuestas en el extranjero de los nishtyaks y gesheft ya han vuelto locos a ningún gobernante de la URSS. Chechenia, Moldavia, Georgia, Ucrania ... Ahora las galletas irán a ti, oh, no tendría que extraer sangre también ...
    4. talgat
      talgat 18 noviembre 2015 19: 24
      +1
      Cita: erlikon
      que Kerry visitó Asia Central todavía no dice nada. Muchas personas han estado aquí, pero el resultado es cero


      Поддерживаю Ерликон! Керри приедет и уедет, а мы все тут как жили рядом тысячу лет так и останемся. Значит сами и разберемся вместе без всяких керрей
  4. Humpty
    Humpty 18 noviembre 2015 08: 11
    +3
    Bueno, Kerry y Soros también llegaron, por cierto, al montón. Natsik local escribió un par de artículos antirrusos.
    Пока более ничего , может в следующем году попробуют бучу устроить . Пока спецслужбы успевают вовремя особо буйным хвосты повыдергивать .
  5. dvg79
    dvg79 18 noviembre 2015 08: 17
    +1
    No fue sin razón que ISIS se intensificó, claramente no fue sin sus patrocinadores en el extranjero. Ahora han estado probando el terreno: ¿hay alguna forma de incendiar el conflicto en la región para distraer a Rusia de Siria y Ucrania? Creo que los nuestros están monitoreando la situación y nos estamos preparando para tomar medidas.
  6. vlad.svargin
    vlad.svargin 18 noviembre 2015 09: 03
    +3
    Sin embargo, la situación inestable en las fronteras de los países de Asia Central y Afganistán lleva al hecho de que la confrontación entre Estados Unidos y Rusia se está desarrollando "en toda la antigua periferia soviética".

    dvg79 (1)
    No fue sin razón que ISIS se intensificó, claramente no fue sin sus patrocinadores extranjeros

    Eso es seguro, Estados Unidos nunca se calmará. ¡Tierras demasiado ordenadas para ellos en Rusia! No funcionó en 1918, cuando ya habían comenzado a dividir la tierra entre ellos durante la intervención extranjera. No funcionó durante la Segunda Guerra Mundial, tuve que abrir un segundo frente por miedo a llegar tarde a la mesa de distribución. Putin evitó que no funcionara para conquistar Rusia después del colapso de la URSS. Y ahora, con la perseverancia de un maníaco, justo cuando las repúblicas fronterizas periféricas se estaban estableciendo durante la Guerra Fría, están tratando de hacer lo mismo en los territorios occidental y meridional de la URSS con la esperanza de algún día obtener estos trucos después del colapso de Rusia. ¡Cuánta ira había después de que perdieron Crimea! ¡No importa cuánto elogien o las condiciones que se establezcan, este es nuestro ENEMIGO y lo seguirá siendo PARA TODO EL TIEMPO!
  7. Belousov
    Belousov 18 noviembre 2015 10: 14
    +2
    Debemos recordar a aquellos que son especialmente celosos y no están dispuestos a participar en eventos conjuntos sobre el número de sus ciudadanos que trabajan en Rusia y, en consecuencia, sobre la cantidad de dinero que transfieren a su tierra natal. Basta de canguro, es hora de realizar un trabajo muy concreto en relación a los indecisos. China ya está fuertemente arraigada allí económicamente, desplazando a nuestras empresas, y todos aplaudimos y repetimos sobre "amistad, paz, mascar chicle". Algo que nuestros diplomáticos tienen un rendimiento muy inferior en este ámbito.
  8. Urales
    Urales 18 noviembre 2015 11: 19
    0
    No sientas a estos viejos lagartos en la casa blanca. amPara no perderse nada malo, la Rusia pacífica solo puede soñar con tales socios.
  9. marismas
    marismas 18 noviembre 2015 11: 27
    +2
    La administración saliente hizo una "visita de cortesía", pero prometieron "con tres cajas", "se pusieron listos" y regresaron a casa. sonreír
  10. Ajent cho
    Ajent cho 18 noviembre 2015 12: 37
    0
    Visitó repetidamente todas las repúblicas mencionadas, excepto Turkmenistán. El rábano picante los calva, y no a Kazajstán con Kirguistán. Los tayikos están lejos de nosotros, y la comunicación en el país está más dividida por la ayuda, las personas en diferentes regiones. No conozco a los turcomanos.
  11. Barbos
    Barbos 18 noviembre 2015 13: 03
    0
    ¡Están poniendo leña en nuestros compañeros, tu pierna! Y dicen que no es leña, dicen, bio-muestreo.
  12. marinier
    marinier 18 noviembre 2015 14: 53
    +2
    El autor, en mi opinión, planteó el tema. Me gustaría desarrollar más. En mi opinión
    Esta visita no es simple, pero tiene intenciones de largo alcance. Considero esto como
    factor desestabilizador cerca de las fronteras de Rusia. Es lo mismo la cuarta visita de Nuland con
    cantando a Ucrania La asociación de Dumaiu sin molestias conduce a la cuarta UTB dirigida
    Ucrania. Aquí el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia hablaría con una declaración de advertencia como
    no enjambre a 4you iam, llegarás tú mismo !!!.
    fechas ponyat !!! 4º Rusia no permitirá, jugando estas repúblicas en 2 frentes!
    Y no permitirá ningún movimiento agudo. Por el ejemplo de muchas repúblicas, lejos
    No necesita caminar. Un ejemplo de Gadafi, que creía, fue llevado a Pamiati.
    Con respeto, al Autor.
    1. Kasym
      Kasym 18 noviembre 2015 18: 49
      +1
      Anton, para desestabilizar la situación en las fronteras de la Federación de Rusia, es necesario enturbiar las aguas en Kazajstán. Es inútil si está en otros países de Asia Central. Y Nazarbayev es "un motor de integración en el espacio postsoviético" (Putin).
      Estados Unidos se ha mostrado pobremente en Asia Central. No tienes que ir muy lejos: Afganistán, Kirguistán (dos revoluciones), Andiján (Uzbekistán, apoyaron a la "oposición" allí). Y aquí, después de todo, no viven personas estúpidas (al menos con una educación soviética). Pero si están realmente dispuestos a invertir en la economía, entonces les damos la bienvenida, aunque han estado haciendo estas promesas durante 20 años. Recuerdo que Colin Powell (secretario de estado 2001-2005) prometió 200 millones de dólares. inversiones solo en Kazajstán, ¿y dónde están? No digo que no haya ninguno, pero este es un orden de magnitud menor. En definitiva, saben colgar fideos.
      Por las acciones de Estados Unidos, veo que quieren quedarse aquí y, si es posible, hacerse un hueco. La declaración sobre Mary-2 en Turkmenistán es alarmante. Pero creo que Turkmenbashi entiende que Irán y el Caspio están cerca (donde es poco probable que la Federación de Rusia quiera que corran los Yankees; definitivamente presionarán a la CSTO e Irán). Y los turcomanos tienen todas las armas soviéticas. Y si hace calor, ¿a quién le preguntará? A él sobre este hecho, al menos le pinchan cartuchos y proyectiles donde él los llevará; ¿¡piezas de repuesto!?
      Durante todo el período de independencia, Kazajstán entendió que se necesitaba una nueva UNIÓN. Que se base en otros principios, pero la unificación al menos en aras de la seguridad, por no hablar de la economía. Después de todo, ¿dónde están las razones del descontento de los países de Asia Central con Rusia? Cuando desapareció la URSS, hubo un incendio en las fronteras de Asia Central. "¡Nos tiraron! ¡Nos tiraron, haciendo papilla en Afganistán!" Pero Yeltsin y Gorbachov estaban más preocupados por el PODER. La URSS se ahogó en una disputa entre ellos, cuando Yeltsin fue apoyado por Ucrania y Bielorrusia. Esta fue la razón del crecimiento del nacionalismo en Asia Central. hi
  13. haenx
    haenx 18 noviembre 2015 15: 56
    +1
    El laboratorio del Pentágono en construcción en Almaty para trabajar con infecciones peligrosas ya está prácticamente listo y, según el plan, debería abrir en diciembre de 2015. J. Kerry vino a revisar y palmear que todo va según lo planeado
    1. Kasym
      Kasym 18 noviembre 2015 18: 58
      +3
      ¿Sabes para qué sirve y qué acuerdos hay? Si hay un brote de algún tipo de enfermedad (y Kazajstán es un foco natural de tuberculosis, viruela, úlceras hermanas, etc.), entonces son las cepas nativas de virus las que serán necesarias para obtener una vacuna. Y ninguna cepa "relacionada" funcionará. Estos laboratorios son caros y se necesitan grandes especialistas. Entonces esto es muy importante para la seguridad de la población. Y si Estados Unidos está dispuesto a financiar y hacerlo, entonces estamos contentos.
      Kerry no estaba en Almaty; él estaba en Astana. hi
      1. talgat
        talgat 18 noviembre 2015 19: 30
        +3
        Sí, también estaba interesado en este tema: ¡todo es correcto, Kasym!

        Это никакое не "биооружие" тут - если los americanos вложились - то почему бы не воспользоваться

        En la URSS, todo esto fue, había estaciones antiplagas (focos en 70 km de Almaty, la felicidad de que la barrera natural separe a los roedores urbanos de los esteparios, o podría haberse quemado) había cepas, laboratorios y vacunas. y recursos para combatir cualquier epidemia.

        Ahora necesitamos restaurar todo, si hay ayuda, entonces está bien
      2. Atygay
        Atygay 19 noviembre 2015 00: 28
        +1
        120 млн долларов из бюджета Пентагона затрачено на эту лабораторию. С какого? Это то же самое, как минимум, что и табачные фабрики - после суда "США против табачных корпораций" и штрафа в 250 млрд долларов, они выскочили из США, а у нас появились две новых табачки под Алматы. После мощной рекламы у школ, по телевидению тд - курильщиков стало в разы больше. С лабораториями похоже (тоже вытурили из США), но по ряду признаков это не просто лаборатории, это заводы по производству биологического оружия. Туда и нашего сибирскоязвенного казаха пригласили. Так что это зло. Для обычной лабы нужно было что-то в десятки раз меньше. hi
      3. haenx
        haenx 19 noviembre 2015 15: 13
        0
        Можно клонировать любой вирус или бактерию и вывести его изомер (мутанта) и запустить. И пока противник будет искать вакцину будет причинено больше экономического урона. Похожий случай с коронаровирусом Мерс в Юж корее. Американцы обязательно проведут бактериалогическую атаку из этой лаборатории, т.к. у них имеются коррупционные шантаж-рычаги на чиновников.
  14. Dimon19661
    Dimon19661 19 noviembre 2015 05: 35
    -1
    Rusia tiene dos aliados, su ejército y su armada, más prácticos que nunca.
    Si Dios no lo permite, comienza un desastre, todos estos aliados huirán y no les importan todos los bloqueos y acuerdos.
  15. Portero
    Portero 19 noviembre 2015 22: 34
    0
    Для народов стран Средней Азии, попросту неважно что приехал чувак с белого дома со своими рекламными проспектами и мнимой поддержкой. Все народы этих бывших соц. Республик на 98% процентов за воссоединение с РФ, но как и в каждой нации есть свои "пятые колонны". Котраст между бедным и богатым классом очень большой, а о среднем классе уже забыли. Так что и так понятно кто будет целоваться в ноздри.В Средней Азии это просто правление кланов, а на народ им наплевать. Как я думаю и считаю что народ Средней Азии воевать в случае не дай бог войны будут во многом плечом к плечу против агрессоров и их сателлитов, не спрашивая разрешения у псевдосултанов, как в сороковых годах, где наши деды вставали в последний бой.