Sinai-París, o Quod licet Jovi ...
Durante la semana, se despertó un interés especial por la observación de cómo la reunión liberal transfronteriza está tratando de comentar los ataques terroristas de París, especialmente en relación con la aparición de información de los servicios especiales rusos sobre la comisión de un acto terrorista a bordo de un avión ruso desde Sharm-El-Sheikh a San Petersburgo. La palabra "transfronteriza" en este caso se usa debido al hecho de que en los últimos meses, un número considerable de partidarios de los puntos de vista liberales sobre la vida decidieron trasladarse al territorio de, por ejemplo, Ucrania, que sigue firmando para los admiradores rusos su talento. Y alguien no se ha movido, pero ya está escribiendo para los admiradores locales de la creatividad, y no encuentra, como dicen, atención adecuada en este lado de la frontera.
Antes de pasar a considerar la reacción de los mencionados caballeros, solo unas palabras sobre la atención del Servicio de Aviación Estatal de Ucrania. Luego de que aparecieron informes de que el acto terrorista fue la causa del accidente del avión ruso en la península del Sinaí, la oficina de Ucrania mencionó: no vamos a prohibir que las aerolíneas ucranianas vuelen a Egipto.
Inicialmente, quería romper en esta ocasión con una especie de teorías de conspiración que Ucrania supuestamente confiaba en las "intenciones amistosas" de los terroristas, que parecían prometer que no "tocarían" el avión ucraniano. Sin embargo, en este caso cualquier conspiración es poco apropiada. - Todo es mucho más sencillo. Para las autoridades y empresas ucranianas, en primer lugar, está obteniendo al menos algún beneficio. Seguridad? - No, no ha escuchado ... La ausencia de una prohibición de volar a Egipto después del anuncio del nivel más alto de amenaza terrorista es una continuación real historias con MH-17. En 2014, a Kiev no le interesaba la seguridad de los bandos, que él dirigía sobre el territorio de feroces hostilidades. No está interesado, porque de lo contrario muchas empresas extranjeras podrían simplemente negarse a volar a través de Ucrania (lo que finalmente sucedió de todos modos), y Kiev perdería importantes recursos financieros. La historia del deseo ucraniano, incluso en el momento en que el aire está impregnado de peligro, se repite hoy.
Ahora volvamos a nuestras ovejas, es decir, perdonamos generosamente, a los liberales. Después de todo, mencionándolos, comenzó el material ... Uno de aquellos cuyas declaraciones no pasaron desapercibidas es el empleado de la emisora de radio ucraniana Vesti, ex presentador de emisiones de radio en Eco de Moscú Matvey Ganapolsky. Por supuesto, sería posible no prestar atención a este milagro de la naturaleza, llamando a sus propios oyentes en el aire “criaturas y escoria”, pero no en este caso. Esto, como dicen, no se debe perder ...
El hecho es que al Sr. Ganapolsky, a quien, según sus propias palabras, se le pidió que compilara material sobre los eventos en París en el sitio web del Eco de Moscú, reveló lo que, por definición, demuestra en este hombre no solo un liberal, sino también un verdadero oportunista. . En el artículo “Mucho malo y un poco bueno”, en el que aparecen los pensamientos sobre los ataques de terroristas en París, el Sr. Ganapolsky llega a la conclusión de que (¡atención!) Es necesario fortalecer la seguridad (lea: el trabajo de los servicios especiales) ...
Ganapolsky:
Pero escribe sobre la necesidad de actuar de manera proactiva, sobre la necesidad de trabajar por la seguridad e incluso luchar por ella, un representante de esa parte del público que aplaudió al Sr. Pavlensky, quien, bajo el eslogan de la lucha por la libertad, clavó por primera vez su lugar causal en la Plaza Roja, cortó los oídos. y pegados en el piso del museo con retratos de veteranos de la Gran Guerra Patriótica, y luego, bajo el mismo eslogan, decidieron incendiar la puerta del edificio principal del Servicio de Seguridad Federal, en Lubyanka.
Esto es lo que sucede ... Los oportunistas liberales están tratando de combinar lo incompatible en su lógica: alentar a las personas que recuerdan mucho a los enfermos mentales, que tienen voces en la cabeza (o en algún otro lugar) dictan la necesidad de desahogar el sistema de seguridad del país y el propio país, y al mismo tiempo, declarar la promoción de la lucha para construir un campo de seguridad.
Pero en realidad no hay "disonancia cognitiva" aquí. Después de todo, el Sr. Ganapolsky escribe sobre los ataques terroristas en París. Y esto, en su opinión, es Francia la que puede cuidar su seguridad, trabajar en la mejora de las actividades de los servicios especiales. Y Rusia, no, no ... En Rusia, el héroe debería ser el portador de huevos y Pavlodsky dvogopezhigatel. Sin embargo, en Rusia, el "régimen", y en Francia, la "democracia" ... Se supone que los franceses, según el liberal transfronterizo, deben pensar en la seguridad y en la Rusia "coloradiana". De ninguna manera, entienden, una vez.
Vale la pena prestar atención a los comentarios de otros adeptos sobre los pensamientos liberales y los absorbentes de hígado. Uno de ellos, Dmitry Gudkov, que entró en auge. Фейсбуке Con respecto al informe del ataque terrorista a bordo de la aeronave Kogalymavia, lo siguiente:
¿Dima está esperando un "orden de movilización total"? ... ¿Teme que lo saquen de la vicepresidencia blanda y lo envíen a combatir el terrorismo? "Empujarán a un bombardero estratégico a la bahía de bombas ... y ... ¿hola?" Ay-ay-ay ... ispuzhalsya algo así como ... Por supuesto, Dima interesante y rentable para viajar en feudo extranjera para HQ y galletas para su aplicación, y luego tener que "ningún" ataques terroristas, e incluso los ciudadanos rusos a comentar.
Como se puede ver, aquí también, el tono está bastante en línea con el tono del Sr. Ganapolsky:
ataque terrorista en Francia - El presidente francés declara una lucha más dura contra el terrorismo, la disposición a enmendar la constitución, el estado de emergencia, cerrar fronteras, enviar portaaviones a las costas de Siria - Viv, la Francia, aplastar a un reptil terrorista, todas las cosas ...;
ataque terrorista contra rusos a bordo del Airbus A321 - el presidente anuncia endurecer la lucha contra el terrorismo - ah-ah-ah, libertad de expresión, defensores de los derechos humanos, Pavlensky, los horrores de la movilización total, tanques, kirsa, detente, alguien, estos rusos ...
Los años pasan, los eventos se reemplazan entre sí, el mundo se transforma, pero solo la multitud (o sectas) liberales tiene un conjunto de dogmas que permanece sin cambios. Dos ataques terroristas (en París y en un avión de pasajeros ruso) en toda su gloria demuestran el grado de ascenso de tal dogmatismo liberal.
Antes de pasar a considerar la reacción de los mencionados caballeros, solo unas palabras sobre la atención del Servicio de Aviación Estatal de Ucrania. Luego de que aparecieron informes de que el acto terrorista fue la causa del accidente del avión ruso en la península del Sinaí, la oficina de Ucrania mencionó: no vamos a prohibir que las aerolíneas ucranianas vuelen a Egipto.
Inicialmente, quería romper en esta ocasión con una especie de teorías de conspiración que Ucrania supuestamente confiaba en las "intenciones amistosas" de los terroristas, que parecían prometer que no "tocarían" el avión ucraniano. Sin embargo, en este caso cualquier conspiración es poco apropiada. - Todo es mucho más sencillo. Para las autoridades y empresas ucranianas, en primer lugar, está obteniendo al menos algún beneficio. Seguridad? - No, no ha escuchado ... La ausencia de una prohibición de volar a Egipto después del anuncio del nivel más alto de amenaza terrorista es una continuación real historias con MH-17. En 2014, a Kiev no le interesaba la seguridad de los bandos, que él dirigía sobre el territorio de feroces hostilidades. No está interesado, porque de lo contrario muchas empresas extranjeras podrían simplemente negarse a volar a través de Ucrania (lo que finalmente sucedió de todos modos), y Kiev perdería importantes recursos financieros. La historia del deseo ucraniano, incluso en el momento en que el aire está impregnado de peligro, se repite hoy.
Ahora volvamos a nuestras ovejas, es decir, perdonamos generosamente, a los liberales. Después de todo, mencionándolos, comenzó el material ... Uno de aquellos cuyas declaraciones no pasaron desapercibidas es el empleado de la emisora de radio ucraniana Vesti, ex presentador de emisiones de radio en Eco de Moscú Matvey Ganapolsky. Por supuesto, sería posible no prestar atención a este milagro de la naturaleza, llamando a sus propios oyentes en el aire “criaturas y escoria”, pero no en este caso. Esto, como dicen, no se debe perder ...
El hecho es que al Sr. Ganapolsky, a quien, según sus propias palabras, se le pidió que compilara material sobre los eventos en París en el sitio web del Eco de Moscú, reveló lo que, por definición, demuestra en este hombre no solo un liberal, sino también un verdadero oportunista. . En el artículo “Mucho malo y un poco bueno”, en el que aparecen los pensamientos sobre los ataques de terroristas en París, el Sr. Ganapolsky llega a la conclusión de que (¡atención!) Es necesario fortalecer la seguridad (lea: el trabajo de los servicios especiales) ...
Ganapolsky:
Y aquí hay esperanza. Es que todos entienden que necesitas trabajar en seguridad, debes luchar por ello, no es la "posición inicial". El punto de partida es la violencia: la guerra, la campaña de alguien contra alguien; La loca idea de alguien de que un fanático loco derriba a la humanidad. Y la humanidad gradualmente llega a comprender que el "mundo pacífico" viene solo cuando estás delante de la curva, cuando te das cuenta de que mientras los pájaros cantan y la brisa de verano sopla, alguien que ha dominado la locura ya está llamando al temporizador de la bomba. Asegúrate de la polla.
Pero escribe sobre la necesidad de actuar de manera proactiva, sobre la necesidad de trabajar por la seguridad e incluso luchar por ella, un representante de esa parte del público que aplaudió al Sr. Pavlensky, quien, bajo el eslogan de la lucha por la libertad, clavó por primera vez su lugar causal en la Plaza Roja, cortó los oídos. y pegados en el piso del museo con retratos de veteranos de la Gran Guerra Patriótica, y luego, bajo el mismo eslogan, decidieron incendiar la puerta del edificio principal del Servicio de Seguridad Federal, en Lubyanka.
Esto es lo que sucede ... Los oportunistas liberales están tratando de combinar lo incompatible en su lógica: alentar a las personas que recuerdan mucho a los enfermos mentales, que tienen voces en la cabeza (o en algún otro lugar) dictan la necesidad de desahogar el sistema de seguridad del país y el propio país, y al mismo tiempo, declarar la promoción de la lucha para construir un campo de seguridad.
Pero en realidad no hay "disonancia cognitiva" aquí. Después de todo, el Sr. Ganapolsky escribe sobre los ataques terroristas en París. Y esto, en su opinión, es Francia la que puede cuidar su seguridad, trabajar en la mejora de las actividades de los servicios especiales. Y Rusia, no, no ... En Rusia, el héroe debería ser el portador de huevos y Pavlodsky dvogopezhigatel. Sin embargo, en Rusia, el "régimen", y en Francia, la "democracia" ... Se supone que los franceses, según el liberal transfronterizo, deben pensar en la seguridad y en la Rusia "coloradiana". De ninguna manera, entienden, una vez.
Vale la pena prestar atención a los comentarios de otros adeptos sobre los pensamientos liberales y los absorbentes de hígado. Uno de ellos, Dmitry Gudkov, que entró en auge. Фейсбуке Con respecto al informe del ataque terrorista a bordo de la aeronave Kogalymavia, lo siguiente:
Esta mañana son las tres noticias.
Putin firmó un plan de defensa antes de 20, Estados Unidos probó una nueva bomba nuclear y hubo un ataque terrorista a bordo de A321 (...)
Pero se espera la tercera noticia, pero no menos terrible.
En dos casos vacíos, veo señales de advertencia: una vez que escriben, significa que leen sobre esto. Con horror, están esperando algún orden en la movilización total, al comienzo de entrar en un contingente ilimitado y otro rumor con la culata de la armadura.
(...) El tercero (noticias) - Esperó ...
Ahora cualquier maniquí causa horror. De repente, se convertirá en un cohete de señal, después de lo cual solo "hurra" y "para la patria, para alguien". Más recientemente, esto no fue. Y ahora, entrenados por los donbás, hemos escalado en Siria, las noticias del bombardeo (por supuesto, los victoriosos) se han convertido en una realidad cotidiana. En palabras - todo está bien. Pero "en los ojos - ansiedad", impulsado profundamente en el interior.
Y ahora, ella rompió Egipto.
Esto es muy malo: porque si millones esperan algo, esto ya ocurre independientemente de su voluntad.
Putin firmó un plan de defensa antes de 20, Estados Unidos probó una nueva bomba nuclear y hubo un ataque terrorista a bordo de A321 (...)
Pero se espera la tercera noticia, pero no menos terrible.
En dos casos vacíos, veo señales de advertencia: una vez que escriben, significa que leen sobre esto. Con horror, están esperando algún orden en la movilización total, al comienzo de entrar en un contingente ilimitado y otro rumor con la culata de la armadura.
(...) El tercero (noticias) - Esperó ...
Ahora cualquier maniquí causa horror. De repente, se convertirá en un cohete de señal, después de lo cual solo "hurra" y "para la patria, para alguien". Más recientemente, esto no fue. Y ahora, entrenados por los donbás, hemos escalado en Siria, las noticias del bombardeo (por supuesto, los victoriosos) se han convertido en una realidad cotidiana. En palabras - todo está bien. Pero "en los ojos - ansiedad", impulsado profundamente en el interior.
Y ahora, ella rompió Egipto.
Esto es muy malo: porque si millones esperan algo, esto ya ocurre independientemente de su voluntad.
¿Dima está esperando un "orden de movilización total"? ... ¿Teme que lo saquen de la vicepresidencia blanda y lo envíen a combatir el terrorismo? "Empujarán a un bombardero estratégico a la bahía de bombas ... y ... ¿hola?" Ay-ay-ay ... ispuzhalsya algo así como ... Por supuesto, Dima interesante y rentable para viajar en feudo extranjera para HQ y galletas para su aplicación, y luego tener que "ningún" ataques terroristas, e incluso los ciudadanos rusos a comentar.
Como se puede ver, aquí también, el tono está bastante en línea con el tono del Sr. Ganapolsky:
ataque terrorista en Francia - El presidente francés declara una lucha más dura contra el terrorismo, la disposición a enmendar la constitución, el estado de emergencia, cerrar fronteras, enviar portaaviones a las costas de Siria - Viv, la Francia, aplastar a un reptil terrorista, todas las cosas ...;
ataque terrorista contra rusos a bordo del Airbus A321 - el presidente anuncia endurecer la lucha contra el terrorismo - ah-ah-ah, libertad de expresión, defensores de los derechos humanos, Pavlensky, los horrores de la movilización total, tanques, kirsa, detente, alguien, estos rusos ...
Los años pasan, los eventos se reemplazan entre sí, el mundo se transforma, pero solo la multitud (o sectas) liberales tiene un conjunto de dogmas que permanece sin cambios. Dos ataques terroristas (en París y en un avión de pasajeros ruso) en toda su gloria demuestran el grado de ascenso de tal dogmatismo liberal.
información