Proyecto "ZZ". Cambio geopolítico

126
Se escuchan afirmaciones asombrosas en Occidente. John Kerry dijo repentinamente que en las próximas semanas habrá una tregua en Siria y que Rusia e Irán ciertamente deberían participar en las conversaciones entre la oposición y Assad. Barack Obama tampoco guardó silencio: dijo que siempre había apoyado la lucha de la Federación Rusa contra el "estado islámico". El famoso periodista estadounidense Mark Adomanis reconoció que Rusia nunca ha estado aislada internacionalmente. Y el influyente "The Wall Street Journal" y en todo lo que se repite sobre el "cambio geopolítico" en relación con Moscú.


Él siempre apoyó a los rusos


Después de los ataques en París, el Departamento de Estado y el Pentágono parecieron haber cambiado.

El secretario de prensa del Pentágono de 17 en noviembre, Peter Cook, dijo: "Lenta.ru"que Washington apreció positivamente el aumento en el número de ataques aéreos rusos aviación según las posiciones de los combatientes IG en Siria.

Luego, el secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, tuvo una actitud positiva. Según él, en las próximas semanas en Siria, vendrá una tregua. La oposición debe sentarse en la mesa de negociaciones con el presidente Bashar Assad, y Rusia e Irán deben participar en este proceso.

Además, el jefe del Departamento de Estado dijo que cuanto antes ocurran los cambios políticos en la República Árabe Siria, más pronto disminuirá el nivel de violencia allí. "Entonces será posible implementar la estrategia contra los grupos" IG "y" Jabhat al-Nusra ", dijo.

Finalmente, el secretario de estado pidió la coordinación de las operaciones militares de Estados Unidos, Francia y Rusia.

La declaración del presidente estadounidense B.H. Obama también es bastante reciente, de hoy.

El presidente de los Estados Unidos admitió que siempre había apoyado la lucha de Rusia contra el "estado islámico". Anunció esto en noviembre 18 al margen de la Cumbre de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico celebrada en Filipinas. Obama dijo que iba a discutir el fortalecimiento de las medidas rusas en la lucha contra el "IG" con el presidente Putin, informa "Lenta.ru".

El presidente estadounidense también destacó que Rusia era un "socio constructivo" en las conversaciones sirias en Viena.

Las declaraciones son bastante sorprendentes, agregamos, especialmente si recordamos que el establecimiento estadounidense afirmó en su totalidad sobre la estrategia rusa "contraproducente" en Siria y la destrucción de la aviación rusa no en absoluto por los militantes del EI, sino por los "rebeldes" que luchan por la democracia y en contra. El "tirano" de Assad Además, parte de la élite militar de los EE. UU., Así como varios posibles candidatos presidenciales, no dudaron en llamar a Rusia la primera amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.

¡Qué repentinamente escuchamos sobre "siempre apoyado" y la aprobación del "fortalecimiento de las medidas rusas"! Y sobre la próxima tregua en Siria. Y que Rusia e Irán sin duda deberían participar en las negociaciones sirias.

En resumen, la política de la Casa Blanca ha hecho una inversión de los grados 180. Por lo menos, estas declaraciones difieren fuertemente del concepto de una "política de contención" con respecto a la Federación Rusa, adoptada por el gobierno de B. H. Obama en el año 2014. No es en absoluto necesario hablar del "aislamiento" internacional de Rusia, sobre el cual Obama declaró pomposamente lo mismo.

El famoso periodista estadounidense Mark Adomanis en "Forbes" Escribe sin rodeos que Rusia y Occidente se están "acercando". Y que Rusia no está aislada, y no lo ha hecho antes.

El Wall Street Journal concluyó: "El presidente de Rusia estuvo en el centro de la atención de todos en la Cumbre G20", y la revista The Economist, siempre escéptica de Rusia, se vio obligada a admitir que "ante la amenaza común del terror islamista, Rusia y Es posible que Occidente se haya vuelto más cercano entre sí, si no en absoluto hombro con hombro ". Otras publicaciones escriben en una clave similar, recuerda un navegador.

Antes de los ataques terroristas en París, la opinión general era la siguiente: después del inicio de la "guerra híbrida" en Ucrania, supuestamente Rusia estaba aislada, alienándola no solo de los Estados Unidos y los países de Europa Central (Polonia, los países bálticos, etc.), sino incluso de los socios tradicionales en la UE. (Alemania, Italia y Francia). Moscú se convirtió en un "marginado internacional" y enfrentó las protestas "decisivas" de la OTAN.

Después de unos meses, resultó que Occidente está "cuidadosamente" interactuando con Rusia. Después de la intervención militar de Rusia en Siria, la crisis de refugiados en Europa y la ola de terrorismo "IS", ambas partes (Rusia y Occidente) mostraron una mayor disposición para las negociaciones. Después de los ataques terroristas de París, los analistas ya están hablando de una especie de "gran coalición" que debe crearse para derrotar al "IG".

Por lo tanto, no existe un "aislamiento" de Rusia. Además, ella no estaba realmente "aislada" antes. Rusia, tanto desde el punto de vista económico como demográfico, es un país relativamente grande, cuyo territorio cubre una parte importante del mundo.

"El Wall Street Journal", haciéndose eco de Adomanis, escribe que los ataques terroristas en París causaron un "cambio geopolítico" en Occidente contra Rusia.

Los periodistas Stephen Fidler y Julian Barnes creen que "treinta minutos de horror en las calles de París" demostraron ser "un catalizador para un amplio cambio en la política internacional".

Durante todo el año en el oeste, Rusia fue percibida como una "amenaza creciente". La postura "agresiva" de Moscú hacia Ucrania (y no solo ella) fue considerada una "amenaza seria". El terrorismo también se consideró un problema real, pero supuestamente se "reprimió". Sin embargo, al infligir una "serie de huelgas bien coordinadas", los militantes del Estado Islámico devolvieron la amenaza del terrorismo al centro de la agenda internacional.

Y aquí Rusia se transformó instantáneamente en un "socio".

La estrategia de Moscú en Siria, dirigida a apoyar al régimen del presidente Bashar Assad, ha sido considerada la mejor manera de contrarrestar "IG". Además, Europa se llena rápidamente con cientos de miles de refugiados. El resultado diplomático de todo esto fue la declaración de Barack Obama en la cumbre de G20 sobre la próxima "duplicación" de los esfuerzos de la campaña militar contra el "estado islámico" y los esfuerzos diplomáticos para lograr un arreglo político de la crisis siria.

El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Richard Burr, dijo en la CBS que espera que el presidente francés intente crear una nueva coalición antiterrorista con la ayuda de la OTAN.

También se informa que en la actualidad París se está preparando para triplicar el número de sus aviones en el Medio Oriente para llevar a cabo operaciones contra los militantes "IG".

En una cumbre de G20 en Turquía, los columnistas señalan que Putin llamó a Occidente a unirse a la lucha común contra el terrorismo internacional. Al parecer, Moscú espera que se concluya algún tipo de acuerdo, gracias al cual la cooperación en la crisis siria llevará a un debilitamiento de las sanciones antirrusas impuestas a Ucrania. Hasta ahora, los funcionarios europeos han resistido esta posibilidad, recuerdan a los periodistas.

En Rusia, piensan lo contrario. Por ejemplo, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov, afirma que Rusia en Siria está luchando contra quienes organizaron los bombardeos en París y declararon la guerra a Europa. Por lo tanto, es hora de que Occidente deje de criticar a Moscú y cree una coalición conjunta, cita sus palabras "The Wall Street Journal".

* * *


Occidente tomó una cruel lección. Al asimilarlo, Occidente se dio cuenta de que el terrorismo mundial es un enemigo común y no están luchando con "coaliciones" separadas. Las acciones solo pueden ser compartidas.

Entendido Occidente y más: Rusia está destruyendo a los terroristas en Siria, y no a la mítica "oposición moderada". Finalmente, Occidente entendió lo tercero: Moscú no amenaza en absoluto a los "países bálticos pacíficos".

Sin embargo, en Estados Unidos y Europa lo entendieron antes; solo los generales y los hombres de negocios militares a sus espaldas necesitaban histeria. Sin embargo, ahora la intensidad de la propaganda sobre la "amenaza rusa" disminuirá. Crear una coalición con aquellos a quienes consideras "enemigo número uno" es imposible, ¿no es así?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +39
    18 noviembre 2015 08: 59
    "Aquello que es imposible de combatir debe ser encabezado" (C) :-)
    1. +30
      18 noviembre 2015 09: 02
      Cita: sa-ag
      "Aquello que es imposible de combatir debe ser encabezado" (C) :-)



      Occidente tomó una cruel lección. Al asimilarlo, Occidente se dio cuenta de que el terrorismo mundial es un enemigo común y no están luchando con "coaliciones" separadas. Las acciones solo pueden ser compartidas.



      Sí, no entendían nada, respetaban solo el poder, sentían que se cantaba el olor a frito y cantaron.
      1. +19
        18 noviembre 2015 09: 05
        Barack Obama tampoco dijo nada: dijo que siempre apoyó la lucha de la Federación de Rusia contra el "Estado Islámico"

        ¡Intentando aferrarse a la gloria y el poder de Putin!
        Y, como siempre, ¡eventualmente dirán que fueron ellos quienes concibieron e implementaron todo!
        Y Putin ayudó, ¡bien hecho!
        1. +33
          18 noviembre 2015 09: 26
          Cita: Baikonur
          ¡Intentando aferrarse a la gloria y el poder de Putin!

          Sí, nadie se pega! ¡Eres como niños pequeños! ¡Intentaron entrar por un lado y fallaron!
          Ahora empezaron a acercarse por el otro lado, y de repente empieza a funcionar, por lo que empezarán a empujar con toda su "fuerza indestructible".
          Lo terrible es que el nuestro nuevamente comenzará a picotear los halagos, como la carpa cruciana en el gusano A y los ayudantes de villanos que se vendieron por billetes verdes o personas tontas, también tenemos bastantes.
          1. +14
            18 noviembre 2015 10: 08
            Cita: sssla
            Lo terrible es que el nuestro nuevamente comenzará a picotear los halagos como la carpa cruciana en un gusano


            No lo creo ... Toda la experiencia de los últimos años dice una cosa: "No confíes en los miembros del staff y sus cantantes" ...

            Halagaron mucho a Rusia en los años 90, lo que resultó en el colapso de la economía y la industria rusas, la ciencia y la educación, la medicina ...
            1. +25
              18 noviembre 2015 10: 44
              Conectarse a la guerra en la etapa final más de una vez ayudó a Estados Unidos a apropiarse de los frutos de otra victoria.
              1. +7
                18 noviembre 2015 11: 23
                Cita: Mahmut
                Conexión a la guerra en la etapa final.

                Sí, no habrá conexión, una tregua es siempre un cerdo en un empujón, y ahora, si los nuestros son conducidos a una tregua, obtendremos un resultado completamente diferente al esperado o un conflicto prolongado.
                Estados Unidos quiere tener tiempo con los kurdos de mano para tomar parte de Siria para satisfacer sus necesidades, lo máximo es que hay una delimitación equilibrada de la tierra, y luego compartir el control como lo estaba en Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.
                Las pandillas administradas del ISIS serán llevadas a Irak, y se nos entregarán incontrolables como inteligencia. O, como antes, arrojarán armas e información a los perros de la mano para estirar el gasto de Rusia en el bombardeo y agotar al ejército sirio con misiones partidarias, artillería y extinguir los vehículos blindados del ejército con sistemas antitanque donados por los Estados Unidos.
                1. +10
                  18 noviembre 2015 11: 52
                  La destrucción de las caravanas de petróleo es una de las principales tareas. IG está vendiendo petróleo con gran poder y, como lo confirmó el Ministerio de Defensa de RF, tales caravanas se extienden a largas distancias, y cuando disparan desde un UAV, ya van más allá del horizonte.
                  Esta fue una de las principales tareas del IG, especular en el petróleo.

                  El artículo tiene esta frase: Occidente tomó una cruel lección. Habiéndolo aprendido, Occidente entendió: el terrorismo global es un enemigo común ...

                  Creo que esto no es del todo cierto. Esta declaración se sostiene en el plano del no reconocimiento oficial del hecho de que Occidente mismo fue el curador de la IG. Creo que sería más apropiado decir que parte de Occidente se dio cuenta de que el IS se está volviendo incontrolable (incontrolado) en la naturaleza.

                  P.S.
                  Pero en cualquier caso, el ataque, donde sea que esté:
                  1) es cometido por alguien
                  2) pagado por alguien
                  3) informado por alguien
                  4) proporcionado por alguien.
                  Representantes de la IG, podrían realizar acciones solo en el primer elemento. Todo lo demás son capacidades estatales. ¿Cúal? Queda por ver, aclarar y castigar. Putin insinuó esto en un comunicado ayer.
                  1. +1
                    18 noviembre 2015 12: 26
                    El problema es que la mano derecha puede no conocer las acciones de la izquierda)))
                    TsIRushnik paga en silencio, informa y proporciona. Y el Departamento de Estado, por ejemplo, informa sobre la lucha intransigente contra el terror ...
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +4
                      18 noviembre 2015 19: 18
                      Cita: silinigo
                      El gobierno terrorista más importante de la Federación Rusa !!


                      Pts. significativo, muy bueno probatorio, muy bueno convincentemente. Estamos encantados.
                      1. 0
                        22 noviembre 2015 00: 42
                        Para el silinigo: "¿A qué clase vas?" Por supuesto, a nadie se le prohíbe leer, pero de alguna manera ganar conocimiento para participar con dignidad y decente en los comentarios.
                    2. 0
                      18 noviembre 2015 20: 30
                      Cita: silinigo
                      El gobierno terrorista más importante de la Federación Rusa !!

                      A saber?
                  3. 0
                    22 noviembre 2015 00: 37
                    Estoy de acuerdo con Vladislav en todo. Americanos a lo largo de los fariseos.
                2. +3
                  18 noviembre 2015 23: 01
                  Toda la experiencia de los últimos años dice sobre una cosa: "No te fíes de los miembros del personal y de sus cantantes" ...


                  Y para ellos hay

                  Pautas de seguridad para los socios rusos


                  Tome el siguiente algoritmo para su seguridad como un axioma, a priori que no requiere pruebas, y utilícelo siempre, con calma y sin prisas, para educar y educar a las generaciones futuras durante muchos siglos, si desea sobrevivir y vivir en paz, en paz y prosperidad:

                  Advertencia ¡AMENAZA LA VIDA!

                  1. Camina al borde del bosque ruso *, traqueteando con glándulas, que con orgullo llamas "armas" y soplando un cuerno de caza, provocando a un oso ruso *: esto es muy peligroso para tu preciosa vida.


                  2. Ve al bosque ruso * y más aún, ¡meter un palo en la guarida de un oso ruso * es puro suicidio!


                  3. Lucha contra el oso ruso *Si está enojado, él sabe mejor que nadie en el mundo. Además, el oso ruso * tiene el hábito de terminar todas sus guerras en las capitales del AGRESOR.


                  Recuerden caballeros No queremos la guerra, somos gente pacífica., incluso intentamos en el 90 del siglo pasado jugar con ustedes juntos en NUESTRO arenero y de acuerdo con SUS reglas. Desafortunadamente, debido a su arrogancia, engaño y codicia, nada bueno salió de ello. Como dicen en Rusia: bueno, entonces, "no puedes ser forzado a amar" y "no hay corte y no".

                  Y déjame darte un consejo "amigable" (o "compañero", trátalo como prefieras):

                  Los tres puntos anteriores, POR SU MISMA SEGURIDAD, deben colgarse en los lugares más destacados de sus parlamentos, departamentos de estado, senados, Bundestags, cámaras de señores, sejm, etc. etc. para que sus políticos presentes y futuros lean atentamente antes de que abran la boca y comiencen a derramar barro en Rusia y antes, Dios no lo permita, por supuesto (aunque casi no cree en Dios, de lo contrario no se habría divorciado de Sodoma y Gomorra ), tendrán el deseo de probar la fortaleza de Rusia, habiendo cometido una agresión militar contra ella.

                  Cuídate, "compañeros"!


                  / * - las palabras "bosque ruso", "oso ruso" se usan a menudo aquí deliberadamente - para que estos epítetos lleguen a tu cerebro, tu corazón, los hígados y el resto de tu hígado podrido, para que estas palabras siempre te causen RESPETO por los rusos y PIERRE por miedo a nuestro país, si de repente un mal pensamiento destella en tu cabeza de todos modos, nos invitamos a visitarnos sin una invitación.

                  http://linkis.com
              2. 0
                22 noviembre 2015 00: 30
                "Teme a los daneses que traen regalos" - (frase en latín).
                Con una mano dando, la otra con una daga golpeando en la espalda,
                No creas en sus insidiosas sonrisas,
                Abrazos y halagos, golosinas elegantes.

                Hoy bebí y comí, y mañana "no eres fiel"
                Y quejarse como un perro, ante un cuchillo afilado,
                Entonces el final es uno, siempre sucio
                Vendió la patria detrás de la bandeja del mercado.

                Aunque eres una torre, te llamarán águila
                En un vaso de ambición, agregue veneno de interés propio
                Pero aquí e incluso más allá de la colina,
                Llaman a un traidor como un reptil.
            2. -8
              18 noviembre 2015 10: 56
              Los 'staffers' han dejado de adular, o hemos dejado de creerles, pero ¿cuál es el resultado en el país? Nada ha cambiado, incluso déjame expresar mi opinión, nuestra economía se está convirtiendo en 'tártaros' amarrar
            3. +1
              18 noviembre 2015 14: 00
              Halagaron mucho a Rusia en los años 90, lo que resultó en el colapso de la economía y la industria rusas, la ciencia y la educación, la medicina ...

              Usted recordó rápidamente estos años.
              Ah, cómo nos halagaron ...
              Hoy no repetiría ... errores pasados.
          2. +4
            18 noviembre 2015 10: 15
            Cita: sssla
            Lo terrible es que el nuestro nuevamente comenzará a picotear los halagos, como la carpa cruciana en el gusano A y los ayudantes de villanos que se vendieron por billetes verdes o personas tontas, también tenemos bastantes.

            Probablemente todos entendieron que no se puede confiar en los Estados Unidos en nada, en general.
          3. +3
            18 noviembre 2015 10: 20
            Sí, no te laves así: halagos, "amistad" y dinero. Receta de los 90.
            1. 0
              19 noviembre 2015 22: 51
              pasado. tradición demasiado fresca. y no somos eneldo
          4. 0
            19 noviembre 2015 22: 44
            Occidente no tiene la fuerza de que ahora están tratando de suavizar las relaciones con Rusia, solo un indicador de debilidad. O tal vez Obama quiere arrojar el yugo de la Fed del cuello de su pueblo al pueblo de Europa y Asia. De lo contrario, la política de asociación trans-pacífica y asociación transatlántica no es entiendo, solo conectando todo juntos, captas la esencia
          5. 0
            22 noviembre 2015 00: 10
            Agregaré una continuación de sus palabras: Y aparentemente, los científicos rusos del complejo militar-industrial también hicieron un buen trabajo y la inteligencia no se durmió ...
            TanyaKar.
        2. +7
          18 noviembre 2015 09: 28
          Ahora una tregua comenzará a exigir.
          Para salvar la vida de los chacales.
          Y dejar a los terroristas en los territorios ocupados.
          Y cuando vuelvan a la razón, la "oposición" exigirá ayuda militar de la "comunidad mundial" para derrocar a Assad.
          1. 0
            22 noviembre 2015 00: 48
            En esta época "interesante" y con los políticos de hoy, todo es posible ...
            Cambiando a todos ellos. Esto es lo que preocupa.
            Rusia tampoco sorbe sopa de repollo. Dios no traicionará, el cerdo no comerá.
        3. 0
          18 noviembre 2015 10: 13
          Cita: Baikonur
          Y Putin ayudó, ¡bien hecho!

          Eugene eres invencible en tu optimismo. riendo
          ¿Pero la relación de Francia y Estados Unidos después del ataque terrorista no se tensó? Una buena prueba de fuego para la verdadera actitud de Europa y los estados ...
        4. +1
          18 noviembre 2015 10: 21
          ¿Cuál es la fuerza en, hermano?
          ¡Fuerza en verdad, hermano! Pues claro.
          1. +1
            18 noviembre 2015 23: 23
            ¿Cuál es la fuerza en, hermano? Quien Putin tiene la fuerza y ​​el hermano.
        5. +1
          18 noviembre 2015 22: 28
          Al igual que en la Segunda Guerra Mundial, ayudaron a Hitler al principio, y cuando se dieron cuenta de que estaba muerto) Nos aferramos rápidamente a nuestra victoria sobre él. ))) La historia se repite. Como no querían comernos, qué demonios les pasó) ¡gracias a Dios! Y después de nuestra demostración de poder en Siria, finalmente nos dimos cuenta de que no somos tontos muy lejos y que si queremos comerlos, resultaremos como un puto, si intentan evitar que hagamos el bien. matón. Olfatearon que por su pecado que habían estado haciendo durante mucho tiempo, una respuesta vino directamente del cielo y comenzó a escribir en agua hirviendo. lol resbaladizo wassat ¡adictos a la cocaína cargados que querían ser el ombligo de la tierra! ¡Antorcha Klitschko da Patroshenko de su equipo! equipo de tontos pronunciados sí klivetchikov)
      2. +9
        18 noviembre 2015 09: 17
        Para los estadounidenses comunes, la mente viene a la mente de la declaración del Pentágono y el Departamento de Estado. wassat
        1. +10
          18 noviembre 2015 09: 28
          Cita: Alexander Romanov
          Para los estadounidenses comunes, la mente viene a la mente de la declaración del Pentágono y el Departamento de Estado.

          ¿Los estadounidenses comunes leen, analizan y sacan conclusiones?
          Improbable
          Y pensarán en la forma en que los estadounidenses no ordinarios les dirán.
          Para los estadounidenses comunes en general escupir, lo que está sucediendo en el océano ...
          Golpearon en un oso, balalaika, vodka, Putin, enojado y todo.
          ¿Crees que están viendo sesiones informativas?
          Verán las noticias de la noche, donde mostrarán cómo Obama pone a Putin en su lugar y todo)))
          Escucho constantemente sobre "la propaganda de Kiselyov y el zombi del Kremlin", Kiselyov lo hace profesionalmente, pero no estoy seguro de eso. 08.08.08 inmediatamente me viene a la mente y el canal Fox News con Laura Tedeeva es significativo.
          http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8
          1. 0
            18 noviembre 2015 09: 35
            Cita: ImPerts
            ¿Los estadounidenses comunes leen, analizan y sacan conclusiones?

            Ellos escucharon, escucharon y continúan escuchando y lo que escucharon ayer no encaja con lo que escuchan hoy wassat
            Cita: ImPerts
            Golpearon en un oso, balalaika, vodka, Putin, enojado y todo.

            Bueno, hoy les dijeron que Putin es bueno.
            Cita: ImPerts
            ¿Crees que están viendo sesiones informativas?

            ¿Y quién hizo que Putin fuera malo?
            Cita: ImPerts
            Verán las noticias de la noche, donde mostrarán cómo Obama pone a Putin en su lugar y todo)))

            Sí, mira, donde se les dirá que Obama apoya a Putin en la lucha contra LIH amarrar
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              18 noviembre 2015 09: 53
              .... La política de la Casa Blanca revirtió 180 grados

              ... entiendo que por 50 lyamas, fusionen sus aliados ... a la vez
            3. +2
              18 noviembre 2015 09: 54
              no hay duda de que se les dirá que Putin apoya a Obama ...
            4. +3
              18 noviembre 2015 09: 54
              Ver las sesiones informativas en su totalidad y ver las breves noticias de la sesión informativa son dos cosas diferentes, de acuerdo)))
              Cita: Alexander Romanov
              Bueno, hoy les dijeron que Putin es bueno.

              Cita: Alexander Romanov
              Sí, mira, donde se les dirá que Obama apoya a Putin en la lucha contra LIH

              No estoy seguro de que esto se muestre.
              Esto no corresponde a la línea general)))
              1. 0
                18 noviembre 2015 10: 18
                Cita: ImPerts
                Ver las sesiones informativas en su totalidad y ver las breves noticias de la sesión informativa son dos cosas diferentes, de acuerdo))

                No, no estoy de acuerdo, incluso para ver las noticias breves de la sesión informativa no es poca, porque las noticias breves le mostrarán lo más necesario.
                Además, muchas personas están viendo sus debates y lo estarán viendo ahora, ¿qué habrá allí y qué ha sucedido?
                Cita: ImPerts

                No estoy seguro de que esto se muestre.

                Ya se muestra
                1. +9
                  18 noviembre 2015 12: 22
                  Cita: Alexander Romanov
                  Ya se muestra

                  Y que comentario?
                  ¿Obama permitió que Putin hiciera la guerra en Siria?
                  ¿O una potencia mundial permitió que un jugador regional flexionara sus músculos?
                  Cita: Alexander Romanov
                  incluso ver las breves noticias de la sesión informativa no es suficiente

                  ¿Es asi?
            5. +4
              18 noviembre 2015 11: 32
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, mira, donde se les dirá que Obama apoya a Putin en la lucha contra LIH

              qué no lo dirán, nos dicen de una manera, todo es diferente allí, incluso en la UE, todo se pone patas arriba en las noticias. En los Estados Unidos, los medios probablemente anunciarán que Obama permitió que se bombardeara el PIB y Estados Unidos indicará dónde y cuándo, a quién.
          2. +1
            18 noviembre 2015 13: 33
            Tienes toda la razón.
            Zomboyaschik reemplaza los cerebros de los estadounidenses.
        2. +7
          18 noviembre 2015 09: 36
          Sí, el único problema es que la mayoría de los colchones no están interesados ​​en política en principio (recuerden las propuestas para comenzar el bombardeo atómico de Rusia, organizado por un periodista en forma de provocación, estos piqueros ni siquiera pensaron en la posibilidad de obtener un retorno) si solo las bombas no explotaran.
        3. +1
          18 noviembre 2015 10: 16
          Cita: Alexander Romanov
          Para los estadounidenses comunes, la mente viene a la mente de la declaración del Pentágono y el Departamento de Estado.

          Sí, ni siquiera obstruyen este cerebro con tonterías ... Además, los ataúdes con rayas de estrellas no van a los Estados Unidos, y el resto está en el tambor ...
          1. 0
            19 noviembre 2015 22: 59
            a quienes vinieron simplemente no lo creen, así que ahora el ejército de los EE. UU. son los emigrantes recién llegados, por eso están luchando mal. No tienen su propia patria y eso es todo)))
        4. 0
          22 noviembre 2015 01: 00
          Créeme, las filas de los estadounidenses no van por nada.
          La mayoría de ellos no están completamente interesados ​​en las declaraciones de su presidente con respecto a la política exterior de Estados Unidos.
          Entonces fueron criados, entonces se les enseñó a vivir. Todo lo que sucede mucho más allá de las fronteras de su país no es interesante para ellos: los estadounidenses.
          Esto lo dicen abiertamente los periodistas estadounidenses que trabajan en Rusia y hablan en los canales centrales de nuestra televisión.
          Rusia y Francia realizarán el trabajo más difícil y sucio para destruir ISIS. Estados Unidos estará observando durante mucho tiempo cómo nosotros, junto con Francia, lo estamos tratando. Calcularé todos los riesgos y beneficios y ... nuevamente emitirán otra perla.
          Esperando ....
      3. 0
        18 noviembre 2015 10: 50
        Si hay suficiente fuerza, pueden encontrar ventajoso incorporar a su propia gente al grupo. Flanco-izquierdo-ordinario, pero propio. No se puede decir nunca, las circunstancias cambian.
      4. 0
        18 noviembre 2015 12: 38
        Sí, y no quería entender! Organizaron un conflicto, vendieron armas allí y luego se unieron a los ganadores. ¿Y esto es lo que se repite?
      5. -2
        18 noviembre 2015 18: 59
        ¿Y quién dijo que esto es terrorismo mundial? ¡El gabinete min RF será peor!
    2. SSR
      +3
      18 noviembre 2015 09: 03
      Y este es el primer principio de no las personas con más principios))) + corto y preciso))))
      Cita: sa-ag
      "Aquello que es imposible de combatir debe ser encabezado" (C) :-)
    3. +22
      18 noviembre 2015 09: 18
      Gracias Oleg por el artículo, todo está bien distribuido en los estantes, solo este giro de 180 grados de las fundas de los colchones es aterrador, como solía ser en 1945, cuando las voleas de la Segunda Guerra Mundial aún no se habían extinguido, los Yankees comenzaron abiertamente a prepararse para la guerra con nosotros, luego el discurso de Fulton Churchill, la creación de la OTAN, la Guerra Fría, etc. Estados Unidos es un aliado tan grande que no puedes darle la espalda, ya hemos pasado esto, no arrojaremos nuestros sombreros, pero si derrotamos a ISIS, todavía habrá una lucha por Ucrania, pero como decimos, veremos.
      1. +7
        18 noviembre 2015 09: 32
        Yo también, de alguna manera, me siento incómodo por este giro brusco, también habrían declarado que Rusia siempre ha sido un amigo de los Estados Unidos. Los yanquis nunca hacen algo por nada. Esto es "w-w-w" por una razón (s).
      2. +11
        18 noviembre 2015 09: 37
        Cita: 79807420129
        todavía hay una lucha por Ucrania

        Ah, y no les creo a los Yankees, había demasiadas cosas desagradables de ellos, pero Dios no lo quiera, sería así para Ucrania.
    4. +2
      18 noviembre 2015 10: 05
      Cita: sa-ag
      "Aquello que es imposible de combatir debe ser encabezado" (C) :-)



      Hmm ... ¿Quieres decir que los Estados Unidos están tratando de hacer esto? No tendrán éxito ...

      PD: ¿Y notaron que la vieja víbora Naglia está callada?
      1. +2
        18 noviembre 2015 10: 23
        Cita: veksha50


        PD: ¿Y notaron que la vieja víbora Naglia está callada?



        Este ácido acecha y lleva otro truco sucio, así que no se calmará.
        1. +2
          18 noviembre 2015 12: 33
          ¿Qué hay de este?
          ... El otro día conocí por accidente a uno de mis viejos conocidos, que hasta hace poco trabajaba desinteresadamente en la Plaza Vieja. Hablamos de esto y aquello, incluida la política. Mencionó que supuestamente en la reciente reunión de los "veinte" en Antalya, a V. Putin se le presentó un ultimátum, cuyo significado es el siguiente: la rendición de Donbass y el regreso de Crimea a Ucrania.
          Además, el ultimátum fue presentado en una forma muy rígida.
          Entonces, veamos si nuestros líderes tienen suficiente voluntad política.
          Si la rendición del Donbass amenaza a Putin con solo pérdidas de reputación, entonces con Crimea es mucho más grave. De hecho, de acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia, él es un sujeto de la Federación de Rusia, lo que significa que la transferencia del territorio ruso a un estado extranjero ya puede considerarse desde la posición de alta traición ...
          Victor Imantovich Alksnis.
          desde su página de Facebook:
          https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/1686630804914580?_rdr=p
          tal vez esto es un intercambio? desigual ... ???
          1. 0
            18 noviembre 2015 15: 56
            Cita: mirag2
            Victor Imantovich Alksnis.

            qué ¿Quién es el que fue admitido en el tema de conversación entre los presidentes de las dos superpotencias? Uno puede adivinar durante mucho tiempo de qué hablaron allí y quién presionó a quién o en general las bromas se contaban entre sí.
          2. 0
            18 noviembre 2015 17: 46
            Cita: mirag2
            En Antalya, Vladimir Putin recibió un ultimátum, cuyo significado es el siguiente: la rendición del Donbass y el regreso de Crimea a Ucrania.


            Hmm ... Si alguien se atreviera a presentar tales amenazas y reclamos al PIB, entonces todo el espíritu de su discurso sería completamente diferente... no lo crees ???

            Pero Alksnis ... olvidó qué lado tiene ahora ... pero el hecho de que en la oposición es seguro ...

            Sí, y hace bastante tiempo que no parpadea en los periódicos y en la televisión mientras parpadeaba antes ... ¿Por qué no llamar la atención sobre sí mismo? ...
          3. +3
            18 noviembre 2015 18: 49
            Cita: mirag2
            .. Hace poco conocí a uno de mis viejos conocidos que, hasta hace poco, trabajaba desinteresadamente en Old Square. Hablamos de esto, incluyendo esta política. Mencionó que supuestamente en la reciente reunión de los "veinte" en Antalya, a V. Putin se le presentó un ultimátum, cuyo significado es el siguiente: la rendición de Donbass y el regreso de Crimea a Ucrania.
            Además, el ultimátum fue presentado en una forma muy rígida.

            Entonces, veamos si nuestros líderes tienen suficiente voluntad política.


            Morí un poco, así que me convertí bastante gracioso ... riendo Una vez más echa un vistazo a las tonterías:

            en la reciente reunión de los "veinte" en Antalya, V. Putin recibió un ultimátum, cuyo significado es el siguiente: la rendición de Donbass y el regreso de Crimea a Ucrania.
            riendo riendo riendo

            Ni siquiera quiero escribir nada, tan ansiosamente, justo debajo de la mesa ... riendo candidato

            Y después de ULTIMATUM TODOS nos apresuramos a "AMAR" ??????? !!!! ¡Aquí los cargos "ofendidos"!
            En el 20-ke todo fue exactamente al revés. Allí, a nuestros feroces "amigos" se les presentaron "argumentos" tan asesinos (doc., Incluyendo evidencia en video), que probablemente en un futuro cercano Rusia tendrá muchos "sabrosos nishtyaks" (en política interna, y tal vez No solo) . ¡Toca especialmente la convicción (implantada) de que todo lo inesperado en la política a causa de "París"! Sí, todos ("amigos occidentales") son particularmente violentos para París, pero como excusa para justificar el "sentimiento" repentinamente despertado por Rusia, servirá.
          4. 0
            22 noviembre 2015 01: 31
            Hasta donde se sabe Victor Alksnis, un hombre es muy decente y nunca ha estado involucrado en provocaciones.
            Escribes cosas muy, muy peligrosas, mirag2. Si existe tal bomba de información en los riales, entonces esto da miedo.
            Pero nadie espera traición del presidente, y es imposible creer tal versión. Este soy yo sobre una posible traición. ¡Nadie dará ni devolverá nada a nadie! Nadie desgarrará Crimea gratis. No habrá más derroche de tierras rusas. Lo más probable es que se pueda suponer que la guerra por Crimea nos da miedo. Esto está más cerca de la verdad.
            Los "socios" pueden estar dando ultimidades a nuestro PIB, pero ¿cuál es el punto?
            "Y Vaska escucha, pero come" ..... Es difícil para nuestro PIB, hay que apoyarlo con el mundo entero, para que ellos mismos no lloren después.
            No derramemos agua en los molinos de otras personas.
    5. 0
      19 noviembre 2015 19: 38
      Déjame agregar, entonces no es imposible
      guiará y unirá por dentro.
      Con respecto a ti!
  2. +10
    18 noviembre 2015 08: 59
    Hipócritas-Changeling.
    O están planeando algo, o es hora de dividir el pastel de la victoria en el IG.
    Temen que los daneses traigan regalos.
    Parafraseemos: tenga miedo de los "excepcionales" - aquellos que alaban a Rusia.
  3. +6
    18 noviembre 2015 09: 02
    ¿Han vuelto las personas del espejo a la realidad de Putin? :) No lo creo todavía.
  4. +21
    18 noviembre 2015 09: 05
    El presidente de los Estados Unidos admitió que siempre apoyó la lucha de Rusia contra el "Estado Islámico"
    ¡Qué persona tan humilde! Lloraba de noche en la almohada y apoyaba sinceramente a Rusia. Y por la tarde, los tíos malos del Departamento de Estado lo obligaron a decir malas palabras sobre Rusia. Pero ahora se ha corregido y dice todo directamente, pero despidió a los tíos malos. Estoy escribiendo y las lágrimas gotean ...
    "" "Occidente recibió una lección cruel" ""
    Esto no es una lección, es solo la primera llamada a una lección.
    1. 0
      18 noviembre 2015 10: 46
      para no hablar, espera destruir a los creadores del fascismo y el gila (por ejemplo, por 50 mil millones de dólares).
    2. 0
      22 noviembre 2015 01: 40
      Estoy de acuerdo contigo sobre la primera llamada a la lección.
      Como dicen: nosotros (Rusia) hemos estado enseñando durante mucho tiempo en la escuela a la que asisten los euroatlantistas.
      Toda la magistratura está por venir ...
  5. +6
    18 noviembre 2015 09: 07
    "... El presidente estadounidense también destacó ..."
    La silla del presidente estadounidense ya se ha convertido en una mecedora, y para quedarse en ella, pronto dará sus "raíces rusas" a la montaña, y comenzará a plantar abedules en el césped frente a la Casa Blanca, ¡y le pondrá un kokoshnik a su esposa! Bueno, cierto, el mejor amigo de Rusia ...
  6. +13
    18 noviembre 2015 09: 10
    Sobre-ana! Como occidentales en el aire pereobulsya! ¡Algo no es bueno para tal canción! Al menos claro
    ¡La coalición occidental no tiene un plan de acción conjunto, y de hecho el plan de acción es el mismo! Que corriendo desde
    rechazo total, antes de su aprobación y adjunto. Supongo que Occidente cambiará la vista unas cuantas veces más.
    puede
    "¡Soy tan impredecible!" matón
    1. 0
      22 noviembre 2015 01: 43
      Déjelos golpearlo con sus patitas ... Tal vez incluso inventen una película sobre el tema: ¡Estados Unidos y Rusia son hermanos para siempre!
  7. +4
    18 noviembre 2015 09: 12
    Polipastos políticos, estos mericatos.
    No se puede confiar en ninguna de sus palabras y declaraciones. Cualquier cosa que hagan y digan, incluso oficialmente, lo hacen solo por sus políticas y los beneficios de los bonos.
  8. +4
    18 noviembre 2015 09: 15
    "John Kerry dijo de repente que habrá una tregua en Siria en las próximas semanas ..."
    ISIS necesita un descanso.

    Es hora de Minsk: ¿firmar el acuerdo Minsk 01?
    1. +3
      18 noviembre 2015 09: 28
      Cita: A-Sim
      ISIS necesita un descanso.

      Eso es lo que puedes creer, y el resto son cuentos de hadas. Mira cómo corrieron, es una pena perder la "creación".
  9. +3
    18 noviembre 2015 09: 19
    A quién le importa lo que diga Occidente. Puede ser mejor cubrir más a menudo. qué dicen los políticos rusos y cómo cumplen sus promesas.
    1. 0
      22 noviembre 2015 01: 51
      Lo que dicen los políticos rusos a menudo está cubierto, pero no se escuchan promesas concretas.
      Entonces, por ahora, no hay nada especial que cubrir (se trata de algunas promesas incumplidas o cumplidas).
      En mi opinión, un poco más, un poco más, y todo comenzará a surgir claramente ...
      "Dónde está qué pescado y cuánto" .....
  10. +4
    18 noviembre 2015 09: 23
    En general, Obama repitió su mantra de que Assad es inaceptable, ¡pero todo lo demás es cierto! Trataré de analizar. El EI en Siria pronto se llenará ...
    Las opciones que la gente votará EN CONTRA del ganador, bueno, esto solo es posible en la pequeña Gran Bretaña, ¡cuando Churchill, el ganador, no fue elegido! En el este, la gente es más sencilla. Y puede permanecer al menos en algún tipo de participación en el proceso sirio "aferrándose" a la victoria de la RAE y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Directamente el segundo frente de Europa. Cuando se dieron cuenta de que los tanques del Ejército Rojo podían acabar en París y Milán, inmediatamente se apresuraron a "salvar" Europa. E incluso empujaron a Francia hacia aliados, que "cayeron" bajo los alemanes, sin resistirse siquiera con fuerza.
  11. +7
    18 noviembre 2015 09: 25
    Los perros son astutos ¡Rusia, adelante!
  12. +4
    18 noviembre 2015 09: 29
    Y aquí Rusia se transformó instantáneamente en un "socio".

    No eres exacto, querido Chuvakin. No fue Rusia la que "transformó" instantáneamente, sino que nuestros "socios" occidentales "transformaron" apresuradamente la imagen de nuestro país simplemente cambiando una etiqueta de propaganda adherida a Rusia por otra.
  13. +8
    18 noviembre 2015 09: 30
    ¡No sería engañado por los dulces discursos de estos Judas!
  14. +2
    18 noviembre 2015 09: 31
    "El presidente de Estados Unidos admitió que siempre ha apoyado la lucha de Rusia contra el Estado Islámico".

    Los hipócritas han terminado.
  15. +2
    18 noviembre 2015 09: 43
    ¿Cambio?
    En la cabeza tienen un cambio ... ¡excepcional!
    Mantenga estos deben estar a una distancia para no ser mordidos por accidente.
  16. 0
    18 noviembre 2015 09: 44
    Con un látigo, salió el resbalón, por lo que se arrojan las galletas de Rusia. ¿Quizás un bocado? ... Somos RUSIA, y no ... (usted mismo sabe quién ...)
  17. 0
    18 noviembre 2015 09: 47
    No sin razón a rayas ** cantó ** es obvio que han cocinado algún truco sucio. Si tu enemigo te elogia, algo no está limpio aquí.
  18. +3
    18 noviembre 2015 09: 55
    El 17 de noviembre, el portavoz del Pentágono, Peter Cook, dijo, escribe Lenta.ru, que Washington evaluó positivamente el aumento en el número de ataques aéreos rusos en posiciones de combatientes IG en Siria...Aquellos. Rusia ya no está bombardeando, hospitales, civiles en Siria ... Como lo declararon previamente los Estados Unidos y sus mayores, después de los ataques terroristas en París ... los ojos se abrieron ... o el malvado ISIS levantó los párpados Viyu-USA ...
  19. 0
    18 noviembre 2015 09: 56
    "Dios nos prohíba esos amigos, pero de alguna manera nos enfrentaremos a los enemigos nosotros mismos" ... No recuerdo de dónde vino la cita.
    1. 0
      22 noviembre 2015 02: 00
      Los zulúes dicen: es mejor mantener al enemigo en el campo que expulsarlo de su hogar.
      No tengas miedo de un enemigo inteligente, pero ten miedo de un amigo tonto. Este soy yo sobre la próxima amistad con Francia.
  20. +1
    18 noviembre 2015 09: 56
    No puedes creer esto n ..... oh bastardo!
  21. +1
    18 noviembre 2015 09: 58
    Después de los ataques en París, el Departamento de Estado y el Pentágono parecieron haber cambiado.

    ¿O tal vez fue después de las palabras de Putin que todavía encontraríamos y castigaríamos a los culpables de la tragedia del A321? Sentí que el párrafo ya está demasiado cerca
    1. 0
      18 noviembre 2015 21: 40
      Cita: Pak_c_TonopoM
      Después ataques terroristas en paris Departamento de Estado y Pentágono como si hubiera cambiado.


      ¿Crees que esto es posible?

      No les importa cuántos morirán "detrás de un charco", siempre estuvieron interesados ​​en POR QUÉ deberían MORIR. Por regla general, el interés se limitaba al beneficio de la FSA. Oh, "ochepyatka" - Estados Unidos.
      Cientos de miles en todo el mundo y, de repente, ¡París! "Unos" cien muertos .. Y "ellos" EMOCIONADOS ... Lo siento, esto es "una mierda". "El Departamento de Estado y el Pentágono" simplemente están FORZADOS a "ceñirse" a este evento para explicar el cambio de vectores. O no lo recuerdas ya amarrar acusando a Rusia de intensificar el conflicto en Siria, resultando en un "aumento exponencial" en el número de refugiados a Europa ?? Debido a un evento tan "insignificante" como el ataque terrorista en París, la política no se modifica en 180 g. , fue más fácil aumentar la presión sobre Rusia con cargos adicionales que se retiraron (y no es un hecho que esto no haya sido preparado - ¿qué son los pasaportes "encontrados", claramente plantados y otros "absurdos", todavía hay muchos puntos que te hacen pensar es decir, PROVOCACIONES, no un "ataque terrorista"). Así que intente al menos convencerse REALMENTE de la "filantropía" repentinamente despierta del OUNGER. hi
  22. +3
    18 noviembre 2015 10: 00
    "Barack Obama tampoco dijo nada: dijo que siempre apoyó la lucha de la Federación de Rusia contra el "Estado Islámico""" ...


    Mdaaa ... ¿Cómo puede una palabra amable, reforzada por Calibre y X-101, cambiar rápidamente la visión del mundo de algunos políticos ...
  23. +3
    18 noviembre 2015 10: 05
    Cita: Rossi-I
    ¿Cambio?
    En la cabeza tienen un cambio ... ¡excepcional!
    Mantenga estos deben estar a una distancia para no ser mordidos por accidente.


    "Cuando se comunique con esta persona, sostenga una piedra en la mano para poder sacarle los dientes, si decide morder".
    Algo como esto Pedro 1 escribió sobre Menshikov. Aun relevante.
  24. +2
    18 noviembre 2015 10: 05
    Cita: Alexander Romanov
    Para los estadounidenses comunes, la mente viene a la mente de la declaración del Pentágono y el Departamento de Estado. wassat


    Me temo que los estadounidenses comunes y corrientes estarán profundamente calificados en política exterior, en lo que está sucediendo en el resto del mundo. Lo único que les importa es una venta en la cercana Walmart y una gran hamburguesa de papas en McDonalds.
    1. 0
      18 noviembre 2015 10: 15
      Cita: Mikhail Krapivin
      Me temo que los estadounidenses comunes están profundamente afectados por la política exterior, por lo que está sucediendo en el resto del mundo.

      Me temo que los conoces mal, no les importa, pero no escupen al mismo tiempo. Los debates miran y escuchan, y ahí está Putin en primer lugar
      1. 0
        18 noviembre 2015 23: 34
        No estas equivocado. Realmente no les importa. Y a expensas de los Volmarts, la verdad es cierta con las papas. Y a quienes no les importa, no les gusta que lo expresemos con suavidad.
  25. +3
    18 noviembre 2015 10: 11
    Rollo de labios temprano! Los estadounidenses no cambian sus metas. Cambian las formas de lograrlos. Eso es todo Solo Gorbachov podía creer que los yanquis querían la paz en el mundo y se negarían a manipular los regímenes políticos extranjeros. Recordamos cómo terminó. Vaska escucha y come. Continuamos la modernización del complejo militar-industrial, mejorando el sistema de defensa, manteniéndonos al día. El resto está en funcionamiento. Con Putin así.
  26. +3
    18 noviembre 2015 10: 19
    Creo que estas conversaciones comenzaron después de la reunión del PIB con nuestro comienzo. FSB Después de que el PBI subió por primera vez, y luego, mirando a la cámara con ojos malvados y pronunciando claramente las palabras (como debería ser cortésmente) y mordiéndose un poco el labio, dejó que todo el mundo lo supiera, bueno, todos los chicos ... am ¡un gran y glorioso animal peludo ha venido a ti! am am am ¡Y solo parpadea en nuestra dirección al menos algo en contra! am am ¡No en vano conectaron la Ley de las Naciones Unidas sobre los derechos y la protección de la soberanía del estado! candidato
    Y otro momento lol - cuando el PIB le dijo a nuestros militares que los franceses estaban nadando y volando hacia ellos ... ¡tenía esa cara, como si escupiera y maldijera! lol fue agradable de ver candidato

    Y el alma se apresuró al paraíso (bueno, tal vez incluso más lejos y más profundo) de todos los que lo vieron o escucharon riendo
    Como dicen, ¡no seas famoso mientras esté tranquilo! Así que saca a nuestro presidente súper tranquilo ... bueno ahora ... ¡corre! si soldado
  27. +4
    18 noviembre 2015 10: 20
    Es hora de tomar a EE. UU. Y Occidente como un axioma, Rusia nunca ha sido y nunca será no solo amigos, sino también socios. No te recordaré la historia de las guerras, pero el pasado muy reciente, cuando la guerra fría terminó en el siglo XX, eliminamos la enemistad y creímos que las contradicciones desaparecerían y que no habría guerras, pero desde el oeste escuchamos que nos derrotaron y deberían estar contentos con el destino de los moribundos. estado conquistado Esto debe entenderse y nunca olvidarse. Lo principal detrás de todo esto es que la economía de Occidente es tal que su bienestar se construye robando otras economías y uno no tiene que esforzarse para entrar en el círculo de observadores, nunca conducirá a nada bueno. Necesitamos construir nuestra economía independiente para fortalecer a Rusia y cooperar con otros estados en condiciones mutuamente beneficiosas, pero la cooperación con cualquiera nunca debe hacer que Rusia dependa de amigos eternos, ni siquiera de enemigos eternos, y aún más convertirse en un objeto de ordeño es malo. para nosotros, para amigos, y da esperanzas injustificadas para los enemigos.
  28. +2
    18 noviembre 2015 10: 30
    Se escuchan declaraciones asombrosas en Occidente.

    Sí, no hay nada de sorprendente en esto. Esto es parte de la mentalidad occidental, siempre aferrarse al más fuerte (o más decisivo), y cuando este alguien resuelve el problema y (o) se agota, lo traiciona sin piedad. Esto ha sucedido más de una vez en la historia, por lo que nunca debes confiar en esos "amigos".
  29. 0
    18 noviembre 2015 10: 31
    Reacción a las palabras de Putin, "encontrar y castigar" matón
  30. +1
    18 noviembre 2015 10: 35
    Bueno, parece que estamos haciendo todo bien, ya que están inquietos así.
  31. 0
    18 noviembre 2015 10: 58
    Cuántas veces se ha dicho, repetido, que Occidente y, por supuesto, Estados Unidos entienden solo la fuerza, tanto militar como espiritual (aunque tal concepto es demasiado difícil para ellos). Enfrentados una vez más con el espíritu ruso y el deseo de lograr la justicia, aunque habían caído en un segundo plano, los estadounidenses, sin embargo, decidieron algún tipo de acuerdo (posiblemente acción conjunta) con Rusia.
  32. 0
    18 noviembre 2015 10: 59
    ¿Y qué diría Obama si Terra hubiera apresurado algo en los Estados Unidos? Como en septiembre.
    1. 0
      18 noviembre 2015 11: 50
      Cita: triglav
      ¿Y qué diría Obama si Terra hubiera apresurado algo en los Estados Unidos? Como en septiembre.

      Así que va a esto: Rusia y Siria mediante esfuerzos conjuntos "exprimen" a los shaitanos barbudos de Siria. Es poco probable que todos los "babays" sean destruidos, ya que la lucha contra ISIS de los vecinos de Siria (la misma Turquía) es puramente declarativa. Así que atravesarán Turquía directamente a Europa y espero que Estados Unidos ... junto con sus "habilidades". Así que Estados Unidos todavía está por delante de todo.
      1. 0
        18 noviembre 2015 23: 41
        América hermano no los dejará ir. Y en un colchón al otro lado del océano no nade. Los estadounidenses tienen una actitud muy negativa hacia los hombres con barba. Para que no necesiten tanta chusma. Bueno, si solo los servicios especiales para sugarev.
  33. 0
    18 noviembre 2015 11: 02
    No hay fe y su mestizo.
  34. +4
    18 noviembre 2015 11: 02
    Todo es demasiado positivo en el artículo ... Estados Unidos se da la mano con una mano y en el segundo sostiene un cuchillo detrás de su espalda. No es necesario ser ingenuo, han expuesto repetidamente sus intenciones ...
  35. +1
    18 noviembre 2015 11: 08
    Sigan, vamos, Obama ...
    Únete a nosotros y luego divide los laureles.
    ¡Normandía-Nemán nuevamente en las filas de los aliados rusos!
  36. 0
    18 noviembre 2015 11: 16
    "Aparentemente, Moscú espera que se llegue a algún tipo de acuerdo, gracias al cual la cooperación en la crisis siria conducirá a un debilitamiento de las sanciones anti-rusas" - no-no-no, de ninguna manera, más sanciones "buenas y diferentes". Parece que les "gustó" nuestra "CANCIÓN DEL CISNE" en Siria.
    1. 0
      22 noviembre 2015 02: 55
      Kolka82, Estados Unidos está acostumbrado a escribir guiones para todos y para todos, pero aquí tomamos la iniciativa y la tomamos.
      Ya es hora de sacar a uzhodit de la tristeza silenciosa: "¡Es una vergüenza para el estado!"
      Cualquiera de nuestras pequeñas y grandes victorias en todos los frentes da una gran confianza a nuestra gente para un mejor "mañana" y el futuro de nuestros niños. Solo que aquí no se necesitan "cantos de cisne", porque es un canto de dolor, un canto de despedida ...
      Otra canción viene a mi mente:
      En buena conciencia, me inscribí para un pedido en kamikaze
      Con la bomba llena cargando yo vuelo.
      En el tanque de combustible - a la meta, pero a la meta - está a la vista,
      Y quiero llevarla hoy.

      Los nervios se están rompiendo al límite, muriendo así por la idea.
      Y entro en mi última curva.
      Y aquellos que están en el blanco, mirando hacia arriba, están entumecidos,
      Saben lo que les amenaza mi pilotaje.

      Hay una razón para sacar tu alma de alguien con tu vuelo,
      Y alguien para poner su alma.
      Hay una razón para alcanzar la meta, la que está a la vista,
      ¡Porque el resto necesita vivir!
  37. +1
    18 noviembre 2015 11: 19
    Bueno, por supuesto, 100% de apoyo ....... Ese macaco es estridente, pero si la operación rusa en Siria no tuvo éxito, entonces probablemente el primero gritaría que Rusia siempre y en todas partes solo se equivoca! Y aquí está ..... y todo por ¡a otro!
  38. +4
    18 noviembre 2015 11: 25
    Di no digas, pero hasta que los países bálticos se unan a la operación en Siria, no se verá la victoria. lol
    1. 0
      22 noviembre 2015 03: 06
      ¿De verdad crees que esto es posible?
      ¿Y con qué tipo de armas se conectan, qué piensas?
      ¿Balts en aviones estadounidenses con pilotos estadounidenses?
      Y en otros asuntos, han comenzado tiempos tan maravillosos que quién sabe, tal vez Dalia Grybauskaite tomará la iniciativa.
      ¡Al menos se verá genial!
      Los vecinos de Estonia y Letonia ciertamente se volverán amargos. ¡Así que adelante, y la victoria para Lituania y los aliados!
      Un escenario muy interesante.
  39. +4
    18 noviembre 2015 11: 30
    ¿Y qué? Palabras: son palabras.
    Con Rusia levantó las sanciones?
    ¿Obama dijo que Rusia es el enemigo número 2?
    ¿Se canceló la Ley Jackson-Vanik?
    ...
    No hay fe
    1. 0
      22 noviembre 2015 03: 08
      Bueno, no se lo quitaron
      Bueno, no cancelado
      Bueno, y al diablo con ellos ...
  40. +1
    18 noviembre 2015 11: 34
    Estoy de acuerdo con muchos de los camaradas que hablaron con las manos y los pies: en ningún caso se debe creer en Occidente, en particular en los cubrecolchones. En cada "palabra amable" hay un veneno mortal y un cuchillo en su pecho. Y no entendieron una maldita cosa: Occidente tomó una cruel lección. Al asimilarlo, Occidente se dio cuenta de que el terrorismo mundial es un enemigo común y no están luchando con "coaliciones" separadas. Las acciones solo pueden ser compartidas. Ahora no tienen otra opción, por lo que deben convencernos de su apoyo "somos una coalición y finalmente podemos ser amigos para siempre".
  41. 0
    18 noviembre 2015 11: 43
    Es solo que O.H. Obama, como un erizo de un cuento de hadas de S. Kozlov, tiene "dos opiniones propias".
  42. +2
    18 noviembre 2015 11: 53
    Otra vuelta de la espiral histórica. Mucho, todo se parece a la "apertura del segundo frente" de la Segunda Guerra Mundial ... ¡fascismo cultivado, no pasó! IS se cultivó ... ¡nuevamente no funcionó! Continuarán inventando algún tipo de cosa mala ...
  43. 0
    18 noviembre 2015 12: 12
    "Cambio geopolítico" en sus cabezas, amarrar ruptura de patrón
  44. +6
    18 noviembre 2015 12: 15
    ¡Mira lo que hace VKS que da vida! ¡Incluso los cerebros de Smoked se han movido un poco!
  45. -9
    18 noviembre 2015 12: 26
    "El que ríe último ríe".
    Los árabes locales siempre han luchado con karamultuki. Su vida es una guerra constante. Y la Federación de Rusia entró en el enfrentamiento interno.
    ¿Por qué entró el PIB en un país africano? Cultura extranjera, a Rusia 1000 millas y cadenas montañosas y varios países. ¿Sabes cuántos rublos cuesta un vuelo? ¿Cuánto dinero se necesita para esta operación?
    ¿Intercambiar los elogios de Occidente por las 234 vidas de nuestros ciudadanos? ¿Para justificar los fracasos en Ucrania y en la propia Rusia?
    No entiendo tal "victoria".
    1. +1
      18 noviembre 2015 12: 32
      ¡Le enseñarás a tu esposa a cocinar sopa de repollo!
      1. 0
        18 noviembre 2015 23: 44
        ¿Crees que está casado?
    2. +2
      18 noviembre 2015 13: 13
      ¿Anatoly Eduardovich mismo ?, necesita aprender geografía, Siria no es África
      1. -3
        18 noviembre 2015 15: 24
        Me temo que no lo sabes bien.
        La población de Siria es árabe. Los que viven en Egipto, Libia, Argelia, Túnez.
        Y estos países africanos decidieron luchar. Allí SIEMPRE hay una guerra y se fue por debajo de todos los gobernantes. Estos son gitanos donde no hay amigos o enemigos.
        De Asia Menor a África, solo 500 km.
        Y nos metimos en este pantano gitano. :(
        1. 0
          18 noviembre 2015 23: 52
          Te decepcionaré aún más. La guerra siempre ha estado en todo el planeta. Y más recientemente, Europa ha estado inmersa en constantes matanzas durante un par de décadas.
  46. +1
    18 noviembre 2015 12: 30
    ¡No necesitamos una tregua! ¡En Siria, necesitamos PAZ! Y es posible solo sin la participación de los Estados Unidos y sin una tregua. Minsk-3 no necesitamos allí!
    ¡No puedes seguir el ejemplo de los Estados Unidos!
    1. -1
      18 noviembre 2015 12: 44
      Entonces, ¿qué no hacer si Estados Unidos es un país rico y desarrollado con 100 países aliados, y la Federación de Rusia es pobre y no tiene amigos?
      ¿Qué tipo de fantasías pueden estar aquí?
      Anécdota: "Natasha Rostova: ¡Teniente! ¿Le gustaría ser un cisne?"
      Teniente: ¿Qué? Desnuda bien ... si en agua fría ??? No, de verdad, por favor "
  47. 0
    18 noviembre 2015 12: 59
    La adulación es peor que la crítica, especialmente en el desempeño del personal. Por lo tanto, debe doblar su línea sin la participación del personal. Si quieren ayudar, envíalos a los pingüinos, déjalos llevar a cabo operaciones de rescate allí. Aunque incluso esto fallará.
  48. 0
    18 noviembre 2015 13: 07
    Cita: Alexander Romanov
    Sí, mira, donde se les dirá que Obama apoya a Putin en la lucha contra LIH

    se les dirá que finalmente Putin escuchó a Obama, dejó de bombardear a civiles y comenzó a bombardear a militantes
  49. 0
    18 noviembre 2015 13: 24
    "Oeste" es uno. Rusia se opone al Occidente unido, que considera a Rusia (ex URSS) como su recurso. Y "no hay ni griegos ni judíos en Occidente". Es metodológicamente incorrecto dividir a Occidente en "estadounidenses" y "europeos", y a los "europeos" en "alemanes", "franceses" y otros suecos. Y en política exterior, uno no puede guiarse por el hecho de que hay muchos "países civilizados". Hay un centro de toma de decisiones, está ubicado en algún lugar de la Casa Blanca, solo comprende argumentos de poder. Puede llegar a un acuerdo con él solo sintiendo un equilibrio.
  50. +2
    18 noviembre 2015 13: 34
    En general, es un hábito estúpido y vergonzoso mirar lo que Occidente tiene que decir, y aún más deleitarse con estas "evaluaciones positivas" sin sentido. ¡Una vergüenza para un gran poder! Suficiente !!! Evaluémonos sobria y sensatamente sobre la base de lo que nosotros mismos consideramos bueno y malo, útil y perjudicial.
    1. 0
      22 noviembre 2015 03: 19
      Bien hecho rosstov, bien escrito!
      Tengo muchas ganas de vivir para ver tiempos tan brillantes como para escuchar el susurro entusiasta de los europeos: "Estos son rusos" ...
      "Siempre vienen al rescate, ¿por qué de repente un día decidimos olvidarnos de eso?"
  51. 0
    18 noviembre 2015 13: 41
    La oposición debe sentarse a la mesa de negociaciones con el presidente Bashar al-Assad, y Rusia e Irán deben participar en este proceso.
    ¿Y inicialmente se designaron a sí mismos como los principales en este proceso? En general, Siria, Rusia e Irán se las arreglarán. Es hora de hacer entender a Occidente que todos los "procesos" posteriores se resolverán sin su ayuda. Su tarea principal no es estorbar.
  52. 0
    18 noviembre 2015 13: 42
    Un ejemplo de lo que escriben los medios estadounidenses para uso interno.
    Putin ordenó ataques aéreos en Afganistán; También dio luz verde a la destrucción de las tropas estadounidenses en Siria. http://newsstreet.ru/blog/21328.html#comment1214
    La traducción no es de alta calidad, pero es comprensible.
    Por "militares estadounidenses" nos referimos a las PMC.
  53. 0
    18 noviembre 2015 13: 52
    Después de los ataques terroristas en París y las amenazas a otras capitales, era necesario cambiar de dirección. ¿Apoya Obama la lucha de Rusia? guiñó un ojo Es como: ¿Estoy al margen, solo estoy sosteniendo la bandera? En tales casos, se deben decir otras palabras si realmente se dio cuenta de los errores y decidió corregirlos.
  54. +1
    18 noviembre 2015 14: 30
    ¿Y cómo no recordar 3 preguntas eternas con las que las mejores mentes de la humanidad han estado luchando durante siglos)))))
    1) ¿De dónde viene el polvo?
    2) ¿a dónde va el dinero?
    3) ¿Por qué la Tierra es redonda y todos los rincones están enojados?
    Algo me dice que Estados Unidos ha encontrado respuestas a las 3 preguntas))
  55. +2
    18 noviembre 2015 15: 22
    "Después de los ataques terroristas en París, el Departamento de Estado y el Pentágono parecían haber sido reemplazados".
    Todo hace pensar que ha entrado en la siguiente etapa del plan Barbarroja, cuyo objetivo es apoderarse del dominio mundial.

    "El presidente de Estados Unidos admitió que siempre ha apoyado la lucha de Rusia contra el Estado Islámico".
    Realmente quiero entregarle a Babama esta prueba personalmente.
    , y ver cómo este “zident” empieza a jugar, y qué muecas hace, les explico el papel de Estados Unidos en Oriente Medio y concretamente en Siria e Irak.
    Malditos socios. Esos amigos para... y para el museo.
  56. -2
    18 noviembre 2015 15: 26
    Cita: semuil
    La oposición debe sentarse a la mesa de negociaciones con el presidente Bashar al-Assad, y Rusia e Irán deben participar en este proceso.
    ¿Se designaron inicialmente como los principales en este proceso?En general, Siria, Rusia e Irán se las arreglarán.Es hora de hacer comprender a Occidente que todos los “procesos” posteriores se resolverán sin su ayuda y que su tarea principal es no estorbar.

    ¿Cómo se puede hacer frente a esto si hay 3 millones de alauitas (Assad) y 20 millones de sunitas?
    ¿Has pensado?
    Este es el mismo Afganistán. Desafortunadamente, es imposible derrotar a los gitanos. :(
    Los estadounidenses, con su dinero y sus aliados, no pudieron hacer nada en Afganistán e Irak y les escupieron.
  57. +1
    18 noviembre 2015 15: 33
    En mi opinión, ¡todo es simple! Hoy en día, todas las publicaciones seriadas en Occidente salen con
    comentarios sobre la declaración del Presidente Putin sobre la inevitabilidad del castigo para aquellos
    que cometió un crimen antihumano en Egipto. El significado de los comentarios no es
    intrincado y unilateral. No hay bromas con Rusia y los rusos. Y no importa cuán
    ¡Caerá bajo distribución!
  58. +1
    18 noviembre 2015 15: 42
    Para Rusia todo terminará “como siempre”. No puedes confiar en Occidente: todavía te engañarán y te arrastrarán por el barro.
  59. +1
    18 noviembre 2015 17: 25
    ¡No hay tregua, aplasta a los bastardos hasta la victoria completa!
  60. 0
    18 noviembre 2015 18: 31
    De "Hermano"-"También nos responderás para Sebastopol.!" - Frase del contexto. Déjalo ser.
  61. 0
    18 noviembre 2015 18: 46
    Responderán por Sebastopol, Odessa y Transnistria.
    Y en Siria recibiremos un buen entrenamiento: todas las ramas del ejército, prácticamente, en una situación de combate real...
  62. +2
    18 noviembre 2015 18: 57
    Apreciemos con qué elegancia disimuló Peskov la frase: "¡Sí, estos Estados Unidos están tan jodidos!"
  63. 0
    18 noviembre 2015 19: 39
    No entiendo a Occidente. Lo que pasa es que a la francesa Sh-He se le recordará quién es su proxeneta y ocupará su lugar en el panel europeo.
  64. +1
    18 noviembre 2015 20: 11
    "Occidente también entendió otra cosa: Rusia está destruyendo a los terroristas en Siria, y no a los míticos "opositores moderados". Finalmente, Occidente entendió una tercera cosa: Moscú no amenaza a los "países bálticos pacíficos".

    ¡Occidente no entendió nada de lo que el autor enumera en el artículo! Occidente sólo entendió una cosa: si no se une a Rusia en la lucha contra los terroristas en Siria e Irak, entonces el pueblo de Siria, con la ayuda de su ejército y el apoyo de Rusia, expulsará a sus terroristas "moderados" a la guerra. arenas y rematarlas sin su ayuda. Aunque no tan rápido, así será (habiendo comprendido la determinación de Rusia de resolver este problema). Y entonces ya no se les permitirá decidir la estructura política de Siria, aunque Rusia les ofreció inmediatamente cooperación en esta lucha contra el EI y otros. Ahora son los mismos que en 1944. decidió abrir un “segundo” frente para llegar a tiempo a la división del “pastel sirio”, es decir ¡Exprese su parte de intereses económicos para no perder completamente el control sobre Siria y sobre BV en general! ¡Esto es lo que entendieron y nada es más terrible para ellos que esto! lengua
  65. +1
    18 noviembre 2015 20: 50
    como si hubiera cambiado
    bastardos astutos.
  66. 0
    18 noviembre 2015 22: 36
    "Rusia y Occidente podrían haberse acercado más el uno al otro, si no estuvieran hombro con hombro en absoluto..." - si se suben a un taburete, todavía no alcanzarán el hombro de Rusia...
  67. 0
    18 noviembre 2015 22: 59
    La estrategia de Estados Unidos a largo plazo en la región de Medio Oriente es tomar el control total de la producción y distribución de los recursos energéticos. ¡No abandonarán sus planes en absoluto! Así fue, así es y así será. Y por eso los estados se echan polvo en los ojos cambiando sólo de táctica, no lo creo, les digo, porque los capitalistas hasta la médula nunca harán nada que no sea rentable para ellos.
  68. +1
    18 noviembre 2015 23: 53
    La base y esencia de su moralidad es el beneficio. Cualquier beneficio, siempre. No hay amigos ni enemigos, sólo hay ganancias.
    Así que no necesitamos engañarnos a nosotros mismos.
  69. +1
    19 noviembre 2015 05: 57
    Y me gustaría añadir una cosa más. Quisiera pedir a muchos miembros del foro que no confundan la política oficial de Washington y la de los estadounidenses con la gente que vive en Estados Unidos. No os volváis como los fascistas del eneldo con su "yakku". Hay muchos estadounidenses comunes y corrientes que simpatizan con las políticas rusas y con los rusos. Tengo derecho a hablar de esto porque me comuniqué con muchos.
    1. 0
      19 noviembre 2015 22: 18
      Y veremos a quién elegirá el pueblo estadounidense en las elecciones presidenciales. Si es Lady Clinton, entonces no hay comentarios, pero si es Trump, entonces esa es una columna diferente. Aunque un candidato designado que sea elegido con menos votos puede llegar a ser presidente allí, esta es la democracia representada por el pueblo Amerov.
  70. 0
    20 noviembre 2015 01: 25
    No importa cómo empezó todo en Siria, lo principal es que no vuelva a terminar en Minsk. Assad es un luchador, claramente no es yanukista, pero es posible que lo mismo no tenga tiempo de darse la vuelta antes de terminar en la región de Moscú. Y dejemos que el pueblo sirio avance hacia la victoria mientras avanza, lo principal es que cuando veas a Surkov y a otros como él, no lo mires a los ojos, entonces es un hábil maestro de ciruelas. No entiendo cómo Obama es estúpido y cobarde, pero en Estados Unidos reina la calma y los anglosajones corren por ahí comiendo hamburguesas, Putin es un gran estratega y decenas de miles de ucranianos prorrusos han muerto.
  71. 0
    24 noviembre 2015 00: 22
    Me gustan las "fotos intelectuales" de Obama, como muchos consideran afroamericano (para nosotros es más familiar el nombre del libro de texto de biología del sexto grado de la escuela soviética: negro) por nacionalidad. ¿Y por qué sería el propio tío de Obama, además, por LINEA MADRE, él “TRABAJA” como RABINO PRINCIPAL (!!!) de la ciudad de Chicago??? ¿Puede un judío ser negro???

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"