Military Review

Analista: los estadounidenses deben tener cuidado con la fuerza aérea china

50
El analista estadounidense Michael Peck en un artículo para la revista National Interest trató de explicar por qué Estados Unidos debería desconfiar de la Fuerza Aérea China.




“El poder de la fuerza aérea china está creciendo. Si estalla una crisis en los cielos de Taiwán, ¿podrá Washington realmente detener a Pekín? RIA Novosti analítica

En su artículo, Peck se refiere al trabajo de investigación "Oportunidades de superioridad aérea en los Estados Unidos y China" preparado por el centro estadounidense RAND. Los autores consideraron dos situaciones posibles: "la invasión de la República Popular China en Taiwan y el conflicto chino-estadounidense sobre las islas Spratly en el mar de China Meridional".

Los escenarios probaron el estado de las fuerzas aéreas de los EE. UU. Y China en años específicos de 4: 1996, 2003, 2010 y 2017.

Según Peck, "los resultados fueron sorprendentes".

"En particular, en 1996, los Estados Unidos habrían ganado una victoria fácil en los cielos sobre Taiwán con la ayuda de todo el escuadrón 2,1. En 2003, los estadounidenses ya necesitarían escuadrones 10,6, en 2010 - 19,6. En el año 2017 (el número de aviones en el escuadrón es 72) ”, escribe el analista.

En 2017, los escuadrones 29,9 ya serán necesarios, es decir, 2 miles.

"En cuanto al escenario de la guerra de desgaste, los EE. UU. Necesitarían un escuadrón 1996 para destruir el 50 de la fuerza aérea de China en caso de su hipotético ataque a Taiwán", dijo Peck en el año 0,8.

Él señala que era más fácil para los estadounidenses dominar los cielos sobre el Mar del Sur de China que cerca de la China territorial. "Y, sin embargo, según los cálculos de Rand, la diferencia entre los años 1996 y 2017 sigue siendo significativa: los escuadrones 0,5 y 10,1, respectivamente", escribe el autor.

Los expertos de Rand advirtieron que sus cálculos no deberían tomarse literalmente, ya que usaban principalmente fuentes abiertas. El propósito del estudio es mostrar la tendencia de desarrollo de las flotas aéreas de los dos países y estudiar las consecuencias de los cambios que se han producido.

En general, los investigadores llegaron a la siguiente conclusión: "Aunque EE. UU. Todavía no tiene igual en la conducción del combate aéreo, debido a la modernización de la Fuerza Aérea China, junto con las dificultades inevitables para realizar operaciones a largas distancias en el teatro de operaciones asiático, EE. UU. Es cada vez más difícil de lograr la superioridad aérea en los primeros días o semanas de posibles militares Conflicto con el PRC.
Fotos utilizadas:
AFP 2015 / Johannes Eisele
50 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 18 noviembre 2015 16: 25 nuevo
    +13
    Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))
    1. Mikhan
      Mikhan 18 noviembre 2015 16: 27 nuevo
      +49
      "Aunque Estados Unidos todavía no tiene igual en el combate aéreo,

      ¿Es interesante con alguien ...? ¡Esa bomba con impunidad en esto definitivamente no tienen igual!
      1. 79807420129
        79807420129 18 noviembre 2015 16: 35 nuevo
        +16
        Pero maldita sea, entonces al principio todo el mundo nos comparó, ahora atacaron a China, corriendo de un lado a otro.
        1. Baikonur
          Baikonur 18 noviembre 2015 16: 36 nuevo
          +6
          ¡Esto es para hacer que el Congreso más contribuyentes saqueen más del presupuesto!
          ¡Mucha confrontación con Rusia y mucha confrontación con China!
          1. gladcu2
            gladcu2 19 noviembre 2015 00: 33 nuevo
            +1
            Baikonur

            Las conversaciones de los generales estadounidenses deben dividirse entre 2 y multiplicarse por cero.

            Todavía no entienden que detrás de China hay una fuerza que permanece en silencio y espera hasta que estos generales comiencen a ingresar.

            Toma tiempo. Solo un par de meses. Hasta ahora, se les ocurrirá que las armas ya no podrán resolver problemas globales. Y tienes que sentarte en la mesa de negociaciones.

            Lo digo sin ironía. Esto es realmente así. Tarda hasta seis meses.
        2. Sterlya
          Sterlya 18 noviembre 2015 16: 38 nuevo
          +6
          Cita: 79807420129
          Pero maldita sea, entonces al principio todo el mundo nos comparó, ahora atacaron a China, corriendo de un lado a otro.

          Así que una hora más y más países aman a Amer, probablemente esta sea la razón.
          Y así todos obtuvieron la exportación del dólar y cagaron la democracia.
        3. Sasha 19871987
          Sasha 19871987 18 noviembre 2015 16: 46 nuevo
          +2
          sí, es bueno para ustedes salir a luchar contra países con defensa aérea débil ... contra un oponente igual, se hundirán ... anglosajones ...
        4. sgazeev
          sgazeev 18 noviembre 2015 19: 16 nuevo
          0
          Cita: 79807420129
          Pero maldita sea, entonces al principio todo el mundo nos comparó, ahora atacaron a China, corriendo de un lado a otro.

          Jugado en juguetes, "análisis" EPT.
        5. sir_obs
          sir_obs 18 noviembre 2015 22: 04 nuevo
          0
          buscando a aquellos que no les darán los dientes ...
      2. OlegLex
        OlegLex 18 noviembre 2015 16: 57 nuevo
        +2
        Sí, en serio, ¿y quién lo comparó?
      3. meriem1
        meriem1 18 noviembre 2015 17: 12 nuevo
        +2
        Cita: MIKHAN
        "Aunque Estados Unidos todavía no tiene igual en el combate aéreo,

        ¿Es interesante con alguien ...? ¡Esa bomba con impunidad en esto definitivamente no tienen igual!


        Sí, todos saben ... que son los más. ¡Se olvidaron de Vietnam! ¡Y en ningún otro lugar encontraron al menos un oponente decente! ¡Cuanto más engreído y menos autocrítica, más divertido es caer!
      4. Tor5
        Tor5 18 noviembre 2015 17: 30 nuevo
        0
        Pero sería bueno que los chinos los pellizcaran ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. Sterlya
      Sterlya 18 noviembre 2015 16: 28 nuevo
      +2
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

      Un estadounidense preferiría rendirse a un piloto, no a un piloto riendo
      Y esta experiencia no es nada, avanza con confianza ..... guiño riendo
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 18 noviembre 2015 16: 28 nuevo
      +3
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

      ¿Un amante de la tortura china? lol
      1. cita
        cita 18 noviembre 2015 16: 48 nuevo
        +1
        Cita: Andrew Y.
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

        ¿Un amante de la tortura china? lol

        ¡Exactamente! ¡Arroz "Havat", durante años!
    4. wk
      wk 18 noviembre 2015 16: 29 nuevo
      -5
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

      pero sabiendo que tienen al otro lado?))))
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. oldseaman1957
      oldseaman1957 18 noviembre 2015 16: 29 nuevo
      +3
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      mmm ... me rendiría))

      - Son tipos duros, así que puedes echarle un ojo al ejército de una mujer china.
      1. Belarús
        Belarús 18 noviembre 2015 16: 38 nuevo
        +1
        riendo Que una chica así se meta en el ojo también es agradable riendo
      2. Belarús
        Belarús 18 noviembre 2015 16: 38 nuevo
        +1
        riendo Que una chica así se meta en el ojo también es agradable riendo
    7. bubalik
      bubalik 18 noviembre 2015 16: 55 nuevo
      +2
      Desde la primera tanda de pilotos femeninas en el año 1951 hasta ahora, la Fuerza Aérea ya ha incluido los partidos de 9, un total de pilotos 500 ha ascendido al cielo azul sobre su tierra natal, por lo que China se ha convertido en el país con el mayor número de pilotos femeninas en el mundo. En el futuro, no solo las pilotos de combate serán entrenadas en China, sino que también se expandirán gradualmente a bombarderos, aeronaves de patrulla de alerta temprana, aeronaves de reabastecimiento de combustible y otros tipos. Estas mujeres piloto también serán un equipo de apoyo para el programa espacial chino.


      http://russian.people.com.cn/n/2015/1112/c31521-8975419.html
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. guzik007
      guzik007 18 noviembre 2015 16: 58 nuevo
      +1
      Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))
      -------------------------------------------------- ----

      Gavrila vendrá ahora mismo ...
    10. ssergn
      ssergn 18 noviembre 2015 17: 29 nuevo
      0
      Lo intentará después de todo. guiñó
    11. Fox_1959
      Fox_1959 18 noviembre 2015 18: 25 nuevo
      0
      Ve que tus palabras no se hagan realidad ...
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 19 noviembre 2015 10: 09 nuevo
        0
        Si en un pajar, entonces con un herrero! No, no necesitamos un herrero ... Eso es todo, o puede volverse "legalmente incapaz", pero en general, como solía decir Lavrenty Pavlovich, ¡el intento no es tortura! Adelante y con la canción, como en "Elusive Avengers": Pa-Ba-Bam Pa-ba-bam, etc. en el texto ...
    12. Apasus
      Apasus 18 noviembre 2015 20: 00 nuevo
      0
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

      ¿No puedes ver que este es un modelo y dispara a la manera estadounidense?
  2. cniza
    cniza 18 noviembre 2015 16: 29 nuevo
    +5
    Estadísticas analíticas interesantes, el espíritu sigue siendo importante en la vida, pero aquí no se tiene en cuenta.
  3. Amor
    Amor 18 noviembre 2015 16: 29 nuevo
    +1
    ¡Estas rayas zezdanuto les permiten temer a nuestros VKS! ..
    1. cita
      cita 18 noviembre 2015 16: 45 nuevo
      +1
      ¡Fuerza aérea (fuerza?) SCA! Miedo urgente! Cuervos naturales (pájaro) en el cielo sobre Groenlandia! Probablemente causa preocupación
      No causa?
      ¡Esto es cuervos chinos!
      Y ahora
  4. Sterlya
    Sterlya 18 noviembre 2015 16: 30 nuevo
    +3
    Sí, en el cielo sobre Taiwán, en este momento, los Amers no tienen nada que hacer, incluso en conjunción con los japoneses. (esos ya no son samuráis, sino una especie de nación humillada (amer))
    1. Venaya
      Venaya 18 noviembre 2015 16: 40 nuevo
      +4
      Cita: Sterlya
      en el cielo sobre Taiwán, en este momento, los Amers no tienen nada que hacer, incluso en conjunción con los japoneses. (esos ya no son samuráis, sino una especie de nación humillada (amer))

      En relación con los japoneses, siempre tuve dudas de que se trata de una especie de nación independiente. Ayer, a fines del siglo XIX, destruyeron con éxito el Imperio chino, pero ¿de dónde sacaron las finanzas y la tecnología militar? Dado que el tratado de paz después de la Guerra Ruso-Japonesa se firmó en San Francisco e incluso con la participación del banquero J. Shif, creo que desde entonces han dependido completamente de los Estados Unidos.
      1. Sterlya
        Sterlya 18 noviembre 2015 16: 58 nuevo
        +1
        Y ahí está. Vinieron los rusos, ganaron, se fueron. Amery tiene tiempo para compartir el pastel y nunca se va. Trae mierda democracia, dólares.
        Colonizadores de hecho, con algunas innovaciones
      2. Karlovar
        Karlovar 18 noviembre 2015 20: 13 nuevo
        0
        De Shif y Leib Bronstein-Trotsky recibió denyuzhki .....
  5. Amor
    Amor 18 noviembre 2015 16: 32 nuevo
    +2
    Cita: Capitán Fuerza Aérea
    Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

    ¡Y cómo camina! ¡Él no va, pero escribe! .. Uno escribe, el otro tacha))))
  6. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 18 noviembre 2015 16: 35 nuevo
    +4
    ¡Extraño, el papel del F-35 en la victoria sobre la Fuerza Aérea China no fue revelado!)))
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. fa2998
    fa2998 18 noviembre 2015 16: 36 nuevo
    +4
    ¿Qué tipo de regimiento del escuadrón 2 tendrá suficientes aviones, tal vez con la transferencia? hi
    1. dauria
      dauria 18 noviembre 2015 21: 45 nuevo
      +1
      hay suficientes aviones para 2 regimientos. Quizás, ¿qué pasa con la transferencia?


      Probablemente tienen un "ala" para unos 70 aviones. Y en el escuadrón 18-24.
      Vamos, ¿por qué los "periodistas" necesitan cosas tan pequeñas? Lo principal - gato rápido riendo
  8. Roskot
    Roskot 18 noviembre 2015 16: 43 nuevo
    +1
    Eso es seguro. Es mejor no meterse con China. Este es el poder real. Y el poder que construye músculo.
  9. dchegrinec
    dchegrinec 18 noviembre 2015 16: 45 nuevo
    +1
    Como dice el ladrón, ¡el sombrero está puesto! ¡Estados Unidos ha arruinado tanto en todas partes y en todas partes que debe temer algo en todas partes! China se está modernizando, copiando, dando a luz, ¡pero está comprometida! Y algo sigue resultando y resultará, así que no estés sucio y no tengas miedo.
  10. XYZ
    XYZ 18 noviembre 2015 16: 55 nuevo
    +1
    "Aunque Estados Unidos todavía no tiene igual en el combate aéreo ..."


    Además, ya es posible no leer. Me gustaría saber en qué años Estados Unidos peleó por última vez batallas aéreas con un enemigo con armas modernas y personal de vuelo capacitado. Guerras coloniales y agresiones contra países del tercer mundo, por favor no ofrezcan.
    1. Sterlya
      Sterlya 18 noviembre 2015 17: 05 nuevo
      +2
      Cita: XYZ
      "Aunque Estados Unidos todavía no tiene igual en el combate aéreo ..."


      Además, ya es posible no leer. Me gustaría saber en qué años Estados Unidos peleó por última vez batallas aéreas con un enemigo con armas modernas y personal de vuelo capacitado. Guerras coloniales y agresiones contra países del tercer mundo, por favor no ofrezcan.

      Después de Vietnam sin nadie. Permítales consolarse con confianza en sí mismos y no los disuada de esto.
      Lo necesitamos?
  11. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 18 noviembre 2015 16: 58 nuevo
    +1
    ¿Cómo piensan estas personas que es? ¿Y si hay ballenas, por ejemplo, 2-3 С-300 en la plataforma offshore? ¿Demolerán sus avaks + 10-15 a un montón de xNUMXx?
  12. iouris
    iouris 18 noviembre 2015 17: 00 nuevo
    +1
    Sí, y todos están "asustados", porque se han convertido en el "único polo".
    China es un mono sabio que, durante 10000 años desde la cima de la montaña, ha estado viendo una película sobre cómo dos tigres se estrangulan entre sí.
    1. Weyland
      Weyland 18 noviembre 2015 21: 31 nuevo
      0
      Cita: iouris
      10000 años desde la cima de la montaña viendo una película sobre cómo dos tigres se estrangulan entre sí.


      ¿Y cuántos tigres durante este período ... atraparon a un mono sabio en la cima de una montaña? Tohars (dinastía Shang), toba (Zhou y Tang), karakitai, también conocido como Khitan (Liao), Jurchen (Jin), mongoles (Yuan), manchú (Qing). Esto no cuenta con los hunos, los zhuzhuns, los turcos, los uigures, los descarados (Guerras del opio) y los japoneses (WWII), que no establecieron sus dinastías ... guiño.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. aleta cambiante
    aleta cambiante 18 noviembre 2015 17: 04 nuevo
    0
    Hola a todos. A veces parece que el poder del ejército Amer es similar a su publicidad ... muy exagerado ...
  14. mvg
    mvg 18 noviembre 2015 17: 05 nuevo
    -1
    Sí, la esencia de otros comentarios depende en gran medida de los primeros tres. guiño
    72 aviones / escuadrones, todo honestamente.
    De Taiwán a China continental, menos de 200 km. Si las batallas aéreas terminan en el Estrecho de Taiwán, los estadounidenses se sentirán muy incómodos. Al mismo tiempo, China tiene objetivamente más OTP que la República. Existe la oportunidad de "destruir" bases militares, defensa aérea e industria.
    Entonces, 10, 20 o 30 escuadrones, eso es lo que dijo otra abuela (analistas) ... Y el hecho de que China tenga una maldita nube de barcos de desembarco, desde canoa hasta BDK, debería "complacer" aún más a los estados ... Japón ni siquiera tendrá tiempo para intervenir ...
    PD: solo un PERO. Los chinos comercian con los Estados Unidos, más de 100 mantecas al año, más que con nadie ...
  15. Benya Krik
    Benya Krik 18 noviembre 2015 17: 05 nuevo
    +1
    Amer quiere contraer todo el destino de ginetalia. ¿Qué harán si China encuentra la manera de entregar un ejército de dos millones de soldados a las costas de la soleada California?
  16. Mantykora
    Mantykora 18 noviembre 2015 17: 16 nuevo
    +1
    Los estadounidenses deben tener cuidado con esto ... La palabra "cuidado" ya enfurece. Es necesario que ellos no infundan MIEDOS, sino MIEDOS, para poder salir a su isla y no mostraron su nariz.
    1. Benya Krik
      Benya Krik 18 noviembre 2015 18: 01 nuevo
      -1
      Es correcto que, como en los años sesenta, debajo de los escritorios de las universidades, enseñaran a esconderse.
  17. iliitchitch
    iliitchitch 18 noviembre 2015 17: 33 nuevo
    +3
    Cita: Capitán Fuerza Aérea
    Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))


    Y la habría capturado. Joder con él, con un ojo.
  18. Barkhan
    Barkhan 18 noviembre 2015 17: 45 nuevo
    +3
    Nunca se enfrentarán entre sí, ya que están económicamente unidos entre sí estrechamente, y el dinero, como entiendes sobre todo ...
    Ambos empujarán a sus enemigos y competidores con sus frentes ... y luego terminarán o "ayudarán" a los debilitados ...
    Si consideramos teóricamente la posibilidad de conflicto, entonces me parece que todo el alboroto ocurrirá en la costa de China, ya que no hay nada que buscar en la costa de los Estados Unidos, y no hay forma de que los chinos hagan algo allí.
    Al mismo tiempo, los estadounidenses serán problemáticos en la costa china. Como los portaaviones no son geniales, son tanques de hierro muy grandes y su propia orilla está muy lejos. El suministro de un grupo en una costa extranjera solo es posible con superioridad múltiple sobre el enemigo, lo cual es discutible en este caso.
    Bueno, otro factor en el que pocas personas piensan ... La presencia de una gran diáspora china en los Estados Unidos, y este factor puede disparar peor que ISIS ...
  19. Gormengast
    Gormengast 18 noviembre 2015 17: 45 nuevo
    0
    Lo sorprendente es que todas las personas sanas se están desarrollando, mientras que los Hegemons están ocupados bombardeando, torturando, robando y otros logros democráticos.
  20. marinier
    marinier 18 noviembre 2015 17: 54 nuevo
    0
    Buen momento del día! En mi opinión, el autor no posee la totalidad de la imagen.
    Me gustaría interesarme, sobre la base de la cuarta conclusión, y, por otro lado,
    bajo el término "batalla aérea"
  21. Alexey Boukin
    Alexey Boukin 18 noviembre 2015 18: 23 nuevo
    0
    Cita: MIKHAN
    "Aunque Estados Unidos todavía no tiene igual en el combate aéreo,

    Es posible ... Pero nuestros pilotos no usan pañales con la máxima aproximación del avión enemigo ...
  22. Denis Skiff
    Denis Skiff 18 noviembre 2015 18: 30 nuevo
    0
    Qué avión tan alto en la foto.
    1. mvg
      mvg 18 noviembre 2015 19: 07 nuevo
      0
      Qué avión tan alto en la foto.

      Solo chino pequeño
  23. Zaurbek
    Zaurbek 18 noviembre 2015 18: 31 nuevo
    0
    ¡Yo también me rendiría con el piloto! En realidad, la hegemonía estadounidense en la aviación solo es posible cerca de las fronteras de los países en desarrollo. Tomar el control del cielo trajo las fronteras chinas solo por cuestión de tiempo, muy corto. Hay dos componentes para el éxito: defensa aérea y fuerza aérea. las regiones más responsables están cubiertas por S-300 y Su-27 (y sus análogos), el número de naves de defensa aérea S-300 está creciendo en el camino, y el problema de aumentar el área controlada es una cuestión de producir estos sistemas y comprarnos. En consecuencia, pronto Estados Unidos y Japón simplemente dejarán de volar a los territorios en disputa.
  24. vell.65
    vell.65 18 noviembre 2015 19: 44 nuevo
    0
    Cita: MIKHAN
    "Aunque Estados Unidos todavía no tiene igual en el combate aéreo,

    Si solo con los habitantes de la isla de Mumba-Yumba, los indios ya han perdido en nuestras secadoras, recientemente ni siquiera quieren ponerse en contacto con nuestros pilotos, y los chinos, creo, no se quedarán en espera, exprimirán los rayados para satisfacción de todos. bueno
  25. samoletil18
    samoletil18 18 noviembre 2015 20: 38 nuevo
    0
    Algo tienen un escuadrón de 72 aviones. Y ya tienen miedo. Bueno, déjalos llevar a 144 y no temas.
    Artículo extraño
  26. BNM
    BNM 18 noviembre 2015 20: 55 nuevo
    0
    Cita: Capitán Fuerza Aérea
    Qué piloto en la foto ... mmm ... me habría rendido a ella))

    allá Níger a la derecha toda la saliva expiró en la foto wassat
  27. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 18 noviembre 2015 21: 58 nuevo
    +1
    Nuevamente hay un análisis occidental frío y racional: la cantidad de hierro, la distancia desde las bases, la destrucción de la mitad de los aviones existentes ... Nuevamente, el factor humano no se tiene en cuenta, el hecho de que los chinos sin duda irán a la muerte, a las fuerzas superiores del enemigo, a ram, si es necesario. Y el hecho de que los pilotos estadounidenses, después de haber sufrido grandes pérdidas y estar en constante riesgo de muerte, comenzarán a buscar una oportunidad para evitar la muerte a toda costa, con todas las consecuencias resultantes, en forma de una caída en la efectividad del combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Entonces, con una proporción más o menos igual del número de aviones y sus características de rendimiento, personalmente apostaría a los chinos sin duda.