Military Review

ICBM "Frontier" los estadounidenses se mostrarán el próximo año

129
Demostración del último misil ruso PC-26 "Frontier", los inspectores estadounidenses se trasladaron a 2016 g, informa La vista con referencia a tass.




"Según la decisión del Ministerio de Defensa, la proyección de un grupo de inspectores estadounidenses de nuestro nuevo misil balístico intercontinental RS-26 se aplazó desde noviembre 2015 hasta 2016, la nueva línea de tiempo aún no se ha determinado", dijo una fuente militar a la agencia.

"La parte estadounidense fue notificada de esta decisión, tomó nota de ella", dijo la fuente.

Según él, "durante la demostración del cohete en la planta de ingeniería Votkinsk en Udmurtia, de acuerdo con el acuerdo START-3, los estadounidenses recibirán ciertos datos sobre las características técnicas del PC-26, que lo distinguen de los misiles Yars y Topol-M existentes".

Además, la parte rusa "proporcionará a los inspectores fotos del PC-26 si se recibe una solicitud", dijo la fuente, y agregó que los estadounidenses también podrán "ver y medir el cohete, mientras que no podrán tocarlo ni dispararlo, ni verán". lanzador ".

Anteriormente se informó que la demostración del cohete se llevará a cabo en noviembre 2015.

El lanzamiento de control del PC-26 se llevó a cabo en marzo del año en curso. Según los informes de los medios de comunicación, su producción en masa está programada para el final de 2015-th, el comienzo de 2016.
Fotos utilizadas:
dogswar.ru
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 18 noviembre 2015 17: 51 nuevo
    +1
    La noticia es buena ... el tema es bueno ... pero no lo exageraría ...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 18 noviembre 2015 17: 55 nuevo
      +37
      los estadounidenses también podrán "examinar y medir el cohete, mientras que no podrán tocarlo ni retirarlo, ni verán el lanzador".

      Так и вижу плакат перед глазами американцев: "Руками не трогать!" riendo
      1. Baikonur
        Baikonur 18 noviembre 2015 17: 59 nuevo
        +16
        Cita: СРЦ П-15
        "Руками не трогать!"

        ¡Y luego las fracturas no se pueden evitar! riendo

        Y así, ¡un lindo salvavidas! Incluso así. Mágico soldado
        1. Vovanpain
          Vovanpain 18 noviembre 2015 18: 24 nuevo
          +40
          Cita: Baikonur
          ! Igual tal. ¡Mágico!

          Y si el curso viene a visitar.
          1. Vashok
            Vashok 18 noviembre 2015 19: 50 nuevo
            +19
            Cita: vovanpain
            Y si el curso viene a visitar.

            matón ¿Quieres ir a América?
            Ve a servir en las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
            1. podpolkovnik
              podpolkovnik 19 noviembre 2015 12: 36 nuevo
              +3
              Cita: Vasek
              Cita: vovanpain
              Y si el curso viene a visitar.

              matón ¿Quieres ir a América?
              Ve a servir en las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Aleksander
            Aleksander 18 noviembre 2015 20: 36 nuevo
            +11
            Cita: vovanpain
            Cita: Baikonur
            ! Igual tal. ¡Mágico!

            Y si el curso viene a visitar.


            ¿Por qué irían los amers a alguna parte? Ver en casa . Y apreciar lol
        2. Duque
          Duque 18 noviembre 2015 18: 48 nuevo
          +16
          Cita: SRC P-15
          los estadounidenses también podrán "examinar y medir el cohete, mientras que no podrán tocarlo ni retirarlo, ni verán el lanzador".

          Так и вижу плакат перед глазами американцев: "Руками не трогать!" riendo

          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Templos
        Templos 18 noviembre 2015 17: 59 nuevo
        +19
        ICBM "Frontier" los estadounidenses se mostrarán el próximo año

        ¿Y dónde está programado el lanzamiento? wassat
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Lance
          Lance 18 noviembre 2015 18: 16 nuevo
          +12
          Потрогать "Рубеж" и умереть... riendo
          1. Starover_Z
            Starover_Z 18 noviembre 2015 21: 52 nuevo
            +14
            Cita: Lance
            Потрогать "Рубеж" и умереть... riendo

            ¡Y no toques nuestro LÍMITE! enojado
          2. remy
            remy 19 noviembre 2015 00: 42 nuevo
            +1
            en promedio, la producción de cohetes pesados ​​en la etapa inicial lleva de 1,5 a 2 meses
            aquellos. ¡Al menos 4 productos ya se han fabricado desde marzo!
            - regimiento!
          3. ANTI.KORR.
            ANTI.KORR. 19 noviembre 2015 00: 48 nuevo
            +3
            Cita: Lance
            Потрогать "Рубеж" и умереть.

            Cita: Starover_Z
            ¡Y no toques nuestro LÍMITE!

            deja que sus amigos toquen y midan riendo
        3. Samaritano
          Samaritano 18 noviembre 2015 18: 40 nuevo
          0
          Por cierto, los estadounidenses ya estaban presentes en 2011 con el ataque Serdyukov. ¡Entonces el primer paso funcionó antes! En 1, exitoso, este año en marzo, como siempre Cabbage Yar!
        4. pv1005
          pv1005 18 noviembre 2015 19: 08 nuevo
          +2
          Cita: Templos
          ICBM "Frontier" los estadounidenses se mostrarán el próximo año

          ¿Y dónde está programado el lanzamiento? wassat

          ¿Lo principal es dónde? ¿Y quién mirará el punto de llegada? wassat
        5. saturno.mmm
          saturno.mmm 18 noviembre 2015 19: 13 nuevo
          +2
          Cita: Templos
          ¿Y dónde está programado el lanzamiento?

          Más relevante dónde.
        6. Ezhaak
          Ezhaak 18 noviembre 2015 19: 20 nuevo
          0
          Cita: Templos
          ¿Y dónde está programado el lanzamiento?

          El lanzamiento será desde una de las posiciones iniciales, que no está previsto que se demuestre. Sacarán el caso a la calle, lo colocarán en las gradas y lo verán, bastardos, miren, pero no pierdan la vista.
        7. Dry_T-50
          Dry_T-50 18 noviembre 2015 19: 23 nuevo
          +1
          O más bien, ¿dónde? wassat
        8. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. sever.56
        sever.56 18 noviembre 2015 18: 04 nuevo
        +18
        Alexander, bienvenido hi
        Сразу вспоминается комедия "Ширли-мырли" и как там персонаж Джигарханяна, когда увидел, что алмаз подделка, закричал: - "Какая - (далее пароходный гудок) алмаз подменила"!!! Так и мне хочется заорать: - "Какая зараза договор по СНВ-3 заключала на таких условиях, что америкосы по такому предприятию как у себя дома гуляют"!!!
        Отдали бы тогда уж сразу всю техдокументацию и технологии производства "Рубежа"...
        1. leo3972
          leo3972 18 noviembre 2015 18: 17 nuevo
          +8
          Rompe el contrato y envía el colchón a donde Makar no conducía las pantorrillas. riendo
        2. leo3972
          leo3972 18 noviembre 2015 18: 18 nuevo
          0
          Quieren ver, verán en ellos y experimentaremos riendo
        3. avdkrd
          avdkrd 18 noviembre 2015 18: 26 nuevo
          +3
          Cita: sever.56
          "Какая - (далее пароходный гудок) алмаз подменила"!!!

          Cita: sever.56
          "Какая зараза договор по СНВ-3 заключала на таких условиях, что америкосы по такому предприятию как у себя дома гуляют"!

          Да известно какой "гудок" эти договора подписывал, но конкретно в плане посещения объектов насколько я знаю обоюдно.
        4. SRC P-15
          SRC P-15 18 noviembre 2015 19: 15 nuevo
          +6
          Cita: sever.56
          Так и мне хочется заорать: - "Какая зараза договор по СНВ-3 заключала на таких условиях, что америкосы по такому предприятию как у себя дома гуляют"!!!

          Saludos, Valery! hi
          Entonces, para el iPhone, ¿qué no puedes hacer? Sí engañar
        5. IMVI1980
          IMVI1980 19 noviembre 2015 09: 01 nuevo
          +2
          да они после "минитмена" ни чего сделать не смогли...
        6. zhekazs
          zhekazs 21 noviembre 2015 15: 25 nuevo
          +3
          Déjelos ver, comprender y temblar de miedo, dándose cuenta con QUÉ país están tratando de coquetear y qué pasará con sus casas cuando esas bellezas vengan a visitarlos. E incluso sabiendo que su llamado estado no puede hacer esto. Déjalos envidiar y temer ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. 79807420129
        79807420129 18 noviembre 2015 18: 07 nuevo
        +7
        Bueno, por un lado, es correcto. Miren, adversarios, si ladran este hotel nuclear bajo su propio poder, vendrá e impondrá una resolución.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. Canoso
        Canoso 18 noviembre 2015 18: 44 nuevo
        0
        "Руками не трогать!" снизу мелко:"Голову откручу!" am
        1. Vic
          Vic 18 noviembre 2015 19: 25 nuevo
          0
          Cita: gris
          "La cabeza откручу!"

          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliariohuevos ... lágrima!!
      9. aleksfill
        aleksfill 18 noviembre 2015 19: 00 nuevo
        0
        Presumiblemente, y los estadounidenses están satisfechos con los últimos modelos de tecnología de cohetes.
        a nuestros especialistas
        1. NEXUS
          NEXUS 18 noviembre 2015 19: 10 nuevo
          +4
          Cita: aleksfill
          Presumiblemente, y los estadounidenses están satisfechos con los últimos modelos de tecnología de cohetes.
          a nuestros especialistas

          Y allí y BZHRK BARGUZIN no muy lejos para cumplir con su deber. hi
        2. Ajent cho
          Ajent cho 18 noviembre 2015 21: 58 nuevo
          +1
          Presumiblemente, y los estadounidenses están satisfechos con los últimos modelos de tecnología de cohetes.
          No: no han lanzado nada nuevo en 30 años.
      10. nik39reg
        nik39reg 18 noviembre 2015 21: 37 nuevo
        0
        Y es mejor organizar una exhibición de nuestros ICBM en los Estados Unidos. Enviar exposiciones a la exposición por su cuenta guiñó un ojo
      11. cherkas.oe
        cherkas.oe 18 noviembre 2015 21: 41 nuevo
        0
        Cita: СРЦ П-15
        Так и вижу плакат перед глазами американцев: "Руками не трогать!"

        Y camarada alférez junto a un palo en caso de un ataque de curiosidad entre invitados no invitados. riendo
      12. Gormengast
        Gormengast 18 noviembre 2015 22: 35 nuevo
        0
        Лучше бы был плакат "Además de perros y estadounidenses" riendo
      13. yushch
        yushch 18 noviembre 2015 22: 55 nuevo
        0
        Cita: SRC P-15
        los estadounidenses también podrán "examinar y medir el cohete, mientras que no podrán tocarlo ni retirarlo, ni verán el lanzador".

        Так и вижу плакат перед глазами американцев: "Руками не трогать!" riendo


        Y especialmente para no disparar. Dadas las posibilidades actuales de crear microcámaras que realmente no se pueden ver a simple vista, será muy difícil prohibir disparar.
        Pero espero que el lado receptor se le ocurra algo. guiño
        1. proletario
          proletario 18 noviembre 2015 23: 28 nuevo
          +1
          Так снимать не получится,РЭБ по полной задействуют;глядиш самые "любознательные" и зажарятся вот вам и "фуршет после смотрин".
        2. Oleneboy_
          Oleneboy_ 19 noviembre 2015 04: 00 nuevo
          0
          hay dispositivos que responden a la óptica ... para que no puedas quitártelo
      14. WYCCTPUJIA
        WYCCTPUJIA 19 noviembre 2015 02: 41 nuevo
        0
        Лучше так... " Мойте руки перед....."
      15. shosha
        shosha 19 noviembre 2015 09: 58 nuevo
        0
        Los productos son caros, ensamblados a mano, son posibles entregas al por mayor, la entrega es gratuita ...
      16. Dixismr
        Dixismr 20 noviembre 2015 11: 05 nuevo
        0
        Accidentalmente poner un menos.

        Es más fácil esposar un cohete detrás de la espalda. P.ndosam y solo puede oler su final.
      17. Serg81
        Serg81 20 noviembre 2015 11: 54 nuevo
        0
        Si en ingles riendo
      18. Serg81
        Serg81 20 noviembre 2015 11: 54 nuevo
        0
        Si en ingles riendo
    2. Viktorrymar
      Viktorrymar 18 noviembre 2015 17: 56 nuevo
      +4
      Overstrain de qué?
      Simplemente no entiendo por qué yusovtsam hay algo que mostrar, déjales que rompan la cabeza))))
      1. Sterlya
        Sterlya 18 noviembre 2015 18: 02 nuevo
        +4
        ¿Por qué mostrar? ¿Nos lo muestran? Incluso si se muestran, ¿por qué lo necesitamos?
      2. Samaritano
        Samaritano 18 noviembre 2015 18: 43 nuevo
        +2
        Cita: Sterlya
        ¿Por qué mostrar? ¿Nos lo muestran? Incluso si se muestran, ¿por qué lo necesitamos?

        Porque no cae dentro de las limitaciones del Tratado sobre la destrucción del Tratado INF porque es de hasta 5500 km ... ¡Así que no lo creen, quieren asegurarse!
        1. Samaritano
          Samaritano 18 noviembre 2015 19: 00 nuevo
          +6
          Han estado tirando pedos desde 2013: 26 de noviembre: http://www.thedailybeast.com informa que un grupo de senadores del Congreso de EE. UU. Se dirigió al Departamento de Estado de EE. UU. Con una solicitud de violación por parte de Rusia del Tratado INF ... porque ... La frontera no cae , según el Tratado INF ... como siempre, ¡la lógica está en el nivel!
          1. Samaritano
            Samaritano 18 noviembre 2015 19: 15 nuevo
            +11
            ¿Y quién es menos?


            1. Vic
              Vic 18 noviembre 2015 19: 27 nuevo
              +2
              Cita: Samaritano
              quien es menos

              ... Campanas, mal manejado!
              1. Samaritano
                Samaritano 18 noviembre 2015 20: 05 nuevo
                +2
                Incluso adivino quién ... competidores, matón
                Pruebas del chasis MZKT-792911 en un campo de entrenamiento en Bielorrusia. Estimado enero 2015
      3. COSMOS
        COSMOS 18 noviembre 2015 19: 01 nuevo
        +3
        Cita: viktorrymar
        Simplemente no entiendo por qué yusovtsam hay algo que mostrar, déjales que rompan la cabeza))))

        Вот для того "кулак" и показали, чтоб голову ломали.
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 18 noviembre 2015 17: 56 nuevo
      +3
      Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
      pero no se molestaría ...

      Si estás insinuando la URSS, entonces no las armas nucleares (misiles) consumieron la mayor parte del presupuesto militar, sino armas ordinarias: barcos, submarinos, cazas, etc.
    4. Mikhan
      Mikhan 18 noviembre 2015 17: 59 nuevo
      +6
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      La noticia es buena ... el tema es bueno ... pero no lo exageraría ...

      Sí, no deberían ser como ... ¡Las armas y el ejército moderno son dinero y contratos! El poder ha sido respetado en todo momento, ¡especialmente si es justo y solo puede protegerse con su presencia! Rusia siempre se ha esforzado por esto ... La verdad debe ser con puños (callos en los nudillos de tus puños ...) Lo mostrarás y todos inmediatamente entenderán lo que podría ser. .. Tipo de expresó correctamente su idea? hi
    5. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 18 noviembre 2015 18: 04 nuevo
      +33
      Los estadounidenses se mostrarán el próximo año
    6. marlin1203
      marlin1203 18 noviembre 2015 18: 08 nuevo
      +2
      Ну что так и будем "ракетами" меряться... riendo
      1. Mikhan
        Mikhan 18 noviembre 2015 18: 42 nuevo
        +5
        Cita: marlin1203
        Ну что так и будем "ракетами" меряться... riendo

        Los cohetes son nuestro seguro ... ¡Ay, no puedes! En los años 90, recuerdo haber intentado desarmar y retirar tropas en todas partes, ¿y qué? La sangre y la devastación comenzaron en todas partes ... Sí, ¡y ahora lo es! ¡West vomita y se arroja sobre el REVIVO RUSO! Tarde ya señores, tarde .. hi
      2. Starley privado
        Starley privado 19 noviembre 2015 06: 41 nuevo
        0
        Ahha, se mide)))

        Hay un congreso internacional de sexólogos. Ponente estadounidense:
        - En nuestro laboratorio, se fabrica un polvo que le permite aumentar el pene en 10
        ¡cm! Aplausos en el pasillo. Hablante francés:
        - En nuestro laboratorio, creamos una poción que aumenta el pene en 15
        ¡cm! Aplausos en el pasillo. Habla georgianos:
        - ¡Mi inventó las píldoras, por lo que el pene se vuelve como un melón! -?! Pregunta
        de la audiencia:
        - ¿Largo o ancho?
        - Prejede vsego mi imeem refiriéndose a la inclusión de la calidad!
    7. Altona
      Altona 18 noviembre 2015 18: 31 nuevo
      0
      Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
      Una buena carne ... un tema agradable ... pero no volcaría ...

      ------------------
      Bueno, que lindo? Si un paquete urgente fuera a ellos, al Pentágono o al Capitolio, entonces hubiera sido aún mejor ...
    8. marinier
      marinier 18 noviembre 2015 18: 44 nuevo
      +2
      Y entonces, querido programa?
      Como es para mí, en materia de defensa, de mi Estado.
      El precio no tiene valor.
      Saludos.
    9. Nick
      Nick 18 noviembre 2015 19: 05 nuevo
      +2
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      La noticia es buena ... el tema es bueno ... pero no lo exageraría ...

      Y mañana es el Día de las Fuerzas de Cohetes y Artillería. Buenas noticias exactamente para las vacaciones.
    10. Tor5
      Tor5 18 noviembre 2015 19: 24 nuevo
      0
      ¿O pueden mostrarles algunas maquetas desde lejos de tamaños aterradores? guiño
    11. 222222
      222222 18 noviembre 2015 20: 15 nuevo
      0
      МБР «Рубеж» американцам покажут в следующем году"

      ..no nadar por una boya !! ... riendo
    12. Gronsky
      Gronsky 18 noviembre 2015 21: 15 nuevo
      +1
      Para mostrar nuevos misiles al peor enemigo, mientras te permite tomar una foto y medirla, este es un tipo, tu voluntad, de sadomasoquismofrenia. Un vil eructo de corruptos noventa.
      Justifica como quieras, pero en mi cabeza no encaja.
      No puedo imaginar que los Yankees hagan lo mismo.
      1. Alce educado
        Alce educado 18 noviembre 2015 21: 46 nuevo
        +3
        Cita: Gronsky
        Muestra nuevos misiles al peor enemigo, mientras te permite tomar una foto


        Comparto plenamente sus preocupaciones. ¿Dónde miran nuestros servicios especiales? Incluso desde el dibujo hasta el artículo, cualquiera, el espía más novato, llegará a una conclusión del 100% de que el ICBM ruso más nuevo consiste en componentes rojos, blancos, azules y amarillos en varias proporciones y combinaciones. El secreto yace en la superficie. SMERSH en ellos no está presente. riendo

        Bueno, en serio, no creo que se muestre a EE. UU. Más de lo permitido. Lo que es suficiente para que se den cuenta de su inferioridad y vulnerabilidad.
        1. Basarev
          Basarev 21 noviembre 2015 11: 59 nuevo
          0
          Eh Los misiles balísticos se remachan fácil y libremente. Y en el espacio hay una costura completa. Piénselo: ¡el vuelo a la luna está pensado para el trigésimo año! ¡Casi setenta años después de la huida de los estadounidenses! Mientras tanto, estas industrias, astronáutica e ICBM, son como hermanos gemelos.
  2. Observer2014
    Observer2014 18 noviembre 2015 17: 52 nuevo
    +4
    ICBM "Frontier" los estadounidenses se mostrarán el próximo año
    Esto no es para ti. ¡Necesitas entender la profundidad de nuestras profundidades!
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 18 noviembre 2015 22: 38 nuevo
      0
      Una película hermosa, un actor fallecido temprano es una pena.
  3. katalonec2014
    katalonec2014 18 noviembre 2015 17: 52 nuevo
    +6
    Bien ... como una estaca de álamo temblón.
    1. cniza
      cniza 18 noviembre 2015 18: 21 nuevo
      +3
      Cita: katalonec2014
      Bien ... como una estaca de álamo temblón.


      Y el propósito, como con una estaca de álamo temblón, solo está diseñado para un grupo grande a la vez.
  4. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 18 noviembre 2015 17: 55 nuevo
    +3
    La frontera se mostrará en el extranjero !!! Compañero
    1. alexng
      alexng 18 noviembre 2015 17: 58 nuevo
      0
      Y lo enviarán bajo su propio poder a lo largo de una trayectoria impredecible ...
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 18 noviembre 2015 18: 00 nuevo
        0
        Cita: alexneg
        Y lo enviarán bajo su propio poder a lo largo de una trayectoria impredecible ...

        Y exclusivamente objetivos falsos)))
  5. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 18 noviembre 2015 17: 56 nuevo
    0
    Es necesario mostrar en el césped frente a la Casa Blanca enviándola bajo su propio poder, dejarlos admirar y estudiar las maravillosas consecuencias.
    1. Angro magno
      Angro magno 18 noviembre 2015 18: 12 nuevo
      0
      Adelante Tuve que borrar mi comentario.
  6. Alexander 3
    Alexander 3 18 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    -2
    No solo les mostraremos el cohete, les mostraremos algo más.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 18 noviembre 2015 18: 05 nuevo
      0
      Cita: Alexander 3
      No solo les mostraremos el cohete, les mostraremos algo más.

      Hay kakbe kuzkina madre por defecto se adjunta.
      1. Spnsr
        Spnsr 18 noviembre 2015 20: 02 nuevo
        0
        Cita: Strezhevchanin
        Cita: Alexander 3
        No solo les mostraremos el cohete, les mostraremos algo más.

        Hay kakbe kuzkina madre por defecto se adjunta.

        ya es posible y la campaña de Kuzkin atets wassat
        1. Alexander 3
          Alexander 3 18 noviembre 2015 20: 17 nuevo
          0
          La madre de Cousin sueña constantemente.
  7. Jack-b
    Jack-b 18 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    -1
    que los estadounidenses podrán, además, "examinar y medir el cohete, mientras que no podrán tocarlo y eliminarlo, y tampoco verán el lanzador".

    ¿Te darán baberos?
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 18 noviembre 2015 18: 01 nuevo
      0
      Cita: Jack-B
      que los estadounidenses podrán, además, "examinar y medir el cohete, mientras que no podrán tocarlo y eliminarlo, y tampoco verán el lanzador".

      ¿Te darán baberos?

      Silikogel vierte en Trukhan)))
  8. semuil
    semuil 18 noviembre 2015 17: 59 nuevo
    +3
    En aras del placer, arrastran la intriga.
    1. Gomel
      Gomel 18 noviembre 2015 18: 01 nuevo
      +2
      Bueno, solo bastardos, burlados por los infelices americanos :)
  9. Gomel
    Gomel 18 noviembre 2015 18: 00 nuevo
    0
    Sí, déjelo tocar, solo necesita conectar 220v ... no nos importa
  10. dsi
    dsi 18 noviembre 2015 18: 00 nuevo
    +2
    "La parte estadounidense es notificada de esta decisión, tomó nota de ella".

    ...и поняла, что "красная линия" для России давно уже анекдот!
  11. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 18: 02 nuevo
    +1
    Поурякали??? Ну и слава богу. Рисунок - от фени. Я бы мог еще понять, если бы написали, что это рисунок МБР "Сармат", но "Рубеж"....

    Para especialmente inteligente. Según los tratados de armas estratégicas, ambas partes se muestran entre sí nuevos complejos antes de ser entregados a los armamentos ...
    1. Balaikin
      Balaikin 18 noviembre 2015 18: 15 nuevo
      +1
      Sarmatian está listo, ahora pu debajo de él dominado
  12. Oblomov
    Oblomov 18 noviembre 2015 18: 04 nuevo
    +1
    De nuevo, mala suerte!
  13. Siegen
    Siegen 18 noviembre 2015 18: 07 nuevo
    +2
    "Воеводу" они обозвали "Сатаной".
    А как они "Рубеж" нарекут. Ведь она похлеще...
    1. staryivoin
      staryivoin 18 noviembre 2015 18: 14 nuevo
      0
      Назовут "Порог преисподней". И это будет правильно, хотят меряться силой - РОССИЯ им покажет "МАМА, НЕ ГОРЮЙ!"
      1. Spnsr
        Spnsr 18 noviembre 2015 20: 06 nuevo
        0
        Cita: Siegen
        "Воеводу" они обозвали "Сатаной".
        А как они "Рубеж" нарекут. Ведь она похлеще...

        Cita: staryivoin
        Назовут "Порог преисподней". И это будет правильно, хотят меряться силой - РОССИЯ им покажет "МАМА, НЕ ГОРЮЙ!"

        ¡La "línea roja" de Adnak! wassat
    2. Manul
      Manul 18 noviembre 2015 23: 49 nuevo
      0
      Cita: Siegen
      "Воеводу" они обозвали "Сатаной".
      А как они "Рубеж" нарекут. Ведь она похлеще...

      ¿Y se compara las cosas? Y así es como se llamará Sarmat: esto es realmente interesante.
    3. yuriy55
      yuriy55 21 noviembre 2015 13: 59 nuevo
      0
      "Воеводу" они обозвали "Сатаной".
      А как они "Рубеж" нарекут. Ведь она похлеще...


      Necesitamos llamar "3,14ЗДЕЦ АМЕРИКЕ"

      Titulares de periódicos:
      "Русские привезли "3,14здец Америке",
      "Такого "3,14здеца Америке" Соединённые штаты ещё не видели",
      "Российский "3,14здец" и американский "Атлас", - сравните характеристики, кто круче?"
      etcétera riendo
  14. 3officer
    3officer 18 noviembre 2015 18: 08 nuevo
    0
    Lo mostrarán y lo mostrarán, solo ellos podrán disfrutar del espectáculo por solo unos segundos. riendo
  15. viktor561
    viktor561 18 noviembre 2015 18: 17 nuevo
    0
    Cita: Siegen
    А как они "Рубеж" нарекут. Ведь она похлеще...

    Как, как - "Ядрена Мать"
  16. Barakuda
    Barakuda 18 noviembre 2015 18: 19 nuevo
    -1
    ¿Dónde van a mostrar? Me acostaré y echaré un vistazo.
    ¿Quizás alguien está patrocinando a un profesional en Washington? guiñó un ojo
  17. mvg
    mvg 18 noviembre 2015 18: 25 nuevo
    +2
    Не было бы договора СНВ, вся Европа была бы наводнена Першингами, со временем подлета меньше 5-10 минут.. и что хорошего в этом? Штатам до Европы нас..ть, с колокольни. Наши жидкостные ракеты, на тот момент, требовали на "раскачку" больше времени. И у Америки БАЛЬШОЙ соблазн был бы накрыть все превентивным ударом с применением ТЯО. Это Вам не "топоры", которые будут лететь часами.. Это шахтные и мобильные комплексы - поступила команда, и пара тысяч ракет ушла, через 10 минут нет ни ПВО, ни ответки достойной.
    Зато как красиво "крякаем"..
    1. Raven1972
      Raven1972 18 noviembre 2015 20: 08 nuevo
      +3
      Cita: mvg
      Наши жидкостные ракеты, на тот момент, требовали на "раскачку" больше времени.

      R-36M UTTH: La modernización del sistema de control consistió en la implementación de leyes de control más completas con una reducción de los errores metodológicos a casi cero, así como un aumento en la memoria de la computadora. Al mismo tiempo, la precisión de disparo se mejoró en 2.5 veces, el tiempo que el misil estaba listo para el lanzamiento se redujo a 62 segundos.
      ¿No estás confundido con el R-7? riendo Puedes ver de inmediato: no tienes nada que ver con las Fuerzas de Misiles Estratégicos soldado
      Cita: mvg
      toda Europa sería invadida por Pershing

      Con un alcance de 1800 km))) Antes de escribir algo, primero puede aclarar las características de rendimiento de lo que está escribiendo hi Y solo había 120 de ellos desplegados en Europa en el momento del Tratado INF + 127 sin desplegar, un total de 227 misiles, donde viste 2000 allí ?????
      Y si tiene en cuenta que la mayoría de los silos R-36 se encuentra a una distancia superior a 2000 km de la frontera, hubo una respuesta que incluso después de la percha, de alguna manera ...
      Todavía no estoy escribiendo sobre el UR-100M, pero también hay muchos de ellos, + azul, etc. en el SSBN ...
      Cita: mvg
      COMIENZO

      En realidad, el tratado START no tiene nada que ver con el Tratado INF))) Ese fue un tratado separado de la era Gorbachov am Y también OSV-1 y OSV-2 de finales de los 70 - principios de los 80 hi
      Зато как красиво "крякаем"..

      Hasta ahora, estás gruñendo aquí, sin entender el problema.
      1. mvg
        mvg 19 noviembre 2015 01: 10 nuevo
        -2
        Sí, no tengo nada que ver con las Fuerzas Estratégicas de Misiles, más, ya sabes, estuvo involucrado en termitas, mosquitos, avispas hi

        Пост писал о Першинг'гах" в нарицательном склонении. Которые сейчас располагались бы в Польше, Румынии, Болгарии. И подтягивались бы к Украине.
        Junto con la defensa antimisiles. Y en cantidad, no 120 piezas.

        ¿O crees seriamente que el ATS no se desmoronaría? El Tratado START es posterior, y no el hecho de que lo hubiera sido en absoluto.
        Y mi opinión era que Estados Unidos, después de haber sacrificado a Europa, podría comenzar una guerra.

        Si quieres hablar sobre 1987, es fácil.

        En la primera salva de EE. UU., Hay 100 Pershinges, más 590 Ejes (en la parte europea) y 490 Poseidones (6 jefes) con 30 submarinos en las bases ICBM fuera de los Urales.

        R-36 tiempo de implementación 5 minutos (estándar),
        // quizás el R-36M tuvo 62 segundos, no se paró con un cronómetro  solicitar pero dudo //
        Como usted dice, no contaremos a los Minutemen.

        Luego, el avión estratégico y táctico planchará.

        En total, 1-2 BZHRK permanecen en servicio y algunas unidades móviles más algo en las minas.
        Es poco probable que todo esto cause daños irreparables a América del Norte.

        Europa no tiene posibilidades de sobrevivir, después de 300 piezas de SS-20, con 3 cabezas, y SS-23 no.
        Sí, lo más probable es que podamos atacar a Estados Unidos.

        ¿Me equivoco en alguna parte?
        1. Sartorio
          Sartorio 19 noviembre 2015 04: 02 nuevo
          0
          Y los ICBM en el submarino nuclear, bueno, habrían demolido el potencial de tierra, los barcos aún estarían disparados.
          1. mvg
            mvg 19 noviembre 2015 09: 17 nuevo
            -3
            No teníamos 31 transportistas, en el mejor de los casos en servicio de combate, al mismo tiempo había 2-3 barcos. Realmente menos. Y es aún más realista que todos abandonaron la base ya acompañados por un estadounidense multipropósito. Desde 1983 (4), nuestros barcos han estado tratando de vigilar más cerca de las costas de América. Aquellos. No estaban protegidos por nadie, ni por la capa de hielo en la parte superior, ni por la Armada, como los estadounidenses.
            Realmente dispararía 1-2. Más bien 1. No mortal. Por la destrucción de la URSS, puedes pagar una docena de ciudades. Solo guogle .. Nada personal.
            1. Raven1972
              Raven1972 19 noviembre 2015 18: 44 nuevo
              +1
              Cita: mvg
              Realmente menos. Y es aún más realista que todos abandonaron la base ya acompañados por un estadounidense multipropósito

              Lea sobre la operación de Atrin, le interesará, la división abandonó la base en Lytsa y desapareció ... Y ningún estadounidense multipropósito podría hacer nada)))) bueno
              Cita: mvg
              No teníamos 31 transportistas

              Ahora no hay ((((en los años 80 hubo, y otros nuevos estaban en construcción ...
        2. Raven1972
          Raven1972 19 noviembre 2015 18: 33 nuevo
          +1
          Cita: mvg
          Si quieres hablar sobre 1987, es fácil.

          Cita: mvg
          En la primera salva de EE. UU., Hay 100 Pershinges, más 590 Ejes (en la parte europea) y 490 Poseidones (6 jefes) con 30 submarinos en las bases ICBM fuera de los Urales.

          máxima hi SPRN y SKKP que no consideras? El inicio se detecta a la vez, es decir la dirección oeste y la dirección este estaban cubiertas firmemente en ese momento ... Además, no había 87 Ejes en Europa en 590))) El número total de misiles desplegados en ese momento (con Pershing juntos) 572 hi A continuación, ¿cuál es el tiempo de vuelo de los ejes? Sí, y se bajan, el beneficio de la defensa aérea todavía era normal en ese momento, Pershing: con un alcance real de 1400-1770 km, tampoco tienen mucho clima, una cierta cantidad será derribada por el mismo A-135, que volará cerca ... Eso es todo. el resto tiene un tiempo de vuelo de 20min. Durante este tiempo, TODO lo que teníamos fue rechazado, pero en ese momento solo había R-36M UTTH 300 piezas, constantemente había alrededor de 200 en la base de datos, 10 goles cada uno, + UR-100M, N, + Álamo (solo en mi división en la primera salva, se volaron 48 piezas), ¿y cuántas de ellas fueron tales divisiones? guiño Y sí, la pista R-36M UTTH 62s. , R-5 solo tuvo las primeras muestras durante 36 minutos, esta vez se redujo con cada modificación ... Así que había algo con lo que responder, garantizado ... Así es como Maxim de alguna manera, pero por ahora, tenemos lo que tenemos ... Ahí a continuación, me he dado de baja a Vladimir (Drevnyi26) sobre contratos y todo lo demás ...
        3. Raven1972
          Raven1972 19 noviembre 2015 23: 38 nuevo
          +2
          Cita: mvg
          R-36 tiempo de implementación 5 minutos (estándar),

          máxima hi No es necesario implementar R-36: en la base de datos ya están completamente equipados y listos para el lanzamiento en los silos, solo importa la pista (tiempo de preparación del lanzamiento), es decir programa de prueba ejecutar y comenzar directamente. En los primeros R-36, esta vez fue exactamente 5 minutos, en el R-36M UTTX - 62s. hi
  18. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 18 noviembre 2015 18: 29 nuevo
    +1
    Cita: vovanpain
    Y si el curso viene a visitar.

    Ehh, mi foto favorita, paisaje, admirarás. guiño
  19. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 18 noviembre 2015 18: 31 nuevo
    0
    Cita: Barracuda
    ¿Quizás alguien está patrocinando a un profesional en Washington?

    ¿Y para qué, en ruinas radiactivas merodeando? Compañero
    1. Siegen
      Siegen 18 noviembre 2015 18: 56 nuevo
      +2
      ¿Y para qué, en ruinas radiactivas merodeando?

      ¿O tal vez iba a pescar en el estrecho entre México y Alaska?
      1. Barakuda
        Barakuda 18 noviembre 2015 19: 09 nuevo
        -1
        VENDERÉ un departamento, una casa de verano, un auto. Iré a conocer al hermano de Fidel. sonreír
  20. Urales
    Urales 18 noviembre 2015 19: 16 nuevo
    0
    Mostrarán amers, con entrega a domicilio. Más precisamente, a la casa blanca. Como allí: el mundo entero está en ruinas wassatPero en serio, me alegra que el complejo militar-industrial no se detenga.
  21. Bisonte
    Bisonte 18 noviembre 2015 19: 24 nuevo
    0
    Есть предположение, что "Рубеж" будем демонстрировать американцам вместе с давно обещанной "Кузькиной матерью".
  22. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 18 noviembre 2015 19: 25 nuevo
    0
    Пока этот договор СНВ-3 "играет в одни ворота", США новые МБР ни сухопутного ни морского базирования не создают, а только модернизируют старые, а мы создаём и должны всё демонстрировать.
  23. mag nit
    mag nit 18 noviembre 2015 19: 29 nuevo
    0
    Envíela a Washington, déjelos mirar y apreciar.
  24. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 18 noviembre 2015 19: 38 nuevo
    0
    mostrando a un grupo de inspectores estadounidenses


    ¿Por qué me disculpo? ¿Nos inspeccionan? Aquellos. ¿somos sus vasallos? Esta frase sale así como así
  25. RusDV
    RusDV 18 noviembre 2015 19: 49 nuevo
    0
    в 2016-ом пиндocoв предупредят: "вылетели... встречайте...знакомьтесь..."
  26. Roskot
    Roskot 18 noviembre 2015 19: 56 nuevo
    +1
    Mira entonces mira. Pero no te atrevas a sentir. No besado todavía.
  27. Balaikin
    Balaikin 18 noviembre 2015 20: 02 nuevo
    0
    http://lenta.ru/news/2015/11/17/sarmat/
    Buenas noticias
  28. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 20: 09 nuevo
    +4
    Cita: sever.56
    "Какая зараза договор по СНВ-3 заключала на таких условиях, что америкосы по такому предприятию как у себя дома гуляют"!!!

    ¿Cuál es el nombre de la infección que entró en el tratado START-3? Sí, no hay problemas - Dmitry Anatolyevich ... ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que los estadounidenses están caminando por la empresa?

    Cita: leo3972
    Rompe el contrato y envía el colchón a donde Makar no conducía las pantorrillas.

    Gracias a Dios que no eres el presidente de Rusia. De lo contrario, romperían todos los tratados, inventarían cosas y se apresurarían en silencio hasta que su propia gente te golpeara ...

    Cita: Sterlya
    ¿Por qué mostrar? ¿Nos lo muestran? Incluso si se muestran, ¿por qué lo necesitamos?

    Ya sabes. Existe tal palabra - ACUERDO. Especialmente si está en brazos estratégicos, entonces ambas partes tratan de retenerlo. Entonces, en el contrato existe tal cosa: inspección. Y son mutuos. Si lo desea, no puede dejar que los estadounidenses violen el acuerdo, pero no debería ofenderse si lo violan ... lo cual es extremadamente poco rentable para nosotros

    Cita: Siegen
    "Воеводу" они обозвали "Сатаной".А как они "Рубеж" нарекут. Ведь она похлеще...

    Пока никак. Но не исключено, что получит то же словестное обозначение, что и "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс", поскольку у нас она проходит ЕМНИП под названием "Ярс-М"

    Cita: mvg
    No habría un tratado START, toda Europa sería invadida por Pershing, con un tiempo de llegada de menos de 5-10 minutos.

    Y si sigues el consejo de algunos escritores aquí y rompes todos los acuerdos, entonces los misiles aparecerán mucho más cerca y el tiempo de vuelo será de aproximadamente 3 minutos. Pero a muchos, Maxim, les importa un comino. Lo principal es mostrar nuestra inclinación ... como "Рубеж" с доставкой на дом, в Вашингтон. При этом не думают, что также с доставкой на дом могут прилететь и "Тризубцы"

    Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
    Пока этот договор СНВ-3 "играет в одни ворота", США новые МБР ни сухопутного ни морского базирования не создают, а только модернизируют старые, а мы создаём и должны всё демонстрировать.

    А вы предпочли бы, чтобы мы не знали, сколько голов на "Трайденте"? 4, как по договору или 14? Ну а работы по новым ракетам в США если еще не идут, то в ближайшее время начнутся. Условные названия (пока) - Трайдент Е-6 и Минитмен-4. Что тогда будем говорить американцам? Почему не демонстрируете? Раз по договору есть такое положение - оно соблюдается. Мы показываем им не только новые, но и старые ракеты. Просто новые покажут на заводе, а не в в/ч

    Cita: Pak_c_TonopoM
    ¿Por qué me disculpo? ¿Nos inspeccionan? Aquellos. ¿somos sus vasallos? Esta frase sale así como así

    No es necesario inventar lo que no es: vasallos ... Y si los inspeccionamos, ¿crees que son nuestros vasallos?
    1. Raven1972
      Raven1972 18 noviembre 2015 20: 31 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      Y si sigues el consejo de algunos escritores aquí y rompes todos los acuerdos, entonces los misiles aparecerán mucho más cerca y el tiempo de vuelo será de 3 minutos.

      Vladimir hi El tratado START-1,2,3 no tiene relación con el Tratado INF, ya escribí anteriormente: este es el Tratado Gorbachov sobre el Tratado INF y los anteriores OSV-1 y 2, debe saber que hi
      Siguiente - tiempo de vuelo a dónde? ¿A los silos R-36 y UR-100? Para pershing-2, estará muy lejos))) Incluso si espera 3 minutos, el R-36m UTTX comienza en 62 segundos, la respuesta llegará de todos modos hi Sí, y Poplar con Yars y UR-100 y el SSBN no deberían descartarse, así que eso es suficiente para todos ... Y el tridente es un cohete marítimo, comenzará desde lejos, de modo que en cualquier momento es suficiente ... hi
      PD Y en cuanto a la observancia de los tratados: deben respetarse mientras sean rentables para nosotros por algún tipo, y solo mientras sean rentables, un ejemplo sorprendente de merikmeriza y el tratado ABM ... hi
  29. hartlend
    hartlend 18 noviembre 2015 20: 13 nuevo
    0
    Puedes arrastrar el espectáculo hasta que se levanten las sanciones, hasta que gane el IG, hasta que los pueblos de África dejen de morir de hambre, etc. En general, vence al enemigo con sus propias armas. Verán cuando lleguen a los Estados Unidos ... en una visita amistosa.
  30. pvv113
    pvv113 18 noviembre 2015 20: 19 nuevo
    +1
    ICBM "Frontier" los estadounidenses se mostrarán el próximo año

    Este año se les mostró tanto que los adversarios casi se volvieron locos. Es necesario proteger su salud, de lo contrario morirán, ¿qué haremos? guiño
  31. shimus
    shimus 18 noviembre 2015 20: 30 nuevo
    0
    Sí, pero la demostración de este producto se realiza mejor en los Estados Unidos, para no molestarlos con un vuelo largo. ¡Además, el producto debe entregarse en el lugar de exhibición!
  32. gorra
    gorra 18 noviembre 2015 20: 51 nuevo
    0
    Cita: Andrey Yurievich
    Andrei Yuryevich (3) SU Hoy, 18: 04 Nuevo

    Los estadounidenses se mostrarán el próximo año


    El fotógrafo no quitó por completo la puerta de la ojiva.
    También hay una inscripción a continuación.
    "В валенках не входить" тапочки в шкафчике. riendo
  33. gorra
    gorra 18 noviembre 2015 20: 58 nuevo
    0
    Предыдущую называли "Сатаной" эта будет "Чертилой"
    или по исторической аналогии с "Кузькиной мамой" "Кузькин дед"
    А что классно, докладывать " Сер...тут звонили из Кремля..новым переговорщиком вместо Лаврова ждать Кузькиного деда!" riendo
  34. KRIG55
    KRIG55 18 noviembre 2015 21: 04 nuevo
    0
    Чудны твои деяния, Господи! Еще три года назад за одно упоминание"рубеж" в открытой переписке могли больно попку развальцевать, а завтра уже исключительной нации будем "железо" демонстрировать.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. veksha50
    veksha50 18 noviembre 2015 21: 54 nuevo
    0
    Надеюсь, что с "Рубежом" случится такой же "казус", как и с "Калибром"...

    Lo que mostrará Amers es una cosa, pero lo que entra en servicio es otra ...

    PD: quiero decir rango ...
    1. afilado
      afilado 18 noviembre 2015 22: 14 nuevo
      0
      Ну и причём тут " Калибр" морского базирования?
      1. veksha50
        veksha50 19 noviembre 2015 13: 30 nuevo
        0
        Cita: sharp-lad
        Ну и причём тут " Калибр" морского базирования?



        A pesar del hecho de que el comentario al que está respondiendo, debe leer cuidadosamente ...

        "P.S. Дальность имею в виду..."...
    2. afilado
      afilado 18 noviembre 2015 22: 14 nuevo
      0
      Ну и причём тут " Калибр" морского базирования?
  37. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 22: 11 nuevo
    +2
    Cita: Gronsky
    No puedo imaginar que los Yankees hicieran lo mismo

    Sin embargo ven

    Cita: Raven1972
    El Tratado Vladimir START-1,2,3 no tiene relación con el Tratado INF, ya escribí anteriormente: este es el Tratado Gorbachev INF y los anteriores OSV-1 y 2, debes saber

    Conozco a Boris Alrededor de 3 minutos escribí en principio como un comentario a la frase de Maxim (mvg) о 7 минутах подлетного времени Першингов. Да и он тоже знает, что это договор РСМД. Просто забадывает уже "отмахиваться" от желающих разорвать все договора. И СНВ и РСМД.

    Cita: Raven1972
    Siguiente - tiempo de vuelo a dónde? ¿A los silos R-36 y UR-100? Para pershing-2, estará muy lejos))) Incluso si espera 3 minutos, el R-36m UTTX comienza en 62 segundos, la respuesta llegará de todos modos

    Bueno, en nuestra prensa siempre se indicó el tiempo de vuelo de 7 minutos. "до Москвы". Хотя проведенные в свое время в МИТе исследования показали, что с той головой, которая тогда была на "Першинге-2" (W85) она до Москвы не доставала, а ее реальная дальность была порядка 1800 км, как в принципе и указывали американцы. Но Политбюро нужна была угроза, чтобы дальность была 2500 км и СССР на переговорах настаивал именно на этой дальности.
    Por lo tanto, el tiempo de vuelo es de 3 minutos con la ubicación de misiles de mediano alcance en el Báltico, precisamente a Moscú.
    Pero si hablamos del campo de tiro, a una distancia de 1500 km cubren todas las bases en la parte europea de Rusia, a 2000 km, y Orenburg (bueno, esto es puramente teórico)

    Cita: Raven1972
    PD Y en cuanto a la observancia de los tratados: deben respetarse mientras sean rentables para nosotros por algún tipo, y solo mientras sean rentables, un ejemplo sorprendente de merikmeriza y el tratado ABM ...

    Estoy repitiendo esto a todos los que quieran romper el contrato. El mismo acuerdo sobre el Tratado INF sigue siendo beneficioso para nosotros. Votkinsk no sacará todo de una vez. Y Mace, y Yars, y Rubezh, y Barguzin, e incluso misiles de medio alcance. Y así hacemos medio año de productos al año, y si implementa el sistema de defensa antimisiles balísticos, entonces su número debe aumentarse rápidamente. Y retirarse del acuerdo (cualquiera) como lo hicieron los estadounidenses y según lo prescrito en los artículos relevantes
    1. Raven1972
      Raven1972 18 noviembre 2015 23: 24 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      . Хотя проведенные в свое время в МИТе исследования показали, что с той головой, которая тогда была на "Першинге-2" (W85) она до Москвы не доставала, а ее реальная дальность была порядка 1800 км, как в принципе и указывали американцы.

      Vladimir hi Por lo tanto, tuvieron que llevar hachas con SBN a Europa: el rango de Pershing no era suficiente del territorio de la entonces República Federal de Alemania)))
      Cita: Old26
      Estoy repitiendo esto a todos los que quieran romper el contrato. El mismo Tratado INF sigue siendo beneficioso para nosotros.

      Estoy de acuerdo, t.b. que en Europa no hay ninguno de sus BRDS, así que por ahora déjalo estar, y sabemos cómo ocultar algo interesante de miradas curiosas mejor que todos los demás en el mundo, solo siento pena por los Pioneros (((( recurso Así que los fusionó incompetentemente (((Desgarrando 384 Pershing, y nosotros 728 Pioneros (quemando un jorobado en el infierno)) en mi opinión, era necesario cortar bash on bash (384/384) y transferir el resto a los Urales, para asustar a China, bueno, si es necesario, muévalo donde lo necesitemos guiño hi
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 22: 12 nuevo
    +1
    Cita: cap
    Предыдущую называли "Сатаной" эта будет "Чертилой"

    No sera riendo La letra incorrecta en inglés comienza riendo

    Cita: shimus
    Sí, pero la demostración de este producto se realiza mejor en los Estados Unidos, para no molestarlos con un vuelo largo. ¡Además, el producto debe entregarse en el lugar de exhibición!

    Блин, ну как же вы достали, урякалки. А в ответку "трайдент" на свою голову получить не хотите? am ¿Qué tipo de deseos mórbidos, que bordean una enfermedad crónica, que se tratan en un hospital con rejas en las ventanas, se disparan en el territorio de una energía nuclear que tiene más portadores que nosotros?

    Cita: hartlend
    Puedes arrastrar el espectáculo hasta que se levanten las sanciones, hasta que gane el IG, hasta que los pueblos de África dejen de morir de hambre, etc. En general, vence al enemigo con sus propias armas. Verán cuando lleguen a los Estados Unidos ... en una visita amistosa.

    Otro que quiere comenzar una guerra nuclear. No es rentable para nosotros retrasar el show, y seremos culpables de violar el Acuerdo
  40. shosha
    shosha 18 noviembre 2015 22: 18 nuevo
    0
    La segunda vez no habrá nadie para proto.
  41. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 22: 24 nuevo
    +1
    Cita: Lalaika
    Sarmatian está listo, ahora pu debajo de él dominado

    Por supuesto que estoy listo. Todavía no se han realizado ensayos de lanzamiento, por no mencionar otros, ahora se llama listo ...

    Cita: veksha50
    Надеюсь, что с "Рубежом" случится такой же "казус", как и с "Калибром"...

    Не случится. Да и не было никакого казуса. Американцы прекрасно знали, что не экспортная версия отличается большей дальностью, как в принципе и тот же "Искандер". В 2013 командующий Каспийской флотилии озвучивал дальности и 54-й и 14-й модели. Примерно в то же время, может чуть раньше или позже (уже не помню) ими отстрелялся "Северодвинск". Как вы думаете, наши "заклятые друзья" не фиксировали эти стрельбы?? Так что "казус" - это для СМИ и разумеется для нас, особенно для тех, кто не следит за этим. Тут да, мы вдруг "внезапно" узнали, что "Калибр" для стрельбы по наземным целям летит дальше, чем мы знали... Но это уже наши проблемы

    Cita: veksha50
    Lo que mostrará Amers es una cosa, pero lo que entra en servicio es otra ... PD: Me refiero al rango ...

    ¿De dónde viene este deseo patológico de sustituir a tu propio país? ¿O crees que son tan tontos que no saben cómo se calculan los rangos? No tienen retoños en los inspectores. Habla, si conoces a uno de nuestros soldados que acompañó estas inspecciones. Meticuloso hasta que no pueda ...
  42. Aandrewsir
    Aandrewsir 18 noviembre 2015 22: 51 nuevo
    0
    Fuego atronador, brillante con un destello de acero. cohetes amenazantes irán a despegar ... Esto es x = orsho. que nuestro potencial nuclear estratégico se está actualizando. ¡Buenas noticias!
  43. proletario
    proletario 18 noviembre 2015 23: 19 nuevo
    +3

    Bueno, como dice la canción: lentamente los cohetes flotan en la distancia ...
  44. mago
    mago 18 noviembre 2015 23: 36 nuevo
    0
    hermosa, no como un bisturí!)))
  45. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 23: 39 nuevo
    +1
    Cita: Raven1972
    Así que los fusionó incompetentemente (((Desgarrando 384 Pershing, y nosotros 728 Pioneros (quemando un jorobado en el infierno)) en mi opinión, era necesario cortar bash on bash (384/384) y transferir el resto a los Urales, para asustar a China, bueno, si es necesario, muévalo donde lo necesitemos

    Так первоначально наши так и предлагали. И не просто за Урал, а расположить именно на Востоке, максимум Красноярск (это ЕМНИП еще при Андропове). И только согласие Шеварднадзе, ну и разумеется Горбачева на "полный ноль" и привело к таким результатам. Ну и довеском пошла "Ока" которая не подходила никаким образом
    1. Raven1972
      Raven1972 19 noviembre 2015 00: 21 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      Ну и довеском пошла "Ока" которая не подходила никаким образом

      Y para Oka generalmente no tiene perdón am Por cortar el complejo de tal manera que NUNCA no pasó bajo este acuerdo ((((una palabra - ¡TRAITORES! am Todavía no tengo palabras decentes para esta camarilla (algunas emociones y esas son obscenas enojado )
      Cita: Old26
      Y no solo más allá de los Urales, sino ubicado precisamente en el Este

      Ну я это и имел ввиду говоря - "за Урал" hi
    2. ANTI.KORR.
      ANTI.KORR. 19 noviembre 2015 00: 56 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      ну и разумеется Горбачева на "полный ноль" и привело к таким результатам. Ну и довеском пошла "Ока" которая не подходила никаким образом

      aquí todavía está vivo am
  46. Antiguo26
    Antiguo26 18 noviembre 2015 23: 42 nuevo
    +3
    Cita: mago
    hermosa, no como un bisturí!)))

    Una publicación muy informativa ... No me digas quién es guapo y qué no le gustó a nuestro antiguo BZHRK, o más bien a su cohete
  47. mvg
    mvg 19 noviembre 2015 01: 26 nuevo
    -1
    Я, может, что то вообще не понимаю.. США возмущаются "Рубеж'ом" РС-26, что она подпадает под договор РСМД (т.е. от 100 до 500, и до 5000 км, средняя и малая дальность). Какой, нафиг, Фашингтон? А наши уверяют, что менее 5500 км ее не запускают.. вот в чем вопрос..

    Про "Першинги" и BGM написал выше..

    Старому'26, спасибо, что в мое отсутствие, поддержали sonreír

    PD: En general, DA. Estoy de acuerdo. La vida es, por supuesto, que todas las personas son escoria, separemos todo (el Tratado) y suicidamos juntos ... Verán, en un par de millones de años, los macacos de África alcanzarán el nivel de un hombre de las cavernas.
  48. Antiguo26
    Antiguo26 19 noviembre 2015 08: 17 nuevo
    0
    Cita: mvg
    Я, может, что то вообще не понимаю.. США возмущаются "Рубеж'ом" РС-26, что она подпадает под договор РСМД (т.е. от 100 до 500, и до 5000 км, средняя и малая дальность).

    Да они сейчас уже ей и не возмущаются. В принципе возмущались не американские военные, а политики и газетные писаки. Военные сначала (как говорят знающие люди) обвинили нас в нарушении договора СНВ-2, но наши очень убедительно доказали (не спрашивайте как, если честно сам точно не знаю), что комплекс разработан был согласно договору. Видимо наши нашли лазейки в договоре, "дыры" и воспользовались ими.
    Ну а вопли, что Россия нарушает договор по РСМД (ракеты с дальностью 500-5500 км) - это от политиков и журналюг. Однако, когда им так же "прозрачно" напомнили, что их "Трайдент-2" летал на 2200 км и что считать, что США тоже нарушили договор - они заткнулись.
    Официальный Вашингтон "подозревает", что Россия нарушила сей договор, создав КРЫЛАТУЮ РАКЕТУ, имеющую дальность, которая запрещена договором. Причем эта ракета - НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ. На просьбу обосновать это, сказав о типе, обычно следуют "отмазки" типа: ну вы же знаете, что мы знаем о какой ракете идет речь. И дальше сентенции что Россия нарушила букву Договора. В ответ следуют наши "обвинения" США, что они тоже нарушили, но уже "дух" договора. То есть в принципе ни одна из сторон не может предоставить неоспоримые факты нарушения другой.

    Ну у нас находятся и огромная масса форумчан, да и достаточно известные, а порой и высокопоставленные люди, которые в один голос утверждают, что например, крылатая ракета "Искандера" летит на 2000 км (то есть является прямым нарушением), ну или то, что заявленная дальность неэкспортного "Искандера" тоже отнюдь не 500 км, что есть "некий тумблер", при переключении которого "Искандер" летит на ХЗ какую дальность, чуть ли не 1500 км (народу нравится эта цифра). И народу плевать, что даже американцы, говоря о наших по их мнению нарушениях договора о РСМД говорят, что они (нарушения)не касаются ни "Рубежа", ни ракеты Р-500. То есть американцы знают, что у нее дальность не более 500, а форумные знатоки-конспирологи утверждают совершенно противоположное.

    И еще одно. Такие с позволения сказать "конспирологи", говоря о том, что дальности у баллистической и крылатой ракет комплекса "Искандер" превышают заявленные, сами льют воду на мельницу американцев, помогая им обвинять нас в нарушении. Ибо во всем мире разведка работает абсолютно одинаково. Она помимо всего прочего мониторит и средства массовой информации, выискивая зацепки. У нас же подобные бредни об "Искандере" кочуют их ресурса в ресурс, из публикации в СМИ в публикацию. И что это дает? А то, что когда один раз услышишь подобное - можно принять это за бред, второй раз - тоже. Но когда об этом говорят в сотый раз и на нескольких десятках ресурсов , аналитики с другой стороны начинают понемного задумываться. А уж политики тут же ухватятся (даже не задумываясь) за такой козырь. И потом нашим структурам, в т.ч. и МИДу приходится разгребать все это, доказывая, что мы не нарушители...
    Estoy seguro de antemano, casi 100% seguro de que las réplicas ahora llegarán, que la inteligencia estadounidense no es capaz de nada y extrae sus datos de Internet ... Estoy casi 100% seguro de esto. Es cierto que las personas que ni siquiera entienden remotamente cómo el proceso de recopilación, acumulación y procesamiento de información puede y seguirá hablando de ello. Por cierto, en la época soviética, se consideraba un gran éxito para la inteligencia estadounidense cuando logró suscribirse a las publicaciones de gran circulación de las plantas correspondientes, o para obtener acceso real a ellas.
    1. Raven1972
      Raven1972 19 noviembre 2015 19: 13 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      Да они сейчас уже ей и не возмущаются. В принципе возмущались не американские военные, а политики и газетные писаки. Военные сначала (как говорят знающие люди) обвинили нас в нарушении договора СНВ-2, но наши очень убедительно доказали (не спрашивайте как, если честно сам точно не знаю), что комплекс разработан был согласно договору. Видимо наши нашли лазейки в договоре, "дыры" и воспользовались ими.

      Vladimir hi Por lo que recuerdo, nuestra Frontier se lanzó a 6500 km, por lo que ni siquiera hubo escapatorias, hubo un aullido, supuestamente sobreestimamos el rango de lanzamiento, y el nuestro simplemente empujó su hocico sobre la mesa y los comparó con nuestras imágenes de satélite (no puedo garantizar la precisión, pero fue así) Bueno, sobre el tridente a las 2200 recordó)))))) hi
  49. Antiguo26
    Antiguo26 20 noviembre 2015 08: 42 nuevo
    0
    Cita: Raven1972
    Hasta donde recuerdo, nuestra línea se lanzó a 6500 km, por lo que ni siquiera se requirieron escapatorias

    О лазейках, Борис, я сказал в плане создания такой ракеты. Ее ведь разработка началась в период действия СНВ-2, по которому (если судить об официальной, открытой версии договора) ее нельзя было разрабатывать. Но где-то американцы промухали, а мы воспользовались "дырой"
  50. Zomanus
    Zomanus 20 noviembre 2015 09: 36 nuevo
    0
    О, задел для "Баргузина" делается. Не удивлюсь, если и соответствующая пусковая уже где-нибудь готовится к бросковым испытаниям.
    Y qué hay de la inspección, déjalos mirar, déjalos medir.
    La longitud del cohete 15 metros, peso 4 toneladas, por ejemplo.
    ¿Y mucho le dirá a los expertos?
    Especialmente considerando el hecho de que realmente saben más sobre Topol.