Military Review

Roosevelt: Rusia no puede prescindir ...

12
Roosevelt: Rusia no puede prescindir ...Para casi todos sus historias Los Estados Unidos fueron guiados únicamente por motivos antirrusos. Al mismo tiempo, es el fenómeno del presidente Franklin Delano Roosevelt el que demuestra que una política más inteligente de Estados Unidos hacia Rusia es todavía bastante posible.


Fenómeno llamado fenómeno sobresaliente o una persona destacada. Franklin Delano Roosevelt, presidente de 32 de los Estados Unidos de América, resultó ser un fenómeno en ambos sentidos. También fue un destacado, de hecho, un fenómeno único de la historia estadounidense, y una de sus figuras más prominentes.

Además, la singularidad del fenómeno FDR para nuestro país radica en el hecho de que quizás fue el único presidente de los Estados Unidos que sinceramente, aunque no de inmediato, se dio cuenta del significado positivo de una Rusia poderosa, no solo para la vida política mundial, sino también para los Estados Unidos. El fallecido F. Roosevelt ascendió, o pudo ascender, a un nivel de responsabilidad amplio y verdaderamente responsable del jefe de una superpotencia, entendiendo la esencia del proceso civilizacional. Este proceso tiene el potencial para una cooperación global igualitaria entre las naciones grandes y pequeñas, y es precisamente el FDR el que podría, en cooperación con la Unión Soviética, darse cuenta, estimular la coexistencia pacífica de dos sistemas sociales rivales.

Se cree que en el transcurso de los contactos personales, F. Roosevelt fue a menudo inferior a la presión de I. Stalin, mientras que Winston Churchill fue inflexible.

Sin embargo, un análisis de las transcripciones de las conversaciones en Teherán y Yalta, y la correspondencia del espectáculo de los "Tres Grandes": Roosevelt estuvo de acuerdo con el líder soviético solo cuando la posición de Stalin fue lógicamente fundamentada de manera lógica y sustentada.

Por otra parte, I. Stalin era, como dicen, una nuez dura. Entonces, F. Roosevelt acordó que las Islas Kuriles serán devueltas a Rusia. Y así, después de la muerte del 32º presidente de los Estados Unidos, después de los bombardeos atómicos de Japón, su sucesor Harry Truman informa muy estrictamente a Stalin que "el gobierno de los Estados Unidos quiere tener derechos para aviación bases para aviones terrestres y marítimos en una de las islas Kuriles con fines militares y comerciales ".

J. Stalin responde de agosto 22 de agosto 1945, señalando que, en primer lugar, "tal evento no fue previsto por la decisión de las tres potencias ni en Crimea ni en Berlín". En segundo lugar, "las demandas de este tipo generalmente se hacen ya sea a un estado conquistado o a un estado sindical que no puede defender esto o esa parte de su propio territorio", y que él, Stalin, no cree que "la Unión Soviética pueda considerarse como tales estados ".

Finalmente, I. Stalin escribe, ya que el mensaje del presidente de Estados Unidos "no establece ninguna razón para el requisito de proporcionar una base permanente, debo decir sinceramente que ni yo ni mis colegas entendemos las circunstancias bajo las cuales tal demanda podría haber surgido a la Unión Soviética".

Este posible incidente fue resuelto, pero difícilmente podría haber ocurrido bajo F. Roosevelt, incluso "atómico". FDR era realista en tales situaciones e incluso delicado si se daba cuenta de que estaba equivocado, como sucedió, por ejemplo, en el tema de negociaciones separadas entre Allen Dulles y Karl Wolf en Berna.

Franklin Roosevelt comenzó como un político burgués bastante tradicional, y el destino fue bastante misericordioso para él al principio. Sin embargo, en la edad adulta, en circunstancias dramáticas, quedó paralizado para siempre; sus piernas se negaron. Quizás esto dio a las fuerzas espirituales y morales del FDR un nuevo ímpetu, se hizo más profundo y más humano.

La primera vez que fue elegido presidente de 4 el 1933 de abril del año, y el hecho de que Estados Unidos practicara el culto a la salud física votó por una persona discapacitada cuatro veces seguidas, habla mucho sobre los rasgos de personalidad de la persona. La conversación de radio "U kamelka", que el presidente ha dirigido con sus conciudadanos durante más de diez años, se suma a su comprensión.

Inicialmente, Franklin Roosevelt no era un amigo de la Rusia soviética, ni siquiera llegó a serlo al final de su vida. Sin embargo, tenía suficiente alcance personal e histórico para comprender: sin una Rusia poderosa no puede haber un mundo estable.
Es apropiado recordar al famoso George Kennan, quien comenzó al final de 40 con propaganda de la contención de la URSS, y terminó en 70 y 80 con quejas sobre el declive de nuestro país y la ansiedad por la estabilidad del mundo sin una Rusia poderosa en la forma de la Unión Soviética. "Estoy empezando a preocuparme seriamente de que todo pueda desmoronarse", dijo con astucia.

Físico atómico de EE. UU. Freeman Dyson, autor del libro "Arma y esperanza ”, escribió en 1984, que desde el punto de vista de Kennan, el poder soviético, con todos sus defectos, es un componente necesario de cualquier sistema previsible de organización internacional. "Se horroriza al pensar en el caos que reinará si cae el poder soviético", agregó el científico. "Y él está aterrorizado por la irresponsabilidad de los estadounidenses, que discuten sobre el debilitamiento o la destrucción del poder soviético, sin pensar en las consecuencias a las que esto llevará".

En cuanto al FDR, él, al igual que la parte sobria del liderazgo de los Estados Unidos, pensó en desarrollar una línea racional para Washington hacia la URSS por primera vez al comienzo de los 30. El hecho de que al final de 1933, los Estados Unidos establecieron relaciones diplomáticas plenas con la URSS se vio afectada, por supuesto, por una amplia gama de factores. No el último de estos fue el ascenso al poder de los nazis en Alemania al comienzo de 1933. Sin embargo, en general, el reconocimiento de la URSS encaja en la línea general del famoso "nuevo curso" de Franklin Roosevelt. El presidente se ha convertido en la personificación de aquellas fuerzas que reconocieron la necesidad de un cambio de política en relación con las nuevas realidades.

La cooperación social con las masas se eligió como el vector de la política interna, y la superación del "aislacionismo" se eligió como la externa. La nueva política exterior más constructiva se manifestó en la actitud de Roosevelt America hacia Rusia.

Le hace honor. Especialmente cuando se considera que, casi desde la formación de los Estados Unidos, el "aspecto ruso" de sus políticas fue sistemáticamente anti-ruso. En el momento de la Convención, Charles-Maurice Talleyrand, el futuro Ministro de Asuntos Exteriores y el Directorio, y Napoleón vivían en Estados Unidos durante dos años. Aquí está su evaluación: “Europa siempre debe mirar a América con los ojos abiertos y no dar ningún pretexto para acusaciones o represalias. Estados Unidos se está fortaleciendo cada día. Se convertirá en una fuerza tremenda, y llegará un momento en que, frente a Europa, la comunicación con la que se volverá más fácil como resultado de nuevos descubrimientos, desea que exprese su opinión sobre nuestros asuntos y les imponga la mano. La cautela política requerirá que los gobiernos del viejo continente observen escrupulosamente que no hay pretexto para tal intervención. El día que Estados Unidos venga a Europa, la paz y la seguridad serán eliminadas durante mucho tiempo ".

Esta es una previsión precisa de finales del siglo XVIII.

Ni los gestos generales de Estados Unidos hacia Catalina II, ni la demostración de fuerza a favor de los escuadrones de Lesovsky y Popov de los Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense, por ejemplo, podrían excluir el impulso antirruso de la Doctrina Monroe.
Hoy en día está casi olvidado, pero se formuló en el año 1823 contra la América rusa, y solo se transformó gradualmente en la doctrina de la dominación estadounidense en el hemisferio occidental, mientras que no permite que ningún país europeo, y no solo Rusia.

Para entender la política de Washington con respecto a Rusia, desafortunadamente, la evaluación del Teniente Comandante P.N. Golovin, un experto plenipotenciario, que estuvo en las posesiones ruso-estadounidenses desde la primavera de 1860 hasta el otoño de 1861. En su informe de octubre de 20 de 1861, Pavel Nikolayevich evaluó positivamente las perspectivas para la América rusa, y señaló: "En cuanto al fortalecimiento de las relaciones amistosas entre Rusia y los Estados Unidos, se puede decir que los estadounidenses simpatizarán con nosotros hasta no los obliga a nada ni mientras sea rentable para ellos; Los estadounidenses nunca sacrificarán sus intereses ".

Así fue. Además, la verdadera actitud de los círculos gobernantes de Estados Unidos hacia Rusia se manifestó claramente en un discurso pronunciado por el Secretario de Estado William Seward durante la Guerra de Crimea de 1854 - 1855. Luego dijo lo siguiente: "Volviendo mi mirada hacia el noroeste, veo a un ruso preocupado por la construcción de puertos, asentamientos y fortificaciones en la punta de este continente como puestos avanzados de San Petersburgo, y puedo decir:" Adelante, construye tus puestos de avanzada a lo largo de toda la costa hasta incluso hasta el Océano Ártico, se convertirán en puestos de avanzada de mi propio país, monumentos de la civilización de los Estados Unidos en el noroeste ".

No es de extrañar que el influyente abogado de Washington, el ex ministro de Finanzas R. Walker, en julio de 1868, calificó a la compra de la América rusa como "el mayor acto" de la administración de Johnson-Seward y escribió al secretario de Estado: "El Océano Pacífico es nuestro teatro de los mayores triunfos, donde No habrá ningún rival europeo terrible. El resultado final será el control político y comercial sobre el mundo ".

Franklin Roosevelt, en cualquier caso, en el primer período de su actividad política, no rechazó tales puntos de vista. Y, a pesar del establecimiento de relaciones diplomáticas plenas con la URSS, no estaba lleno de amistad con la Rusia soviética. Después del inicio de la agresión alemana contra la URSS, el FDR esperó al principio: ¿colapsaría Rusia "en tres meses"? La política de antes de la guerra del presidente de los Estados Unidos enfrentó objetivamente a Alemania contra la URSS. Después de todo, la paz potencial entre estos dos países excluye el control político y comercial de Washington sobre el mundo que soñaban Walker y Seward.

No, F. Roosevelt no era un pacifista. Representante plenipotenciario de la capital de América, condujo sistemáticamente al mundo y al país a una nueva guerra mundial. La línea FDR fue inequívocamente leal al fortalecimiento del Tercer Reich, impulsó los eventos que llevaron al Acuerdo de Múnich y la invasión alemana de Polonia y la guerra soviético-finlandesa. El FDR casi se rompió con nosotros en las relaciones diplomáticas, que él mismo establecido.

Hoy podemos suponer que la tragedia de Pearl Harbor fue programada directamente por la política del FDR, o más bien, los círculos dominantes de los Estados Unidos con el objetivo de superar en los compatriotas los insultos de inspiración que ha inculcado durante décadas.

La admisión de la derrota de la base en Hawai permitió a los Estados Unidos estar conectados, a largo plazo, a la fase final de la Segunda Guerra Mundial, tal como se hizo en el epílogo de la Primera Guerra Mundial.
En todos estos casos, F. Roosevelt actuó como un típico político occidental. Al final, todos actúan no más que en virtud de su propio entendimiento. Pero la comprensión del FDR se profundizó y profundizó.

Por lo tanto, tanto para la historia como para el presente y el futuro, lo que el presidente estaba haciendo a pesar de los intereses de los Estados Unidos entendido de manera estrecha es valioso. El hecho de que F. Roosevelt se mostró a sí mismo como un político occidental atípico, y lo que lo convirtió en una figura única en la historia de las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos. Cuando FDR sobreestimó su actitud hacia la URSS, la sobreestimó, aparentemente, finalmente y para siempre.

Refutando las acusaciones de "socialismo", el presidente dijo que era un amigo del capitalismo, que necesitaba con urgencia la medicina para restaurar su salud. Después de la guerra, F. Roosevelt podría proporcionar al planeta una coexistencia verdaderamente pacífica con una Rusia fuerte. No sobre la base de la Guerra Fría y la carrera de armamentos, no sobre la base de luchar por los dictados de los Estados Unidos, sino sobre la base de la compleja cooperación de las naciones.

Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, el FDR no se volvió leal a las ideas del socialismo, quedó claro en el contenido de su última conversación pública "En la pequeña cámara" en enero 6 de enero 1945: el presidente insinuó la agravación de la posguerra de las relaciones con la URSS debido a la creciente influencia de Rusia en Europa. Sin embargo, obviamente fue sincero cuando, al final de su último discurso, dijo: “Hoy nosotros, los estadounidenses, estamos haciendo historia junto con nuestros aliados. Y espero que sea una historia más brillante que toda la historia del pasado ".

Periódicamente, hay informes de que los principales líderes de los Estados Unidos, en primer lugar, el mismo presidente, al menos sabían acerca de la filtración de "información atómica" de los Estados Unidos a la URSS durante la guerra, y como máximo lo proporcionaron de acuerdo con un acuerdo directo con J. Stalin y B. Molotov. Lo que sé sobre la historia del proyecto atómico soviético, créanme, no tan poco, no me permite confirmar ni negar esta versión. Sin embargo, si vamos a especular, no se puede descartar que si F. Roosevelt hubiera descubierto tal fuga, lo más probable es que no la detuviera. El FDR llegó a sus puntos de vista sobre Rusia, no como resultado de una visión, sino como resultado de una comprensión cada vez más profunda del simple hecho de que la humanidad tiene un solo hogar.

Su cuarto mandato sin precedentes debía terminar en 1947. Pero 12 en abril 1945, Roosevelt, quien se sintió muy bien en la mañana, murió inesperadamente, aparentemente de una hemorragia cerebral. No se realizaron disecciones del cuerpo.

Sí, puede acertar con el razonamiento más incorrecto sobre el tema "Qué pasa si ...".

Pero uno puede asumir con confianza: si Franklin Delano Roosevelt estuvo en su puesto hasta el final de su cuarto mandato, la historia de las relaciones soviético-estadounidenses y, en consecuencia, de todo el mundo, podría haberse desarrollado de manera diferente.
Durante casi toda su historia, los Estados Unidos han sido guiados y guiados por motivos antirrusos. Solo la era de "Roosevelt" es una excepción significativa. Esta época es la única de todas en la historia moderna de los Estados Unidos que podría otorgar a los Estados Unidos el papel de uno de los dos líderes que cooperan en beneficio de toda la humanidad.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/ruzvelt_bez_rossii_ne_obojtis_847.htm
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 22 noviembre 2015 06: 37 nuevo
    +4
    El FDR llegó a sus puntos de vista sobre Rusia no como resultado de una visión, sino como resultado de una comprensión cada vez más profunda del simple hecho de que la humanidad tiene un solo hogar.... Ahora, la élite estadounidense no entiende esto ... jugar con partidos ...
    1. Tatarname
      Tatarname 22 noviembre 2015 10: 48 nuevo
      +2
      .... Ahora, la élite estadounidense no entiende esto ... jugar con partidos ...

      El juego con fósforos no traerá nada bueno. Incluso los niños saben esto ...
      Resumen.
      1. Venaya
        Venaya 22 noviembre 2015 14: 56 nuevo
        +1
        Cita: Tatarname
        El juego con fósforos no traerá nada bueno. ...

        De antes de la guerra La política del presidente de los Estados Unidos enfrentó objetivamente a Alemania con la URSS ... Hoy se puede considerar que no hay duda de que La tragedia de Pearl Harbor fue programada directamente Política de FDR, o mejor dicho, Círculos gobernantes de EE. UU. para vencer en los conciudadanos los sentimientos de aislacionismo cuidadosamente inculcados por él durante décadas.

        ¡La calidad y el componente intelectual de los artículos sobre VO aumentan constantemente!
        Creo que es hora de pensar en incluir algunas disposiciones de artículos similares en los libros de texto de historia federal para el estudio obligatorio. La necesidad de esto se notó incluso en la práctica de rechazar algunos de sus propios comentarios (desventajas), que también me hablan sobre la insuficiente santificación de las disposiciones clave de nuestro pasado en los libros de texto existentes, y hay explicaciones bastante simples, la principal de las cuales es, por supuesto, el control sobre todo nuestro espacio de información, incluyendo naturalmente y libros de texto, de algunas partes hostiles interesadas. En general, el artículo es bastante informativo y, en este sentido, es muy útil para un estudio en profundidad.
  2. yuriy55
    yuriy55 22 noviembre 2015 06: 42 nuevo
    +2
    Durante casi toda su historia, los Estados Unidos han sido guiados y guiados por motivos antirrusos. Solo la era de "Roosevelt" es una excepción significativa. Esta época es la única de todas en la historia moderna de los Estados Unidos que podría otorgar a los Estados Unidos el papel de uno de los dos líderes que cooperan en beneficio de toda la humanidad.


    Debe dejar de tratar el planeta Tierra, su hogar, como una concubina. No es necesario tratarla como una belleza, y buscar su mano y reconocimiento a toda costa ...
    Trátala como a una madre. Y luego tiene suficiente afecto, calidez y amabilidad para todos sus hijos ...
    Sí
  3. Barakuda
    Barakuda 22 noviembre 2015 07: 28 nuevo
    +3
    Hay cartas a la biblioteca del Congreso del Congreso de Shambhala. La condición principal es ser amigo de Rusia. Quién no es perezoso, puedes cavar. Comenzaron a llegar a partir de los años 30. No fue en vano que fuera presidente durante tanto tiempo.
  4. s.melioxin
    s.melioxin 22 noviembre 2015 07: 29 nuevo
    0
    Solo la era del "Roosevelt tardío" es una excepción significativa. Esta era es la única en la historia reciente de los Estados Unidos que podría asignar a los Estados Unidos el papel de uno de los dos líderes que trabajan juntos en beneficio de toda la humanidad.
    Были времена, были другие нравы. Ценились логика и факты, но не как сейчас демагогия в своей "исключительности". Типа показушного таланта, "вы" приняты на работу.
    1. blizart
      blizart 22 noviembre 2015 10: 21 nuevo
      +2
      Bueno, ¿qué puede decir el estado de las personas para quienes el éxito personal está por encima de todo? Lo mismo! Empujando todos los codos, mordiendo sus dientes (para alguien más, sin embargo, también). Compare nuestros trabajos sobre el futuro, cuando los escribimos y publicamos en los nuestros; siempre había un mundo lleno de una comunidad armoniosa de naciones (o al menos otras naciones al menos lo eran), no había lugar para nadie más que ellos. Significativo en mi opinión.
  5. Turkir
    Turkir 22 noviembre 2015 10: 29 nuevo
    +3
    Artículo muy interesante Más a tales artículos sobre el VO.
    Su cuarto mandato sin precedentes debía terminar en 1947. Pero 12 en abril 1945, Roosevelt, quien se sintió muy bien en la mañana, murió inesperadamente, aparentemente de una hemorragia cerebral. No se realizaron disecciones del cuerpo.

    Sí, con su muerte, no todo está tan claro como nos gustaría.
    Truman es una miserable mediocridad, una parodia de la política.
  6. Nikita Gromov
    Nikita Gromov 22 noviembre 2015 10: 38 nuevo
    +2
    Roosevelt, como Cherill, son personas con doble o incluso triple fondo.
  7. Basil 50
    Basil 50 22 noviembre 2015 12: 32 nuevo
    +1
    Me parece que sobre * la comprensión * por parte del FDR, la situación de la necesidad de cooperación es * muy difícil *. Bueno, se volvió rentable aquí y colaboró, el mismo FDR, no, por supuesto, pero a través de su aparato, puso bajo control el crimen organizado en los Estados Unidos y no vio nada extraño en él. A pesar de la imagen que están tratando de * modelar * hoy, fue, en términos de pensamientos y acciones, un nuevo rico ordinario, solo la discapacidad y la capacidad de verse * bien * lo distinguieron de los presidentes anteriores. Probablemente entonces una tradición parecía elegir en apariencia. Con un presidente * agradable *, es más agradable tratar con él. Sí, y Estados Unidos en su conjunto no se ve tan feo, mientras más personas de relaciones públicas atribuyan y justifiquen al retrato del presidente, solo una sonrisa más encantadora y * sincera *.
  8. Kibl
    Kibl 22 noviembre 2015 15: 53 nuevo
    +2
    Mirando el macaco espigado después de leer el artículo anterior, ¡todo lo que tienes que hacer es escupir y jadear el vaso! ¡Es lo mismo que durante los 70 años que los presidentes estadounidenses pudieron ser tan tontos!
  9. Valiich
    Valiich 22 noviembre 2015 23: 28 nuevo
    0
    Да, с уходом Рузвельта канула в Лета возможность выйти Человечеству на более высокий виток в развитии.Но как говорится "-все что ни делается все к добру ", но история дает нынче такой шанс, но только США там роль увы второстепенная. Перемудрили они с мировым господством,хоть нынешний президент вроде внешне здоров, даже с гантелями занимается,все же на всю свою светлую-черную голову, если не инвалид, то болен точно! Дай Бог, ему конечно здоровья,ведь все же растормошили они Русского Медведя, а это имеет свои огромные как плюсы, коих больше для России ну и минусы,без них никак."Если плюют в спину, знай Ты впереди и тебе завидуют,ставят подножку, тебе боятся сделать прямой вызов,Ты силен! А вот лесть и хвала и дружеское прихлопывание по плечу должно Тебя насторожить"-говорит народная мудрость!
  10. Kim Klimov
    Kim Klimov 22 noviembre 2015 23: 34 nuevo
    -1
    En Roosevelt, detrás de su pequeña y dulce sonrisa, están los bombardeos de alfombras de Europa y Japón.