Military Review

Yevkurov: la regla debería extenderse a los terroristas: “no tomar prisioneros”

104
El jefe de Ingushetia, Yunus-Bek Yevkurov, propuso extender a los terroristas que han cometido un delito grave la regla: "no hacer prisioneros", para destruir en el lugar, informa RIA Novosti.




El miércoles, un miembro del Consejo de la Federación, Franz Klintsevich, sugirió que, en relación con la exacerbada situación y la creciente amenaza "de iniciar un recurso ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa para levantar la moratoria sobre la pena de muerte".

“Los miembros del Consejo de la Federación proponen levantar la moratoria sobre la pena de muerte para los terroristas. Pienso que esto no tendrá que hacerse si le damos a los servicios especiales el derecho de encontrar y destruir a los terroristas que, por sus acciones, han invadido la vida y la seguridad de nuestros ciudadanos, las propiedades y la infraestructura de nuestro país, dondequiera que estén. La regla "no ser tomado prisionero" debería aplicarse a todos los terroristas, es decir, nadie debe ser detenido, solo liquidación ",
Escribió el jefe de Ingushetia en su Instagram.

Sin embargo, aclaró que tales medidas "deberían recurrirse solo en casos excepcionales y que todo debe estar de acuerdo con la ley".

"Es difícil hablar sobre la humanidad de tales decisiones cuando se trata de la vida de civiles, niños, mujeres, ancianos que son asesinados por estos no humanos", agregó Yevkurov.
Fotos utilizadas:
m.stav.kp.ru
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets
    Vladimirets 19 noviembre 2015 11: 52 nuevo
    +21
    En las Fuerzas Aerotransportadas es simple. sonreír
    1. sannych
      sannych 19 noviembre 2015 11: 54 nuevo
      +25
      Las Fuerzas Aerotransportadas sí, pero no solo para los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: totalitarismo, sangrienta gebnya, derechos humanos, niños y todo eso.
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 19 noviembre 2015 11: 56 nuevo
        +30
        Este es un pensamiento muy correcto. Por el hecho de que alimentar a estos cabrones a expensas de los contribuyentes sobre el páncreas en cualquier colonia, no es necesario nafig.
        Lo único que puede primero (si es posible) capturar para algún tipo de información. Y luego eliminar.
        1. Templos
          Templos 19 noviembre 2015 12: 07 nuevo
          +21
          Las Fuerzas Aerotransportadas sí, pero no solo para los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: totalitarismo, sangrienta gebnya, derechos humanos, niños y todo eso.

          Sí, déjalos aullar.
          Si lloran en defensa de un terrorista que ha sido destruido, también deben ser reconocidos como terroristas y con toda severidad.
          Te ves y desaparecen los defensores de los terroristas.
          1. corporal
            corporal 19 noviembre 2015 12: 34 nuevo
            +3
            Cita: Templos
            También deben ser reconocidos como terroristas y con toda severidad.

            Ayudantes, cómplices, con todas las consecuencias legales que se derivan.
          2. veksha50
            veksha50 19 noviembre 2015 12: 36 nuevo
            +3
            Cita: Templos
            también deben ser reconocidos como terroristas



            Al menos - cómplices de terroristas, y soldar el artículo durante 25 años ... Entonces pensarán - ser "activistas de derechos humanos" o no ...
        2. Scoun
          Scoun 19 noviembre 2015 12: 27 nuevo
          +6
          Cita: _Vladislav_
          Lo único que puede primero (si es posible) capturar para algún tipo de información. Y luego eliminar.

          Aquí en este negocio y toda la complejidad.

          Todavía es necesario capturar a alguien vivo para sacar información adicional sobre clientes y financistas, etc. pero ¿cómo se puede "liquidar" después? después de todo, oficialmente tenemos una moratoria sobre las ejecuciones. (aquí salen sutilezas legales. No se puede hacer a lo que se aplica la moratoria, por lo que la liquidación del nye se puede interpretar con seguridad como asesinato, y para no ser interpretado de esta manera se necesita un proyecto de ley correspondiente. en general, escoria completa)
          IMHA Aquí probablemente los especialistas actuarán solo a su nivel. Informarán sobre la destrucción de un grupo de militantes y guardarán silencio sobre los capturados, y esto teniendo en cuenta el hecho de que los cuerpos de los terroristas no se entregan a familiares y amigos.
          1. atalef
            atalef 19 noviembre 2015 12: 36 nuevo
            +7
            Cita: Scoun
            Aquí en este negocio y toda la complejidad.

            La complejidad simplemente no está en eso, estoy a favor de la destrucción de terroristas en el acto, la información no vale lo que alimentar y tratarlo por el resto de su vida.
            Los agentes introducidos en la organización territorial proporcionan suficiente información.
            Y con el enfoque: no se gane la vida y la cantidad de bandidos se minimizará.
            El problema es que los activistas de derechos humanos están gritando: SON LOS MISMOS NIÑOS.
            1. Koshak
              Koshak 19 noviembre 2015 13: 13 nuevo
              0
              Cita: atalef
              ... infa no vale la pena, luego alimentarlo y tratarlo hasta el final de la vida.

              Infa vale la pena tirar de toda la cadena del artista al cliente y evitar posibles víctimas. Ningún bandido de prisión vale la vida de las personas.
          2. Los boretes
            Los boretes 19 noviembre 2015 17: 58 nuevo
            0
            Sí, solo tíralos al territorio de las terrazas, ellos mismos los ejecutarán.
        3. menor
          menor 19 noviembre 2015 21: 50 nuevo
          0
          Cita: _Vladislav_
          Lo único que puede primero (si es posible) capturar para algún tipo de información. Y luego eliminar.

          ¡Eliminar esto es aún más malo para cualquier "activista de derechos humanos"! Pero al intentar escapar, un infarto (después de todo, ¿le atormenta la conciencia?), Etc.
      2. cniza
        cniza 19 noviembre 2015 11: 57 nuevo
        +12
        Cita: sannych
        Las Fuerzas Aerotransportadas sí, pero no solo para los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: totalitarismo, sangrienta gebnya, derechos humanos, niños y todo eso.



        Y déjenlos gritar, y Yevkurov es un general militar.
        1. maíz
          maíz 19 noviembre 2015 12: 05 nuevo
          -6
          Cita: cniza
          y Yevkurov es un general militar.

          Jodido argumento. ¿Qué pasa con el general Duduev Dzhokhar Musaevich? No estoy cansado de apurarme con consignas.
          1. Rom14
            Rom14 19 noviembre 2015 12: 20 nuevo
            +8
            Dudayev es un bandido asesino ..., Yevkurov contra estos espíritus malignos ... La propuesta es correcta, destruir reptiles en el acto y cómplices con simpatizantes, preferiblemente en público ...
            1. maíz
              maíz 19 noviembre 2015 12: 28 nuevo
              +6
              Cita: Rom14
              Dudaev es un bandido asesino ...

              Esto es lo que intento explicar. "Combat General" no es un argumento para probar la corrección o incorrección de pensamientos y acciones. No puedes dejarte guiar por las emociones. Puedes expresar emociones en la comunicación personal, en el papel se ven muy estúpidas.
              1. veksha50
                veksha50 19 noviembre 2015 12: 39 nuevo
                0
                Cita: Maiz
                Puedes expresar emociones en la comunicación personal, en papel se ven muy estúpidas.



                No recuerdo cómo se llama el artículo de ayer aquí en VO, en el que la entrevista de Jacob Kedmi sobre la lucha contra el terrorismo se exprime en los comentarios ...

                Resistente, cínico, pero inteligible ... Intenta encontrar y escuchar, hay una entrevista en algún lugar durante 26-28 minutos, pero es muy útil ...

                Entonces, ¿puede ser (???) Tu opinión es algo diferente y cambiará ...
                1. maíz
                  maíz 19 noviembre 2015 12: 49 nuevo
                  0
                  Cita: veksha50
                  Tu opinión cambiará un poco ...

                  Veamos punto por punto, en el que necesito cambiar de opinión, no lo entiendo.
                  1. veksha50
                    veksha50 19 noviembre 2015 14: 05 nuevo
                    0
                    Cita: Maiz
                    Veamos punto por punto, en el que necesito cambiar de opinión, no lo entiendo.



                    No dije que necesita cambiar de opinión, pero dije que tal vez lo cambie ...

                    Te involucraste en una disputa con Cniza de que Yevkurov tenía razón, no está bien ... También sugerí escuchar una entrevista con Y. Kedmi ...

                    Fue sin emoción que reveló sus posiciones y puntos de vista sobre el terrorismo y la lucha contra él ...
                    ¿Qué afirma ??? Si alguien te ha instruido en las desventajas, no te apresures en absoluto por esto ...
                    1. maíz
                      maíz 19 noviembre 2015 15: 09 nuevo
                      +1
                      Cita: veksha50
                      ¿Qué afirma ??? Si alguien te ha instruido en las desventajas, no te apresures en absoluto por esto ...

                      No tengo quejas, es una pena que haya dado razones para aceptar mi comentario.
                      Sin placer, pero cambiaría de opinión y, por lo tanto, pregunté qué.
                      No entré en una discusión con cniza sobre la exactitud o incorrección de las declaraciones de Yevkurov, sino que solo señalé y traté de fundamentar que el "combate general" no es un argumento en tal discusión.

                      Sobre Y. Kedmi. Como ciudadano de Israel, a menudo tiene que lidiar con manifestaciones de terrorismo y, por lo tanto, sus puntos de vista sobre la lucha contra el terrorismo son más duros que los míos, un ciudadano de Rusia, que tiene menos que lidiar con este fenómeno. Psicológicamente, esto es comprensible.
                      Para calmar la situación. Tenga en cuenta que usted habló sobre las desventajas, y las desventajas ya aparecieron en mis comentarios y no puse ninguna desventaja a nadie, sino que simplemente traté de explicar mi posición, a diferencia de aquellos que pusieron las desventajas, pero no puedo explicar la posición.
                      No te concierne. Estás tratando de explicar tu posición. Declaro no infundado: durante 11 meses en el sitio un promedio de 20 comentarios por día, tanto trabajando como no trabajando (espió en su perfil). Sinceramente.
              2. Balaikin
                Balaikin 19 noviembre 2015 12: 50 nuevo
                0
                Totalmente de acuerdo
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Balaikin
            Balaikin 19 noviembre 2015 12: 48 nuevo
            +1
            Te corrigió menos el más, tu pregunta es lógica
            1. maíz
              maíz 19 noviembre 2015 14: 07 nuevo
              +2
              Cita: Lalaika
              Te corrigió menos el plus,

              Gracias, por supuesto, pero con una estadía más prolongada en el sitio, el deseo de jugar en los signos positivos y negativos pasará. Creo que sí.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Sharapov
        Sharapov 19 noviembre 2015 11: 57 nuevo
        +3
        Y no les diremos cómo pereció el sinvergüenza.
        1. Capitán de la fuerza aérea
          Capitán de la fuerza aérea 19 noviembre 2015 11: 59 nuevo
          +2
          Una forma muy humana, como los piratas somalíes ... metidos en un bote ... y hacia dónde conducirá la curva del destino. Lucky - amarrar, no, ahogarse ... y aquí es lo mismo ... ir a la deriva en una barcaza y en el mar de Laptev ... sí, aumentar la población de osos polares
          1. Cormoranes
            Cormoranes 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
            +5
            Bien hecho Yevkurov, ¡me gusta más que Kadyrov!
            1. sherp2015
              sherp2015 19 noviembre 2015 12: 21 nuevo
              +4
              Cita: Cormoranes
              Bien hecho Yevkurov, ¡me gusta más que Kadyrov!


              Bueno, Yevkurov sigue siendo un verdadero oficial soviético ...
            2. igorka357
              igorka357 19 noviembre 2015 13: 56 nuevo
              +1
              Yevkurov es solo un verdadero héroe ... ¡pero no lo ha hecho! Espero que todos hayan oído sobre el lanzamiento a Pristina ...?
          2. Vladimirw
            Vladimirw 19 noviembre 2015 12: 14 nuevo
            +1
            llévalo lejos, los gastos generales son grandes, mejor en el acto ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Rom14
            Rom14 19 noviembre 2015 12: 23 nuevo
            0
            Sí, los osos no comerán escoria ...
          5. manifestación
            manifestación 19 noviembre 2015 12: 28 nuevo
            0
            ¿Y quién dijo que el nuestro dependía "del azar"?
            Después de todo, la versión de lo que pregregará allí?
            Por lo tanto, el barco fue simplemente destruido, junto con el contenido.
            Ocean tomó su parte.
      5. Amuretos
        Amuretos 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
        +4
        Cita: sannych
        Las Fuerzas Aerotransportadas sí, pero no solo para los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: totalitarismo, sangrienta gebnya, derechos humanos, niños y todo eso.

        Aquí es para reunir a todos estos activistas de derechos humanos y arrojar a los militantes apedreados con ametralladoras, ¿qué cantarán?
        1. manifestación
          manifestación 19 noviembre 2015 12: 29 nuevo
          0
          Los sobrevivientes dejarán de cantar hasta el final de sus días. Y algo de conversación.
      6. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
        +1
        Estoy muy de acuerdo con él ... no hay nada que discutir aquí ...
        1. veksha50
          veksha50 19 noviembre 2015 12: 42 nuevo
          +2
          Cita: sasha 19871987
          Estoy muy de acuerdo con él ... no hay nada que discutir aquí ...



          Y notarán que últimamente, al principio, ha estado circulando en los medios: "En ... la operación antiterrorista ha comenzado" ... Medio día o dos pases - en los medios aparece: "Los militantes han sido destruidos" ...

          Informes de prisioneros cada vez menos ...

          Entonces, mientras los boyardos, los diputados, los activistas de derechos humanos están hirviendo, los siloviki realmente resuelven el problema ... Y lo hacen bien ...
      7. afdjhbn67
        afdjhbn67 19 noviembre 2015 12: 03 nuevo
        +4
        Cita: sannych
        pero no solo con los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: el totalitarismo,

        Todo es una tontería ... se toman vivos solo de quien se necesita la información o para que los jueces brillen, y el resto se equipara con cero ...
      8. tu1970
        tu1970 19 noviembre 2015 12: 17 nuevo
        0
        En Israel luego "Kvovaya GEBNYA" amarrar (junto con el totalitarismo) durante años 40 ha operado con el consentimiento del gobierno y los ciudadanos sí
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 19 noviembre 2015 12: 24 nuevo
          +2
          Cita: tu1970
          En Israel luego "Kvovaya GEBNYA"

          actúa muy correctamente ... la crueldad es una crueldad aún mayor, la palabra de Dios con demonios no ayudará en vano en todos los especiales normales, el principio sagrado de la disputa de sangre y sangre por sangre, de lo contrario todo se hundirá en mocos ...
      9. provincial
        provincial 19 noviembre 2015 12: 19 nuevo
        0
        poner esta pregunta a un referéndum !!!!!
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. manifestación
        manifestación 19 noviembre 2015 12: 25 nuevo
        +5
        Hoy leí la dirección publicada del esposo de una mujer asesinada en París.
        Un rábano picante tan tolerante que incluso en la cara le da un bastardo.
        El habla
        "¡Ustedes, monstruos! ¡Mataron a la madre de mi hijo! ¡Intentaron quitarme mi amor! ¿Quieren que el odio se asiente en mi corazón? ¡No esperarán!"
        Y aún más.
        "Criaré a mi hijo y amaré a mi esposa perdida en mi alma".
        Bueno, ¿cómo está el defensor masculino?
        No te acuerdas de la mejilla.
        Luego, inmediatamente se quitó los pantalones, se inclinó y ofreció lubricación.
        No para mi.
        Y para el que está detrás.
        Fu, un vil malentendido.
        1. veksha50
          veksha50 19 noviembre 2015 12: 45 nuevo
          0
          Cita: demo
          Bueno, ¿cómo está el defensor masculino?



          Es muy probable que sea una persona enferma con discapacidad mental ...

          Es a causa de esos terroristas que se sienten en todas partes como en casa ... y con impunidad ...
        2. Scoun
          Scoun 19 noviembre 2015 13: 24 nuevo
          +4
          Cita: demo
          Hoy leí la dirección publicada del esposo de una mujer asesinada en París.
          Un rábano picante tan tolerante que incluso en la cara le da un bastardo.

          No tengo derecho a preguntar limpiamente, ¿qué debe hacer?
          1.
          А. abandonar a un niño e ir a matar a los alienígenas y musulmanes con todo eso
          В. creer y esperar que su estado castigue a los culpables e intente elegir el gobierno que pueda en el futuro y proteger y castigar si es necesario.
          2.
          А... comienza a escribir en su relato que va por el camino de la venganza y matará a todos en los "baños" y participará en "incitar" al odio (de hecho, reabastecimiento en las tropas del sofá)
          В. escriba lo que escribió e intente, por ejemplo, escribir sobre lo que las personas estarían atentas para evitar algo así en el futuro ... bueno, algo así en este formato.


          Solo tengo curiosidad, específicamente no tengo quejas ... ¿solo sus acciones / preferencias? (Sugerir otras opciones).
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 19 noviembre 2015 13: 45 nuevo
            +1
            Cita: Scoun
            A. comenzar a escribir en su relato que va por el camino de la venganza y matará a todos en los "baños" y se dedicará a "incitar" al odio (de hecho, reabastecimiento en las tropas del sofá)

            Ya sabes, hay un hombre osetio que se tomó y se vengó: se fue a Suiza cuando nuestro avión con niños se estrelló por culpa de su despachador ... e hizo más por la seguridad del vuelo que todos los hechizos de políticos y funcionarios ... porque ese despachador prácticamente no incurrió en castigo ... esto es un acto. Aunque fue condenado, estoy seguro de que como entre ellos se acostumbra decir - "Defendió su mandato con una pierna".
            1. ANTI.KORR.
              ANTI.KORR. 19 noviembre 2015 13: 52 nuevo
              +1
              Cita: afdjhbn67
              . e hizo más por seguridad que todos los hechizos de políticos y funcionarios ...

              Absolutamente de acuerdo con usted! estáblecido, + + + + +
              La responsabilidad solo puede inculcarse en la inevitabilidad del castigo por irresponsabilidad.
              Esto se aplica a absolutamente todas las áreas de la vida, y en lo que respecta a la seguridad, entonces el castigo debe ser diez veces mayor.
            2. Scoun
              Scoun 19 noviembre 2015 14: 21 nuevo
              +1
              Cita: afdjhbn67
              Sabes, hay un hombre de osetios que tomó y se vengó

              Kaloev es su apellido, conozco a otros sobre quienes la prensa no escribe así.
              Por supuesto que puedes reproducir la letra ...
              Pero pregunté específicamente sobre una persona específica que tenía un niño en sus brazos, y en otro momento, todos "conocían" al despachador.
              Los perpetradores del acto terrorista fueron asesinados y los clientes eran desconocidos o conocidos en forma simplificada como "ISIS / islamistas".
              Es decir, según tengo entendido, ¿debería dejar al niño e ir a Siria para unirse al ejército y vengar a los igila y nusra?
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 19 noviembre 2015 15: 04 nuevo
                0
                Cita: Scoun
                Es decir, según tengo entendido, ¿debería dejar al niño e ir a Siria para unirse al ejército y vengar a los igila y nusra?

                Verá, todo el asunto está en una persona específica: uno no tenía miedo a nada, el segundo puede ser tolerante al azul ... si es un hombre ... la salud y la edad lo permiten, entonces pueden sangrar sangre, es increíble, ni siquiera salir de Francia ...
            3. fazayek
              fazayek 19 noviembre 2015 15: 14 nuevo
              +1
              Oh, cómo amo a las personas que no están jugando, pero al mismo tiempo recordando la tragedia sobre Baden. Sin embargo, en este contexto, veo por primera vez. Antes de escribir, haga preguntas y encuentre registros de lo que sucedió ese día. Y él no es un héroe, sino un asesino. Y aún más, no hizo nada por la seguridad del vuelo.
              Equiparar a un despachador con terroristas es fuerte, ¿por qué estás volando entonces?
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 19 noviembre 2015 15: 34 nuevo
                0
                Cita: fazayek
                Equiparar a un despachador con terroristas es fuerte, ¿por qué estás volando entonces?

                Tienes analogías muy sencillas (primitivas), trabaja en ti mismo, lee más, analiza ... etc.
                con respecto a los controladores de tráfico aéreo: aquí tiene razón, no en el diente con el pie, no en la barra de tiro.
                1. fazayek
                  fazayek 19 noviembre 2015 15: 41 nuevo
                  0
                  Al menos no expongo a los asesinos como héroes y luchadores por seguridad, a diferencia de algunos. También debe leer antes de tocar temas que no entiende
      12. tibio
        tibio 19 noviembre 2015 12: 30 nuevo
        0
        Se iniciará el 100%. ¿Y que hacer? Escucha los gritos?
      13. meriem1
        meriem1 19 noviembre 2015 12: 45 nuevo
        +1
        Cita: sannych
        Las Fuerzas Aerotransportadas sí, pero no solo para los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: totalitarismo, sangrienta gebnya, derechos humanos, niños y todo eso.


        Sí, se fueron ... ¡lejos! Cuando nos destrozaron en casa aquí. ellos (los liberales) estaban gritando sobre la libertad que infringimos. Sobre Siria, gritan sobre los civiles asesinados. pasar el rato como en un agujero de hielo. ¡No pueden reunir sus pensamientos! No lo gire, se obtiene un doble estándar. Solo que no siempre a favor de Rusia. Regando a los terroristas !!! Yunus-Beck tiene razón. ¡Un juez atrapado, ejecutado en la horca y en público!
      14. Balaikin
        Balaikin 19 noviembre 2015 12: 45 nuevo
        0
        Introducir la práctica de intercambiar rehenes por "defensores de los derechos humanos" en una proporción de 1 a 3, luego habrá menos "defensores de los derechos humanos" y los servicios especiales correrán menos riesgos
      15. Jovanni
        Jovanni 19 noviembre 2015 12: 48 nuevo
        0
        ¡Propongo considerar a los activistas de derechos humanos aprovechando a los cómplices terroristas! Son maestros en el idioma, permítales ayudar mejor a la Patria a elevar la industria de la madera ...
      16. Jeque
        Jeque 19 noviembre 2015 13: 05 nuevo
        -1
        chicos caucásicos calientes; Es de fundamental importancia detener a cualquier criminal, y más aún a un terrorista, vivo y que tenga la oportunidad de testificar, incluso sobre la organización y los organizadores, y el nuevo testimonio de criminales condenados a un término o cadena perpetua sobre la naturaleza de sus lazos una vez más enfatiza la innegable corrección de la abolición de la pena de muerte.
        todos - en mi humilde opinión.
      17. SibSlavRus
        SibSlavRus 19 noviembre 2015 13: 06 nuevo
        +1
        No está claro cuál es el problema.
        Lleve a cabo un referéndum si usted (legisladores) tiene miedo de tomar decisiones.
        No hemos confiado completamente en usted durante mucho tiempo.

        Y la propuesta ha sido durante mucho tiempo "demasiado madura". No solo los terroristas deben incluirse en la categoría de liquidados, la lista debe ser consolidada por narcotraficantes, traición y corrupción de funcionarios estatales.

        Si hombres reales en el poder legislativo rompen con los liberoides en este asunto, entonces hágales saber que el apoyo de la gente en las elecciones estará detrás de ellos y que no tendrán miedo de nadie. Aún así, habrían contribuido, después, a la introducción de trabajos forzados (¡dejen que las criaturas se resuelvan!) Y la compresión de la mediocridad e individuos incompetentes del Kremlin.
      18. avdkrd
        avdkrd 19 noviembre 2015 13: 19 nuevo
        0
        Cita: sannych
        Las Fuerzas Aerotransportadas sí, pero no solo para los activistas de derechos humanos, ahora comenzarán los gritos: totalitarismo, sangrienta gebnya, derechos humanos, niños y todo eso.

        Sí, en principio, nadie interferirá con "mentir con el dispositivo" a los activistas de derechos humanos. No es necesario formalizar este principio mediante orden oficial, basta con no castigar por rematar al "intentar escapar" y no limitar los medios.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. valday
    valday 19 noviembre 2015 11: 53 nuevo
    +2
    Estoy absolutamente de acuerdo con él!
    1. kil 31
      kil 31 19 noviembre 2015 11: 56 nuevo
      0
      Algo que de alguna manera no noté, sería como en las películas de Hollywood, durante 3-4 días me persuadieron para que saliera y dejara los brazos.
  3. Bob0859
    Bob0859 19 noviembre 2015 11: 54 nuevo
    0
    ¡Hombre guapo! Solo así, y no de otra manera.
    1. ensalada14
      ensalada14 19 noviembre 2015 12: 31 nuevo
      0
      Y los últimos 14 años que tenemos y entonces "Sólo de esta manera y no de otra manera". ¿Dime al terrorista que fue capturado vivo?
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 19 noviembre 2015 11: 55 nuevo
    +3
    Un hombre con mayúscula. Kadyrov ante él como antes que China ... de lado. sentir
    1. DobryAAH
      DobryAAH 19 noviembre 2015 11: 56 nuevo
      +1
      ¿Y por qué es malo Kadyrov? Todo al punto dice.
      1. Vic
        Vic 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
        +5
        Cita: Buena AAAH
        ¿Y por qué es malo Kadyrov?

        En el primer checheno con su padre, corrió por las montañas, cortó a nuestros soldados.
        1. manifestación
          manifestación 19 noviembre 2015 12: 51 nuevo
          +2
          En el momento de la conquista del Cáucaso, ellos, Dagestanis y muchos otros mataron a los rusos.
          Pero también les cortamos la cabeza.
          La guerra fue 60 años.
          Y después de todo, los caucásicos estaban convencidos de que los rusos son más fuertes.
          Y fueron "bajo el brazo" del zar de Rusia.
          Tan pronto como la mano se debilitó, una rebelión popular estalló al instante.

          Sacar conclusiones.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 19 noviembre 2015 14: 19 nuevo
            +1
            Cita: demo
            Sacar conclusiones.

            Ahora no hay mano fuerte en Chechenia. Anteriormente, los cosacos, en particular los cosacos de Terek, eran una mano fuerte. Ahora acaban de comprar Chechenia (enormes subsidios estatales). Hay en Daguestán, no en Chechenia. Tan pronto como terminen los subsidios, la sangre fluirá. Grozny solía ser al menos el 70% de una ciudad rusa, pero ahora no hay rusos allí.
            Los jóvenes se educan en tradiciones nacionales pronunciadas que son fundamentalmente ajenas (es decir, chechenas) a la mentalidad rusa. Para muchos adolescentes, los padres eran militantes (primera y segunda guerra). Además, son ajenos a otros pueblos del Cáucaso, allí a Chéjov no le gusta nadie.
            Creo que Chechenia sigue viniendo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Altona
    Altona 19 noviembre 2015 11: 56 nuevo
    +2
    La idea es correcta, solo es necesario registrar legalmente tal "licencia para matar". Porque linchar como en Estados Unidos no debería ser ... Allí, la policía ha matado a 800 de sus ciudadanos este año ...
    1. DobryAAH
      DobryAAH 19 noviembre 2015 11: 59 nuevo
      +2
      Ni siquiera necesita prescribir nada. Sucedieron a todos, sucedió, y tomen esto como una regla.
      1. maíz
        maíz 19 noviembre 2015 12: 09 nuevo
        -2
        Cita: Buena AAAH
        Golpearon a todos, sucedió

        Y al mismo tiempo, y Buena AAAH (por casualidad), sucedió.
        1. DobryAAH
          DobryAAH 19 noviembre 2015 12: 16 nuevo
          0
          Yo para que? No soy un terrorista
          1. maíz
            maíz 19 noviembre 2015 12: 32 nuevo
            +3
            Cita: Buena AAAH
            Yo para scho

            Anécdota.
            Una liebre está sentada sobre un tocón. Las bestias pasan corriendo.
            - Entrecierra los ojos, corre. El león para los que tienen tres huevos: se arranca.
            "Tengo dos."
            - Primero arranca, y luego cuenta.
            Escribí por accidente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Per se
        Per se 19 noviembre 2015 12: 21 nuevo
        +2
        Cita: Buena AAAH
        Golpeó a todos, sucedió y tómelo como una regla.
        A veces, el albacea puede entregar al cliente, la regla "Muerte a los espías", al mismo tiempo, corta todos los extremos de la divulgación de los agentes enemigos. Entre los terroristas hay algunos a quienes es mejor destruir de inmediato, pero donde no es necesario "no ser hecho prisionero" es poco razonable.
        1. Altona
          Altona 19 noviembre 2015 14: 30 nuevo
          0
          Cita: Per se.
          A veces, el albacea puede entregar al cliente, la regla "Muerte a los espías", al mismo tiempo, corta todos los extremos de la divulgación de los agentes enemigos. Entre los terroristas hay algunos a quienes es mejor destruir de inmediato, pero donde no es necesario "no ser hecho prisionero" es poco razonable.

          -----------------
          La institución de rehenes también debe usarse, es decir, tomar rehenes a familiares y amigos para que supervisen a su pariente no mezquino y no lo cubran ...
    2. Rom14
      Rom14 19 noviembre 2015 12: 47 nuevo
      +1
      Licencia para neutralizar ..
      Cita: Buena AAAH
      Tendremos que abofetear a todos los oligarcas. Agarraron todo lo bueno con la ayuda de una hiper-estafa.
      ¡TRES MANOS PARA!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. Alexey Boukin
    Alexey Boukin 19 noviembre 2015 11: 56 nuevo
    +8
    Apoyo total y totalmente la propuesta de Franz Klintsevich de levantar la moratoria sobre la pena de muerte. Y aplique esta medida de castigo no solo a los terroristas, sino también a las personas que saquean el país a una escala especialmente grande.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 19 noviembre 2015 12: 01 nuevo
      +4
      Tendremos que abofetear a todos los oligarcas. Agarraron todo lo bueno con la ayuda de una hiper-estafa.
      1. EvgNik
        EvgNik 19 noviembre 2015 12: 29 nuevo
        +3
        Cita: Buena AAAH
        Hay que abofetear a todos los oligarcas

        Eso es bueno. Para mega-robo debe haber mega-castigo. Para la abolición de la moratoria sobre la pena de muerte, la mayoría de la población, esto no es un adivino. Tan nunca habrá tal referéndum.
      2. veksha50
        veksha50 19 noviembre 2015 12: 51 nuevo
        +2
        Cita: Buena AAAH
        Tendremos que abofetear a todos los oligarcas.


        Ninguno de los oligarcas se ganó su riqueza con trabajo honesto y callos sangrientos ... Todo esto, inicialmente "acumulado", es el resultado del saqueo del Estado y del pueblo ...

        Detrás de su dinero hay miles de vidas rotas y arruinadas de ciudadanos rusos ...

        Entonces, no te preocupes ... La única condición es: la confiscación completa de todos los bienes muebles e inmuebles en la tesorería del estado ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. inpu
      inpu 19 noviembre 2015 13: 58 nuevo
      0
      Cita: alexey bukin
      Apoyo total y totalmente la propuesta de Franz Klintsevich de levantar la moratoria sobre la pena de muerte. Y aplique esta medida de castigo no solo a los terroristas, sino también a las personas que saquean el país a una escala especialmente grande.

      Estoy de acuerdo con la cuenta de la pena de muerte.

      Pero a expensas del segundo, no. Si haces esto, obtienes la fuga de capitales del estado y el colapso inevitable de la economía. Ucrania en los últimos años ha experimentado varias veces así. Creo que, por el contrario, es necesario blanquear la capital que fue robada y facilitar la devolución de la parte que se retiró al extranjero. El soldador y las balas, en este caso, solo pueden exacerbar.

      En general, la lucha contra la corrupción no es un proceso fácil. Quizás solo podamos hablar sobre la gestión efectiva de los procesos de corrupción, y no sobre la lucha efectiva. Porque El proceso de lucha tiene un comienzo, pero no un final, y la estúpida resistencia puede ser más perjudicial que beneficiosa para la sociedad.
      1. Altona
        Altona 19 noviembre 2015 14: 20 nuevo
        0
        Cita: inpu
        El soldador y las balas, en este caso, solo pueden exacerbar.

        ---------------------
        ¿Por qué tan grosero? Existen otros métodos de persuasión que son más efectivos ...
  7. Volka
    Volka 19 noviembre 2015 11: 56 nuevo
    +3
    absolutamente de acuerdo con Yevkurov ...
    1. cniza
      cniza 19 noviembre 2015 12: 00 nuevo
      +6
      Cita: Volka
      absolutamente de acuerdo con Yevkurov ...



      Solo es necesario no hablar de ello y no evitar que los especialistas hagan su trabajo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. matar al fascista
    matar al fascista 19 noviembre 2015 11: 58 nuevo
    +5
    lógico. aunque creo que en este momento nuestras fuerzas de seguridad están actuando de esta manera - se ofrecieron a ir con las garras hacia arriba, no salieron - lanzaron allí un "abejorro".
  9. maíz
    maíz 19 noviembre 2015 11: 58 nuevo
    -7
    Entiendo las declaraciones de Yevkurov, ya que él es un representante de la gente que profesa el Islam, y en el Islam prevalece "ojo por ojo", y no "voltear la mejilla izquierda". Seguidores del cristianismo, el islam y otras religiones, no se molesten.
    1. maíz
      maíz 19 noviembre 2015 12: 18 nuevo
      -2
      Continuando con mi comentario. Hoy en día, solo los representantes del Islam declaran "yihad", una guerra "caliente" con representantes de otras religiones. O alguien quiere argumentar que los representantes de diferentes creencias tienen diferencias en los principios morales, que el concepto de valores "universales" es más un mito que una verdad.
      1. Scoun
        Scoun 19 noviembre 2015 14: 51 nuevo
        +2
        Cita: Maiz
        Hoy en día, solo los representantes del Islam declaran "yihad", una guerra "caliente" con representantes de otras religiones.

        Ah, ja))) por favor discúlpeme)) se rió no pudo resistir)))
        Hoy claramente no es mi día)))
        ¿Estos mismos islamistas son los proclamadores del yihadismo))) que ya han "ganado" allí?
        y todo tipo de pacíficos cristianos "católicos y protestantes" acumularon Irak, Afganistán, Libia, Siria, imponen sanciones contra otros y no en vano se llama la "Cruzada" del PIB pero como ustedes saben, todas estas cruzadas fueron en gloria ..... sí Si.
        PS
        Y no recuerdes a quién pertenecen las palabras:

        34 No piensen que he venido para traer paz a la tierra; No vine a traer paz, sino una espada, 35 porque vine a dividir. un hombre con su padre, y una hija con su madre, y una nuera con su suegra.

        y que puede interpretarse como aceptable sin otra marca.
        Pero no vino por eso, para reconciliar a los hijos de la luz con los hijos de la oscuridad


        1. maíz
          maíz 19 noviembre 2015 15: 31 nuevo
          0
          No quería responder, pero tengo que hacerlo.
          Cita: Scoun
          ¿Quién ya ha sido "conquistado" allí?

          Parte de Siria e Irak, Dios no lo quiera si hay más.
          Cita: Scoun
          y todo tipo de cristianos pacíficos

          Piensas que son pacíficos, yo no. Pero no declaran una guerra santa y religiosa, no involucran religión aquí, a diferencia de los representantes de algunos musulmanes.
          Cita: Scoun
          pero como sabes, todas estas cruzadas fueron para la gloria ... sí sí.

          La palabra clave era, y jihad es hoy. Lee mis comentarios cuidadosamente.
          Cita: Scoun
          "Cruzada"

          Una hermosa comparación de la figuración del discurso, me enorgullece que el Presidente de Rusia pueda expresar sus pensamientos en sentido figurado.
          Algo hoy ha atraído al género epistolar.
          1. Scoun
            Scoun 19 noviembre 2015 16: 23 nuevo
            -1
            Cita: Maiz
            Parte de Siria e Irak,

            bueno, estos mismos estaban ahí, en general vivían))) y de todo el continente les llegaban los "vaqueros")))
            Cita: Maiz
            Pero no declaran la guerra santa y religiosa.

            Oga)) Europa declaró cruzadas y se robaron estúpidamente)))
            Ahora "llevan" la libertad y la democracia, y están robando estúpidamente)))

            Los europeos y los británicos vivieron tan bien precisamente debido al botín que habían robado antes, en el museo inglés de exhibiciones de las Pirámides más que en los países de donde provienen las pirámides (en sentido figurado)))
            )) Que tengas un buen día))
    2. ama de casa
      ama de casa 19 noviembre 2015 12: 43 nuevo
      +3
      Es decir, ¿estás a favor del Islam, pero en contra del Islam? ¡Que interesante! Y sobre el cristianismo y poner la otra mejilla: comprenda, esto solo se aplica a la persecución de la fe cristiana. ¿Qué tienen que ver los bandidos con eso? La Iglesia Patriótica bendijo la guerra. Hay sacerdotes en el ejército, ¿están tratando de persuadirlos para que no usen armas? ¡La estupidez sobre este tema ya está cansada de leer!
      1. maíz
        maíz 19 noviembre 2015 13: 02 nuevo
        0
        Cita: ama de casa
        Es decir, ¿estás a favor del Islam, pero en contra del Islam?

        No soy para la religión, no para qué. Creo que la religión es opio para la gente. Desde mi punto de vista, la religión cristiana en esta etapa es más propensa al perdón y cree que Dios castigará, y la religión musulmana tiene más probabilidades de castigar a una persona, y Dios lo perdonará. Y además, los detalles que describiste aquí, realmente no entiendo. Para mí, el Islam es una religión. El Islam es todo lo que está asociado con esta religión.
    3. Altona
      Altona 19 noviembre 2015 14: 27 nuevo
      0
      Cita: Maiz
      ya que él es un representante de la gente que profesa el Islam, y en el Islam prevalece "ojo por ojo", y no "voltear la mejilla izquierda". Seguidores del cristianismo, el islam y otras religiones, no se molesten.

      ---------------------------
      En cuanto a las acciones militares para proteger al estado, la iglesia está inequívocamente a favor del asesinato del enemigo que invadió la integridad de la Patria ... etc.) perecerá "... el Islam no es nada en absoluto, el Islam es una religión para los comerciantes, porque el cristianismo inicialmente no lo recibe allí, sino contra la usura, como dicen los judíos, porque viven en clanes, clanes , con teips, a los parientes les parece un noncomilfo en un préstamo a interés ... Así que no hay necesidad de atribuir al Islam lo que nunca ha estado en él ...
      1. maíz
        maíz 19 noviembre 2015 15: 53 nuevo
        0
        Cita: Altona
        Así que no atribuyas al Islam lo que nunca tuvo ...

        Más específicamente, ¿qué le atribuí al Islam, qué no hay en él? Por tu comentario no entendí, perdón por la falta de comprensión.
      2. maíz
        maíz 19 noviembre 2015 16: 28 nuevo
        0
        Cita: Altona
        El Santo Príncipe Alexander Nevsky dijo directamente "quien venga a nosotros con una espada morirá por la espada (Iskander, Calibre, Armata, etc.)"

        No difundan conceptos erróneos, esta frase fue dicha por el artista Cherkasov en la película de Eisenstein.
        Esta es una versión modificada:
        1. Frases de la Biblia: "Y he aquí, uno de los que estaban con Jesús, extendió su mano, desenvainó su espada y, golpeando al siervo del sumo sacerdote, le cortó la oreja. Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a su lugar; para todos los que tomaron la espada, perecerán a espada ".
        2. Frases del "Apocalipsis de Juan el Teólogo": "El que lleva al cautiverio, él mismo irá al cautiverio; el que mate a espada, a espada será muerto".
        3. Los romanos: Qui gladio ferit, gladio perit (el que lucha con la espada, muere por la espada).
        Y ahora te referirás a la fuente de donde sacaste que esta frase pertenece al "Santo Príncipe Alexander Nevsky".
  10. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 19 noviembre 2015 12: 00 nuevo
    0
    Y como fuente de información para usar primero, luego lo que quieres hacer ... Creo que sí.
  11. svu93
    svu93 19 noviembre 2015 12: 01 nuevo
    +1
    ¡Yo apoyo! Sí, y el PIB en ese momento expresó su punto de vista, sobre los inodoros que ahora se recuerda en toda Europa. ¡¡Entonces esa aprobación de arriba ya ha sido recibida !!)))
  12. Stix
    Stix 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
    +2
    Estoy completamente de acuerdo, el asunto habla de manera bastante justificada: solo estas balas que están listas para matar por placer se calmarán y, dicen, lo mejor es de madera
  13. guzik007
    guzik007 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
    +2
    ¿Por qué expresar el secreto a voces? ¿Dar una razón para que todos los humanistas griten sobre "maldita gebnya"?
    No se les hace particularmente prisioneros. Pero si existe la oportunidad de sacar la cadena del prisionero, entonces creo que no hay necesidad de apresurarse. En el "delfín negro" y así se quedará por un corto tiempo, un par de meses y en el cementerio bajo una clavija con un número.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 19 noviembre 2015 12: 14 nuevo
      +3
      ¿Por qué expresarlo?
      Para que los amantes se enriquezcan a expensas de vidas arruinadas, lo que les espera, verá que disminuirá el número de personas que desean ayudar a los terroristas.
  14. Vic
    Vic 19 noviembre 2015 12: 02 nuevo
    +1
    Ya era hora de cancelar esta vergonzosa moratoria.
  15. Velizariy
    Velizariy 19 noviembre 2015 12: 04 nuevo
    +3
    Cita: Buena AAAH
    ¿Y por qué es malo Kadyrov? Todo al punto dice.

    Bueno, Yevkurov no participó en grupos ilegales y no estuvo involucrado en los asesinatos de personas rusas y la toma de rehenes, por ejemplo, del hospital ...
    Esa es la "pequeña" diferencia.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 19 noviembre 2015 12: 22 nuevo
      +1
      ¿Recuerda la parábola de Cristo "El hijo pródigo"?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. Mera joota
    Mera joota 19 noviembre 2015 12: 06 nuevo
    +1
    Dunce, qué más decir. El asesinato sin juicio es un delito. Este es el primero. Pero no es el punto.
    Lo principal es que los muertos no hablan. Es imposible obtener información de un cadáver, es imposible reclutar un cadáver, es imposible establecer la observación de un cadáver, etc. Solo los agentes pueden derrotar a la clandestinidad; conozca a los bobos del camarada Stalin que derrotó a la OUN a través del trabajo de inteligencia. Bueno, o si no hay deseo de profundizar en la esencia, lee Bogomolov.
    Y los terroristas muertos solo obtienen un halo de mártires y dan a luz a nuevos ...
    1. dmb
      dmb 19 noviembre 2015 12: 11 nuevo
      +1
      Así es, lo más probable es que la propuesta populista de Klintsevich sea más lógica.
  17. amba balamut 77
    amba balamut 77 19 noviembre 2015 12: 07 nuevo
    +4
    Es imposible en el acto, es necesario después de un buen interrogatorio, los erizos no resistieron durante la detención. Requiere confiscación, verificación de parientes por complicidad, destitución de parientes de puestos de alto nivel y mucho más. Pero en nuestro país, la palabra confiscación de todos los burócratas a partir de la intolerancia suprema y feroz. Tal propuesta requiere mucho estudio minucioso. Nuestros legisladores no están acostumbrados a la tensión.
  18. Roskot
    Roskot 19 noviembre 2015 12: 07 nuevo
    +1
    El aire estará más limpio. Los inhumanos deben saber su fin.
  19. Señalizador
    Señalizador 19 noviembre 2015 12: 07 nuevo
    0
    Estoy completamente de acuerdo, pero solo después del juicio. Y antes de eso, obtenga toda la información de ellos, apariencias, nombres, contraseñas, direcciones, números de teléfono.
  20. ama de casa
    ama de casa 19 noviembre 2015 12: 09 nuevo
    +2
    Siempre estoy en contra de la pena de muerte. Por una simple razón, da miedo si se ejecuta a un inocente, y solo entonces quedará claro. Y nadie está a salvo, ni una sola persona, ¡nunca se sabe! Pero sobre los terroristas es imposible decirlo. Están en armas, están en guerra, durante la guerra, el enemigo asesinado, no la ejecución, no el castigo. De lo contrario, ¡no los detendrás! Significa parar. Además de las raras excepciones, cuando se rinde, tiene que averiguarlo en detalle, tal vez hayan hecho el ridículo y aún no hayan tenido tiempo de hacer nada. Solo entonces podrá escapar de la muerte. Porque una muerte tan inevitable es solo una excusa para resistir hasta el final y, tal vez, matar a alguien. Al mismo tiempo, los asesinos comunes deben recibir largas oraciones y no ser liberados después de unos años.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 19 noviembre 2015 14: 33 nuevo
      +1
      Cita: ama de casa
      Por una simple razón, da miedo si se ejecuta a un inocente, y solo entonces quedará claro.

      La pena de muerte para los asesinos salvará a miles de personas de la muerte violenta. Las estadísticas sobre personas inocentes condenadas a muerte son cientos, miles de veces menos. No importa cuán cínico sonara, pero cuando en un lado de la escala la vida de uno, en el otro millar, la elección será inequívoca. La sangre pequeña es mejor que la grande.
      PD simplemente no especule con tesis sobre el tema "¿qué pasa si usted o sus seres queridos son asesinados inocentemente?" Según la teoría de la probabilidad, la probabilidad de que sus seres queridos sean asesinados por bandidos es mayor que la de que los míos sean disparados por personas inocentes.
      Perdón si me ofendí, justo cuando discuten sobre la pena de muerte, los oponentes casi siempre hacen la pregunta "¿Y si tú?" hi
  21. starshina pv
    starshina pv 19 noviembre 2015 12: 10 nuevo
    0
    correctamente notado !!!!!!!!!!!!!!!!!! regar en un pozo negro !!!!!!!!!!!
  22. Mihail55
    Mihail55 19 noviembre 2015 12: 12 nuevo
    +2
    No sediento de sangre, sino para! Esta medida no debería afectar a la mujer ... al hombre. Tal vez al menos de alguna manera despejará los cerebros. Sí, y lo siento por los tipos que atrapan estos reptiles.
  23. miroag
    miroag 19 noviembre 2015 12: 13 nuevo
    +1
    Y para mí, así que toda la vida sin el derecho de perdón será peor que una torre. Y las ovejas están llenas (estoy hablando de defensores de los derechos humanos)
    1. Vladimir71
      Vladimir71 19 noviembre 2015 16: 13 nuevo
      0
      Esto es bueno para los convictos, pero para los camaradas de armas cuando saben que están muertos, en cualquier caso, esto no es un incentivo para el montaje, pero la fonética por naturaleza, una persona es débil ante el inevitable desafío.
  24. Vladimir71
    Vladimir71 19 noviembre 2015 12: 14 nuevo
    0
    Un buen terrorista es un terrorista muerto. Bien hecho Yevkurov.
  25. Benya Krik
    Benya Krik 19 noviembre 2015 12: 14 nuevo
    +1
    ¡Buen señor! Cuántos más deben morir, qué ley se aprobaría. La pena de muerte es un elemento disuasorio impresionante, y ahora este problema es lo más urgente posible.
  26. v1tz
    v1tz 19 noviembre 2015 12: 15 nuevo
    0
    Esto será un disuasivo adecuado ...
  27. prishelec
    prishelec 19 noviembre 2015 12: 18 nuevo
    0
    Sí, de todos modos no son hechos prisioneros, ni en casos excepcionales ni en ninguna otra situación.
  28. individual
    individual 19 noviembre 2015 12: 24 nuevo
    0
    Los adherentes de ISIS no tienen disuasión.
    Es necesario ayudarlos a partir hacia otro factor de otro mundo.
  29. dchegrinec
    dchegrinec 19 noviembre 2015 12: 25 nuevo
    0
    ¡Ve a resolver en el campo quién cometió los crímenes y quién simplemente corre con el arma, listo para tirar de las medias! La regla es buena, pero a veces incluso de esta información fornida puede ser útil.
  30. veksha50
    veksha50 19 noviembre 2015 12: 33 nuevo
    +1
    "El jefe de Ingushetia, Yunus-Bek Yevkurov, propuso extender la regla a los terroristas que han cometido un crimen grave: "No hagas prisionero", destruye en el acto "...

    Hubo una entrevista sobre este tema en VO ayer con Yakov Kedmi, quien habló duramente sobre este tema a escala global ... Hasta que los terroristas sean destruidos en el territorio de cualquier estado, la lucha contra el terrorismo es inútil ... Tomó las armas y llevó a cabo un acto de terrorismo. ni siquiera necesita comprender cómo se llama la organización y quién es su líder para destruir, sin siquiera comprender estas corrientes ...
  31. Nrex
    Nrex 19 noviembre 2015 12: 33 nuevo
    +1
    Cita: Maiz
    Entiendo las declaraciones de Yevkurov, ya que él es un representante de la gente que profesa el Islam, y en el Islam prevalece "ojo por ojo", y no "voltear la mejilla izquierda". Seguidores del cristianismo, el islam y otras religiones, no se molesten.


    ¿Ves la diferencia entre el Islam y el Islam?
    Si es así, me gustaría escuchar su versión.
  32. Wolverine
    Wolverine 19 noviembre 2015 12: 36 nuevo
    0
    Los servicios especiales siempre han tenido todos los poderes hasta la eliminación física de todos los que amenazan la seguridad del país.
  33. iliitchitch
    iliitchitch 19 noviembre 2015 12: 38 nuevo
    0
    Cita: _Vladislav_
    Este es un pensamiento muy correcto. Por el hecho de que alimentar a estos cabrones a expensas de los contribuyentes sobre el páncreas en cualquier colonia, no es necesario nafig.
    Lo único que puede primero (si es posible) capturar para algún tipo de información. Y luego eliminar.


    Exactamente, para atrapar, destripar, como un cruciano sobre el tema de las contraseñas secretas, una bala en la cabeza, en la piel de un cerdo y enterrar en un bote de basura. La versión oficial: asesinada durante el asalto.
  34. Mercenario
    Mercenario 19 noviembre 2015 12: 38 nuevo
    0
    Hubiera cambiado ligeramente la interpretación: tomar prisioneros (para desarrollos operativos), pero no llevarlos a la corte con vida, de lo contrario, nuestro ser humano abofeteará una cuarta parte, y después de 10 años tendrán piedad.
  35. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 19 noviembre 2015 12: 38 nuevo
    0
    Y en mi opinión, Yevkurov expresó lo que están haciendo los servicios especiales ahora. Algo que no he escuchado durante mucho tiempo que alguien fue arrestado, simplemente liquidado.
  36. wk
    wk 19 noviembre 2015 12: 39 nuevo
    +2
    ¡Yevkurov es hermoso! como comandante y militar que una vez llevó tropas al aeropuerto de Pristina a la vista de los tanques británicos, y como jefe de la región, parece débil.
  37. Balaikin
    Balaikin 19 noviembre 2015 12: 43 nuevo
    0
    Interesante, ¿y quién puso un artículo como negativo?
    1. ama de casa
      ama de casa 19 noviembre 2015 12: 55 nuevo
      0
      Aparentemente un terrorista!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Mera joota
      Mera joota 19 noviembre 2015 13: 12 nuevo
      0
      Cita: Lalaika
      Interesante, ¿y quién puso un artículo como negativo?

      Yo
  38. AlexTires
    AlexTires 19 noviembre 2015 12: 46 nuevo
    0
    Por alguna razón, siempre he creído que tales acciones son estándar. Dudo que los servicios de seguridad estén pidiendo algo en caso de emergencia. Y cuando se trata de terror extranjero, como dijo nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, hay artículos relevantes de la Carta de las Naciones Unidas sobre defensa propia: un discurso sobre la guerra. Y en la guerra como en la guerra, podían, capturaban, no podían, no lo hacían
  39. Kupez4
    Kupez4 19 noviembre 2015 12: 48 nuevo
    0
    Mi opinión es que los violadores, los pedaófilos y todos los tipos de pederastas morales deben ser equiparados con los terroristas. Y los Igilites deben ser ejecutados, y los videos deben publicarse en Internet para que tengan miedo y tiemblen. Y olvidarse de la moralidad por un tiempo hasta que todo se calme. Y luego disculparse. Los Yankees no sienten remordimiento en absoluto.
  40. Kibl
    Kibl 19 noviembre 2015 13: 15 nuevo
    0
    ¡Eso es correcto! Si, durante una operación especial, por algún milagro, el bandido sobrevivió, ¡entonces rápidamente realice un juicio y aún ponga al ghoul contra la pared!
  41. 1rl141
    1rl141 19 noviembre 2015 13: 16 nuevo
    0
    Cita: Sheikh
    chicos caucásicos calientes; Es de fundamental importancia detener a cualquier criminal, y más aún a un terrorista, vivo y que tenga la oportunidad de testificar, incluso sobre la organización y los organizadores, y el nuevo testimonio de criminales condenados a un término o cadena perpetua sobre la naturaleza de sus lazos una vez más enfatiza la innegable corrección de la abolición de la pena de muerte.
    todos - en mi humilde opinión.

    Por supuesto, los terroristas capturados deben ser interrogados. Establezca sus lazos, listas, apariencias, contraseñas. Y haga esto tanto como este terrorista le dará nueva información. Incluso uno o dos años. Y luego, cuando no tiene nada que decir, se ahorcará mientras trata de escapar.
  42. Balaikin
    Balaikin 19 noviembre 2015 13: 20 nuevo
    0
    Cita: Mera Joota
    Cita: Lalaika
    Interesante, ¿y quién puso un artículo como negativo?

    Yo

    ¿Por qué no te gustaba tanto?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mera joota
      Mera joota 19 noviembre 2015 13: 49 nuevo
      0
      Cita: Lalaika
      ¿Por qué no te gustaba tanto?

      mira mi post arriba.
  43. Hohkn
    Hohkn 19 noviembre 2015 13: 23 nuevo
    +2
    Cita: veksha50
    Cita: Templos
    también deben ser reconocidos como terroristas



    Al menos, cómplices de terroristas, y soldar el artículo por 25 años... Entonces pensarán - ser "defensores de los derechos humanos" o no ...

    Estoy de acuerdo, pero no solo sentado y comiendo el dinero de los contribuyentes (nuestro dinero), sino con una participación obligatoria en el trabajo, de 8.00 a 20.00, con un día libre por semana y el 90% de las ganancias, para el presupuesto. No cumplió con la norma: alimentación una vez al día.
  44. antiexpert
    antiexpert 19 noviembre 2015 13: 29 nuevo
    0
    hasta el punto en que se dice, como en Nord-Ost, de modo que los "terroristas" inadvertidamente no queman al especialista)))
  45. Velizariy
    Velizariy 19 noviembre 2015 13: 52 nuevo
    0
    Cita: Buena AAAH
    ¿Recuerda la parábola de Cristo "El hijo pródigo"?

    Recuerdo. I. Tenga en cuenta que no estoy diciendo que Kadyrov es malo, sino que solo estoy hablando de los asuntos pasados ​​de dos personas.
    Y sobre el arrepentimiento de Kadyrov y su lealtad, tampoco se deben sacar conclusiones ingenuas. El Cáucaso es aún más delgado que el Este.
  46. evge-malyshev
    evge-malyshev 19 noviembre 2015 15: 36 nuevo
    0
    Revive el artículo sobre la pena de muerte. Y no con la ayuda de inyecciones allí, pero usa disparos. A m. ¿horca? ¿guillotina? ¿crucifijo?
    Por supuesto, no será muy humano, incl. y disparando, pero JUSTO.
  47. mamont5
    mamont5 19 noviembre 2015 16: 16 nuevo
    0
    "Es difícil hablar sobre la humanidad de tales decisiones cuando se trata de la vida de civiles, niños, mujeres, ancianos que son asesinados por estos no humanos"

    No se trata de la humanidad, sino de obtener información que nadie ha cancelado. Y después de la devastación del individuo, es posible y el consumo.
  48. gladysheff2010
    gladysheff2010 19 noviembre 2015 17: 57 nuevo
    0
    Cita: demo
    ¿Y quién dijo que el nuestro dependía "del azar"?
    Después de todo, la versión de lo que pregregará allí?
    Por lo tanto, el barco fue simplemente destruido, junto con el contenido.
    Ocean tomó su parte.

    ¡Qué propiedad tan generosa para tirar! ¡No daría un chaleco salvavidas!
  49. v.yegorov
    v.yegorov 19 noviembre 2015 18: 28 nuevo
    0
    En condiciones de guerra, uno no puede ser humano con un enemigo sangriento. Es hora de escupir
    a una vergonzosa moratoria que protege a los asesinos civiles y a los niños. En limpio y
    nunca seremos nuestros en una Europa resbaladiza, así que estaremos sucios por ellos
    bárbaros, y ningún PACE nos ayudará con esto. Y no por mucho tiempo sea Europa
    limpia en su tolerancia, pronto se verá abrumado por el caos sangriento, su
    ella lanzó a los asesinos para sí misma.