Francia bombardea ISIS, Estados Unidos espera la negativa de Rusia a apoyar a Assad

85
El Ministerio de Defensa francés informa que durante el último día, los franceses aviación atacó a 35 objetivos de combatientes en Siria. El departamento militar señala que como resultado de los ataques aéreos, se destruyeron dos campos de entrenamiento terrorista y varios puestos de comando, desde los cuales se llevó a cabo la coordinación entre militantes del grupo Estado Islámico.



En este contexto, hay informes de los Estados Unidos de que Washington "confía en normalizar la situación en Siria después de un cambio de poder en el país". Así lo aseguró el subdirector de seguridad nacional de Obama, Ben Rod. Rod siguió al propio Obama y repitió que los Estados estaban esperando que Rusia dejara de apoyar a Bashar Assad. RIA Novosti cita una declaración de Rod:

Si Rusia quiere cambiar su atención al IG, será en beneficio de todo el mundo. Al mismo tiempo, lo más importante que Rusia puede hacer es utilizar su relación única con el régimen de Assad para ayudar al exitoso proceso del cambio de poder, en el que Asad finalmente dejará el poder.


Rod añade:
Creemos que, en última instancia, esto requerirá que Rusia acuerde finalmente que Assad debería renunciar al poder.


Recuerdo que Washington hizo más o menos lo mismo con Saddam Hussein y Muammar Gaddafi: tan pronto como estos "dictadores" sean eliminados, la democracia real prevalecerá en Irak y Libia, y el paraíso florecerá. Me gustaría preguntarle a Ben Rod (aunque, por supuesto, no habrá respuesta): bueno, ¿dónde se mezcla la paz prometida con la democracia en el territorio iraquí y libio? ... ¿O lo que está sucediendo es una "situación normalizada" en los Estados Unidos?
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    20 noviembre 2015 06: 58
    Assad debe renunciar al poder.
    ya enfermo por su mantra
    1. +28
      20 noviembre 2015 07: 00
      La posición de Rusia permanece sin cambios (no somos rameras), para decidir al pueblo sirio, y no a Obama, Hollande o Putin. ¡Nuestra tarea es asegurar el restablecimiento de la paz y la seguridad en la tierra siria, para la libre expresión de la voluntad del pueblo sirio!
      1. +7
        20 noviembre 2015 07: 36
        Del texto del artículo.
        Francia bombardea ISIS, Estados Unidos espera la negativa de Rusia a apoyar a Assad
        Los norteamericanos nuevamente alogismo en la cabeza, como el proverbio ruso.
        “¡Hay un anciano en el jardín y un tío en Kiev!” riendo
        ¡Bien, smarties! engañar
        1. -26
          20 noviembre 2015 08: 28
          ¿Y por qué no cambiar Assad por otra persona igualmente leal a Rusia e influyente en Siria? Habrá lo que se llama, y ​​los lobos están llenos, y las ovejas están enteras. Al mismo tiempo, los estadounidenses van a la zaga. En un momento, debo admitir, Assad lo exageró con métodos dictatoriales de gobierno, por lo que será justo si se va, pero al mismo tiempo deja a su hombre, a quien Occidente no podía culpar por nada. Al mismo tiempo, garantice a Bashar una seguridad completa y una vida cómoda hasta el final de los días, en honor y respeto de su gente. De alguna manera veo esta opción como normal. Un sucesor digno y de mentalidad liberal ayudará a mantener a Siria en la órbita de la influencia rusa, llevará a cabo reformas, reconstruirá la nueva Siria, la convertirá en la provincia mediterránea de la Federación de Rusia (es broma), matará el terrorismo en sus madrigueras y silenciará al Departamento de Estado. Sería bueno.
          1. +15
            20 noviembre 2015 08: 41
            Estados Unidos no se desatará hasta que promueva lo suyo, Amer en Siria no necesita a Rusia, no es por esto que se creó el igil, la lucha por el petróleo y un lugar bajo el sol ... Si habrá más.
            1. +6
              20 noviembre 2015 09: 18
              Francia bombardea ISIS, Estados Unidos espera la negativa de Rusia a apoyar a Assad

              La ONU necesita una sala de espera para crear.
              Hay que esperar para colocar:
              Estados Unidos espera algo de Rusia
              Ucrania espera todo de todos
              y así sucesivamente y similares.
              1. 0
                20 noviembre 2015 15: 22
                En un momento, Estados Unidos se quedó atrás de Siria cuando insistió en el uso de armas químicas por parte del gobierno. Putin derribó el suelo debajo de los estadounidenses de una vez, anunciando que podían tomar todos los arsenales químicos de Assad y deshacerse de ellos a su gusto. En este caso, reemplazando a Assad con un digno sucesor pro-ruso, los estadounidenses no tendrán la oportunidad de presentar nuevos reclamos a Siria y Rusia, ya que su tesis principal "Assad debe irse" está perdiendo su relevancia. En un momento, Putin también tuvo que dejar la presidencia y dejar que Medvedev se dirigiera para cumplir con la constitución y demostrar la inviolabilidad del régimen democrático. Ahora hay que hacer lo mismo con Assad o buscar otras formas, que en mi opinión simplemente no existen.
            2. +3
              20 noviembre 2015 10: 57
              Cita: Rom14
              no para esto se creó igil, la lucha por el petróleo
              El petróleo y el gas de Oriente Medio y los consumidores de Europa son la principal razón del sangriento drama de Oriente Medio. Siria, como un corcho en una botella, evita que Europa se aleje de la dependencia de los suministros de hidrocarburos de Rusia. Y quién estará en el poder en Siria, Rusia no es indiferente. El destino de Assad lo decidirá el pueblo sirio, no las "mujeres caídas" de la "oposición moderada" alimentadas con colchones.
              1. +1
                20 noviembre 2015 11: 58
                Cita: izya top
                ya enfermo por su mantra

                Bueno, ellos (los Estados) tendrán que soportar esto. Rusia en Siria durante mucho tiempo. Assad está contento con Rusia, y seguramente será seleccionado para un nuevo mandato. Además, incluso en caso de localización y terminación del conflicto, con un alto grado de probabilidad, algún tipo de base militar se colocará allí permanentemente (por ejemplo, como en Yu.O.)

                Para observar los intereses nacionales de la propia Federación de Rusia.
                Y creo que esto es correcto, porque si el estado quiere controlar la situación en el mundo, solo necesita herramientas en forma de bases militares en el extranjero.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. -3
            20 noviembre 2015 08: 47
            Teniendo en cuenta que este método de preservación del poder se ha resuelto con éxito: Putin - Medvedev o como lo hemos hecho en Tatarstán Shaimiev - Minnikhanov. Por qué no guiño
            1. +15
              20 noviembre 2015 08: 59
              navara399, no confunda Rusia con Siria, hay un dispositivo completamente diferente, allí, sin una dictadura rígida, ¡el país se vendrá abajo! ¿El ejemplo de Irak y Libia no te ha enseñado nada?
          3. +3
            20 noviembre 2015 08: 48
            Rayado de Rusia nunca se quedará atrás hasta que sea destruido. O no te mueras! ¿Es una broma: el 6% de la población mundial posee el 20% de sus recursos naturales!
          4. +25
            20 noviembre 2015 08: 56
            Cita: aktanir
            ¿Y por qué no cambiar Assad por otra persona igualmente leal a Rusia e influyente en Siria? Habrá lo que se llama, y ​​los lobos están llenos, y las ovejas están enteras. Al mismo tiempo, los estadounidenses van a la zaga.


            ¡No sean tan ingenuos, los estadounidenses se encontraron con Assad, porque no permitió que se construyera el gasoducto a través de Siria desde Qatar, porque no expulsó a Rusia (la base) de Siria, porque Putin e Irán lo apoyaron con Hezbolá y muchos más por qué! ¡Pero la rendición más importante de Assad por nosotros, en todo el mundo, será percibida como una derrota para Rusia y no como la capacidad de defender a nuestro aliado! ¿Quién confiará en nosotros después de eso?
            1. +1
              20 noviembre 2015 12: 40
              "Dime, corneta ... ¡¿Eres (exactamente) MUJER?" amarrar
              1. -1
                20 noviembre 2015 14: 42
                Cita: PQ-18
                "Dime, corneta ... ¡¿Eres (exactamente) MUJER?"


                Citar .. exactamente y "en el lugar y en el tiempo", +! candidato bebidas

                Pero la pregunta es ... ¿puede una mujer no leer las obras de Yevgeny Yanovich Satanovsky? guiño
          5. +1
            20 noviembre 2015 09: 37
            Cita: aktanir
            ¿Y por qué no cambiar Assad por otra persona igualmente leal a Rusia e influyente en Siria?

            como te imaginas ¿Tienes un candidato?
            1. 0
              20 noviembre 2015 12: 42
              como te imaginas ¿Tienes un candidato?

              qué Ahi esta.... PUTIN !
              (simplemente no golpees) llanto
          6. +1
            20 noviembre 2015 10: 51
            pero no me gusta el presidente de los Estados Unidos, vamos a cambiarlo. y todavía no me gusta el esposo del vecino
            Necesitas cambiarlo. Sí, y en general necesitas mirar alrededor, porque aún puedes cambiar muchas cosas.
          7. +1
            20 noviembre 2015 10: 52
            Cita: aktanir
            Digno, El sucesor liberal liberal mantendrá a Siria en la órbita de la influencia rusa, llevará a cabo reformas, reconstruirá una nueva Siria, convirtiéndola en la provincia mediterránea de la Federación de Rusia (es broma), matará el terrorismo en sus madrigueras y silenciar al Departamento de Estado. Sería bueno

            ¿Entendiste lo que escribiste? Fantasía son ...
            En primer lugar, Siria necesita un sucesor configurado pro-sirio.
            El liberal (en el sentido moderno) es un compañero del Departamento de Estado y un cómplice en la creación del caos en cualquier país.
            Olvida el liberalismo y la democracia, como los viejos zapatos de bast, porque Estos conceptos hoy esconden el bandolerismo político.
            1. 0
              20 noviembre 2015 12: 48
              En primer lugar, Siria necesita un sucesor configurado pro-sirio.

              bueno, en Ucrania ..... PROUKRAINIAN?!
              (Entonces, hay TALES "patriotas" a diez centavos la docena ..)
              1. 0
                20 noviembre 2015 17: 43
                Cita: PQ-18
                y, en Ucrania ..... ¿pro-ucraniano? (entonces, hay TALES "patriotas" a diez centavos la docena ..)

                No hay patriotas pro ucranianos allí.
                Solo hay mentalidades pro-americanas y pro-europeas ..... aquí siguen siendo los perdedores
          8. 0
            20 noviembre 2015 12: 06
            Cita: aktanir
            ¿Por qué no cambiar a Assad?

            ¿Y tal vez Occidente y los estados del pueblo de Siria, al menos en aras de la formalidad, pregunten y no griten a cada paso "Assad debe"? Son demócratas, de lo contrario resulta antipático ...
            Cita: aktanir
            Assad exagerado con los métodos dictatoriales de gobierno

            Assad lo exageró solo al interponerse en el camino del gasoducto Qatar-Arabia Saudita-Jordania-Siria-Turquía, y luego en Europa, con todas las paradas. Por cierto, esto tampoco es beneficioso para nosotros, así que estamos allí un poco ... ayudamos sentir
            Cita: aktanir
            sucesor liberal

            Esto es exactamente lo que necesitan nuestros "socios" de la coalición # 1. Esta mentalidad liberal les permitirá dividir, uno de los pocos seculares en esta región, el país en principados separados y sembrar el caos eterno entre ellos por motivos religiosos. Y ellos mismos, mientras tanto, se bombearán descaradamente recursos energéticos baratos de Qatar y CA.
            Y no les importa que todo este caos los golpee con un boomerang: ataques terroristas, refugiados, etc. No pueden (¿no quieren?!) Comprender que Oriente es un asunto delicado y es mejor no entrar en él con su carta (democracia).
            1. 0
              20 noviembre 2015 17: 42
              Cita: marna
              ¿Y tal vez Occidente y los estados del pueblo de Siria, al menos en aras de la formalidad, pregunten y no griten a cada paso "Assad debe"? Son demócratas, de lo contrario resulta antipático ...

              Para Occidente y los estados, el pueblo de Siria es el ganado que está en el pseudo-estado de Iblis y en la llamada "coposición siria".
          9. 0
            20 noviembre 2015 13: 56
            "Assad exageró los métodos dictatoriales de gobierno"
            Pero si estamos hablando de la dictadura, ¿por qué no comenzar con los Estados Unidos, la geyevropía, Israel, bueno, finalmente, de los sauditas?
        2. +1
          20 noviembre 2015 13: 37
          Cita: Tatiana
          Creemos que, en última instancia, esto requerirá que Rusia acuerde finalmente que Assad debería renunciar al poder.

          Estamos de acuerdo en que si Estados Unidos se embarca en el camino de la democracia, introduce elecciones presidenciales directas con la abolición de la calificación de nacimiento, abole la pena de muerte en todos los estados, se niega a apoyar regímenes dictatoriales religiosos totalitarios, devuelve oro a países conocidos, elimina las fuerzas de ocupación de Europa, se lleva a los refugiados a sí mismo , declarado culpable de desatar agresiones en Irak, Libia, Vietnam, etc.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        20 noviembre 2015 15: 26
        Idios completos ... ustedes son estos colchones. Lo entendieron, ya no los tomo en serio. Ya ridículo de toda su diplomacia de mierda. Budistas o algo así, constantemente repitiendo mantras engañar
      4. 0
        20 noviembre 2015 20: 42
        ¡Estoy seguro de que pronto será ese día y está cerca cuando Estados Unidos envíe aliados lejanos e incluso cercanos!
    2. +5
      20 noviembre 2015 07: 17
      Francia bombardea ISIS, Estados Unidos espera la negativa de Rusia a apoyar a Assad

      Sí, el próximo otoño ocho años después.
      1. +8
        20 noviembre 2015 07: 37
        ya enfermo por su mantra
        Cita: izya top
        Assad debe renunciar al poder.

        Es sorprendente lo que EE. UU. Tiene que ver con eso. No dicen que las elecciones deben celebrarse en el país, no dicen que el pueblo de Siria debe decidir su propio destino.

        Simplemente decidieron que el presidente de otro estado soberano debería irse porque decidieron en los Estados Unidos, una hipocresía fantástica.
        1. +1
          20 noviembre 2015 11: 15
          Cita: Gorjelin
          Simplemente decidieron que el presidente de otro estado soberano debería irse porque decidieron en los Estados Unidos, una hipocresía fantástica.
          ¡Esto no es hipocresía! ¡Esto es arrogancia! Los fabricantes de colchones decidieron que pueden dictar sus términos al mundo y no pueden entender que para la mayor parte del mundo simplemente no son nadie, bueno, como mucho, "socios" en los negocios. Y su "poder" militar (Corea, Vietnam, Afganistán) es un engaño. "apartándose" de Rusia, "consiguieron", Washington debe ser destruido.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      20 noviembre 2015 07: 42
      Cita: iza top
      Assad debe renunciar al poder.
      ya enfermo por su mantra

      Tío Rod, tu canción es buena, ¡comienza desde el principio!
    4. 0
      20 noviembre 2015 08: 47
      "cyborgs" llenaron todo el planeta)))
    5. +2
      20 noviembre 2015 09: 28
      Cita: izya top
      Assad debe renunciar al poder.


      Y Manhattan para sumergirse ...
  2. +4
    20 noviembre 2015 06: 58
    Lo más importante que Rusia puede hacer es usar su relación única con el régimen de Assad para ayudar al proceso exitoso de un cambio de poder, en el que Assad finalmente abandona el gobierno.

    Eso es realmente "quién está hablando de qué, y pésimo sobre el baño". Consiguieron con sus cambios de poder en diferentes países, cuánto dolor han traído estos cambios a la gente, ya no se cuenta (pero recordamos).
    PD: Y los franceses están martillando de manera interesante, sin ninguna coordinación con las autoridades sirias.
    1. +3
      20 noviembre 2015 07: 57
      Cita: venaya
      sin ninguna coordinación con las autoridades sirias.


      ¿Y qué tiene que ver Siria con eso, si Rusia lo permite?
      Es solo que nunca han inflado una "burbuja rusa" antes de los Franks (De Latakia, la palanca no llega a Raqqa). Vale la pena hacer esto una vez (y el oxidado canal francés De Gaulle ya se ha acercado a Siria), y todos los aviones francos con base en portaaviones estarán frente a la misión militar rusa para obtener visas para el cielo sirio, indicando las coordenadas del bombardeo y el horario de vuelo (por supuesto, para garantizar la seguridad). lol .
      1. +2
        20 noviembre 2015 08: 07
        Cita: hydrox
        ¿Y qué tiene que ver Siria con eso, si Rusia lo permite?

        Rusia lleva a cabo todos los bombardeos siguiendo las instrucciones (permiso) de las autoridades oficiales sirias (estrictamente de acuerdo con el derecho internacional de la ONU). Ahora hay artículos de que los franceses están resolviendo sus tareas en Siria sin coordinar los bombardeos con nadie.
      2. 0
        20 noviembre 2015 13: 07
        y todos los aviones francos con base en portaaviones se enfrentarán a la misión militar rusa para obtener visas en el cielo sirio con las coordenadas del programa de bombardeos y vuelos (por supuesto, para garantizar la seguridad)

        "Si a un chico le gusta pintar una cerca ..."
        Es necesario dar a los "socios" la oportunidad de "divertirse" en Siria e Irak, esto provocará una "respuesta" terrorista de los peludos babays en una serie de "países democráticos", lo que, a su vez, estimulará a Occidente, por ALGUNA VEZ, a "unirse con la tolerancia" a fuentes que alientan la "(NO) oposición moderada".
        PS Es imposible "cerrar" completamente los cielos de Siria para la aviación de "socios" cuando la MITAD del territorio del país NO ESTÁ CONTROLADA.
        ¡Y sin este "hinchar las mejillas" delante de "socios" NO ES GRANDE!
  3. +5
    20 noviembre 2015 07: 01
    Esperen (simpatizantes) Assad es el Presidente legítimo de Siria, y el pueblo de Siria decidirá quién liderará.
    1. +1
      20 noviembre 2015 13: 06
      ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡Suficiente para hacer una revolución para derrocar a los líderes legítimos, porque él mismo pronto será depuesto!
  4. +5
    20 noviembre 2015 07: 01
    Estados Unidos está esperando. Ya no requiere! Cambio claramente positivo. Además, mira, comenzarán a preguntar. El proceso ha comenzado.
    1. +4
      20 noviembre 2015 07: 08
      Cita: Michael m
      Estados Unidos está esperando. Ya no requiere! Cambio claramente positivo. Además, mira, comenzarán a preguntar. El proceso ha comenzado.


      Al final del proceso, Putin exigirá a los Estados Unidos que apoye a Assad, y lo apoyará.
    2. +2
      20 noviembre 2015 08: 02
      Cita: Mikhail M
      Además, mira, comenzarán a preguntar.


      No comenzarán a preguntar, solo Rusia comenzará el "proceso de acuerdo sobre los términos", y somos grandes muelles en esto: durante la aprobación de Assad, el presidente interino tendrá tiempo de envejecer antes de que los Estados reciban este acuerdo. O los Estados terminarán antes ...
  5. +14
    20 noviembre 2015 07: 02
    Esto es lo que los muertos vivientes pueden hacer por ellos más real que cualquier otra cosa.
  6. +3
    20 noviembre 2015 07: 05
    Sí, con tal ritmo de bombardeo, pronto no habrá rastro de los bandidos, y sin la ayuda de los estadounidenses, pero primero llegarán al poder para establecer el poder en Siria.
    1. +1
      20 noviembre 2015 07: 39
      [cita] Sí, con tal ritmo de bombardeo, pronto no habrá rastros de bandidos [/ cita]
      Es muy temprano para hablar de esto.
    2. +2
      20 noviembre 2015 08: 26
      La historia de la Segunda Guerra Mundial se repite, cuando la URSS comenzó a darle lyuli a Adolf, aquí todos los aliados se volvieron complacientes (abriendo un segundo frente) y comenzaron a ponerse de acuerdo en casi todo y discutir menos. Pero de todos modos, estos conspiradores esperaron el momento para poner un cuchillo en la parte posterior de la URSS.
      Absolutamente, también sucede y ahora con una pequeña diferencia, pero el rasgo principal de la mezquindad aún permanece: todavía está esperando el momento de poner un cuchillo en la espalda.
      Pero el bombardeo de Francia, en mi opinión, es intentos patéticos, y es demasiado pronto para hablar sobre el resultado: el video de su bombardeo aún no se ha visto.
  7. +3
    20 noviembre 2015 07: 09
    Al mismo tiempo, lo más importante que Rusia puede hacer es usar su relación única con el régimen de Assad para ayudar al proceso exitoso de un cambio de poder, en el que Assad finalmente deja el gobierno.

    Los estadounidenses nunca aceptarán que se les impida implementar sus planes.
    Y la captura de Siria es su plan.
    Assad ha estado enfrentando a matones durante cuatro años y le ofrecen dejar el poder. ¿Hay alguna mente?
    A Stalin le habrían dicho el 10 de mayo de 1945: "¡Ganaste, pero por el bien de la democracia debes transferir el poder a Vlasov!"
    1. +4
      20 noviembre 2015 07: 40
      Cita: Solo BB
      Y la captura de Siria es su plan.

      Sí, no necesitan a Siria, la destrucción del estado, como tal, aquí está su plan.
      1. 0
        20 noviembre 2015 08: 12
        Cita: Vladimirets
        Sí, no necesitan a Siria, la destrucción del estado, como tal, aquí está su plan.

        Justo como sea necesario!
        Esperan (contado) estrangular económica y políticamente a Rusia, privándola de la oportunidad de suministrar gas a Europa (la UE todavía cuenta con esto), y para esto los Estados necesitan a Siria y precisamente para establecer una tubería a lo largo de la ruta Qatar-Golfo-Jordania Siria - Turquía - Grecia, luego en todas partes. Por lo tanto, los propios Estados necesitan a Siria y a Rusia, como un hueso en la garganta
        1. 0
          20 noviembre 2015 10: 09
          Cita: hydrox
          para esto, los Estados necesitan a Siria y precisamente para tender una tubería a lo largo de la ruta Qatar - Golfo - Jordania - Siria - Turquía - Grecia, y luego en todas partes.

          qué El oleoducto se puede colocar a lo largo del fondo del mar Mediterráneo, resuelven otros problemas, más globales, para crear focos de caos en todo el Medio Oriente, de lo contrario, Afganistán habría establecido el orden hace mucho tiempo.
          Un poderoso semillero de inestabilidad, que rodea a Rusia y los países con los que tenemos un tratado conjunto de defensa, además de llegar a China, está diseñado para atraer nuestras fuerzas hacia las fronteras sur y sureste. Manténganos constantemente en suspenso y en China, tal vez Pakistán e India, para que todos sean más complacientes en asuntos que generen ganancias.
          Y si algunas revoluciones agitan a Irán y luego nos envían a los persas aturdidos, tendremos tales problemas en todas las fronteras que es posible que tenga que usar armas nucleares.
          1. 0
            21 noviembre 2015 07: 40
            En Afganistán, el caos son las drogas y la atracción hacia la región de las estructuras de poder (distracción) y "algunos" minerales.

            ¿Pero con la "geografía" del oleoducto en el fondo del Mediterráneo? Explique
  8. +3
    20 noviembre 2015 07: 11
    ¡Y los Estados Unidos no quieren preguntar a los ciudadanos de Siria qué régimen prefieren!
  9. +1
    20 noviembre 2015 07: 12
    Cita: iza top
    Assad debe renunciar al poder.
    ya enfermo por su mantra

    No solo un mantra: en mi opinión, ya han preocupado a todos, como las moscas del estiércol
  10. +4
    20 noviembre 2015 07: 13
    EE.UU. ESPERE MIENTRAS los franceses y yo bombardearemos a Isil ...
    Deje que Estados Unidos establezca las condiciones y espere.
    El ejército más poderoso, del tamaño de un ELEFANTE, solo puede batir botellas en una tienda de porcelana y darse la vuelta para mutilar sus satélites.

    "Hemos demostrado que cualquier plan contra nosotros está condenado al fracaso. Nadie puede cometer una agresión impune contra Rusia. Por lo tanto, seremos respetados. En la actualidad, el mundo está en una situación tal que se respeta la fuerza. El potencial militar contribuye al éxito diplomático. Y en este sentido nuestro país tiene buenas perspectivas ".
    1. +1
      20 noviembre 2015 07: 19
      Vamos - "vuela por separado"
      Sí, los franceses son ellos, - es decir: "Somos Rusia y los franceses están cerca".
      1. -1
        20 noviembre 2015 08: 25
        cómo nos encanta todo "a la vanguardia", pero sobre "moscas y chuletas ..."
        ¿No puedes formular tu propio pensamiento sin palabras trilladas?
        1. -1
          21 noviembre 2015 07: 21
          ¿Qué soy yo? ¿Más inteligente que la sabiduría centenaria de nuestra gente?
          ¿O debería ser así: "No formar de partes homogéneas algo homogéneo, único. "
        2. 0
          21 noviembre 2015 07: 43
          candidato me alegra que recuerdes
  11. +3
    20 noviembre 2015 07: 13
    La videoconferencia rusa confundió a Obama con los estados-mapa que tuvieron que privar a Siria de su gobierno legítimo, y luego los títeres de los EE. UU. Destruirían por completo la estadidad: no hay un líder fuerte en la oposición de cabildeo que pueda liderar al país en un momento tan difícil. Entonces, Obama está girando como una sartén, y es imposible apoyar a los terroristas y no puede admitir la derrota de su política agresiva.
  12. +2
    20 noviembre 2015 07: 18
    Ya he escrito que la obsesión de Estados Unidos con B. Assad es el resultado de la arrogancia, la "exclusividad" y otros vicios inherentes a Obama y su séquito. Obama simplemente, por sus ambiciones, considera imposible, incluso durante el período de la lucha contra el EI, retirarse de lo que ha estado hablando por quinto año. Estaban seguros de que Assad sería derrocado dentro de un año. Assad ha estado luchando durante cuatro años y está en su lugar como antes. Esto es lo que enfurece a Obama y sus asesores. Lo más probable es que este "disco desgastado" siga girando durante mucho tiempo.
    1. +3
      20 noviembre 2015 07: 37
      ¡La respuesta es simple! Estados Unidos es el principal terrorista del planeta, ¡pero no derrotarán a sus aliados IDISH!
      1. +2
        20 noviembre 2015 12: 55
        ¿Yídish? tal vez hebreo?
    2. 0
      20 noviembre 2015 08: 19
      Cita: rotmistr60
      este "disco desgastado" estará girando durante mucho tiempo.

      Sí, mientras que Rusia gestionará BV :: tan pronto como salgamos de allí, inmediatamente aparecerán moldes de diferentes colores y comenzará tal movimiento que la luz no será visible desde las conflagraciones durante la demarcación de las fronteras.
  13. +3
    20 noviembre 2015 07: 26
    No me gustan las imprecisiones, Francia, bajo los auspicios de la lucha contra ISIS, está destruyendo la infraestructura industrial de Siria, se vuelve a poner en acción el doble rasero: también hay terroristas en el lote y la industria petrolera, por lo que habrá pobreza y hambre y el descontento constante de la gente y Assad, y complacer al tío Sam, y en cuanto al rechazo de los yanquis al presidente B. Assad, no es su competencia decidir quién debe dirigir a Siria, este es el derecho soberano del pueblo de Siria, una vez más para los ingenuos, este es el derecho soberano del pueblo de Siria, y solo así ...
  14. +4
    20 noviembre 2015 07: 31
    ¡Yanquis, salgan de Siria!
  15. +1
    20 noviembre 2015 07: 33
    Obama se marcha pronto, y quiere "acabar" con Siria, hasta que se le pida a la silla que se retire. Nada tiene tiempo, los problemas de tiempo son obvios, la cebada está corriendo, la oposición "no se mantiene unida", y el equipo sopla en una sola melodía - bueno, qué pop ...
  16. +3
    20 noviembre 2015 07: 36
    ¿Y quién dirá ahora que los estadounidenses no son estúpidos degenerados? Sí, solo algunos inconvenientes!
    Les explicaron el idioma ruso: Assad permanece y el propio pueblo sirio decidirá quién lo elegirá como presidente y quién no.
    ¿Y aquí está el estúpido animal negro americano con su delirio?
    ¿O explican tan inapropiadamente qué es qué?

    Brad algunos!
  17. +3
    20 noviembre 2015 07: 39
    Las ranas comenzaron sus ataques con bombas por parte de EI desde los pozos de petróleo de Siria. Naturalmente, Siria no necesita esa "ayuda". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ya ha hecho una declaración sobre este asunto.
  18. XYZ
    +1
    20 noviembre 2015 07: 44
    Y constantemente martillará en un punto, saliéndose con la suya. El objetivo es convertir a Siria en una imagen completa de Irak y Libia. Lo principal es no intentar encontrar algún tipo de compromiso sobre este tema. Hay una serie de temas fundamentales en los que el compromiso es imposible e innecesario. Ahora interpretamos correctamente que Assad fue elegido por la gente, punto. Compartir el poder con algún tipo de "oposición", a quien nadie ha visto ni conocido, y cuyo peso político es nulo, es simplemente ridículo.
  19. +1
    20 noviembre 2015 07: 46
    Olvídate de los Yankees, que los amigos rusos no pasan, no esperes.
  20. +1
    20 noviembre 2015 07: 46
    Lo más importante que puede hacer Rusia es no escuchar todo tipo.
  21. 0
    20 noviembre 2015 07: 53
    Se trata de dinero trivial. Apoyamos a Assad y hemos pedido prestados miles de millones de dólares al gobierno sirio, por supuesto, esperamos que este gobierno nos los devuelva tarde o temprano. Los estadounidenses y la UE han invertido miles de millones de dólares en la "oposición" y está claro que esperan devolverlos después de la victoria de esta "oposición". Nadie tiene la intención de ceder ante nadie, y por lo tanto ... pobre, pobre Siria.
  22. +10
    20 noviembre 2015 07: 56
    Eso es lo que dijo el clásico.
    1. 0
      20 noviembre 2015 11: 47
      No puedo leer sin acento)
  23. +1
    20 noviembre 2015 07: 59
    Por alguna razón, Estados Unidos se sintió como árbitros. "Esperan de Rusia". ¿No irías a Guantánamo?
  24. +2
    20 noviembre 2015 08: 02
    Cita: Al_oriso
    Lo más importante que puede hacer Rusia es no escuchar todo tipo.

    Que no hemos escuchado a nadie durante mucho tiempo, así que a veces escuchamos.
  25. +3
    20 noviembre 2015 08: 05
    Es solo que Estados Unidos ya está acostumbrado a llevarlo con un bozal rayado de bronce, ¡así que esta vez se les puede decir que no "peguen" el hocico donde no se les pida!
  26. +4
    20 noviembre 2015 08: 09
    Estados Unidos está esperando
    Bueno, claro, comenzaron a aplicar la filosofía oriental: están sentados junto al río y esperando el cadáver de su enemigo. ¡Esto es lo que hacen los ataques con bombas de misiles que dan vida! ..
  27. +3
    20 noviembre 2015 08: 14
    ¡Pero estoy seguro de que los estadounidenses deberían abandonar la arena política al menos, y luego habrá una fiesta universal para la abrumadora población del país!
  28. +1
    20 noviembre 2015 08: 21

    Rod añade:
    Creemos que, en última instancia, esto requerirá que Rusia acuerde finalmente que Assad debería renunciar al poder.
    Ben Rod cierra la boca. Ya te sientes mal por escuchar, ya tienes a todos con tu estupidez.
  29. 0
    20 noviembre 2015 08: 34
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia criticó a París por los ataques a la infraestructura siria


    Bueno, por cierto, sobre el rendimiento y los beneficios de las piscinas para niños:

    “Sospecho que los socios franceses proceden de la inevitable ofensiva exitosa del ejército sirio y del pronto regreso de las regiones petroleras, las capacidades de producción de petróleo al control del gobierno sirio. Dado que Bashar al-Assad e ISIS son oponentes igualmente prioritarios para ellos, con tales golpes dañan a los dos al mismo tiempo ”, dijo Rogachev.

    http://rusvesna.su/news/1447979619
  30. +1
    20 noviembre 2015 08: 36
    Pero desearía que los estadounidenses se sentaran en casa y gritaran. enojado
  31. +1
    20 noviembre 2015 08: 40
    frente a la degradación completa de la élite política de Washington, es probable que cada día sea más y más difícil encontrar la forma de sorprender al mundo con su estupidez y locura. engañar
  32. -1
    20 noviembre 2015 08: 42
    ¡Me parece que es necesario bombardear no solo a ISIS, sino también a los Estados Unidos! “Estos son sus descendientes. Los poderes de los Estados Unidos han terminado hace mucho tiempo, desde los días de la URSS. Yeltsin les dio un respiro, creyendo en su decencia y confiabilidad, habiendo bajado su propio país por debajo del "plinto". ¡Y estoy agradecido con Putin por todas nuestras pérdidas y dificultades personales!
  33. +1
    20 noviembre 2015 09: 14
    Espero que los franceses aclaren sus objetivos en los que atacan como nosotros, y no como estadounidenses. ¡Entiendo su dolor después de los ataques, pero quiero esperar que traigan su ira precisamente a los terroristas, y no a los sirios inocentes! Lo principal aquí es que la información comprobada sobre ISIS que los Estados Unidos proporciona a la parte francesa debe ser confiable.
  34. 0
    20 noviembre 2015 09: 43
    Estados Unidos creó terroristas y finge que están luchando.
  35. +1
    20 noviembre 2015 09: 57
    ¿Por qué no plantear la pregunta así: "Obama debe irse"? ¿O será una injerencia en los asuntos internos de Estados Unidos?
  36. +2
    20 noviembre 2015 09: 58
    Olandu no se preocupan por los ciudadanos.
    Europa necesitaba un motivo para ir al cielo sirio y lo consiguieron.
    Así como Estados Unidos recibió una razón para ir a Irak y Afganistán después de 2001, el año.
    Y ahora veamos cómo Rusia obligará a Francia a ordenar en un cielo extraño.
  37. +1
    20 noviembre 2015 10: 18
    ¿O lo que está pasando es una "situación normalizada" en el entendimiento de Estados Unidos?

    Si ¿Alguien más duda de esto?
  38. 0
    20 noviembre 2015 10: 35
    Después de las declaraciones sobre las deudas de Ucrania, la opción de la "renuncia voluntaria" de Assad con "el propósito de un arreglo político de la situación en Siria" es bastante posible.
    No solo así, tuvo lugar la reunión de los presidentes del G20 en Turquía, tal vez estaban haciendo una oferta por Ucrania, Siria y sanciones. Amerikosy vendió algunas preguntas, que pronto descubriremos.
  39. +1
    20 noviembre 2015 10: 36
    Y rafal en la foto es guapo! No te lo llevarás.
  40. +1
    20 noviembre 2015 10: 41
    Un par de terroristas suicidas en Manhattan harán que Monkey y sus camaradas entren en razón mucho mejor que los llamados de 10 años de Rusia a la unificación contra la "Peste Negra".
  41. 0
    20 noviembre 2015 10: 48
    Cita: Svetovod
    Por alguna razón, Estados Unidos se sintió como un árbitro.


    No con algo, sino con la traición de Humpback y EBN borracho.
    Habiendo destruido el país, se acostaron bajo los estados. Y el que está arriba es el árbitro.
    Entonces no pueden entender que nos estamos poniendo de pie.
  42. +1
    20 noviembre 2015 11: 03
    Video de vuelos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria (clip con música de fondo y subtítulos):
  43. +2
    20 noviembre 2015 11: 15
    Assad es nuestro todo.
  44. +2
    20 noviembre 2015 11: 20
    Cita: makst83
    ¡Nuestra tarea es garantizar la restauración de la paz y la seguridad en suelo sirio, para que el pueblo sirio ejerza su libre albedrío!

    Nuestra tarea también es garantizar que esta escoria no invada a través de las fronteras del sur hasta Rusia.
  45. 0
    20 noviembre 2015 12: 18
    ¿Me sorprende que no se sepa nada de la posición sobre Siria de Armenia, Georgia y Azerbaiyán? Están muy cerca allí, y la boca de Ishilov es la primera en abrir la boca; necesitan expandirse. Bueno, no permitimos la expansión, por el contrario, nos estamos reduciendo. Pero en el Cáucaso, ¿qué se dice sobre esto?
    1. 0
      20 noviembre 2015 12: 59
      Azerbaiyán, me parece, se adhiere a la posición turca. los armenios de Siria fueron en su mayoría objeto de dumping, por lo que a Armenia probablemente no le importó. y Georgia tiene sus propios problemas, y Turquía los separa de Siria, ¿por qué molestarse?
  46. 0
    20 noviembre 2015 12: 54
    Bueno, al menos Francia se ha preocupado. Ella envió a su transportista a la costa de Siria ... ¿No es demasiado tarde?
    Es comprensible por qué Estados Unidos está indignado. Hemos bloqueado una pieza tan sabrosa de la que puedes descargar OIL gratis. Y luego Rashki voló con sus "calibres", luego más "torres" con "cisnes blancos" ... ¡¿Dónde puedo conseguir aceite ahora gratis ?!
  47. 0
    20 noviembre 2015 15: 41
    Amerikosy quiere vmstst Assad skunk = put Yatsenyuk !!!
  48. 0
    20 noviembre 2015 17: 36
    ¡Tarde, como dicen, bebe caballeros Borjomi! No es por nada que Rusia vino a esta región. Ahora no habrá regalos de promoción. La peculiaridad de nuestro país es muy simple, pero imposible de entender para los estadounidenses y sus lamidores. Somos personas pacíficas y, de siglo en siglo, repetimos a la derecha y a la izquierda: quien se acerque a nosotros con una espada morirá por la espada. Y en Siria, Irán, Ucrania al final afectaron los intereses de Rusia. En algún lugar un poco, en algún lugar más doloroso. Pero llega un momento en que te cansas de aguantar. No, no dejes de tener miedo, es poco probable que alguien sospeche de nuestra cobardía, ¡pero te cansas de aguantar y solo hasta el final hasta el último murmullo del que consideramos enemigo! Y luego veremos quién queda y con quién ser amigos
  49. 0
    20 noviembre 2015 21: 23
    Cita: Rom14
    Estados Unidos no se desatará hasta que promueva lo suyo,

    ¿Qué significa no deshacerse? ¿Rusia quiere decir que debe ser desatado? Bueno, no necesitamos deshacernos de él, dejar que el personal se acostumbre. Desde que tal alcohol se ha ido ...