El director del FSB, Alexander Bortnikov:
Se llevaron a cabo estudios de objetos personales, equipaje y partes de la aeronave que se estrelló en Egipto en octubre 31. Como resultado de los exámenes realizados en todos los artículos que mencioné, se encontraron rastros de un explosivo de fabricación extranjera. Según nuestros especialistas, un dispositivo explosivo improvisado con una capacidad de hasta 1 kilogramos de TNT funcionó a bordo del avión, lo que provocó que el avión se "desmoronara" en el aire, lo que explica la propagación de partes del fuselaje del avión a gran distancia.
Y sin embargo el ataque. En primer lugar, el equipo de "Revisión Militar" expresa sinceras condolencias a las familias y amigos de los pasajeros y miembros de la tripulación del avión que murió en el Sinaí, y en segundo lugar, espera que los organizadores y perpetradores de este monstruoso crimen sean encontrados y castigados para que deseando hacer algo similar, se convirtió en una lección para recordar antes del final de sus días.
En el departamento de relaciones públicas, el FSB anunció una recompensa récord por la información sobre las personas involucradas en la comisión de un acto terrorista. La cantidad de 50 millones. Y la cantidad apenas se toma del techo. Después de todo, estos son fondos colosales, en los que los militantes que están obsesionados con el dinero bien pueden morder, para entregar a sus propios patrocinadores, que los financian claramente de manera más modesta. Y a la luz de la figura de esta impresionante suma, los clientes están agregando claramente un dolor de cabeza: después de todo, pueden fusionarse con las entrañas de su propia alimentación. Resulta que los "padres espirituales-financieros" que están hartos del gasto pueden comenzar ellos mismos ... Como resultado, un movimiento con una recompensa puede ser más que efectivo para lograr los objetivos establecidos.
Comentarios de nuestros lectores:
Jjj
Los verdaderos inspiradores, organizadores y curadores del ataque terrorista comenzarán a rascarse nerviosamente. Obama, probablemente, ya ha logrado decir que no es él.
Templos
Creo que la información sobre la bomba fue en los primeros días. A continuación, SIN PÁNICO, se sacaron a 80 miles de rusos.
Así que tomó tiempo. Y paralelamente, se llevó a cabo un trabajo inmediatamente operativo para encontrar a los involucrados.
Tenemos muchos alarmistas y provocadores. Así lo hicieron todo bien, sin prisas y pánico.
Así que tomó tiempo. Y paralelamente, se llevó a cabo un trabajo inmediatamente operativo para encontrar a los involucrados.
Tenemos muchos alarmistas y provocadores. Así lo hicieron todo bien, sin prisas y pánico.
Sever.56
Todos ... Se dan equipos de servicios especiales, la cuenta regresiva se ha ido. De hecho, nuestro presidente dijo que ahora nuestros servicios de inteligencia trabajarán en todo el mundo y destruirán a los enemigos de Rusia.
independientemente de la ciudadanía y de qué país es ahora. Durante mucho tiempo ha sido necesario adoptar la política de Israel hacia los terroristas y los métodos de trabajo del Mossad en el extranjero.
"... Y los vivos (los terroristas) envidiarán a los muertos ..."
independientemente de la ciudadanía y de qué país es ahora. Durante mucho tiempo ha sido necesario adoptar la política de Israel hacia los terroristas y los métodos de trabajo del Mossad en el extranjero.
"... Y los vivos (los terroristas) envidiarán a los muertos ..."
Y "cisnes", y "osos".
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, informó al Comandante Supremo que los bombarderos estratégicos de las tropas de combate de la Federación de Rusia estaban involucrados en la operación antiterrorista en Siria. Estos son los aviones Tu-22, Tu-95MS y Tu-160. Según el jefe del departamento militar de la Federación de Rusia, la atracción de un número adicional de aviones permitió aumentar la intensidad de los ataques contra posiciones y objetivos de los militantes aproximadamente dos veces.
Se rumorea que tan pronto como el avión estratégico aviación comenzaron a volar desde las bases en Engels y Mozdok, muchos Igilovitas "muy moderados" decidieron tomar la tonsura ... Pero en algún lugar de Ucrania había un defensor de la libertad y la seguridad en Europa, reteniendo hasta 2 millones de mariscales del Estado Mayor de GRU de las Fuerzas Armadas de RF, con una regla de madera y salida corrió a Wikipedia a su "eje europeo" para comparar su altura con el techo de los estrategas rusos. Como resultado, una "cierta" inconsistencia de alturas tuvo que estar relacionada con el error de medición ...
Comentarios de nuestros lectores:
NEXUS
X-101 en pruebas de estado. Y luego está la oportunidad de experimentar en combate y de mostrarle al mundo que no solo tenemos el "calibre". Además, los estrategas que participan en operaciones de combate, y no en una persecución en seco en algunos ejercicios (que, te digo, tampoco son un placer barato), y de la resonancia política y el Acta de Retribución. Al mismo tiempo TODOS LOS 34 ROCKETS encontraron sus objetivos. Ahora piense qué dolor de cabeza provino de amers ... X-101 y de largo alcance, y puede iniciarlo incluso desde su propio territorio ...
Ingeniero
Entonces ... Lo que aún no hemos experimentado ... "Iskander".
79807420129
Bueno, los fantasmas y sus mecenas, el juego ahora será en gran escala, las 24 horas del día, los cobertizos recibirán regalos para sus barbas, y sus mecenas girarán sus nabos y sus regalos pueden llegar.
Ramzaj99
Queda por escurrir la sede central pentagonal de ISIS.
Поворотный момент
Los medios de comunicación occidentales no informaron las batallas y el bloqueo de la base aérea de Kuwaire, principalmente porque fue un punto de inflexión en el conflicto en Siria. Kuveiris es el Stalingrado sirio. Aunque el tamaño del Kuveiris es muchos órdenes de magnitud más pequeño, su importancia no puede ser sobreestimada.
La liberación de la base aérea kuwaití con el contingente de las fuerzas del gobierno sirio allí es, sin duda, una victoria significativa. Pero difícilmente se puede llamar el punto de inflexión del conflicto en Siria. El punto de inflexión es la aparición de una orden, según la cual las fuerzas aéreas rusas recibieron la oportunidad de quemar las barbas de los militantes con los FAB, los CAB y los BETAB con una conexión posterior con la operación del Caspio. flotilla y aviación de largo alcance. Sin la intervención rusa, con todo el respeto incondicional a las tropas sirias, que durante años se habían opuesto a la plaga terrorista, no habría habido liberación de Kuveiris, ni victorias en Hama, Homs, Idlib, Latakia, Deir ez-Zor. No habría matones "moderados" corriendo al territorio de Turquía vestidos con trajes de damas y cortando la vegetación. Y Assad probablemente tampoco lo sería ...
Comentarios de nuestros lectores:
Tor5
¡Creo que este es realmente un punto de inflexión en la guerra! ¡Seguid así, sirios, y ayudaremos con lo que podamos!
Baikonur
Y no ayuda enfermiza!
Como dijo ayer V.Putin en adiós a nuestras tropas: "¡Defendiendo a Siria, están protegiendo a los ciudadanos de Rusia!"
Como dijo ayer V.Putin en adiós a nuestras tropas: "¡Defendiendo a Siria, están protegiendo a los ciudadanos de Rusia!"
Osetio
Las gorras luego se lanzan al aire prematuramente. Siria perseverancia y valor en la purificación de su tierra, oh, cuánto más se necesita.
Dr.Bo
Los medios del mundo guardan silencio para reducir los méritos de Rusia. Y viceversa exagerar. Creo que serán pronto noticias Que después de la entrada de los franceses y llegó el turno. (Falsos bastardos).
Una visita obligada! ..
Durante la semana, Vladimir Putin hizo una declaración en la que señaló que Rusia está lista para reestructurar la deuda ucraniana si Ucrania encuentra grandes instituciones financieras privadas o estatales que pueden ofrecer garantías de pago. Vladimir Putin:
Nos pidieron que transfiriéramos el pago al año siguiente por un monto de $ 3 mil millones. Dije que estamos listos para una reestructuración más profunda. Estamos listos para no recibir dinero en absoluto este año, y para recibir un billón el próximo año, otro billón en 2017 y otro billón en 2018. Dado que nuestros socios confían en que la solvencia crediticia del estado ucraniano aumentará, y no tenemos ninguna razón para dudar de que recibiremos incluso tres mil millones el año que viene, no hay ninguna preocupación entre nuestros socios para ofrecer una garantía para este préstamo.
Después de estas declaraciones de Vladimir Putin, así como después de la frase de Dmitry Medvedev de que Ucrania debería dejar de "salir" y finalmente reconocer la deuda de mil millones de dólares de 3 con el estado (por cierto, reconoció el FMI), comenzó una batalla de mentes y teorías. En diferentes lados de las barricadas, los partidarios de la versión "A" - "Putinsil" y la versión "B" una vez más resultaron ser - "Este es otro plan astuto de Putin". En general, todo es aproximadamente igual que con Strelkov-Girkin en el Donbass. Cualquier acción de este, para decirlo suavemente, individuo ambiguo, fue declarada por alguna "aventura", y por otros - "una victoria completa e incondicional".
Los partidarios de la versión "A" ya estaban listos para roer algo a los partidarios de la teoría "B" y viceversa. Pero entonces "Yatsenyuk, el comandante con la cabeza rota", apareció en el aire y anunció que, perdonen, infierno, Ucrania no pagará una deuda ... Saque, dicen, ponga un descuento y una prolongación hasta el año 2019 ... Como resultado de la teoría "Putin "Y el" Plan de astucia de Putin "golpeó el impenetrable (hasta ahora) muro de ukrología (o ukrogoliki), en el que el mismo Yatsenyuk hará exclusivamente lo que sus secuaces" le dicen ", ni más ni menos. Y aquí puede inventar al menos un centenar de planes, incluso con un subtexto sobresaliente, mientras que un asiento "divertido" de títeres se encuentra en Kiev: estos planes, con toda probabilidad, se realizarán, oh, qué difícil ...
Comentarios de nuestros lectores:
Darkmor
Ya sabes, aquí para mí, como ciudadano común, no miembro de Gazprom, no un diputado, no un funcionario de alto rango, es absolutamente claro que no veré nada de este dinero de todos modos.
Pero "para la ofensiva de poder". ¿Por qué demonios estamos entonces separando este bodyagu con una deuda?
¿O los perdonamos y ponemos una cruz, con esperanza? Que algún día, tal vez en unas pocas décadas, nos lo devuelvan. O llevamos el caso a una declaración de incumplimiento y resolvemos problemas en los tribunales. Con el gas, todo era lo mismo, nosotros, como, los principios, y luego una vez, y aquí tiene un descuento, y con la deuda esperaremos y cederemos la deuda.
Bueno, si Ucrania ahora no tiene dinero, ¿con qué miedo aparecerán en un año? Sobre ellos qué, el meteorito del oro debería caer? En un año OTRA VEZ, el mismo badagus ya tendrá un valor de mil millones, ¿y volveremos a posponer el vencimiento de la deuda? ¿No fue más fácil entonces, como todas las ovejas, acordar la reestructuración y elevar las tasas de interés? Y está claro que los "socios occidentales" no garantizan y no compensan nada.
¿Por qué inventar compromisos donde no hubo compromisos hace un mes? Resulta que Ucrania tiene razón, que apoyó sus cuernos en el suelo, y al final nos asustamos y retrocedimos. Y sin argumentos razonables no convencerás a la gente de lo contrario. Porque eso es lo que parece ...
Pero "para la ofensiva de poder". ¿Por qué demonios estamos entonces separando este bodyagu con una deuda?
¿O los perdonamos y ponemos una cruz, con esperanza? Que algún día, tal vez en unas pocas décadas, nos lo devuelvan. O llevamos el caso a una declaración de incumplimiento y resolvemos problemas en los tribunales. Con el gas, todo era lo mismo, nosotros, como, los principios, y luego una vez, y aquí tiene un descuento, y con la deuda esperaremos y cederemos la deuda.
Bueno, si Ucrania ahora no tiene dinero, ¿con qué miedo aparecerán en un año? Sobre ellos qué, el meteorito del oro debería caer? En un año OTRA VEZ, el mismo badagus ya tendrá un valor de mil millones, ¿y volveremos a posponer el vencimiento de la deuda? ¿No fue más fácil entonces, como todas las ovejas, acordar la reestructuración y elevar las tasas de interés? Y está claro que los "socios occidentales" no garantizan y no compensan nada.
¿Por qué inventar compromisos donde no hubo compromisos hace un mes? Resulta que Ucrania tiene razón, que apoyó sus cuernos en el suelo, y al final nos asustamos y retrocedimos. Y sin argumentos razonables no convencerás a la gente de lo contrario. Porque eso es lo que parece ...
Aktanir
3 mil millones es mucho dinero. Deben ser devueltos, independientemente de la posición de Ucrania en este momento. Su propio gobierno eligió el camino hacia el empobrecimiento y la integración europea, ¿por qué deberíamos compadecer a las personas que toleran a Yatsenyuk, Poroshenko y otros pícaros? No debemos arrepentirnos y tener el derecho de exigir el reembolso del préstamo con todos los intereses. En Rusia, sus problemas económicos y financieros, nadie se arrepiente de nosotros, salimos nosotros mismos. Es necesario anotar en los Yankees y demostrar inequívocamente quién es el jefe.
Sannych
En la oferta de Putin para actuar como garantes del pago del préstamo, nuestros "socios occidentales" se callan sobre algo. Algo que ellos saben sobre la solvencia de Ucrania, y por lo tanto callan.
Mikhail M
Por defecto es inevitable, como diciembre 20. Es que el FMI y Ucrania excluirán este día del calendario. Sin fecha, no hay valor predeterminado. Legalmente no socavas ...
Pero no ZATO
Octubre 23 lanzó la llamada discusión pública de la iniciativa del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa sobre la abolición del estado de las entidades administrativas-territoriales cerradas (CATF) para seis ciudades y pueblos de la Federación Rusa. Estamos hablando de la propuesta del Ministerio de Desarrollo Económico para liquidar el estado de los centros regionales cerrados de comercio cerrado para asentamientos tales como Seversk (región de Tomsk), Zarechny (región de Penza), Novouralsk (región de Sverdlovsk), Zelenogorsk (región de Krasnoyarsk), Star (región de Perm) y Lokomotivny (Chelyabak).
Iniciativa agradable del "bloque económico". Después de todo, todo es por el bien de la gente, para optimizar los costos y aumentar incondicionalmente los ingresos. Y tal iniciativa, por supuesto, debe recibir luz verde ... Tres luces verdes ... Primero, privar del estado de CATF y luego cubrir las empresas de importancia estratégica, en lugar de abrir los siguientes hipermercados "baratos" y puestos de cerveza "Cerveza durante la marea baja". De hecho, ¿por qué Rusia necesita protección de las ciudades cerradas en el contexto de la amenaza terrorista, por qué su financiamiento estatal? Necesitamos vivir más fácilmente: hay una ZATO, hay problemas, no hay ZATO, no hay problemas. Parafraseando al famoso héroe: "¿Con tales iniciativas y gratis? .."
Comentarios de nuestros lectores:
Sergey333
Las maquinaciones habituales de liberastov. Bajo el disfraz de salvar y optimizar las leyes de arrastre que llevan al colapso de una rama muy importante de Rusia.
VladimirZ
Los oídos de la traición sobresalen de estos billetes.
Haettenschweiler
Se trajeron un cambio decente. Todo en el espíritu del tiempo. "Optimiza", roba, dispersa, rompe lo que funcionaba correctamente para ti, y nadie responderá por nada. La democracia tiene tal propiedad. Estas leyes no son propuestas ni adoptadas por extranjeros. No algunos demonios sedientos de sangre subterráneos, bajo el nombre de "liberastov". Este es el fruto de la creatividad de los funcionarios del gobierno ruso. Esas mismas personas que deberían, por todos los medios, ayudar a fortalecer el estado y, a través del estado, satisfacer los intereses de toda la nación. Con tales "focos", quienes ahora pueden decir que la notoria "quinta columna" es más peligrosa para el país y para nosotros, toda su fuerza es solo suficiente para salpicar saliva venenosa en las pequeñas transmisiones de las estaciones de radio provinciales, o funcionarios, ¿Quién toma las decisiones que afectan directamente la vida y el destino del país? Este no es el patetismo de un niño: los funcionarios han matado a tantas personas con una sola firma en el "proyecto de ley" impreso como ningún asesino "clásico" podría. Reduciendo el número de médicos que solo cuesta. Sí, y muchos otros ejemplos.
¿Quemar el país de nuevo?
¿Cuántas veces se ha escrito que con el próximo invierno, Ucrania y los ucranianos comenzarán a congelarse como un mamut? Y la razón de esto no será solo otro enfriamiento global, sino una política competente y reflexiva del liderazgo ucraniano.
Mientras tanto, se habla de cuántos metros cúbicos de estiércol se necesitan para mantener la legitimidad de las autoridades ucranianas en el tormento atormentador de la legitimidad, el Sr. Poroshenko está tratando de llamar la atención de los amigos occidentales a Ucrania. Aparentemente, la sensación de que muchos en Occidente decidieron simplemente ponerse en Ucrania, no solo entre los ciudadanos ordinarios de Ucrania, sino también en confidentes occidentales como Peter Alekseevich. Poroshenko anunció que la lucha contra el terrorismo, la lucha contra el terrorismo, pero en Europa "no debe olvidarse de la agresión rusa". Dicen: ¿por qué es eso, demonios, lo permiten? Lo tiraron con un régimen de visas, tienen que rogar por préstamos arrodillados, vienen a inclinarse ante Putin ... Y luego la coalición de Occidente contra Igilov con Rusia está en la agenda ... ¡Zrada!
Yatsenyuk, quien, en una entrevista con la prensa letona, anunció que mientras estaban en París, declararon que estaban dispuestos a ir con Rusia en un frente unido contra los terroristas, el valiente ejército ucraniano y el "baluarte europeo" fueron las pocas cosas que Todavía le doy a Europa la oportunidad de dormir tranquilamente frente a la "Rusia agresiva".
Existe la sensación de que, para que Kiev devuelva la estrecha atención de Occidente a Ucrania en el contexto de los acontecimientos que tienen lugar en el mundo, las autoridades ucranianas deben volver a incendiar el país ...
Comentarios de nuestros lectores:
Oprychnik
Mientras tanto, ¡otro peremoga está en Ucrania!
"¡El clima continuará complaciendo a los ucranianos con calor!" ¡Presta atención gratis!
"¡El clima continuará complaciendo a los ucranianos con calor!" ¡Presta atención gratis!
Vadim237
Me parece que toda la célula terrorista de ISIS pronto irá a Ucrania, un verdadero paraíso para los terroristas: no hay autoridades, los organismos encargados de hacer cumplir la ley han sido eliminados, algunos se han convertido en mafiosos, no hay lucha contra el crimen, armas, compra explosivos, todo lo que quieras, también te darán un descuento.
Occidental
El gas ruso se compra en Europa. Y más caro ... Habiendo aprendido la "lógica" de Ucrania, no me sorprendería si se cortan las tuberías de gas y se hace un burzhuek con ellas. Pero ... Ember en el Donbass, y la madera en Rusia está creciendo ...
En una sola área
Hasta el momento, el proyecto del avanzado destructor pesado XSUMXE Squall existe solo en papel y en los programas computarizados de simulación 23560D del Centro de Investigación Estatal de Krylov (KGNC), los barcos más poderosos y avanzados de la flota seguirán siendo los cruceros de misiles nucleares pesados mejorados de 3 Ave. Orlan. y fragatas más compactas y tecnológicamente avanzadas de la avenida 1144 Admiral Gorshkov. Al menos hasta 22350, estos buques de guerra serán los principales instrumentos de la defensa aérea / defensa de misiles y las operaciones de ataque de flota en el teatro oceánico de operaciones en los principales conflictos militares regionales probables.
Si en una industria determinada, como dijeron una vez, de una economía nacional, se observa una verdadera modernización, entonces son las Fuerzas Armadas de Rusia (ejército y marina). Con la modernización de la economía, el asunto no va más allá de las propuestas regulares para aumentar la edad de jubilación y cobrar un pago por separado de los camiones pesados por viajar por carreteras federales; afortunadamente, la situación en la industria de la defensa es diferente. Por supuesto, no todos los componentes de defensa, como nos gustaría, el trabajo avanza al ritmo de Stakhanov, pero hay resultados. No solo allí, sino que también obligan a los "socios" extranjeros a contraerse, quienes de repente comenzaron a comprender algo sobre la necesidad de negociar con Rusia. Existe la sensación de que los vuelos de los misiles de crucero y los bombarderos estratégicos son una de esas fuerzas "diplomáticas" que disiparon la niebla de la euforia estadounidense con respecto al aislamiento de la Federación Rusa.
Si solo a partir de los resultados demostrados en una sola área ellos mismos no caen en una euforia brumosa. Lo principal: trabajar sistemáticamente y, lo que es más importante, evaluarse con seriedad.
Comentarios de nuestros lectores:
PPD
Y genial ¿Cuánto puedes dispersar naves? ¡Es necesario guardar al menos algo, restaurar y aumentar!
Dart2027
Como dijo el académico Spassky, si la oficina de diseño de la oficina de diseño, la flota y la planta no se pelean, el proyecto no es bueno.
Dimon19661
Recuerdo cuando la primera vez en "Frunze" (Almirante Lazarev) golpeó. La presencia de una máquina de agua de soda en el pasillo fue sorprendente. Y sí, sí ... inspiraron respeto ... la sonrisa brutal del socialismo ... Lo siento por el barco.
"Evento" iluminado
La edición británica del Daily Mail escribe que las fotografías obtenidas de la base aérea de Hmeimim en Siria "no permiten dudar de que Rusia ha entregado los sistemas de misiles antiaéreos C-400 a Latakia". El periódico informa que las fotos fueron tomadas por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, quien invitó a periodistas extranjeros a cubrir los eventos que tienen lugar en una base aérea en Siria, desde donde despegan los aviones militares rusos. Supuestamente, esas imágenes se publicaron "conscientemente" para transmitir a colegas extranjeros información sobre qué armas puede usar Rusia en Siria.
El representante oficial del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, calificó la declaración de los medios de comunicación británicos acerca de encontrar C-400 en la desinformación de Latakia. Dijo: "Antes de asustar a los británicos y al mundo con el despliegue de nuestro sistema de misiles antiaéreos C-400 aquí, era necesario ver cómo era, al menos en Wikipedia o en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso".
Recordemos la edición británica, y al mismo tiempo sus lectores, que el complejo C-400 es un sistema diseñado para destruir las armas de ataque aeroespacial. Esto realmente se puede leer en Wikipedia. En diferentes idiomas.
Repetir y poner en cursiva: para la destrucción de fondos. ataques. ¿Entienden esto los británicos? C-400 es un arma defensiva. ¿Por qué Occidente le temería y le mostraría al mundo "fotos"? Tal vez el oeste va atacar?
Comentarios de nuestros lectores:
Mikhan
Nuestros barcos de la Armada han estado de servicio allí durante mucho tiempo. ¡La portada es poderosa! Aqui tanques seria mas!
GSH-18
Chicos, si es cierto "Triunfo" de C-400, entonces está claro que esto no es contra los militantes de "IG". Parece que esta es una cobertura estándar de nuestra base aérea de posibles amenazas.
Esto no es una amenaza para los aviones de la OTAN, sino una lluvia de preocupaciones para los jefes congelados de la Casa Blanca, el Pentágono y la OTAN.
¡Se podría pensar que no hay componentes de defensa aérea en sus bases en la región!
Esto no es una amenaza para los aviones de la OTAN, sino una lluvia de preocupaciones para los jefes congelados de la Casa Blanca, el Pentágono y la OTAN.
¡Se podría pensar que no hay componentes de defensa aérea en sus bases en la región!
79807420129
Repito, los extraterrestres de Alpha Centauria se encontraron en Internet, el Topol M en Siria y el submarino Borey en el Sahara, especialmente los británicos, que pueden hacer un mamut con una mosca.
iouris
¿Cómo puede C-400 en Siria amenazar a los aviones de la OTAN? ¡Un avión de la OTAN que apoya a los terroristas amenaza a Siria!
Todo se confunde en la casa Oblonsky.
Los ecos de los ataques terroristas en París barrieron la blogósfera ucraniana y los campos liberales de Rusia. No por nada. Había una fuente. La fórmula para obtener más información sobre la preparación de artillería surgió con el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Mientras se encontraba en la reunión de Viena para encontrar formas de resolver la crisis siria, Kerry dijo: "Assad y los grupos terroristas de Siria se contactan entre sí para las relaciones comerciales". Los "contactos" son los siguientes: "El propio Assad atrae a los terroristas de ISIS para comprarles petróleo y luego revenderlo".
Tras haber captado la esencia del mensaje analítico de John Kerry, los "cascos de habla" ucranianos y sus colegas rusos se apresuraron a publicar "exponiendo" materiales con nuevas fuerzas. La lógica es la siguiente: ya que "Asad está negociando con ISIS, entonces Rusia está en contacto con ISIL, lo que significa que es Rusia quien ha puesto terroristas en París".
En resumen, de nuevo, "la mano de Putin". Más precisamente, a dos manos. Con una mano, Putin destruye el "igilovtsev" en Siria, el segundo envía el mismo "igilovtsev" a París. Una mano no sabe lo que hace la otra. Bueno, es Putin, a él le gustan las diferentes sorpresas. Sólo un experto perezoso no escribe sobre estas "sorpresas".
Esta curva de la lógica de Occidente, así como la de Ucrania, que lleva propaganda sin gracia en manuales estadounidenses sin castigo, parece haber conducido a una nueva enfermedad, recientemente descubierta por científicos británicos. La semiparálisis del cerebro se llama. Con esta enfermedad, la cabeza solo es adecuada para comer y ejecutar órdenes simples del jefe.
Comentarios de nuestros lectores:
Andre
¿Y el hecho de que los turcos compren petróleo, nada? Así que ya veo: Assad con barriles se detiene y compra petróleo de ISIS.
Altona
Ayer hablé con un amigo del congoleño en francés en Facebook, a quien no conozco, pero conoce a Google. En general, los africanos me dijeron que no les gusta Francia en África, ya que ella en África está fomentando guerras e interrumpiendo la inversión china. Los chinos están construyendo muchas empresas para la extracción y procesamiento de metales de tierras raras, y los franceses están creando varios tipos de grupos antigubernamentales militarizados que impiden una vida pacífica. Y como Francia es propietaria de la mitad de África, allí está muy activa ...
rotmistr60
Con la blogósfera ucraniana siempre ha sido claro a las náuseas. No es sorprendente que los estadounidenses empujen "discretamente" a sus satélites por el camino correcto de la propaganda ideológica. Lo principal es que Francia finalmente comience a tomar decisiones por su cuenta y no se centre en amigos en el extranjero. A ver si Hollande decidirá esto.
Aguijón
¿Qué se decidirá? ¿Está tan decidido? Casi "Mistrali" no pasó a las manos callosas del agresor experimentado. Bueno, los estados se detuvieron a tiempo. Un agresor agresivo se cierne sobre la UE, anexando todo. Ucrania corta, corta y no puede cortar a través de una ventana a Europa. Casi todas las municiones gastadas. Los Estados bálticos están gimiendo bajo el yugo del agresor con sus espadines, e incluso no van a ir a buscar cigarrillos baratos y gasolina. En este momento difícil para toda la humanidad progresista, es necesario reunir al ganador del premio de la paz. No se puede rociar el poder. Asad debe irse. Y el punto. Incluso si todos los franceses cortan, por no mencionar a los desafortunados sirios.
Es hora de que el oftalmólogo
El 16 de noviembre, el New York Times informó sobre los ataques aéreos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Contra un convoy de camiones cisterna que utilizan los militantes del Estado Islámico para contrabandear petróleo. 116 camiones de 295 fueron destruidos. Los analistas se preguntaban: ¿por qué hasta ahora los Estados Unidos no han emprendido ataques similares contra los terroristas que se benefician del comercio de petróleo?
El portavoz del Pentágono, coronel Steve Warren, durante una transmisión en el sitio web del Departamento de Defensa de EE. UU. Informó que los pilotos de combate en Siria tienen "pocos objetivos". Y a juzgar por lo anterior, incluso los "pocos" pilotos no siempre ven. "Los atacamos donde vemos", dijo Warren. Los medios de comunicación estadounidenses dicen que a los pilotos les resulta difícil obtener permiso para abrir fuego: el comando temería las bajas civiles.
“Para reducir el riesgo para los civiles, dispersamos volantes y dimos una demostración de fuerza. Enviamos aviones que sobrevolaron camiones a baja altitud ", RIA" Novosti "cita a Warren. Un oficial militar mostró a los periodistas un folleto que mostraba a personas que huían de camiones cisterna. La leyenda en árabe para el folleto dice: "Salgan de los camiones y huyan". Warren explicó que tales folletos estaban dispersos por 45 minutos antes de los ataques aéreos.
La preocupación de Washington por los civiles parece algo inusual. Muchos civiles han sido asesinados por el Pentágono en Irak, Afganistán y Libia, así como en Pakistán y otros países donde, sin ninguna demanda de los gobiernos locales, vuelan drones. Y cuando se trata del "Estado Islámico" y su infraestructura, surge de inmediato el humanismo ostentoso.
Alexander Khramchikhin, director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar, dice por una buena razón que "todas las convulsiones actuales de los Estados Unidos y sus aliados, expresadas en la formación de coaliciones y ataques aéreos en la capital del" califato ", son solo consecuencias de la intervención rusa, a la que debemos responder de alguna manera para Demuestra que en realidad están luchando contra el terrorismo " En una entrevista con Free Press, el experto explicó: "Aunque en realidad nadie iba a luchar contra él en Occidente, especialmente en Turquía, que está completamente asentada sobre el aceite del" califato ".
¿Qué tipo de "coalición" liderada por los Estados Unidos en este caso se puede decir? ¿Qué tipo de lucha contra el terrorismo?
Comentarios de nuestros lectores:
Lance
¿116 de 295 en la columna? ¡No solo son estúpidos, también están solos!
Baikal
Sin embargo, todo de alguna manera evitó con delicadeza la PREGUNTA PRINCIPAL: ¿DÓNDE HIZO LOS CAMIONES CON ACEITE DE ACEITE? ¿Quién lo compró de ISIS? Por lo tanto, ¿quién patrocinó el terrorismo?
Alexander 3
¿Los colchones siempre te advierten sobre los ataques aéreos? Entonces, ¿por qué no se advirtió a los trabajadores duros antes del bombardeo de los excavadores?
Tatar 174
Ellos y el segundo frente se abrieron cuando quedó claro que la Alemania fascista pronto colapsaría. Se aferraron a nuestra Victoria entonces, y ahora lo hacen. Al igual que los chacales, que están sentados lejos y esperando que el león derrote a un enemigo fuerte, y luego se apresuran a arrepentirse, así que ...
Kaban45
¡La nación más "humana" en el mundo! ¡Y la risa y el pecado!
meriem1
Y no lo digas. ¡¡Un mes no ha pasado después de que el hospital fue destruido en polvo !! ¡No hay memoria en absoluto!
Secreto para el mundo entero
El general italiano Fabio Mini en la revista "Limes" recientemente compartió su temor: que, después de la partida de Obama, los estadounidenses comenzarán una gran guerra en Europa. Este general se encuentra en las principales oficinas de la OTAN. En una época dirigió operaciones en Kosovo. Para él, los planes del ejército estadounidense no son un gran secreto.
Según Mini, "la búsqueda persistente del enemigo, con la que están ocupados los generales del Pentágono, puede hundir a Europa en un gran conflicto, y no necesariamente con Rusia". El general italiano no confirmó con quién, excepto Rusia, EE. UU. Podría iniciar una guerra, pero describió los escenarios en los que los países bálticos y de Europa del Este podrían participar en un conflicto militar contra la Federación Rusa. En este caso, serán apoyados no tanto por la OTAN, como por el ejército de los Estados Unidos como una fuerza separada.
Sin embargo, recordamos que solo una semana después de la conocida reunión en Sochi, el presidente Obama estaba sentado en el Belek turco frente a Putin y acordó cómo no presionar a los militares de los dos estados con sus frentes en Siria y Ucrania. De hecho, Estados Unidos no está listo para una confrontación real, sobre la cual tantos y tan jactanciosamente declararon otros candidatos presidenciales estadounidenses que hablaron de la "amenaza rusa".
Comentarios de nuestros lectores:
Vladimyrych
Por supuesto, América quiere la guerra en Europa. Dos veces después de las guerras, se quitaron tal crema que ni para decir en un cuento de hadas ni para describir con una pluma. Sin mencionar la guerra fría. Y ahora, más aún, la guerra en Europa por los colchones es un antibiótico sólido. O una panacea.
Venaya
Y una panacea, y, tal vez, la única a primera vista, la versión pasada por alto de la solución a su difícil aleta. preguntas A costa de alguien, ¿tienen que resolverlo? Después de todo, a su propio costo para resolver sus problemas, no están acostumbrados.
NEXUS
En tan poco tiempo, Rusia, con una demostración de su fuerza y nuevas formas de guerra, sorprendió a muchos y enfrió las cabezas de quienes recientemente habían ladrado en su dirección. Y la demostración de "Calibrov", X-101 (con un toque grueso de X-102), la aparición de "Armata", PAK FA (aunque en una forma experimental), ICBM "Rubezh" y complejos costeros, y mucho más ponen la posibilidad de guerra en Europa es imposible. Pero no mostraron todo.
Sí, y el profesionalismo y la movilidad del ejército ruso ya no son un cuento de hadas. E incluso los rangos más altos del probable oponente hablan de ello.
Bueno, querer y ser capaz de - conceptos ligeramente diferentes. ¿Quieres algo, tal vez ellos quieran, pero quién los dará?
Sí, y el profesionalismo y la movilidad del ejército ruso ya no son un cuento de hadas. E incluso los rangos más altos del probable oponente hablan de ello.
Bueno, querer y ser capaz de - conceptos ligeramente diferentes. ¿Quieres algo, tal vez ellos quieran, pero quién los dará?
Darkoff
Opinión: la guerra en Europa ya está comenzando. No con Rusia, sino entre indígenas y emigrantes, junto con los refugiados. No escribo específicamente: entre cristianos y musulmanes. Debido a que las "operaciones especiales" que se están realizando ahora a todos los habitantes de los guetos emigrantes pronto se aburrirán y, gracias a los predicadores locales, serán percibidas como una violación de sus derechos en comparación con los derechos de la población indígena. Y de la chispa encendida ... recuerda eso. ¡Quiero estar equivocado!
Uno para todos y todos para uno
La situación alarmante actual en la Unión Europea, causada por la afluencia de migrantes, Angela Merkel es demasiado difícil. Donde a ella Ella no tiene respuesta a los retos. Los expertos creen que el canciller alemán no puede hacer frente incluso a su propio gobierno. Aquellos a quienes ella había considerado ingenuamente como "amigos", ahora cavan tres palas en su pozo.
Apenas un gobierno de coalición encabezado por Angela acordó una nueva política con respecto al otorgamiento de asilo político a los migrantes, cuando el Ministro del Interior Thomas de Mezieres apareció repentinamente y dijo que los programas previamente acordados se habían fortalecido significativamente. Y luego se retoman las palabras habladas: el representante especial del canciller anuncia que todo permanece en su lugar. Pero esto no es todo: bajo el telón, Wolfgang Schäuble (Ministro de Finanzas de la República Federal de Alemania) se acerca y declara que De Mezieres tomó la decisión "necesaria" de limitar el número de migrantes. Y luego está el vicecanciller Sigmar Gabriel: rechaza públicamente los planes de Merkel para crear las llamadas "zonas de tránsito". Además, Herr Gabriel desafía al Canciller: se postulará para las próximas elecciones federales en 2017. "Cada vez que llegamos a un acuerdo, aparece de inmediato una nueva propuesta que no estaba sobre la mesa antes", dijo Gabriel en la televisión. Como resultado, cree, los alemanes comenzaron a pensar que la mano izquierda del gobierno no sabe lo que está haciendo la derecha.
Recordemos que cientos de miles de personas, muchas de ellas sirias, están buscando refugio en Alemania. La coalición conservadora gobernante liderada por Angela Merkel está a punto de estallar. Además, Alemania está atormentada por un escándalo con "emisiones" atmosféricas de autos Volkswagen, y los oficiales de fútbol alemanes están siendo investigados por sobornos (casos relacionados con la Copa del Mundo 2006 del año). Finalmente, la prensa ha estado llevando a cabo la noticia del espionaje de la inteligencia extranjera alemana para los aliados. Y resultó que el nivel de espionaje era mucho más alto de lo que se suponía anteriormente. Alemania espió a los estados miembros de la UE, incluidos Polonia, Austria, Dinamarca y Croacia.
Pero el mes pasado, Angela Merkel fue considerada candidata para el Premio Nobel de la Paz. ¡No funcionó! Y ahora sus críticos están desafiando su autoridad, atacando los intentos del Canciller de resolver el problema con los migrantes. Los socialdemócratas, socios menores de Merkel en el gobierno, ahora están tratando de demostrar que ella (Merkel) no estaba del todo lista para recibir a los refugiados que corrían por las "puertas abiertas de Alemania".
Aquí tienes el Premio Nobel, Frau Merkel. Aquí tienes un nuevo "Reich", reuniendo a la "Europa unida" bajo el ala alemana. Aquí tiene la vigilancia de la NSA y escuchas telefónicas de un teléfono celular personal. Ellos también se entregan, ¿no es así?
Uno tiene la impresión de que Washington ha arrojado un millón de páginas de información comprometida sobre Angela Merkel, y sus rivales políticos en Alemania no han perdido su oportunidad. Al parecer, ha llegado el momento de retirar a la anciana, y la idea de "Europa unida" - en historia.
Comentarios de nuestros lectores:
Denis DV
Creo que Washington culpa a Merkel. Ella, como pudo, ejecutó las órdenes de los dueños. ¿Preparando el terreno para la llegada del canciller punitivo?
dvg79
Qué castigadores, los alemanes se están extinguiendo, están preparando la creación de un eurolifato, eso es todo. Pronto los "refugiados" exigirán la primacía oficial del Islam y la Sharia sobre las otras confesiones y leyes, serán sacrificados por los geyropeos y los sobrevivientes se convertirán en esclavos. Las nuevas edades oscuras están llegando.
meriem1
"Joven"))) Komsomol, parece, ya no elegirá! La idea de sentarse en dos sillas solo es buena en el mundo ilusorio. En la cruel realidad nadie ha tenido éxito !!! Bueno, por supuesto, sólo viejo.
parusnik
Parece que el ángel está drenado. No se hizo cargo de la tarea del Comité Regional de Washington ... ¿Pero quién está siendo capacitado para el cambio? A pesar de los gritos de protesta en Europa, la anciana bajo el talón de hierro de los Estados Unidos. No hay vuelta atrás a Rusia ...
Monstruo occidental
La diputada del Bundestag alemán de la facción izquierdista Sarah Wagenknecht pronunció un discurso en el que criticó la política de Angela Merkel y de toda la Unión Europea. En una página de Twitter, Wagenknecht llamó a Estados Unidos un monstruo creado por la civilización occidental y pidió que se pusiera fin a la política hipócrita que persigue la Unión Europea bajo la administración de los Estados Unidos.
Mientras tanto, agreguemos, los frutos de la "política hipócrita" en Alemania son cosechados por Frau Chancellor, una gran fanática de los refugiados.
El otro día ella tuvo un gran susto. Ella y varios ministros querían ver un partido de fútbol entre Alemania y los Países Bajos en Hannover. Pero en lugar de alentar al equipo, gritar "go-o-o-ol" y tomar una cerveza, Angela y sus ministros tuvieron que evacuar el estadio. La policía descubrió un artículo no identificado allí. Policia local tiene evidencia que uno de los "fanáticos del fútbol" iba a activar explosivos en una maleta.
Comentarios de nuestros lectores:
Baikonur
¡Hasta ahora, enamorado de Sarah! ¡A ver qué pasa después! ¡La llevaría a la cancillería! La gente de Alemania ve y escucha lo que ella dice.
uragan114
Cuando ella es (¿ya sea?) Canciller, la retórica de sus declaraciones cambiará drásticamente, al contrario. Hablé con un "ruso ruso". Mucho tiempo viviendo allí. Él dice, no importa qué canciller elegir. Todo será igual a lo que es. Nada cambia, solo el nombre del canciller.
¿Recuerdas la caricatura del dragón que guarda el castillo con oro? El que conquista el dragón se convierte en ese dragón. Con los cancilleres de la misma manera.
¿Recuerdas la caricatura del dragón que guarda el castillo con oro? El que conquista el dragón se convierte en ese dragón. Con los cancilleres de la misma manera.
demidov.evg
Las observaciones de tu amigo "ruso alemán" no son muy falsas. Para juzgar el asunto, no es necesario vivir en Alemania. Solo conoce la historia. La política "oriental" de la FRG fue muy diferente con los cancilleres del SPD, Willy Brandt y Helmut Schmidt. Bajo Gerhard Schroeder, las relaciones de Alemania con Rusia también fueron muy constructivas, y se siguió una política mucho más independiente hacia Estados Unidos.
Naturalmente, si el representante del Partido de Izquierda (ex comunistas) se convierte en el Canciller alemán, la retórica de las declaraciones de las primeras personas, como la política de Alemania, cambiará mucho. Y es poco probable que la retórica de esta política izquierdista, Sarah Wagenknecht, hubiera cambiado mucho si se convirtiera en la rectora de Alemania. Otra cosa es que la probabilidad de esto en el futuro previsible es extremadamente pequeña. En contraste con el derecho antiglobalización del "Frente Nacional" en Francia, las posibilidades de que el Partido de la Izquierda en Alemania llegue al poder en un futuro cercano son prácticamente nulas. Aunque todo puede comenzar a cambiar en un futuro próximo con el desarrollo de la crisis socioeconómica en Europa. Es cierto que en Alemania, como en Francia, en este caso, las posibilidades de los partidos de extrema derecha son mucho mayores. Pero para Rusia, ambos son buenos. Porque tanto los partidos europeos de izquierda verdadera como los de derecha ven a Rusia como su aliado, y en Estados Unidos como un adversario.
Naturalmente, si el representante del Partido de Izquierda (ex comunistas) se convierte en el Canciller alemán, la retórica de las declaraciones de las primeras personas, como la política de Alemania, cambiará mucho. Y es poco probable que la retórica de esta política izquierdista, Sarah Wagenknecht, hubiera cambiado mucho si se convirtiera en la rectora de Alemania. Otra cosa es que la probabilidad de esto en el futuro previsible es extremadamente pequeña. En contraste con el derecho antiglobalización del "Frente Nacional" en Francia, las posibilidades de que el Partido de la Izquierda en Alemania llegue al poder en un futuro cercano son prácticamente nulas. Aunque todo puede comenzar a cambiar en un futuro próximo con el desarrollo de la crisis socioeconómica en Europa. Es cierto que en Alemania, como en Francia, en este caso, las posibilidades de los partidos de extrema derecha son mucho mayores. Pero para Rusia, ambos son buenos. Porque tanto los partidos europeos de izquierda verdadera como los de derecha ven a Rusia como su aliado, y en Estados Unidos como un adversario.
Se reunieron para escuchar a "marginado"
En la recepción en el Primer Ministro turco, Ahmet Davutoglu, celebrada en la cumbre de G20, una de las figuras más populares fue Vladimir Putin. Barack Obama habló de la "importancia de los esfuerzos militares" de Rusia en Siria. Esto dio a los analistas una razón para hablar sobre el hecho de que Moscú ya no es un "marginado" en la política mundial.
Los expertos hablaron sobre cambiar el "tono" de Washington. The Wall Street Journal escribe directamente que los comentarios de la Casa Blanca después de la reunión de los dos presidentes en la cumbre de G20 atestiguan el "cambio de tono" de la administración de los Estados Unidos con respecto a las acciones rusas en Siria.
El ex presidente francés Nicolas Sarkozy dijo: "No puede haber dos coaliciones en Siria".
El primer ministro británico, David Cameron, dijo que las posiciones de Rusia y Gran Bretaña con respecto a la necesidad de derrotar al "Estado islámico" son las mismas.
Recordemos que hace unos días se supo que en el marco de la nueva estrategia de seguridad nacional, Londres se prepara para reconocer a Rusia como "una amenaza de un orden superior". El documento estratégico fundador debe ser presentado a 23 en noviembre por el mismo Cameron. Según una fuente anónima en el gobierno, Rusia estaba en la lista de las principales amenazas debido a la política hacia Ucrania, la expansión de la presencia militar en Kaliningrado y las operaciones en Siria.
Como puede ver, la posición de los líderes occidentales está cambiando ante nuestros ojos. Por supuesto, es poco probable que Rusia sea eliminada de la lista de "amenazas", pero después de los brutales ataques terroristas islamistas en París, un acercamiento entre Occidente y Moscú se hizo evidente incluso para los más ardientes partidarios "antisoviéticos" de la Guerra Fría y la carrera de armamentos. Obama, y especialmente Cameron, quien, en esencia, repite a Obama, es poco probable que continúe "estigmatizando" a Rusia por su estrategia "contraproducente" en Siria. Por el contrario, la cumbre actual de G20 comenzará contando los días para el acercamiento estratégico de la coalición de Medio Oriente entre Rusia, Irán y Siria y una coalición liderada por los Estados Unidos que aún no ha dado resultados efectivos en la lucha contra el IG.
Sarkozy tiene razón esta vez: "No puede haber dos coaliciones en Siria".
No puede haber dos coaliciones donde el mundo tenga un enemigo: el terrorismo. Occidente ve tarde, pero mejor tarde que nunca.
Con suerte, esta epifanía será el resultado histórico de la cumbre del G20.
Comentarios de nuestros lectores:
Aleksander
Rusia era un marginado solo en las cabezas inflamadas de los pomposos tontos occidentales ...
MyVrach
No estoy de acuerdo con el autor del artículo. Rusia poco a poco, paso a paso, aislada del mundo. Debido al hecho de que esto sucede gradualmente, no notamos cuán enorme se ha vuelto el abismo divisorio. No creyendo en ello, nos atrapamos en las ilusiones. Por ejemplo, hace un año, se divertían con el hecho de que Merkel adoptó una posición equilibrada en la confrontación entre Rusia y Estados Unidos. Ahora el pensamiento parece ingenuo.
Y mas El Consejo de la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo) suspendió el viernes la membresía de la Federación de Atletismo de toda Rusia (VFLA), y está considerando la eliminación de los atletas rusos de la participación en los Juegos Olímpicos 2016 en Río de Janeiro.
En tu opinión, ¿no es esto aislamiento?
Y mas El Consejo de la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo) suspendió el viernes la membresía de la Federación de Atletismo de toda Rusia (VFLA), y está considerando la eliminación de los atletas rusos de la participación en los Juegos Olímpicos 2016 en Río de Janeiro.
En tu opinión, ¿no es esto aislamiento?
olegador
Aislamiento - una espada de doble filo. Esta es la primera. En segundo lugar, ¿cómo se puede aislar a un país tan enorme? Si nada Sólo Occidente se aísla de nosotros. Sí, y la salud, en general. Y todos estos escándalos con el dopaje y esas cosas succionaron del dedo. El objetivo es morder de alguna manera a Rusia. Ahora resulta que todo está en orden en nuestra federación. Pero no habrá ninguna disculpa. Como dicen, se encontraron las cucharas y el sedimento permaneció ... Así que todo esto se llama no aislamiento, sino un intento de desacreditar cualquier dirección disponible y pagada. Pronto estallará con este aislamiento.
Stalnov I.P.
Por supuesto, no se debe confiar en los buggers anglosajones, y su comportamiento se puede ver a la luz de una salva en el Mar de Barents de dos misiles Bulava. Bellamente voló Al mismo tiempo, el rango de tiro reclamado (8 mil kilómetros) no es cierto. Si mi memoria me sirve, en uno de los mensajes, cuando se realizaron las pruebas de control, el ave voló a 9600 km. Y los eventos en Siria con el lanzamiento del aeropuerto y prácticamente alrededor de Alepo están psicológicamente bajo una fuerte presión sobre Occidente, y están buscando una razón para jugar con amigos. PERO NO LOS CREES, son corruptos ...
* "Mamá, mamá, ¿qué voy a hacer? Koo! "- una frase de la película" Kin-Dza-Dza "