Quemando el objetivo: el desarrollo de láseres de alta energía

38

Dado que la tecnología aún se está desarrollando, todavía no sabemos cuán poderosos serán los láseres, si pueden hacer todo lo que prometen.

Amenazas como los misiles, la artillería, los morteros y los UAV, así como las armas guiadas, mueven el desarrollo de los sistemas de defensa láser. armas y la energía dirigida hacia adelante. Se espera que se conviertan en contramedidas altamente efectivas y económicas, los avances más prometedores en tecnología militar. Los últimos avances tecnológicos han hecho que estos sistemas sean más accesibles para los militares de diferentes países.

Los láseres de alta energía (HEL) fueron un elemento básico de la ciencia ficción durante mucho tiempo antes de que se inventara el primer láser funcional en 1960, y ahora encuentran numerosas aplicaciones de la vida real en diversas industrias, ciencia, ingeniería, medicina y otras. A fines de la década de 80, durante la administración Reagan, el gasto de los Estados Unidos en investigación en el campo de las armas láser, y más precisamente en la llamada Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), alcanzó los 2,4 millones de dólares, pero se redujo drásticamente en la década siguiente. Sin embargo, en este siglo, los VEL están demostrando un progreso significativo, se están convirtiendo en una tecnología fácil y efectiva para los militares de diferentes países, quienes los ven como buenas perspectivas en el campo de la protección de tropas, especialmente la protección de bases de operaciones avanzadas, bases aéreas y otras instalaciones militares de misiles, artillería, morteros y drones. Los mini-UAV comerciales y militares modernos son una amenaza muy difícil de combatir con los sistemas de armas defensivas convencionales. Por otro lado, también debe proteger sus UAV, por ejemplo, la declaración de Irán en 2011 de que derribó un dron RQ-170 SENTINEL.

Velocidad, precisión, tiempo.

A diferencia de los cohetes tradicionales que vuelan a velocidades subsónicas o supersónicas, los VEL suministran energía a la velocidad de la luz, 299338 km / s. Compare con la velocidad de vuelo de los cohetes hipersónicos de mayor velocidad: aproximadamente 6115 km / h. Para "evaporar" el objetivo, el sistema láser debe ser lo suficientemente potente, debe poder enfocar su energía en un pequeño punto en el objeto durante un cierto tiempo para calentarlo y destruirlo o deshabilitarlo, mientras que debe acompañar a varios objetivos a la vez. . Es recomendable realizar todo este proceso con un sistema compacto y portátil diseñado para operar en el campo de batalla. La masa, las dimensiones y el consumo de energía de dicho sistema deben ser tales que puedan instalarse no solo en el vehículo, sino también, como en el caso del RPG, para disparar desde el hombro.

Un potente láser de combate debe ser lo suficientemente fuerte y confiable para trabajar en condiciones ambientales adversas y al mismo tiempo debe ser bastante efectivo. La óptica del láser debe soportar golpes e intensidad de radiación (flujo de radiación recibido por la superficie por unidad de área), y el sistema debe ser más seguro que incluso los valores químicos más seguros.

Logros americanos

El Ejército de EE. UU. Es el principal usuario final de VAL y gran parte de esta área se creó en los laboratorios de defensa de EE. UU. Entre los muchos desarrollos prometedores de VEL se encuentran los láseres de electrones libres, los láseres de fibra comercial, los láseres de estado sólido bombeados por diodos y los láseres de líquido. Representan la vanguardia de la investigación y el desarrollo de alta tecnología en el sector de la defensa.

Boeing ha desarrollado un láser de estado sólido para el ejército estadounidense. El kit de demostración de láser de alta definición móvil HEL MD (High Energy Laser Mobile Demostrator) instalado en máquinas tácticas está diseñado para rastrear y destruir misiles, minas, proyectiles y drones de lanzamiento en tierra. Fue probado por primera vez en noviembre 2013; entonces HEL MD destruyó o destruyó con éxito más que los morteros de ataque 70 y varios UAV.

Este sistema utiliza un láser infrarrojo comercial de estado sólido con una potencia de 10 kW, que opera a una longitud de onda de 1 micras (la mayoría de los láseres de alta potencia operan en la región espectral de infrarrojos invisible). La máquina láser y el sistema de control de haz se montan en el chasis del camión, que ha sido adaptado para el transporte de equipos y el sistema de refrigeración. En un sistema óptico adaptable (autoajustable), se utilizan espejos, sensores ópticos y procesadores potentes, que le permiten formar, dirigir y enfocar el haz rápidamente en el objetivo.

Y todo esto en tiempo real; La máquina láser tiene solo unos segundos de uso para todo el proceso, ya que algunos objetivos, como las minas, tienen un tiempo de vuelo relativamente corto.

Quemando el objetivo: el desarrollo de láseres de alta energía

En 2011, BAE Systems recibió un contrato por un valor de 2,8 millones de dólares de la Marina de los EE. UU. Para demostrar el sistema de láser táctico Tactical Laser System (TLS), que puede integrarse en las instalaciones de buques existentes.

Alto rendimiento en todas las condiciones.

Cuando se dirige a objetivos en movimiento, el VEL tendrá que hacer frente a la turbulencia del flujo de aire, el polvo y la humedad. El movimiento de la plataforma y la distorsión del rayo láser causada por el clima y otras condiciones externas, desde el principio del desarrollo, fueron los problemas más serios. Los UAV de pequeño tamaño son difíciles de detectar y, por lo tanto, difíciles de interceptar, especialmente en condiciones externas difíciles y cambiantes.

Boeing probó con éxito su instalación HEL MD en el sitio de White Sands en 2013, en condiciones de calor y seco con la turbulencia del polvo más fino, y en septiembre, 2014 realizó otra prueba en la base aérea de Eglin, pero en condiciones opuestas, rodeada de pantanos. y en alta humedad. Durante la tormenta de huracanes y los rayos, el sistema HEL MD instalado en el camión militar de Oshkosh pudo rastrear y golpear varias minas de 60-mm y UAVs a una distancia de 5 kilómetros. El director de sistemas de energía direccional en Boeing dijo que "dado el clima ventoso, lluvioso y brumoso en Florida, estos disparos en el acero fueron el desafío más difícil de instalar HEL MD con un láser 10 de kW". Sin embargo, para un trabajo exitoso en condiciones de nubes altas y niebla, es necesario aumentar aún más la potencia del VAL.

En el futuro, Boeing debería instalar un láser con 50 o 60 kW en el sistema HEL MD. Los láseres 50 kW y 100 kW de diseño propio instalados en las últimas versiones del sistema HEL MD aumentarán el alcance efectivo del láser, así como también reducirán el tiempo para alcanzar el objetivo. Los láseres también son adecuados para neutralizar los UAV con sensores ópticos utilizados como plataformas de reconocimiento y observación. Un rayo láser con la potencia mínima requerida, dirigida a lentes de cámara y sensores, puede cegarlos a largas distancias.

Instalaciones navales

El prototipo de un arma láser para la Marina de los EE. UU. Se considera un medio extremadamente necesario para hacer frente a las crecientes amenazas en el mar: aviones no tripulados y ligeros, así como pequeñas embarcaciones de combate. Después de muchos años de desarrollo, en 2009 se logró un gran avance tecnológico cuando en el mar el sistema láser estadounidense LaWS (Laser Weapon System) flota El UAV fue capturado primero para escolta y destruido. La Dirección de Investigación Naval (Universidad de Investigación Naval) desarrolló este sistema de energía dirigido junto con el Comando de Sistemas Navales, el Laboratorio de Investigación Naval, el Centro de Desarrollo de Armas Navales de Superficie en Dahlgren y Kratos Defense & Security Solutions. Dos grandes demostraciones tuvieron lugar en 2011, cuando un láser destruyó varias embarcaciones pequeñas de un destructor, y durante las pruebas de 2012, un lanzador LaWS derribó varios vehículos aéreos no tripulados.

Para las pruebas en el Golfo Pérsico, que se llevaron a cabo en medio de 2014, se instaló una versión mejorada de LaWS, actualizada como parte del programa NRU, en el barco de aterrizaje PONCE de la Marina de los EE. UU. Estas pruebas exitosas permitieron a la flota continuar trabajando en armas láser. El sistema consta de seis láseres de fibra comercial y una única consola de monitoreo y control, detrás de la cual se sienta un oficial de combate de superficie. Para deshabilitar o destruir el objetivo, el oficial dirige y enciende el láser utilizando un controlador similar a un controlador para videojuegos.

NRU Navy también dirige el programa de láser de estado sólido SSL-TM (maduración de tecnología láser de estado sólido). Junto con Northrop Grumman, BAE Systems y Raytheon, estamos desarrollando prototipos de sistemas LaWS listos para luchar y de bajo costo para destructores de misiles y buques de guerra costeros que se fabricarán en 2016. En febrero, 2015, la compañía también ganó un contrato de flota estadounidense por un valor de 29,5 millones de dólares para fabricar un prototipo de subsistema de control de haz HP BCSS (Subsistema de control de haz de alta potencia) compatible con VAL.

En junio, la US 2015 de la Armada de los EE. UU. Expresó su intención de equipar a sus nuevos portaaviones de la clase GD de ERD de GERALD menos costosos que los misiles de defensa aérea a bordo existentes (por ejemplo, ESSM [Evolved SEA SPARROW Missile] y RAM [Rolling Airframe Missile]) con armamento láser 13800 de voltaje total voltios, que es 300% más de generación de energía para los barcos de clase NIMITZ. La tecnología láser actual requiere una gran cantidad de electricidad a bordo, son engorrosas, pero el progreso no se detiene, hay sistemas más pequeños con menos consumo de energía.


Se utiliza una óptica de espejo de cuatro canales con alta sensibilidad para rastrear objetivos y configurar un rayo láser en el láser de alta energía de MBDA.

Menos de 10 dólares por disparo

La principal ventaja de VAL en comparación con las armas cinéticas tradicionales es su costo. Si bien el desarrollo de VEL cuesta millones, después de la introducción de estos sistemas en servicio, tienen bajos costos operativos en comparación con las municiones balísticas y guiadas tradicionales. Para derribar un UAV, la instalación de un VEL requiere diésel en los dólares 1-5, mientras que un cohete le cuesta a 100000 dólares y más. Según el jefe de los sistemas de energía direccional en Boeing, "un cohete barato cuesta cien mil y ese es un lanzamiento. Una pistola láser de puntería única cuesta menos que los dólares 10 ".
Los láseres también pueden aumentar significativamente las capacidades defensivas de los barcos de superficie a través de una tienda casi ilimitada, ya que el número de vehículos de combate tradicionales en estos barcos es limitado.

Fibra hacia adelante

Los láseres de fibra, que para los países occidentales son desarrollados principalmente por IPG Photonics, actualmente consumen kilovatios, lo que es significativamente menor que los dispositivos de megavatios que una vez fueron destinados a SDI. Los láseres de este tipo son más pequeños, también necesitan menos energía para mantener las características del haz. Si bien los sistemas láser que funcionan con combustible pueden realizar sus tareas y causar el daño necesario, consumen una cantidad tremenda de energía y son demasiado complicados para instalarlos en un avión o vehículo. Los láseres químicos son eficientes y no necesitan energía eléctrica, pero son casi tan incómodos como los sistemas láser que funcionan con combustible. Por este motivo, el desarrollo del Airborne Airborne Laser (ABL) de la Fuerza Aérea de EE. UU. No continuó, aunque en el año 2010, gracias a su buen sistema óptico, pudo destruir un misil balístico en vuelo.

Las fibras ópticas recogen energía óptica de versiones avanzadas de diodos láser (sus contrapartes baratas se usan en reproductores de DVD) y luego aumentan el flujo de luz a alta potencia, convirtiendo la energía eléctrica en energía óptica con una eficiencia superior al 30%, que está cerca de la eficiencia de los láseres químicos y el doble más eficiencia de los láseres de estado sólido: pequeños y compactos, pero que no generan suficiente energía o que no tienen el alcance suficiente. Además, los láseres de fibra pueden disipar rápidamente el calor generado, respectivamente, tienen una vida útil más larga y bajos costos operativos. Los electrofísicos de Boeing dicen que "un láser de fibra puede neutralizar muchos objetivos con solo dos tazas de combustible".

Europa por delante

La empresa alemana MBDA también ha desarrollado un sistema láser de fibra con una potencia de 40 kW. Sus primeras pruebas se aprobaron con éxito en octubre 2012, luego los proyectiles de artillería, remolcados por aire a una distancia de aproximadamente 2 km, se destruyeron con un láser. En comparación con las municiones convencionales, la guía guiada con precisión también reduce el riesgo de daños indirectos.

En junio, MBDA informó que un mini-UAV de vida libre fue capturado, escoltado y destruido con éxito por una máquina láser unos segundos después del inicio en el campo de pruebas en Bavaria. El dron, que maniobraba en el área objetivo a una distancia de aproximadamente 500 metros, fue golpeado por una configuración de láser en la que los rayos de varias fuentes se combinaron en un haz poderoso después de un procedimiento de seguimiento en varias etapas.

En la siguiente etapa, se desarrollará una unidad de demostración móvil-pistola láser con una potencia de salida de 120 kW, que utilizará ópticas reflectivas, como el telescopio reflector de Newton, donde cada módulo láser es controlado por su propio espejo de enfoque, que dirige el haz a un gran espejo principal. Según MBDA, la ventaja aquí es que los espejos absorben menos energía en comparación con las lentes, y por lo tanto, sin cambios fundamentales, la potencia de salida del sistema óptico se puede aumentar significativamente.

Rheinmetall realizó una gran inversión en el diseño y desarrollo de VEL y en IDEX 2015 mostró su pistola láser montada en el vehículo blindado de personal BOXER 8x8. La empresa explicó que durante las pruebas realizadas en Suiza, las unidades VEL se integraron en tres plataformas terrestres BOXER, el M113 APC BTR y el camión Tatra 8x8. Durante la demostración, la instalación del VEL en el BOXER (configurado para los láseres de 5 kW y 10 kW de tamaño y peso idénticos) neutralizó una ametralladora de gran calibre montada en una camioneta. Los sensores montados en el maniquí confirmaron que durante todo el proceso los niveles de radiación láser fueron satisfactorios. El sistema de defensa aérea, que consta de un radar SKYGUARD y una pistola láser, también demostró su efectividad contra un conjunto completamente nuevo de objetivos: los pequeños UAV de ala rotatoria, también conocidos como cuadricópteros. El radar SKYGUARD detectó e identificó el quadcopter atascado, y la instalación del VAL en el BOXER lo llevó a escoltarlo y lo destruyó. Rheinmetall ha demostrado que su máquina láser 20 de kilovatios (Mobile HEL Effector) en un camión Tatra puede neutralizar o destruir antenas de radio, radares, sistemas de energía e incluso sistemas de armas con un daño indirecto mínimo. Desde una distancia de metros 2000, en unos pocos segundos, los dispositivos ópticos, como las miras de armas telescópicas y las cámaras controladas a distancia, quedaron fuera de servicio. Utilizando el ejemplo de su sistema de defensa aérea HEL de Defensa Aérea, Rheinmetall demostró las capacidades de VAL en escenarios de defensa aérea. En cuatro segundos, la configuración del láser de demostración de 30 kW destruyó una mina de mortero 82-mm desde una distancia de medidores 1000. También durante esta demostración a gran escala en Suiza, varios UAVs de aviones fueron derribados con éxito.

VEL se están preparando para el trabajo de combate.

Los conflictos reales, como los ataques con cohetes contra el territorio israelí desde la Franja de Gaza, se están convirtiendo en un poderoso incentivo para futuros desarrollos en el campo del VAL. Así que Lockheed Martin creó su sistema de defensa aérea ADAM (Area Defense Anti-Munitions), que, como el prototipo HEL MD de Boeing, utiliza un láser con una potencia de 10 kW. La compañía afirma que el sistema también puede destruir barcos, UAV y misiles de pequeño calibre a distancias de hasta 1,5 km.

Lockheed Martin también fabricó el Activo de Alta Energía de Prueba Avanzada ATHENA, que en marzo 2015 demostró sus capacidades y desactivó el motor de un camión pequeño. Al utilizar la misma óptica adaptativa (autoajustable) que en la instalación ABL, ATHENA se puede combinar con otro láser de fibra de la misma compañía, que tiene la designación ALADIN (Iniciativa de demostración láser acelerada).

Esto no es nada particularmente nuevo, ya que Rafael y General Dyanmics Ordecance y Tactical Systems firmaron un acuerdo de licencia para la entrega del módulo THOR al ejército de EE. UU. En octubre 2006 (opción 7,62-mm / 12,7-mm módulo de combate a control remoto Mini-SAMSON), el cual, utilizando un láser refrigerado por aire montado en él, puede destruir los IED y otros objetos explosivos desde una distancia segura.

Proyecto de resistencia

En noviembre, 2014, Northrop Grumman Aerospace Systems recibió un contrato por un valor de 20,2 millones de dólares de la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DARPA) para la segunda fase del proyecto Endurance. Dentro de su marco, se desarrollará un VEL en marzo de 2016, que podrá proteger a las aeronaves de misiles tierra-aire con guía láser e infrarroja. En la primera etapa de este proyecto, la división Lockheed Martin para sistemas especiales recibió un contrato en 2013.

Anteriormente, el programa de resistencia actual era parte del programa de armas DARPA VAL, llamado EXCALIBUR. Como parte de EXCALIBUR, se deberían haber desarrollado matrices ópticas coherentes para las armas VAL, que serían 10 veces más ligeras y más compactas que los sistemas de láser químico. Ahora, bajo el programa Endurance, se está desarrollando un láser en miniatura para aplicaciones aéreas de bajo mantenimiento. El desarrollo utiliza una variedad de tecnologías avanzadas para la miniaturización de componentes, el seguimiento de alta precisión de objetivos, la identificación de objetivos, el control de haz y la electrónica de control. El objetivo final es crear un VEL en un contenedor suspendido para vehículos tripulados y no tripulados, así como un sistema óptico de luz para formar y controlar el rayo para un seguimiento aproximado y preciso de los objetivos en movimiento.


Rheinmetall ha probado con éxito su nuevo demostrador láser de 50 kW, destruyendo dos zumbido a una distancia de 2 kilómetros


Los sistemas de control de haz para láseres de potencia media aparecieron al final de los 60 de los últimos 70. En los primeros sistemas de laboratorio, las vigas se generaron utilizando ópticas de cobre refrigeradas por agua pesada y una secuencia de vigas abiertas con ventiladores comerciales para suministrar aire fresco. En los años siguientes, se convirtieron en sistemas estabilizados de alta precisión con ópticas no enfriadas y autoajustables con una alta reflectancia, lo que hace posible compensar la falta de realidad de los rayos láser y las distorsiones atmosféricas.

¿El futuro está aquí?

Durante las pruebas realizadas por Boeing, la instalación de HEL MD en un modo totalmente autónomo en mayo, 2014 reveló un defecto. La falta de ruido del láser significaba que si el objetivo no explotaba cuando se destruyó, el operador del sistema láser no sabría si estaba incapacitado. Por lo tanto, la compañía ha incorporado el proceso de neutralización de las señales de sonido, sugiriendo la idea de las películas de ciencia ficción. Aunque los láseres reales no son tan futuristas como en estas películas. La compañía de MBDA dice que después de 2015, tomará otros cinco años crear sistemas completamente operativos y listos para usar, al menos en la clase de kW de 10. Pero la opinión del jefe de trabajo sobre fotónica del Laboratorio Nacional de Livermore "Estos no son los phasers de la serie de televisión Star Trek (Star Trek) ... Tomará algún tiempo y solo se puede hablar de destruir objetivos en cualquier situación. Mientras tanto, al tener un nivel básico, sin ver al objetivo, con lluvia intensa o niebla, no caerás en él ".

Pero el futuro ya está aquí. El jefe del New American Security Center admite que las armas de alta energía basadas en láser "no pueden ser tan grandiosas y estratégicas como el concepto de Star Wars". Sin embargo, al hablar de su importancia primordial para el campo de batalla moderno, agregó: "Puede salvar vidas, proteger bases estadounidenses, barcos y personal militar ... Después de casi medio siglo de búsquedas, el ejército de los Estados Unidos está ahora al borde del despliegue final de armas direccionales listas para usar".

Guerra de las galaxias Episodio 0. Futuro muy cercano

Según los militares de diferentes países, la guerra futura será una guerra de láseres. Los láseres en los nuevos combatientes de combate son una perspectiva atractiva, pero también hay un fruto de poca importancia en el mundo de las armas de ciencia ficción que la Fuerza Aérea de EE. UU. Espera que sea la primera en romper. ¿Por qué no instalar láseres en aviones de transporte armado más pesados ​​y más espaciosos (ganships)?

De acuerdo con el laboratorio de investigación de energía dirigida, además de instalar un cañón láser en la aeronave de combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Quieren tener una pistola láser en el contenedor, que se puede realizar ya en los aviones de combate de próxima generación.

El Departamento de Defensa británico está buscando un contratista para producir un modelo de demostración de un sistema de armas de energía dirigida. Si se desarrolla e implementa un nuevo láser británico, no solo deslumbrará, sino que se quemará. Una pistola láser estadounidense montada en el vehículo naval PONCE de EE. UU. Destruyó un avión no tripulado y un arma simulada durante una demostración al Golfo Pérsico en 2014. El láser alemán también derribó aviones no tripulados, y Lockheed Martin está considerando seriamente las posibilidades de aviones con armas láser que puedan disparar misiles tierra-aire. La Armada de los EE. UU. Está construyendo un sistema de camiones que combatirá los UAV con láseres, y se invierten grandes cantidades de dinero en este sistema. Como parte del Programa de Defensa Aérea de Defensa Aérea en Tierra (Air-Based Air Defense Directed Energy On-The-Move), un láser se monta en una máquina de luz y el equipo táctil se encuentra en un par de otras máquinas. Armas de energía dirigidas, instaladas en la nave, ya quemaron agujeros en drones. Pero los buques de guerra modernos tienen a bordo fuentes de energía de enorme poder; Se espera, por ejemplo, que el destructor futurista ZUMWALT de la flota de los EE. UU. Tenga megavatios 58 reservados para tales sistemas.

La Armada de los EE. UU. Planea "completar la destrucción de los objetivos estacionarios" para fines de este año, lo que probablemente signifique que un camión en pie golpee al objetivo con su pistola láser. En 2016, la Administración de Investigación de la Armada Naval (NIU Navy) planea "demostrar una derrota de un solo objetivo desde un punto muerto, pero con el seguimiento y la transmisión de datos durante el movimiento". En 2017, el objetivo es demostrar la capacidad del sistema para derribar los UAV, cambiar de posición y luego continuar derribando los UAV. Si el sistema funciona según lo planeado por los desarrolladores, los marines podrán desactivar los UAV de reconocimiento del enemigo muy rápidamente, cegando y desactivando todos sus sistemas electrónicos.

La Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos juntas quieren desarrollar un sistema láser para combatir minas terrestres y dispositivos explosivos improvisados ​​(IED). Se supone que el sistema láser RADBO (Recuperación de la Base Aérea Denegada por Ordenanza - limpieza de bases aéreas de objetos explosivos) se instalará en el techo de los vehículos del ejército de la categoría MRAP (con protección mejorada contra las minas). La fuente de energía para el sistema láser RADBO son dos alternadores, que juntos producen amperios de 1100. El sistema láser podrá detonar objetos explosivos a una distancia de casi 300 metros, mientras que todos los que se sientan en la máquina MRAP estarán protegidos de posibles explosiones posteriores. En caso de que la bomba se coloque debajo de piedras o en las grietas, el sistema RADBO tiene un brazo mecánico que puede elevar hasta 23 kg. El sistema láser con algo de estiramiento puede tratar con objetivos en movimiento, pero las minas fijas y los IED son objetos ideales para ello. Las pruebas del sistema RADBO se completaron en septiembre de este año.



Sistema láser RADBO para la eliminación de artefactos explosivos sin detonar y desactivación de campos minados

Materiales utilizados:
www.boeing.com
www.navy.mil
www.mbda-systems.com
www.rheinmetall.com
www.lockheedmartin.com
www.northropgrumman.com
www.baesystems.com
www.wikipedia.org
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    24 noviembre 2015 06: 49
    Durante la tormenta de huracanes y los rayos, el sistema HEL MD instalado en el camión militar Oshkosh pudo rastrear y golpear varias minas y UAV 60-mm en una distancia de 5 kilómetros

    10 th kilovatios? Oh bueno riendo

    Además de las "declaraciones" del Boeing, ¿hay alguna confirmación objetiva?
    1. +8
      24 noviembre 2015 07: 59
      Cita: Lance
      10 th kilovatios? Oh bueno

      No comprende la esencia misma de DARPA y similares, solo que no todo está dicho. Así es como se realizó realmente la prueba. Las minas colgaban suspendidas de una soga en los postes, por el segundo que fueron tiradas al suelo (para no balancearse), el tiempo de exposición fue de 2 minutos para cada mina. La instalación se encontraba en un búnker especial calentado con humedad constante, protegido del viento, en una máquina especial montada en un piso de concreto. sonreír
      En general, así es aproximadamente.

      Bueno, si no fuera así, ¿estos láseres estarían en todas partes como tierra o no? riendo
      1. 0
        24 noviembre 2015 12: 17
        Otro fideo en las orejas. Ya se habían fabricado láseres fuertes como medio siglo, y alguien Arquímedes quemó las galeras romanas hace 2 mil años.
        1. +1
          24 noviembre 2015 14: 29
          Cita: Scraptor
          Otro fideo en las orejas. Ya se habían fabricado láseres fuertes como medio siglo, y alguien Arquímedes quemó las galeras romanas hace 2 mil años.

          Y la primera computadora un poco antes, pero ¿cuándo apareció en su escritorio? guiñó un ojo
          1. -1
            24 noviembre 2015 21: 42
            ¿Crees que hay algo científico o está monitoreando el movimiento de los satélites estadounidenses en órbita?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              25 noviembre 2015 05: 25
              Cita: Scraptor
              ¿Crees que hay algo científico o está monitoreando el movimiento de los satélites estadounidenses en órbita?

              ¿Sabes con cuál volaron a la luna? Es difícil incluso llamarlo una computadora. Pero funcionó, y no funciona, se ha desarrollado durante 30 años. riendo
              La memoria de la computadora consistía en palabras 2048 de RAM regrabable y palabras 36 K de ROM con muestreo lineal en múltiples núcleos cosidos. El ciclo de lectura / escritura de RAM y ROM tomó 11,72 μs. La longitud de la palabra era 16 bits: bits de datos 15 y bits de paridad 1. El formato de palabra del procesador 16 incluía un bit de datos 14, un bit de desbordamiento y un bit de signo.(C)
              1. -1
                25 noviembre 2015 08: 05
                ¿Qué se ha estado desarrollando durante 30 años?

                Esta no es la computadora que los lanzó allí (desde la Tierra y viceversa según el cálculo de la trayectoria). ¿Piensas en tu propia palabra? amarrar
                1. 0
                  25 noviembre 2015 13: 48
                  Cita: Scraptor
                  ¿Qué se ha estado desarrollando durante 30 años?

                  Los láseres son de combate, móviles, para derrotar varios medios de ataque. ¿De qué planeta vienes? ¿No escuchaste sobre varios tipos de SOI y la carrera armamentista? Este es uno de los principales artículos sobre recortes de dinero en los EE. UU. Desde la época de Reagan, y DARPA, de la cual Lockheed Martin es el principal contribuyente. Bueno, el clan Bush también está ungido. riendo
                  Y sí, en mi MathCad, contaré la trayectoria diez veces más rápido de lo que pensaba en los años 60 en una supercomputadora. sonreír
                  CDC 6600: una supercomputadora de esos años, aprecia a los guapos.
                  1. 0
                    25 noviembre 2015 14: 30
                    Hay mucho tiempo, como un arma de rayos ... el aserrador principal alrededor de la abuela soviética SKVVP de 25 años aserrada.

                    No te hagas ilusiones, una foto de tu MathCad aquí, por favor.
                    1. +1
                      25 noviembre 2015 14: 54
                      Cita: Scraptor
                      No te hagas ilusiones, una foto de tu MathCad aquí, por favor.

                      Google prohibido? http://ru.ptc.com/product/mathcad sonreír
                      Cita: Scraptor
                      Hay mucho tiempo, como un arma de rayos ... el aserrador principal alrededor de la abuela soviética SKVVP de 25 años aserrada.

                      Y F-35 es así que el episodio terminó, es más probable que el paciente esté muerto que vivo. Láseres de defensa aérea: este es el nuevo alimentador. riendo

                      Por cierto, el rendimiento de esa computadora, que di como ejemplo, es proporcional al rendimiento de una computadora de un solo chip, cuyo nombre es mi apodo.
                      1. 0
                        26 noviembre 2015 07: 57
                        Ahora, los láseres fuertes, que pueden ser no solo en defensa aérea, incluso están entre los chinos, ya que se está completando el J-26.

                        El rendimiento es una cierta cantidad por una prueba abstracta y no por una tarea específica. Además del número de válvulas por pulgada cuadrada, esto no es exactamente lo mismo cuando se compara el mismo CDC-6600 con BESM-6 lol
                      2. +1
                        26 noviembre 2015 08: 42
                        Cita: Scraptor
                        Ahora, los láseres fuertes, que pueden ser no solo en defensa aérea, incluso están entre los chinos, ya que se está completando el J-26.

                        Todos estaban todavía en los años 70. ¿Y qué? ¿Alguien logró crear una instalación de campo móvil y eficiente con un megavatio láser? Te cuentan sobre un corte de 30 años, y tú discutes. sonreír
                        Cita: Scraptor
                        El rendimiento es una cierta cantidad por una prueba abstracta y no por una tarea específica. Además del número de válvulas por pulgada cuadrada, esto no es exactamente lo mismo cuando se compara el mismo CDC-6600 con BESM-6

                        No, es solo el rendimiento. Ella realmente es acorde. Así que piense en dónde se ha movido uno y dónde queda el segundo. Aunque, al parecer, dos tecnologías aparecieron simultáneamente. Además, se filtraron no menos fondos a los láseres. Por supuesto, puede pegar cristales a la bomba atómica con cinta adhesiva y llamarlo láser de bombeo nuclear. Di: SOI, y recoge miles de millones. Obviamente en los Estados Unidos esto se puede hacer incluso varias veces. Pero crear realmente un arma móvil verdaderamente confiable, económica, duradera, para todo clima y al mismo tiempo, hasta ahora nada.
                      3. 0
                        26 noviembre 2015 10: 37
                        ¿Y por qué crees que no pudieron crear? Hasta ahora, por mucho tiempo. Era solo que había todo tipo de tratados entre los EE. UU. Y la URSS ... en los que la RPC estaba en la puerta cuando creó el suyo hace unos 5 años.

                        El punto no es solo en la base elemental y la tecnología para su preparación, sino también en la arquitectura de construir una máquina a partir de ella. Como un microcontrolador de acción rápida i80186, funcionará, pero NO podrá resolver inesperadamente problemas de supercomputadora.
                        Stump-5 solo a ese nivel comenzó a acercarse a BESM-6 en algunos de ellos, y comenzó después de que Intel adquirió la tecnología Elrus.
                        Simplemente puede enrollar una bomba EMR convencional con aproximadamente el mismo resultado en un tubo de gas de ojiva.
                      4. 0
                        26 noviembre 2015 13: 05
                        Cita: Scraptor
                        problemas de supercomputadora, él INESPERADAMENTE no podrá resolver

                        Bueno, mira, tu BESM-6 favorito y el tocón, es solo el cielo y la tierra.
                        Aquí hay un pequeño detalle sobre la velocidad. https://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS
                        Y eso es todo, estoy cansado de eso. sonreír
                      5. 0
                        26 noviembre 2015 13: 27
                        ¿Es realmente así? El tocón se levantó solo después de la compra de Elbrus, y continúa comprando conocimientos.

                        La Fórmula 1 puede tener una velocidad de reloj más alta que
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/TGV
                        pero no podrá soportar tanto lol
    2. +6
      24 noviembre 2015 08: 10
      Y también para ver cómo funciona esta basura en una cortina de humo y en condiciones climáticas que no vuelan
      1. +2
        24 noviembre 2015 09: 58
        Cita: Bkmz
        Y también para ver cómo funciona esta basura en una cortina de humo y en condiciones climáticas que no vuelan

        Mira la foto del título. Una vez que el rayo es visible, significa que está debilitado, está desperdiciando energía. Fotos probablemente tomadas de alguna discoteca.
    3. 0
      24 noviembre 2015 10: 36
      Cita: Lance
      Además de las "declaraciones" del Boeing, ¿hay alguna confirmación objetiva?

      Por supuesto que no, de lo contrario la defensa aérea y la defensa antimisiles habrían estado "en láseres" durante mucho tiempo; los mismos barcos obviamente no tienen 10 kW.
    4. KAV
      +4
      24 noviembre 2015 10: 43
      Mierda. Tantos términos incorrectos y lenguaje aficionado que el artículo es más como ficción barata en TV3 ...
      Artículo graso menos.
    5. 0
      24 noviembre 2015 11: 22
      http://www.wired.com/2014/09/armys-new-laser-cannon-blasts-drones-out-of-the-sky
      -incluso en la niebla /

      En el enlace, hay un video de pruebas. A quien le importa.
      1. 0
        25 noviembre 2015 13: 24
        Pero tenemos todo "asimétrico" lengua
    6. 0
      2 diciembre 2015 22: 39
      Cita de la famosa Wikipedia:
      La energía del hocico del CPV alcanza 31 kJ (en comparación, la ametralladora Browning M12,7HB de 2 mm tiene 17 kJ, y la pistola de aire ShVAK de 20 mm tiene aproximadamente 28 kJ).

      ¿Y nos contarán aquí sobre las increíbles capacidades de las armas láser con una potencia de hasta 10 kJ? Por cierto, el hecho de que la energía no se indique en julios, sino en vatios, sugiere en sí mismo la idea de un "criador de conejos" ...
      Nuevamente cita:
      El libro "Estándar interestatal. Sistema estatal para asegurar la uniformidad de las medidas. UNIDADES DE VALORES.
      Energía, trabajo, cantidad de calor - joule J J m2⋅kg⋅s-2
      Potencia - W W W m2⋅kg⋅s-3

      Como una pista: Joule - por segundo, Watt - por segundo por segundo ... (Es decir, la energía de 1 joule por segundo - esta es la potencia de 1 vatio). ¿Por que soy yo? De todos estos comunicados de prensa, de ninguna manera se deduce cuánto tiempo se calentaron estas minas y drones para eliminarlos. Es posible arrojar un fuego y encender un trozo de carbón durante una hora y media ...
      Una observación más, al 100% de eficiencia, el valor calorífico del queroseno = 43,54 MJ / kg.
      La eficiencia de un generador diésel (que es 1,4 veces más eficiente que uno de gasolina, sin recuperación de calor) es de 0,39-0,47. Entonces, "dos tazas de combustible" (olvidemos que el queroseno es mucho más efectivo que el gasóleo) = 300 g. Beba té de la máquina de bebidas; hay dosis estándar. Las cafeterías serán más pequeñas. 43000 kJ/kg * 0,4 (eficiencia) * 0,3 kg = 5160 J = 5 kJ... No será suficiente... La energía de disparo de un rifle Mosin es bastante comparable = 3,3 kJ. engañar
      ¿Quién considerará ahora que una ametralladora calibre 7,62 es un arma definitiva? Pero su potencia ... 3600 J * 10 (10 disparos por segundo) = 36 kW, y a una velocidad de disparo de 15 por minuto. - más... solicita
      Armas láser - corte brillante !!! Compañero
  2. 0
    24 noviembre 2015 06: 49
    Después de mil años, todo podrá hacerlo, y la gente aprenderá a volar por sí misma, pero ... si el planeta nos permite vivir otros mil años ...)) !!!
  3. -6
    24 noviembre 2015 07: 34
    Un artículo interesante, todo se describe con gran detalle, los estadounidenses han llegado muy lejos en esta dirección, bien hecho.
    1. +2
      24 noviembre 2015 08: 20
      Wow, buen viejo láser riendo vamos a ver el pentágono superar a George Lucas riendo especialmente su nuevo desarrollo: "Star Wars: The Force Awakens" riendo riendo riendo
      1. -3
        24 noviembre 2015 09: 56
        En el futuro, los supercondensadores resolverán el problema de los láseres, así como el problema de la densidad y el poder de la radiación que pasa a través de la niebla, las nubes; todo esto se resolverá pronto.
        1. +2
          24 noviembre 2015 10: 01
          Y la refracción y la interferencia, ¿dónde colocarlas? ¿Overclockear supercondensadores?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    24 noviembre 2015 07: 46
    la mayoría de los láseres de alta potencia operan en la región infrarroja invisible

    El artículo es útil, explica mucho y complementa la información obtenida anteriormente. Es una pena que sigamos manteniendo la terminología: a veces es útil traducir el significado de ciertos términos para no confundir a los lectores, por ejemplo, un "láser", un emisor de radiación electromagnética en el rango de radiación óptica visible (0,38 - 0,7 micrones), y luego en Un artículo usa diferentes conceptos bajo esta palabra. El emisor de infrarrojos se llamaba "maser", aunque en principio la diferencia es pequeña, pero en ruso hay una palabra simple "emisor", es una pena que seremos excomulgados de nuestra lengua nativa, porque está más desarrollado que el mismo inglés isleño.
    1. +3
      24 noviembre 2015 11: 02
      Cita: venaya
      El radiador de infrarrojos se llamaba "maser", aunque en principio la diferencia es pequeña, pero en ruso hay una palabra simple "radiador", es una pena que seremos excomulgados de nuestra lengua nativa, porque está más desarrollado que el mismo inglés isleño.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Мазер
      "Maser" es un generador cuántico que emite ondas electromagnéticas coherentes rango de centímetro (microondas). Su nombre es una abreviatura de la frase "Amplificación de microondas por emisión estimulada de radiación".

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер
      "El láser (láser en inglés, acrónimo de amplificación de luz por emisión estimulada de radiación"), o un generador cuántico óptico, es un dispositivo que convierte la energía de la bomba (luminosa, eléctrica, térmica, química, etc.) en energía. Flujo de radiación direccional coherente, monocromático, polarizado y estrecho ".

      Entonces el artículo es correcto.
      1. -1
        24 noviembre 2015 12: 46
        Cita: Cube123
        láser, Acrónimo de luz amplificación por emisión estimulada de radiación света por emisión estimulada "), o óptico Un generador cuántico es un dispositivo que convierte la energía de la bomba (ligero, eléctrica, térmica, química, etc.) en la energía de un flujo de radiación coherente, monocromático, polarizado y estrechamente dirigido ".

        La próxima vez que intente enseñar a alguien en el sitio de VO, trate de no usar un sitio paroso como wikipedia. Ya estoy cansado de corregir y explicar a las personas aquí que este sitio para mí, como la revista humorística francesa, no tiene ninguna autoridad, con demasiada frecuencia generan información errónea y, por lo tanto, confunden a todas las personas aquí debido a errores especialmente incorporados. Yo mismo tengo una educación y la resolveré en cualquier mierda, tengo experiencia y educación relevante. Como tú mismo no has notado que el término inglés luz solo relevante para espectro de emisión visible, para radiación infrarroja en inglés se usa el término radiación infrarroja y durante mi educación los emisores de este rango se llamaban "maser" y nada más. Y con tecnología extranjera. Tuve que lidiar con la literatura desde los 16 años y me acostumbré a este tipo de desinformación. si algo no está claro para usted, entonces puedo explicarlo con más detalle, hay un desastre total en Wikipedia, y esto es fácil de probar.
        1. +1
          24 noviembre 2015 16: 54
          Intente llamar "máser" a un láser de CO2 de 10,6 µm y se reirán de usted durante mucho tiempo. Si no desea una wiki, http://reklab.ru/catalog/rashodka_st/co2-izluchateli/
        2. +1
          24 noviembre 2015 17: 31
          "para radiación infrarroja en inglés se usa el término radiación infrarroja" ////

          No muy estricto Compañero . El término luz infrarroja también se usa.
          Desde el sitio http://missionscience.nasa.gov/ems/07_infraredwaves.html por ejemplo:

          "... Un control remoto usa ondas de luz más allá del espectro visible de luz (ondas de luz infrarroja) para cambiar de canal en su televisor"
          1. -1
            24 noviembre 2015 22: 03
            Cita: voyaka uh
            ondas de luz infrarroja

            ¡Oh Señor, salva mi alma! Ahora resulta que mi batería de calefacción (radiador en latín) brillar con luz infrarroja en el rango de ondas de radiación electromagnética de 10 micrones. A lo que hemos llegado, hemos ensuciado el idioma inglés con la juventud, y ahora ya estamos retomando el idioma de origen de todos los idiomas, el propio idioma ruso. En general, pasamos de un "cambio de conceptos" simplemente a un "cambio de conciencia", bueno, resulta una especie de descaro.
            Cube123"Intente llamar "máser" a un láser de CO2 de 10,6 micrones y se reirán de usted durante mucho tiempo."- Es mejor intentar de todos modos encender el cronómetro y medir el tiempo durante el cual lo harán (risas), por lo general, en mi presencia, no toma más de un minuto, luego una penetración amarga y morder los codos. Recuerdo el comentario de hoy de Al. Romanov, donde dice en la página que "ya no irá a este jardín de infancia", iré a buscar su comentario, pondré un signo más.
            1. +2
              25 noviembre 2015 09: 04
              Cita: venaya
              brillar infrarrojo con luz

              Aprenda ruso primero: al principio pensé que acababa de describirlo, ahora veo que tiene un error sistemático. Repites este error en cada publicación.
              http://anatomy_terms.academic.ru/123/инфра-
              "infra-
              (lp)
              infra-
              da a las palabras el significado de la ubicación debajo de smth., debajo de smth.
              vibraciones de sonido infrasonido bajo el rango de audibilidad (contraste. ultrasonido - sobre el rango de audibilidad)
              infrarrojo: radiación infrarroja - radiación electromagnética bajo el rango de visibilidad (arriba - ultravioleta)
              infraestructura de una rama de la economía que tiene un carácter auxiliar subordinado (transporte, comunicaciones, logística, etc.) "
              Después de eso, tendrás derecho a defender el idioma ruso "basura".

              Y en cuanto al "radiador", ¿estudiaste física en el instituto? ¿Alguna vez has conocido algo como "cuerpo absolutamente negro"? sonreír
  5. +5
    24 noviembre 2015 08: 40
    Y, sin embargo, puede conectar la batería del automóvil al microondas y colocar alas y soltarla desde el avión, y este diseño tendrá muchas letras y números en la marca, y lo más importante, habrá algodón, amperios, julios y un terrible silbido cuando caiga. Compañero riendo riendo riendo
    1. +1
      24 noviembre 2015 14: 47
      "- ¡Sí, servimos en Vietnam con él en un helicóptero! ¡Sí! ¡Y tiramos toros vivos sobre los vietnamitas!"
      "Y por qué los vivos!"
      - ¡Y cuando caen, mugen terriblemente! "

      (c) "No veo nada, no oigo nada". - http://www.kinopoisk.ru/film/4064/
  6. -1
    24 noviembre 2015 09: 18
    Es precisamente por eso que los Yankees deben ser tratados antes de que nuestras armas dejen de ser efectivas. Y después de eso, trata con calma los trofeos, separando el grano de la paja.
  7. +3
    24 noviembre 2015 09: 45
    Láseres, por lo que recuerdo, esto es muy malhumorado. No es como un sistema controlado de alta velocidad: es simplemente súper, pero está prácticamente en el vacío. Ahí sí, y velocidad y alcance, etc. Pero en una batalla real: el desierto, donde la mayoría de los estadounidenses realizan sus experimentos, cuando no hay polvo seco, entonces, por supuesto, puede y funciona. Mar - bueno, aquí siempre el polvo del mar es aún peor, la interferencia se amplifica muchas veces. En capas atmosféricas altas, es decir a bordo de un avión a gran altitud, sí, funciona, pero si hablamos de presencia constante, no se puede volar mucho en repostar en el aire. La aplicación láser más efectiva para el uso en combate (destrucción de objetivos) es, por supuesto, el espacio. Lo que, de hecho, intentaron hacer en la URSS, pero los estadounidenses lo entendieron y plantaron un combinador, que hizo Perestroika en lugar de un sistema láser de combate espacial. Tales pensamientos se sugieren a sí mismos.
  8. 0
    24 noviembre 2015 11: 20
    escucharlos, tan pronto los Caballeros Jedi correrán en los EE. UU. en lugar de las fuerzas especiales.
  9. +1
    24 noviembre 2015 11: 50
    Leí el artículo y me divirtió con su ingenuidad ... Si tenemos en cuenta la lógica del autor, mucho más rápido que la apariencia de un arma láser, se desarrollarán pistolas de plasma. Y hay desarrollos en esta dirección. Con respecto al láser, demasiados factores afectan la potencia, la eficiencia y la precisión. que arma
    Y si nos olvidamos de toda esta mutación de fantasía, entonces todavía estamos en el umbral de los sistemas de alta velocidad y los cañones de riel. Aquí está el futuro cercano. hi
    1. +1
      24 noviembre 2015 12: 32
      Este futuro ha sido considerado el más cercano por más de 100 años. sentir
      http://topwar.ru/30123-reylgan-perspektivy-magnitofugalnoi-pushki.html
  10. +2
    24 noviembre 2015 12: 28
    "armas láser con un voltaje total de 13800 voltios, que es un 300% más que la generación de energía de los barcos de la clase NIMITZ"

    No lei mas
  11. 0
    24 noviembre 2015 15: 35
    Pero una vez, superamos a los láseres por 20 años, la perestroika dominó todo.
    Fue infa que, por orden de Yeltsin y en relación con la solicitud de los estadounidenses, se proporcionó toda la información, todos los desarrollos sobre los láseres. El amigo Bill estaba emocionado.
  12. -1
    24 noviembre 2015 20: 05
    El láser es, por supuesto, rápido, pero la potencia aún desea mejor. Todas estas pruebas son ciertamente impresionantes, pero para eso son pruebas que usted mismo puede hacer como desee. Permítales intentar derribar los ATGM, creo que se romperán. Dado que el vuelo está retorcido y todo se basa en las capacidades de un sistema de seguimiento y guía.
    Como una nave láser es bastante prometedora ahora, solo algunas convenciones se prohibirán rápidamente. Freír en vivo será peor que sacudir las cabezas. En mi humilde opinión
  13. 0
    24 noviembre 2015 20: 19
    Terminador: rifle de plasma, 40 MW.
    Vendedor: Escucha, solo lo que está en la ventana, amigo.

    Vendedor: [El terminador en la tienda de armas carga la escopeta] Pero esto ya no se puede hacer ...
    Terminator: [dispara al vendedor] Sí.
  14. 0
    25 noviembre 2015 02: 06
    Bueno, tienes que cromar todos los drones y municiones ..... glamurrrrr
  15. 0
    7 diciembre 2015 17: 48
    Resumen de lo mismo. No aprendí nada nuevo (