"Los rusos no pueden sentirse felices si la injusticia está ocurriendo en algún lugar"
General Leonid G. Ivashov: figura militar y pública rusa, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, profesor del Departamento de Periodismo Internacional en MGIMO, miembro de la Unión de Escritores de Rusia, durante la conversación, literalmente, abrió el mundo entero: el estado actual del planeta se hizo evidente.
Acerca de los problemas ocultos de la civilización, acerca del conflicto como un fenómeno global y entre países individuales, a los que, al final, la alineación actual de fuerzas en la arena mundial puede llevar a una conversación con ellos.
- Leonid Grigorievich, usted es el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, durante muchos años comprometido con la conflictología. ¿Cuál es la alineación geopolítica de fuerzas en el mundo de hoy?
- La situación mundial actual se considera un conflicto complejo permanente entre ideologías, civilizaciones, los significados de la vida, entre el pasado y el futuro. Cuando la humanidad tenía un objetivo y una visión claros para el futuro, no había conflicto con el pasado, era la base de la aspiración para el futuro. Y cuando no hay tal objetivo, casi todas las naciones viven actualmente en un estado de depresión, incertidumbre sobre el futuro, la falta de sentido de sus vidas, la mayoría de los países regresan al pasado, incluida Rusia, al sistema soviético, al nombre de Stalin.
"En el proceso geopolítico mundial, las civilizaciones etno-culturales toman la primera posición como las formas más elevadas de unificación social de los pueblos".
En el proceso geopolítico mundial, las civilizaciones etnoculturales ocupan el primer lugar (como las formas más elevadas de unificación social de las naciones). Los estados ya han sido derrotados por la comunidad oligárquica global transcontinental. En respuesta al hecho de que la oligarquía hoy gobierna el mundo (ordena revoluciones, guerras, señala el camino equivocado del desarrollo, impone estándares de consumo, antihumanos: matrimonios entre personas del mismo sexo, etc.), la sociedad a su vez vive de acuerdo con las leyes de la naturaleza y el cosmos, y por lo tanto Las civilizaciones mundiales toman las principales posiciones.
El principal conflicto hoy en día estalla entre las civilizaciones de tipo oriental, incluida América Latina, y Occidente, donde reina el capital financiero de gran tamaño. El eje de confrontación entre Occidente y Oriente se está restaurando: las civilizaciones, los estados y las naciones se oponen a las comunidades transnacionales. Esta condición es peligrosa, conduce al estallido de la guerra mundial. La tarea de la civilización rusa, que une prácticamente a los grupos étnicos 200, es regular las relaciones entre los demás, incluso contra las civilizaciones como Occidente.
Toda civilización mundial, como el mundo vegetal, animal, tiene su propia función. Se crean y construyen principalmente porque necesita un equilibrio, un equilibrio de poder, tanto en la naturaleza como en la sociedad.
- ¿Qué piensas, qué vectores del desarrollo humano existen hoy?
- Hoy en día, hay tres vectores de desarrollo. El primero es el intento de la élite anglosajona de construir un orden mundial unipolar; el segundo, los oligarcas crean su propio mundo monopolar bajo el poder del dinero utilizando el poder anglosajón militar y económico, pero hay un tercer vector: el mundo multipolar. Su expresión brillante es un grupo de países BRICS. Solo cinco estados que son países de la matriz son la base de civilizaciones futuras: Brasil - América Latina, Sudáfrica - África, China e India, respectivamente, Asia y Rusia todavía están representadas por el estado, pero su estructura civilizacional se está restaurando gradualmente como civilización rusa y destino común de todas las naciones que formaban parte del imperio ruso, y después de eso en la URSS. El proceso que comenzó como una unión económica euroasiática se convertirá en una unión de naciones.
- ¿Qué tan profundo es el mundo en un estado de conflicto, deterioro espiritual y moral? ¿Cómo ves maneras de salir de esta situación?
"El mundo debe ser multipolar"
- El orden mundial centrado en Occidente, donde domina el capital inmoral, ha llegado a un callejón sin salida, el desarrollo ya no se observa. Entre otras cosas, hay un conflicto entre el hombre y la naturaleza. Estamos llamados a esta tierra como seres sensibles para mantener la armonía, para equilibrar las relaciones incluso en la esfera de la flora y la fauna, para mantener el equilibrio entre Occidente y Oriente. El mundo debe ser multipolar. Este pensamiento también fue confirmado por el filósofo ruso Konstantin Nikolaevich Leontyev, quien dijo que cada nación tiene su propia cultura, por eso nuestro mundo multicolor y complejo es tan hermoso y estable.
Después del colapso de la URSS, intentaron crear un orden mundial unipolar. Los estadounidenses intentaron tomar la delantera en la arena mundial, pero eran demasiado perezosos para elaborar una teoría científica. En primer lugar, confiaban en la superioridad militar sobre todos los demás (su presupuesto militar superaba con creces los presupuestos de otros países), querían hacer que todos sirvieran y aumentar las ganancias para sus negocios, en segundo lugar, en el poder económico y en tercer lugar, en la impudencia política. Todo esto es simplemente primitivo, por lo que no se previeron otras teorías de la existencia en el mundo unipolar para otras naciones.
Hoy, la situación está cambiando, se indica la salida. Apareció un “matryoshka geopolítico”: la Unión Euroasiática es el centro de Eurasia, la organización de Shanghai ya es una estructura civilizadora del continente euroasiático, y un grupo de países BRICS es una coalición que es una alternativa a Occidente. En este orden mundial habrá una relación completamente diferente. Sus comunidades científica, intelectual y espiritual necesitan crear un sistema de valores interestatales, relaciones entre civilizaciones de tipo "no occidental", un sistema de seguridad, su propia moneda, un modelo económico que no saquee la naturaleza.
No es casualidad que en abril se celebrara una reunión de ambientalistas en 2015; se está llevando a cabo el proceso de comprensión de la naturaleza no consumidora de la relación con la naturaleza. No solo los líderes de la SCO y los países BRICS se reunieron en Ufa en julio de este año, sino que también el Secretario del Consejo de Seguridad Ruso, Nikolai Platonovich Patrushev, se reunió con sus colegas, lo que significa que hablaron sobre un futuro modelo de seguridad. Sergey Naryshkin ha reunido a los presidentes de los parlamentos de estos países; ya se están sentando las bases de un sistema más justo, diferente de la llamada "democracia" occidental. Los líderes sindicales también discutieron sus problemas sociales, lo cual es significativo. Como vemos, el nuevo mundo se está construyendo gradualmente.
En cuanto a la propia Rusia, sus acciones en Siria, entró en su geopolítica tradicional, cuya esencia fue mejor expresada por el general Charles de Gaulle: "Una persona rusa no puede sentirse feliz si la injusticia está sucediendo en alguna parte". Y esta es nuestra tarea, la dirección: la construcción de un nuevo mundo justo. Además, en Siria estamos salvando la civilización islámica y ayudando a Europa a sobrevivir.
- Hoy, Rusia está entrando en el escenario mundial. En su opinión, ¿en qué capacidad está representado nuestro país, qué papel tiene y qué puede ofrecer al mundo?
"Las civilizaciones en algo pueden ser similares, pero incrustar una en la otra es imposible, la identidad de valor de las personas se pierde"
- Rusia abandonó voluntariamente la arena mundial cuando el Sr. Yeltsin en el año 1992 proclamó: "Nuestro objetivo es integrarnos en la comunidad civilizada occidental". No entendió el orden mundial, no leyó los clásicos: Nikolai Danilevsky, Osvald Spengler. Samuel Phillips Huntington, en su trabajo ¿1993 del año, “The Clash of Civilizations?” Mostró que las civilizaciones pueden ser algo similares, pero la incorporación de una en la otra es imposible, la identidad de valor de las personas se pierde. Vemos que los estadounidenses y los británicos hicieron a los europeos diferentes, los pusieron en los estándares de la civilización marítima, impusieron una matriz de sus valores: beneficios, expansión, violencia, y obligaron a los europeos, quienes aún en los tiempos del Imperio Romano pecaron para trabajar en la misma dirección. Tenga en cuenta: tan pronto como nuestro país surgió como líder de la resistencia política en Occidente, no estuvo sujeto a la capital occidental ni a la arrogancia política estadounidense (cuando se nos impusieron sanciones, y aceptamos esta lucha), los representantes de los países de 38 estaban en el desfile en la Plaza Roja % de la población de la Tierra, y en el año 2010, solo 7% son estadounidenses, británicos, franceses y polacos. La pregunta es: ¿Qué sistema de valores espirituales y morales llenará el espacio del mundo futuro?
- Sí, solo quería hacerle esta pregunta. En uno de los discursos usted dijo que hoy hay líderes claros: económicos: China, políticos, Rusia, y ¿quién, en su opinión, es espiritual?
"Rusia casi nunca será un líder económico, sino necesariamente espiritual y político".
- Cuando hablamos de un mundo nuevo, no de civilizaciones occidentales, entonces, por supuesto, debe haber un líder político, económico y moral. El claro líder económico, como dije, es China. No importa cómo traten nuestro PIB, corrupción, etc., Rusia ha comenzado a desempeñar las funciones de un líder político. Recuerdo el trabajo del filósofo alemán Walter Schubart "Europa y el alma del este", donde escribe si a alguien le gusta o no, pero el futuro del siglo pertenece a los eslavos, el alma del este es Rusia. Según él, Occidente le ha dado mucho a la humanidad, pero privado de su alma, y sin el alma nada saldrá. No podremos devolver el alma a Occidente, pero esos valores euroasiáticos, que son la suma de todos nuestros pueblos, son universales y aceptables tanto para los indios como para los chinos, y para los europeos (si es que, por supuesto, quieren aceptarlos). Es poco probable que alguna vez seamos un líder económico, sino uno espiritual y político.
- Hay una feroz guerra de información que crece cada día más; La descomposición espiritual ocurre, como resultado de la cual las almas humanas perecen, se apartan de los mandamientos del Señor, pero nadie cuenta estos sacrificios. ¿Crees que hay muchas personas espiritualmente vivas entre nosotros?
- Diré esto: mucho y cada día se hace más y más. Sin embargo, vale la pena señalar cuán bien han funcionado las estructuras transcontinentales para la emasculación de nuestras almas y que han emasculado. Hubo negacion historiasla corrección de nuestra elección histórica; Las almas corrompieron, sobre todo, la dimensión material y financiera. En 1990-s, fue especialmente posible inculcarnos que lo principal es que el Mercedes debería ser más frío que su vecino, la casa es más grande, las cadenas alrededor del cuello son más grandes, etc. Las primeras personas que se lanzaron a esto no eran una mente sana, como regla general, no tener en sí mismas las aspiraciones a algo hermoso, elevado y espiritual. Si una persona no puede escribir un libro, hacer un descubrimiento científico, hacer un dibujo y usted quiere verse “genial”, en este caso el dinero reemplaza al resto. Desafortunadamente, una parte importante de los jóvenes sucumbió a este truco: en su opinión, llegar a la vida no significa riqueza espiritual e intelectual, sino una billetera apretada. A día de hoy, esta tendencia existe.
Pero, sin embargo, incluso en una universidad como MGIMO (y he estado trabajando con estudiantes durante muchos años), observo que la cantidad de jóvenes que ven su vida de manera diferente está creciendo día a día. Si comparamos la era de 1990-x con el tiempo de hoy, resulta obvio que en esos años ni siquiera podríamos dejar de unirnos a Crimea y entrar en Siria (tales cosas fueron suprimidas por los medios liberales, la llamada intelectualidad liberal). Hoy, los gritos de "queremos en la URSS - para alimentar a todo el mundo de nuevo" son solteros, la sociedad es alarmante. Con el ISIL de Medio Oriente lo entenderemos, pero todavía hay una lucha con el "ISIL interno", no menos peligroso. En primer lugar, se trata de personas que viven en Rusia y que no ven su Patria, su Patria, sino el territorio que se puede quitar, robar, despedir, etc. Este enemigo es más peligroso que el igil de Medio Oriente.
- ¿Cómo lidiar con eso?
"Lo principal es cambiar de manera persistente el fondo de información en los medios y las redes sociales"
- Métodos complejos. Usted ve, solo puede trabajar contra el sistema por el sistema, pero este sistema poderoso tiene mucho dinero. Pero, en primer lugar, la cultura es realizada por artistas, escritores, poetas, alguien en la ciencia trabaja de manera ascética. Tengo la convicción de que la gente común, los devotos arrastrarán a Rusia. ¿Cómo luchar? Nos estamos preparando para las conferencias, enseñamos, trabajamos individualmente con cada estudiante, y no por papel y plantilla de rastreo. Lo mismo puede decirse de los científicos, diseñadores y figuras culturales. Y lo principal es cambiar de manera persistente el fondo de información en los medios y las redes sociales.
- ¿Qué piensas de la vida de América? ¿Qué respira la gente allí, hay una ideología? Y si es así, ¿cuál?
"El costo de un billete de un dólar es 15 - centavos 17, y todo lo demás ni siquiera está oculto, sino un beneficio claro"
- América como un estado fuerte creó un gran negocio financiero, industrial y luego petrolero. La Unión Soviética jugó un papel enorme para que los ciudadanos estadounidenses en el sentido material no vivieran peor que nuestro granjero colectivo, maestro, científico. El proyecto geopolítico soviético era atractivo. Después de la Segunda Guerra Mundial, todos entendieron quién derrotó a Hitler, hubo un gran respeto por la educación gratuita, la medicina, etc. Los estadounidenses se sintieron el competidor más poderoso y, por lo tanto, decidieron durante mucho tiempo cómo tratar con los negros que fueron retenidos como esclavos incluso después de la Segunda Guerra Mundial, cómo lidiar con tal condición de mercado "sobreviva como desee". Hubo muchas decisiones, incluida una política de crédito: el robo de otras naciones con la ayuda del dólar. El precio de costo de un billete de un dólar es 15 - centavos 17, y todo lo demás ni siquiera está oculto, sino un beneficio claro. Debido a esto, comenzaron a elevar el nivel promedio de sus ciudadanos para ser más interesantes, para oponerse a la idea del socialismo.
Los estadounidenses no podían competir honestamente en la ciencia, la educación, la medicina y se pusieron a la vanguardia (y luego comenzaron a imponer) medidas e ideología puramente materiales "somos estadounidenses, los principales en el mundo, por lo tanto, ser estadounidense es importante". No me gustaría expresar las palabras que Mikhail Zadornov usualmente aplica a esta gente. No son las personas más educadas en la tierra, y esto es moderado. Di una conferencia en Harvard y sé que es mejor no preguntar en absoluto a un estudiante estadounidense. Los representantes de los países asiáticos e incluso los africanos son mucho más alfabetizados. Cuando me preguntaron por los estudiantes, Zbigniew Brzezinski respondió con enojo que él no había visto nada más sin un don. La guerra en Irak lleva ya cinco años, y ni siquiera pueden encontrar a este país en el mapa, incluso confunden a Europa con Australia.
Las autoridades lo hacen conscientemente: “tome una Coca-Cola, una hamburguesa, para que la familia no se muera de hambre, eso es suficiente”, por lo tanto, la gran mayoría de los ciudadanos vive hoy. Las elites de sus estados me tiran al calor. No los primeros, sino los terceros, las sextas personas, los periodistas estatales no saben quién luchó con quién en la Segunda Guerra Mundial, pueden declarar fácilmente: "Nosotros, la OTAN, le hemos ganado". Según su lógica, Rusia luchó con la OTAN. Así que envidia a los norteamericanos absolutamente nada.
Te cuento un pequeño episodio. Durante mi visita a Estados Unidos, un conocido con un agricultor se registró en el programa, tuve que pasar un día con él. Este agricultor, como resultó, luchó en Vietnam. En su opinión, la URSS todavía existe. Al final de la conversación, me sorprendí nuevamente: le conté acerca de un amigo con el que peleé, mencionando que era de Rusia. Con una sonrisa, me entregó una tarjeta de visita (en su entendimiento, mi compatriota), y en ella la dirección: Melbourne, Australia. Aquí está su idea.
Y involuntariamente te haces una pregunta: ¿qué pasará con esta sociedad si deja de vivir debido a la colonización de otros por el método del dólar, la fuerza militar? Patrick Joseph Buchanan, quien trabajó como asesor de los tres presidentes de los EE. UU., Escribe que para 2015, Estados Unidos se dividiría en tres estados: afroamericano, latinoamericano y puramente anglosajón. Pero que no quieran nada, que vivan como saben.
- ¿Es cierto que en Occidente, en otros países no nos gustan?
- Cuando se nos dice que no nos gustan en el mundo, nos engañan. Lejos de eso, créeme, viajé en viajes de negocios desde países de 69. El padre del actual presidente sirio, Hafez Asad, dijo muy sabiamente que todo el mundo honesto lamenta el colapso de la URSS, especialmente los árabes, y entre ellos los sirios, sobre todo. Lo lamentan porque el mundo ha dejado de estar equilibrado, la seguridad ha dejado de construirse sobre el equilibrio del poder.
No es cierto que nos odien. Y si son tratados de esta manera, entonces a las personas que vienen al extranjero, pero no hay cultura, no hay educación, solo dinero. Así que violan el orden y la tradición. Debido a estas personas, una opinión errónea comienza a tomar forma. En cuanto a los americanos, simplemente no nos conocen. Creen todo lo que emiten en la televisión. En cuanto a los europeos, dependen de los bancos occidentales y, desafortunadamente, no tienen ningún objetivo. Uno de los clásicos modernos dijo que tienen la voluntad de poder, pero no tienen la voluntad de vivir. Los matrimonios entre personas del mismo sexo están comenzando a casarse con animales, ¿qué puede decir? El hecho de que hayan sobrevivido, esto no es una civilización, y Dios no permita que me equivoque. Política y culturalmente, nunca se unieron, intentaron crear algo cercano a la civilización a través de la Unión Europea. Hoy podemos decir: fallaron. Cientos de miles de refugiados se apresuraron allí y mañana Europa será destrozada. Y en unos años escucharemos “Salyam Alaikum” en lugar de “Guten Tag” en la televisión europea. Miedo de esto no vale la pena. Vivimos con el islam en el interior del país, juntos construimos un espacio espiritual. Napoleones y Hitlers vinieron a nosotros no del mundo islámico, sino de Europa.
- ¿Quién, como dicen, es nuestro amigo y quién es el enemigo?
"Para Occidente, en términos de cultura y civilización, somos enemigos".
- Es necesario ampliar un poco la pregunta: un aliado geopolítico y un opositor geopolítico. Incluso a mis alumnos, formulo la pregunta cuando leí "La geopolítica de Estados Unidos": ¿qué hacer con los estadounidenses? Si Estados Unidos no cambia, el mundo no estará equilibrado. Hay civilizaciones con sus propias funciones, y al mismo tiempo que ellas son anti-civilización, como partículas y antipartículas, herbívoros, animales hermosos y depredadores. Parecería que la vida del consumidor no es beneficiosa individualmente, pero con el fin de obtener ganancias, crearon un milagro como un teléfono móvil. Resulta que, en el plan cultural y de civilización, somos enemigos: han desentrañado el Este y estamos tratando de salvar.
En 1904, John Bartysh, hablando en el Congreso, dijo que si Estados Unidos tiene un enemigo, entonces esto es Rusia. Alfred Mechen - Almirante, autor de la estrategia de Anaconda - todo el tiempo buscaba una táctica para estrangular el continente. Cuando descubrieron que Rusia es el centro de Eurasia, sin control sobre el cual es imposible soñar con la dominación del mundo, nuestro país se convirtió en un rival, que está sujeto al control y la destrucción. Mechen estaba buscando una fórmula de estrangulación para Rusia. Hay una frase de este tipo en la estrategia de Anaconda: es necesario tomar una franja entre los grados 30 y 40 de latitud norte para poder exprimir al pueblo ruso de estas posiciones al norte, donde, según la ley de la naturaleza, se degrada y finalmente muere. Aquí están los deseos. Y nuestra tarea fatídica es detener a todos aquellos que intentan ingresar a nuestra tierra.
- En su opinión, ¿es la ortodoxia un punto de referencia que nos ayudará a sobrevivir espiritualmente?
- La ortodoxia - estos son grandes valores. Es necesario comprender la esencia del hombre, que en el planeta Tierra no es accidental, sino que fue enviado con ciertas tareas, ya que nada en el mundo animal y vegetal simplemente no aparece. Cada entidad nace porque es beneficiosa para mantener la armonía. Así es el hombre. Él no desciende de un mono, esto es una tontería. Está dotado de un sentido de amor, una comprensión de la belleza, se introdujo con una serie de funciones, una de las cuales es la protección de la naturaleza. Es importante entender lo que viene primero: la materia o la conciencia. Respondo de manera diferente: la energía primaria del espíritu, la energía de la materia, la energía del pensamiento, etc. Es necesario combinar conocimiento científico y espiritual en un sistema. Entonces entenderemos mucho más que ahora.
- En su opinión, ¿cuáles deberían ser los medios ortodoxos? ¿Qué respuestas dar, cómo responder a los acontecimientos actuales?
- En primer lugar, los ortodoxos deben entender que están llamados a la bondad y la justicia y están dotados de valores que ayudan a resistir la injusticia, a sentirla, y en esencia, cada uno de nosotros es un guerrero. Incluso en la historia se manifestó. Cuando la Unión de Florencia en 1439, no estábamos de acuerdo con el papel de los papas, comenzamos a defender la verdad cristiana. Luego Moscú, la Tercera Roma: aparece la primera doctrina geopolítica: preservar la ortodoxia, proteger a las naciones, para equilibrar el mundo católico, que, por desgracia, profesa otros valores. Como usted entiende, el Salvador no se sacrificó accidentalmente, debemos proteger esta verdad.
"Mostramos al mundo que personas de diferentes nacionalidades y religiones pueden vivir en el marco de un destino histórico común"
Aquí y los medios ortodoxos deben adherirse estrictamente a las verdades. Y aún es necesario comprender que la ortodoxia en Rusia desempeñó el papel unificador de otras religiones y confesiones. No encontrará ningún otro país en la historia donde una religión domine y otra sea invitada como estatal: en el año 1788, la Gran Catalina hizo precisamente eso. Mostramos al mundo que personas de diferentes nacionalidades y religiones pueden vivir en el marco de un destino histórico común, compartir entre sí, enriquecerse mutuamente con el conocimiento, las tradiciones culturales y el modo de vida.
Honestamente, la conversación resultó tan informativa e interesante que quise hacer otra serie de preguntas, y Leonid aceptó amablemente la oferta para convertirse en un invitado habitual de nuestro portal.
Acerca de los problemas ocultos de la civilización, acerca del conflicto como un fenómeno global y entre países individuales, a los que, al final, la alineación actual de fuerzas en la arena mundial puede llevar a una conversación con ellos.
General Leonid G. Ivashov
- Leonid Grigorievich, usted es el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, durante muchos años comprometido con la conflictología. ¿Cuál es la alineación geopolítica de fuerzas en el mundo de hoy?
- La situación mundial actual se considera un conflicto complejo permanente entre ideologías, civilizaciones, los significados de la vida, entre el pasado y el futuro. Cuando la humanidad tenía un objetivo y una visión claros para el futuro, no había conflicto con el pasado, era la base de la aspiración para el futuro. Y cuando no hay tal objetivo, casi todas las naciones viven actualmente en un estado de depresión, incertidumbre sobre el futuro, la falta de sentido de sus vidas, la mayoría de los países regresan al pasado, incluida Rusia, al sistema soviético, al nombre de Stalin.
"En el proceso geopolítico mundial, las civilizaciones etno-culturales toman la primera posición como las formas más elevadas de unificación social de los pueblos".
En el proceso geopolítico mundial, las civilizaciones etnoculturales ocupan el primer lugar (como las formas más elevadas de unificación social de las naciones). Los estados ya han sido derrotados por la comunidad oligárquica global transcontinental. En respuesta al hecho de que la oligarquía hoy gobierna el mundo (ordena revoluciones, guerras, señala el camino equivocado del desarrollo, impone estándares de consumo, antihumanos: matrimonios entre personas del mismo sexo, etc.), la sociedad a su vez vive de acuerdo con las leyes de la naturaleza y el cosmos, y por lo tanto Las civilizaciones mundiales toman las principales posiciones.
El principal conflicto hoy en día estalla entre las civilizaciones de tipo oriental, incluida América Latina, y Occidente, donde reina el capital financiero de gran tamaño. El eje de confrontación entre Occidente y Oriente se está restaurando: las civilizaciones, los estados y las naciones se oponen a las comunidades transnacionales. Esta condición es peligrosa, conduce al estallido de la guerra mundial. La tarea de la civilización rusa, que une prácticamente a los grupos étnicos 200, es regular las relaciones entre los demás, incluso contra las civilizaciones como Occidente.
Toda civilización mundial, como el mundo vegetal, animal, tiene su propia función. Se crean y construyen principalmente porque necesita un equilibrio, un equilibrio de poder, tanto en la naturaleza como en la sociedad.
- ¿Qué piensas, qué vectores del desarrollo humano existen hoy?
- Hoy en día, hay tres vectores de desarrollo. El primero es el intento de la élite anglosajona de construir un orden mundial unipolar; el segundo, los oligarcas crean su propio mundo monopolar bajo el poder del dinero utilizando el poder anglosajón militar y económico, pero hay un tercer vector: el mundo multipolar. Su expresión brillante es un grupo de países BRICS. Solo cinco estados que son países de la matriz son la base de civilizaciones futuras: Brasil - América Latina, Sudáfrica - África, China e India, respectivamente, Asia y Rusia todavía están representadas por el estado, pero su estructura civilizacional se está restaurando gradualmente como civilización rusa y destino común de todas las naciones que formaban parte del imperio ruso, y después de eso en la URSS. El proceso que comenzó como una unión económica euroasiática se convertirá en una unión de naciones.
- ¿Qué tan profundo es el mundo en un estado de conflicto, deterioro espiritual y moral? ¿Cómo ves maneras de salir de esta situación?
"El mundo debe ser multipolar"
- El orden mundial centrado en Occidente, donde domina el capital inmoral, ha llegado a un callejón sin salida, el desarrollo ya no se observa. Entre otras cosas, hay un conflicto entre el hombre y la naturaleza. Estamos llamados a esta tierra como seres sensibles para mantener la armonía, para equilibrar las relaciones incluso en la esfera de la flora y la fauna, para mantener el equilibrio entre Occidente y Oriente. El mundo debe ser multipolar. Este pensamiento también fue confirmado por el filósofo ruso Konstantin Nikolaevich Leontyev, quien dijo que cada nación tiene su propia cultura, por eso nuestro mundo multicolor y complejo es tan hermoso y estable.
Después del colapso de la URSS, intentaron crear un orden mundial unipolar. Los estadounidenses intentaron tomar la delantera en la arena mundial, pero eran demasiado perezosos para elaborar una teoría científica. En primer lugar, confiaban en la superioridad militar sobre todos los demás (su presupuesto militar superaba con creces los presupuestos de otros países), querían hacer que todos sirvieran y aumentar las ganancias para sus negocios, en segundo lugar, en el poder económico y en tercer lugar, en la impudencia política. Todo esto es simplemente primitivo, por lo que no se previeron otras teorías de la existencia en el mundo unipolar para otras naciones.
Hoy, la situación está cambiando, se indica la salida. Apareció un “matryoshka geopolítico”: la Unión Euroasiática es el centro de Eurasia, la organización de Shanghai ya es una estructura civilizadora del continente euroasiático, y un grupo de países BRICS es una coalición que es una alternativa a Occidente. En este orden mundial habrá una relación completamente diferente. Sus comunidades científica, intelectual y espiritual necesitan crear un sistema de valores interestatales, relaciones entre civilizaciones de tipo "no occidental", un sistema de seguridad, su propia moneda, un modelo económico que no saquee la naturaleza.
No es casualidad que en abril se celebrara una reunión de ambientalistas en 2015; se está llevando a cabo el proceso de comprensión de la naturaleza no consumidora de la relación con la naturaleza. No solo los líderes de la SCO y los países BRICS se reunieron en Ufa en julio de este año, sino que también el Secretario del Consejo de Seguridad Ruso, Nikolai Platonovich Patrushev, se reunió con sus colegas, lo que significa que hablaron sobre un futuro modelo de seguridad. Sergey Naryshkin ha reunido a los presidentes de los parlamentos de estos países; ya se están sentando las bases de un sistema más justo, diferente de la llamada "democracia" occidental. Los líderes sindicales también discutieron sus problemas sociales, lo cual es significativo. Como vemos, el nuevo mundo se está construyendo gradualmente.
En cuanto a la propia Rusia, sus acciones en Siria, entró en su geopolítica tradicional, cuya esencia fue mejor expresada por el general Charles de Gaulle: "Una persona rusa no puede sentirse feliz si la injusticia está sucediendo en alguna parte". Y esta es nuestra tarea, la dirección: la construcción de un nuevo mundo justo. Además, en Siria estamos salvando la civilización islámica y ayudando a Europa a sobrevivir.
- Hoy, Rusia está entrando en el escenario mundial. En su opinión, ¿en qué capacidad está representado nuestro país, qué papel tiene y qué puede ofrecer al mundo?
"Las civilizaciones en algo pueden ser similares, pero incrustar una en la otra es imposible, la identidad de valor de las personas se pierde"
- Rusia abandonó voluntariamente la arena mundial cuando el Sr. Yeltsin en el año 1992 proclamó: "Nuestro objetivo es integrarnos en la comunidad civilizada occidental". No entendió el orden mundial, no leyó los clásicos: Nikolai Danilevsky, Osvald Spengler. Samuel Phillips Huntington, en su trabajo ¿1993 del año, “The Clash of Civilizations?” Mostró que las civilizaciones pueden ser algo similares, pero la incorporación de una en la otra es imposible, la identidad de valor de las personas se pierde. Vemos que los estadounidenses y los británicos hicieron a los europeos diferentes, los pusieron en los estándares de la civilización marítima, impusieron una matriz de sus valores: beneficios, expansión, violencia, y obligaron a los europeos, quienes aún en los tiempos del Imperio Romano pecaron para trabajar en la misma dirección. Tenga en cuenta: tan pronto como nuestro país surgió como líder de la resistencia política en Occidente, no estuvo sujeto a la capital occidental ni a la arrogancia política estadounidense (cuando se nos impusieron sanciones, y aceptamos esta lucha), los representantes de los países de 38 estaban en el desfile en la Plaza Roja % de la población de la Tierra, y en el año 2010, solo 7% son estadounidenses, británicos, franceses y polacos. La pregunta es: ¿Qué sistema de valores espirituales y morales llenará el espacio del mundo futuro?
- Sí, solo quería hacerle esta pregunta. En uno de los discursos usted dijo que hoy hay líderes claros: económicos: China, políticos, Rusia, y ¿quién, en su opinión, es espiritual?
"Rusia casi nunca será un líder económico, sino necesariamente espiritual y político".
- Cuando hablamos de un mundo nuevo, no de civilizaciones occidentales, entonces, por supuesto, debe haber un líder político, económico y moral. El claro líder económico, como dije, es China. No importa cómo traten nuestro PIB, corrupción, etc., Rusia ha comenzado a desempeñar las funciones de un líder político. Recuerdo el trabajo del filósofo alemán Walter Schubart "Europa y el alma del este", donde escribe si a alguien le gusta o no, pero el futuro del siglo pertenece a los eslavos, el alma del este es Rusia. Según él, Occidente le ha dado mucho a la humanidad, pero privado de su alma, y sin el alma nada saldrá. No podremos devolver el alma a Occidente, pero esos valores euroasiáticos, que son la suma de todos nuestros pueblos, son universales y aceptables tanto para los indios como para los chinos, y para los europeos (si es que, por supuesto, quieren aceptarlos). Es poco probable que alguna vez seamos un líder económico, sino uno espiritual y político.
- Hay una feroz guerra de información que crece cada día más; La descomposición espiritual ocurre, como resultado de la cual las almas humanas perecen, se apartan de los mandamientos del Señor, pero nadie cuenta estos sacrificios. ¿Crees que hay muchas personas espiritualmente vivas entre nosotros?
- Diré esto: mucho y cada día se hace más y más. Sin embargo, vale la pena señalar cuán bien han funcionado las estructuras transcontinentales para la emasculación de nuestras almas y que han emasculado. Hubo negacion historiasla corrección de nuestra elección histórica; Las almas corrompieron, sobre todo, la dimensión material y financiera. En 1990-s, fue especialmente posible inculcarnos que lo principal es que el Mercedes debería ser más frío que su vecino, la casa es más grande, las cadenas alrededor del cuello son más grandes, etc. Las primeras personas que se lanzaron a esto no eran una mente sana, como regla general, no tener en sí mismas las aspiraciones a algo hermoso, elevado y espiritual. Si una persona no puede escribir un libro, hacer un descubrimiento científico, hacer un dibujo y usted quiere verse “genial”, en este caso el dinero reemplaza al resto. Desafortunadamente, una parte importante de los jóvenes sucumbió a este truco: en su opinión, llegar a la vida no significa riqueza espiritual e intelectual, sino una billetera apretada. A día de hoy, esta tendencia existe.
Pero, sin embargo, incluso en una universidad como MGIMO (y he estado trabajando con estudiantes durante muchos años), observo que la cantidad de jóvenes que ven su vida de manera diferente está creciendo día a día. Si comparamos la era de 1990-x con el tiempo de hoy, resulta obvio que en esos años ni siquiera podríamos dejar de unirnos a Crimea y entrar en Siria (tales cosas fueron suprimidas por los medios liberales, la llamada intelectualidad liberal). Hoy, los gritos de "queremos en la URSS - para alimentar a todo el mundo de nuevo" son solteros, la sociedad es alarmante. Con el ISIL de Medio Oriente lo entenderemos, pero todavía hay una lucha con el "ISIL interno", no menos peligroso. En primer lugar, se trata de personas que viven en Rusia y que no ven su Patria, su Patria, sino el territorio que se puede quitar, robar, despedir, etc. Este enemigo es más peligroso que el igil de Medio Oriente.
- ¿Cómo lidiar con eso?
"Lo principal es cambiar de manera persistente el fondo de información en los medios y las redes sociales"
- Métodos complejos. Usted ve, solo puede trabajar contra el sistema por el sistema, pero este sistema poderoso tiene mucho dinero. Pero, en primer lugar, la cultura es realizada por artistas, escritores, poetas, alguien en la ciencia trabaja de manera ascética. Tengo la convicción de que la gente común, los devotos arrastrarán a Rusia. ¿Cómo luchar? Nos estamos preparando para las conferencias, enseñamos, trabajamos individualmente con cada estudiante, y no por papel y plantilla de rastreo. Lo mismo puede decirse de los científicos, diseñadores y figuras culturales. Y lo principal es cambiar de manera persistente el fondo de información en los medios y las redes sociales.
- ¿Qué piensas de la vida de América? ¿Qué respira la gente allí, hay una ideología? Y si es así, ¿cuál?
"El costo de un billete de un dólar es 15 - centavos 17, y todo lo demás ni siquiera está oculto, sino un beneficio claro"
- América como un estado fuerte creó un gran negocio financiero, industrial y luego petrolero. La Unión Soviética jugó un papel enorme para que los ciudadanos estadounidenses en el sentido material no vivieran peor que nuestro granjero colectivo, maestro, científico. El proyecto geopolítico soviético era atractivo. Después de la Segunda Guerra Mundial, todos entendieron quién derrotó a Hitler, hubo un gran respeto por la educación gratuita, la medicina, etc. Los estadounidenses se sintieron el competidor más poderoso y, por lo tanto, decidieron durante mucho tiempo cómo tratar con los negros que fueron retenidos como esclavos incluso después de la Segunda Guerra Mundial, cómo lidiar con tal condición de mercado "sobreviva como desee". Hubo muchas decisiones, incluida una política de crédito: el robo de otras naciones con la ayuda del dólar. El precio de costo de un billete de un dólar es 15 - centavos 17, y todo lo demás ni siquiera está oculto, sino un beneficio claro. Debido a esto, comenzaron a elevar el nivel promedio de sus ciudadanos para ser más interesantes, para oponerse a la idea del socialismo.
Los estadounidenses no podían competir honestamente en la ciencia, la educación, la medicina y se pusieron a la vanguardia (y luego comenzaron a imponer) medidas e ideología puramente materiales "somos estadounidenses, los principales en el mundo, por lo tanto, ser estadounidense es importante". No me gustaría expresar las palabras que Mikhail Zadornov usualmente aplica a esta gente. No son las personas más educadas en la tierra, y esto es moderado. Di una conferencia en Harvard y sé que es mejor no preguntar en absoluto a un estudiante estadounidense. Los representantes de los países asiáticos e incluso los africanos son mucho más alfabetizados. Cuando me preguntaron por los estudiantes, Zbigniew Brzezinski respondió con enojo que él no había visto nada más sin un don. La guerra en Irak lleva ya cinco años, y ni siquiera pueden encontrar a este país en el mapa, incluso confunden a Europa con Australia.
Las autoridades lo hacen conscientemente: “tome una Coca-Cola, una hamburguesa, para que la familia no se muera de hambre, eso es suficiente”, por lo tanto, la gran mayoría de los ciudadanos vive hoy. Las elites de sus estados me tiran al calor. No los primeros, sino los terceros, las sextas personas, los periodistas estatales no saben quién luchó con quién en la Segunda Guerra Mundial, pueden declarar fácilmente: "Nosotros, la OTAN, le hemos ganado". Según su lógica, Rusia luchó con la OTAN. Así que envidia a los norteamericanos absolutamente nada.
Te cuento un pequeño episodio. Durante mi visita a Estados Unidos, un conocido con un agricultor se registró en el programa, tuve que pasar un día con él. Este agricultor, como resultó, luchó en Vietnam. En su opinión, la URSS todavía existe. Al final de la conversación, me sorprendí nuevamente: le conté acerca de un amigo con el que peleé, mencionando que era de Rusia. Con una sonrisa, me entregó una tarjeta de visita (en su entendimiento, mi compatriota), y en ella la dirección: Melbourne, Australia. Aquí está su idea.
Y involuntariamente te haces una pregunta: ¿qué pasará con esta sociedad si deja de vivir debido a la colonización de otros por el método del dólar, la fuerza militar? Patrick Joseph Buchanan, quien trabajó como asesor de los tres presidentes de los EE. UU., Escribe que para 2015, Estados Unidos se dividiría en tres estados: afroamericano, latinoamericano y puramente anglosajón. Pero que no quieran nada, que vivan como saben.
- ¿Es cierto que en Occidente, en otros países no nos gustan?
- Cuando se nos dice que no nos gustan en el mundo, nos engañan. Lejos de eso, créeme, viajé en viajes de negocios desde países de 69. El padre del actual presidente sirio, Hafez Asad, dijo muy sabiamente que todo el mundo honesto lamenta el colapso de la URSS, especialmente los árabes, y entre ellos los sirios, sobre todo. Lo lamentan porque el mundo ha dejado de estar equilibrado, la seguridad ha dejado de construirse sobre el equilibrio del poder.
Mapa geográfico politico de europa. 1870-s.
No es cierto que nos odien. Y si son tratados de esta manera, entonces a las personas que vienen al extranjero, pero no hay cultura, no hay educación, solo dinero. Así que violan el orden y la tradición. Debido a estas personas, una opinión errónea comienza a tomar forma. En cuanto a los americanos, simplemente no nos conocen. Creen todo lo que emiten en la televisión. En cuanto a los europeos, dependen de los bancos occidentales y, desafortunadamente, no tienen ningún objetivo. Uno de los clásicos modernos dijo que tienen la voluntad de poder, pero no tienen la voluntad de vivir. Los matrimonios entre personas del mismo sexo están comenzando a casarse con animales, ¿qué puede decir? El hecho de que hayan sobrevivido, esto no es una civilización, y Dios no permita que me equivoque. Política y culturalmente, nunca se unieron, intentaron crear algo cercano a la civilización a través de la Unión Europea. Hoy podemos decir: fallaron. Cientos de miles de refugiados se apresuraron allí y mañana Europa será destrozada. Y en unos años escucharemos “Salyam Alaikum” en lugar de “Guten Tag” en la televisión europea. Miedo de esto no vale la pena. Vivimos con el islam en el interior del país, juntos construimos un espacio espiritual. Napoleones y Hitlers vinieron a nosotros no del mundo islámico, sino de Europa.
- ¿Quién, como dicen, es nuestro amigo y quién es el enemigo?
"Para Occidente, en términos de cultura y civilización, somos enemigos".
- Es necesario ampliar un poco la pregunta: un aliado geopolítico y un opositor geopolítico. Incluso a mis alumnos, formulo la pregunta cuando leí "La geopolítica de Estados Unidos": ¿qué hacer con los estadounidenses? Si Estados Unidos no cambia, el mundo no estará equilibrado. Hay civilizaciones con sus propias funciones, y al mismo tiempo que ellas son anti-civilización, como partículas y antipartículas, herbívoros, animales hermosos y depredadores. Parecería que la vida del consumidor no es beneficiosa individualmente, pero con el fin de obtener ganancias, crearon un milagro como un teléfono móvil. Resulta que, en el plan cultural y de civilización, somos enemigos: han desentrañado el Este y estamos tratando de salvar.
En 1904, John Bartysh, hablando en el Congreso, dijo que si Estados Unidos tiene un enemigo, entonces esto es Rusia. Alfred Mechen - Almirante, autor de la estrategia de Anaconda - todo el tiempo buscaba una táctica para estrangular el continente. Cuando descubrieron que Rusia es el centro de Eurasia, sin control sobre el cual es imposible soñar con la dominación del mundo, nuestro país se convirtió en un rival, que está sujeto al control y la destrucción. Mechen estaba buscando una fórmula de estrangulación para Rusia. Hay una frase de este tipo en la estrategia de Anaconda: es necesario tomar una franja entre los grados 30 y 40 de latitud norte para poder exprimir al pueblo ruso de estas posiciones al norte, donde, según la ley de la naturaleza, se degrada y finalmente muere. Aquí están los deseos. Y nuestra tarea fatídica es detener a todos aquellos que intentan ingresar a nuestra tierra.
Templo de la Intercesión sobre el Nerl. Foto: Edward Gordeev | egord.photosight.ru
- En su opinión, ¿es la ortodoxia un punto de referencia que nos ayudará a sobrevivir espiritualmente?
- La ortodoxia - estos son grandes valores. Es necesario comprender la esencia del hombre, que en el planeta Tierra no es accidental, sino que fue enviado con ciertas tareas, ya que nada en el mundo animal y vegetal simplemente no aparece. Cada entidad nace porque es beneficiosa para mantener la armonía. Así es el hombre. Él no desciende de un mono, esto es una tontería. Está dotado de un sentido de amor, una comprensión de la belleza, se introdujo con una serie de funciones, una de las cuales es la protección de la naturaleza. Es importante entender lo que viene primero: la materia o la conciencia. Respondo de manera diferente: la energía primaria del espíritu, la energía de la materia, la energía del pensamiento, etc. Es necesario combinar conocimiento científico y espiritual en un sistema. Entonces entenderemos mucho más que ahora.
- En su opinión, ¿cuáles deberían ser los medios ortodoxos? ¿Qué respuestas dar, cómo responder a los acontecimientos actuales?
- En primer lugar, los ortodoxos deben entender que están llamados a la bondad y la justicia y están dotados de valores que ayudan a resistir la injusticia, a sentirla, y en esencia, cada uno de nosotros es un guerrero. Incluso en la historia se manifestó. Cuando la Unión de Florencia en 1439, no estábamos de acuerdo con el papel de los papas, comenzamos a defender la verdad cristiana. Luego Moscú, la Tercera Roma: aparece la primera doctrina geopolítica: preservar la ortodoxia, proteger a las naciones, para equilibrar el mundo católico, que, por desgracia, profesa otros valores. Como usted entiende, el Salvador no se sacrificó accidentalmente, debemos proteger esta verdad.
"Mostramos al mundo que personas de diferentes nacionalidades y religiones pueden vivir en el marco de un destino histórico común"
Aquí y los medios ortodoxos deben adherirse estrictamente a las verdades. Y aún es necesario comprender que la ortodoxia en Rusia desempeñó el papel unificador de otras religiones y confesiones. No encontrará ningún otro país en la historia donde una religión domine y otra sea invitada como estatal: en el año 1788, la Gran Catalina hizo precisamente eso. Mostramos al mundo que personas de diferentes nacionalidades y religiones pueden vivir en el marco de un destino histórico común, compartir entre sí, enriquecerse mutuamente con el conocimiento, las tradiciones culturales y el modo de vida.
Honestamente, la conversación resultó tan informativa e interesante que quise hacer otra serie de preguntas, y Leonid aceptó amablemente la oferta para convertirse en un invitado habitual de nuestro portal.
Con el general Leonid Grigorievich Ivashov
Hablaba Elena Homullo
Noviembre 19 2015 años
Hablaba Elena Homullo
Noviembre 19 2015 años
información