Ayer, DropShot, y hoy DropNATO
El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, quien habló en la Conferencia sobre Innovaciones Estratégicas y Operativas en un momento de cambio e inquietud celebrada a principios de este mes en la Biblioteca Ronald Reagan Memorial, dijo que Rusia está desafiando el orden mundial, obligando a los Estados Unidos a resistirlo con todas las medidas posibles. incluyendo los militares. Pero todos los intentos de la Casa Blanca de exponer a nuestra Patria como un villano mundial que hoy amenaza a la OTAN con una guerra nuclear, si recuerdan historia, es imposible no considerarlo como otro engaño de los "amigos" estadounidenses de Rusia
MUROS DEL MINISTRO MILITAR
En su largo discurso dirigido a los participantes de la conferencia, que reunió a políticos, legisladores, militares y hombres de negocios, el jefe del Ministerio de Defensa abordó una serie de cuestiones clave sobre el estado actual de la seguridad internacional.
Carter, que acababa de hacer un viaje de ocho días a Asia, describió varios fundamentos clave para mantener la estabilidad internacional, que, en su opinión, deben ser constantemente defendidos y fortalecidos. Él cree que estos incluyen "la resolución pacífica de los conflictos que surgen, la exclusión de acciones forzadas, el respeto a la soberanía del estado y la libertad de movimiento". Según Carter, algunas fuerzas en la arena mundial se esfuerzan en todos los sentidos para evitar la implementación de estos principios y destruir el orden internacional, lo que contribuye a su fortalecimiento.
Señaló que China desempeña el papel más importante en la construcción del futuro de Asia. Los Estados Unidos se oponen a las afirmaciones de China sobre las islas en disputa. "Dado que China es una potencia en crecimiento, podemos esperar que sus ambiciones aumenten y sus fuerzas armadas se modernicen. Sin embargo, la forma en que China se comportará al hacerlo será una prueba real de su compromiso con los principios de paz y seguridad ", dijo Carter. Según él, la atención de los Estados Unidos se está desplazando gradualmente hacia la región de Asia y el Pacífico.
Sin embargo, la parte principal del discurso del líder del Pentágono relacionado con Rusia. Carter, en particular, anunció que era ella quien estaba más preocupada por Washington en el área de las amenazas de seguridad de Estados Unidos. Acusó a Moscú de sus acciones provocativas y provocó nuevos problemas en Europa y Oriente Medio. “En Europa, Rusia violó la soberanía de Ucrania y Georgia y trató activamente de intimidar a los países bálticos. Mientras tanto, en Siria, Rusia está vertiendo petróleo en una hoguera extremadamente peligrosa, arrastrando una guerra civil que alimenta el extremismo que Rusia afirma que está luchando ", dijo el ministro. Sin embargo, Carter no descartó la posibilidad de cooperación con Rusia en Siria. "Es posible que Rusia pueda jugar un papel constructivo para poner fin a la guerra civil", dijo. Respondiendo a las preguntas de la audiencia, Carter señaló que, en su opinión, Putin "no pensó demasiado cuidadosamente" sobre sus objetivos en Siria. Llamó a la política de Rusia allí errónea. Carter también hizo hincapié en que Estados Unidos se adherirá a un enfoque equilibrado y cooperará con Moscú cuando sea productivo y aceptable.
“No estamos luchando por un resfriado, por no mencionar una guerra caliente con Rusia. "No queremos que Rusia se convierta en nuestro enemigo", anunció Carter. Pero, al mismo tiempo, agregó que nadie "debería estar equivocado" en este asunto, ya que "Estados Unidos defenderá sus intereses, sus aliados, el orden internacional de principios y el futuro positivo", del cual es una promesa.
“En el mar, en el aire, en el espacio y en el ciberespacio, los políticos y militares rusos se comportan de manera provocativa. Y, lo que más le preocupa, Moscú hace sonar nuclear armas"- dijo el jefe del Pentágono. Este estado de cosas, según el jefe del Departamento de Defensa de los EE. UU., Plantea interrogantes sobre el compromiso de los líderes rusos con los principios de mantener la "estabilidad estratégica", sobre su cumplimiento de las normas de no uso de armas nucleares y sobre la actitud correcta ante "la extrema precaución de los líderes de la era nuclear". manifestado "en relación con todas las afirmaciones sobre la posibilidad de usar bombas atómicas. Según el Ministro de Guerra, las amenazas del uso de armas nucleares de Rusia están obligando a los Estados Unidos a modernizar sus fuerzas nucleares y otras armas. "Estamos invirtiendo en tecnologías que están en línea con la lucha contra las provocaciones rusas, en particular en nuevos sistemas no tripulados, nuevos bombarderos de largo alcance y tecnologías innovadoras", dijo Carter a la élite estadounidense que se reunió en el foro.
Como dijo, la realidad de hoy es tal que después de más de dos décadas de dominación de los Estados Unidos en las relaciones con Rusia, actualmente se está restaurando gradualmente la influencia de este último en los procesos mundiales, y China está expandiendo su influencia militar más allá de las fronteras marítimas. Estas tendencias ponen a Estados Unidos ante el hecho de que es necesario probar sus habilidades para liderar y mantener el orden mundial existente. "Por supuesto, ni Rusia ni China pueden cambiar esta orden, pero ambos países lo desafían", dijo el jefe del departamento militar. "Estamos adaptando nuestras fuerzas y equipo de combate, así como los planes de acción en diversas situaciones, para trabajar, de manera independiente y junto con nuestros aliados, una estrategia para disuadir la agresión rusa y reducir la vulnerabilidad de nuestros aliados y socios", dijo.
Bajo el liderazgo de Vladimir Putin, el ministro declaró que Rusia desafía a Estados Unidos en muchas regiones del mundo, incluido el Ártico, donde, como informó el Kremlin el año pasado, pretende reanudar el trabajo de diez bases militares que operan en la época soviética, que fueron eliminadas después de Guerra fría en 1991 año. Hoy, como enfatizó Carter, Rusia también comenzó a enviar más patrullas aéreas a las costas de los Estados Unidos.
Además, Carter anunció que Estados Unidos está considerando "nuevas opciones de acción" que Estados Unidos puede usar para contener a Rusia, y está tomando medidas para fortalecer la seguridad colectiva de todos los miembros de la OTAN.
La declaración del jefe del Pentágono puede, quizás, ser considerada como su más severa acusación contra el antiguo oponente de Estados Unidos durante la Guerra Fría. Carter, cuyo desempeño fue probablemente sancionado por la "aristocracia" que actualmente gobierna Estados Unidos, no dijo una palabra sobre los planes pasados, actuales y futuros de Estados Unidos para destruir a Rusia y apoderarse de sus territorios. Solo dijo que el Kremlin estaba llevando un plan para un ataque nuclear a la OTAN. Es probable que, por analogía con el antiguo plan de guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia, "Dropshot", los especialistas del Pentágono puedan llamar al plan ruso "DropNATO".
Rusia querría destruir
De hecho, Estados Unidos siempre ha sido y sigue siendo el país más agresivo en el sentido nuclear. Todos los esfuerzos de Washington para desarrollar las Fuerzas Nucleares Estratégicas (SNF) se deben a la intención eterna de sus líderes de nivelar a Rusia en el terreno. Y pase lo que pase, real, soviético o capitalista.
A mediados de mayo, 1944, cuando faltaba todo un año hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el Comité de Jefes de Estado Mayor (CLS, por sus siglas en inglés) preparó un informe en el que afirmaba que la URSS ocupa una posición igual que Estados Unidos en el grado de influencia sobre la situación en el mundo. En esta primera obra de guerreros estadounidenses en su camino hacia la Guerra Fría, se observó que después de la guerra, la Unión Soviética se convertiría en una poderosa potencia mundial y el choque de sus intereses económicos con los Estados Unidos y Gran Bretaña se volvería bastante real.
Durante la guerra, el potencial industrial de los Estados Unidos debido a órdenes militares ha crecido significativamente. Al final de 1945, la participación de los EE. UU. En la producción industrial global era aproximadamente 70%. En América, se produce casi la mitad de todos los productos de acero producidos en el mundo. Estados Unidos ganó el primer lugar en la esfera militar. A la hegemonía militar de América en esa etapa solo podía ser opuesta la Unión Soviética.
En febrero, el KNS 1945 informó a la Casa Blanca con más detalle sobre la alta probabilidad de futuros desarrollos en el mundo. Los expertos militares estadounidenses argumentaron que después de la guerra, debido a la necesidad de restaurar la economía, la URSS se vería obligada a reducir el número de sus Fuerzas Armadas a tres millones de personas. Creían que este período durará hasta el año 1952 y será el momento más apropiado para un posible ataque a la URSS. Todo esto significó que la confrontación de las dos principales potencias mundiales era inevitable. Realmente se convirtió en un hecho indiscutible que duró más de 50 años y se llamó la Guerra Fría. Y hoy, como observamos, todo fue en un nuevo giro de la espiral.
Dos meses después de la capitulación de Japón, el Comité Conjunto de Inteligencia (LFS), que operaba en los Estados Unidos antes de la creación de la CIA, el Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y fue diseñado para desarrollar evaluaciones analíticas para el KNS y el gobierno federal, emitió Número de informe JIC 329. El informe evaluó el potencial militar de la URSS y las capacidades de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Para repeler los golpes del Ejército Rojo en una guerra convencional en Estados Unidos en el futuro cercano. Aunque el ataque a Estados Unidos fue visto como un resultado improbable de los acontecimientos, el informe declaró que "en caso de hostilidades en Europa o en Corea, los soviéticos tendrán una gran superioridad en la fuerza de las tropas, incluso si Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se unen a sus contingentes militares".
Teniendo en cuenta la superioridad de la URSS en los aviones convencionales, los analistas de LIS sugirieron que, en caso de un empeoramiento de la situación, se propusieron ataques nucleares en ciudades soviéticas 20, comenzando en Moscú y Leningrado y terminando en Yaroslavl. La mayoría de los organismos estatales y administrativos, centros de investigación y empresas manufactureras se concentraron en estas ciudades. De hecho, fue el primer plan de la guerra nuclear de Estados Unidos con Rusia. Fue seguido por otros, el último de los cuales todavía está en vigor.
La mejora de las fuerzas nucleares estratégicas será una respuesta adecuada de Moscú a cualquier plan expansionista de Occidente. Fotos de la página web oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
A mediados de diciembre, 1945, el Comité de Planificación Conjunta de los Estados Unidos emitió la Directiva No. 432D sobre la preparación de ataques atómicos en los principales centros políticos e industriales de la Unión Soviética, una lista de las cuales se indicó en el informe de LFS. En el período comprendido entre 1945 y 1953, la Casa Blanca sobre los problemas de construcción de las Fuerzas Nucleares Estratégicas (SNF) partió del supuesto de que Estados Unidos tiene el monopolio de las armas nucleares y puede lograr la dominación mundial mediante la eliminación de la URSS durante una guerra nuclear. En esta directiva para la destrucción de las ciudades soviéticas más importantes, se planificó utilizar todo el arsenal de bombas atómicas (unidades 196) que podrían entregar los bombarderos modernizados B-29. Ataque atómico que Estados Unidos tuvo la intención de atacar repentinamente para privar a los líderes soviéticos de cualquier posibilidad de mayor resistencia. Políticamente, tales acciones fueron justificadas por declaraciones sobre la "amenaza soviética". Uno de los principales autores de este agresivo mensaje es el encargado de negocios estadounidense en la URSS George Kennan, quien a fines de febrero 1946 envió un largo telegrama a Washington, donde describió la "amenaza de vida" de la URSS desde la URSS y propuso desarrollar una estrategia de confrontación con la Unión Soviética. Bajo la dirección del presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, se desarrolló una doctrina militar correspondiente, más tarde llamada así por su apellido. La Doctrina Truman formuló principios para dirigir políticas hacia la URSS desde una posición de fortaleza.
Después del discurso de Churchill en Fulton, que marcó la transición del mundo a la etapa de la guerra fría, Estados Unidos, que tenía la bomba atómica exclusiva, comenzó a desarrollar activamente planes para un ataque a la URSS. El primero se llamó "Pincher", estaba fechado en 2 de marzo del año. Luego vinieron los planes de Bushwecker, Cigüeñal, Hafmun, Cogville, Offtak. En medio de 1946, se desarrolló un plan para una guerra nuclear con la URSS, cuyo nombre en código fue Chariotir, en el KNS De acuerdo con este plan, se suponía que una guerra nuclear comenzaría "a partir de ataques concentrados con bombas atómicas" en las instalaciones soviéticas más importantes desde las bases ubicadas en el hemisferio occidental y en Inglaterra. Durante el primer mes de una guerra de este tipo, se planeaba lanzar bombas nucleares 1948 en ciudades soviéticas 133. Sin embargo, los analistas militares estadounidenses creían que esto no sería suficiente para lograr una rápida victoria.
Al mismo tiempo, los estrategas estadounidenses sabían muy bien que los Estados Unidos por sí solos no serían capaces de hacer frente a una potencia militar tan poderosa como la URSS. Por lo tanto, la Casa Blanca decidió consolidar las fuerzas armadas de los principales países occidentales en oposición a la Unión Soviética. 4 Abril 1949, Washington ha notificado al mundo sobre la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte - OTAN. Y después de 8 meses, en diciembre del mismo año, el KSSH desarrolló un nuevo plan para la destrucción nuclear de la Rusia soviética, que recibió el nombre en código "Dropshot". Este es el nombre de un golpe corto en el tenis. Recientemente, sin embargo, algunos analistas militares se han referido a este plan como "Golpe corto", "Golpe instantáneo" o "Último tiro".
De acuerdo con este plan, la URSS debería haber lanzado bombas atómicas 300 y mil toneladas de 250 de explosivos convencionales. Como resultado del primer bombardeo, 85% de las instalaciones industriales de la URSS deberían haber sido destruidas. En este plan, se describieron en detalle los ataques contra las fuerzas soviéticas de tierra, aire y mar y el orden de destrucción del sistema de defensa aérea. En la segunda etapa de la guerra, se previó el despliegue de las divisiones 164 de la OTAN, incluido el 69 estadounidense. Después de eso, la ocupación iba a seguir. El territorio de Rusia Los estrategas del Pentágono se dividieron en partes 4: la parte occidental de la URSS, Ucrania - el Cáucaso, los Urales - Siberia Occidental - Turkestán, Siberia Oriental - Transbaikalia - Primorie. Todas estas zonas se dividieron en subzonas de responsabilidad 22. Deberían haber sido estacionados por contingentes militares de la OTAN.
En la tercera etapa de esta campaña militar, las divisiones militares 114 de la OTAN tuvieron que lanzar una ofensiva en el oeste. En la costa noroeste del Mar Negro, las divisiones 50 de la alianza debían aterrizar. Estas formaciones debían destruir las fuerzas armadas de la URSS en Europa Central. Se suponía que tal curso de eventos, combinado con el bombardeo masivo de ciudades soviéticas, obligaría al Pacto de Varsovia a rendirse. En total, en la guerra contra la Unión Soviética se planificó usar las divisiones de las fuerzas terrestres de 250 de 6,25 millones de personas. En la Fuerza Aérea, en la Armada, en las unidades de defensa aérea y en las unidades de apoyo, también se planificó emplear alrededor de 8 millones de efectivos militares. El número total de tropas para implementar el plan "Dropshot" fue hacer 20 millones de personas.
Desde entonces, Estados Unidos ha estado formulando y ajustando constantemente sus doctrinas y estrategias nucleares, desarrollando activamente su potencial nuclear y preparándose constantemente para la guerra, teniendo en cuenta las condiciones externas cambiantes. Sin embargo, la URSS también tomó todas las medidas necesarias para fortalecer su capacidad de defensa. Y no permitió que Estados Unidos decidiera sobre el despliegue de una tercera guerra mundial.
Según algunos informes, el Pentágono prepara anualmente alrededor de los planes de guerra operacional de 70 (OPLANS). 48 de ellos son planes, según los cuales los militares de EE. UU. Deberían actuar en ciertas situaciones. Pero solo cinco de estos documentos se denominan "planes operativos completos", que contemplan operaciones militares de varios tamaños. Cada uno de ellos está enfocado en una amenaza específica a la seguridad nacional de los Estados Unidos, es decir, a un país específico que, según Washington, es un peligro para los intereses nacionales de los Estados Unidos. Estos cinco planes también incluían el plan global de guerra nuclear OPLAN 8044, que solía llamarse SIOP. Hoy, este plan aparece bajo el número OPLAN 8010-12. La responsabilidad por el desarrollo y la implementación de este plan está asignada al Comando Estratégico de los Estados Unidos. Además, está desarrollando planes para lanzar ataques convencionales y nucleares en Corea del Norte e Irán (CONPLAN 8022-2), defensa antimisiles (CONPLAN 8055) y un plan de guerra de información.
Hoy, el Pentágono está modernizando activamente sus fuerzas nucleares estratégicas, mejorando su calidad y expandiendo sus capacidades de combate. Al mismo tiempo, los costos de la implementación de programas nucleares están en constante crecimiento.
RESPUESTA LLAMADA DE CREDITO
Tres días después de las declaraciones de Carter sobre la agresividad de Rusia en una reunión en Sochi sobre el desarrollo de las Fuerzas Armadas y el MIC, que se llevó a cabo en la residencia de Bocharov Ruchei durante varios días, el presidente ruso, Vladimir Putin, en varios de sus discursos rechazó bastante a la Casa Blanca.
“Como saben, los Estados Unidos y sus aliados no están deteniendo la construcción de un sistema global de defensa antimisiles. Y, por desgracia, ni nuestras preocupaciones ni nuestras propuestas de cooperación se tienen en cuenta ”, dijo el presidente. Según Putin, "las referencias a las amenazas de misiles nucleares iraníes y norcoreanas están cubiertas por verdaderos planes, y su verdadero propósito es neutralizar el potencial nuclear estratégico de otros estados nucleares distintos de los Estados Unidos y sus aliados; en primer lugar, por supuesto, nuestro país, Rusia, - y el deseo de obtener una superioridad militar decisiva con todas las consecuencias resultantes ".
El presidente también destacó que Rusia tomará las medidas de respuesta necesarias para fortalecer las fuerzas nucleares estratégicas. "Trabajaremos en sistemas de defensa antimisiles, pero en la primera etapa, como repetidamente, repito, dijimos, trabajaremos en sistemas de ataque que puedan superar cualquier sistema de defensa antimisiles", dijo el presidente.
“Durante los últimos tres años, las empresas de la industria de defensa han creado y probado con éxito varios sistemas de armas prometedores que son capaces de resolver misiones de combate en un sistema de defensa en capas. Tales sistemas ya han comenzado a ingresar a las tropas este año ”, dijo Putin.
Maria Zakharova, una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, en una reunión con periodistas, comentando las palabras de Carter, dijo: "Si puede llamar a estas declaraciones diplomáticamente, puede decir que están lejos de la realidad".
"Lo que está haciendo la Federación de Rusia en el área de fortalecer la defensa se debe en gran medida a las acciones de Estados Unidos, entre ellas, mejorar el potencial nuclear estadounidense, desplegar un sistema de defensa global contra misiles para romper la paridad estratégica y promover la infraestructura de la OTAN en las fronteras rusas", dijo, y agregó que "permanecerá Indiferente a esto o ignorar los intentos de debilitar nuestra seguridad, no podemos.
información