Departamento de Estado: mientras Moscú apoye a Assad, no se puede hablar de una sola coalición

Washington está listo para discutir con Rusia su papel en la coalición anti-Igilov, siempre que Moscú cambie sus opiniones sobre la situación en Siria y deje de apoyar a Al-Assad, informa. RIA Novosti Declaración del representante del Departamento de Estado John Kirby.

“Cada miembro de la coalición debe tener una posición común en relación con el IG. "Si estamos hablando de Rusia, entonces no vemos que sus acciones se correspondan con los objetivos de la coalición, es decir, destruir el IS", dijo Kirby.

"Si apoyas a Assad y lo ayudas, esto no cumple con los objetivos principales de la coalición", dijo.

"Si Rusia está seriamente enfocada en perseguir el EI y cambiar su enfoque a las acciones militares en Siria, está bien. Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación de la coalición. Pero hasta ahora esto no ha sucedido ", dice John Kirby.

Anteriormente, Moscú ha declarado repetidamente que el destino de Bashar al-Assad no debería convertirse en el tema de los foros internacionales, ya que el futuro del presidente es un asunto interno del país y será determinado por el pueblo sirio.

Comments

[Vorobey]

bueno, y al carajo de la playa ... tenemos más sol y arena ... y en general ... tenemos objetivos completamente diferentes ... tenemos represalias que tienen una determinación inquebrantable ... es mejor no interferir incluso si no se suben por el brazo ...

[cniza]

Cita: vorobey

bueno, y al carajo de la playa ... tenemos más sol y arena ... y en general ... tenemos objetivos completamente diferentes ... tenemos represalias que tienen una determinación inquebrantable ... es mejor no interferir incluso si no se suben por el brazo ...

En un círculo, comienzan a ser tontos, y de repente Rusia cambiará su posición ... no midas tú mismo y serás feliz.

[Templos]

"Si Rusia está seriamente enfocada en perseguir el EI y cambiar su enfoque a las acciones militares en Siria, está bien. Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación de la coalición. Pero hasta ahora esto no ha sucedido ", dice John Kirby.

Rusia no está dirigida.
Rusia simplemente está destruyendo a tus mascotas.
Mientras Kibri está discutiendo "contribuciones a la operación", creo que nuestro último terrorista tendrá tiempo de enterrarlo.

[Nick]

Cita: Templos

Mientras Kibri está discutiendo "contribuciones a la operación", creo que nuestro último terrorista tendrá tiempo de enterrarlo.

El ejército sirio enterrará, y nuestra tarea es proporcionar la preparación de "materias primas" para él, por así decirlo.

[Vorobey]

Cita: Nick

y nuestra tarea es proporcionar la preparación de "materias primas", por así decirlo

y aquí solo suministramos materias primas ...

[avg]

Los cubrecolchones, como siempre, en el aburrido "estilo Psaki" ilusiones.

Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación en la coalición.

Ingenuamente fingen que no comprenden que nunca entraremos en la coalición bajo la égida de Estados Unidos. Y una propuesta de interacción es solo una "propuesta de interacción". Y tales propuestas, como muestra la práctica, son mejor entendidas por aquellos que ya se han encontrado con los "fieles", mientras que los fabricantes de colchones, por costumbre, esperan sentarse en el extranjero.

[cniza]

Cita: avg

Ingenuamente fingen que no comprenden que nunca entraremos en la coalición bajo la égida de Estados Unidos. Y una propuesta de interacción es solo una "propuesta de interacción".

Se apresuran por el hecho de que no saben a dónde correr, a qué aferrarse, eso es aburrido. Entienden todo perfectamente, pero no pueden cambiar nada, como solía ser.

[SRC P-15]

Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación en la coalición.

Mientras se prepara para una discusión, Rusia está invirtiendo tanto en la operación contra ISIS que pronto, ¡la opinión de la coalición no le interesará!

[cniza]

Cita: SRC P-15

Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación en la coalición.

Mientras se prepara para una discusión, Rusia está invirtiendo tanto en la operación contra ISIS que pronto, ¡la opinión de la coalición no le interesará!

Ya ha llegado el momento en el que su opinión no nos interesa, además, ya estamos señalando su estupidez y errores de cálculo ... aquí están, y con toda la furia, la iniciativa se ha ido.

[Dr. Bormental]

Créame, cuando todo esté terminado, Estados Unidos se asignará todos los laureles. Tampoco nos recordarán. Obama recibirá el 2do Premio de la Paz. Y nos dirán: bombardeaste a civiles, aquí hay más sanciones ...

[Grandes]

algo como esto

[Grandes]

y las ranas son parásitos

[catafracta]

No digas tonterías, me duele, hasta la victoria en Siria mientras camino a Marte. Assad y durante un par de kilómetros de la zona de residencia de los alauitas temen mostrar que esta "ofensiva victoriosa" se ha prolongado durante más de un año.
¿Por qué la Federación de Rusia mantiene títeres de Irán contra los cuales el 80% de la población siria?

[perepilka]

Cita: Catafract

¿Por qué la Federación de Rusia tiene marionetas de Irán? ¿contra qué 80% de la población siria?

¡Aquí, sin verificar, da esos números!
Otvelev 80% entonces ? 150, no menos! Los ancianos, dijeron que sucedió 300, solo que no les creemos mucho, mentirán, no se llevarán caro, y comprobarán el infierno

[Prisionero]

No solo las materias primas como resultaron. Pero ingenioso, no dirás nada.

[Revolución fantasma]

Cita: Templos

Mientras Kibri está discutiendo "contribuciones a la operación", creo que nuestro último terrorista tendrá tiempo de enterrarlo.

Estados Unidos tiene el objetivo principal, es Estados Unidos atribuir todos los méritos en la lucha contra los igil. Es decir, salir victoriosos, por eso están hablando de su propio éxito en la lucha contra los terroristas, pero Rusia solo los impide.

Cuando los igil sean aplastados, se declararán ganadores (porque querían que Rusia estuviera en la coalición estadounidense, y no al revés) y en todos los medios los anunciarán, no a Rusia. (analogía sobre la Guerra Mundial 2, al final se puso del lado de los ganadores y se declaró asistente principal, y luego lentamente a expensas de los medios de comunicación, casi el único que luchó contra la coalición de Hitler)

[perepilka]

Cita: Revolución fantasma

y se declararon el asistente principal, y luego lentamente a expensas de los medios, casi el único que luchó contra la coalición de Hitler

Alexander Vasilievich, así, (leyenda, cho , por lo que compró ...) durante una alianza con los austriacos, ofreció hacer una medalla, en el anverso: Dios está con nosotros y el sirviente, en el reverso, "sí, Dios está con ellos, los pobres". Volver a contar, empezar a patear, pensé, pero no me importa. Para quitar estas correas de los hombros, pero cómo los almirantes de la flota ucraniana
"YO, nadar, en un bote, a esa madre, de qué, de qué, no hay agua en la calle ... "

[79807420129]

Sí, irías a cavar con tu coalición para bombardear las excavadoras, una vez que tengamos que establecer las condiciones, tenemos que trabajar, las abubillas rayadas se suben a los jefes, no busques hegemones, y Assad no se rendirá.

[Vovanpain]

Cita: 79807420129

Sí, irías ballenas con tu coalición para bombardear excavadoras,

Apoyo totalmente y me uno.

[Oficial de reserva]

“Si apoyas a Assad y lo ayudas, esto no cumple con las tareas principales de la coalición”

Salva al creador de esa coalición. Nosotros, por casualidad, no estábamos confundidos con vasallos de Estados Unidos?
Rusia destruye a los terroristas, pero lo que hace esta coalición es una gran pregunta.

[Dr. Bormental]

La tarea principal de la coalición es curar a Amers y agitar.

[capitán]

Mariupol debería haber sido tomado en 2014 (expreso mi opinión y no trato de culpar o enseñar a alguien), fue un error estratégico de nuestro liderazgo. Después de la captura de Mariupol, Ucrania como estado habría dejado de existir dentro de las fronteras modernas. Las sanciones simplemente no tendrían rastro. Nadie se acordaría de Crimea, sería el 3-5 de los estados y la matanza en el Donbass terminaría, y nuestro avión no socavaría el IG.

[meriem1]

Cita: cniza

Cita: vorobey

bueno, y al carajo de la playa ... tenemos más sol y arena ... y en general ... tenemos objetivos completamente diferentes ... tenemos represalias que tienen una determinación inquebrantable ... es mejor no interferir incluso si no se suben por el brazo ...

En un círculo, comienzan a ser tontos, y de repente Rusia cambiará su posición ... no midas tú mismo y serás feliz.

Nada nuevo. Los estados bálticos se han presentado. ¡No estaremos en la coalición contra ISIS si Rusia está en él! ¿Dónde cuelga el viento ... todos lo entienden.

Pero estábamos molestos (((un soldado y medio sin vender con un espíritu defectuoso no nos ayudará Llora directamente de esta desgracia ...

[varov14]

Al menos habrías presentado a tu protegido, a quien necesitas apoyar, y así no entiendes nada. Charla ociosa.

[guzik007]

Por alguna razón, estas putas no me sorprendieron en absoluto.

[sever.56]

http://topwar.ru/uploads/images/2015/393/plwf283.png

¡Mejor sobre Occidente y su política que Bashar al-Assad y no dirás ...!
Necesitamos coaliciones, no la coalición que necesitamos. Rusia,
durante más de dos meses, ella destruyó a los bandidos a veces
más que la notoria "coalición" en más de un año.
No les corresponde a ellos dictar lo que debemos hacer en esta lucha y
bajo qué condiciones ingresar a la coalición. Seguiremos pensando:
- ¿Necesitamos esto para que algún general de la OTAN
indicado: a quién bombardear y quién no, y dónde y a qué hora
vuela a operaciones ... !!!

[Vladimirets]

Cita: sever.56

Россия,
durante más de dos meses, ella destruyó a los bandidos a veces
más que la notoria "coalición" en más de un año.

Seamos honestos, es más fácil para nosotros, tenemos más bandidos en Siria.

[Nevsky_ZU]

Occidente será inflexible. ¿Y aquí estamos?
No quiero meter la pata, pero cada vez con más frecuencia en los medios rusos empiezo a escuchar a politólogos de la República Libre de Siria. Ya se ha establecido la interacción entre las Fuerzas Aeroespaciales y los moderados. Si las autoridades rusas quieren y están listas para tomar el control de los estadounidenses en el ELS y de la oposición a Assad, entonces son honradas y elogiadas, y si, como en los 90, para lucir hermosas y elogiadas en Occidente, entonces nuestros asuntos son malos. Siga la retórica y la composición de los invitados en el programa de V. Solovyov en "Rusia-1"

[Karabin]

Cita: Nevsky_ZU

¿Y aquí estamos?

Estoy de acuerdo con tus preocupaciones Dados los intereses occidentales de las élites rusas, es difícil esperar la adhesión del Ministerio de Relaciones Exteriores. Lo que se ha manifestado repetidamente tanto en los asuntos de Ucrania-Donbass como en Siria.

[g1v2]

Toda la operación en Siria hasta ahora está siguiendo el patrón de la segunda chechena. La expulsión sistemática de los militantes, su molienda por aviación y artillería también es importante: la búsqueda dentro de los militantes es para aquellos que están listos para cambiar a nuestro lado. Al igual que los hermanos Kadyrov y Yamadayev, que de repente nos entregaron la ciudad chechena más grande: Gudermes (los terribles fueron fundados por los rusos) y se nos acercaron. El trabajo también se está llevando a cabo dentro de Siria. Muchos grupos están listos para unirse al que es más fuerte, hay muchos grupos en los que una tregua con saa. Tenemos experiencia, y la experiencia es victoriosa, y creo que también habrá transiciones y golpes de moderados por parte de los inmoderados, para que nada recaiga sobre ellos. Pero debemos entender que la operación definitivamente durará no menos que la segunda chechena, porque la escala es mayor y el nivel de recarga desde el exterior de los babuinos también es varias veces mayor. Bueno, en cuanto al 80-200 por ciento en contra de al-Assad, esta es una propaganda enemiga ordinaria, además, la religión en Siria no tiene un papel decisivo en absoluto. Siria ha sido durante mucho tiempo un estado secular, e incluso en ig el porcentaje de fanáticos es extremadamente pequeño. En Chechenia, la población tampoco estaba demasiado dispuesta al gobierno federal en los años 90, y ahora es una de las regiones más leales. No hay razones para el pánico: habrá un trabajo largo y duro, pero Rusia tiene muy buenas posibilidades de victoria.

[perepilka]

Cita: vorobey

Bueno, a la mierda la playa ...

Si

Washington está listo para discutir con Rusia su papel en la coalición anti-Igil, siempre que Moscú cambie sus puntos de vista sobre la situación en Siria y deje de apoyar a Assad, RIA Novosti informa una declaración del portavoz del Departamento de Estado John Kirby.

Incluso me acordé de la anécdota, "¡¿Damas, o se van ?!"
Hola, fuel oil!

[Vorobey]

Cita: perepilka

Hola, fuel oil!

y los zapadores no se enferman ...

[perepilka]

Cita: vorobey

y los zapadores no se enferman ... bebidas

Dios, en TPU

[Tim de coco]

Esta no es la peor pérdida para Rusia. ¡Hay peores noticias! Los países bálticos se negaron a luchar contra el EI en una coalición con Rusia. Los líderes de Lituania, Letonia y Estonia tomaron esta decisión después de una reunión conjunta en Palanga, según los medios de comunicación letones.

[perepilka]

Cita: Tim Coconuts

¡Hay peores noticias! Los países bálticos se negaron a luchar contra el EI en una coalición con Rusia. Los líderes de Lituania, Letonia y Estonia tomaron esta decisión después de una reunión conjunta en Palanga, según los medios de comunicación letones.

¡Horror! Como si sin ellos, entonces
(Esto, y los países bálticos, ¿quién es este? Bueno, desde esto, desde un punto de vista militar )

[Trantor]

"¿Cuántas divisiones tienen?" (desde)

[Ydjin]

Cita: vorobey

bueno, y al carajo de la playa ... tenemos más sol y arena ... y en general ... tenemos objetivos completamente diferentes ... tenemos represalias que tienen una determinación inquebrantable ... es mejor no interferir incluso si no se suben por el brazo ...

¡Estoy de acuerdo contigo! Deja que Estados Unidos emprenda un viaje erótico a pie. Para ser honesto, lo tengo! ¿Quiénes son ellos para dictarnos algo? Lo siento, lo tengo!

[Lukke]

Si no hubiera habido Assad, se habría mencionado al Donbass, no habría habido Donbass, habrían dicho sobre la falta de democracia en Rusia. Personalmente lo he entendido desde hace mucho tiempo: los anglosajones son los enemigos de Rusia a nivel genético, y algún tipo de cooperación y conversación con ellos es autoengaño. Es una pena que algunos rusos aún no se hayan dado cuenta de esto, comienzan a decir que tienen gobernantes malvados y personas normales, etc. No chicos, somos ajenos a ellos en nuestra existencia y eso es todo.

[Vadim237]

Esta coalición ya puede ser enviada al infierno con seguridad, ya han hecho su trabajo allí, y estamos recogiendo.

[Tor5]

Bueno, de acuerdo, a cambio no los llevaremos a nuestra coalición. ¡Veamos de quién es la coalición!

[Enlace]

Sí, y su infierno es su opinión. No nos escucharon cuando fueron advertidos, y ahora están mirando y profundizando en el pus.

[Vodolaz]

Es decir, los estadounidenses apoyan lo que quieren, pero ¿debemos pedir permiso a quién apoyar? ¿Hay demasiado honor?

[varov14]

Bueno, ameri.kosy, no se velarían: "la principal tarea de la coalición es hacer de Siria uno de los estados de Estados Unidos". Todo está claro, necesitas un territorio para afianzarte, el tuyo puede deteriorarse. Dicen que en el oeste de Siberia están comprando tierras, socios.

[SAXA.SHURA]

Bueno, ¿no es realmente visible que hayamos esparcido rábano picante sobre Kirby y su coalición?

[Dezinto]

¡Esto es idiotez! O americanismo ..... o americano (s) mens ...

"No apoyes a Assad, te amaremos y tal vez aún destruyamos a los isis, ... o tal vez no ... aclararemos esto en la oficina cuando dejes de apoyar a Assad".

[Venaya]

Cita: DEZINTO

¡Esto es idiotez! O americanismo ...

¡Quizás sea la verdadera democracia!
Cuando una pandilla de matones descarados que se autodenominaban una "coalición" (bueno, qué pandilla) decidió imponer sus gaulters a un país extranjero. Y nada, todo el mundo está en silencio, ya que todo está bien. ¿Por qué no la democracia?

[Aria]

¿pueden incluso explicar claramente por qué están en contra de Assad?

porque esta es una ocasión para algo más importante para ellos
deja que digan honestamente
pero la verdad es débil para ellos

[turco]

Entonces, ¿se ha creado una coalición para luchar contra ISIS o Assad? El babuino no está definido.

[inferno_nv]

¡Cómo los estadounidenses ya obtuvieron sus dobles raseros, declaraciones, etc.!

[Hubun]

se mancharán cuando casi hayamos terminado, como en la Segunda Guerra Mundial

[platon4387]

El Departamento de Estado dispara y la operación REMUNERACIÓN está en progreso !!!!!!!!!

[pts-m]

El cerebro de Yankistan está completamente aturdido. Piensa en viejos principios ... quien no está con nosotros está en contra de nosotros. No se da otro ... o dispersan sus cerebros cuando sus tripas + cerebros vuelan desde el "regalo" de sus amigos e Iblises.

[iliitchitch]

Los laureles de Jenny no le dan paz a Kirby, Putin ha tenido la iniciativa durante mucho tiempo, y esta es la basura sobre algún papel de Rusia: solicite una coalición y descubriremos en qué ano lo pondremos para que no nos ensuciemos ...

[Zubr]

“Cada miembro de la coalición debe tener una posición común en relación con el IG. "Si estamos hablando de Rusia, entonces no vemos que sus acciones se correspondan con los objetivos de la coalición, es decir, destruir el IS", dijo Kirby.

La terquedad del burro ..

Entiende gaddyysh, que después de quitar toda la crema, me refiero a la plataforma (gas, petróleo) de Rusia para el desarrollo de la partida. Y esto ya es una oferta seria para el precio de los hidrocarburos.

[Grupo HAM]

¡¡Y TENEMOS DIFERENTES "TAREAS" !!

[Dezinto]

Los estados pueden su infinito - ofertas, condiciones, reclamos, preocupaciones - escribe en una hoja de papel y lleva el boooo allí:

[BOB044]

"Si Rusia está seriamente enfocada en perseguir el EI y cambiar su enfoque a las acciones militares en Siria, está bien. Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación de la coalición. Pero hasta ahora esto no ha sucedido ", dice John Kirby.

Señores del Departamento de Estado para chupar, sin ustedes mocosos, nos ocuparemos del IG. Y deja que los países bálticos te besen en el culo con un chupetón.

[NIKNN]

Si no apoyamos a Assad, lucharemos con IS en Tayikistán, si no más cerca. Y estos del Departamento de Estado les proporcionarán armas. Siria debe ganar y permanecer unida, liderada por Assad.

[Kepmor]

Cita: sobrio

Puedo estar equivocado, pero en el camino los estadounidenses se están preparando para ingresar a Siria en el suelo. ¡Y nuestras manos estarán atadas y también necesitarán agarrar algo! Por supuesto, no solo subirán, sino que, como siempre, recogerán su paquete.

¡No escales! ¡Zassssat! Tienen una elección prezik en la nariz, ahora no están a la altura de Siria, ¡hay alguien por quien morir!
Más aún con sus "fanáticos de los niños adoptivos" que ya no pueden hacer frente a la "poca sangre". ¡Pero cagarán por completo! En el "flujo de mierda" son grandes maestros ...

[SIMM]

Diría que mejor: mientras Estados Unidos apoye a ISIS, ¡no puede haber coalición con ellos!

[La conciencia]

¡Sí, no pueden tener ningún negocio en absoluto!

[Tusv]

Él sugirió que el hijo menor corrigiera a los dos en la historia, escriba un ensayo sobre lo que es la verdad rusa. A la respuesta de que estudiamos la historia mundial de esta manera, respondo, ¿nombra los países con los que no tenemos fronteras?

[La conciencia]

payasos, son como un proverbio, corriendo como camareras borrachas
ellos ven que ellos no ven ...
todos deben estar aislados en Durkee.

[fa2998]

No entiendo por qué menos el artículo. El autor describió bastante bien la situación sobre la posición de los Estados Unidos. Él +. Y si estás en contra de esa posición, expresa tu indignación en los comentarios. Por cierto, tampoco me gusta. Pero Francia ya ha ido a la guerra, sus posiciones en Europa son fuertes , tal vez alguien más se pondrá al día (los europeos también se cansaron de esta "islamización") Y al final los estadounidenses se quedarán solos en la plataforma, ¡y ellos mismos correrán para alcanzarlos!

[samara-58]

En atascado! Te necesitamos, cómo ... no todos piden buenas palabras, no continuaré, ¡y así todos lo saben!

[Afinogen]

Departamento de Estado: mientras Moscú apoye a Assad, no se puede hablar de una sola coalición

Si se traduce del lenguaje diplomático al lenguaje normal, suena así: Cuánto dinero invertimos en "igil" contra Assad, pero no logramos nuestro objetivo, debemos sacarlo. Solo que no tendrás éxito.

[3officer]

Maldición ... bueno, deja que Assad cambie el pasaporte, déjalo ser ... Kirby, Rakhmattulin, Rabinovich ... sin duda no hay diferencia

[Vorobey]

Cita: 3officer

Maldición ... bueno, deja que Assad cambie el pasaporte, déjalo ser ... Kirby, Rakhmattulin, Rabinovich ... sin duda no hay diferencia

mejor aún, que Putin lo adopte ...

[Vitaly Anisimov]

Rusia prácticamente ha adoptado a Siria ... ¿Quién está con nosotros?

[Vladimirets]

Cita: 3officer

deja que Assad cambie el pasaporte déjalo ser ... Kirby, Rakhmattulin, Rabinovich

Sidor Pafnutich Kolobochko.

[Barakuda]

Dos por dos son cuatro. ¿Qué se puede negociar allí? No se graduaron de las universidades políticas, pero es una obviedad. La pregunta es el precio, ¿o qué?

[sobrio]

Puedo estar equivocado, pero en el camino los estadounidenses se están preparando para ingresar a Siria en el suelo. ¡Y nuestras manos estarán atadas y también necesitarán agarrar algo! Por supuesto, no solo subirán, sino que, como siempre, recogerán su paquete.

[Aleksandr_]

Y de qué otra manera tienen territorio para obtener, aparentemente solo para ingresar.

[Aguijón]

¿Quién dudaría de eso? ¡Pero no reescribirán su doctrina militar a causa de Assad! Se sabe quién amenaza al mundo entero en general y al dólar en particular.

[sabakina]

Washington está listo para discutir con Rusia su papel en la coalición anti-Igil, siempre que Moscú

Primavera 1945 del año.
Stalin:
-Camarada Zhukov, ¿quién tomará Berlín? ¿Nosotros o ellos? ...

[Barakuda]

Allí, en mi opinión, si la memoria sirve, la pregunta era entre Zhukov y Rokossovsky.

[afrikanez]

“Si apoyas a Assad y lo ayudas, esto no cumple con las tareas principales de la coalición”

¡La tarea de la coalición se ha vuelto extremadamente clara, el colapso y la anarquía en Siria! Pero dejemos que Estados Unidos intente hacer lo mismo en casa, pero veremos cómo reaccionan ante esto.

[cita]

Cita: SERGEY UI

Bueno, entonces el Departamento de Estado fue a X, igrik, th

No llegue a la dirección con un error. Correcto, jugador.

[Nightingale]

si no alcanzan, no lo harán. No es peor si se pierden en el camino

[Alexander 3]

Tienen muchos homosexuales allí, no tienen miedo.

[Nightingale]

Mientras el mono intenta controlar algo con 3,14ndos, nada nuevo sucederá en su percepción del mundo exterior. Qué director, tales son sus artistas en la obra. Y atraviesan el bosque ... A quien el pueblo de Siria decidirá gobernar en Siria, independientemente de los espoletas de hamadrils detrás de un charco.

[Vadim Zhivov]

Cuelgue a los homosexuales rayados ... Busque un MIEMBRO DE LA COALICIÓN en otro lugar ... Y sin usted, los sirios descubrirán a quién necesitan ...

[impuesto]

Rusia destruye ISIS y Estados Unidos fomenta ISIS. No hay metas únicas aquí y nunca las habrá.

[kartalovkolya]

¿Están completamente locos, estos mismos Yankees, ya se han puesto a la par con Dios? Hasta ahora, toda su lucha con el "grupo de fanáticos barbudos" consistía en charlas y llamados para el derrocamiento de Assad, ¡y bombardearon principalmente objetivos sirios! Rusia, por otro lado, ha demostrado en la práctica quién es un verdadero luchador con esta chusma (no se atreve a llamar al Estado Islámico), y quién se sienta a espaldas de otras personas y caga silenciosamente, ¡suministrando armas a los bandidos! Uno de esos "grandes" respondió al ultimátum de Suvorov de que el cielo caería antes en el Danubio que él entregaría a Ismael, ¿y qué ...? ¡Así es como estos "instaladores del nuevo orden mundial", viendo que incluso sin ellos Siria puede ser limpiada, y levantaron un clamor absoluto!

[Veteranos]

Estados Unidos tiene miedo de que Rusia, por sí sola (con lo que está bien), destruirá a los demonios terroristas en Siria, permitirá a la gente de este país sufrido elegir independientemente su camino de desarrollo sin el Departamento de Estado de las revoluciones sangrientas, y Rusia en esta importante región del mundo fortalecerá aún más su política militar. y posiciones económicas. Y la demanda de la renuncia de Assad a los Estados Unidos es solo una tapadera para un juego más global ... para la rivalidad con Rusia. Pero esta es mi opinión personal ...

[F.Vastag]

ISIS es una creación de los Estados y los saudíes. ¿De qué tipo de "Coalición" podemos hablar? Esto es lo mismo que Estados Unidos (en un momento) crearía una Coalición con la URSS contra SAMOSA, PINOCHET, STRESSNER y otros fascistas frikis en América Latina. Estados Unidos es un país TERRORISTA número 1 y apoya a los mismos terroristas, fanáticos religiosos, fascistas y matones (en todo el mundo), como ella. Nido-alimentador de todos los matones - de todo el mundo)

[ia-ai00]

Departamento de Estado: mientras Moscú apoye a Assad, no se puede hablar de una sola coalición

Naturalmente, el Departamento de Estado tiene a ISIS en AMIGOS, no a Assad. Estados Unidos no puede bombardear a su "descendencia", de lo contrario la ira de ISIS caerá sobre las cabezas de los coches.

[Misma lechuga]

Estaremos listos para discutir con la Federación Rusa cuál podría ser su contribución a la operación en la coalición. Pero hasta ahora esto no es así ", dijo John Kirby.

Qué arrogancia descarada ... El DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS nos hace un favor ... hipócritas.

[DPN]

Compraron al pueblo soviético para Coca Cola y Fantu con el mismo éxito y comprarán al ruso.

[3officer]

Bueno, parece que comenzó con PEPSI y Mac ...

[MATROSKIN-53]

¡El perro ladra, viene la caravana! Deje que los departamentos de estado ladren. Nunca estará en la suya. Y luego deciden a quién en qué país estar. Sí, chikotil sombrío, los maestros vergonzosos no se entrometen con tu moralización hacia Rusia. E incluso en la colina por un corto tiempo para llegar ...

[Barakuda]

Cita: devis

No llegue a la dirección con un error. Correcto, jugador.

Aquí, sin embargo, la antigua sabiduría védica. Puedo estar equivocado, PERO.
X - quien estudió en la escuela, e Y es claro para todos. Y aquí y con una pizca desde arriba: el deseo de crear algo grandioso, la reunión de lo masculino y lo femenino.
Por favor no envíe.
¿Y cómo lo sabían todos los "salvajes"?

[kotev19]

¡Se puede ver qué análisis "serios" están haciendo la inteligencia estadounidense!
“Cada miembro de la coalición debería tener posiciones comunes en relación con el IG. Si hablamos de Rusia, entonces no vemos que sus acciones sean consistentes con los objetivos de la coalición, es decir, la destrucción del Estado Islámico." Dijo Kirby.

Anteriormente, hace 70 años, el oficial de inteligencia estadounidense Ralph Ingersoll escribió: "SENTEMOS Y PENSAMOS". ¡¡¡Entonces están sentados, pero no piensan !!!

[Belarús]

Las mismas palabras y formulaciones de estos "genios" terrenales son sorprendentes: la persecución de ISIS cambiará su enfoque de las operaciones militares en Siria, estaremos listos para discutir con la Federación Rusa su contribución a la operación en la coalición.
¿Cuál es la persecución de ISIS? Rusia destruye a ISIS y Estados Unidos solo interfiere con la destrucción.
Qué cambio en el enfoque de las operaciones militares: Rusia destruye a los terroristas y su infraestructura, a diferencia de los estadounidenses y otros como ellos.
Rusia desde el principio dijo que estaba lista para discutir con todos cómo lidiar con los terroristas, en contraste con la pseudo-coalición creada por los estadounidenses.

En resumen, otra excusa tonta y estúpida. De hecho, los estadounidenses no usan ni el doble rasero en política y no solo algo similar al uso de imágenes 5d en el cine.

[Sega66]

Cita: sever.56

http://topwar.ru/uploads/images/2015/393/plwf283.png

¡Mejor sobre Occidente y su política que Bashar al-Assad y no dirás ...!
Necesitamos coaliciones, no la coalición que necesitamos. Rusia,
durante más de dos meses, ella destruyó a los bandidos a veces
más que la notoria "coalición" en más de un año.
No les corresponde a ellos dictar lo que debemos hacer en esta lucha y
bajo qué condiciones ingresar a la coalición. Seguiremos pensando:
- ¿Necesitamos esto para que algún general de la OTAN
indicado: a quién bombardear y quién no, y dónde y a qué hora
vuela a operaciones ... !!!

En realidad, no hay dos meses más ...

[Urales]

Tenemos nuestra propia coalición efectiva. ¿Para qué es tolerante? No somos Francia, es suficiente para hablar con nosotros al margen. Rusia misma determinará sus prioridades y tareas. También serán colchones, conduciremos trapos enojados por Europa

[dchegrinec]

Es necesario aclarar claramente a Occidente que solo tienen una manera correcta: estar con nosotros en una coalición, otra forma para ellos es destructiva y no se repone, porque si Rusia le da la espalda a Occidente como un perro horrible, entonces todo este riego de pandillas estará cubierto una cuenca de cobre! Tenemos excelentes perspectivas de cooperación con otros países.

[barclay]

Washington está listo para discutir con Rusia su papel en la coalición anti-Igil, siempre que Moscú cambie sus puntos de vista sobre la situación en Siria y deje de apoyar a Assad
De cada una de sus palabras, soplos de arrogancia y confianza en sí mismos.
¿Todavía no ha entendido el Departamento de Estado de Estados Unidos que las acciones de Rusia en Siria no necesitan el apoyo y la aprobación de Sysh?
Lo más probable es que el "hegemón" publique estos pomposos discursos filosóficos para sus vasallos. Para que, por ejemplo, los niños de los países bálticos y similares no se decepcionen de su "educador".

[Alcohólico]

Al "no" y sin juicio.
No tengo ganas de esperar abrazos amistosos de los colchones.
Mejor el enemigo que un "amigo"

[Gormengast]

Si bien Estados Unidos apoya al tirano sangriento ilegítimo Poroshenko y al líder del huevo fascista, no se puede hablar de ninguna interacción constructiva con el Departamento de Estado. Procederemos de nuestros propios intereses. Fue necesario ayudar a Irán a salir de las sanciones blasfemas ilegales, ayudaron. Necesito ayuda amigo Assad - ayuda. Iraq pedirá ayuda para combatir las consecuencias de la democratización (= IG). Y el resto: rábano picante con mantequilla.

[DPN]

Más precisamente, hasta que Estados Unidos logre su objetivo, no es una coalición infernal de la que hablar. Hasta ahora, la igualdad no será considerada con nosotros en Rusia. Rusia no puede ser fuerte, mientras que algunos viven en palacios y la población principal en chozas, además, todavía están amenazados de salir de las mismas chozas, o mejor dicho, solo después de la muerte del último HOMBRE SOVIÉTICO.

[3officer]

Bueno, todavía hay tiempo para vivir en la cabaña.) La generación de 1991 g / r vivirá mucho

[gladysheff2010]

Cita: Nevsky_ZU

Occidente será inflexible. ¿Y aquí estamos?

Bueno, no deberías, después de todo, la política es la capacidad de esconder intenciones detrás de la retórica y realizar acciones que sean beneficiosas para nosotros, que en este caso somos "peores" que los occidentales: ellos tienen su propia política, ¡nosotros la nuestra! lo principal es no confundirse y dejar que los generales estadounidenses comanden la flota del Báltico y el complejo militar-industrial ucraniano.

[Mikh-Korsakov]

Мне непонятно, что мешает России объявить не легитимным правительство Украины, которое организовало кровавую бойню на Донбассе и послало Наливайченко организовать кровавую бойню в Одессе. Если даже допустить, что Асад уничтожал кого-то из оппозиции, преступления киевского режима громадны по своей жестокости и цинизму. Наши враги нас обвиняют. что это мы организовали восстание на Донбассе. Пусть так, хотя Россия на 95% повлияла на восстания не своими ресурсами, а своим существованием, что вам лицемерные твари не опровергнуть. Ну пусть так, а что вы американцы, и вы американолизы разве не помогали оппозиции в Сирии и оружием, и обучением. причем делали это внаглую. Поэтому мне непонятны все эти реверансы Украине под маской братского народа, набиваясь им в родственники.

[zorro sombrío]

да плевать на то что там говорят в америке ,достала она .противна как горькая редька до тошноты .Россия только вперед ,ни кого не слушать а продолжать гнуть свою линию и делать все так как считает нужным.

[Evilblacker]

Cita: Veteranos

США панически боятся,что Россия самостоятельно(с чем она прекрасно справляется) уничтожит террористов-бесов в Сирии,даст возможность народу этой многострадальной страны самостоятельно выбрать путь своего развития без Госдеповских кровавых революций и Россия в этом важном регионе мира еще более укрепит свои военно-политические и экономические позиции.

Нашим необходимо всегда помнить самое важное:

И никаких уступок.

[Aleksander]

Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам coaliciones

Оп-па! Значит tarea principal коалиции -неподдержание (свержение) Асада все-таки?! Проговорился, простак. А как же ИГИЛ?

[pvv113]

заявление представителя Госдепа Джона Кирби

Не хватало еще, чтобы всякие г-ны кирби нам условия ставили ("г-ны" не означает "господины")

[AlexTires]

Не будет никакой коалиции: американцы под Россию подстраиваться не будет, РФ (не говоря уже об Иране) - под США. Асад попробует отвоевать наиболее важные территории и законсервировать ситуацию, ИГИЛ останется в сунитских районах Сирии и Ирака и эту территорию постараются максимально изолировать. Наземную операцию "до победного конца" проводить желающих нет даже среди местных туземцев. Каждый решает свою локальную задачу.

[Comentarios]

Departamento de Estado: mientras Moscú apoye a Assad, no se puede hablar de una sola coalición

Действительно, пока НАТО преследует законно избранное правительство Асада, а взявшие в руки оружие бандитов поддерживает, никакой коалиций не может быть. Пуст госдеп своих граждан призывает взяться за оружие, чтобы показать "истинное" демократие остальному миру

[Jarilo]

Америке нужна коалиция, чтобы повязать всех кровью, своими преступлениями против человечности, своими тёмными делишками. Нужна ли нам коалиция с Америкой? Если только замазаться.

Россия действует открыто, абсолютно прозрачно, не нарушая никаких международных договоров.

[catafracta]

Асад и на пару километров из зоны проживания алавитов носа боится показать, это их "победоностное наступление" не один год длится.
¿Por qué la Federación de Rusia mantiene títeres de Irán contra los cuales el 80% de la población siria?

[xoma58]

Смешно! Коалиция с кем, с чухонцами что ли?

[Junior yo]

А не пора ли им на задворки Истории перебираться!
Не хотят нас видеть в коалиции пока поддерживаем Асада, пусть за лужей вякают хоть сколько.

[A.Lex]

А, ну да, а так же и Путин должен от власти самоустраниться, Сибирь должны мы им отдать... я ни чего не забыл?

[Zai pali]

Кому нужна эта коалиция. Мочить ИГИЛ и американских марионеток!

[Volka]

тагда пусть госдеп от янки останется один в презренном одиночестве, ну тупые...

[boris697]

«Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции», – отметил Джон Кирби... Открытым текстом говорит что цель коалиции - смещение Асада, а не борьба с ИГ

[Al_oriso]

Они коалиции создают и обсуждение да дискуссии ведут, а Россия уже давно делом занимается. Американцы обязательно влезут в самый подходящий для них момент. Россия обязана просчитать все варианты развития событий и сделать это будет ой как не просто.

[Aandrewsir]

На мой взгляд, поддержка режима Башара Асада никак не мешает уничтожать ИГ. Да и нужна ли нам эта "коалиция" во главе с США. Они считают, что все в мире должны "подстраиваться под них". А вот "х...рен им во всю их наглую не...гритянскую рожу!!!"

[Yury Nikolaevich]

Это сигнал, сигнал к тому, что если РФ не отступиться от Сирии, то США перенаправят свои усилия в Украину. Беженцев достаточно нагнали. Закон Порошенко принял о наборе на военную службу иностранцев, у которых даже документов нет.
Попахивают неприятно у наших границ. Успехов ВСН.
Дай Бог, что я ошибаюсь.

[Ötshelnik]

Смотрите какая цаца,ломается...)))ну и дура...

[Rossi-I]

судьба Башара Асада не должна становиться темой международных форумов, поскольку будущее президента – это внутреннее дело страны, и определять его будет сирийский народ.

Но Международное право и суверенитет - не для англосаксов!
По большому счету наши ВКС сейчас не дают этой "коалиции" наносить удары по сирийской армии под предлогом "демократизации и борьбы с игил"!

[Evgtan]

Vladimir Putin dijo que seguramente se encontrarán terroristas y que todos los cómplices serán responsables. El pánico reina en Washington.

[nazar_0753]

Ну, не хотите - как хотите. Мы предлагали...

[Lelek]

«Если Россия серьёзно нацелена на преследование ИГ и изменит свой подход к военным действиям в Сирии – прекрасно. Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет»

На "НЕТ" и спроса нет. Обойдёмся без альянса с США. А вот если США пересмотрят свой подход к упомянутой проблеме, то Россия может быть и пойдёт на переговоры об их (США) участии в нашей коалиции, хотя веры англо-саксам = 0.

[gorra]

Cita: Dr. Bormental

Д-р Борменталь (2) RU Сегодня, 15:39 ↑

Диагноз доктора подтвердит вскрытие
Куда пропала справка с диагнозом. Я на столе оставил.
Доктор Вы не брали ?

[Valkh]

Ну и соответственно: пока Госдеп залу-пается на Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может!!!!

[BISMARCK94]

Нафиг нам их коалиция не нужна! У нас своя с Асадом и СУшками!

[evge-malyshev]

Какая наглость! Они еще смеют выставлять какие-то условия! Поставить Россию на какое-нибудь шестьдесят n - ое место в своей "антиигиловской" коалиции? Не дождетесь...

[sw6513]

У нас есть хитрый сосед Китай-заманить бы его на свою сторону-и потом никакая коалиция не нужна..Но вряд ли -они всегда и везде и вроде их и нет...

[afilado]

В коалицию с террористами? Не возьмут! Так и не надо! Россия с терроризмом борется, а не разводит!

[RUSIVAN]

Ох,так и хочется...

[afilado]

Демократия и свободы человека в действии: В Саудовской Аравии поэта приговорили к смертной казни за отречение от ислама. И где американские поставки демократии на крыльях бомбардировщиков?

[Vlad5307]

“Si apoyas a Assad y lo ayudas, esto no cumple con las tareas principales de la coalición”

Вот четко определили свои цели в Сирии - штаты борятся не с ИГ, а с Ассадом! и на волю сирийского народа они давно поклали, как и на все другие народы Земли. Только бизнес, и ничего более! Никакие ценности им не нужны, а только одна ценность - диктовать свою волю всем, ни за что не отвечать и посредством этого зарабатывать состояния, обагренные кровью народов стран, в которые они несут свою псевдодемократию!

[clavo]

Я не понимаю,почему аммеры лезут в Сирию? Мы там по просьбе законного правительства.А они?

[cergey51046]

Я бы с вашей страной ренегатов, рядом гадить не сел, а не то чтоб договариваться.

[iouris]

Надписи "За Париж!" на бомбах чёрным фламастером - жалкое зрелище. Париж используется для "разводки".

[bylec]

А условия нам ставить не нужно !Хотите поставим свои.

[Siegen]

По кругу запускают дурку , а вдруг Россия изменит позицию

А условия нам ставить не нужно

Всё в жизни условно...