Congresista: las huelgas de aviones estadounidenses en Irak están bloqueadas en 75 por ciento de los casos

139
Los pilotos estadounidenses que participan en operaciones contra ISIS en Irak confirmaron que aproximadamente el 75% de las incursiones por ataques contra objetos terroristas son cancelados por el comando superior, dijo Ed Reuss, jefe de la comisión de asuntos exteriores de la Cámara de Representantes. En su opinión, esto se debe a la política de Barack Obama. Informes al respecto La vista Con referencia al Washington Free Beacon.



"Los ataques a las posiciones de SI a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales", dijo Royce.

Él cree que "debido a esta política, los militantes del Estado Islámico están ganando fuerza en Irak y continúan los ataques terroristas en toda la región y más allá".

Royce destacó que los militares "no pueden obtener permiso para ataques aéreos, incluso cuando tienen un objetivo claro".

"Absolutamente no entiendo esta estrategia, porque fue ella quien le dio una ventaja al IG y le permitió (a los terroristas) reclutar", dijo el político.

Mientras tanto, Washington está constantemente culpando a Rusia por supuestamente no atacar al grupo IG, sino a los oponentes de Assad.

El embajador de Estados Unidos en Rusia, John Tefft, dijo a fines de octubre: "Con respecto a la operación militar rusa en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican a los opositores al régimen de Assad".

Los representantes del Departamento de Estado y de la Casa Blanca siguen diciendo esto en reuniones informativas varias veces a la semana.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +80
    21 noviembre 2015 14: 21
    Los estadounidenses no lanzan los suyos y no bombardean.
    Y son muy amables con los civiles. Quien no crea, puede pedir nuestro Memorial no vivido. Los afganos e iraquíes son muy respetados por la democracia estadounidense debido a su buena actitud hacia los locales.
    Royce simplemente no puede distinguir a un kosher de un terrorista halal. Porque y neponyatkah permanece. Es bueno que haya camaradas más viejos en el Pentágono que puedan corregir al engañado.
    Y los excavadores bombardeados no eran nativos - inmigrantes ilegales. Así que deberían.
    1. +82
      21 noviembre 2015 14: 22
      Esta es una excusa !!!
      ¡Estamos listos para derrotar a ISIS, pero Obama no da! wassat
      ¡Amers sigue asombrando!
      El circo se fue, y los payasos se quedaron.
      1. +41
        21 noviembre 2015 14: 24
        "Con respecto a la operación militar de Rusia en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican realmente a los opositores del régimen de Assad".

        ¿Y probablemente esperabas que bombardeamos a Assad? ¡Aquí están los ingenuos! sonreír
        1. +16
          21 noviembre 2015 16: 30
          Cita: SRC P-15
          "Con respecto a la operación militar de Rusia en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican realmente a los opositores del régimen de Assad".

          ¿Y probablemente esperabas que bombardeamos a Assad? ¡Aquí están los ingenuos! sonreír


          Colega, la preocupación de Tefft es explicable: si los rusos bombardean a los oponentes de Assad, ¿qué harán con los oponentes de Putin?
          1. +18
            21 noviembre 2015 17: 52
            Cita: hrapon
            Colega, la preocupación de Tefft es explicable

            No entiendo en absoluto - ¿por qué, con su biografía y sus "méritos", este Tefftel se convirtió en embajador en Rusia? ¿Tenemos derecho a no aceptar las credenciales del embajador, a echarlo y decirle que envíe otro?

            Esta criatura gorda que ahora está sentada en la embajada allí, cubierta por inmunidad diplomática, hace lo que quiere, suministra dinero a quien quiere y lo más importante, en voz alta y pública, habla de lo que quiere.

            ¿Quién es el embajador? Transmita las opiniones de su gobierno al gobierno de otro país. Todos Al mismo tiempo, expresar su punto de vista es al menos incorrecto. Y también decir que este Tefftel habla sobre el país anfitrión es inaceptable en principio.

            Esta es Psaka y quien está allí en lugar de ella: pueden llevar tonterías en nombre del Departamento de Estado en Washington. No está destinado a nuestros oídos, esa tontería. Es para América, Europa, Ucrania personalmente. Y aqui lo que dice el embajador es ser considerado el punto de vista oficial del gobierno de los Estados Unidos y hacerlos responsables de las palabras del embajador.

            Aunque todos hemos visto cómo Estados Unidos es capaz de responder por sus palabras. Al menos con garantías para hohlokredit. Un poco, cuando huele a queroseno - "por cierto, me entendiste mal ..."
            1. +6
              21 noviembre 2015 18: 45
              Así que un cerdo gordo. Gruñe por el mismo cerdo. Yo, los otros pasamos, no vale la pena tenerlo en cuenta. Y cerdo .y lo sabemos.
        2. -3
          21 noviembre 2015 18: 33
          Menos mocos y más bombardeos de alfombras, es suficiente para volar accidentalmente depósitos de almacenamiento, todo debe eliminarse con beneficio.
        3. +1
          23 noviembre 2015 13: 41
          Entonces, nuestro objetivo es ayudar al liderazgo sirio, para que los que están en contra de Assad sean bombardeados. Todo es correcto, y hay ISIS es esta u otra abreviatura, que es esencialmente la diferencia.
      2. +12
        21 noviembre 2015 14: 29
        [cita = Templos] ¡Estamos listos para derrotar a ISIS, pero Obama no da! wassat
        quote]


        Abama tiene la culpa de todo ... todavía le queda un año ... como si estuvieran girando serpientes, pero es inútil y así queda claro quién es el "alma mater" del estado ibiano.
        1. +4
          21 noviembre 2015 15: 57
          el otro será rábano picante no más dulce
        2. +5
          21 noviembre 2015 16: 40
          cniza

          Bueno, ya es suficiente.

          No mires el mundo a través de los ojos de un financiero.

          Bueno, aquí está Estados Unidos.
          Un pais equilibrado. Todo funciona como un solo mecanismo. Caminos, fábricas, sin problemas sociales. Estado, policía del ejército. Idilos

          ¿Dónde hacer un esfuerzo?

          Ok, tengo una idea.

          Destruimos la primicia con éxito o quién la arruinó. Tengamos Europa. Venga.
          Scoop no puede intervenir. A nuestra mano
          Así que hola general. Aquí tienes las orejas de la hendidura de Yugoslavia. Desata un poco, pero no seas descarado.
          Oppa hecho. Europa está dispuesta a aceptar someterse a proyectos rentables.

          Entonces, ¿qué sigue? Sí, puedes molestar a los sauditas. Camina la ola casualmente.

          Irak. Oppanki Ven aca.
          Hola general, repite. El aceite ondulado se sacudió. El petróleo está en precio. Guerra de ida y vuelta. OPEP. Todos están felices. Anotaron un país. Poherili socialista. Agitaron algo.
          Doblaron la imprenta. General ve a la abuela para resolverlo. Segundo iraquí.

          Bueno, y así sucesivamente.

          ¿Y por qué es eso?

          De la impunidad. ¿De quién es la impunidad?

          ¿Financiero? General, ¿qué es el gobierno? Trabajadores duros estadounidenses?

          Suave énfasis.
          1. +1
            21 noviembre 2015 17: 52
            Chicos, no sean miopes. ¿Qué quieres que los estadounidenses pasen por alto? ¡Deben ser asesinados en todo el mundo!
            1. 0
              22 noviembre 2015 10: 43
              Mi amigo y tú, por casualidad, ¿no eres un provocador de trolls?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +11
          21 noviembre 2015 17: 58
          Cita: cniza
          Abama tiene la culpa.


          Quien es Obama? Solo un guante en la mano del verdadero propietario (o una pila en la mano del conductor). El propietario necesita un caos controlado en todos los rincones del mundo, porque de lo contrario, los estados y los pueblos se preguntarán acerca de la justicia del orden mundial actual y qué es el dólar y cuál es su verdadero precio. Por lo tanto, están tratando de salvar a los organizadores de este caos controlado (ISIS, Talibán, etc.), y no solo para preservarlos, sino también para apoyarlos integralmente a través de sus herramientas estatales, uno de los cuales es el presidente de los EE. UU.
          1. +2
            21 noviembre 2015 18: 08
            Bueno, estos tenemos unos 200 años (o tal vez más ... no recuerdo) ¡lo sabemos!
          2. +3
            22 noviembre 2015 04: 29
            Los verdaderos apellidos estadounidenses. En general, este país es un gran gueto de todos los renegados. Los verdaderos pueblos indígenas viven oprimidos. Por lo tanto, a pesar de la agresión y la impunidad, nunca se han vuelto demasiado duros en su territorio.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +5
        21 noviembre 2015 14: 42
        Cita: Templos
        El circo se fue, y los payasos se quedaron.

        Llegó el circo y los payasos se emborracharon. wassat
      5. +17
        21 noviembre 2015 14: 45
        Cita: Templos
        "Los ataques a las posiciones de SI a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales", dijo Royce.

        En Vietnam, Yugoslavia y otros lugares esto no los detuvo. Incluso la embajada china fue bombardeada.

        Cita: Templos
        El embajador de Estados Unidos en Rusia, John Tefft, dijo a fines de octubre: "Con respecto a la operación militar rusa en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican a los opositores al régimen de Assad".

        Aquellos. IG no son opositores al régimen de Obama ...
        1. +8
          21 noviembre 2015 15: 04
          Andrey NM
          Estas no son mis citas !!!
          ¡No dije eso! riendo
          ¡No soy Royce! Y no Tefft
          ¡Soy templos! ¡Soy ruso! riendo
          1. +2
            21 noviembre 2015 16: 33
            Vladimir! ¡Lo siento mucho! ¡Estas son citas del artículo! Hace poco me di cuenta de que, por alguna razón desconocida, el sitio, cuando hace clic en "citar", vincula el texto seleccionado del artículo con usted. Me disculpo de nuevo. En general, Royce y Teft dijeron riendo.
            1. +1
              21 noviembre 2015 16: 38
              Para otros, esto también sucedió. También me citaron así, y el autor se sorprendió mucho con mis afirmaciones. Si no está a propósito, por lo tanto, de hecho, una falla.
            2. 0
              21 noviembre 2015 16: 43
              Andrew
              sin preguntas y quejas! bebidas

              Simplemente fue divertido) sonreír
              1. +1
                21 noviembre 2015 16: 52
                Ahora, en aras del experimento, intenté nuevamente en respuesta a ti hacer una cita del artículo. Y otra vez Templos "La culpa de todo". Una vez más, un inserto de una cita estaba vinculado a su nombre.
                1. 0
                  21 noviembre 2015 19: 43
                  ¿Y quién es este menos nosotros?
                  Parece que sentiste un problema.
                  Cualquier cita en la respuesta se atribuye a la persona a la que responde.

                  Perdóname por entrar en tu conversación, ya ha estado conmigo y lo consideré una carrera personal.
                2. 0
                  21 noviembre 2015 23: 13
                  Cita: Andrey NM
                  Ahora, por el bien del experimento, traté de hacer una cita del artículo en mi respuesta. Y nuevamente Khramov "tiene la culpa de todo". Una vez más, un inserto de una cita estaba vinculado a su nombre.


                  No, colega Andrei, este Khramov ató todas las citas a sí mismo. wassat Como él es, él es. am
        2. +2
          21 noviembre 2015 16: 44
          Esto no los detuvo en el mismo Iraq en 2003 ...
      6. avg
        +6
        21 noviembre 2015 15: 11
        Cita: Templos
        ¡Estamos listos para derrotar a ISIS, pero Obama no da!

        Querían, por costumbre, mezclar precisamente todo con mierda, y luego disculparse un par de veces por "pérdidas de fuego amigo". Pero de repente, al final de su segundo mandato, Obama recordó que era premio Nobel de la Paz, y además, todo tipo de Rusia Hoy ganó popularidad ... Así que los "halcones de la democracia" tienen que sufrir, incluso para curar algo. solicita
        1. +6
          21 noviembre 2015 15: 35
          Cita: avg
          Querían, por costumbre, mezclar precisamente todo con mierda, y luego disculparse un par de veces por "pérdidas de fuego amigo". Pero de repente, al final de su segundo mandato, Obama recordó que era premio Nobel de la Paz, y además, todo tipo de Rusia Hoy ganó popularidad ... Así que los "halcones de la democracia" tienen que sufrir, incluso para curar algo.


          En un año, un baboonych se convertirá de repente en la ceja más inteligente, como verás.
      7. +2
        21 noviembre 2015 15: 27
        El circo se fue, pero el Departamento de Estado se mantuvo. guiño
      8. +11
        21 noviembre 2015 15: 39
        Entonces, ¿por qué Obama evita que los ishilovitas sean bombardeados? Porque ellos mismos dieron a luz a esta chusma militar de gángsters. Assad es odiado por los estadounidenses, e igil es la única fuerza en la que confían. El mundo entero y la ONU ahora apoyan a Rusia en este sentido. Aquí están los estadounidenses y corriendo. Por lo tanto, se desacreditan ante el mundo entero. Y mi opinión es que es necesario bombardear y destruir todas las fuerzas militares que están en contra de Siria.
        1. +2
          21 noviembre 2015 23: 56
          pero debido a que los administradores han establecido un cortafuegos feroz en el Pentágono, aquí no se pierde este 75% riendo
      9. El comentario ha sido eliminado.
      10. +2
        21 noviembre 2015 19: 54
        ¡Estamos listos para derrotar a ISIS, pero Obama no da!


        De hecho, parece haber coherencia con Qatar y los sauditas, que revisan cada acción. A partir de eso y cancelar, porque la mayoría de la inteligencia indica los objetos supervisados ​​por los primeros aliados de Estados Unidos en la región. Por cierto, en este caso, Assad no es un oponente de los Estados Unidos, sino un oponente de las monarquías árabes. Ordenaron esta guerra, la pagan y quién ordena la música ...
      11. +3
        21 noviembre 2015 21: 00
        Cita: Templos
        ¡Estamos listos para derrotar a ISIS, pero Obama no da!


        Me parece que las fuerzas armadas americanas comenzaron una especie de "socavación" bajo Obama ...

        Y no importa cómo "mienta" el próximo presidente estadounidense bajo el Pentágono ... Habrá muchos problemas ... peores que ahora ...
        1. +2
          21 noviembre 2015 21: 13
          Cita: veksha50
          Y no importa cómo "mienta" el próximo presidente estadounidense bajo el Pentágono ... Habrá muchos problemas ... peores que ahora ...

          George, no te preocupes.
          Hola hi
          Según tengo entendido, como resultado de observaciones, ya sea abogados y democracia, o el ejército. Ella no sabe una cosa sobre la otra, y tienen un prezik, un peón con un gran salario y el derecho de expresar a quienes tienen una participación mayoritaria. qué
          Y los votantes, demonios para el voto más ligero, aunque solo sea aglitski más o menos solicita Sí, y no me importa, esto es un voto, 50% más 1 por acción, sacarán, en aras de la democracia riendo
          proteína qué , antepasados ​​de Vyatka? Los Urzhum generalmente lo llamaban solicita , sobre mi esclerosis, se jactaban valientemente de que Timofeyich, en una fiesta, se reía bebidas .
          1. 0
            22 noviembre 2015 12: 53
            Cita: perepilka
            ¿Ardilla, antepasados ​​de Vyatka?



            La esposa ...
        2. +2
          21 noviembre 2015 23: 20
          Cita: veksha50
          Me parece que las fuerzas armadas americanas comenzaron una especie de "socavación" bajo Obama ...


          George, si lees sus discursos de campaña, tienes la sensación de que no solo los militares, hay la mitad de Estados Unidos, están cavando bajo el "bedalaga". Es muy probable que Barak sea extremo en todas las "desgracias" de los estadounidenses, incluso en el "repentino de la nada de las Fuerzas Armadas rusas". sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +17
        21 noviembre 2015 14: 26
        "Absolutamente no entiendo esta estrategia, porque fue ella quien le dio una ventaja al IG y le permitió (a los terroristas) reclutar", dijo el político.

        No solo a ti solo. Cualquier persona cuerda tampoco está clara.
        ¿Proclamar la destrucción de los terroristas y asegurar su prosperidad con todas sus fuerzas? Esto, por supuesto, al estilo de la política estadounidense, pero de alguna manera demasiado primitivo. Parece que los instructores de Ucrania están sentados en el Departamento de Estado ...
        1. +3
          21 noviembre 2015 16: 46
          Sutilezas en los movimientos que les faltan ...
          1. +1
            22 noviembre 2015 01: 00
            Cita: Karlovar
            Sutilezas en los movimientos que les faltan ...

            Veinte años de relajación, decidimos que habíamos terminado qué
            No, no recuerdan la historia, aunque, según Hollywood, puede qué colado con real, allí ellos, incluso marcianos ushatat, cho.
            Solo que, después de todo, una cosa es sacar a Bush Sr. del mar (sí, en el agua, incluso una ventaja, lo enfriaría a sí mismo y al khan, no sufriría durante mucho tiempo para ver) es diferente cuando, con las piernas rotas, se arrastra y, de una manera nueva, a La 5FN.
            Y prueba todas las sutilezas, hay alguien a quien igualar.
            Y onet, déjalo ir a Hollywood qué
        2. +4
          21 noviembre 2015 18: 05
          Cita: oficial de reserva
          Parece que los instructores de Ucrania están sentados en el Departamento de Estado ...

          candidato candidato Y pensamos, adivinamos: ¿cuál es la política exterior de los Estados Unidos cada vez más como la paranoia?
          La paranoia es un tipo de trastorno mental, una rareza derivada de una serie de enfermedades mentales y lesiones cerebrales. En la visión clásica, los enfermos paranoicos se caracterizan por una sospecha poco saludable, una tendencia a ver en eventos aleatorios las intrigas de los enemigos, a construir complejas teorías de conspiración contra ellos mismos, al tiempo que conservan otra lógica de pensamiento. Con la paranoia, el contenido de situaciones patológicas a menudo incluye muchos elementos de la realidad que son formalmente plausibles o se basan en las ideas dolorosas del paciente. La paranoia es una afección crónica de por vida con períodos de exacerbación y disminución de los síntomas clínicos.

          La paranoia transitoria puede causar psicodislepticos: drogas, anfetaminas, alcohol, muchos tipos de drogas.

          El vínculo central del proceso psicopatológico con la paranoia son las ideas supervalorables, que con el tiempo adquieren el carácter de delirios de grandeza y / o delirios persecutorios. Sobre la base de ideas sobrevaloradas, un paciente paranoico puede construir teorías de conspiración complejas y lógicamente elaboradas contra sí mismo, por lo general, quienes lo rodean tratan estas ideas con menos reverencia que los autores, esto provoca numerosos conflictos, desde los cotidianos, cuando el autor le dice a su esposa cuán primitiva es correspondencia quejumbrosa seria, primero con varios especialistas, luego con instancias judiciales y de supervisión. A veces, debido a la lógica aparentemente lógica de las ideas supervalorables, las personas cercanas al paciente creen en ellas, retrasando el contacto con un psiquiatra, haciendo un diagnóstico y posponiendo el tratamiento. Especialmente a menudo, tales situaciones surgen con la autoridad inicial de la personalidad del paciente para los familiares y la sugestión de este último (sin sentido inducido). En muchos casos, la paranoia se caracteriza por una desconfianza aguda hacia los demás, sensibilidad, sospecha, celos, una tendencia a ver en eventos aleatorios las intrigas de los malvados, la incapacidad de olvidar y perdonar los insultos, de aceptar críticas, a veces estos elementos se combinan con delirios de relación.


          Si proyecta términos médicos en política, ¿con razón la descripción de la política de los Estados Unidos es verdadera? Pero en Ucrania, este diagnóstico es completamente rollos ...
    3. +20
      21 noviembre 2015 14: 23
      Cita: Angro Magno
      Nobles estadounidenses. No están bombardeando los suyos.

      Un cuervo no roerá el ojo de un cuervo, y a los estadounidenses les encanta aferrarse a las victorias de otras personas de la nobleza pura.
      1. +10
        21 noviembre 2015 14: 35
        No importa lo que era. Es importante cómo se describirá en el libro de historia.
        1. +8
          21 noviembre 2015 15: 04
          Mientras tanto, Washington acusa constantemente a Rusia de presuntamente lanzar ataques no contra el grupo IS, sino contra los oponentes de Assad

          Bueno, esto no es sorprendente ... ¡Washington está muy lejos y Tel Aviv está cerca ...! Quién dicta a quién está claro ... matón

          La cara "cúpula de hierro" no funciona ... ¡Han venido los rusos! matón
          Advertí a los camaradas israelíes que no se jactaran también ...))) wassat
          1. mvg
            +1
            21 noviembre 2015 17: 38
            La cara "cúpula de hierro" no funciona ... ¡Han venido los rusos! matón
            Les advertí a mis camaradas israelíes que no se jactaran demasiado ...))) wassat

            ¿Vives en una especie de mundo paralelo? ¿De qué trata el comentario? Los judíos no van a la guerra en absoluto, no la necesitan. Cualquier coalición a la que se unan será criticada de inmediato. Su "cúpula de hierro" es genial, por cierto ... Latakia está lejos de serlo ... Mucho. Y el sistema de defensa aérea sirio "arruinó" todos los ataques de los judíos, con una cuenta seca. Como los caballos de hoy son alas.
            Los judíos tienen muchas razones para presumir, pero están en silencio, sonriendo y observando cómo los árabes de los árabes orinan ... a su favor.
    4. +5
      21 noviembre 2015 16: 19
      Angro magno

      Usted y todos los demás se preguntaron qué necesita un trabajador estadounidense común y corriente en Iraq. O en el mismo Vietnam.

      Dices que sí, bueno ... Lo enviaron allí y ni siquiera preguntaron.

      Entonces la pregunta fue enviada para qué pimienta?

      Bueno amigo, lo quemas y tonto entiendes. Por supuesto, para el petróleo.

      Entonces la pregunta es, ¿por qué un trabajador duro necesita tanto petróleo? ¿No tiene suficiente petróleo para ir de un trabajo a otro? Suficiente.

      Entonces, ¿por qué este Iraq?

      La conclusión es que algo escapa a la conciencia. La lógica está descifrada.

      Algo para mí, todo esto es similar al pensamiento ucraniano. Los rusos tienen la culpa, ¿o qué?
      1. 0
        21 noviembre 2015 16: 42
        ¿Este discurso está realmente dirigido a mí?
        En cualquier caso, ¿quién es ese trabajador estadounidense común que fue enviado a Irak? ¿Quién y por qué lo envió? ¿De qué trata esta historia salvaje? Parece que estoy fuera de tema.
        1. -3
          21 noviembre 2015 16: 49
          Angro magno

          Esto no es una coincidencia, es un texto.
          Está dirigido a usted y a otros porque se publica públicamente.

          Bueno, eres una persona pensante. Puede responder.
          O no soy lo suficientemente cortés. :)
          1. +1
            21 noviembre 2015 19: 49
            gladcu2
            El problema no es la cortesía.
            Realmente no entiendo de qué tipo de trabajador estamos hablando? ¿Quién lo envió a Irak? ¿Tal vez quisiste decir que contrató a una compañía que opera en Irak? ¿Y qué le pasó entonces? ¿Qué es esta historia?
    5. Tor5
      0
      21 noviembre 2015 17: 08
      ¡Y tenemos un enfoque diferente!
    6. +2
      21 noviembre 2015 17: 39
      Entonces, mientras los pilotos están volando, hay una aclaración sobre a quién van a trabajar allí y si no son las tropas de Assad, cuelguen.
    7. +3
      21 noviembre 2015 18: 12
      El mensaje de hoy de Bahrein: los estadounidenses han bombardeado recientemente Afganistán ... 2 excavadoras, un hospital, un almacén de repuestos ... Esto es seguro: "¡kosher de halal no se puede distinguir!"
    8. +2
      21 noviembre 2015 18: 28
      Ha, resulta que el 75% son sus propios fondos invertidos en Isil, el resto aparentemente es petróleo y sauditas. No puede tocar el suyo de ninguna manera, porque no ahorrará suficiente dinero incluso si lo imprime usted mismo.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    21 noviembre 2015 14: 22
    ¿¡en términos de!? estas bromeando? ))) Parada de América))))
  4. +1
    21 noviembre 2015 14: 26
    Esta banda de banditsky estrecha dirigida por Obama y agita el agua. Se sientan allí tramando todo tipo de tonterías bajo el pretexto de sus fuerzas armadas. Y luego, frente a los micrófonos, todo el mundo no sabe nada como una oveja en llamas y todo está bien con ellos.
  5. +7
    21 noviembre 2015 14: 26
    En el 75% de los casos, el Departamento de Estado examina primero si se planea un ataque en el lugar de despliegue de terroristas moderados y si el ataque ayudará indirectamente a Assad. Están peleando con Assad, por supuesto. Bueno, todo lo demás son excusas; para "seguridades"La opinión pública y el espectáculo.
    1. +1
      22 noviembre 2015 11: 55
      Si recuerda el informe del comandante de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sobre su preparación para el combate, entonces la sospecha se arrastra en que este 75% simplemente no puede despegar. Y culpar de un dolor de cabeza (Fuerza Aérea) a otro (Obama) es una vieja tradición de Amer.
  6. gop
    +3
    21 noviembre 2015 14: 26
    si no se avergüenza de decir esto, sería mejor si se sentaran en silencio
    1. +2
      21 noviembre 2015 15: 14
      No solo para sentarse en silencio, sino también para bombardear en silencio, y para que olviden su pequeño inglés para siempre.
  7. +10
    21 noviembre 2015 14: 26
    amarrar
    "Los ataques a las posiciones de SI a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales", dijo Royce.


    Ik (incluso ahogado por tales declaraciones)y cuando las bajas civiles, y aún más algunos daños colaterales, detuvieron a Estados Unidos por completo. amarrar
  8. +5
    21 noviembre 2015 14: 28
    Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el Estado Islámico en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las incursiones para atacar objetivos terroristas son canceladas por un comando superior
    - ¿Se comunican online con el "mando superior" durante las misiones de combate? amarrar Disparates. En general, la razón fría del fracaso en completar la misión de combate es "por culpa de la administración Obama". engañar
    1. +6
      21 noviembre 2015 14: 31
      Cita: sanych
      Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el Estado Islámico en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las incursiones para atacar objetivos terroristas son canceladas por un comando superior
      - ¿Se comunican online con el "mando superior" durante las misiones de combate? amarrar Disparates. En general, la razón fría del fracaso en completar la misión de combate es "por culpa de la administración Obama". engañar



      Abama ondeando banderas en la pista. riendo
    2. +1
      21 noviembre 2015 14: 36
      Puedo decirlo por los luchadores estadounidenses. Notifique al Departamento de Estado después de la operación. El Departamento de Estado comienza la guerra y tú luchas.
    3. +5
      21 noviembre 2015 15: 02
      Cita: sanych
      - ¿Se comunican online con el "mando superior" durante las misiones de combate? Asegurar delirio de algún tipo.

      No vas a creer ... sonreír
      De hecho, la abolición de las órdenes de ataque "desde el centro" por parte de los yanquis comenzó incluso durante la búsqueda de al-Qaeda en Afganistán. En ese momento, los Yankees todavía estaban muy orgullosos de que su tiempo para pasar información a lo largo de la cadena desde los eslabones inferiores al tomador de decisiones (y viceversa) se redujo tanto que fue posible resolver problemas tácticos en el terreno desde el Pentágono en casi tiempo real.
  9. +1
    21 noviembre 2015 14: 29
    Entonces tienen sus propias 5 columnas allí enojado Simplemente no está claro cuál de ellos es militar ... es la administración Obama ... o el congreso ... en resumen, no habrá negocios con la lucha contra ISIS wassat Una esperanza para la videoconferencia enojado
  10. 0
    21 noviembre 2015 14: 31
    ¿Por qué citar y dedicar tiempo a tal marcha ... soy?
    Las palabras de estos payasos son conocidas previamente.
    Ya me estoy aburriendo. wassat
  11. +20
    21 noviembre 2015 14: 32
    Ta - si !!!

    "Debido a posibles bajas civiles"

    "Bueno, sí, sí, sabemos cómo los estadounidenses se preocupan por las víctimas civiles".



    ¡El humanismo corriendo de todas las grietas de la ciudad en una colina!

    La repugnante duplicidad de las autoridades de los Estados Unidos: ¡zadolbala!
    1. +7
      21 noviembre 2015 16: 09
      En Afganistán, nuestros muchachos nunca humillaron a la población civil. Quizás es por eso que todavía somos respetados allí. Y presentar tal marco en esos días simplemente no es aceptado. Habrían sorprendido tanto a la comunidad mundial como a los malentendidos entre colegas. Bueno, parece una estrella rayada por nada pensando que tienen verdaderos arios.
  12. +2
    21 noviembre 2015 14: 33
    "No entiendo absolutamente esa estrategia, porque fue la que le dio a ISIS una ventaja y permitió (a los terroristas) participar en el reclutamiento" ... una especie de ultimátum o trabajar con los EE. UU. O ahora obtener una mina terrestre ... negocios y nada más, como dicen en Occidente.
  13. +1
    21 noviembre 2015 14: 35
    Bueno, todavía es un laureado, un premio de la paz ... riendo
  14. +4
    21 noviembre 2015 14: 36
    Yo, en lugar de nuestros jefes, simplemente llamaría a la operación "la lucha contra los grupos armados ilegales en Siria" (grupos armados ilegales) ... Y destripar a todos los que no son las tropas oficiales de B. Assad ... Y luego dejar que el Departamento de Estado se ocupe de los bálticos en un abrazo: ¿quién ?, ¿quién ?, ¿por qué? ... Que nos pongan etiquetas: agresores, invasores ... ¡les encanta! ...
  15. +4
    21 noviembre 2015 14: 36
    Los líderes de los estados bálticos declararon que no participarían en la coalición contra el "Estado Islámico" (la organización está prohibida en la Federación de Rusia) si Rusia se une a ella. Según informó Delfi, esta declaración fue realizada por los presidentes de Letonia, Lituania y Estonia anoche tras una reunión en la Palanga lituana.

    "Lituania no participará en ninguna nueva coalición en la que Rusia participe o quiera participar", dijo la presidenta lituana Dalia Grybauskaite.

    El líder estonio Toomas Hendrik Ilves, defendiendo la negativa de su país a participar en la unificación, calificó a Rusia de "agresor".

    El presidente de Letonia, Raimonds Vejonis, por su parte, instó a no desviar la atención de Ucrania a la situación cerca de las fronteras del sur de la Unión Europea.

    Veo a los muchachos sentirse completamente seguros. Habría volado en sus estaciones, habría mirado a sus residentes.
    1. +3
      21 noviembre 2015 15: 19
      Cita: AdekvatNICK
      Veo a los muchachos sentirse completamente seguros. Habría volado en sus estaciones, habría mirado a sus residentes.

      Corrían como locos por las calles con ojos aturdidos, con pantalones mojados, pero gritaban: ¡fueron los rusos quienes nos atacaron a los terroristas!
      1. 0
        23 noviembre 2015 21: 24
        Dirían que fueron los rusos especialmente detonaron una bomba para confundir a todos, y luego vinieron y ocuparon
    2. +2
      21 noviembre 2015 15: 47
      Pero me pregunto si decidieron participar, ¿entonces qué?
    3. 0
      21 noviembre 2015 19: 11
      Si explotan en las estaciones, ¡entonces el PIB tendrá la culpa! wassat
    4. 0
      23 noviembre 2015 21: 20
      ¿Se han negado estos?
  16. 0
    21 noviembre 2015 14: 36
    Derecho alto moral que ...
    1. +2
      21 noviembre 2015 14: 48
      altamente moral? ...... sí, no más alto que los genitales
  17. wk
    -47
    21 noviembre 2015 14: 37
    ... el hecho de que los aviones VKS regresen 100% vacíos no es una razón para gritar ... y el hecho de que en el 75% de los casos se cancelen los ataques aéreos de los Estados Unidos, es un estado de cosas completamente normal para tal guerra (el que entiende de lo que estoy hablando lo entenderá pero no se lo puedo explicar a aquellos que no entienden) ... KiselTV anuncia con orgullo el número de unidades de defensa aérea, el número de objetivos ... pero la efectividad solo se puede juzgar por la derrota de objetivos fijos: campos petroleros, depósitos, campamentos, etc. pero cuenta con los dedos, pero ¿dónde están los números de mano de obra destruida? ... kisselTV está en silencio ... o afirma haber matado a tres comandantes ... de ahí el homenaje VKS a lo largo de las dunas con jerboas por hermosos informes de megatones arrojados en la cabeza del adversario ... nadie canceló el registro ... para que Shoigu El show organizado por kisselTV da razones para pensar en el éxito de la compañía.
    1. wk
      -40
      21 noviembre 2015 14: 44
      hoy encendió Rusia 24 ... kissel TV se descarriló en general ... corte de vuelos de aviación estratégica, de largo alcance y de primera línea con bombardeos y lanzamientos de misiles, tiros de explosiones ... y todo esto se superpuso con música techno al estilo del grupo "Kraft" .. Que lo corrijan si el título no está escrito correctamente ... ¡Para el canal de noticias principal, esto al menos no es una estupidez en serio y no es profesional!
      1. +20
        21 noviembre 2015 15: 20
        Señor, ¿por qué decidió cruzar al pindocongresista con Kiselyov? Hochlopindogen no da descanso? triste
        1. +5
          21 noviembre 2015 16: 45
          Está muy nervioso por el bombardeo de ISIS. No de lo contrario, cómo probarte a ti mismo. Porque e incómodo.
      2. +12
        21 noviembre 2015 15: 28
        Entonces, ¿cuál es el fondo musical más molesto de la imagen del bombardeo? o el hecho de que los cadáveres no aparezcan. Por cierto, Estados Unidos es un gran fanático de mostrar videos de Kill desde helicópteros Apache desde un cañón de 30 mm con trozos de carne voladores (a menudo incluso sobre "terroristas" con cámaras) esto es una cuestión de humanidad.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +13
      21 noviembre 2015 14: 50
      ¡Hombre! ¿No confundiste el sitio?
      1. +8
        21 noviembre 2015 15: 02
        No es un crítico de cine, lo ve así.
    4. +20
      21 noviembre 2015 15: 01
      ¿Y tú QUÉ - personalmente en el vientre subió todas las dunas sirias? ¿Contaste personalmente los "cráteres" de las bombas en las dunas y jerbos muertos? Si la respuesta es NO, ¿por qué está salpicando tanta bilis?
      Oh, sí, denos un video de fondo con imágenes hermosas de un impacto directo en un tanque de petróleo, un almacén, bueno, "en el peor de los casos" una montaña de cadáveres, ¿te lo perdiste?
      Entonces, ¿qué pasa, se deslizó del sofá, tomó la cámara y vamos a las "arenas, dunas" para disparar y "refutar la jalea-TV"! "Pregunta de mierda" - ¿Quién se interpone?
      ¡No es necesario moler con la lengua y tocar "clave" de gran heroísmo!
    5. +6
      21 noviembre 2015 15: 07
      ¿A qué se parece? Bombardeó, saltó, contó rápidamente, saltó al avión y, con el corazón puro al aeródromo, ¡coma borsch!
    6. +10
      21 noviembre 2015 15: 25
      Cita: semana
      . pero la efectividad solo se puede juzgar por la derrota de objetivos fijos: campos petroleros, almacenes, campamentos, etc. pero cuenta con los dedos, pero ¿dónde están los números de mano de obra destruida?

      Acomódese como contador, presente informes, como lo que realmente hay allí, simplemente no confunda a los países, vivimos en Rusia y nuestro presidente no es Abama.
      1. wk
        -22
        21 noviembre 2015 15: 30
        Cita: olegyurjewitch
        Nuestro presidente no es Abama.

        No he oído hablar del país con el presidente Abama)))
        1. wk
          -17
          21 noviembre 2015 15: 40
          perdón por los comentaristas con enfermedades mentales para quienes no me basta con poner contras sobre un tema que o cuál espero poner en una cola contras en mis publicaciones de hace una semana .... hay tal enfermedad "menos" en IN ... a juzgar por los puntos cancelados de enfermo no soldado .... mariscal ... mariscal enfermo VO.
        2. wk
          -9
          21 noviembre 2015 16: 34
          Cita: semana
          Cita: olegyurjewitch nuestro presidente no es Abama. No he oído hablar del país con el presidente Abama)))

          a juzgar por los seis inconvenientes ya, seis personas en el sitio saben en qué país el presidente Abama ... ¡por favor, díselo a todos! ¿Cómo se llama este país?
          1. +4
            21 noviembre 2015 16: 40
            Cita: semana
            a juzgar por los seis inconvenientes ya, seis personas en el sitio saben en qué país el presidente Abama ... ¡por favor, díselo a todos! ¿Cómo se llama este país?

            El presidente es el desastre del engaño. Y el país es SAS.
            1. wk
              -10
              21 noviembre 2015 16: 51
              Cita: Dagen
              El presidente es el desastre del engaño. Y el país es SAS.

              preguntó por Abama! y ese estado donde él es presidente.
              1. +1
                21 noviembre 2015 22: 23
                Cita: semana
                preguntó por Abama! y ese estado donde él es presidente.

                SGA.
                1. wk
                  -4
                  22 noviembre 2015 01: 44
                  Cita: Manul
                  SGA.

                  en los Estados Unidos, que ustedes llaman la SGA, imitando a A. Wasserman, el presidente Obama, ¡pero no escucharon al país con el presidente Abama ...!
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    7. +5
      21 noviembre 2015 15: 51
      Pero no es habitual buscar mano de obra con la ayuda de aviones ... Es su trabajo matar la infraestructura y el transporte.
      1. wk
        -6
        21 noviembre 2015 16: 01
        Cita: Observer 33
        Y nada, qué buscar mano de obra con la ayuda de aviones, en general, no se acepta ...

        Sí, con una navaja se acostumbra correr tras ellos ...
  18. +7
    21 noviembre 2015 14: 38
    América: ¡un montón de monstruos cínicos!
    Cuando comienzan a hablar, mi cerebro comienza a hervir por su insolente embotamiento.
    ellos creen que todos piensan cómo son las ovejas.
    1. wk
      -13
      21 noviembre 2015 16: 49
      Cita: conciencia
      mi cerebro comienza a hervir por su descarada estupidez.

      cuida de moscú tapa tus oídos!
      1. +3
        21 noviembre 2015 20: 48
        Usted es simplemente un aburrido y simplemente abandona este sitio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. +8
    21 noviembre 2015 14: 45
    Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el Estado Islámico en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las incursiones para atacar objetivos terroristas son canceladas por un comando superior, dijo Ed Royce, jefe de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.
    Los golpes en las posiciones de IS a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales ", dijo Royce.


    Mierda. El 75% de las salidas por ataques a objetivos terroristas son canceladas por un comando superior solo para prevenir ataques de ISIS. No por eso, lo crearon para destruirse a sí mismos.
  20. +3
    21 noviembre 2015 14: 46
    "... Vemos que la mayoría de los ataques están dirigidos contra los oponentes del régimen de Assad".


    Si eso fuera así, entonces no volarías allí en absoluto ... no habría nadie.
    1. +4
      21 noviembre 2015 19: 06
      Aquí lo encontré.
  21. +9
    21 noviembre 2015 14: 47
    RT publica un video exclusivo de las consecuencias de los ataques aéreos de las fuerzas aeroespaciales rusas en puestos DAISH
  22. +9
    21 noviembre 2015 14: 47
    Imitación de la actividad y justificación de su ineficiencia. Obama es el culpable de todo! Si no fuera por él ... ¡Entonces se los mostraríamos a todos! riendo
  23. +3
    21 noviembre 2015 14: 54
    Con ISIS casi en pie amistoso, pero con Rusia ...

    Alguien quiere una guerra con Rusia

    Victoria Nuland no está sola

    http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1256-koe-kto-khochet-vojny-s-
    rossiej.html
  24. +3
    21 noviembre 2015 14: 55
    "Los ataques a las posiciones de IS a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales"
    Es decir, ¿por lástima que no bombardean? Perdón por la población civil? ¿Desde cuándo los lobos lo lamentan? Tal vez quieran decir que, como estos bárbaros rusos sedientos de sangre están borrando a todos allí: niños, ancianos, mujeres ... y nosotros, hombres guapos, ni siquiera nos bombardean, sentimos lástima por ustedes ... bueno, bueno) Incluso por daños colaterales Tengo miedo de preguntar ... qué es y cómo entender
    Estoy más que seguro de que cuando todo esto termine, los estadounidenses y los europeos ni siquiera recordarán nuestra participación. Entonces escribirán en los libros de texto sobre historia reciente: Europa, liderada por América, destruyó con éxito ISIS. Y como regalo para nosotros: nuevas sanciones.
  25. +2
    21 noviembre 2015 14: 57
    Y correctamente bloqueado, y luego estos combatientes dispararán a la boda, luego el hospital será bombardeado. Un mono con una granada es algo terrible. Y cuando hay muchos monos así, e incluso con delirios de grandeza y un sentimiento de superioridad convencida ...
  26. +13
    21 noviembre 2015 14: 57
    "Los ataques a las posiciones de SI a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales", dijo Royce.
    ¡Oh si! ¡Se podría pensar que las víctimas de la población los detuvieron!
  27. +4
    21 noviembre 2015 14: 57
    "Los ataques a las posiciones de SI a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales", dijo Royce.
    Bueno, al menos alguien tiene cerebro. qué
    Si no se bloqueó, entonces el khan a todos los hospitales y excavadoras amarrar ¿Dónde entonces tratar? Que cavar solicita
  28. +3
    21 noviembre 2015 15: 02
    Y aquí están las consecuencias de las huelgas de VKS candidato
    1. +1
      21 noviembre 2015 17: 50
      - "¿Alguna vez has visto a ISIS en una pelea (guerra)?" no -"No"!! sonreír Oh - oh ohhh, has perdido mucho guiño si tan solo pudieras ver a los ishilovitas en la guerra ... ¡Cómo orinan! candidato ¡Cómo joderlos! matón ¡Esto es solo una canción! wassat !!!
      1. 0
        23 noviembre 2015 21: 33
        Y sabes, ¡en la escuela secundaria luché constantemente! ¡Uno! contra la multitud! ¡Sí! ... ¡Si solo me vieras latir!
  29. +6
    21 noviembre 2015 15: 04
    EN ESTE MOMENTO -
    El jefe de la Policía Nacional anunció la creación de la Academia de Policía en Ucrania.
    21.11.2015

    En Ucrania, pronto se establecerá la Academia Nacional de Policía, donde se capacitará a los futuros líderes policiales. Así lo informó el jefe de la Policía Nacional de Ucrania, Khatia Dekanoidze.
    Los georgianos gobiernan. hi
    1. +7
      21 noviembre 2015 15: 16
      Cita: Barracuda
      En Ucrania, pronto se establecerá la Academia Nacional de Policía, donde se capacitará a los futuros líderes policiales.

      La CIA en Ucrania está organizando otro centro de influencia, pero no entiendo por qué los ucranianos están tan seguros de que esta nueva policía protegerá los intereses de los ciudadanos.
    2. +3
      21 noviembre 2015 16: 14
      Gran idea . Eric Lassard - comandante de la academia, Georgian MahoUni - diputado. Estamos esperando la octava serie.
    3. 0
      21 noviembre 2015 19: 48
      Cita: Barracuda
      En Ucrania, pronto se establecerá la Academia Nacional de Policía,

      Achoa, comedia divertida. Esta serie, en una fila, será? riendo
    4. 0
      21 noviembre 2015 20: 50
      Los líderes serán y quién liderará.
  30. +8
    21 noviembre 2015 15: 04
    ISIS Akbar!
    1. +10
      21 noviembre 2015 15: 26
      Cita: sounddoc
      ISIS Akbar!

      AKBAR VERDADERO ...... soldado
      1. 0
        21 noviembre 2015 17: 56
        Aquí !!! ¡Ahí es donde necesitas ver a los ishilovitas en la guerra! ¡Cómo mojarlos! ¡Cómo los malditos! Ahí es donde la canción, la música y otros archivos MP3. candidato !!!
    2. -2
      21 noviembre 2015 17: 52
      ISIS Akbar!
      en verdad igil! lol
  31. +5
    21 noviembre 2015 15: 06
    John Tefft probablemente vio desde la ventana de la embajada en Moscú cómo nuestras bombas en Siria no se están colocando donde deberían.
    1. 0
      21 noviembre 2015 17: 59
      John Tefft probablemente vio desde la ventana de la embajada en Moscú cómo nuestras bombas en Siria no se están colocando donde deberían
      Él tiene la misma ventana que es más lol ¡Desde su ventana se ve un poco a Siria! ¡Jabalí gordo!
  32. +5
    21 noviembre 2015 15: 15
    En Mali, los últimos nigerianos del ISIS mataron a los rusos. ¡Realmente necesitas hacer una alfombra!
    1. 0
      21 noviembre 2015 19: 06
      ¿Para cada afgano su propio Dudaev? No haga. Cómo romper dejar y romper. Nuestros muchachos están haciendo todo bien
  33. +3
    21 noviembre 2015 15: 15
    ¡Oh enserio! Disculpe golem. Cuando bombardearon un hospital en Afganistán o se hundieron en objetivos en Yugoslavia, ¿rompieron lo mismo con el estúpido boshki pacífico? ¡Espere! Criaturas cínicas!
  34. +4
    21 noviembre 2015 15: 24
    Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el Estado Islámico en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las incursiones para atacar objetivos terroristas son canceladas por un comando superior

    Un buen bailarín, como dicen ...
  35. +2
    21 noviembre 2015 15: 28
    Cita: MIKHAN
    Mientras tanto, Washington acusa constantemente a Rusia de presuntamente lanzar ataques no contra el grupo IS, sino contra los oponentes de Assad

    Bueno, esto no es sorprendente ... ¡Washington está muy lejos y Tel Aviv está cerca ...! Quién dicta a quién está claro ... matón

    La cara "cúpula de hierro" no funciona ... ¡Han venido los rusos! matón
    Advertí a los camaradas israelíes que no se jactaran también ...))) wassat

    Sí, y los pilotos rusos necesitan habilidad.
  36. +8
    21 noviembre 2015 15: 29
    Cita: semana
    ... el hecho de que los aviones VKS regresen 100% vacíos no es una razón para gritar ... y el hecho de que en el 75% de los casos se cancelen los ataques aéreos de los Estados Unidos, es un estado de cosas completamente normal para tal guerra (el que entiende de lo que estoy hablando lo entenderá pero no se lo puedo explicar a aquellos que no entienden) ... KiselTV anuncia con orgullo el número de unidades de defensa aérea, el número de objetivos ... pero la efectividad solo se puede juzgar por la derrota de objetivos fijos: campos petroleros, depósitos, campamentos, etc. pero cuenta con los dedos, pero ¿dónde están los números de mano de obra destruida? ... kisselTV está en silencio ... o afirma haber matado a tres comandantes ... de ahí el homenaje VKS a lo largo de las dunas con jerboas por hermosos informes de megatones arrojados en la cabeza del adversario ... nadie canceló el registro ... para que Shoigu El show organizado por kisselTV da razones para pensar en el éxito de la compañía.


    Shoigu show, kissel TV y los nombres surgieron con tal. Por supuesto, un comedero para parashka u obamka necesita ser resuelto. Y esto es lo que me da razones para pensar, como si siempre buscaras esos comederos para poner tu hocico allí y emborracharte en el basurero de los liberales y antirrusos d / e / r / b / m / a y verter barro sobre él y vender tu Patria.
    1. +4
      21 noviembre 2015 15: 38
      [quote = SPB 1221] [quote = wk] vierte barro y vende su tierra natal. [/ quote]


      Tales patrias no tienen, en el mejor de los casos, un lugar de residencia, y eso no es permanente.
  37. +26
    21 noviembre 2015 15: 39
    Democracia, coolies ..
  38. +2
    21 noviembre 2015 15: 44
    Sí, nada, el tipo le dijo esto al público ...
    En esencia, dijo que Estados Unidos apoyaba informalmente a ISIS.
  39. +1
    21 noviembre 2015 15: 44
    ¡Maldita sea, una emboscada otra vez! Y se esforzaron tanto, ¡ASÍ QUE HABÍAN ASISTIDO!
  40. +1
    21 noviembre 2015 15: 54
    Bueno, yanquis tontos, mejor no ponerse bajo tus pies, tu negocio apesta ...
  41. +1
    21 noviembre 2015 15: 55
    Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el Estado Islámico en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las salidas para ataques contra objetivos terroristas son canceladas por un comando superior, dijo el jefe de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ed Royce.
    Parece que el Congreso quiere trasladar la carga de la responsabilidad de todos los errores al "pato negro" - también son relaciones públicas en los "huesos" de la administración ¿Dónde has estado antes, un que dice la verdad? Compañero
  42. +1
    21 noviembre 2015 16: 13
    Rusia ha venido aquí para barrer todo el mal que los estados han amasado.
  43. 0
    21 noviembre 2015 16: 16
    Él dijo la verdad, ¿y qué? Todos ya la conocen desde hace mucho tiempo, o, con toda seriedad, piensan que la mano derecha le dará a la izquierda sus ojos asomados? PR, en todas partes PR.
  44. +1
    21 noviembre 2015 16: 24
    Está bien por qué bombardearse: bombas, combustible, motor y recursos de planeador, cuando puede mostrar y cambiar disparos rusos y cambiar inscripciones, de forma barata y enojada riendo
    1. +2
      21 noviembre 2015 16: 31
      El titular de los derechos de autor de la filmación para el uso autorizado del recurso puede "bloquear" soldado
  45. 0
    21 noviembre 2015 16: 28
    vemos que la mayoría de los ataques en realidad se lanzan contra oponentes del régimen de Assad ".
    (nosotros, este es el Departamento de Estado)
    Bueno, aquí, finalmente, explicaron quién es el enemigo de Assad y un gran amigo de Estados Unidos. Más a menudo es necesario hablar de esto, de lo contrario no llegaría a todos, incluso los más estúpidos deberían comunicarse con su jefe del Departamento de Estado de hierro fundido.
  46. +4
    21 noviembre 2015 16: 32
    "Los ataques a las posiciones de IS a menudo se bloquean debido a las políticas de la administración de Obama para evitar víctimas civiles y daños colaterales"

    Mentirosos !!! am
    ¡Nunca detuvieron la matanza de civiles!
    Para vskidku:
    Hiroshima y Nagasaki.
    Vietnam - más de 4 millones de ellos pacíficos sobre 3-millones,
    Yugoslavia - una "operación de mantenimiento de la paz" de 2000 pacífica en unos pocos días,
    Iraq - Fallujah se quemó y borró con los residentes, y en total más de 200000 personas.
    Libia: arruinada, nadie considera la pérdida.
    ¡Asesinos con hermosas consignas! am
  47. 0
    21 noviembre 2015 16: 58
    "Con respecto a la operación militar de Rusia en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican realmente a los opositores del régimen de Assad".

    Veamos qué "engañarán" cuando, sus oponentes, "disparen a cien o dos gordos estadounidenses.
    ..donalds! En su territorio americano "fuera de alcance" ...?!
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. +1
    21 noviembre 2015 17: 27
    Esta es la política de doble rasero: por un lado, bloquean por completo la posibilidad de lanzar ataques contra el EI utilizando sus propios medios, por el otro, acusan a Rusia de no bombardear al EI, sino a los oponentes de Assad, aliados de EE. UU.
  50. +1
    21 noviembre 2015 17: 39
    "... Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el EI en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las salidas para ataques contra objetivos terroristas son canceladas por el mando superior ..." ¡Oh bien hecho! Encontramos excusas y confirmación de que NO tuvieron éxito.
  51. 0
    21 noviembre 2015 17: 57
    Administradores. ¿Por qué discriminación? Tú. ¿Qué? ¿Apoya a AQUELLOS que no están de acuerdo con su póliza de cobertura?
  52. 0
    21 noviembre 2015 17: 58
    ¿Y por qué entonces el propio Assad no critica a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas por atacar en realidad a civiles y no al EI, lo que significa que los estadounidenses están ocultando algo a todos los aquí presentes?
  53. 0
    21 noviembre 2015 17: 58
    Vladimir Putin dijo que seguramente se encontrarán terroristas y que todos los cómplices serán responsables. El pánico reina en Washington.
  54. 0
    21 noviembre 2015 18: 18
    Bien. que la nación es así, en cualquier caso se saldrán con la suya. ¡A veces las excusas pueden verse como los desvaríos de un loco! engañar
  55. +1
    21 noviembre 2015 18: 47
    ¿Qué hacer? ¿Cómo ser? ¿Deberíamos haberlos bombardeado?
    Podrían simplemente haber guardado silencio y empezar a bombardear a ISIS.
  56. +2
    21 noviembre 2015 19: 31
    ¡Y entonces me di cuenta! ¡Los americanos tienen razón! 100% cierto: ¡Rusia está atacando a LOS OPONENTES DE ASAD! No, bueno, ¡ISIS son los oponentes de Assad! Ahora la pregunta es ¿quiénes son los amigos de Estados Unidos?
  57. 0
    21 noviembre 2015 19: 48
    Una vez más, Rusia tiene la culpa, ya que exige el uso de armas sólo contra militantes, terroristas y no contra la población común. Pero los estadounidenses no lo consiguen por permisividad y para ellos es una victoria cuando mueren civiles, lo que se deriva de su pesar de que el mando los detenga.
  58. +1
    21 noviembre 2015 20: 04
    Cita: semana
    perdón por los comentaristas con enfermedades mentales para quienes no me basta con poner contras sobre un tema que o cuál espero poner en una cola contras en mis publicaciones de hace una semana .... hay tal enfermedad "menos" en IN ... a juzgar por los puntos cancelados de enfermo no soldado .... mariscal ... mariscal enfermo VO.
    culpar al pueblo...a la censura...
  59. 0
    21 noviembre 2015 20: 08
    Y no tiene sentido escuchar sus cuentos de hadas, nuestra aviación necesita seguir aumentando los ataques aéreos contra ISIS. , tratemos con los Basmachi sirios, llegará el momento para Irak, estos anglos no tocan una palabra ni una exhortación, para ellos un idioma es claro: el lenguaje de la fuerza. Tengo la sospecha de que los anglosajones no son personas en absoluto, sino una especie de "extraños" en el cuerpo humano.
  60. VP
    0
    21 noviembre 2015 20: 15
    Los estadounidenses no quieren pelear con los sauditas y los qataríes, esa es la razón
  61. 0
    21 noviembre 2015 20: 41
    Los blancos y negros en Estados Unidos han sido “igualados”. Por lo tanto, lo único que pueden hacer es “dividir” a los terroristas... Esto es racismo en el siglo XXI.
  62. +1
    21 noviembre 2015 21: 16
    "Con respecto a la operación militar de Rusia en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican realmente a los opositores del régimen de Assad".


    ¿Pero no es ya ISIS opositor del “régimen” de Assad? riendo
  63. 0
    22 noviembre 2015 04: 23
    Y lanzan panfletos sobre los que están siendo bombardeados: en dos horas "bombardearemos". No puedes ofender a tu propia gente.
  64. +1
    22 noviembre 2015 07: 46
    Mientras tanto Washington reprocha constantemente a Rusia es que supuestamente no ataca al grupo ISIS, sino a los oponentes de Assad.

    ¡Entonces estamos haciendo todo bien! guiño
  65. 0
    22 noviembre 2015 08: 39
    "Vemos que la mayoría de los ataques en realidad se llevan a cabo contra opositores al régimen de Assad".

    ¿En qué se diferencian los “oponentes” de Assad de los terroristas comunes y corrientes? ¿Pintado de otro color? ¿O más sangriento?
  66. 0
    22 noviembre 2015 12: 37
    Cita: sanych
    Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el Estado Islámico en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las incursiones para atacar objetivos terroristas son canceladas por un comando superior
    - ¿Se comunican online con el "mando superior" durante las misiones de combate? amarrar Disparates. En general, la razón fría del fracaso en completar la misión de combate es "por culpa de la administración Obama". engañar

    Salidas. Cancelado. Lea cuidadosamente.
    La inteligencia descubrió e informó, el cuartel general planificó la operación,
    y presentó una lista de objetivos para su aprobación.
    Esto todavía no es una guerra, sino el territorio de otro país.
    No piden apoyo a nivel de batallón, hay un montón de ratas civiles en la cima, del Departamento de Estado, que temen mucho por sus carreras, y hay un manual de Obama sobre quiénes son amigos y quiénes. no. De ahí el principio: es mejor no bombardear diez veces que bombardear el lugar equivocado o a las personas equivocadas una vez.
    No me sorprendería que, de hecho, todos los casos más llamativos y sangrientos de “accidentes contra civiles” fueran sólo disputas profesionales. Alguien fue engañado, alguien fue encarcelado...
  67. 0
    22 noviembre 2015 12: 40
    Cita: vobels
    "... Los pilotos estadounidenses que participan en la operación contra el EI en Irak han confirmado que alrededor del 75% de las salidas para ataques contra objetivos terroristas son canceladas por el mando superior ..." ¡Oh bien hecho! Encontramos excusas y confirmación de que NO tuvieron éxito.

    ¿Cree realmente que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que no ha salido de las guerras desde Vietnam y desde la Tormenta del Desierto en este teatro de operaciones, simplemente no es capaz de triturarlo todo hasta convertirlo en polvo si tiene las manos libres?
    Los políticos no dan órdenes y no pueden dar órdenes: son dos cosas diferentes.
    Recientemente, en el contexto de nuestros éxitos en Siria, han aparecido actitudes hostiles hacia los Estados Unidos y su Fuerza Aérea, pero no debemos olvidar que para la URSS, en el apogeo de su poder, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos era un instrumento serio y digno. adversario.
    Y nuestros mejores sistemas de defensa aérea del mundo, de hecho, fueron y están siendo fabricados contra estos "pobres incompetentes". Y los combatientes más nuevos también los silenciaron, lo cual, como insinúa BE...
  68. +2
    22 noviembre 2015 13: 27
    Estados Unidos es un gran montón de basura.
  69. 0
    23 noviembre 2015 11: 23
    Vamos, podemos encargarnos nosotros mismos. Todavía no pueden volar...
  70. 0
    23 noviembre 2015 12: 13
    El embajador de Estados Unidos en Rusia, John Tefft, dijo a fines de octubre: "Con respecto a la operación militar rusa en Siria: mientras Rusia declaró que el EI es el objetivo principal de las huelgas, vemos que la mayoría de las huelgas se aplican a los opositores al régimen de Assad".
    ¿O tal vez expulsarlo por calumnia sistemática?
  71. 0
    23 noviembre 2015 15: 44
    Es interesante escuchar las conclusiones a las que llegó este congresista.
  72. 0
    23 noviembre 2015 15: 57
    Incluso los pilotos americanos están en contra del mono parlante...
  73. 0
    24 noviembre 2015 10: 01
    Este Royce necesita poner el dedo en un lugar para no sacarlo cuando está mal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"